
THE GUARDIAN ā MARTES, 12 DE MAYO DE 2020
LĆder laborista Keir Starmer encabeza crĆticas a nueva polĆtica de ‘estar alerta’
Keir Starmer ha acusado al primer ministro britĆ”nico de no haber dado al pĆŗblico ‘instrucciones claras’ sobre el camino de la crisis del coronavirus ayer lunes, mientras el Gobierno luchaba por responder a un aluvión de preguntas sobre el nuevo consejo de Ā«mantenerse alertaĀ».
Boris Johnson fue cuestionado por el lĆder laborista, parlamentarios y miembros del pĆŗblico sobre las ambigüedades y contradicciones en las nuevas directrices del Gobierno.
Starmer ha apoyado ampliamente el enfoque gubernamental para hacer frente a la crisis pero ha arreciado en sus crĆticas en los Ćŗltimos dĆas, ante lo que los laboristas consideran mensajes mixtos sobre los próximos pasos a seguir.
«Lo que necesitÔbamos del primer ministro anoche era claridad y tranquilidad,» dijo. «El primer ministro dijo que estaba estableciendo una hoja de ruta, pero si queremos hacer el viaje de manera segura, una hoja de ruta necesita instrucciones claras.»
Johnson transmitió su mensaje a la nación el domingo por la noche instando al público a «mantenerse alerta», pero los detalles completos de los cambios planeados no se publicaron hasta el lunes por la tarde.
DespuĆ©s de un dĆa de confusión sobre quĆ© implicaba exactamenteĀ el mensaje, con ministros y parlamentarios dando respuestas aparentemente contradictorias al defender la polĆtica en los medios de comunicación, el primer ministro admitió que el mensaje se habĆa vuelto mĆ”s complejo que el lema de Ā«quedarse en casa y salvar vidasĀ», vigente durante las Ćŗltimas seis semanas.
Dijo que el Gobierno ahora confiaba en que la gente usara su sentido comĆŗn y reiteró el mensaje de Ā«mantenerse alertaĀ» al decir que era similar al que estaba usando el presidente francĆ©s, Emmanuel Macron: Ā«Sauvez des vies, restez prudentsĀ» (‘salva vidas, mantĆ©n la prudencia’).
Pooja ā una de las personas del pĆŗblico que tuvo la oportunidad de formular preguntas al primer ministro en la conferencia de prensa del lunes ā le preguntó porquĆ© habĆa sido Ā«tan vagoĀ» al precisar quiĆ©nes debĆan volver a trabajar.
Otra persona, una maestra de escuela primaria llamada Kate, le preguntó porquĆ© podĆa mezclarse con los niƱos a los que enseƱa pero no con los miembros de su propia familia.
Dominic Raab habĆa sugerido anteriormente que a partir del miĆ©rcoles serĆa aceptable que alguien se encontrara con sus padres en un parque. Pero Johnson le contradijo, diciendo: Ā«Tienes que hacerlo uno por uno y al aire libre.Ā»
Starmer dijo que la pregunta mĆ”s importante que el Gobierno no habĆa respondido con claridad era: «¿CuĆ”ndo podremos ver a nuestros seres queridos nuevamente?Ā»
Asimismo, dijo en la CĆ”mara de los Comunes: Ā«Ahora no hay consenso sobre mensajes ni sobre polĆticas entre el Gobierno de Reino Unido y los de Gales, Escocia e Irlanda del Norte, no es algo que [Johnson] quisiera ver, pero ahora estamos en esa tesitura que plantea serias preocupaciones, con un peligro real de mantenernos en desacuerdo.Ā»
Ā«Lo que el paĆs necesita en este momento es claridad y tranquilidad, y de momento ambos son muy escasos.Ā»
El exministro del gabinete conservador David Davis ā crĆtico del confinamiento ā dijo que, al levantarlo, Ā«el Gobierno deberĆa pensar tanto en las familias como en la economĆaĀ».
En otros sucesos del lunes:
- El Gobierno anunció que recomendarĆa al pĆŗblico que lleve protección facial en lugares donde no puedan distanciarse de los demĆ”s.
- Johnson dijo que el confinamiento podrĆa reimponerse rĆ”pidamente en un Ć”rea local en particular si se detecta un nuevo brote.
- Los sindicatos acogieron con beneplĆ”cito los cambios en la guĆa de riesgos laborales para reabrir los centros de trabajo, diciendo que se estaban Ā«moviendo en la dirección correctaĀ».
- Los cientĆficos Chris Whitty y Sir Patrick Vallance eludieron la pregunta de si habĆan aprobado el eslogan de Ā«mantenerse alertaĀ», diciendo que no eran expertos en comunicaciones.
En su Ā«Plan para ReconstruirĀ» de 60 pĆ”ginas, el Gobierno ha expuesto detalles de lo que llamó la Ā«segunda faseĀ» de su enfoque para tratar con el virus. Descrito como una Ā«hoja de ruta indicativaĀ», sugiere fechas en que una mayor parte de la economĆa puede reabrir, pero subraya que dependen de los datos.
Vallance dijo que Ć©l y sus colegas habĆan Ā«apoyado firmemente la condicionalidadĀ» del enfoque del Gobierno, y que cada paso tendrĆa que estar basado en la ciencia, no Ā«basado en las fechasĀ».
Se permitirƔn mƔs actividades al aire libre, y se alentarƔ activamente a que mƔs personas que no pueden trabajar desde casa regresen a sus centros de trabajo.
AĆŗn asĆ, el Gobierno dijo al mismo tiempoĀ que se impondrĆan Ā«controles mĆ”s inteligentesĀ» para ayudar a que mĆ”s Ć”reas de la economĆa se reabrieran cuando sea posible.
Estos incluyen el uso de revestimientos faciales, alentar al público a lavar su ropa regularmente y cambios en las prÔcticas laborales, incluido el trabajo desde el hogar siempre que sea posible, reducir el contacto cara a cara y mejorar la ventilación.
Se espera que las medidas se conviertan en una «nueva normalidad» hasta que se pueda encontrar una vacuna o tratamiento eficaz para el virus.
DirigiĆ©ndose a los parlamentarios sobre los planes del Gobierno, Johnson insistió en que Reino Unido deberĆa seguir enfrentando la crisis como una unidad, a pesar de las sugerencias de los gobiernos galĆ©s y escocĆ©s de que el mandatario abandonó imprudentemente el mensaje Ā«quĆ©date en casaĀ» demasiado pronto.
Ā«Es posible que diferentes partes de Reino Unido necesiten permanecer en confinamiento total por mĆ”s tiempo, pero cualquier divergencia debe ser solo a corto plazo porque, como primer ministro de Reino Unido, no tengo dudas de que debemos vencer esta amenaza y enfrentar juntos el desafĆo de la recuperación,Ā» dijo.
TambiĆ©n hubo confusión sobre cuĆ”ndo entrarĆan en vigencia los Ćŗltimos cambios. Johnson pareció sugerir el domingo que tendrĆan efecto inmediato.
Sin embargo Raab ā quien fue enviado a explicar el enfoque del Gobierno el lunes cuando los trabajadores en Londres se aglomeraban en el metro ā dijo que no comenzarĆan hasta el miĆ©rcoles, una vez que los empleadores hayan recibido nuevas instrucciones sobre cómo trabajar de manera segura.
El lunes por la noche, se publicaron nueve tomos de nuevas indicaciones para lugares de trabajo āseguros contra el Covidā, despuĆ©s de varios dĆas de consultas con sindicatos y grupos empresariales.
El Congreso de Gremios y Sindicatos (TUC) habĆa rechazado un borrador anterior de estas indicaciones diciendo que habĆan sido redactadas con demasiada ligereza, pero su secretaria general, Frances OāGrady, dijo que eran Ā«un paso en la dirección correctaĀ».
āTodos los empleadores ahora deben realizar y publicar evaluaciones de riesgo en consulta con los sindicatos y sus fuerzas laborales. DespuĆ©s de la confusión de los Ćŗltimos dĆas, los trabajadores solo se sentirĆ”n seguros si el Gobierno y los empleadores actĆŗan ahora para hacer que el trabajo seguro sea una realidad en todos los centros de trabajo,ā dijo.
MĆ”s tarde, Johnson insistió en que nadie debĆa regresar a un centro de trabajo inseguro y que habrĆa Ā«inspecciones puntualesĀ» para garantizar el cumplimiento por parte de los empleadores.
«Al decir que las personas que no pueden trabajar desde casa ahora deben ir a trabajar, somos absolutamente categóricos sobre su lugar de trabajo; su lugar de trabajo debe ser seguro, debe estar seguro contra el Covid,» dijo. «Los empleadores no podrÔn salirse con la suya obligando a las personas a trabajar en condiciones que no sean seguras respecto al Covid.»
————-
Trabajadores varones mal pagados tienen mƔs probabilidades de morir por Covid-19
Los hombres con trabajos manuales y mal pagados enfrentan un riesgo mucho mayor de morir por coronavirus que los trabajadores con salarios mÔs altos, según cifras oficiales.
Hay cuatro veces mÔs probabilidades de morir por el virus para hombres en trabajos poco calificados que para hombres en ocupaciones profesionales, mientras que las mujeres que trabajan como cuidadoras tienen el doble de probabilidades de morir que las que desempeñan funciones profesionales y técnicas.
Los datos han provocado pedidos de instrucciones claras para empleadores y empleados, ya que el Gobierno ahora insta a que quienes no puedan trabajar desde sus hogares regresen a su lugar de trabajo.
Los varones en puestos poco calificados tienen casi cuatro veces mÔs probabilidades de morir de coronavirus que los profesionales, con 21.4 muertes por cada 100.000 personas, en comparación con 5.6 entre los trabajadores especializados.
SegĆŗn el anĆ”lisis de muertes por Covid-19 en Inglaterra y Gales hasta el 20 de abril hecho por laĀ Oficina de EstadĆsticas Nacionales (ONS) son los guardias de seguridad, trabajadores asistenciales, trabajadores de construcción, operarios de la planta, limpiadores, taxistas, conductores de autobĆŗs, cocineros y trabajadores de centros comerciales quienes corren un mayor riesgo de morir.
John Phillips, secretario general interino del sindicato GMB, dijo que las cifras eran Ā«horriblesĀ». Ā«Si uno tiene un salario bajo y estĆ” atravesando la crisis de Covid-19, es mĆ”s probable que muera; asĆ de crudas son estas cifras. Los ministros deben pausar cualquier regreso al trabajo hasta que se establezcan pautas, asesoramiento y aplicación adecuados para mantener a las personas seguras,ā dijo.
Entre las personas en edad de trabajar, los hombres (9.9 muertes por cada 100.000) tienen un mayor riesgo de morir por el virus que las mujeres (4.2 por 100.000).
Los hombres que trabajan como guardias de seguridad tienen una de las tasas de mortalidad mƔs altas, con 45.7 muertes por cada 100.000, seguidos por taxistas y choferes (36.4), conductores de autobuses y autocares (26.4), chefs (35.9) y asistentes de ventas y minoristas (19.8).
Los hombres que trabajan como operarios de procesos, plantas y mÔquinas tienen una tasa de 37.7 y los trabajadores de construcción poco calificados, a quienes se permitió trabajar durante todo el cierre, una tasa de 25.9.