Boris Johnson enfrentaba anoche una revuelta conservadora después de que Nicola Sturgeon copiara su «Regla de Seis» para reuniones sociales en Escocia — pero agregando que los niños menores de 12 años estarían exentos.
La reacción a las medidas «draconianas» del primer ministro británico — que entrarán en vigor en Inglaterra el lunes — se aceleró, y algunos parlamentarios advirtieron que las restricciones podrían ser «peores que la enfermedad en sí».
La decisión de Sturgeon — primera ministra escocesa — de no incluir a los menores de 12 años en la restricción de movimiento al norte de la frontera, se produjo después de que estudios descubrieran que los niños tenían muchas menos probabilidades de contraer el virus.
La apertura a los menores aumentó la presión sobre Johnson para reconsiderar su propia estrategia. Hay temores entre los asistentes conservadores de que el primer ministro sea visto como el Grinch [monstruo] de la Navidad si sus reglas siguen vigentes para la temporada festiva.
«Mantener estas restricciones hasta la Navidad sería una de las cosas más dañinas que haya hecho el Partido Conservador,» dijo el parlamentario conservador Steve Baker.
“Es extremadamente difícil ver cómo durará esta política después del anuncio de hoy de los escoceses. Boris debe salvar la Navidad.»
Sir Graham Brady — presidente del influyente grupo de altos mandos conservadores 1922 Committee — dijo que las «restricciones profundas» no se habían considerado lo suficiente, y quería saber porqué no había habido un debate al respecto en la Cámara de los Comunes. Por su parte, la exministra Harriet Baldwin dijo que le preocupaba que el Gobierno estuviera imponiendo «más restricciones a la libertad de las personas».
Johnson también ha enfrentado críticas y burlas por su plan de £100.000 millones, Operación Moonshot, para evaluar a 10 millones de personas cada día a principios del próximo año, con resultados en solo 15 minutos ‘como las pruebas de embarazo’.
Otras 9.864 personas dieron positivo en Inglaterra esta semana, un 43 por ciento más que en los siete días anteriores. Ayer, se registraron 2.919 nuevos casos en Reino Unido junto a 14 muertes. Sin embargo, el servicio de prueba y rastreo del Gobierno cayó a un mínimo histórico del 69,2 por ciento en la semana que terminó el 2 de septiembre. El profesor David Spiegelhalter, de la Universidad de Cambridge, dijo que la «misión Moonshot» del primer ministro más «un disparo a Marte».
«Si se va a tener una prueba que permita a alguien entrar al teatro o volver al trabajo, se tiene que estar realmente seguro de que no es contagioso. Por lo tanto, se debe establecer un umbral que detecte y detenga cualquier cosa que sugiera ser contagiosa. Y eso significa una gran cantidad de falsos positivos,» dijo al programa Today de BBC Radio 4.
“A esa persona se le dirá que se aísle, a sus contactos se les dirá que se aíslen y así sucesivamente. Y si solo tiene un uno por ciento de falsos positivos entre todas las personas que no son infecciosas, y está analizando todo el país, son 600.000 personas innecesariamente etiquetadas como positivas,» añadió.
Por su parte, el ministro de transporte Grant Shapps admitió que se necesitaba trabajar en equipos de prueba. «Esta es una tecnología que, para ser perfectamente contundente, requiere un mayor desarrollo,» dijo a Sky News.
De otro lado, los parlamentarios de la oposición se rieron cuando el ministro de sanidad Matt Hancock les dijo: “Estamos desarrollando nuevos tipos de pruebas que son simples, rápidas y escalables. Usan hisopos o saliva y los resultados se pueden obtener en 90 minutos, o incluso en 20.»
Por su parte, el laborista Jonathan Ashworth dijo que todos estaban «hartos de grandes promesas no cumplidas».
«Está muy bien hablar de ‘disparar a la luna [Moonshot]’. Aún mejor sería simplemente entregar las pruebas adicionales necesarias ahora,» agregó.
■ Los ‘alguaciles del Covid’ de Boris Johnson — anunciados como parte de su plan para hacer cumplir las reglas en reuniones sociales — no tendrán poderes de ejecución y deben ser pagados por las autoridades locales. Ya se han desplegado alguaciles en Leeds y Cornwall, y se «alentará» a otros consejos a contratar alguaciles, o utilizar voluntarios y empleados del ayuntamiento existentes. El presidente de la Federación de la Policía Metropolitana, Ken Marsh, dijo que los agentes están «absolutamente desconcertados».
THE INDEPENDENT — VIERNES, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2020
A 1.541 días de votar por salir de la Unión Europea, Reino Unido está otra vez estancado con Bruselas, mientras salida sin acuerdo se acerca más
Reino Unido está al borde de un Brexit sin acuerdo después de que el Gobierno de Boris Johnson rechazara un ultimátum de Bruselas para descartar sus planes de violar el derecho internacional.
En un brutal ataque a los planes del primer ministro británico de anular elementos del acuerdo de retirada del Brexit, el vicepresidente de la Comisión Europea Maros Sefcovic dijo que la medida de Johnson «ha dañado gravemente la confianza» y puesto en peligro la paz en Irlanda del Norte. Estableció un plazo de 20 días para que se retracte, o enfrentará acciones legales.
Con el final de la última ronda de conversaciones sobre un acuerdo comercial posterior al Brexit entre Reino Unido y la UE terminando sin señales de progreso en Londres, el negociador en jefe Michel Barnier dijo que Bruselas estaba «intensificando preparativos» para un resultado disruptivo sin acuerdo cuando finalice el proceso de transición, el 31 de diciembre.
Las conversaciones se reanudarán en Bruselas la próxima semana, pero Barnier dijo que Reino Unido no ha «transigido» en cuestiones clave sobre las que persisten «diferencias significativas» entre las dos partes, como las ayudas estatales, la pesca y la igualdad de condiciones en materia de estándares de calidad.
Esencialmente, confirmó que las «incertidumbres» sobre los estándares de sanidad y salud animal en Gran Bretaña — después de que Reino Unido deje de observar las normas de la UE el 1 de enero — significan que Bruselas no está en condiciones de confirmar el estatus de «tercero» que garantiza el derecho a exportar productos alimenticios al espacio aduanero europeo.
La posible retención de esta designación se debe al intento de Johnson de romper el acuerdo supuestamente «listo para hornear» que firmó y obligó a aprobarse en el Parlamento hace menos de un año, ya que los ministros temen que pueda bloquear las exportaciones de alimentos desde territorio británico a Irlanda del Norte — que permanece bajo las normas aduaneras de la UE.
El exlíder conservador Lord Michael Howard y el excanciller Norman Lamont se unieron a una lista cada vez mayor de altos mandos del Partido Conservador para condenar la arriesgada maniobra de Johnson — aparte de la indignación de Sir John Major, Theresa May y Lord Heseltine por propuestas que los ministros admiten configuran una violación del derecho internacional.
Lord Howard dijo a la Cámara de los Lores que Reino Unido perdería su derecho a reprochar a Rusia, China o Irán su mala conducta si muestra «tan escasa consideración por nuestras obligaciones en el tratado», mientras que Lord Lamont dijo: «El Gobierno está en un lío terrible y en un hoyo, y no creo que esto sea fácil de justificar.» Ambos son conocidos euroescépticos [Brexiteers] que respaldaron la campaña para salir de la UE en 2016.
Con el Proyecto de Ley de Mercados Internos de Reino Unido que ha promulgado Johnson enfrentando una posible derrota en la Cámara de los Lores, hay crecientes signos de una rebelión conservadora en su segunda lectura en los Comunes que se producirá la próxima semana, ya que el Gobierno intenta forzarla en solo cinco días con la esperanza de lograr convertirlo en Ley antes de fin de año.
El proyecto de ley permitiría a los ministros de Reino Unido renunciar unilateralmente a los controles de exportación y aranceles entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña y retener información sobre las ayudas estatales de Bruselas, en clara violación del acuerdo de retirada que firmó Johnson.
El veterano jefe de bancada conservador Sir Roger Gale prometió votar en contra del proyecto de ley «sobre la base del principio de que este Reino Unido cumple su palabra internacionalmente», y agregó: «No me sorprendería que otras personas hicieran lo mismo.»
Asimismo, el exministro Sir Bob Neill dijo que tiene apoyo significativo para una enmienda que establezca un bloqueo parlamentario sobre los cambios del Gobierno al acuerdo de retirada.
“No somos rebeldes naturales. Todos hemos sido ministros, sabemos que este es un trabajo serio y hacemos nuestro mejor esfuerzo para tomar el trabajo en serio,” dijo. “Así que no hacemos nada tan a la ligera como esto. Así que espero que sea al menos una indicación como Gobierno de que realmente, se debe pensar mucho y con cuidado antes de seguir este camino. Por el amor de Dios, intentemos encontrar otra forma.»
En una reunión de emergencia con el ministro del gabinete Michael Gove en Londres, Sefcovic no dejó ninguna duda de que Bruselas no permitiría ser dejada como villana si las conversaciones fracasan en este tema.
«Al presentar este proyecto de ley, Reino Unido ha dañado gravemente la confianza entre la UE y Reino Unido,» dijo. «Ahora le toca al gobierno de Reino Unido restablecer esa confianza.»
Sefcovic dio a Johnson hasta finales de septiembre para retirar las medidas ofensivas de la legislación lo que, dijo, equivalía a una «violación extremadamente grave» de los términos del acuerdo de retirada que «violaría el derecho internacional, socavaría la confianza y pondría en riesgo a negociaciones de relaciones futuras en curso”.
En un comunicado posterior a las conversaciones, la Comisión Europea dijo que «no irá con medias tintas» al emprender acciones legales en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con sanciones financieras potencialmente significativas para Reino Unido si Johnson se mantiene firme.
A pesar de esto, hubo una respuesta desafiante de Gove, quien dijo que le había dejado «perfectamente claro» a Sefcovic que «no retiraremos esta legislación».
Gove también restó importancia a la posibilidad de una rebelión, diciendo que ‘esperaba’ el debate de la próxima semana instando al Partido Laborista a respaldar al Gobierno.
“Esta legislación es fundamental para garantizar el acceso irrestricto de mercancías de Irlanda del Norte al resto de Reino Unido,” dijo Gove. «Somos un partido sindicalista y el Partido Laborista también lo es. Por lo tanto, espero que en toda la Cámara de los Comunes se reconozca que tenemos una obligación con la gente de Irlanda del Norte de asegurarnos de que puedan seguir teniendo acceso sin restricciones.»
Sefcovic rechazó rotundamente el argumento de Londres de que los cambios propuestos eran necesarios como una «red de seguridad» para evitar que las ambigüedades en el texto del acuerdo causen un daño no intencionado a Irlanda del Norte y pongan en peligro el proceso de paz.
“La UE no acepta el argumento de que el objetivo del proyecto de ley es proteger el Acuerdo del Viernes Santo. De hecho, opina que hace lo contrario,” dijo la Comisión en un comunicado.
Al comienzo de la semana, tanto Johnson como Lord Frost consideraron la octava ronda de negociaciones como un momento crítico para lograr un gran avance en las estancadas conversaciones comerciales, pidiendo a Bruselas que muestre «realismo» para llegar a un acuerdo antes de la fecha impuesta por el propio primer ministro — el 15 de octubre próximo.
Sin embargo, luego de tres días de discusiones en Londres, Barnier dijo: «Siguen existiendo diferencias significativas en áreas de interés esencial para la UE.»
Dijo que Reino Unido sigue rechazando garantías «indispensables» sobre la competencia leal y las normas sociales, ambientales, laborales y climáticas a cambio del acceso al mercado único europeo.
También dijo que la parte británica «no se había comprometido en otros temas importantes, como mecanismos de resolución de disputas horizontales y creíbles, salvaguardias esenciales para la cooperación judicial y aplicación de la ley, pesca o requisitos de igualdad de condiciones en las áreas de transporte y energía».
Lord Frost dijo que las conversaciones habían sido “útiles”, pero agregó: “Aún quedan varias áreas difíciles y las divergencias en algunas siguen siendo significativas.»
“Hemos sido consistentemente claros desde el comienzo de este proceso acerca de la base sobre la cual es posible un acuerdo entre nosotros. Esos fundamentos permanecen. Hemos participado en debates en todas las áreas. Constantemente hemos realizado propuestas que prevén una competencia abierta y justa, sobre la base de altos estándares, de una manera que es apropiada para un acuerdo de libre comercio moderno entre pares soberanos y autónomos.»
«Seguimos comprometidos a trabajar duro para llegar a un acuerdo a mediados de octubre, como lo estableció el primer ministro a principios de esta semana.»
La fiscal general Suella Braverman, acérrima partidaria del Brexit, emitió una defensa del Proyecto de Ley de Mercados Internos, que dijo «asegura que el Gobierno cumpla sus compromisos para proteger la paz en Irlanda del Norte y el Acuerdo de Belfast / Viernes Santo».
Sin embargo, su documento de posición legal fue descartado como «completamente ridículo» por un alto académico legal, después de que Braverman argumentara que el Parlamento es «soberano en el derecho interno y puede aprobar leyes que infrinjan las obligaciones del tratado de Reino Unido».
Según las disposiciones del proyecto de ley, los ministros de Reino Unido podrán tomar medidas «sin perjuicio de cualquier ley nacional o internacional con la que puedan ser incompatibles o incoherentes,» dijo Braverman.
Por su parte, el decano de la facultad de derecho de la Universidad de Cambridge, profesor Mark Elliott, dijo que la presentación de la cuestión por parte de la fiscal general fue «rotundamente incorrecta», afirmando: «Reino Unido puede haber abandonado la UE, pero no ha abandonado la comunidad de naciones o el orden internacional basado en reglas.»
«Las obligaciones de los tratados son vinculantes para Reino Unido, y sugerir que no lo son ‘porque el Parlamento es soberano’ es tan vergonzoso como peligroso.»
Lord Falconer, fiscal general de la oposición laborista, dijo: “La fiscal general no ofrece justificación alguna para que Reino Unido actúe en violación del protocolo de Irlanda del Norte, y no hay justificación para romper los términos de ese acuerdo.»
“Sus declaraciones no abordan el tema de una violación del derecho internacional. La fiscal general ha fallado notoriamente en su deber de defender el estado de derecho en este país.»
Christine Jardine, portavoz del Partido Liberal-Demócrata para el Brexit, dijo: “Nadie puede sorprenderse de que las medidas que ha presentado el Gobierno de Reino Unido hayan puesto en peligro la posibilidad de un acuerdo comercial.»
«Esta propuesta socava la confianza y la posición de Reino Unido en el escenario mundial.»
Diana Rigg, 1938-2020
Foto de la actriz británica fallecida ayer, quien protagonizó la película Los Vengadores y también estelarizó Juego de Tronos y 007 Al Servicio de Su Majestad.
Funcionarios del Gobierno han mostrado alarma por el último aumento de casos de coronavirus, ya que los casos recién diagnosticados han superado los 2.000 durante los últimos tres días.
La tasa promedio de nuevos contagios es ahora cuatro veces mayor que a mediados de julio. El aumento es real, pero ¿es tan fuerte como parece? Aquí hay cinco puntos a considerar.
El ‘pico’ fue muy subestimado
Nos hemos acostumbrado al reporte diario de una tabla de casos confirmados, que muestra el número de pruebas de Covid-19 positivas cada día. En abril, hubo días en que se registraban 6.000 nuevos casos diarios — por lo que el nivel de contagios en los últimos días parece dirigirse hacia ese pico.
Sin embargo, al comienzo de la pandemia, Reino Unido solo pudo realizar pruebas en gran medida a pacientes ingresados en un hospital. La capacidad de pruebas era limitada.
Esta prueba dirigida a una cantidad pequeña de personas significó que los contagios en la comunidad fueran pasados completamente por alto, mientras que ahora sí hacemos pruebas masivas en la comunidad. Lo que quiere decir esto es que si comparamos los números de ahora con las cifras que aparecían durante el pico, esencialmente estamos comparando peras con manzanas. O churras con merinas.
Las estimaciones de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres sugieren que pudo haber hasta 100.000 casos diarios a fines de marzo. Las pruebas a nivel masivo en la comunidad solo comenzaron en la segunda quincena de mayo.
Claramente, no todos los casos se están detectando ahora — aunque el programa de vigilancia de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) sugiere que una gran proporción sí lo está — mientras que al principio de la pandemia tal vez solo se detectaba el 5% de los casos.
Entonces, aunque los casos puedan estar aumentando, el nivel de contagio que se observa sigue siendo muy bajo en comparación con el pico.
Las pruebas adicionales son un factor decisivo
Incluso después del lanzamiento de las pruebas masivas, el número de pruebas realizadas a diario y semanalmente sigue aumentando.
Esto se debe a que se han abierto más centros de pruebas y ha aumentado la capacidad de los laboratorios para procesar las pruebas. Significa que podemos observar más de cerca los virus que circulan en la comunidad que cuando comenzaron las pruebas masivas.
Si se observa la tendencia únicamente en términos de casos positivos, el patrón de aumento es preocupante.
Pero tenemos que tener en cuenta ese gran aumento en las pruebas: ha habido un aumento del 80% desde mediados de junio. Cuando se ajusta el número de pruebas realizadas y se calcula también el porcentaje de pruebas positivas, la tendencia de aumento parece ser menor, más lenta y más reciente.
Las pruebas están dirigidas a los focos de contagio
El aumento en la capacidad de pruebas significa que el Gobierno ahora tiene un ejército flexible de instalaciones donde realizar estas pruebas. Se puede activar una red de más de 100 unidades móviles en todo el país.
Y a pesar de los problemas actuales con la capacidad de los laboratorios — lo cual ha significado que algunas personas en algunos lugares hayan tenido dificultades para hacerse una prueba — los recursos todavía se están dirigiendo hacia áreas con las tasas de contagio más altas.
Las pruebas aleatorias en los vecindarios también comenzaron en áreas de puntos críticos, y se ofreció pruebas a los ciudadanos incluso si eran asintomáticos.
Si los esfuerzos se enfocan en las áreas con tasas más altas de contagio, es más probable que se obtengan resultados positivos en las pruebas.
Es revelador que durante la última semana hasta el domingo, una cuarta parte de los casos nuevos se produjeron en las 20 áreas de autoridades locales con las tasas más altas — las cuales representan solo el 5% del total de autoridades locales.
Los ingresos a hospitales no aumentan tanto como los casos
En los últimos días, las admisiones hospitalarias han comenzado a aumentar lentamente, aunque no tanto como los casos, y es demasiado pronto para saber si esto es estadísticamente significativo.
Son una pequeña fracción del número de admisiones en marzo, y están aumentando mucho más gradualmente que en la época del pico más alto.
Una teoría es que hay más pruebas que están descubriendo un mayor número de casos leves que no necesitan tratamiento. Otra es que la mayoría de los casos se dan entre personas más jóvenes — que tienen menos probabilidades de enfermar gravemente.
A pesar de esto, el aumento sugiere que el virus podría estar volviendo a afianzarse en la comunidad y que podría escalar rápidamente.
Los jóvenes dan positivo a tasas más altas
Datos de Public Health England muestran que las personas en el grupo de edad de 20 a 39 años dan positivo a tasas más altas que cualquier otro grupo de edad, y a tasas más altas que al comienzo de la pandemia. Lo que es más difícil de decir es por qué.
Podría ser conductual o demográfico: es más probable que los más jóvenes tengan que salir a trabajar, tengan trabajos de cara al público, vivan en pisos compartidos y salgan a socializar.
Pero también podría ser un resultado de cómo se ha expandido la elegibilidad para las pruebas. Los grupos de edad más jóvenes tienen muchas menos probabilidades de enfermar gravemente con el coronavirus, por lo que a principios de este año no tenían que estar en un hospital — donde se les hubiera hecho la prueba.
Artículo de Rachel Schraer y Nick Triggle Publicado en BBC News el miércoles, 9 de septiembre de 2020 Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres Enlace al artículo original en inglés:https://www.bbc.co.uk/news/health-54064347
Se filtra plan del primer ministro para destinar el equivalente a un presupuesto completo del NHS
Boris Johnson estaría apostando £100.000 millones en un plan de la envergadura de una misión espacial, para que Gran Bretaña vuelva a ser «casi normal» al proporcionar pruebas de virus de vía rápida para cada persona en el país.
El asombroso coste de hacer pruebas hasta a 10 millones de personas al día es casi tanto como el presupuesto anual total de £130.000 millones de NHS England. La revelación se produjo a través de un memo filtrado, obtenido por la prestigiosa revista médica British Medical Journal (BMJ).
El documento salió a la luz después de que Johnson dijera que un programa de análisis masivo de saliva podría proporcionar resultados en 15 minutos y devolver a las personas su «libertad».
El primer ministro británico confirmó ayer que la prohibición de las reuniones sociales de más de 6 personas en Inglaterra comenzará el lunes, tras un aumento en el número de casos.
Se ha reportado un total de 2.659 contagios y ocho muertes más — en el cuarto día consecutivo en que el número de nuevos pacientes ha superado los 2.000, y se han visto las cifras diarias más altas desde mayo. Johnson dijo en una rueda de prensa: “Todavía tengo la esperanza, como he dicho antes, de que, de muchas maneras, podamos volver a la normalidad en algunos aspectos de nuestras vidas para Navidad.»
«A través de esta valiente misión de pruebas diarias, todo el mundo obtiene una prueba como la de embarazo, una prueba de respuesta rápida por la mañana. Luego, 15 minutos después, se sabe si se está contagiado o no.»
“Nuestro objetivo es ese. Estamos apuntando a ello. [Pero] Como ya he dicho, no podemos estar 100% seguros de que podamos ofrecerlo en su totalidad,» añadió.
Los comentarios del primer ministro se produjeron luego que se revelara que el memorando filtrado visto por el BMJ mostraba que el Gobierno espera realizar hasta 10 millones de pruebas de resultado rápido por día a principios del próximo año. El programa, denominado Operación Moonshot, haría que se implementen las pruebas en lugares como centros de trabajo, estadios de fútbol, escuelas, teatros y salas de conciertos.
A quienes resulten negativos se les entregará un «pasaporte digital» para que puedan seguir con su vida diaria «normal».
Sin embargo, se ha cuestionado si tal programa podría cumplirse, señalando las dificultades del Gobierno para proporcionar suficiente capacidad de pruebas y los problemas actuales que tiene su estrategia de prueba y rastreo, dirigida por la baronesa Dido Harding.
Por otro lado, el profesor Martin McKee, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, dijo que los planes llevaban el sello distintivo de un Gobierno «cuya ambición supera con creces su capacidad de cumplimiento».
«Esto no se parece tanto al Apolo 11 — que llevó a Neil Armstrong a la Luna con éxito — como se parece al Apolo 13,» concluyó.
Por su parte el doctor David Strain, miembro senior de la Asociación Médica Británica, dijo: “La estrategia de pruebas masivas es fundamentalmente defectuosa, ya que se basa en tecnología que, hasta el momento, no existe. La sugerencia del primer ministro de que esto será tan simple como ‘hacerse una prueba de embarazo’ que dará resultados en 15 minutos, es poco probable, si no imposible, en la escala de tiempo que sugiere para volver a encarrilar al país. La preocupación es que comentarios como estos puedan socavar la credibilidad de algunas de las otras muy responsables medidas que se han anunciado.»
Los propios expertos de Johnson han enviado también una señal de cautela en la sesión informativa de ayer. El asesor científico en jefe, Sir Patrick Vallance, dijo que era «completamente incorrecto asumir» que las pruebas de saliva vayan a ser «un éxito que definitivamente pueda suceder».
El director médico Chris Whitty agregó: «Mi propia opinión es que creo que es probable que tengamos pruebas de este tipo en algún momento en un futuro no muy lejano, pero ese futuro no muy lejano cubre un rango de tiempo bastante amplio.»
El profesor Whitty también dijo que temía que el período entre ahora y la primavera será «difícil», y agregó que la gente no debería ver las nuevas medidas como «algo a muy corto plazo». Johnson dijo que esperaba que se pudieran introducir medidas de prueba adicionales para este invierno.
También anunció la introducción de «alguaciles del Covid» para patrullar el centro de las ciudades, planes para una mayor aplicación de las reglas de cuarentena por parte de la Fuerza Fronteriza del Reino Unido, y un requisito legal para que los pubs y restaurantes registren los datos de contacto de sus clientes.
El primer ministro dijo que las restricciones a las reuniones eran vitales para salvar vidas, y agregó: «Ahora es el momento de enfocarnos, concentrarnos y hacer cumplir la regla de 6 [… porque] el objetivo es evitar un segundo bloqueo nacional.»
Al expresar su pesar por la interrupción que se causará a las familias, dijo: «Por supuesto que no me siento cómodo con eso. Me rompe el corazón tener que insistir en estas restricciones sobre los individuos, las familias y los adultos mayores.»
NUEVAS NORMAS SOBRE REUNIONES
■ A partir del lunes, serán ilegales las reuniones sociales de más de seis personas.
■ Las reglas se aplicarán en toda Inglaterra para todas las edades.
■ Las restricciones cubren interiores y exteriores, e incluyen viviendas privadas, parques, pubs y restaurantes.
■ Los lugares de trabajo, escuelas, universidades y otros establecimientos educativos estarán exentos de las nuevas reglas.
■ Se permitirán bodas y funerales a los que asistan hasta 30 personas, junto a deportes de equipo organizados, pero deben llevarse a cabo de una manera «segura ante el Covid».
■ Si una burbuja familiar o de apoyo tiene más de seis personas, también estará exenta.
■ Quienes sean sorprendidos infringiendo las reglas enfrentan una multa de £100, que se duplicará con cada infracción posterior hasta un máximo de £3.200.
Sistema de ‘tarjetas’ podría despenalizar la droga y legalizar la posesión médica para 3,5 millones de británicos
Altos mandos policiales están respaldando un sistema de ‘tarjetas de cannabis’ para usuarios medicinales, que despenalizará efectivamente la droga.
Alrededor de tres millones y medio de personas con problemas de salud podrán usar la tarjeta de acuerdo a esta propuesta, según reporta The Times.
Las personas con enfermedades como cáncer, depresión, epilepsia y esclerosis múltiple serán elegibles para usarlo, y cada uno de ellos será identificado como ‘paciente de cannabis medicinal registrado’.
La medida evitará que se les imponga una multa o cinco años de prisión por comprar cannabis en el mercado negro para su enfermedad.
El cannabis medicinal ha sido legal en el Reino Unido durante casi dos años pero, debido a la inflexibilidad de las reglas, solo un puñado de personas ha recibido una receta del NHS indicándolo.
Actualmente, se cree que más de un millón de personas en Reino Unido compran cannabis ilegalmente para automedicarse.
Los jefes policiales dicen que están tratando de asegurarse de que el crimen organizado no explote la tarjeta, pero aún no está claro cómo lo harán.
Además, la tarjeta hará que los agentes de policía tengan una justificación para no arrestarlos cuando estén en posesión de cannabis.
El plan cuenta con el respaldo de la Federación de Policía de Inglaterra y Gales, y el Consejo de Jefes de Policía Nacional ya está trabajando con los organizadores de las tarjetas para diseñar e implementar el proyecto.
Los pacientes que consumen cannabis para aliviar el dolor causado por sus problemas médicos son arrestados por posesión de la droga.
Solo una pequeña cantidad de personas — que se cree son menos de 100 — han recibido una receta del NHS para cannabis medicinal, desde que éste fuera legalizado en noviembre de 2018.
Epidiolex, para niños y adultos con epilepsia, nabilona, para pacientes de quimioterapia, y Sativex, para personas con espasticidad muscular relacionada con la esclerosis múltiple, se consideran medicamentos autorizados a base de cannabis.
Ningún otro medicamento a base de cannabis tiene licencia y, a menudo, se les denomina «especiales».
Hasta ahora, la decisión de prescribir medicamentos derivados del cannabis debe ser tomada por un médico especialista y no por un GP (médico de cabecera), según el Gobierno.
El coste de una consulta privada ha excluido a muchos de la opción del cannabis legal, con lo cual recurren al mercado negro.
El año pasado, una encuesta de YouGov mostró que casi el 3 por ciento de la población adulta, 1,4 millones de personas, consumía cannabis para una afección médica.
Otros 2 millones que no usan el medicamento pueden ser elegibles para la tarjeta, sugirió la investigación.
Aquellos sin receta médica y capturados en posesión de la droga enfrentan una sentencia de prisión de cinco años, así como una multa ilimitada. El dealer (comercializador) puede enfrentar 14 años de prisión.
La tarjeta de cannabis — también conocida como CanCard — se presentará como programa privado en noviembre y brindará apoyo a las personas que necesitan cannabis medicinal y no pueden pagar una receta para evitar el arresto.
Simon Kempton, de la Federación de Policía, dijo a The Times: ‘Nuestros miembros no se unieron a la policía para mandar a la cárcel a estas personas.»
“Esta es una iniciativa que apoyo, por varias razones. Principalmente, les da a los oficiales información sobre la cual basar su toma de decisiones usando su discreción para arrestar o no a un ciudadano.»
Jason Harwin, del consejo de policía, dijo: «Este es un problema real, en el que el servicio de policía se encuentra atrapado en medio de una situación en la que las personas deberían poder acceder legítimamente a sus medicamentos recetados, pero debido a la disponibilidad y el costo no pueden hacerlo. Por tanto, afrontar su enfermedad depende de consumir cannabis ilícito.»
«La tarjeta no es una tarjeta para divertirse […] porque no da a los titulares el derecho a portar drogas ilícitas. Para nosotros es una señal de que la persona debería tener acceso a la medicación.»
El consejo de policía quiere asegurarse de que las bandas del crimen organizado no se aprovechen de esta tarjeta — financiada por empresas de la industria del cannabis medicinal.
Carly Barton, de 33 años y ex profesora universitaria, es el cerebro detrás del plan. Sufrió un derrame cerebral a los 24 años, lo que le provocó un daño en los nervios que la dejó con un dolor constante.
Le recetaron opiáceos pero la dejaron sedada. Desesperada, probó el cannabis y descubrió que no sentía dolor y podía llevar una vida productiva.
Sin embargo, no podía pagar la receta privada de £1.000, por lo que decidió cultivar la suya como muchos otros han decidido hacer, pero la policía allanó su casa y confiscó sus plantas.
Barton dice que las clínicas privadas han intervenido ‘para llenar el vacío’ causado por el bloqueo de la integración del cannabis en el sistema de salud, informó The Center for Medicinal Cannabis — un organismo privado de la industria con sede en Reino Unido.
Sapphire Clinics es una de esas clínicas privadas, y se ha convertido en una de las pocas opciones para que los pacientes accedan al cannabis medicinal.
La clínica atiende en Marleybone (Londres), y tenía a más de 50 personas en lista de espera cuando los reguladores aprobaron que comenzara a dar recetas en octubre de 2019.
Se ha disparado desde entonces, según el fundador, el doctor Mikael Sodergren.
«Si bien los tratamientos en el NHS todavía son muy limitados, estamos siendo testigos de un aumento significativo en el volumen de pacientes remitidos a nuestra clínica en los últimos meses,» dijo.
«Es probable que esto se deba a una combinación de factores que incluyen una mayor conciencia de los pacientes y los trabajadores de la salud, una mayor accesibilidad mediante nuestra plataforma de telemedicina y una reducción significativa en los costes de los medicamentos, dado que las reglas de importación han cambiado.»
La decisión de cambiar la ley de medicamentos a base de cannabis en 2018 se produjo en parte en respuesta a una rápida revisión de la evidencia realizada por el director médico del Gobierno.
La revisión concluyó que los productos de cannabis medicinal podrían ser efectivos para algunas afecciones médicas, respaldados por convincentes campañas de familias que testificaban cómo el tratamiento había ayudado a sus hijos enfermos.
Una madre de Irlanda del Norte, Charlotte Caldwell, encabezó una notable campaña pública a nombre de su hijo Billy, quien ahora tiene 15 años.
Algunas formas de alta concentración de aceite de cannabis han sido aclamadas como muy adecuadas para tratar síntomas de epilepsia, VIH y cáncer.
Asimismo, otros productos que pueden afirmar ser de cannabis medicinal — como el aceite de CBD o el aceite de cáñamo — están disponibles para comprar legalmente como suplementos alimenticios en las tiendas de salud.
Aunque no hay garantía de que sean de buena calidad o de que brinden algún beneficio para la salud, se ha de resaltar reportes de personas que duermen mejor, tienen mejor salud mental y alivian afecciones comunes.
THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 9 DE SEPTIEMBRE DE 2020
Johnson ilegaliza grandes encuentros de familia y amigos por agudo aumento de casos de Covid
Las reuniones sociales de más de seis personas serán en ilegales, anunció Boris Johnson hoy miércoles después de que un repentino aumento en los casos de coronavirus provocara temores de una segunda ola de coronavirus en Reino Unido.
Es la primera vez que el primer ministro británico impone una medida de bloqueo a nivel nacional desde que las restricciones comenzaron a suavizarse en mayo, y refleja la creciente alarma en el Gobierno por el fuerte aumento de los contagios, al que siguió el martes un aumento en el número diario de fallecidos.
Johnson celebrará su primera conferencia de prensa en Downing Street desde julio para decir: «Tenemos que actuar ahora para detener la propagación del virus».
A partir de este lunes, cualquier persona que rompa la regla de las seis personas estará sujeta a una multa de £100 en el acto, que se duplicará en las infracciones repetidas hasta £3.200.
El límite de seis personas de hasta seis hogares se aplicará a adultos y niños en interiores y exteriores, en hogares, jardines, parques y lugares como pubs y restaurantes.
La regla actual de ‘dos hogares’ — que ha permitido que se reúnan hasta 30 personas de dos hogares diferentes — se eliminará, para que todas las reuniones familiares y sociales de más de seis personas sean ilegales.
Significará que a una familia de cinco solo se le permitirá encontrarse con un abuelo a la vez, mientras que las familias de seis o más no podrán encontrarse con nadie.
Habrá un número limitado de exenciones que incluyen bodas, funerales, deportes de equipo seguros de Covid, escuelas, lugares de trabajo y hogares o «burbujas de apoyo» que tengan más de seis personas en ellas.
The Telegraph ha conocido que los ministros también están considerando imponer un «toque de queda» nacional después de que se ordenara que la hostelería y restauración en Bolton cierren entre las 10 pm y las 5 am.
La ciudad de las cercanías de Manchester ahora tiene la tasa más alta de contagios en el país, cuyo origen ha sido rastreado hasta jóvenes mezclándose en pubs y restaurantes, aparentemente ignorando las reglas de distanciamiento social.
El director médico de Inglaterra, el profesor Chris Whitty, y el asesor científico principal, Sir Patrick Vallance, dijeron al Gabinete que las tasas de contagio estaban aumentando, particularmente entre los jóvenes de 17 a 29 años.
Los ministros temen que Gran Bretaña esté ahora solo unas semanas por detrás de otros países europeos que están experimentando una segunda ola después de desescalar los bloqueos.
Otras 2.420 personas dieron positivo el martes luego de duplicarse los casos durante el fin de semana, y 30 personas murieron — el número más alto desde principios de julio, y casi tres veces el promedio diario actual.
Con las universidades preparándose para la vuelta de los estudiantes universitarios y la semana de los alumnos ingresantes, Johnson decidió tomar medidas drásticas.
Un portavoz de Downing Street dijo: «El Gobierno, el director médico y el principal asesor científico han acordado conjuntamente que es necesaria una acción urgente después de ver que el número de casos positivos diarios aumentó a casi 3.000 recientemente.»
Los jefes de policía habían instado al primer ministro a simplificar las reglas sobre reuniones sociales para que fuesen más fáciles de implementar. Según esto, dirá: «Estamos fortaleciendo las reglas sobre contacto social, haciéndolas más fáciles de entender y para que la policía las haga cumplir.»
«Es absolutamente fundamental que la gente cumpla ahora con estas reglas y recuerde lo básico: lavarse las manos, cubrirse la cara, mantener el espacio de los demás y hacerse una prueba si tiene síntomas.»
Las nuevas multas por infringir la regla de las seis personas se clasificarán como sanciones civiles según la Ley de Salud Pública, pero la negativa reiterada a pagar cualquier multa configurará delito penal que puede resultar en una comparecencia ante el tribunal y, en última instancia, en una sentencia de cárcel.
Matt Hancock, el ministro de sanidad, anunció que Bolton ahora tenía 120 casos por cada 100.000 personas — seis veces el umbral de Reino Unido para colocar a países extranjeros en la ‘lista roja’ de cuarentenas.
Hancock dijo que los datos del programa de rastreo de contactos del Gobierno mostraron que el aumento de casos había sido impulsado por personas de entre 20 y 30 años socializando en pubs.
Además de tener que cerrar entre las 22:00 y las 05:00, todos los restaurantes, cafeterías, bares y pubs de Bolton ahora están restringidos al servicio de comida para llevar únicamente.
Será ilegal que las personas de la ciudad socialicen con personas ajenas a su hogar, incluso al aire libre — una restricción más estricta que la regla de las seis personas, que permite que se reúnan personas de diferentes hogares. También se han impuesto restricciones más estrictas a las visitas a residencias de ancianos en Bolton.
Una fuente gubernamental de alto rango dijo que las medidas que están discutiendo los ministros para contener el nuevo aumento en los casos incluían la extensión del toque de queda en todo el país, y Hancock dijo a los parlamentarios el martes que, en Bélgica, «la tasa de casos bajó cuando establecieron el toque de queda».
Sin embargo, una fuente de alto rango de Whitehall dijo que si bien un toque de queda a nivel nacional era «teóricamente» posible, era más probable que la medida se usara en áreas de bloqueo locales.
El ministro de sanidad también instó a los estudiantes universitarios a ayudar a mantener el virus bajo control, diciendo: «Sé que el distanciamiento social puede ser difícil, y cuánto más difícil puede serlo para los alumnos que comenzarán la universidad pero, por favor, manténganse firmes y pongan de su parte para controlar este virus.»
«En última instancia, cuando los estudiantes están fuera del campus, son ciudadanos como todos los demás. De ahí el enfoque en las reglas de distanciamiento social que todos tenemos que seguir. Pero hemos visto el mayor aumento en los jóvenes de 17 a 21 años, muchos de los cuales van a ir a la universidad en las próximas semanas.»
Johnson dijo a su Gabinete que se asegure de que el público «no se exceda en la confianza», advirtiendo que otros países que han tenido aumento de contagios también tuvieron aumento en las hospitalizaciones semanas después.
El profesor Whitty escribió en Twitter: «A través de los esfuerzos extraordinarios de toda la población, hemos logrado que las tasas de Covid bajen. Ahora están aumentando de nuevo, especialmente en los que tienen entre 17 y 29 años. Si detenemos el distanciamiento social, el Covid regresará. Todos necesitamos proteger a los demás, y protegernos unos a otros.»
El alcalde de West Midlands, Andy Street, dijo que había habido «un aumento muy notable en las tasas de infección de Birmingham y Solihull» en los últimos días. Street dijo que la imposición de «restricciones adicionales» ahora parece «probable», al tiempo que enfatizó que aún no se han tomado decisiones finales.
En Birmingham, la tasa de infección en la semana que finalizó el 5 de septiembre fue de 62,4 casos por cada 100.000, mientras que en la vecina Solihull fue de 46,1, según NHS Digital.
El miércoles, el Gobierno lanzará una nueva campaña de información pública advirtiendo a las personas sobre el riesgo adicional de propagación del coronavirus, dado que las personas pasarán menos tiempo al aire libre este invierno.
La campaña «Hands. Face. Space» — que se transmite por televisión, radio y medios digitales — muestra cómo el virus se propaga entre las personas, las superficies y el aire.
Nuevo proyecto de ley del Brexit infringe la ley, admite ministro
Un ministro del Gabinete ha admitido que los planes para cambiar partes del acuerdo Brexit relacionadas con Irlanda del Norte violarían la ley, horas después de que el jefe del departamento legal del Gobierno renunciara en señal de protesta.
Brandon Lewis, el ministro de Irlanda del Norte, dijo ayer a los parlamentarios que los planes de anular elementos del Acuerdo de Retirada con la legislación nacional violarían el derecho internacional de una “forma muy específica y limitada”.
Sin embargo, insistió en que el Gobierno estaba «plenamente comprometido» con la implementación del acuerdo y simplemente estaba cumpliendo sus compromisos de garantizar que Irlanda del Norte disfrutara de un «acceso irrestricto» al mercado interno del Reino Unido.
La admisión provocó una reacción violenta por parte de parlamentarios conservadores como Theresa May, quien advirtió que el hecho corría el riesgo de socavar la confianza en el Gobierno mientras busca cerrar acuerdos comerciales.
Por otra parte David Sassoli, presidente del Parlamento Europeo, advirtió anoche de «graves consecuencias» si Reino Unido intentaba socavar el acuerdo. Nathalie Loiseau, eurodiputada del grupo de coordinación del Brexit y aliada cercana de Emmanuel Macron, el presidente francés, se hizo eco de sus comentarios y dijo: “No se ‘viola el derecho internacional de una manera específica y limitada’. Se viola, o no. No se puede ser medio ilegal, como no se puede estar medio embarazada.»
Jean-Claude Juncker, ex presidente de la Comisión Europea, dijo que una salida sin acuerdo era ahora «el resultado más posible y probablemente el único».
La disputa estalló cuando se supo que Sir Jonathan Jones QC — abogado del Tesoro y secretario permanente del departamento legal — había renunciado.
Si bien la Oficina del Fiscal General se negó a comentar más allá de confirmar que Sir Jonathan renunciaría en abril, varias fuentes de Whitehall dijeron que había renunciado en una discusión sobre los cambios en el acuerdo del Brexit.
Expertos legales también han sugerido que la medida plantea preguntas sobre el futuro de Suella Braverman QC, la Fiscal General, y Robert Buckland, el Ministro de Justicia — quienes están obligados a defender el estado de derecho.
Sin embargo los partidarios del Brexit, como Sir Iain Duncan Smith, dijeron que el Gobierno estaba «en su derecho» de revisar el acuerdo, mientras que Sir Bernard Jenkin sugirió que Boris Johnson debería romperlo si la UE insistía en una «interpretación irrazonable».
Anoche se supo que Rowena Collins Rice, directora general de la oficina del Fiscal General, también se marcharía — aunque el departamento insistió en que era parte de un proceso a largo plazo.
Se entiende que Sir Jonathan no estuvo de acuerdo con la interpretación de Braverman sobre las implicaciones legales, ya que funcionarios enterados de la negociación afirman que el asesoramiento externo de un importante estudio de abogados también advirtió que los planes corrían el riesgo de violar el derecho internacional.
Sin embargo, se dice que Downing Street aceptó el consejo de Braverman. Anoche, Lord Falconer — fiscal general de la oposición que anteriormente trabajó con Sir Jonathan — dijo: «Esta renuncia indica que los abogados de alto nivel del Gobierno piensan que el Gobierno está a punto de violar la ley.»
Publicado hoy, el Proyecto de Ley de Mercados Internos busca limitar la influencia de la UE sobre las ayudas estatales, la necesidad de declaraciones de aduana y controles y aranceles sobre las mercancías que cruzan el Mar de Irlanda. El Gobierno dijo que los cambios eran aclaraciones menores y proporcionan una «red de seguridad» si no se llega a un acuerdo antes del final del período de transición.
A pesar de esto, cuando Sir Bob Neill — presidente del comité de justicia de la Cámara de los Comunes — preguntó si los cambios violaban las obligaciones internacionales, Lewis dijo a los Comunes: «Sí, esto viola el derecho internacional de una manera muy específica y limitada.»
Añadió que los poderes que estaba tomando el Gobierno permitirían a los ministros «no aplicar» el concepto legal de «efecto directo», que requiere la aplicación de la legislación de la UE, en «ciertas circunstancias muy estrictamente definidas». «Hay precedentes claros para Reino Unido, y de hecho para otros países, que necesitan considerar sus obligaciones internacionales a medida que cambian las circunstancias,» agregó.
Sir Bob dijo más tarde que cualquier infracción del derecho internacional era «inaceptable, independientemente de que se hiciera de manera ‘específica’ o ‘limitada’. A su vez, May se hizo eco de las preocupaciones de Sir Bob y dijo: «¿Cómo puede el Gobierno asegurar a los futuros socios internacionales que se puede confiar en que Reino Unido cumplirá con las obligaciones legales de los acuerdos que firma?»
Tobias Ellwood, presidente del comité de defensa, también advirtió que violar el derecho internacional dañaría los esfuerzos de Gran Bretaña para denunciar las transgresiones chinas y rusas.
Reina ‘regresa a la oficina’ en Palacio por primera vez desde marzo
Isabel II planea «regresar a la oficina» el próximo mes cuando vuelva al Palacio de Buckingham para sus compromisos de trabajo, ha confirmado la Casa Real.
La reina (foto principal) espera realizar audiencias y compromisos en su residencia principal de Londres, si el coronavirus lo permite, por primera vez desde marzo.
El Palacio de Buckingham ha confirmado que la Reina y el Duque de Edimburgo dejarán sus vacaciones de verano en Balmoral la próxima semana, antes de lo habitual.
Viajarán juntos a Sandringham para pasar el resto de sus vacaciones anuales de verano en su casa de Norfolk, donde el duque ha pasado retirado la mayor parte de su tiempo.
En octubre, la soberana planea volver a vivir en el Castillo de Windsor, donde ha estado en una «burbuja» aislada desde el 19 de marzo como protección contra el Covid-19.
Luego espera regresar al Palacio de Buckingham para realizar visitas de trabajo durante el día, en un regreso simbólico a la «oficina» de la monarquía en Londres.
Un portavoz dijo: «La reina y el duque de Edimburgo partirán del castillo de Balmoral durante la semana que comienza el 14 de septiembre para pasar un tiempo en privado en Sandringham Estate.»
«Sujeto a la finalización del programa de otoño, la intención de Su Majestad es regresar al Castillo de Windsor en octubre y reanudar el uso del Palacio de Buckingham para audiencias y compromisos seleccionados.»
«Estos planes se mantendrán bajo revisión y, por supuesto, estarán sujetos a todas las orientaciones y consejos pertinentes.»
Los planes del duque aún no se han confirmado. Hasta el cierre, había decidido pasar la mayor parte de su tiempo en Wood Farm, dentro de Sandringham Estate.
La reina de 94 años y su esposo viajaron a Balmoral para su visita anual de verano a las Highlands a principios de agosto.
En la estadía de este año les han visitado miembros de su familia extendida, como el duque y la duquesa de Cambridge y sus hijos, pero no ha estado libre de problemas debido al distanciamiento social.
La Reina no ha podido realizar sus visitas tradicionales a la iglesia, los invitados han sido limitados y se informa que el personal ha comparado en broma los arreglos que cumplen con Covid-19 con Colditz [prisión nazi para dignatarios y personalidades].
Una fuente informó que la intención de la Reina siempre ha sido regresar al Palacio de Buckingham para trabajar apenas fuera posible, enfatizando que los planes ahora están sujetos a cualquier nuevo avance en las instrucciones sobre la pandemia.
Las visitas guiadas, exposiciones y el salón de baile de Balmoral estarán disponibles a partir del sábado 3 de octubre.
Plazas de estacionamiento verdes podrían alentar a conductores de vehículos eléctricos
Los parkings [espacios para aparcar] dedicados a vehículos eléctricos podrían pintarse de verde, en virtud de los planes que considera el Gobierno para alentar la el uso ecológico antes de la eliminación gradual de los automóviles de gasolina y diésel.
Dar a los conductores de vehículos eléctricos su propio espacio de estacionamiento en la calle, e instalar puntos de recarga en supermercados y sitios turísticos como Stonehenge, también se encuentran entre las sugerencias de un informe de la llamada «unidad de empuje» que será considerada por el ministro de transportes, Grant Shapps.
El Ministerio de Transporte (DfT) dijo ayer que podría recomendar a los ayuntamientos implementar espacios verdes de estacionamiento, que tendrían puntos de carga para vehículos eléctricos y podrían ser gratuitos, o estar mejor ubicados que los espacios para aparcar vehículos con motor de combustión interna.
El Gobierno se enfrenta al problema de fomentar la adopción de vehículos eléctricos mientras se prepara para adelantar la prohibición de las ventas de nuevos vehículos con motor de combustión interna hasta 2030. Los vehículos eléctricos representaron solo el 5 por ciento de las ventas de automóviles nuevos en lo que va de año, aunque el número ha aumentado incluso luego de disminuir las ventas en general.
Alrededor del 50 por ciento de los conductores dicen que consideran comprar un vehículo eléctrico según una encuesta del gremio automotriz AA. Sin embargo, las preocupaciones sobre los costos iniciales, el alcance y la infraestructura de carga siguen siendo barreras importantes.
El portavoz del Real Automóvil Club británico (RAC), Rod Dennis, dijo que si bien los espacios de estacionamiento verdes podrían ser «una perspectiva atractiva» para que algunos se vuelvan eléctricos, «el Gobierno podría necesitar una acción fiscal más audaz para empujarlos a cruzar la línea de cero emisiones».
El ministro Shapps, quien se autodenomina «apasionado del motor eléctrico» y es propietario de un vehículo eléctrico, dijo que estaba «encantado de anunciar nuestro apoyo inquebrantable para un futuro de transporte más limpio y ecológico».
El DfT dijo que se ofrecerá a las empresas probar gratuitamente vehículos eléctricos durante dos meses bajo un programa de £9.3 millones, luego de un lanzamiento exitoso con el Ayuntamiento de Leeds a principios de este año, y que se entregarán £12 millones para proyectos de investigación de vehículos eléctricos.
Otras sugerencias del Behavioural Insight Team incluyen tasas más altas de impuestos vehiculares, impuestos sobre el combustible para automóviles contaminantes, cobro gratuito para los nuevos propietarios de vehículos eléctricos y la puesta en marcha de un «programa de televisión del estilo Fast and Furious» para promover las carreras de vehículos eléctricos.
El fabricante de automóviles norteamericano Ford ha pedido un ministro de electrificación, que brinde apoyo entre gobiernos, dedicado a la transición a los vehículos eléctricos.
Hay que impedir que el virus se expanda y es esencial obedecer las reglas, dice primer ministro
Las reuniones sociales de más de 6 personas quedarán prohibidas en Inglaterra a partir del lunes, luego del aumento en los casos de coronavirus.
El anuncio del Gobierno se produce después de que el número de nuevos pacientes diagnosticados con Covid-19 aumentara en 2.420 ayer, y de que se reportaran casi 3.000 casos en los dos días anteriores — el índice más alto desde mayo.
Boris Johnson tiene previsto celebrar una conferencia de prensa hoy para anunciar un cambio en la ley, que reducirá el límite actual de reuniones, que es de 30 personas.
Los infractores se enfrentan a una multa de £100, que se duplicará con cada infracción subsiguiente hasta un máximo de £3.200.
La ley se aplicará tanto en interiores como en exteriores e incluirá tanto residencias particulares como parques, pubs y restaurantes.
Sin embargo, se permitirán reuniones de más de seis personas donde el hogar o la burbuja de apoyo sea mayor de seis, o cuando la reunión sea con fines laborales o educativos. Termina significa que las escuelas y universidades pueden permanecer abiertas. También se aplicarán excepciones para bodas, funerales y deportes de equipo organizados de forma «segura para el Covid».
Se espera que Johnson diga en la conferencia de prensa: “Tenemos que actuar ahora para detener la propagación del virus. Por tanto, estamos simplificando y reforzando las normas sobre contacto social, haciéndolas más fáciles de entender y para que la policía las haga cumplir.»
«Es absolutamente fundamental que la gente cumpla ahora con estas reglas y recuerde lo básico: lavarse las manos, cubrirse la cara, mantener el espacio de los demás y hacerse una prueba si tiene síntomas.»
La nueva ofensiva se produce solo unas semanas después de que el primer ministro suavizara las restricciones de bloqueo de Inglaterra, para permitir reuniones en interiores y recepciones de bodas de hasta 30 personas, al tiempo que permite la reapertura de salas de bowling, casinos y centros recreativos.
También viene después de una advertencia del ministro de sanidad Matt Hancock de que una segunda ola de coronavirus podría estar en camino. «Esto no ha terminado,» dijo Hancock mientras activaba más restricciones en la localidad de Bolton. «El hecho de que hayamos atravesado un pico no significa que no podamos ver otro acercándose a nuestras costas.»
Dijo que la tasa de casos de coronavirus en Bolton es la más alta del país, en parte debido a la socialización de personas de entre 20 y 30 años en los pubs. La restauración en Bolton ahora está restringida a comida para llevar, y los lugares tendrán que cerrar entre las 10 pm y las 5 am, dijo.
El profesor Andrew Hayward, miembro del grupo asesor científico del Gobierno para emergencias (SAGE), dijo: «En general se trata de brotes locales, pero también hay un aumento muy preocupante de casos, especialmente en los últimos días.»
Dijo al programa Today de BBC Radio 4: «Eso es lo que realmente estamos vigilando de cerca: la medida en que se aleja de estos brotes locales hacia una transmisión comunitaria más amplia.»
Mientras tanto, el director médico de Inglaterra, profesor Chris Whitty, advirtió que, si la gente deja de distanciarse social, «el Covid regresa». El profesor Whitty tuiteó: «Gracias a los extraordinarios esfuerzos de toda la población, hemos conseguido que las tasas de Covid se reduzcan. Ahora están aumentando de nuevo, especialmente entre personas de 17 a 29 años. Si dejamos el distanciamiento social, el Covid regresa. Todos necesitamos proteger a los demás.»
A las 9 de la mañana de ayer, había otros 2.420 casos de coronavirus confirmados en laboratorio, sin incluir a Irlanda del Norte. Hubo 30 muertes más, el número diario más alto desde julio.
Cifras separadas muestran que ahora se han registrado 57.400 muertes en el Reino Unido donde se mencionó Covid-19 en el certificado de defunción.
Las muertes semanales relacionadas con el virus en Inglaterra y Gales han caído a su nivel más bajo desde mediados de marzo, con 101 muertes registradas hasta el 28 de agosto.
THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 9 DE SEPTIEMBRE DE 2020
Ministro admite que los cambios del primer ministro al Brexit infringen tratado internacional | Otros países no podrán confiar más en nosotros, dice Theresa May | Funcionario principal del Gobierno dimite por intento de deshacer acuerdo
El plan de Boris Johnson de reescribir unilateralmente parte de su acuerdo de retirada del Brexit violará el derecho internacional, ha admitido el ministro de Irlanda del Norte Brandon Lewis, lo que ha provocado una ola de condena de todo el espectro político británico.
Hablando en el Parlamento el martes por la tarde, el ministro del Gabinete dijo que las propuestas reveladas por el Gobierno esta semana eran ilegales de «una manera muy específica y limitada».
Theresa May ha advertido a su sucesor que otros países podrían pensarlo dos veces antes de confiar en Reino Unido en el futuro, mientras que otros parlamentarios del propio partido de Lewis acusaron al Gobierno de poner el honor de Gran Bretaña «en venta».
El ministro hizo la admisión a una Cámara de los Comunes atónita pocas horas después de que el abogado principal del Gobierno, Sir Jonathan Jones, renunciara abruptamente a su cargo en medio de informes de que estaba preocupado por la ilegal medida. Es el sexto funcionario superior de Whitehall que se retira este año.
«Sí, esto viola el derecho internacional de una manera muy específica y limitada,» dijo Lewis a los parlamentarios durante un debate sobre las propuestas.
«Estamos tomando poderes para no aplicar el concepto de efecto directo de la ley de la UE requerido por el Artículo 4 en una circunstancia determinada, muy estrictamente definida. Hay un precedente claro para el Reino Unido y, de hecho, otros países que necesitan considerar sus obligaciones internacionales a medida que cambian las circunstancias.»
La reacción a la admisión del ministro el martes fue rápida. Sir Bob Neill, el parlamentario conservador que preside el Comité de Justicia de los Comunes, dijo: “Cualquier incumplimiento, o posible incumplimiento, de las obligaciones legales internacionales que hemos contraído es inaceptable, independientemente de si es de manera ‘específica’ o ‘limitada’ . La adhesión al estado de derecho no es negociable.»
El veterano parlamentario conservador Sir Roger Gale dijo que Reino Unido no debe «socavar su credibilidad internacional», y agregó: «Gran Bretaña es un país honorable, y ese honor no está en venta ni en trueque.»
George Freeman — parlamentario conservador que anteriormente presidió la unidad de política de Downing Street — agregó: “¿Qué es ese sonido que escuchas? El sonido de la Corte Suprema, preparándose a recordar a los ministros que violar la ley intencionalmente, incluso de una manera muy específica y limitada, es, bueno, ilegal.»
Los comentarios también causaron revuelo en el exterior. Nathalie Loiseau — eurodiputada que forma parte del grupo de coordinación del Brexit del Parlamento Europeo — dijo: «Señor ministro, no se infringe el derecho internacional de una manera específica y limitada. Se infringe o no. No se puede ser medio ilegal, como no se puede estar medio embarazada.»
En Irlanda, el político del Fine Gael Neale Richmond bromeó: “¿Está bien si alguien roba un automóvil o roba un banco de una manera muy específica y limitada? No, no está bien.»
Horas antes, Theresa May había advertido que dar marcha atrás en los acuerdos internacionales podría dañar la reputación de Reino Unido con otros países. Preguntó a Lewis en persona: «El gobierno de Reino Unido firmó el acuerdo de retirada con el protocolo de Irlanda del Norte, este parlamento votó ese acuerdo de retirada en la legislación de Reino Unido. El Gobierno ahora está cambiando la operación de ese acuerdo. Dado eso, ¿cómo puede el Gobierno convencer a sus futuros socios internacionales de que se puede confiar en que Reino Unido cumplirá con las obligaciones legales de los acuerdos que firma?»
Según el acuerdo de retirada, Reino Unido acordó suscribirse para implementar el código de aduanas de la UE en Irlanda del Norte. El código incluye las llamadas declaraciones sumarias de salida, que son documentos que los comerciantes deben completar cuando exportan mercancías. A pesar de aceptar implementar el código, el Gobierno de Reino Unido ahora dice que estas declaraciones no deberían ser necesarias.
Durante las elecciones generales, Boris Johnson afirmó que el acuerdo de retirada no impondría nuevos trámites a las empresas norirlandesas que exportan a Gran Bretaña, lo que no es cierto. Los detalles de la implementación del protocolo se están discutiendo en un comité conjunto de funcionarios de la UE y Reino Unido; la delegación británica está dirigida por Michael Gove.
De otro lado, la libra esterlina se ha desplomado frente al dólar estadounidense el martes, debido a los crecientes temores de un Brexit sin acuerdo, cayendo un 1,6% a $1,30 dólares. El jefe negociador de la UE, Michel Barnier, debe llegar a Londres el miércoles para continuar las conversaciones. Ambas partes se han sentido pesimistas ante cualquier perspectiva de progreso esta semana, con solo un mes para mediados de octubre, en que Johnson dice que abandonará las conversaciones.
Cuando se le preguntó si Johnson ahora lamentaba haber firmado el acuerdo de retirada y su protocolo de Irlanda del Norte, el portavoz oficial del primer ministro dijo: «No».
Insistió en que el Gobierno sigue comprometido con la implementación de ambos, a pesar de la próxima legislación que permitirá a los ministros de Reino Unido anular unilateralmente las medidas acordadas con Bruselas.
El portavoz dijo: “Firmamos el protocolo con la convicción de que sus ambigüedades se resolverían este año en [el] comité conjunto. Eso todavía puede suceder.»
«Esperamos que aún sea posible un acuerdo, pero como Gobierno responsable no podemos permitir que se asienten las posiciones temporales predeterminadas.»
El portavoz dijo que Johnson había “descartado públicamente” previamente la implementación de una serie de disposiciones contenidas en el acuerdo de retirada alcanzado con Bruselas.
«En varias ocasiones, el primer ministro ha descartado públicamente las declaraciones sumarias de exportación sobre mercancías que se trasladan desde Irlanda del Norte a Gran Bretaña, y los aranceles sobre mercancías que se trasladen de Gran Bretaña a Irlanda del Norte,» dijo el portavoz.
«Lo hizo antes de que se acordara el acuerdo de retirada con la Unión Europea.»
Comentarios de Robert Jenrick se producen luego de promulgarse medidas más estrictas para zonas de Escocia y Gales
Todas las personas en Reino Unido deben asumir el «gran esfuerzo» de prevenir una segunda ola de coronavirus, ha dicho un ministro del Gobierno, mientras la localidad de Caerphilly en el sur de Gales se preparaba para iniciar su confinamiento local, y se expedían medidas más estrictas para Escocia.
El ministro de vivienda y comunidades Robert Jenrick se hizo eco de las afirmaciones del oficial médico adjunto del Gobierno, profesor Jonathan Van-Tam, quien advirtió que Reino Unido enfrentará a «un viaje lleno de baches en los próximos meses» si la gente no se toma el virus en serio.
«Es un gran esfuerzo para todos nosotros ahora seguir la instrucción lo más al pie de la letra que podamos, o enfrentaremos mayores restricciones a finales de este año,» dijo Jenrick a Sky News el martes. “Nadie quiere ver un regreso a las restricciones nacionales completas como las que teníamos a principios de este año,” agregó.
Se reportaron otros 2.948 casos de coronavirus en Reino Unido — confirmados por laboratorio — a las 9 de la mañana del lunes, luego de los 2.988 reportados el domingo, la cifra diaria más alta desde mayo.
«La gente se ha relajado demasiado,» dijo Van-Tam el lunes. «Ahora es el momento de volver a comprometernos y darnos cuenta de que esta es una amenaza continua para nosotros.»
“Estas últimas cifras realmente nos muestran que por mucho que a la gente le gustaría decir ‘bueno, ya se fue’, esto no se ha ido. Y si no tenemos cuidado, si no nos tomamos esto increíblemente en serio a partir de este momento, vamos a tener un viaje lleno de baches durante los próximos meses,» añadió.
Mientras Reino Unido continuaba intentando sofocar brotes regionales, se ha informado a los habitantes de Caerphilly que no pueden entrar ni salir de la ciudad sin una excusa razonable, cuando se impongan nuevas restricciones a partir de las 6 pm de hoy martes.
Se espera que el bloqueo local dure al menos hasta octubre, dijo el ministro de sanidad de Gales Vaughan Gething.
Gething dijo que se estaba produciendo una transmisión comunitaria de Covid-19 y que, si la gente no respeta las restricciones, es probable que se «salga de control» y tenga «consecuencias nacionales».
En declaraciones a BBC Radio Wales, Gething dijo: «El distanciamiento social se ha roto.» Dijo que el problema había sido causado por una combinación de viajeros regresando de Europa y las reuniones domiciliarias.
Defendió la decisión de no cerrar los pubs, argumentando que no se estaba produciendo una “transmisión significativa” en tales entornos, pero agregó que esto se seguiría revisando.
No hay ninguna sugerencia de que se vaya a establecer bloqueos de carreteras para evitar ingresos y salidas del distrito del condado de Caerphilly.
Las reuniones en interior quedarán prohibidas y todos los mayores de 11 años deberán usar máscaras en las tiendas. Es la primera vez que esta medida se ha hecho obligatoria en Gales.
El distrito de South Wales ha tenido 133 nuevos casos de Covid-19 en los últimos siete días — es decir, una tasa de 55,4 casos por cada 100.000 habitantes — lo cual es una de las tasas más altas de Reino Unido.
Las escuelas, bares y restaurantes no se cerrarán bajo las restricciones. Las visitas de asistencia sanitaria podrán continuar.
Mientras tanto, las restricciones a visitas domiciliarias en el oeste de Escocia se han ampliado una semana más, y ahora incluyen también East Dunbartonshire y Renfrewshire.
Las restricciones — que entraron en vigor por primera vez a partir de la medianoche del lunes — se introdujeron después de que nuevas cifras mostraran 86 nuevos casos positivos de coronavirus en el área del NHS para Glasgow y Clyde.
La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon dijo que la medida se produce después de un «aumento continuo de nuevos casos de Covid-19».
Sturgeon dijo a través de Twitter: “Entiendo que esta no será una buena noticia para quienes viven en estas áreas, pero es necesario para ayudarnos a limitar la propagación de la Covid. Actuar ahora nos da el tiempo y el espacio para proteger a las personas y tener más control sobre el virus.»
Harry y Meghan liquidan deuda al fisco por £2,4 millones después de firmar contrato con Netflix
Los duques de Sussex han reembolsado los £2,4 millones de libras esterlinas de los contribuyentes con los que renovaron su residencia de Frogmore Cottage, días después de firmar un contrato con Netflix por unos £112 millones.
La propiedad, dentro de la finca del Castillo de Windsor, les fue regalada por la reina Isabel II luego de su boda — en la que se desembolsaron £32 millones — en 2018. Solo vivieron allí brevemente antes de renunciar como miembros de la realeza y dirigirse a Estados Unidos con su hijo Archie, donde recientemente han comprado una mansión de £14,7 millones en California.
«El duque de Sussex ha hecho una contribución al Sovereign Grant [fondos con que se subvencionan las actividades de la Casa Real],» dijo ayer el portavoz del príncipe.
«Esta contribución […] ha cubierto completamente los costes de renovación que necesitaba Frogmore Cottage, propiedad de Su Majestad la Reina, y seguirá siendo la residencia en Reino Unido del duque y su familia.»
Harry, exoficial del ejército y la actriz Meghan Markle — que saltó a la fama con el drama televisivo estadounidense Suits — saldaron su deuda con la nación después de sellar su multimillonario acuerdo, por el que producirán documentales, películas y programas para niños para el gigante estadounidense del streaming.
Se rumora que el contrato incluye un documental sobre la difunta madre del príncipe — la princesa Diana de Gales — fallecida en un accidente automovilístico en 1997. Una fuente dijo que la pareja ahora era ‘totalmente independiente financieramente’ y que veían el pago como ‘otro paso significativo en su nueva vida’.
La fuente agregó: “Nunca hubo ninguna solicitud de la Reina ni del Crown Estate [el portafolio de activos fijos inmobiliarios de la Corona] para pagar esto, pero era algo que ellos querían hacer.»
«No querían que se les percibiera como usuarios de dinero de los contribuyentes.»
La pareja había acordado devolver los £2,4 millones al renunciar como miembros de la realeza, en marzo pasado. Venían pagando plazos de £18.000 al mes — lo que les habría tomado más de 11 años pagar.
También acordaron cubrir el costo anual estimado de £4 millones para su seguridad personal.
Las exigencias de que la pareja saldara toda la cuenta de las reformas de Frogmore aumentaron después de que se conociera el acuerdo con Netflix.
«Claramente, cualquiera que tome prestado dinero de los contribuyentes debe devolverlo lo antes posible,» dijo el parlamentario conservador Sir Geoffrey Clifton-Brown, del comité de cuentas públicas de la Cámara de los Comunes.
Se dice que Harry y Meghan están «financiando» su propia seguridad.
Futbolistas de la selección inglesa rompen cuarentena con chicas en hotel de Reikiavik
Dos chicas islandesas filmaron a Mason Greenwood y Phil Foden mientras preguntaban a las estrellas de la selección de fútbol de Inglaterra cómo las iban a camuflar para que ingresen al hotel donde se alojaba el equipo.
Nadia Sif Lindal Gunnarsdottir, de 20 años, y su prima Lara Clausen, de 19, publicaron imágenes en las redes sociales de los futbolistas haciendo arreglos para evadir a los efectivos de seguridad.
Foden, mediocampista del Manchester City de 20 años, y Greenwood, delantero del Manchester United de 18, fueron expulsados y enviados vergonzosamente de regreso a casa ayer por el técnico de Inglaterra Gareth Southgate, por haber infringido las estrictas reglas de cuarentena.
HOY 