
THE DAILY TELEGRAPH ā JUEVES, 28 DE ENERO DE 2021
Johnson descarta ceder respecto a inyecciones fabricadas en Reino Unido mientras Comisión Europea ordena a AstraZeneca desviar el suministro
Bruselas ha exigido que millones de vacunas de fabricación britÔnica contra el coronavirus sean desviadas de Reino Unido a la UE, en un tira y afloja cada vez mÔs enconado por las dosis.
Boris Johnson rechazó rotundamente la idea de permitir que cualquier dosis de AstraZeneca fabricada en Reino Unido se envĆe a la UE, y dijo que estaba Ā«seguroĀ» de que la empresa cumplirĆa su primer contrato con Gran BretaƱa por los primeros 100 millones de ampolletas de fabricación britĆ”nica.
El miĆ©rcoles por la noche, la Comisión Europea convocó a los altos cargos de AstraZeneca a la Ćŗltima de una serie de reuniones cada vez mĆ”s frenĆ©ticas, despuĆ©s de que la firma anunciara que se retrasarĆan 50 millones de dosis ordenadas por la UE.
A medida que las recriminaciones se volvĆan cada vez mĆ”s amargas, influyentes parlamentarios europeos avivaron los rumores de una guerra comercial, diciendo que Reino Unido y AstraZeneca deben Ā«pensar dos vecesĀ» antes de rechazar las demandas de la UE y amenazar con bloquear las exportaciones de la vacuna Pfizer ā de fabricación belga ā a Reino Unido.
La noticia se produjo luego que el lanzamiento de la vacuna en algunos paĆses de la UE se detuviera debido a la falta de suministros, mientras un funcionario de sanidad espaƱol afirmaba: Ā«MaƱana, los congeladores estarĆ”n vacĆos.Ā»
El Gobierno facilitó que AstraZeneca, con sede en Gran BretaƱa, se asociara con la Universidad de Oxford para desarrollar la vacuna el aƱo pasado, y se arriesgó a invertir decenas de millones de libras del dinero de los contribuyentes en la creación de una lĆnea de producción antes de que hubiera alguna prueba de que la vacuna funcionarĆa.
Los ministros han dejado en claro que Gran Bretaña tiene todo el derecho a cosechar las recompensas de su rÔpida acción y no tiene la obligación de rescatar a la UE, que se retrasó meses en firmar su propio acuerdo con AstraZeneca y aún no ha aprobado el uso de la vacuna.
Sin embargo, Stella Kyriakides, comisaria de sanidad de la UE, dijo: Ā«Rechazamos la lógica del orden de llegada. Eso podrĆa funcionar en las carnicerĆas del vecindario, pero no en nuestros contratos y no en nuestros acuerdos de compra anticipada.Ā»
Bruselas afirmó que AstraZeneca estÔ obligada por contrato a utilizar sus fÔbricas de Reino Unido para compensar el déficit en las entregas a la UE, y le pidió que publique su contrato con el bloque para escrutinio público.
Kyriakides dijo que la empresa tenĆa Ā«obligaciones contractuales, sociales y moralesĀ» de utilizar todas sus instalaciones para compensar el dĆ©ficit y que Ā«no hay una jerarquĆa de fĆ”bricasĀ».
Sin embargo, tanto el gobierno de Reino Unido como AstraZeneca insistieron en que el contrato del gigante farmacĆ©utico con Reino Unido ā firmado tres meses antes del acuerdo con la UE ā dejó en claro que las plantas britĆ”nicas solo podrĆan usarse para exportaciones una vez que se haya cumplido el pedido britĆ”nico de 100 millones de dosis.
En una conferencia de prensa en Downing Street el miércoles, Johnson dijo: «Tenemos mucha confianza en nuestros contratos, mucha confianza en nuestro suministro. Los problemas son realmente un asunto de nuestros amigos de la UE y de la empresa en cuestión.»
«Estoy muy contento de que, en este momento, tengamos con diferencia el lanzamiento de vacunas mÔs rÔpido en Europa.»
Peter Liese ā eurodiputado alemĆ”n del ComitĆ© de Salud del Parlamento Europeo y miembro del partido CDU de Angela Merkel ā dijo: Ā«Creo que la Ćŗnica consecuencia puede ser detener inmediatamente la exportación de BioNTech [vacuna Pfizer], y entonces estaremos en medio de una guerra comercial. AsĆ que es mejor que la empresa y Reino Unido se lo piensen dos veces.Ā»
Ā«Tenemos que mostrar nuestras armas [ā¦] y decirle a otras empresas del mundo que si tratas a los europeos como de segunda clase, pagarĆ”s por ello.Ā»
Un total de 7.164.387 personas han recibido al menos una dosis de la vacuna en Reino Unido, ya que Gran BretaƱa sigue superando a otros paĆses europeos en su impulso para vacunar a la población.
Pascal Soriot, director ejecutivo de AstraZeneca, dijo que creĆa que Gran BretaƱa no solo alcanzarĆa su objetivo de vacunar a todos los mayores de 70 aƱos a mediados de febrero, sino que tambiĆ©n habrĆa vacunado a todos los mayores de 50 aƱos antes de fines de marzo.
Sin embargo, los ministros han dicho que el objetivo de mediados de febrero sigue siendo Ā«ajustadoĀ», y el total de 313.000 vacunas del miĆ©rcoles significó que el promedio de 400.000 por dĆa necesario para alcanzar el objetivo se ha perdido durante tres dĆas seguidos.
AstraZeneca ha prometido 2 millones de dosis a la semana, sin las cuales no se puede alcanzar el objetivo.
La empresa fabrica la vacuna Oxford en dos plantas en Reino Unido, y Kyriakides afirmó que no hay «clÔusula de prioridad» en el contrato de la UE con la empresa, lo que significa que las plantas de Reino Unido y dos plantas en la UE deben usarse para suministrar los 80 millones de dosis que Bruselas espera a finales de marzo.
Ā«En nuestro contrato no se especifica que ningĆŗn paĆs ni Reino Unido tiene prioridad [ā¦] y esto debe ser absolutamente claro,Ā» afirmó.
El portavoz principal de la Comisión Europea dijo: Ā«Si las plantas de Reino Unido estĆ”n funcionando mejor, Āæesperamos que las plantas de Reino Unido entreguen dosis a la UE? SĆ, lo esperamos.Ā»
AstraZeneca insistió en que su contrato con la UE indicaba únicamente que harÔ su «mejor esfuerzo» para suministrar las dosis solicitadas.
Kyriakides dijo: «Las empresas farmacéuticas, los desarrolladores de vacunas, tienen responsabilidades sociales y contractuales morales que deben respetar. La opinión de que la empresa no estÔ obligada a cumplir porque firmamos un acuerdo de mejor esfuerzo no es correcta ni aceptable.»
«Los 27 estados miembros de la Unión Europea estÔn unidos en que AstraZeneca debe cumplir con sus compromisos en nuestros acuerdos.»
En una entrevista con periódicos europeos el martes, Soriot dijo que el contrato de AstraZeneca con Reino Unido significa que el suministro que sale de la cadena de suministro britÔnica irÔ primero a Reino Unido.
Ā«Tan pronto como hayamos alcanzado un nĆŗmero suficiente de vacunas en Reino Unido, podremos usar esa planta para ayudar a Europa tambiĆ©n. Pero el contrato con Reino Unido se firmó primero y Reino Unido, por supuesto, dijo : ‘TĆŗ nos suministras primero’, y esto es bastante justo,Ā» afirmó.
AstraZeneca dijo en un comunicado el miĆ©rcoles: Ā«Como cada cadena de suministro se ha configurado para satisfacer las necesidades de un acuerdo especĆfico, la vacuna producida a partir de cualquier cadena de suministro se dedica a los paĆses o regiones respectivas y hace uso de la fabricación local siempre que sea posible.Ā»
Bernd Lange ā presidente del comitĆ© de comercio del Parlamento Europeo ā dijo: Ā«En lugar de culpar a los demĆ”s en los medios, simplemente hagan pĆŗblico el contrato. Dado que la vacuna supuestamente no tiene fines de lucro, ĀæcuĆ”l es el problema?Ā»
El Defensor del Pueblo de Europa ha abierto una investigación por mala administración sobre la negativa de la Comisión a conceder acceso público al contrato tras una denuncia.
La Comisión Europea dijo el lunes que introducirĆa un mecanismo que obligarĆa a las empresas que producen vacunas en la UE a pedirle permiso antes de exportar las inyecciones. La amenaza de bloquear las exportaciones de vacunas a paĆses fuera de la UE se produjo en medio de temores de que el aƱo pasado se suministraron a Gran BretaƱa existrencias de vacunas reservadas a la UE cuando las fĆ”bricas de Reino Unido tuvieron problemas de producción.
Un diplomĆ”tico de la UE dijo a The Telegraph: Ā«Dado que, segĆŗn varios informes, Gran BretaƱa recibió vacunas de AstraZeneca producidas en la UE cuando las fĆ”bricas britĆ”nicas sufrĆan escasez de producción hace unas semanas, ahora serĆa lógico entregar vacunas de Gran BretaƱa a la Unión Europea.Ā»
La UE se ha vuelto cada vez mĆ”s intranquila respecto a sus suministros de vacunas en los Ćŗltimos dĆas, y algunos estados miembros han tenido que suspender sus programas de vacunación debido a la escasez. EspaƱa ha dejado de inyectar las primeras dosis de la vacuna durante al menos dos semanas para concentrar sus menguantes suministros en las personas que necesitan una segunda dosis de la vacuna Pfizer.
Por su parte, HungrĆa se ha desalineado de Bruselas al otorgar la aprobación inicial a la vacuna rusa Sputnik V, mientras otros lĆderes de la UE enfrentan presiones internas para seguir el ejemplo y obtener sus propios suministros.
Polonia y la República Checa también tienen dificultades para mantener sus cronogramas de vacunación.
