Mes: octubre 2020

THE GUARDIAN — MARTES, 6 DE OCTUBRE DE 2020

Acusan al Gobierno de arriesgar vidas al omitir 15.841 casos en cifras oficiales

Rastreadores de contactos se esfuerzan por contactar a 50.000 personas que deben autoaislarse después de que los ministros fueran acusados ​​de «poner vidas en riesgo» por un error en un spreadsheet [hoja de cálculo] de trabajo, que llevó a que los casos de coronavirus no se denunciaran.

Parlamentarios de todo el espectro político se han acercado al ministro de sanidad Matt Hancock después de que se supiera que las cifras oficiales no contaron 15.841 resultados positivos debido a un «catastrófico» fallo de datos.

Un límite de un millón de filas en el software de hoja de cálculo Excel de Microsoft puede haber provocado el error, lo que significa que unas 50.000 personas que estaban en contacto cercano con alguien con coronavirus han estado circulando en la comunidad durante días en los que se les debió haber dicho que se pusieran en cuarentena.

Se cree que aproximadamente la mitad de los 16.000 casos perdidos se produjeron en el noroeste de Inglaterra — donde los casos adicionales han duplicado la tasa de contagio de Manchester a más de 500 casos por cada 100.000 habitantes, convirtiéndose en la parte más afectada del país.

Funcionarios de sanidad estaban trabajando contra el reloj para rastrear contactos, pero solo se ha pedido al 51% de los 15,841 casos positivos que aporten sus datos de contacto el lunes por la mañana, dijo Hancock.

El Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (SAGE) advierte que todos los contactos cercanos deben aislarse dentro de las 48 horas para que el rastreo de contactos sea efectivo.

Hancock dijo a los parlamentarios: “Este incidente nunca debió haber ocurrido. El equipo ha actuado rápidamente para minimizar su impacto y ahora es fundamental que trabajemos juntos para corregir esto y asegurarnos de que nunca vuelva a suceder.»

El profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra, ha evaluado los datos actualizados, dijo Hancock, y concluyó que ninguna evaluación de la propagación de Covid ha cambiado sustancialmente. No es necesario reevaluar ningún bloqueo local, agregó.

Al culpar a una «falla en la transferencia automática de archivos», Hancock dijo que no se habían visto afectados residencias de ancianos, hospitales del NHS ni escuelas. Sin embargo, el ministro de sanidad de la oposición, Jonathan Ashworth, a nombre del Partido Laborista, dijo que se habían perdido hasta 48.000 contactos durante un período de días.

«Miles de personas ignoran despreocupadamente que han estado expuestas al Covid, potencialmente propagando este virus mortal en un momento en que las admisiones hospitalarias están aumentando y estamos en la segunda ola,» dijo Ashworth.

“Esto no es solo un desastre. Es mucho peor que eso. Y no me reconforta decirlo pero está poniendo vidas en riesgo, y debería disculparse cuando responda.»

Hancock también enfrentó cierto escepticismo de su propia bancada en el Parlamento sobre su argumento de que el problema informático se había solucionado y no se repetiría. Jeremy Hunt — el exministro de sanidad que ahora preside el comité de salud de los Comunes — dijo que el incidente había mostrado un «problema subyacente» de laboratorios abrumados por la demanda.

Hunt dijo a los parlamentarios que el sistema de pruebas debería renovarse por completo para trasladar las pruebas del NHS y el personal de atención a los laboratorios de hospitales y universidades, y advirtió a Hancock a no confiarse.

Bernard Jenkin — el parlamentario conservador que preside el influyente comité de enlace — también pidió un replanteamiento, sugiriendo que los militares podrían ayudar con el proceso.

“Este es otro incidente que socava aún más la confianza pública en la entrega de la respuesta al Covid del Gobierno. Es otro ejemplo de donde la logística y la planificación nos han decepcionado,” dijo.

Expertos dijeron que el error podría aumentar la ya creciente tasa de contagios de Gran Bretaña y ejercer presión adicional sobre el sistema de pruebas en Inglaterra, que no estaría resistiendo la presión de la demanda.

“Todos aquellos con resultados positivos que no fueron ingresados ​​al sistema tienen contactos que siguieron siendo un riesgo de contagio para otros durante este período, por lo que podemos esperar que ya hayan contribuido con infecciones adicionales que veremos durante la próxima semana,” dijo Rowland Kao, profesor de epidemiología veterinaria y ciencia informática en la Universidad de Edimburgo.

Líderes de gobiernos locales también han hecho nuevos llamamientos para un mayor control sobre el sistema de pruebas. Joe Anderson, el alcalde de Liverpool, acusó a los ministros de una «pandemia de incompetencia» que estaba dañando la frágil economía de la región. Nick Forbes, líder del ayuntamiento de Newcastle, describió el incidente como «otro fracaso catastrófico de un Gobierno incompetente que se mueve imprudentemente de un desastre evitable a otro».

El fallo sucedió durante el procesamiento de datos que Public Health England (PHE) hace para garantizar que las personas que hayan dado positivo por coronavirus solo sean contadas una sola vez incluso si se han hecho dos o más pruebas, como han hecho algunas personas.

Refiriéndose a la idea de que el error podría haber sido causado por el uso de archivos de Microsoft Excel para transferir datos, Ashworth preguntó a Hancock porqué un sistema complejo que costaba £12 mil millones había utilizado un programa estándar. El ministro de sanidad dijo que se firmó un nuevo contrato en agosto y que se está trabajando para reemplazar el sistema.

A pesar de ello, Ashworth dijo que el fallo era un ejemplo de los problemas del sistema de prueba y rastreo: “El primer ministro dijo a esta cámara el 20 de mayo que tendríamos un sistema de clase mundial funcionando en junio. Estamos en octubre. El sistema no es competente ni está mejorando. Los problemas están empeorando. El Gobierno está fallando en lo básico. ¿Cuándo finalmente arreglará este lío?»

El fallo ha significado que se reportaran 22.961 casos de Covid en las cifras del domingo, después de las 12.872 el sábado. El error también significó que la información no se transmitiera a los paneles de datos utilizados para el seguimiento de contactos, dijo PHE.

Se informó que otras 12.594 personas dieron positivo el lunes.

---

Advierten a ayuntamiento que no exija uso de mascarillas

El Gabinete ha sido acusado ​​de poner a los negocios por encima de la sanidad pública, después de que el Ministerio de Comercio advirtiera a los líderes de un ayuntamiento que no hagan cumplir el uso de mascarillas en los supermercados.

El ayuntamiento de Barking & Dagenham, en el este de Londres, emitió avisos de advertencia a los minoristas Sainsbury’s, Lidl, Morrisons y B&M después de que se viera que su personal no hacía cumplir el uso de máscaras y el distanciamiento social por parte de los clientes.

Después de que se emitieran los avisos de cumplimiento bajo la legislación de comportamiento antisocial, se entiende que las tiendas han presentado reclamaciones ante el Departamento de Estrategia Comercial, Empresarial y Industrial (BEIS).

Un alto funcionario del BEIS llamó inmediatamente al gobierno local, y dijo que «no tiene poderes para hacer cumplir estas pautas utilizando los poderes de emergencia Covid-19 del Gobierno» y que «la acción había causado una reacción negativa de los operadores», según una carta de queja del ayuntamiento a Alok Sharma, el ministro del sector.

La carta afirma que el funcionario de BEIS — quien dijo actuar a nombre de Sharma — pidió al consejo «que se abstuviera de tomar cualquier otra acción contra las operaciones de los supermercados Lidl, B&M, Sainsbury’s y Morrisons».

El uso de mascarillas en tiendas se hizo obligatorio en Inglaterra a partir del 24 de julio, con multas por su incumplimiento. Sin embargo, los supermercados dijeron que no serían responsables de hacer cumplir la ley, a pesar de los llamados de representantes de la policía para que expulsen a los compradores que se nieguen.

La investigación del mes pasado mostró que el uso de máscaras en particular estaba causando fracturas sociales. Una encuesta de 10,000 personas encontró que más de la mitad de los usuarios de mascarillas en Gran Bretaña (58%) tenían actitudes severamente negativas hacia quienes no la usan.

En medio de un fuerte aumento en los casos de coronavirus en el Reino Unido, Boris Johnson dijo la semana pasada que el país se había vuelto «indiferente» a las restricciones diseñadas para controlar la pandemia, y que era en parte debido a la falta de aplicación.

En declaraciones a la BBC, el primer ministro británico dijo: “Todos se han vuelto un poco complacientes y un poco indiferentes acerca del contagio, y las reglas sobre el distanciamiento social tal vez no se obedecieron de la forma en que podrían haber sido o no se hicieron cumplir de la manera en que podrían haberlo sido.»

Su padre, el ex eurodiputado Stanley Johnson, ha sido fotografiado tres veces sin mascarilla, o con una escondida debajo de la barbilla, en lugares donde se requiere cubrirse la cara: en una tienda de Londres, una estación de metro y un aeropuerto griego.

Barking & Dagenham registró un aumento del 65% en los casos de coronavirus la semana pasada.

El 24 y el 25 de septiembre, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley emitieron avisos de advertencia de protección comunitaria en virtud de la Ley de Policía y Delitos contra el Comportamiento Social de 2014 a las tiendas Lidl, Sainsburys, Morrisons y tres sucursales de B&M.

Se emitieron avisos de cierre a otros siete establecimientos en el municipio, incluidos clubes y bares, después de que los oficiales de ejecución del ayuntamiento reunieron evidencia de que no cumplían con la regulación por el Covid.

El consejo dijo que estaba usando la legislación de comportamiento antisocial contra los minoristas porque la legislación de emergencia de Covid no le dio los poderes para tomar tal acción.

La carta a Sharma del líder del consejo, Darren Rodwell, decía: “Me sorprende que parezca que [usted] se está poniendo del lado de los intereses comerciales por sobre la salud de nuestros residentes, cuando ellos claramente no están haciendo ningún esfuerzo por cumplir con las mismas pautas que usted ha introducido.»

Mientras tanto, un funcionario de la Oficina del Gabinete elogió las diversas iniciativas anti-Covid del consejo, incluida la represión de los grandes minoristas. Un correo electrónico decía que estaban trabajando con colegas en el centro nacional de resiliencia para respaldar la comunicación en torno a la aplicación de las reglas de Covid-19, y agregó: «Encontré algunos ejemplos del gran trabajo que su consejo ha estado haciendo para acabar con esto.»

Rodwell dijo que el consejo había recibido quejas de los residentes sobre los grandes minoristas que no hacían cumplir las reglas sobre cubrirse la cara y el distanciamiento social con suficiente fuerza. Elogió a algunos supermercados, incluidos Asda y Aldi, por tomarse en serio la aplicación de la ley.

La carta agrega: “El enfoque adoptado por el ayuntamiento, en virtud de la ley de 2014, no es diferente a cualquier otro en el que las personas dentro de un local se dedican a actividades delictivas o antisociales, y el local no logra reducir la ocurrencia del problema, o adopta un enfoque de ‘tacto suave’.»

“He oído hablar mucho de que no es el papel del trabajador de una tienda desafiar al público y lo aprecio. El consejo escribió de manera similar al supermercado Asda a principios de septiembre, lo que ha dado como resultado que Asda haya tomado medidas positivas tanto a nivel local como nacional, por lo que estamos muy agradecidos.”

Dijo que el consejo solo espera que personal de seguridad capacitado y cualificado sea responsable de negar la entrada a clientes sin mascarilla.

Rodwell dijo a The Guardian: “Es importante anteponer a las personas a las ganancias. Un funcionario del Gobierno se puso en contacto con nosotros y nos pidió que nos alejáramos de la aplicación de la norma. Hay quejas de los supermercados de que estábamos siendo demasiado exigentes, pero creo que estábamos haciendo lo correcto.»

«Me parece desagradable que el Gobierno hable sobre el uso del ejército y esté pagando tanto dinero al sector privado, cuando las autoridades locales pueden y están dispuestas a ayudar.»

Un portavoz del Gobierno dijo: “Por ley, las personas deben cubrirse la cara en tiendas y supermercados en Inglaterra. Pueden ser multados si no lo hacen.»

“Las tiendas y los supermercados están obligados por ley a informar a los clientes de que se cubran la cara, a menos que tengan una excepción, a través de carteles o al ingresar al local. Esto es impuesto por las autoridades locales y las empresas se arriesgan a enfrentar una multa si no lo hacen. Si los clientes se niegan, la empresa puede acudir a la policía si es necesario.»

Un portavoz de Sainsbury’s dijo: “La seguridad es nuestra máxima prioridad. Seguimos de cerca la orientación del Gobierno y continuamos recordando a los clientes que usen recubrimiento facial si pueden hacerlo. Tenemos anuncios por megafonía regularmente, personal en el exterior de nuestros supermercados y carteles, incluidos los proporcionados por el ayuntamiento.»

El BEIS, Lidl, Morrisons y B&M Stores fueron contactados para que hicieran sus comentarios.

METRO — LUNES, 5 DE OCTUBRE DE 2020

Agente continúa persiguiendo a delincuentes a pesar de sus heridas mientras ministra del interior apunta a atacantes de policías

Una valiente policía ayudó a perseguir a dos ladrones adolescentes armados a pesar de haber sido apuñalada en el estómago.

La oficial se encontraba con un colega cuando vieron a los asaltantes, ambos de 15 años, siendo expulsados ​​de una tienda de comestibles en Westminster, en el centro de Londres, ayer por la tarde. Cuando acudieron en ayuda del tendero, uno de los jóvenes la apuñaló en el abdomen.

Los ladrones huyeron perseguidos por los agentes, pero solo llegaron hasta una calle principal cercana donde fueron detenidos con la ayuda de policías armados.

Los hechos se produjeron luego de que la ministra del interior Priti Patel prometiera sentencias más largas para los criminales condenados por atacar a trabajadores esenciales, y 9 días después de que el sargento Matt Ratana fuera asesinado a tiros por un sospechoso en un centro de custodia en Croydon (sur de Londres).

En el ataque de Westminster, se informó que la agente sufrió heridas «que no ponen en peligro su vida» y fue dada de alta del hospital anoche.

El inspector en jefe Simon Brooker, de la Policía Metropolitana (Met), dijo: “Esto muestra precisamente el tipo de peligro que enfrentan los oficiales todos los días mientras trabajan para mantener la seguridad del público.»

“Que esta oficial haya sido apuñalada en servicio es inaceptable pero, afortunadamente, no parece estar gravemente herida. Aplaudo su valentía al responder a este llamado. Este valor es típico de los agentes del Met en el desempeño de sus funciones.»

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dijo en un comunicado: “Mis pensamientos y oraciones están con esta valiente oficial de policía.»

“Todos los días, nuestros valientes agentes policiales se ponen en peligro para proteger a los londinenses.»

“Estoy seguro de que todos los londinenses se unirán a mí para desearle una pronta recuperación. Los ataques a nuestra policía son absolutamente inaceptables y los responsables sentirán toda la fuerza de la ley.»

---

¿Sucedió realmente?

En fútbol británico, el Manchester United ha sufrido una extraordinaria derrota a domicilio por 1-6 ante el Tottenham ayer, que su técnico Ole Gunnar Solskjaer ha descrito como su peor día en el fútbol. Por su parte, el Aston Villa ha vencido como local al Liverpool por 7-2 con un hat-trick de Ollie Watkins en 35 minutos (4′, 22′, 39′) de la primera mitad, manteniendo su inicio perfecto en la nueva Premier League con su impresionante victoria ante un desastroso campeón vigente.

THE GUARDIAN — LUNES, 5 DE OCTUBRE DE 2020

Documentos del Gobierno sugieren posible cierre de pubs y reglas de contacto social más estrictas

Se está elaborando un nuevo sistema de confinamiento de tres niveles para Inglaterra, ya que existen documentos gubernamentales filtrados donde se allana el camino para posibles restricciones más severas, como el cierre de pubs y la prohibición de todo contacto social fuera del grupo doméstico.

El borrador del plan estilo semáforo — que ha sido visto por The Guardian — está diseñado para simplificar el mosaico actual de restricciones localizadas, que se aplican a aproximadamente una cuarta parte de Reino Unido. También revela medidas más duras que podría imponer el Gobierno a nivel local o nacional si los casos de Covid no se controlan.

El domingo, el número de casos aumentó en 22.961 después de conocerse que más de 15.000 resultados de pruebas no se habían transferido previamente a sistemas informáticos, incluidos los rastreadores de contactos.

Llamado Marco de distanciamiento social propuesto para el Covid-19 y con fecha del 30 de septiembre, el proyecto aún no ha sido aprobado por la oficina del primer ministro británico y las medidas aún podrían diluirse.

El nivel de alerta 3, el más grave, contiene medidas más estrictas que las que se han visto hasta ahora en los bloqueos locales desde el inicio de la pandemia. Entre otras, las medidas incluyen:

Cierre de negocios de hostelería y ocio.

Ningún contacto social fuera de su hogar en ningún entorno.

Restricciones a las pernoctaciones fuera de casa.

Se prohíben deportes organizados no profesionales u otros grupos y actividades de pasatiempos comunitarios, como clubes sociales en centros comunitarios.

Los lugares de culto podrán permanecer abiertos.

Las escuelas no se mencionan en el borrador. Una fuente del Gobierno dijo que esto se debe a que Boris Johnson ha dejado en claro que el cierre de aulas sería el último recurso y que la reapertura de las escuelas se consideró dentro de Whitehall como un éxito relativo.

Se espera que cualquier intento de imponer medidas más estrictas provoque nuevas iras entre los parlamentarios conservadores, que probablemente exigirán una votación en el Parlamento en caso de que entren en vigor.

Una fuente del Gobierno dijo que las medidas en el borrador de documento, particularmente aquellas bajo el nivel de alerta 3, no se habían finalizado y que el documento aún debía ser aprobado por los ministros en el comité de operaciones de Covid y por el primer ministro británico.

Marcado como ‘oficial – sensible’, dice que el Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (SAGE) ha advertido que un paquete de medidas, en lugar de cambios individuales, será más efectivo para controlar la propagación del virus.

El trabajo indica que “se ha recomendado evitar que los hogares se mezclen, y cerrar negocios y lugares en los que haya una estrecha interacción social. como la mejor manera de reducir la R” — refiriéndose a la tasa de contagio que el Gobierno pretende mantener por debajo de 1.

El sistema de tres niveles debería mejorar el cumplimiento de las reglas: «La investigación nos dice que las personas agradecerían una estructura más clara y simple para los consejos y las reglas que deben seguir,» dice, reconociendo que «muchas personas no tienen un entendimiento claro de las reglas que les son aplicables”.

El documento dice que el nivel de alerta 3 «se activará en áreas geográficas o nacionalmente cuando las medidas de alerta de nivel 2 no hayan contenido la propagación del virus, o donde haya habido un aumento significativo en el contagio».

En el nivel de alerta 2, las personas no deben encontrarse con otras fuera de su hogar ni en viviendas o jardines privados aparte de su burbuja de apoyo, ni en pubs, restaurantes u otros entornos. El nivel 2 “se activará en áreas geográficas o nacionalmente cuando haya habido un aumento en la transmisión que no se pueda contener a través de respuestas locales”.

Las visitas a las residencias de ancianos solo se permitirán en circunstancias excepcionales y los viajes deben limitarse a fines esenciales, aunque las vacaciones están permitidas dentro de los hogares.

La gente puede seguir practicando deportes de equipo organizados. Las bodas estarán limitadas a 15 asistentes y no se permitirían recepciones, y el número de funerales también se reduce de 30 a 15 asistentes.

El nivel de alerta 1 contiene restricciones actualmente vigentes en Inglaterra, incluida la Regla de 6 para reuniones en interiores y exteriores, el uso de recubrimiento facial, el toque de queda a las 10 de la noche para pubs y hostelería, y números limitados a 15 en bodas y 30 en funerales.

Una fuente de Whitehall dijo que los niveles estaban destinados a ser «estándares mínimos» y que también se tomarían en cuenta las circunstancias locales específicas.

Downing Street declinó hacer comentarios. Una fuente del Gobierno dijo que se trataba de un «borrador inicial y que los ministros aún están considerando propuestas».

El ministro de sanidad de la oposición, Jon Ashworth, dijo que el Partido Laborista había pedido durante mucho tiempo una simplificación de las reglas, y dijo que los ministros ahora deben dejar en claro los criterios que se aplicarán para poner las áreas en diferentes niveles de alerta.

“Vastas franjas del norte de Inglaterra y las Midlands están bajo alguna forma de bloqueo, con miles de reglas diferentes para aplicar,” dijo Ashworth. “En los últimos días, Boris Johnson se metió en un lío total con estas reglas, confirmando que la forma ad hoc en que se toman las decisiones genera confusión.”

Johnson tuvo que disculparse recientemente por sugerir que la gente podría reunirse en los jardines de los pubs en el noreste de Inglaterra después de malinterpretar las reglas, un error que un ministro del Gabinete atribuyó a una pregunta «con trampa».

Ashworth dijo que los cierres significaban “preguntas sin respuesta sobre el próximo semestre escolar o Navidad” y dijo que las familias necesitan saber que su área estaba siendo tratada de manera justa y recibiendo apoyo.

“Keir Starmer ha pedido que se apliquen criterios claros cuando un área se bloquea y cómo se sale de ese bloqueo. Los ministros ahora están admitiendo lo confuso que ha sido su enfoque,” dijo.

Un portavoz del Ministerio de Sanidad dijo: “Estamos viendo que los casos de coronavirus aumentan a un ritmo rápido en todo el país y, dada la gravedad de este virus, es vital que todos desempeñen su papel siguiendo la Regla de 6, lavándose las manos, practicando el distanciamiento social y usando mascarilla en espacios cerrados.»

“Como hemos demostrado, estamos preparados para actuar con decisión cuando sea necesario y, por supuesto, es correcto mirar cómo nos aseguramos de que todos comprendan y cumplan las restricciones que nos mantendrán a todos a salvo.”

---

Administraban oxígeno a Trump porque sus niveles bajaban, admite médico

Los médicos de Donald Trump han dicho que sus niveles de oxígeno habían bajado repentinamente dos veces en dos días y que estaba tomando medicamentos normalmente recetados para casos severos de coronavirus, pero insistieron en que su condición estaba mejorando y que podría ser dado de alta el lunes.

Los mensajes contradictorios entregados fuera del complejo hospitalario militar Walter Reed en Bethesda (Maryland, cerca de Washington, DC) se sumaron a la confusión sobre la condición del presidente, así como a las sospechas de que el equipo médico estaba difundiendo una versión engañosamente optimista siguiendo instrucciones de la Casa Blanca.

Trump publicó un mensaje de vídeo el domingo por la noche diciendo que estaba «recibiendo excelentes informes de los médicos» y luego pasó junto a una multitud de sus partidarios en las puertas del hospital en su caravana. Estaba enmascarado pero acompañado por agentes del Servicio Secreto dentro de su vehículo blindado y herméticamente sellado — lo que los exponía a la posibilidad de infección.

«Dando un paseo alegre frente al [complejo] Walter Reed, el presidente pone en grave riesgo a su destacamento del Servicio Secreto,» tuiteó Jonathan Reiner, profesor de medicina y cirugía en la Universidad George Washington, señalando que cuando los médicos entran en contacto con un paciente de Covid, usaban equipo de protección personal completo. «Este es el colmo de la irresponsabilidad.»

El apoyo de los seguidores que vitoreaban fue el último movimiento en un esfuerzo concertado de la Casa Blanca para enfatizar el vigor continuo del presidente. Esa campaña ha incluido fotos de él en un escritorio en el hospital firmando papeles que resultaron, en una inspección cercana, ser páginas en blanco.

---

La Maratón de Londres más inusual de todas

Atletas de élite han completado vueltas al londinense St James’s Park mientras otros 43.000 corredores de 109 países completaron las 26.2 millas (42 kilómetros) en circuitos locales en todo el mundo, desde China hasta la lluviosa población inglesa de Shepton Mallet en Somerset (foto).

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 4 DE OCTUBRE DE 2020

Reina confusión sobre verdadero estado de salud de mandatario pero dice a los médicos: ‘podría irme de aquí hoy’

Donald Trump ha confiado su recuperación del Covid-19 a un fármaco experimental en medio de afirmaciones de que sus «signos vitales» se vieron afectados por el virus y su recuperación pende de un hilo.

Anoche se cruzaron mensajes contradictorios sobre la condición del presidente. Si bien su médico dijo que estaba «muy bien», el jefe de gabinete de la Casa Blanca describió las 24 horas anteriores como «muy preocupantes».

Más tarde, Trump lanzó un video desde su habitación del hospital en el que dijo que se sentía “mucho mejor” y esperaba “volver pronto”.

En un vídeo de cuatro minutos en Twitter, Trump, con aspecto pálido, dijo que ‘no se sentía muy bien’ al llegar al hospital y que los próximos días serían cruciales en su lucha contra el coronavirus.

Trump fue trasladado al hospital el viernes por la noche después de recibir una dosis única de un cóctel de fármacos potenciadores de anticuerpos fabricado por una empresa estadounidense, Regeneron. También comenzó a usar un medicamento antivírico, remdesivir, que ha tenido efectos positivos al acortar ligeramente los tiempos de recuperación del paciente, pero es costoso y aún no ha mostrado beneficios más amplios.

La velocidad con la que el presidente de 74 años pasó de ser candidato presidencial a conejillo de indias humano tratado en un hospital sorprendió a los Estados Unidos, y generó preocupaciones sobre las elecciones presidenciales a solo 31 días de distancia. No se sabe de ningún otro paciente que haya sido tratado con estos dos potentes fármacos tan pronto después del contagio.

El médico de Trump, Sean Conley, dijo que el presidente estaba «muy bien» en su suite del Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, cerca de Washington. «Por el momento no hay motivo de preocupación», dijo. Otro médico dijo que Trump le había dicho: «Siento que hoy podría salir de aquí».

Pero minutos después Mark Meadows, jefe de gabinete de Trump, dio una evaluación más sobria y dijo al grupo de prensa de la Casa Blanca: «Los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán críticas en términos de su atención. Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación total.»

Conley se mostró evasivo sobre si a Trump le habían dado oxígeno suplementario, y solo dijo que no lo había recibido ayer. Los medios de comunicación informaron que Trump estaba ‘sin aliento’ y que le dieron oxígeno en la Casa Blanca el viernes. Trump tuiteó anoche: «¡Me siento bien!» y agregó: «Se ha logrado un progreso tremendo en los últimos 6 meses en la lucha contra esta PLAGA.»

También hubo confusión sobre cuándo se diagnosticó a Trump. En la conferencia de prensa del sábado, Conley dijo que había sido «72 horas antes» — lo que significa que Trump supo que tenía la enfermedad el miércoles, 36 horas antes de que su condición se hiciera pública. En el período intermedio, viajó a Minnesota para una manifestación y luego a Nueva Jersey para un evento de recaudación de fondos, lo que planteó la posibilidad de que haya expuesto innecesariamente a cientos de personas más al contagio hasta que comenzó a sentirse enfermo. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el cronograma declarado por el médico era inexacto, y el propio Conley emitió una aclaración más tarde.

No está claro exactamente porqué Trump fue tratado tan rápidamente con poderosos medicamentos experimentales si solo experimentaba síntomas leves. El propio presidente lleva mucho tiempo a favor de flexibilizar las restricciones al acceso a tratamientos prometedores que no necesariamente han recibido la aprobación del gobierno. En 2018, firmó una ley de «derecho a intentar» para ayudar a pacientes con enfermedades terminales.

Los primeros resultados de los ensayos de Regeneron en casi 300 pacientes estadounidenses se publicaron el martes, tres días antes de que los médicos de Trump solicitaran una autorización especial para administrar el medicamento al presidente.

Ayer se informó que el director ejecutivo de Regeneron, doctor Leonard Schleifer, conoce a Trump desde hace años y era miembro de su club de golf en el condado de Westchester, Nueva York. «Todo lo que podemos decir es que [la Casa Blanca] pidió poder usar [la droga] y hemos tenido el agrado de complacerlo,» dijo Schleifer.

Ayer, Trump recibió la segunda de las cinco dosis previstas de remdesivir.

Conley dijo: «Le estamos monitorizando muy de cerca.»

Por su parte Gabriel Sherman, reportero de la revista Vanity Fair, tuiteó que Trump había dicho cuando lo llevaron al hospital el viernes: “¿Voy a terminar como Stan Chera? ¿Seguro?” — en una referencia a un amigo suyo, quien murió de Covid-19 en abril.

La enfermedad suele alcanzar un punto crítico 10 días después del contagio. Es posible que no se sepa hasta finales de esta semana si el presidente se dirige hacia la recuperación o una recaída. El Covid-19 no siempre progresa como esperan los médicos. Los pacientes que parecen estar recuperándose pueden colapsar al final de una semana de recuperación; otros han pasado largos períodos en ventiladores y luego mejoraron.

Las drogas sintéticas Regeneron se convirtieron en parte de los ensayos de investigación más grandes de Gran Bretaña el mes pasado. Se utilizaron por primera vez en un paciente del NHS en un hospital cerca de Middlesbrough el domingo pasado, y se distribuirán este fin de semana a hasta 60 hospitales en el norte de Inglaterra.

Hasta ayer, cinco pacientes de tres hospitales del NHS habían recibido una dosis única de Regeneron por vía intravenosa. El primero está en tratamiento en el Hospital Universitario de North Tees, en una de las zonas más afectadas del país por el virus.

Martin Landray — profesor de medicina y epidemiología en la Universidad de Oxford y codirector del ensayo en Reino Unido — dijo que el área de Leicester también era una prioridad y que el medicamento debe comenzar a llegar a los pabellones hospitalarios mañana.

«Hay muchas buenas razones para pensar que este es un tratamiento realmente prometedor … pero no ha sido probado,» dijo.

El primer ministro británico Boris Johnson se ha comunicado con la familia de Trump el viernes por la noche. Dijo que el presidente norteamericano es «fuerte».

El secretario de estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha acortado su viaje a Asia y partirá hacia Japón el domingo, pero no irá a Mongolia y Corea del Sur como se había planeado originalmente tras el diagnóstico de Trump.

THE DAILY TELEGRAPH — DOMINGO, 4 DE OCTUBRE DE 2020

Médicos afirman que presidente norteamericano ‘está muy bien’ mientras funcionarios de la Casa Blanca los contradicen

Donald Trump recibió oxígeno el viernes porque sus signos vitales eran «muy preocupantes», dijeron ayer fuentes cercanas al mandatario, al tiempo que funcionarios de la Casa Blanca contradecían a los médicos publicando una evaluación pesimista de su salud.

La confusión reinaba sobre el verdadero estado de la lucha del presidente de los Estados Unidos contra el Covid-19, ya que su equipo médico dijo a los reporteros que estaba «muy bien» — declaración contrarrestada por el propio jefe de gabinete de Trump momentos después, quien dijo que ‘todavía no estaba en un camino despejado’ hacia ‘una recuperación completa’.

El presidente movió ficha para disipar temores él mismo, tuiteó acerca de la ‘plaga’ y agradeció a los médicos del Centro Médico Walter Reed, escribiendo: «¡Con su ayuda, me siento bien!»

Han surgido informes contradictorios en otro día dramático en Washington, donde se confirmó que el virus se había extendido a más figuras de la Casa Blanca y a un senador norteamericano exactamente un mes antes de las elecciones en ese país, el 3 de noviembre.

La primera actualización provino de los médicos de Trump alrededor del mediodía de ayer, quienes hicieron una evaluación optimista sobre su salud diciendo que estaba ‘mejorando’, que no estaba recibiendo oxígeno y que no tenía dificultades para respirar.

Sin embargo, el doctor Sean P Conley, médico de la Casa Blanca, se negó repetidamente a descartar categóricamente que a Trump alguna vez le hubieran dado oxígeno durante su tratamiento, y en su lugar hizo comentarios cuidadosamente redactados. “Jueves sin oxígeno. Ninguno en este momento. Y ayer, con el equipo mientras todos estábamos aquí, no estaba con oxígeno,” dijo Conley en un momento — dejando abierta la posibilidad de que se le hubiera administrado algo el viernes.

Luego, The New York Times, Associated Press y ABC News informaron que Trump efectivamente había recibido oxígeno suplementario el viernes, citando fuentes cercanas al presidente. También hubo informes de que Trump había experimentado dificultades respiratorias ese día.

Informes sugieren que la salud de Trump en realidad estuvo en un estado mucho más preocupante que el admitido públicamente por los funcionarios de la Casa Blanca en ese momento, quienes insistieron en que solo tenía «síntomas leves» cuando fue trasladado al hospital el viernes por la tarde.

Esa conclusión fue reforzada por una declaración entregada por Mark Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, al pequeño grupo de reporteros que se encontraban en el hospital momentos después de la optimista evaluación de los médicos del presidente ante las cámaras.

“Los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán críticas respecto a su cuidado. Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación total,” dijo Meadows. El comentario se dio primero de manera extraoficial y luego se registró.

La falta de claridad en público sobre si Trump tomó oxígeno no fue la única confusión que surgió de los comentarios de los médicos ante cámaras.

Conley dijo en la sesión informativa que habían pasado «solo 72 horas después del diagnóstico». Tomado literalmente, eso habría significado que Trump fue diagnosticado el miércoles a mediodía.

El comentario provocó controversia porque significa que Trump habría viajado a un evento de recaudación de fondos en su campo de golf de Bedminster el jueves sabiendo que tenía el virus, y que no se habría informado al público hasta más de 24 horas después del resultado positivo.

El tema fue finalmente aclarado por la Casa Blanca, y Conley emitió un comunicado diciendo que había dicho 72 horas en lugar del tercer día. Confirmó que el primer diagnóstico de Trump había sido el jueves por la noche.

El coronel Sean N Dooley, médico tratante de Trump, dijo en la sesión informativa: “El presidente esta mañana no está tomando oxígeno y no tiene dificultad para respirar ni caminar por la unidad médica de la Casa Blanca en la planta de arriba. Está de muy buen humor. De hecho, cuando estábamos completando nuestras rondas multidisciplinarias esta mañana, la frase que nos dejó fue ‘siento que hoy podría salir de aquí’. Y ese fue un comentario muy alentador.»

Un reportero de Vanity Fair, citando a republicanos cercanos a la Casa Blanca, afirmó que Trump había preguntado a sus asistentes antes de ser llevado al hospital: «¿Voy a salir como Stan Chera?» Chera era un amigo del presidente fallecido a causa del virus.

El gobierno estadounidense enfrentaba caos anoche, después de que el Covid-19 arrasara la Casa Blanca y el Senado detuviera el trabajo legislativo durante dos semanas.

La decisión de cerrar parcialmente el Senado se produjo después de que tres senadores republicanos dieran positivo.

En la Casa Blanca, la atención se centró en un posible evento de ‘superdifusión’ del virus — la ceremonia del Rose Garden el 26 de septiembre, donde se anunció la nominación de la jueza Amy Coney Barrett para la Corte Suprema.

Anthony Scaramucci, exdirector de comunicaciones del presidente, dijo: “Esta es una llamada de atención para el presidente y su personal. Van a llegar a una situación en la que el ala oeste y los miembros del Congreso van a tener más Covid-19 que toda Nueva Zelanda debido a esta laxitud.»

Entre los últimos en anunciar que estaban infectados estaban el director de la campaña presidencial Bill Stepien y Chris Christie, exgobernador de Nueva Jersey. Scaramucci agregó: “Es triste para mí porque muchas de estas personas son mis amigos. Hope [Hicks] es mi amiga. Le deseo lo mejor. Pero también es triste para el país porque lo hemos colocado ahora en este dilema en el que hemos politizado la ciencia, las máscaras, la sanidad y el bienestar de los ciudadanos.»

Se produjo cuando los informes sugieren que los casos de virus en ese país han aumentado en 33 estados desde fines de agosto, y más de una docena de estados han visto un aumento en los pacientes hospitalizados en los últimos días.

Trump fue uno de los 40.000 estadounidenses que dieron positivo el viernes.

---

Ministros estudian sistema alemán para relanzar pruebas en transporte aéreo

El Gobierno se está preparando para sacudir las reglas de cuarentena de viajes aéreos tan pronto como esta semana, indicó un ministro del Tesoro, ya que reveló que los funcionarios habían estado estudiando el sistema de pruebas alemán, que es «el mejor en su clase».

Stephen Barclay, secretario en jefe del Tesoro, dijo que se tomaría una decisión sobre las pruebas de hisopado en aeropuertos «en los próximos días», pero señaló el régimen de pruebas en Alemania, donde los pasajeros que llegan de países de alto riesgo pueden ser examinados rápidamente y salir antes de la cuarentena. Reino Unido ha quedado por detrás de Francia y Alemania, que introdujeron las pruebas en sus aeropuertos en agosto.

Los pasajeros que llegan a algunos aeropuertos alemanes pueden tomar un hisopo que cuesta €130 (£118) y recibir un resultado de prueba en seis horas, o pueden salir de la cuarentena después de solo 10 días con una prueba gratuita del gobierno.

En Reino Unido, todas las personas que regresan de países de alto riesgo deben autoaislarse durante 14 días.

La noticia se conoce cuando el Gobierno anunció un número récord de casos de coronavirus en un solo día, con 12,872 nuevas infecciones. El total — casi el doble que el del viernes — se atribuyó a un error técnico que significó que los casos de la semana pasada no se registraron correctamente.

Hablando ayer en la conferencia del Partido Conservador, Barclay dijo que las pruebas en aeropuertos eran ‘prioridad clave en el sector en este momento’. “Espero que Grant Shapps y Matt Hancock digan más sobre esto en los próximos días,” dijo.

“Pero desde el punto de vista del Tesoro, el tipo de cosas que esperaría que analizáramos es qué tipo de pruebas podemos realizar en aeropuertos y cómo interactúa eso con las reglas de cuarentena. ¿Cuál es el mejor en su clase a nivel internacional? Entonces miramos, por ejemplo, a algunos de los estados alemanes, que están usando estas pruebas incluso desde antes de algunas restricciones.»

The Sunday Telegraph entiende que los ministros están considerando formar un grupo de trabajo para explorar varias opciones para viajes internacionales. Barclay sugirió que el Gobierno examina opciones para ‘viajes sub-nacionales’, designando zonas seguras en países de alto riesgo y exceptuando a personas de la cuarentena. Otra opción respaldada por SAGE podría involucrar la ‘prueba dual’ — donde los viajeros entrantes deben dar negativo dos veces en cinco días para salir de la cuarentena.

Un portavoz del Ministerio de Transportes se negó anoche a admitir la pregunta sobre cuándo se haría algún anuncio y si se había tomado alguna decisión. Está previsto que Shapps, el ministro de transportes, se dirija a la conferencia mañana, pero no se espera que aborde el tema.

Los comentarios de Barclay fueron recibidos con beneplácito por el aeropuerto de Heathrow, que ha invertido en probar la infraestructura previendo un cambio de política.

Bajo el sistema, una prueba con un coste de £150 se realizaría a la llegada, y otra entre cinco y siete días después.

THE SCOTSMAN — SÁBADO, 3 DE OCTUBRE DE 2020

Sturgeon defiende gestión de infracción de Margaret Ferrier, quien se niega a dimitir

La Met [Policía Metropolitana] ha anunciado que investiga a la parlamentaria Margaret Ferrier por haber violado las leyes de coronavirus.

Ferrier pidió disculpas el jueves por la noche al revelar que se hizo la prueba de coronavirus el sábado después de desarrollar síntomas, pero luego tomó un tren al Parlamento el lunes cuando debió haberse aislado.

Participó en un debate en la Cámara de los Comunes sobre el coronavirus el lunes, y en algún momento esa noche le dijeron que había dado positivo.

Sin embargo, en lugar de aislarse, tomó un tren de regreso a Escocia el martes.

La Policía Metropolitana ha dicho que se está llevando a cabo una investigación sobre las presuntas infracciones al Reglamento de Protección Sanitaria 2020.

Agregaron que, luego de consultar con la Policía de Escocia, los oficiales del Met — que trabajan con la Policía de Transporte Británica (BTP) — están llevando a cabo una investigación sobre posibles delitos.

Ferrier ha sido suspendida del Partido Nacional Escocés (SNP), y la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon ha anunciado que cree que la parlamentaria debería renunciar a su cargo.

Sturgeon ha defendido la gestión que ha hecho el SNP de la visita de Margaret Ferrier a la Cámara de los Comunes y los viajes en tren entre Glasgow y Londres mientras sufría síntomas de coronavirus.

Sturgeon dijo que el SNP actuó rápida y «apropiadamente» cuando los miembros del partido se enteraron de los detalles.

Políticos y periodistas de la oposición habían exigido respuestas sobre quiénes en el partido sabían sobre los síntomas y la infección de Ferrier, cuándo lo supieron y cómo se reflejaba eso en la respuesta del partido.

Presionada sobre el tema en la reunión informativa sobre el coronavirus del gobierno escocés ayer, Sturgeon dijo que se enteró de las acciones de Ferrier después de la ronda parlamentaria de preguntas al primer ministro, el jueves por la tarde.

Dijo que creía que el SNP de Westminster fue informado de que Ferrier dio positivo por coronavirus el miércoles, pero que no sabían que tenía síntomas y se había hecho una prueba antes de asistir al Parlamento.

Sturgeon dijo: «No fue hasta ayer que mis colegas de la Cámara de los Comunes se dieron cuenta de las circunstancias, que en realidad ya se había hecho la prueba — antes de viajar a Londres y después regresar a Glasgow — cuando le dijeron que era positiva.»

Sturgeon dijo que le cuesta “comprender cómo pudo haber actuado de esa manera” y estaba ansiosa por entender todos los hechos.

Cuando se le preguntó sobre el manejo de la situación por parte de su partido, Sturgeon dijo: “Creo que el SNP ha actuado de manera rápida, apropiada y, de hecho, no hemos tratado de proteger a una colega.»

«Hemos tratado de hacer lo correcto, dadas las circunstancias que estamos enfrentando.»

El ministro de Escocia de la oposición, Ian Murray, ha escrito al líder del SNP en Westminster, Ian Blackford, exigiéndole respuestas sobre las «acciones negligentes» de Ferrier.

THE TIMES — SÁBADO, 3 DE OCTUBRE DE 2020

Programa de inmunización de Covid-19 puede ser más rápido de lo que expertos predicen, dicen científicos del Gobierno

El lanzamiento masivo de una vacuna contra el coronavirus podría completarse en tan solo tres meses, lo que aumenta la posibilidad de que todos los adultos del país hayan recibido una inyección para Semana Santa, según supo The Times.

Los científicos que trabajan en la vacuna de Oxford esperan que los reguladores la aprueben antes del comienzo del próximo año, y algunos funcionarios de sanidad estiman que todos los adultos podrían recibir una dosis en seis meses.

Fuentes gubernamentales involucradas en la fabricación y distribución de las vacunas dijeron a The Times que esperaban un programa completo — que excluiría a los niños — podría tomar seis meses o menos después de la aprobación, y probablemente sería significativamente más rápido.

Los autores de un informe de la Royal Society afirmaron que podría pasar hasta un año antes de que todos aquellos elegibles reciban la vacuna. Sin embargo, funcionarios de sanidad creen que se puede hacer mucho más rápido, independientemente de qué vacuna tenga éxito.

En unas semanas comenzará la capacitación de un ejército de fisioterapeutas, parteras y otros profesionales de la salud reclutados para administrar la vacuna. Se están redactando reglas para permitir que un grupo mucho más amplio de personal sanitario las aplique. Se están planificando centros de vacunación de autoservicio, para hacer frente al enorme desafío logístico de administrar vacunas a decenas de millones de personas. También es probable que se pida ayuda a las fuerzas armadas.

«Estamos mirando un plazo de cerca de seis meses y es probable que sea mucho más corto que eso,» dijo una fuente del Gobierno. Otras fuentes similares son más cautelosas, enfatizando que si bien los grupos prioritarios podrían cubrirse rápidamente, vacunar a todos los adultos podría llevar más tiempo. Los tiempos más rápidos dependerán de qué vacuna tenga éxito y del buen funcionamiento de una gran operación logística.

Es probable que el tratamiento rápido de los ancianos y los grupos de alto riesgo sea crucial para salvar vidas y relajar las restricciones, lo que podría significar menos urgencia para los adultos más jóvenes y saludables. Una vez más, esto dependerá de qué vacuna se apruebe.

La vacuna que está desarrollando la Universidad de Oxford con el gigante farmacéutico Astra Zeneca es la más avanzada de las respaldadas por Gran Bretaña. Se han realizado ensayos en humanos desde abril, y hay esperanzas de que los reguladores puedan aprobarla en Navidad.

Dar 2 dosis de una vacuna a cada uno de los 53 millones de adultos de Gran Bretaña en seis meses implicaría 600.000 inyecciones al día. Hacer lo mismo en tres meses requeriría 1,2 millones diarias y supondría alcanzar un objetivo de Semana Santa, que el próximo año es a principios de abril.

Los residentes de hogares de ancianos y su personal asistencial serán los primeros en recibir la vacuna, seguidos por los mayores de 80 años y el personal del NHS. El mes pasado se pidió a algunos administradores de residencias que proporcionen una lista de su personal de primera línea elegible.

Según un protocolo desarrollado por el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización, se administrará a todos los mayores de 65 años, seguidos de los adultos más jóvenes con mayor riesgo, que podrían incluir a los de minorías étnicas y a los que tengan problemas de salud graves.

Las personas mayores de 50 años serán las siguientes en la fila, con los adultos más jóvenes al final.

El Gobierno ha hecho un pedido de 100 millones de dosis de la vacuna Oxford, que se están fabricando antes de que se demuestre su éxito. Los científicos del ensayo tienen la esperanza de obtener resultados antes de finales de este año y de que, al menos, mostrarán que previene el 50 por ciento de las infecciones — lo cual está dentro del umbral de éxito. Si es aprobado por los reguladores, el NHS está en condiciones de comenzar la vacunación masiva casi de inmediato.

Los ministros están planeando cambiar la ley para permitir que un programa de vacunación comience antes de fin de año si los reguladores británicos creen que es seguro — incluso antes de que sea aprobado por la Agencia Europea de Medicamentos, a la que Reino Unido estará vinculado hasta enero.

Esta semana, la Royal Society publicó un informe advirtiendo sobre los desafíos en la producción y distribución de una vacuna. Nilay Shah, jefe del departamento de ingeniería química del Imperial College de Londres y coautor del informe, dijo: “Incluso cuando la vacuna esté disponible, no significa que dentro de un mes todo el mundo vaya a ser vacunado. Estamos hablando de seis meses, nueve meses. . . un año. La vida no volverá a la normalidad de un momento a otro en marzo.»

En una declaración redactada enérgicamente, el Ministerio de Sanidad rebatió estas afirmaciones. «Este estudio no refleja la enorme cantidad de planificación y preparación que ha tenido lugar en todo el Gobierno para implementar rápidamente una vacuna Covid-19 segura y eficaz,» dijo un portavoz.

«Estamos seguros de que contamos con la provisión o el transporte adecuados, el equipo de protección personal y la experiencia logística para implementar una vacuna Covid-19 en todo el país lo más rápido posible.»

---

Listo para el debate

Foto del presidente norteamericano Donald Trump y su esposa Melania sin llevar recubrimiento facial a su llegada a Cleveland (Ohio) el martes, para el debate electoral emitido por televisión — un día antes de que experimentara los síntomas del coronavirus. Ayer, luego de revelar que ambos dieron positivo en la prueba, Trump dijo por Twitter que ‘ se sentía bien’. Su campaña presidencial ha sido suspendida.

MATT — SÁBADO, 3 DE OCTUBRE DE 2020

METRO — VIERNES, 2 DE OCTUBRE DE 2020

Alcalde dice que desafiará ‘ignorantes’ reglas impuestas ‘monstruosamente’ a su pueblo | Otros ediles se unen a él para condenar estrictos controles sin plan de salida | Califican paquete de apoyo de £7 millones para salvar economías locales como ‘gota en un océano’

Boris Johnson enfrenta una revuelta de líderes municipales mientras entran en vigor sus nuevas y radicales leyes regionales de bloqueo hoy viernes.

El alcalde de Middlesbrough, Andy Preston, dijo que «desafiaría» las reglas, según las cuales es ilegal que personas de diferentes hogares se reúnan en lugares cerrados en partes de Liverpool, Warrington, Hartlepool y su ciudad natal. «Esta medida se ha introducido sobre la base de inexactitudes fácticas y una monstruosa y aterradora falta de comunicación e ignorancia,» dijo. «Tal como están las cosas, desafiamos al Gobierno.»

La represión es la última de una serie de controles ‘locales’ que afectan a casi 18 millones de personas. El ministro de sanidad Matt Hancock ha prometido £7 millones adicionales para apoyar las áreas seleccionadas, pero las autoridades de ciudades y pueblos calificaron la financiación adicional como ‘una gota en el océano’.

Dijeron que no había un plan de salida, y acusaron al Gobierno de equivocarse en los detalles y no consultarlos adecuadamente.

El líder del ayuntamiento de Hartlepool, Shane Moore, dijo a Sky News: “Una de las cosas que teníamos muy claras era que no entraríamos en ninguna forma de restricción hasta que supiéramos cuál era la estrategia de salida. Y lo que es muy evidente es que el Gobierno no proporciona información.»

Steve Rotheram, alcalde de la región metropolitana de Liverpool, agregó: «Es un poco como el Hotel California […] puedes salir cuando quieras, pero nunca puedes irte.»

“Otras áreas han empezado las restricciones y, meses después, todavía están allí. No podemos permitirnos eso.»

Hancock anunció los confinamientos y prometió una financiación adicional de £7 millones para las áreas afectadas.

Sin embargo el alcalde de Liverpool, Joe Anderson, dijo a BBC Radio Merseyside que el dinero era una «gota en el océano» y que estaba «muy, profundamente preocupado» por las empresas.

El líder laborista Sir Keir Starmer ha pedido una «revisión rápida» de la política gubernamental de «fragmentadas reglas locales», que los críticos dicen que son confusas e inconsistentes, en lugar de las nacionales.

“Hemos apoyado estas restricciones, pero ahora tenemos más de 50 áreas bajo restricciones locales, y después de tantas semanas y meses solo un área ha salido de estas restricciones. Necesitamos una estrategia, una hoja de ruta, la gente debe tener la esperanza de que esto funcione,» dijo.

Hancock dijo que las nuevas reglas eran vitales para controlar la propagación del Covid-19. «Entiendo cuánto tiene de imposición esta medida. Quiero que reglas como esta se mantengan en vigor durante el menor tiempo posible, estoy seguro de que todos queremos lo mismo,» dijo a los parlamentarios.

«Mientras más personas sigan las reglas y reduzcan su contacto social, más rápido podremos hacer que Liverpool y el noreste se recuperen.»

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 2 DE OCTUBRE DE 2020

Margaret Ferrier del SNP participó en debates a pesar de sufrir síntomas, y tomó tren de regreso a Escocia después de dar positivo

Una parlamentaria ha violado las leyes del Covid dos veces, al llevar el coronavirus al Parlamento y luego al viajar a Escocia en un tren sabiendo que tenía el virus.

La líder del Partido Nacional Escocés (SNP), Margaret Ferrier, estaba bajo investigación policial ayer jueves por la noche enfrentando la posibilidad de una multa de £4.000 por comportamiento «imprudente» luego de dar positivo por el virus el lunes.

La parlamentaria tampoco informó a su grupo sobre el resultado de su prueba, manteniéndolo en secreto durante dos días. No fue hasta el miércoles que se informó al partido y se pudo notificar a las autoridades parlamentarias.

Fue suspendida por el SNP el jueves por la noche cuando las autoridades de la Cámara de los Comunes y los rastreadores de contactos del NHS se apresuraron a rastrear a todas las personas con las que había entrado en contacto, y comenzaron una limpieza profunda del Parlamento.

Nicola Sturgeon, líder del SNP y primera ministra escocesa, dijo que las acciones de Ferrier eran «absolutamente indefendibles», mientras se cuestionaba su futuro en el Parlamento.

Sturgeon dijo: «Es difícil expresar lo enfadada que me siento en nombre de las personas en todo el país que hacen grandes sacrificios todos los días para ayudar a vencer al Covid. Las reglas se aplican a todos y están vigentes para mantener a las personas seguras.»

Ferrier también enfrentó acusaciones de hipocresía después de conocerse que pidió la renuncia de Dominic Cummings luego de su viaje a Durham a principios de este año.

La representante por Rutherglen y Hamilton West, de 60 años, se sometió a una prueba de coronavirus después de sentirse mal el fin de semana, pero no se autoaisló mientras esperaba los resultados sino que tomó un tren para trasladarse 380 millas (612 kilómetros) a Londres.

Mientras estaba en la capital, asistió a la Cámara de los Comunes y pronunció un discurso ante el Parlamento a las 19.15 horas del lunes por la noche. Recibió sus resultados la misma noche, aunque no está claro si fue antes o después de su discurso.

Recibió un resultado positivo de la prueba el lunes por la noche pero, en lugar de autoaislarse en su domicilio de Londres de acuerdo con la ley, tomó un tren de regreso a Escocia y solo hizo pública su confesión el jueves.

Se dijo que el portavoz de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, estaba «furioso» después de enterarse de la prueba positiva el miércoles por la noche, 48 horas más tarde.

En un comunicado, Ferrier dijo: «Me disculpo sin reservas por haber violado las restricciones de Covid-19 al viajar esta semana cuando no debí haberlo hecho. No hay excusa para mis acciones.»

«El sábado por la tarde, después de experimentar síntomas leves, solicité una prueba de Covid-19, que hice ese día. Sintiéndome mucho mejor, luego viajé a Londres en tren el lunes para asistir al Parlamento como estaba planeado. Esto estuvo mal, y lamento mucho mi error.»

«El lunes por la noche recibí un resultado positivo en la prueba de Covid-19. Viajé a casa en tren el martes por la mañana sin pedir consejo. Esto también estuvo mal, y lo siento. Me he estado autoaislando en casa desde entonces.»

«He utilizado Test and Protect y he notificado a las autoridades de la Cámara de los Comunes, que han hablado con Public Health England. También he notificado a la policía mis acciones.»

«A pesar de sentirme bien, debí haberme aislado mientras esperaba el resultado de mi prueba, y lamento profundamente mis acciones. Asumo toda la responsabilidad y exhorto a todos a no cometer los mismos errores que yo, y hacer todo lo posible para ayudar a limitar la propagación de Covid-19 «.

Ian Blackford, líder en Westminster del SNP, se vio obligado el jueves por la noche a suspender a Ferrier, portavoz del partido para asuntos manufactureros, pero también enfrentó preguntas sobre cuánto tiempo le llevó informar al Parlamento.

The Telegraph entiende que Sir Lindsay fue notificado de la importante infracción recién el miércoles, lo que llevó al Parlamento a preparar un plan de emergencia para identificar a los colegas y al personal que pudo haber contagiado. Se entiende que un miembro del personal de la Cámara se autoaísla después de haber entrado en contacto con Ferrier.

Una fuente parlamentaria de alto nivel dijo que Test and Trace ya se había desplegado para tratar de identificar contactos, y que al menos una persona podría tener que autoaislarse.

Sin embargo, también se teme que Ferrier haya entrado en contacto con otras personas mientras utilizaba el transporte público, y un sindicato de conductores de trenes la acusó de comportamiento «peligroso y vergonzoso».

El sindicato Aslef tuiteó: «El personal ferroviario ha trabajado durante esta pandemia para asegurarse de que la red pueda servir al público. Hemos trabajado día tras día para mantener nuestro ferrocarril lo más seguro posible para los pasajeros y el personal. Para un parlamentario, ir en tren sabiendo que tiene Covid-19 es peligroso y vergonzoso.»

El 25 de septiembre, el día anterior a que comenzara a sentirse mal y solicitara una prueba, Ferrier también se reunió con oficiales de policía en su circunscripción. El período de incubación del virus significa que podría haber estado infectada en el momento en que tuvo lugar la reunión.

El jueves por la mañana, Sir Lindsay convocó al jefe de bancada del SNP, Patrick Grady, para una reunión de emergencia durante la cual dejó en claro que Ferrier había violado la ley. Se tiene entendido que hizo saber a Grady su enojo por la situación y que era el partido el que debía tomar medidas.

Se dice que Blackford solo fue alertado del escándalo después de que tuvo lugar la reunión. Poco después de las 7 pm del jueves, confirmó que había suspendido a Ferrier y le pidió que se dirigiera a la policía y al Comisionado Parlamentario de Normas.

El lunes por la noche, poco antes de recibir el resultado de su prueba, Ferrier pronunció un discurso en la Cámara en el que rindió homenaje «a todos los trabajadores y voluntarios clave del NHS en mi circunscripción por su cuidado y compromiso durante los últimos siete meses».

Sus acciones significan que podría enfrentar una multa de hasta £4.000 bajo las regulaciones del coronavirus, anunciadas a principios de esta semana, dirigidas a personas que rompen «imprudentemente» el autoaislamiento.

Ian Murray, ministro de Escocia por la oposición laborista, describió sus acciones como «asombrosa imprudencia» que había puesto en peligro la vida de las personas. Dijo que violar las reglas dos veces era «simplemente imperdonable» e instó a Sturgeon a establecer qué medidas disciplinarias se tomarían.

Otros acusaron a Ferrier de hipocresía, señalando que ella había afirmado anteriormente que la posición de Cummings como asesor principal de Boris Johnson era «insostenible» después de su viaje a Durham.

Hablando en ese momento, dijo: «La instrucción de sanidad pública es muy claro. Por la seguridad de los demás, cualquier persona con síntomas de coronavirus debe aislarse, de acuerdo con las directrices del Gobierno. No debe salir de casa por ningún motivo.»

«Las acciones de Dominic Cummings han socavado los sacrificios que todos hemos estado haciendo en el encierro para protegernos unos a otros del coronavirus. Su posición es insostenible y debe ser removido de su puesto ahora,» dijo.

En los días que siguieron, criticó repetidamente a los ministros por no condenar las acciones de Cummings, y agregó que había un «silencio ensordecedor» por parte de los conservadores escoceses.

El jueves por la noche, el parlamentario conservador escocés Graham Simpson dijo: «Margaret Ferrier debería escuchar sus propias palabras, hacer lo correcto y renunciar. Si es lo suficientemente desvergonzada como para intentar quedarse después de actuar tan imprudentemente, Nicola Sturgeon debe despedirla. Margaret Ferrier no debería esperar nada menos.»

Un portavoz de la Cámara de los Comunes dijo: «Un parlamentario ha confirmado que ha sido diagnosticado con coronavirus. La prioridad de la Cámara es garantizar que en sus instalaciones las personas estén seguras mientras se facilita su funcionamiento regular.»

«Hemos seguido de cerca las directrices de sanidad pública sobre las acciones a tomar después de un caso confirmado de Covid en nuestras instalaciones. El Parlamento tiene un equipo dedicado para apoyar a los equipos de prueba y rastreo en todo Reino Unido, actuando como punto central de contacto en caso de cualquier casos sospechoso o confirmado, en los que una persona ha estado trabajando en el edificio.»

«También estamos implementando una serie de medidas de limpieza para garantizar que quienes trabajan en la finca puedan mantener un entorno de trabajo limpio e higiénico, y garantizar que el Parlamento se adhiera a la guía del Gobierno de ‘trabajar de forma segura durante el coronavirus’.

«Nuestra evaluación de riesgos describe las medidas que ya hemos implementado para reducir el riesgo de transmisión en el Parlamento. Los Presidentes y los líderes políticos de ambas Cámaras mantienen la situación bajo constante revisión.»

---

A-Levels se retrasarán el próximo verano, anunciará ministro

Los exámenes preuniversitarios A-Levels se retrasarán tres semanas debido a los planes que están elaborando los ministros, según supo The Telegraph, después de que Downing Street se negara a ceder ante las demandas de que se archivaran por un año más.

Según Whitehall y expertos en educación, el ministro de educación Gavin Williamson confirmará la próxima semana que el calendario de exámenes se extenderá hasta mediados de julio para ayudar a los alumnos a ponerse al día después de cuatro meses de cierre escolar.

Se produce después de que los rectores de la universidad y el exministro de educación conservador Lord Baker pidieran esta semana la cancelación de los exámenes, advirtiendo que los estudiantes no tienen tiempo suficiente para compensar la interrupción causada por el encierro.

Sin embargo, expertos afirman que David Brown, director de operaciones del Ministerio de Educación (DfE), ha dejado claro en una serie de reuniones privadas que los ministros son «inflexibles» en que los exámenes deben realizarse a pesar de la interrupción en curso causada por el Covid-19.

El ministro de educación está decidido a evitar la necesidad de una forma alternativa de evaluación a raíz del fiasco de los exámenes el verano pasado, en el que el algoritmo de Ofqual tuvo que ser reemplazado por las calificaciones evaluadas por los maestros después de una protesta nacional.

En cambio, Brown ha señalado que los ministros y el regulador de exámenes están trabajando en un retraso de tres semanas.

También se entiende que Dame Glenys Stacey, directora de Ofqual, ha aceptado la necesidad de una demora, y el regulador educativo ahora está trabajando en planes para garantizar un cambio oportuno de los resultados antes de que comience el año académico universitario.

Nick Gibb, el ministro de escuelas, se reunirá con los líderes del sector a principios de la próxima semana antes de que Williamson haga el anuncio oficial.

El jueves por la noche, Williamson también impuso el deber legal a las escuelas de proporcionar enseñanza «consistente y de alta calidad» a los estudiantes que se ven obligados a aislarse en casa.

Entrará en vigor el 22 de octubre y continuará durante todo el año académico, y Williamson podrá emprender acciones legales para hacer cumplir el requisito si las escuelas no cumplen.

El DfE pondrá a disposición 100.000 ordenadores portátiles adicionales para garantizar que los estudiantes que se ven obligados a estudiar de forma remota puedan completar el trabajo en casa.

La medida se produce en medio de la preocupación de que algunas escuelas no han proporcionado a los estudiantes la provisión y los recursos adecuados durante el confinamiento.

Cuando se le solicitó un comentario, una fuente del DfE no negó los planes para retrasar los exámenes, y solo afirmó que las cosas iban rápido y estaban sujetas a cambios. Un portavoz también confirmó que Williamson haría un anuncio este mes.

Para adaptarse a las lagunas en el estudio de los alumnos, se cree que los ministros también están buscando introducir más «opciones» en los exámenes.

Esto permitiría a los alumnos responder preguntas sobre un grupo más pequeño de temas en lugar de una amplia gama del programa de estudios, sin que se vean comprometidas las calificaciones de sus exámenes.

También permitiría a los profesores centrarse en partes clave del programa de estudios en lugar de intentar apresurarse durante todo el curso antes de que comience la temporada de exámenes.

Sin embargo, es probable que la demora propuesta encuentre la resistencia de algunos de los sindicatos docentes más grandes del país, quienes argumentan que se requiere una postergación más prolongada debido a la interrupción en curso causada por la pandemia.

Robert Halfon — presidente conservador del comité de educación de la Cámara de los Comunes — ha pedido a los ministros que lancen una “evaluación urgente” de cuán atrasados ​​están los estudiantes antes de determinar cuánto tiempo retrasar los exámenes.

Varios sindicatos también están pidiendo que Williamson elabore un ‘Plan B’ en caso de que se vea obligado a cancelar los exámenes debido al resurgimiento del Covid-19 — lo que implicaría un sistema más sólido de calificaciones evaluadas por los maestros.

Por otra parte, Lord Baker — quien se desempeñó como secretario de educación con Margaret Thatcher — dijo a The Telegraph que creía que sería «imposible» tener exámenes el próximo año sin colocar a los estudiantes más pobres en una desventaja significativa.

Añadió que, si bien los alumnos más adinerados y con educación privada podrían recuperar el tiempo perdido, los estudiantes de entornos desfavorecidos que carezcan del equipo para estudiar en casa tendrían «grandes dificultades para ponerse al día».

“Es tremendamente injusto esperar que se pongan al día. No hay un campo de juego parejo, porque ya hay fracturas presentes este año en todo el país.»

Un portavoz del DfE dijo: “Hay una serie de medidas propuestas por Ofqual después de una consulta pública, incluido un posible retraso breve en el calendario de exámenes y cambios específicos de la asignatura para reducir la presión sobre el tiempo de enseñanza.»

«Continuaremos trabajando con las partes interesadas de la escuela y la universidad, Ofqual y las juntas de examen, para garantizar que los exámenes en 2021 sean justos.»