Mes: septiembre 2020

MATT — MIÉRCOLES, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2020

METRO — MIÉRCOLES, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Ni Johnson es capaz de comprender las reglas mientras se prepara a dirigirse hoy nuevamente a la nación

Boris Johnson ha pedido disculpas ayer después de admitir que se equivocó en sus propias reglas sobre el coronavirus.

El primer ministro británico dijo que «se equivocó» cuando se le pidió que aclarara las restricciones en el noreste de Inglaterra — horas después de que una de sus ministras dijera que no conocía los detalles de las nuevas medidas.

Su desconcertante actuación en una visita al Exeter College en Devon generó comparaciones con la parodia a la torpeza de Johnson que hizo el comediante Matt Lucas en la presentación de la nueva temporada del programa de televisión Great British Bake Off, donde se contradice constantemente a sí mismo.

El Partido Laborista dijo que esta es una prueba más de la «gran incompetencia» de Johnson para hacer frente a la crisis.

La última confusión se produjo luego de registrarse un récord de 7.143 nuevos casos en Reino Unido así como 71 muertes — la mayor cantidad desde el 1 de julio, y más del doble del número en el mismo momento de la semana pasada.

El primer ministro se dirigirá a la nación nuevamente hoy para «proporcionar una actualización de las últimas estadísticas». Su portavoz agregó: «No es porque haya un conjunto específico de nuevos anuncios que hacer.»

Johnson aumentó la confusión sobre el Covid cuando se le preguntó sobre las últimas reglas en una conferencia de prensa en Exeter.

“En el noreste y otras áreas, donde se han adoptado medidas más estrictas, debe seguirse la instrucción de las autoridades locales. Son seis personas en una casa, seis en pubs y restaurantes pero, según tengo entendido, no seis afuera. Esa es la situación allí,» dijo.

Sin embargo, a las personas en Northumberland, Newcastle, Gateshead, North y South Tyneside, Sunderland y el condado de Durham, se les prohíbe a partir de hoy reunirse con otras personas de diferentes hogares bajo techo. También se les aconseja no mezclarse al aire libre, ni siquiera en los jardines de un pub.

Poco después, el primer ministro dijo en su cuenta de Twitter: «Lo siento, me expresé mal hoy. En el noreste, las nuevas reglas significan que uno no puede reunirse con personas de diferentes hogares en entornos sociales bajo techo como pubs, restaurantes y domicilios particulares. También se debe evitar socializar con otros hogares al aire libre.»

Se cree que Johnson confundió las restricciones regionales con su Regla de 6 a nivel nacional sobre reuniones sociales.

El primer ministro cometió el error pocas horas después de que la ministra de educación Gillian Keegan admitiera en el programa Today de BBC Radio 4 que no sabía si a las personas de distintos hogares en el noreste se les permitiría reunirse en los jardines de bares o restaurantes.

Keegan dijo: «Lo siento, no puedo aclarar eso. No sé la respuesta a esa pregunta.» Presionada sobre cómo pueden los ciudadanos mantenerse al día con las restricciones cuando los mismos ministros no pueden, agregó: «Lo siento … (pero) no represento a [los electores del] noreste [de Reino Unido].»

Anoche, la vicelíder laborista Angela Rayner dijo: “Que el primer ministro británico no entienda sus propias reglas es muestra de gran incompetencia. El Gobierno necesita hacerse cargo de esto.» Su colega laborista Yvette Cooper tuiteó:» ¡Dios santo! Si el primer ministro no tiene ni idea de cuáles son sus propias reglas, ¿cómo puede llamar a la policía para que aumente la aplicación de la ley sobre todos los demás?»

Por su parte, expertos dijeron que la confusión no ayudaría en la lucha contra la enfermedad. La doctora Daisy Fancourt, de UCL, dijo a Metro: “Hemos visto en los últimos seis meses un deterioro sustancial en la comprensión de la gente de las reglas de Covid-19.»

«Los errores y las declaraciones de incertidumbre sobre las reglas y la interpretación de las reglas por parte de los responsables políticos no solo agravan este problema, sino que también resaltan los problemas con las reglas en sí mismas.»

El Gobierno ya ha descartado previamente un segundo bloqueo a nivel nacional a favor de las restricciones locales, pero se dice que esto ha generado confusión.

Por ejemplo, en Bolton los pubs solo pueden servir comidas y bebidas para llevar, mientras que en Leicester las personas de diferentes hogares no pueden reunirse en las casas de otros. En Inglaterra, los pubs deben cerrar a las 10 de la noche, pero hasta seis personas de varios hogares pueden celebrar una fiesta en el interior.

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Presión por voto parlamentario se intensifica luego de disculpas de Johnson por malentendido sobre bloqueos

Los rebeldes conservadores estaban a punto de ganar su lucha por los votos sobre las restricciones por el Covid el martes por la noche, después de que Boris Johnson se viera obligado a disculparse por no conocer las reglas.

El primer ministro británico (foto principal) emitió una rectificación pública después de afirmar erróneamente que las personas del noreste podían mezclarse con otros hogares en un pub.

Los parlamentarios rebeldes — como el jefe del grupo parlamentario conservador 1922 Committee y varios exministros del Gabinete — dijeron que el error había «fortalecido su argumento» para solicitar un mayor escrutinio parlamentario de las nuevas reglas, ya que la confusión de Johnson había demostrado que la nueva legislación había sido confeccionada con prisas y era imposible de seguir.

Asimismo, altos mandos de la policía dijeron que la incapacidad de los ministros para explicar las reglas hacía «aún más difícil» hacer cumplir los confinamientos y justificar las multas.

El gaffe se produjo cuando más de 100 de las cadenas hoteleras y de restaurantes más grandes de Reino Unido — Wetherspoon’s, Pizza Hut y Burger King entre otras — se dirigieron por escrito a Johnson para exigir una revisión del toque de queda de las 10 p.m. cada tres semanas, así como para decirle que debería descartarse si se demuestra que es ineficaz.

El primer ministro y sus principales asesores médicos y científicos comparecerán en una conferencia de prensa el miércoles, en medio de crecientes indicios de que se negarán a dar marcha atrás ante la creciente oposición a las draconianas nuevas leyes y regulaciones.

Mientras un récord de 7.143 personas daban positivo por coronavirus y se registraban 71 muertes el martes, se supo que los ministros están en conversaciones sobre un confinamiento ‘interruptor’ de Liverpool por dos semanas.

Sin embargo, los rebeldes conservadores aprovecharon el error de Johnson para insistir en su demanda de votos en el Parlamento sobre futuras medidas de bloqueo nacional. El martes por la noche, estaban seguros de haber obtenido importantes concesiones.

Un parlamentario conservador del noreste — donde las nuevas reglas afectan a 2 millones de personas — dijo: «Lo que sucedió con Boris solo ha fortalecido el argumento para un mayor escrutinio parlamentario de las nuevas reglas.»

«[Boris] No puede entender cuáles son las reglas porque no tienen lógica. Está creando confusión y está causando que el público pierda confianza en el manejo de la pandemia por parte del Gobierno.»

En un calamitoso día para el Gobierno, Johnson dijo en una conferencia de prensa televisada que los ciudadanos del noreste podrían reunirse en pubs si obedecían la Regla de 6, a pesar de que una nueva ley a principios de esta semana prohíbe a los hogares mezclarse bajo techo en la región.

El Primer Ministro británico dijo: «En el noreste y otras áreas donde se han adoptado medidas más estrictas, se debe seguir la indicación de las autoridades locales; son seis en un hogar y seis en pubs y restaurantes pero, según tengo entendido, no seis al aire libre.»

Johnson se vio obligado a emitir una aclaración en la que se disculpó, diciendo que «se había equivocado» y que mezclar era ilegal en interiores y debería evitarse al aire libre.

Se produjo horas después de que la ministra de educación Gillian Keegan titubeara con la misma pregunta, cuando dijo que no podía explicar las reglas porque «no represento al noreste».

Los parlamentarios conservadores han comparado el enfoque de ‘Gran Hermano’ del Gobierno de las restricciones de Covid con la novela 1984 de George Orwell. Johnson dijo: «Aprecio la calificación,» pero insistió en que los ministros deben poder actuar con rapidez para combatir el virus.

«Nadie quiere hacer este tipo de cosas. Nadie en su sano juicio quiere que la gente deje de cantar y bailar en pubs o de divertirse de la forma habitual,» añadió.

Los parlamentarios conservadores que ganaron escaños del «muro rojo» laborista en el noreste, en las elecciones del año pasado, reaccionaron con «ira e incredulidad» cuando el primer ministro se equivocó con sus datos, según uno de los parlamentarios del área.

Por su parte Jacob Rees-Mogg, líder de la Cámara de los Comunes, pasó el martes trabajando en los detalles de un acuerdo en el que se daría al Parlamento la facultad de votar sobre los principales cambios nacionales antes de que ocurran, y votaciones dentro de los cinco días posteriores a la promulgación de cambios menores.

Los jefes de bancada conservadores parecían resignados a ceder ante los fundamentos de una enmienda presentada por Sir Graham Brady, el presidente del grupo de parlamentarios conservadores 1922 Committee, que según los rebeldes ahora tiene más de 80 partidarios conservadores confirmados.

Una fuente cercana a Sir Graham le dijo a The Telegraph que «estamos en una buena posición» cuando se le preguntó sobre la probabilidad de un acuerdo con el Gobierno.

Una reunión entre Sir Graham y Rees-Mogg se pospuso para más tarde en el día, lo que provocó especulaciones sobre un acuerdo el martes por la noche. El acuerdo se retrasó cuando los funcionarios del Gobierno intentaron encontrar la forma de dar a los legisladores un voto garantizado si el Parlamento estaba en receso.

La Ley del Coronavirus debe renovarse el miércoles antes de su fecha de vencimiento de seis meses. La enmienda de Sir Graham solo se someterá a votación si es elegida por Sir Lindsay Hoyle, el presidente, pero los ministros ahora aceptan que la escala de la rebelión significa que un acuerdo es esencial.

El exministro Steve Baker — que ha estado organizando a los rebeldes — dijo sobre los errores de Johnson y Keegan: «Han demostrado nuestro caso de que con tanta ley cambiando tan rápido, el estado de derecho — certeza, claridad, falta de ambigüedad, previsibilidad — se ha venido abajo. Me temo que hoy en Reino Unido vivimos bajo el dominio de la autoridad.»

Mark Harper, un exjefe de gobierno, agregó: «La razón por la que los parlamentarios quieren votar sobre estas cosas de antemano es porque los detalles importan.»

Sir Desmond Swayne — otro exministro que ha criticado abiertamente las reglas de bloqueo — dijo: «Si el Gobierno permitiera que la gente tomara sus propias decisiones sobre los riesgos que están tomando, le ahorraría al Primer Ministro la molestia de tener que recordar todas estas reglas.»

«Nunca he recibido tanta correspondencia como la que tengo sobre esto. He recibido literalmente miles de correos electrónicos, y sólo tres de ellos son de personas que no están de acuerdo conmigo.»

Otro parlamentario conservador de alto rango dijo que los ministros entenderían las reglas si se hubieran visto obligados a defenderlas primero en la Cámara de los Comunes, y afirmó: «Un mejor escrutinio conduce a mejores decisiones.»

Los legisladores de alto rango presionaron aún más el comité de enlace parlamentario — que se dedica a interrogar al primer ministro. El parlamentario conservador Sir Bernard Jenkin, en carta a Johnson como presidente de la comisión, dijo que la «mayoría de nosotros» apoya que el Parlamento tenga una votación «antes o inmediatamente después» de que las restricciones entren en vigor.

«La idea de que tales restricciones pueden aplicarse sin expresa aprobación parlamentaria, excepto en una emergencia extrema, es ampliamente inaceptable y, de hecho, puede ser impugnada por la ley,» dijo.

Cuando se le preguntó sobre los errores de los ministros, Ken Marsh, presidente de la Federación de la Policía Metropolitana, dijo: «Hoy no es la primera vez. Es solo una mezcolanza constante y diferentes versiones que salen de diferentes individuos dentro de, digamos, los pilares del poder.»

«Que nosotros controlemos lo que dicen lo hace aún más difícil. La claridad es la clave, y la transparencia, para que todos sepan lo que están haciendo.»

El líder del Ayuntamiento de Newcastle, Nick Forbes, dijo que la confusión de Johnson sobre las regulaciones del noreste «envía el mensaje de que simplemente no saben lo que están haciendo».

Forbes dijo a la BBC que «lo están inventando sobre la marcha», y dijo que aún no había visto los detalles de las nuevas regulaciones — que entraron en vigencia a la medianoche del martes. «Esto es simplemente ridículo, ¿cómo diablos se puede esperar que entendamos lo que se espera de la gente en nuestra región?», agregó.

---

Largas esperas para que residencias de ancianos reciban resultados de pruebas

Los hogares de ancianos tienen que esperar hasta tres semanas para obtener los resultados de las pruebas de coronavirus, lo que pone al personal y a los residentes ancianos en «grave riesgo», ha descubierto una investigación de The Telegraph.

El compromiso del Gobierno de realizar pruebas a personal de centros asistenciales cada semana y a sus residentes cada 28 días ha provocado una cola de trabajos pendientes — lo cual significa que muchos proveedores asistenciales están esperando más de 7 días para obtener los resultados.

La noticia se conoce después de que el Gobierno fuera duramente criticado por no proteger las residencias de ancianos en el apogeo de la pandemia de Covid-19.

Miles de pacientes hospitalizados fueron dados de alta para ser enviados a residencias sin ser examinados por Covid-19 en el pico de la pandemia, en un intento de liberar camas, mientras que el personal informaba escasez de equipo de protección personal (EPP).

El profesor Martin Green, director ejecutivo de Care England, dijo que el problema con las pruebas en las residencias de ancianos «está empeorando, no mejorando» porque «los resultados de las pruebas no se obtienen con suficiente rapidez».

«Entiendo que hay un problema con la capacidad de laboratorio, pero eso simplemente no es suficiente desde el punto de vista del sector. Si se desea mantener las residencias de ancianos libres de coronavirus, entonces éstas necesitan los resultados de sus pruebas en minutos y no en días,» añadió.

«Estamos entrando en una situación en la que algunas residencia de ancianos ni siquiera obtienen los resultados de la semana anterior antes de volver a hacer que su personal vuelva a pasar la prueba.»

Nicola Richards, quien preside la Sheffield Care Association, dijo que tuvo que esperar casi tres semanas para recibir algunos resultados de las pruebas.

Richards, también directora general de Palms Row Healthcare — que opera tres hogares de ancianos en Sheffield — dijo: «Tal demora pone a los residentes, al personal y al público en grave riesgo. Al no obtener los resultados de manera oportuna, es inseguro.»

«Sé que es un problema nacional y local. Tenemos un grupo de WhatsApp para profesionales asistenciales locales, y hay personas en ese grupo que dicen que no han recibido resultados en una semana.»

Dijo que había enviado una carta a Public Health England y a los concejales locales para quejarse de la situación, pero que no había recibido una respuesta.

«Deberíamos avanzar más en los arreglos de prueba, han pasado seis meses», agregó. «Es increíblemente frustrante, y dado que el Gobierno habló sobre el personal que se movía por residencias de ancianos, insinuando que el personal era el culpable, y ni siquiera estamos obteniendo los resultados de manera oportuna, eso tiene un impacto en toda nuestra seguridad.»

«Todavía parece que no lo tenemos bajo control en absoluto. El sistema no puede hacer frente, francamente. Muchos proveedores están luchando, y todos decimos lo mismo.»

Nadra Ahmed, que preside la Asociación Nacional de Atención Asistencial — que representa a 4.000 proveedores asistenciales en Reino Unido — dijo: «La gran mayoría de nuestros miembros no recuperan sus pruebas lo suficientemente rápido. Se tarda entre tres y siete días en promedio. Necesitamos resultados en 24 horas.»

Citó el ejemplo de un personal de pruebas a domicilio un viernes y no recibió los resultados hasta el viernes siguiente — cuando se encontró que dos empleados dieron positivo — y agregó: «Durante toda la semana los empleados, ambos asintomáticos, trabajaron por turnos alternados con personas mayores.»

«Luego pagaron a los empleados para que se hicieran una segunda prueba en privado y ambos resultaron negativos. Por lo tanto, existe un gran interrogante sobre si las pruebas son precisas.»

Ahmed también expresó su preocupación acerca de que los pacientes sean dados de alta de forma segura de los hospitales a las residencias de ancianos, cuando sus pruebas tardan una semana en procesarse.

Un portavoz del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social dijo que se ha dado prioridad a las residencias para la repetición de las pruebas, y dijo: «Cualquier residente o miembro del personal de una residencia que tenga síntomas puede acceder de inmediato a una prueba gratuita, ya que enviamos más de 120.000 cada día.»

«Entre el 3 y el 16 de septiembre se realizaron más de 700.000 pruebas en residencias, con un tiempo medio de obtención de resultados inferior a cuatro días.»

---

Ejército tendrá mayor presencia en Asia

El Ejército tendrá una «presencia más persistente» en Asia, dijo su Jefe del Estado Mayor antes de la Revisión Integrada del Gobierno.

El general Sir Mark Carleton-Smith dijo que una mayor presencia en el extranjero revertirá el proceso de retirada visto después del 11 de septiembre — cuando el enfoque de las fuerzas armadas se trasladó a Oriente Medio.

El alto mando del ejército estaba esbozando la forma probable de su servicio que surgirá de la Revisión Integrada de Política Exterior, Defensa y Seguridad del Gobierno, que se espera sea informada en noviembre.

Al describir una postura más dinámica y activa para el ejército en los años futuros, el general Carleton-Smith sugirió que las bases de la RAF [Real Fuerza Aérea] y los nuevos portaaviones de la Royal Navy [Armada Real] podrían proporcionar lily pads [bases operativas de avanzada] desde las cuales el ejército podría operar con sus aliados.

“Creemos que hay un mercado para una presencia más persistente del ejército británico [en el Lejano Oriente].»

“Es un área que tuvo una presencia mucho más consistente del Ejército en la década de 1980 pero, con el 11 de septiembre, naturalmente nos alejamos de ella. Creemos que ahora podría ser el momento de corregir ese desequilibrio.»

«Si vamos a ver una presencia de Reino Unido en la región de los grupos de ataque de portaaviones [de la Royal Navy], me gustaría ver algunos de esos activos navales desembarcando efectivos del Ejército británico para su entrenamiento en esa parte del mundo.»

El jefe del ejército habló antes de un discurso el miércoles del Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor de Defensa sobre la estrategia futura de las fuerzas armadas.

THE GUARDIAN — MARTES, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Iniciativa mundial destinará £120 millones para pruebas rápidas de antígenos a países de ingresos bajos y medios

Las pruebas de Covid-19 que muestran resultados en 15 a 30 minutos están a punto de implementarse en todo el mundo — lo que podría salvar miles de vidas y desacelerar la pandemia tanto en países ricos como pobres.

El logro de una iniciativa global para obtener medicamentos y vacunas vitales para combatir el virus hará que se suministren 120 millones de pruebas rápidas de antígenos, provenientes de dos compañías, a países de ingresos bajos y medianos por $5 (£3.90) cada una, o incluso menos.

Las pruebas — que parecen una prueba de embarazo con las dos líneas azules que indican un resultado positivo — son leídas por un trabajador sanitario. Una de estas pruebas ya recibió una aprobación de emergencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y se espera que la otra la obtenga en breve.

Los países ricos que se hayan suscrito a la iniciativa Access to Covid Tools (acelerador ACT), como Reino Unido, también podrán solicitar las pruebas. La iniciativa fue lanzada en marzo por la OMS, la Comisión Europea, la Fundación Gates y el gobierno francés.

A cambio de una garantía de volumen de la Fundación Gates, las empresas están poniendo el 20% de su producción a disposición de los países de ingresos bajos y medios y el 80% para el resto. Alemania ya ha pedido 20 millones de pruebas y Francia y Suiza están haciendo lo mismo.

El Gobierno de Reino Unido está ansioso por obtener pruebas rápidas de virus — que fueron fundamentales para las propuestas moonshot conocidas recientemente — pero no está claro si tienen la intención de comprar estas pruebas. El Gobierno ha invertido en pruebas de saliva de fabricación británica, así como en pruebas rápidas de antígenos, que duran aproximadamente 90 minutos. Las pruebas de saliva se están probando en Salford y Southampton, mientras que el DnaNudge — que usa un hisopo leído por un Nudgebox — ya se usa en algunos hospitales del NHS.

Sin embargo, las pruebas rápidas de antígenos aprobadas por la OMS son más rápidas y fáciles, además de más baratas, y podrían utilizarse para la detección en escuelas, universidades y lugares de trabajo. Los países que pueden permitírselo podrían realizar un cribado de forma más general. Si bien las pruebas no detectarán todos los casos, podrían permitir la identificación de muchos contagiados antes de que presenten síntomas y entren en cuarentena.

Una de las pruebas — de la empresa surcoreana SD BioSensor — acaba de recibir la aprobación de emergencia de la OMS, mientras que se espera que la otra, de la empresa estadounidense Abbott, la obtenga en breve para una prueba que se fabrica en Corea del Sur.

Catharina Boehme — directora ejecutiva de la fundación sin fines de lucro Foundation for Innovative New Diagnostics (Find), actor clave de la iniciativa — dijo que habían realizado rápidamente pedidos de pruebas al por mayor para que los países de ingresos bajos y medianos no salgan perdiendo en la lucha mundial por las pruebas rápidas, como sucedió cuando salieron las pruebas de PCR. “Vemos que la presión de la oferta aumenta rápidamente. Por eso necesitamos esta garantía de volumen. Necesitábamos asegurar volúmenes para los países de ingresos bajos y medianos, antes de que todos los demás países hagan sus pedidos y las poblaciones pobres vuelvan a salir perdiendo.»

“Para nosotros, el mensaje se trata de una colaboración sin precedentes. Realmente somos capaces de mostrar lo que se puede lograr cuando el mundo y los principales socios de la salud mundial se unen con una prioridad compartida.»

Son también parte de la asociación que ha asegurado el acuerdo los Centros de África para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud, Global Fund y Unitaid.

Peter Sands, director ejecutivo de Global Fund, dijo: “Este es el ACT-Accelerator en acción. Es una prueba de que al trabajar juntos a una escala mundial masiva, podemos desarrollar y desplegar una nueva herramienta vital para ayudar a contener y combatir la pandemia. Esta no es solo una nueva prueba, es el dinero y el plan de implementación para llevarlo rápidamente a donde se necesita. Este es el poder de la colaboración global.»

Las empresas afirman que sus pruebas tienen una precisión del 97%, pero bajo condiciones óptimas. Find califica la sensibilidad de estas pruebas entre el 80% y el 90% en condiciones del mundo real, lo cual detectaría la mayoría de los contagios. Actualmente, hay relativamente pocas pruebas en la mayoría de países de ingresos bajos y medianos. Mientras que América del Norte evalúa a 395 personas por cada 100.000 habitantes diariamente y Europa a 243, África hace pasar pruebas a menos de 16 y la mayoría de ellas se encuentran en Marruecos, Kenia y Senegal.

Hay pruebas rápidas de antígenos disponibles a la venta en internet, pero estas fueron las primeras en cumplir con las especificaciones de la OMS y algunas ya han quedado cortas. España tuvo que devolver dos lotes de pruebas rápidas que compró a empresas sin licencia en China en marzo, porque se dijo que eran defectuosas.

La iniciativa del acelerador ACT también está trabajando en la compra y distribución masiva de medicamentos para combatir el Covid-19 en todo el mundo, y compartirá su cartera global de vacunas cuando se demuestre que una de ellas funciona.

---

Anticipan que rebeldes conservadores no podrán impedir leyes del virus

Una rebelión conservadora por las leyes del coronavirus se frustrará esta semana, a pesar de la creciente ira por las multas y las reglas impuestas a la población con aviso mínimo y falta de escrutinio parlamentario.

El lunes entraron en vigor nuevas medidas para Inglaterra, incluida la prohibición de cánticos multitudinarios en pubs, multas de £1.000 por informar falsamente que alguien debe ponerse en cuarentena, y una multa de £4.000 por primera vez para quienes cometan la «imprudencia» de entrar en contacto con un gran número de personas cuando deberían estar autoaislados como, por ejemplo, si van a su oficina.

Las medidas fueron publicadas el domingo por la noche, horas antes de entrar en vigor.

Casi 2 millones de personas en el noreste de Inglaterra también enfrentan multas de hasta £6.400 si se mezclan con otros hogares en interiores, en una extensión significativa de los poderes de confinamiento del Gobierno. Por primera vez desde que comenzó la pandemia, será ilegal que personas en algunas zonas de Reino Unido se encuentren en pubs, bares o restaurantes con otras personas con quienes no compartan vivienda.

Existe una creciente preocupación por el toque de queda de las 10 de la noche en Inglaterra para pubs y restaurantes mientras el alcalde metropolitano de Manchester, Andy Burnham, dijo que la gente se apresura a comprar alcohol en las tiendas después del cierre de la barra de los locales, el fin de semana pasado, lo que indica que la medida está ‘haciendo más daño que bien’. La semana pasada, la regla fue calificada por un asesor científico del Gobierno como ‘trivial’, diciendo también que probablemente tenga un ‘impacto muy pequeño sobre la epidemia’.

Downing Street ha rechazado las críticas diciendo que las multitudes fueron localizadas y breves, y que el tique de queda de las 10 pm está funcionando bien.

Así las cosas, se esperaba que más de 50 parlamentarios conservadores y otros parlamentarios de todos los partidos se rebelaran en los Comunes el miércoles, votando a favor de una enmienda a la ley que establece algunas restricciones al coronavirus — lo que les daría un voto sobre cambios futuros.

Sin embargo, en la noche del lunes, expertos constitucionales dijeron que era poco probable que el Speaker [presidente] de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, permitiera una votación sobre la enmienda. Sin embargo, ha habido indicios de que los ministros podrían hacer concesiones ya que el titular de sanidad Matt Hancock, y el líder conservador Jacob Rees-Mogg, sostuvieron una reunión con rebeldes clave como el exministro del Brexit, Steve Baker.

---

Pareja de agente asesinado elogia a su ‘gigante cariñoso’

La pareja de Matiu Ratana — el policía asesinado en una comisaría del sur de Londres — ha rendido homenaje al hombre al que describió como un «gigante cariñoso» que ha inspirado a muchas vidas.

“Realmente no hay palabras para expresar cómo me siento en este momento por la pérdida de Matt; es perder a alguien a quien amaba y a quien tuve tan cerca de una manera tan trágica,” dijo Su Bushby, quien mantuvo una relación con el sargento de la Policía Metropolitana [foto principal] durante cinco años.

«Sé que Matt inspiró la vida de muchas, muchas personas con su amabilidad, paciencia, amabilidad, entusiasmo y cariño,» agregó en un comunicado difundido a través de la entidad policial.

“Tuve el placer de compartir cinco años de mi vida con este hombre encantador, mi gigante cariñoso, con su sonrisa contagiosa y su gran corazón. Pienso en él con ternura y amor.»

“Matt era mi pareja, amigo, confidente, apoyo y alma gemela. Lo extrañaremos mucho, pero nunca lo olvidaremos. Matt siempre estará en mi mente y en mi corazón.»

Ratana — oriundo de Hawke’s Bay (Nueva Zelanda) — llegó a Londres en 1989, dos años antes de unirse a la fuerza policial. Exjugador de rugby del London Irish que estaba a punto de jubilarse de la policía, fue también entrenador en jefe del club de rugby East Grinstead.

THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Demoras durarán semanas, se agotan existencias y aumenta demanda por la pandemia

La vacuna contra la gripe se está agotando en algunas partes de Reino Unido, lo cual genera temores de que los jubilados puedan sufrir retrasos para recibir la vacuna.

La creciente demanda causada por el coronavirus ha llevado a las cadenas de farmacias Boots y Lloyds a suspender las reservas para personas de 65 años o más, mientras que la lista de espera en algunas consultas de GP (médicos de cabecera) es de varias semanas.

La escasez deja a una gran cantidad de población vulnerable sin posibilidades inmediatas de vacunarse contra la gripe, a pesar de la promesa del Gobierno de que estarían al frente de la fila.

La noticia se conoce luego de la publicación de un estudio de Public Health England (PHE) que muestra que la probabilidad de muerte de los pacientes con coronavirus casi se duplica si contraen la gripe al mismo tiempo.

PHE tiene como objetivo inmunizar a 30 millones de personas este invierno en el programa de vacunación contra la gripe más grande jamás realizado en Gran Bretaña. Por primera vez, el programa se ha abierto a todos los mayores de 50 años — lo que significa que ahora hay más personas que nunca que tienen derecho a recibirla.

Los funcionarios advirtieron que el despliegue completo tendría que realizarse debido a las limitaciones prácticas de la fabricación y distribución de la vacuna, pero dijeron que los jubilados serían una prioridad.

El lunes por la noche, el Royal College of General Practitioners (Colegio Real de Médicos de Cabecera, RCGP) dijo que era ‘esencial’ que los más vulnerables a la gripe se vacunen a fines de noviembre.

Greg Clark, presidente del comité científico de la Cámara de los Comunes, dijo a The Telegraph: «Suprimir la gripe ayuda a combatir el Covid, reduciendo la cantidad de personas con síntomas similares al Covid que necesitarían aislarse y hacerse la prueba, y reduciendo la gravedad del impacto en aquellos que contraen el Covid.»

«Es esencial que la mayor cantidad posible de personas puedan vacunarse contra la gripe este otoño.»

Al lanzar el programa de vacunación el lunes, el profesor Jonathan Van Tam, subdirector médico de Inglaterra, dijo que «el énfasis siempre debe estar en los grupos de alto riesgo,» confirmando que los mayores de 65 años recibirán la vacuna primero.

«Este invierno, con el Covid todavía circulando, y el riesgo de muerte se incrementa si uno está infectado con ambos virus simultáneamente […] es aún más vital obtener la inyección gratuita tan pronto como sea posible.»

Sin embargo, con la demanda diez veces mayor que en la misma época del año pasado según la cadena Lloyds, las farmacias y los GPs se están quedando sin su primer lote de inyecciones antes de que puedan reabastecerse.

Las personas mayores necesitan una vacuna especial con un ‘adyuvante’ para estimular su sistema inmunológico, que se vuelve menos reactivo con la edad. Cada GP es responsable de ordenar su propio stock de inyecciones contra la gripe a los fabricantes en febrero del invierno anterior. El Ministerio de Sanidad y Asistencia Social controla una reserva central de emergencia solicitada directamente a las farmacéuticas.

Si bien The Telegraph entiende que nada de esto aún se ha puesto a disposición de las consultas de los GPs, los funcionarios planean publicar instrucciones para solicitar las vacunas de reserva.

El doctor George Kassianos, portavoz nacional de inmunización del RCGP, dijo: «Desde mediados de diciembre, generalmente vemos que la tasa de casos de gripe aumenta. Luego alcanza su punto máximo en enero o febrero antes de bajar. Es esencial que los grupos en riesgo se vacunen en septiembre, octubre o noviembre. Damos por sentado que todo el mundo va a recibir una vacuna, pero en realidad no todo el mundo puede vacunarse de una vez.»

Graham Slesser, contable de 65 años de Doncaster, trató de reservar una vacuna contra la gripe en su médico de cabecera local el lunes, después de que su farmacia habitual le rechazara.

«Me dijeron que había 200 personas delante de mí en la cola y que podría no conseguir una cita hasta finales de octubre,» dijo a The Telegraph. «Tengo un problema existente con mi frecuencia cardíaca y estoy extremadamente preocupado por contraer la gripe y el coronavirus.»

«Los que gobiernan sabían que esto iba a suceder; alentaron a todos a que fueran a vacunarse. Y ahora hay escasez.»

Sir Simon Stevens, director ejecutivo de NHS England, dijo que sería un ‘apartheid por la edad’ pedir a los mayores de 65 años que se protejan para minimizar el impacto de una segunda ola del virus.

Otros pacientes se han quejado de que sus citas con los farmacéuticos han sido canceladas a último minuto.

El lunes, Lloyds dijo a The Telegraph que esperaba reabrir las reservas «en los próximos días». Boots dijo que la disparidad entre la oferta y la demanda significaba que no podían decir cuándo se reabrirán sus reservas, mientras su página web pide a sus clientes que no visiten su farmacia local sin una cita.

Una vez que se haya maximizado la captación en los grupos de mayor riesgo, se invitará a vacunar a los recién elegibles de 50 a 64 años de edad.

Un portavoz del Gobierno dijo: «La entrega de las vacunas contra la gripe se escalona durante el otoño y el invierno, y se da prioridad con razón a aquellos que están en mayor riesgo, mientras se pide a otros que esperen hasta más adelante en el año. Tenemos suficientes vacunas para vacunar a 30 millones de personas en Inglaterra. Las entregas de vacunación contra la gripe para aquellos que están en grupos de riesgo han comenzado, y continuarán en todas las áreas de Inglaterra durante los meses de invierno.»

Un portavoz de Boots dijo que la compañía había comprado un 20 por ciento más de dosis este año en comparación con el año pasado, y agregó: «Sabemos que este año nuestros clientes han sido más conscientes que nunca de proteger su salud y la de sus familias, y protegerse contra la gripe ha sido una prioridad para muchos de nosotros.»

«Como resultado, hemos visto a más personas que nunca reservar con anticipación para vacunarse contra la gripe y, debido al nivel de demanda y las existencias limitadas que tenemos disponibles, la semana pasada tomamos la decisión de detener la realización de nuevas reservas para nuestros servicios privados y de vacunación del NHS contra la gripe para menores de 65 años.»

«Desde entonces, hemos estado monitoreando de cerca nuestros niveles de existencias de la vacuna recomendada por el NHS para pacientes de 65 años o más, y podemos confirmar que ahora también hemos cerrado las reservas nuevas para estas vacunas. Esto es para asegurarnos de que podamos vacunar los pacientes que ya han reservado su cita con nosotros.»

Un portavoz de LloydsPharmacy dijo: «En la primera semana de la temporada de gripe, ya hemos vacunado a 10 veces más personas en comparación con el año pasado. Estamos asegurando a los clientes que hay suficientes vacunas disponibles para aquellos que han reservado citas.»

«Actualmente estamos haciendo mejoras en nuestras reservas por internet para hacer frente al aumento de la demanda, y pedimos a los nuevos clientes que nos proporcionen sus datos de contacto si desean vacunarse contra la gripe para que podamos contactarlos con una ventana de tiempo exclusiva para que reserven así su cita por internet.»

«Nos gustaría asegurar a nuestros pacientes que han registrado su información con nosotros que las citas están disponibles, y que también lo estarán en los próximos días.»

---

Personal de Co-op Funeralcare usa ‘trucos’ para aumentar ganancias

El personal del mayor proveedor funerario de Gran Bretaña, Co-op Funeralcare, está utilizando «trucos» para aumentar las ganancias que obtiene de las familias en duelo a raíz del confinamiento por el coronavirus, puede revelar The Telegraph.

Las sucursales del sur de Londres han recibido correos electrónicos de sus gerentes alentándolas a guiar a los clientes hacia funerales más costosos y restringir las opciones más asequibles a horas impopulares del día, para hacerlas menos atractivas.

Los gerentes dijeron que la compañía — que ha obtenido £300 millones en ingresos de los funerales el año pasado — tenía altos márgenes de ganancia en sus ataúdes, cuyo bajo coste de fabricación han calificado de «cacahuetes».

Un reportero que se hizo pasar por aprendiz de arreglos funerarios fue testigo de cómo los trabajadores se burlaban de los cadáveres que tenían a su cuidado, comentaban su obesidad, llamaban a uno «apestoso» y hacían comentarios despectivos sobre fetos abortados y víctimas de suicidio.

Las revelaciones parecen contradecir las promesas de la firma de organizar funerales con «respeto» por los fallecidos y «combatir la pobreza funeraria».

Al personal de las sucursales del sur de Londres se le ha pedido repetidamente que aumente las ganancias para compensar el impacto de la crisis en la empresa. Si bien generó un aumento en los funerales, las restricciones del confinamiento sobre la gama de servicios que pueden ofrecer y el número de invitados a los que se les permite asistir a los servicios limitan su capacidad para ganar dinero.

Al personal de docenas de sucursales se le pidió que «promoviera» el funeral «tradicional» de £3,405 de la empresa, en lugar de su opción más barata. También se les dijo que hicieran menos atractivo el paquete funerario básico insistiendo en que se llevan a cabo antes de las 10:30 a.m. y dentro de un plazo de 11 días.

En un correo electrónico Russell Turnbull — gerente regional a cargo de 39 sucursales del sur de Londres — dijo: “Todavía no hemos vuelto a donde estábamos antes de Covid en términos de ingresos por cada funeral, lo que aún está perjudicando nuestra rentabilidad.»

«Esto se debe principalmente a nuestra combinación de funerales … por favor, ¿pueden promover los beneficios de los funerales tradicionales en lugar de los simples? Si lo hacen, el problema se solucionará de la noche a la mañana.»

El personal de una sucursal se jactaba de los «pequeños trucos» y los «argumentos de venta» que podían usar para alentar a los clientes a gastar más, por ejemplo, al no darles la opción de comprar flores en otro lugar o al no decirles que tenían 28 días para pagar el coste total del funeral.

---

Crece rebelión conservadora por gestión gubernamental de la crisis

Principales parlamentarios conservadores de alto nivel se han alineado el lunes para atacar el manejo de Boris Johnson de la crisis del coronavirus, con Lord Lamont declarando que los ;draconianos’ bloqueos repetidos no son ‘una estrategia sostenible’.

El excanciller conservador comparó las razones del Gobierno para las restricciones a la libertad con el llamado «expediente dudoso» que Tony Blair utilizó para justificar la invasión de Irak en 2003.

La cúpula parlamentaria conservadora ha criticado el manejo que ha hecho Downing Street de la pandemia del virus, incluso con uno de ellos diciendo que había intentado «aterrorizar al pueblo británico» a través del uso de datos de Covid-19.

La disputa se produjo luego que Matt Hancock, el ministro de sanidad, declarara ilegal que los hogares se reúnan en pubs y restaurantes en gran parte del noreste de Inglaterra a pedido de los ayuntamientos, porque el coronavirus aún se está propagando.

Hancock ha enfrentado pedidos de una revisión «rápida» del toque de queda de los bares y restaurantes de las 10 pm después de que se conocieran imágenes en internet de personas «saliendo de los bares» a aglomerarse en las calles. El Partido Laborista pidió que se evalúen las pruebas relacionadas con el toque de queda y que se publique una revisión en el Parlamento en unos días.

El conflicto ha aumentado después que los casos de coronavirus cayeran por tercer día consecutivo, y la cantidad de personas que dieron positivo disminuyó en un 41 por ciento desde el pico del viernes pasado. El panel de control de Covid que ha implementado el Gobierno registró 4.044 casos el lunes — el nivel más bajo desde el 20 de septiembre — a pesar de los pronósticos de la semana pasada de un aumento en los casos.

Por separado Hancock, con el jefe de su bancada Mark Spencer y el líder de la Cámara de los Comunes Jacob Rees-Mogg, se reunieron con los rebeldes conservadores en un intento por evitar una posible derrota de los Comunes el miércoles.

Hasta ahora, 52 parlamentarios conservadores — suficientes para derrotar al Gobierno — han firmado una enmienda respaldada por el presidente del influyente comité parlamentario 1922 Committee Sir Graham Brady, para dar a los legisladores un voto sobre futuras restricciones nacionales antes de que entren en vigor.

El principal parlamentario rebelde conservador Steve Baker dijo que las conversaciones fueron «cordiales y constructivas» y agregó: «Espero que lleguemos a un acuerdo satisfactorio». Otra rebelde conservadora, la legisladora Dehenna Davison, dijo: «Todos los partidos están trabajando juntos para llegar a un acuerdo que funcione, permitiendo un escrutinio adecuado junto con la acción oportuna.»

Se planean más reuniones entre los rebeldes y Hancock para el martes. The Telegraph entiende que una opción es que a los parlamentarios se les otorgue una votación retroactiva sobre los nuevos poderes del coronavirus cinco días después de su presentación en el Parlamento, y no las cuatro semanas actuales.

Pero quedan considerables dudas sobre si el portavoz, Sir Lindsay Hoyle, puede seleccionar la enmienda Brady bajo las reglas de los Comunes.

Hancock insinuó un acuerdo y dijo a los parlamentarios: «La cuestión es cómo podemos obtener el nivel adecuado de escrutinio y, al mismo tiempo, asegurarnos de que podemos actuar con rapidez donde sea necesario.»

Sin embargo, algunos de los rebeldes se mantienen firmes. El exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo a The Telegraph: «Lo que se quiere es un debate y una votación en el momento en que se propongan estos cambios.»

METRO — LUNES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Johnson enfrenta fuertes reacciones por aglomeraciones de bebedores en las calles a las 10 de la noche

Boris Johnson ha enfrentado anoche llamados para reconsiderar el toque de queda a los pubs a las 10 de la noche, mientras conservadores descontentos preparan una votación en contra de su uso ‘draconiano’ del poder.

Mientras cientos de miles de personas fueron expulsadas simultáneamente de bares y restaurantes, el primer ministro fue acusado de convertir a los ciudadanos en criminales con leyes en constante cambio.

El alcalde de Liverpool, Joe Anderson, ha tuiteado imágenes de cientos de personas saliendo de fiesta por el centro de esa ciudad. «El cierre de las 10 de la noche simplemente empeora las cosas, no las mejora,» dijo. «Esto es lo que se ha repetido en todo Reino Unido.»

El ministro de justicia de la oposición David Lammy agregó: «[La medida de] Las 10 de la noche ha llevado a una situación en la que la gente sale de los pubs, pasea por las ciudades y potencialmente está propagando el virus.»

Ayer se registraron 5.693 nuevos contagios — la cifra más alta registrada un domingo — junto a 17 muertes.

El miércoles, los laboristas podrían unir fuerzas con hasta 60 conservadores rebeldes cuando se renueve la Ley de Coronavirus.

Sir Graham Brady, presidente del poderoso grupo parlamentario 1922 Committee, ha presentado una enmienda que requeriría que los parlamentarios voten sobre cualquier nueva medida por adelantado. El parlamentario conservador Steve Baker se encuentra entre los que apoyarán la enmienda, diciendo a Sophy Ridge de la cadena televisiva Sky News el domingo: «No puedes saber realmente si eres un criminal o no con tanta ley entrando en vigor y cambiando tan rápido.»

«La libertad muere cuando el Gobierno ejerce poderes draconianos sin escrutinio parlamentario, socavando el estado de derecho al tener un manto cambiante de reglas que nadie puede entender.»

Sin embargo, el ministro de cultura Oliver Dowden advirtió que los parlamentarios corren el riesgo de empeorar la crisis. «Es importante, cuando las cosas avanzan rápidamente, que el Gobierno tenga el poder de actuar con rapidez,» dijo.

En el primer fin de semana del toque de queda, los centros urbanos de pueblos y ciudades se llenaron de juerguistas. En Londres — donde la tasa de infección se ha triplicado en las últimas semanas — la zona de ocio de Soho estaba repleta. Los bebedores hacían cola en lugares fuera de los off-licence [tiendas de abarrotes] después de los últimos pedidos, mientras que las multitudes se empujaban para subir al metro. Y la policía de Birmingham ordenó a más de 1.000 personas que se dispersaran saliendo de varios lugares, incluido un salón de masajes.

Por su parte, la cadena de pubs Greene King ha pedido al Gobierno que reconsidere tanto el toque de queda a las 10 pm como el servicio a la mesa obligatorio en pubs y bares. Un portavoz dijo que las medidas ‘no han sido bien pensadas’ y que el sector de la hostelería estaba siendo «un objetivo injusto».

«Los clientes se iban todos a la vez; algunos iban a comprar más alcohol en las tiendas para ir a bebérselo en otros lugares,» añadió.

---

Identifican a sospechoso de balacera policial

Fotos inferiores (izq.) del fallecido sargento policía Matt Ratana y su pareja Sue Busby, y del sospechoso del asesinato Louis De Soyza, de 23 años

DAILY MAIL — LUNES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Agentes policiales harán cumplir reglas de autoaislamiento desde hoy mientras crece revuelta conservadora contra fuertes medidas

La policía llevará a cabo controles aleatorios y actuará siguiendo ‘soplos’ para hacer cumplir las nuevas y estrictas reglas de autoaislamiento de Covid-19 a partir de hoy.

Las personas a las que se ordenó ponerse en cuarentena después de que ellos o un contacto dieran positivo en la prueba del virus podrían tener a los agentes tocándoles la puerta para verificar que no estén saliendo de su hogar.

La medida se produce en medio de una creciente revuelta de los parlamentarios conservadores por la forma en que el gobierno de Boris Johnson está infringiendo las libertades con las restricciones para hacer frente a la pandemia.

Señalando una dura represión, la ministra del interior Priti Patel advirtió anoche que los ministros «no permitirán que quienes infrinjan las reglas reviertan el progreso logrado con tanto esfuerzo por la mayoría que respeta la ley».

A partir de hoy, las personas de toda Inglaterra están obligadas por ley a ponerse en cuarentena durante diez días si dan positivo en la prueba de Covid-19 o si la entidad prestataria NHS Test and Trace se comunica con ellos.

Aquellos que no se autoaíslen, o los empleadores que obliguen al personal a presentarse a trabajar, serán castigados con multas de hasta £10.000.

La policía se empleará para «verificar el cumplimiento» de las reglas e investigará afirmaciones de informantes de que una persona que debería estar en cuarentena esté incumpliendo el requisito.

En otros sucesos:

Los ministros enfrentan una presión cada vez mayor para revisar el ‘caótico’ toque de queda que han dispuesto a las 10 de la noche para pubs y restaurantes, después de que provocara grandes multitudes en los centros de las ciudades;

Una encuesta de Daily Mail muestra que un tercio de los pacientes han evitado o retrasado hacer una cita con su GP (médico de cabecera) en los últimos seis meses;

Ayer se agregaron tres áreas más de Gales del Sur a la lista de confinamientos locales, lo que significa que 2/3 de la población galesa está ahora sujeta a restricciones;

El Partido Laborista ha pedido un aplazamiento del nuevo período universitario en Inglaterra después de que 1.700 estudiantes encerrados en Manchester no pudieran averiguar si tenían Covid-19;

Las universidades enfrentan crecientes presiones para reembolsar las tasas de matrícula luego que miles de estudiantes enfrentaran confinamientos, cursos solo por internet y la perspectiva de pasar la Navidad sin volver a casa;

Más de 10 millones de británicos han descargado la aplicación de rastreo de virus;

Los ministros han prometido que durante el invierno proporcionarían equipo de protección personal (EPP) para cuatro meses al personal sanitario y de atención de primera línea.

De otro lado, el Primer Ministro podría sufrir una derrota enormemente dañina en cuestión de días por su uso de la legislación de emergencia para hacer aprobar las restricciones de Covid-19 en la Cámara de los Comunes sin un debate adecuado.

Los parlamentarios conservadores están cada vez más enfadados por la imposición de la Regla de 6 sin debate en el Parlamento, y creen que tienen muchas posibilidades de ganar una votación el miércoles.

El Gobierno ha anunciado ayer que había habido otros 5.693 casos de coronavirus confirmados por laboratorio. Si bien es un aumento en el total del domingo pasado, no se acerca a la duplicación que el asesor científico en jefe Sir Patrick Vallance había sugerido la semana pasada que estaba en camino.

Anoche, los ministros revelaron los pasos que tomarán para garantizar que las personas cumplan con las reglas de autoaislamiento. El Gobierno dijo que «utilizaría los recursos de la policía para verificar el cumplimiento» en las áreas del país con las tasas más altas de enfermedad y en las personas de grupos de alto riesgo.

Los agentes «investigarán y sancionarán los casos graves y notorios de incumplimiento» y «actuarán en casos en los que terceros hayan identificado a otros que dieron positivo en las pruebas pero que no se autoaíslan».

Las reglas establecen que si alguien recibe un resultado positivo en la prueba, la ley le requiere que se autoaísle durante diez días después de mostrar los síntomas por primera vez, o diez días después de la fecha de la prueba si no tuvo síntomas.

Otros miembros del hogar deben autoaislarse durante 14 días después de la aparición de los síntomas o después de la fecha de la prueba positiva.

Si alguien recibe instrucciones de autoaislarse porque ha tenido contacto cercano con alguien fuera de su hogar que ha dado positivo en la prueba, está legalmente obligado a aislarse durante el período indicado por NHS Test and Trace.

Los usuarios de la aplicación de rastreo de contactos del NHS no están cubiertos por las nuevas reglas. Son anónimos y el Gobierno no puede obligarlos a aislarse.

Las personas con ingresos más bajos que no puedan trabajar desde casa y han perdido ingresos como resultado serán elegibles para un nuevo «pago de ayuda de prueba y rastreo» de £500.

La obligación legal de autoaislarse tiene excepciones, como aquellos que necesitan evitar una enfermedad durante su aislamiento.

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Su Alteza Real el Príncipe de Gales recuerda motivación para crear The Prince’s Trust, al que ahora se necesita más que nunca

Un millón de jóvenes podrían necesitar “ayuda urgente” para proteger su futuro de la pandemia del coronavirus, ha advertido el Príncipe de Gales, diciendo que los “enormes desafíos” que hoy ponen a prueba la sociedad recuerdan a los de los años setenta.

El Príncipe dijo que el país nunca ha enfrentado una época más «singularmente desafiante,» teniendo la «destructiva desesperanza» del desempleo que se avecina una vez más.

Escribiendo exclusivamente para The Sunday Telegraph, Charles dijo que los jóvenes en particular necesitan ahora «ayuda urgente» para protegerlos de los peores efectos de la pandemia del Covid-19, pero advirtió que la sociedad no debe permitir que el optimismo «se ahogue en un diluvio» de noticias económicas negativas.

Al decir que es «demasiado fácil asumir que no se puede hacer nada,» Charles se hizo eco del inspirador mensaje de la reina Isabel II en abril: «La tarea por delante es incuestionablemente vasta, pero no insuperable.»

Su intervención se produce después de conocerse que:

– El Ministerio de Sanidad se apresuró a solucionar un problema con la ‘app’ del NHS que significaba que más de un tercio de las pruebas no se podían vincular;

– Los héroes del coronavirus serán reconocidos en la lista de honores del cumpleaños de la reina de 2020, como médicos, enfermeras y voluntarios;

– Downing Street se está preparando para reanudar las conferencias de prensa regulares diseñadas para aumentar la conciencia pública sobre la propagación del virus, entiende The Telegraph.

Por su parte, la propia organización benéfica del Príncipe, The Prince’s Trust, acaba de ayudar a su millonésimo joven. “Durante todos estos años desde que se lanzó el Trust, nunca ha sido un momento fácil,” escribe el Príncipe. “Sin embargo, nunca ha habido un momento tan desafiante como el presente, en que la pandemia ha dejado quizás a otro millón de jóvenes necesitando ayuda urgente.”

Reflexionando sobre cómo fundó la organización benéfica en 1976 — con su indemnización luego de salir de baja de la Armada Real — el príncipe dice en su artículo: “Tengo la edad suficiente para recordar otras ocasiones en las que la esperanza era escasa y el pesimismo parecía lo único que abundaba.

“A mediados de los setenta, cuando dejé la Royal Navy, el desempleo juvenil era uno de los problemas urgentes de la época. Me pareció que deberíamos hacer algo para intentar marcar una diferencia, por pequeña que sea «.

La investigación de la fundación ha demostrado que el 55 por ciento de las personas de entre 16 y 25 años están más preocupadas por estar desempleadas que hace un año. El príncipe — que contrajo el coronavirus en marzo — ha advertido previamente que es fundamental “evitar que esta crisis defina las perspectivas de una generación”.

«Cuando enfrentamos enormes desafíos para nuestra sociedad y con una profunda incertidumbre sobre el futuro, puede ser demasiado fácil asumir que no se puede hacer nada,» escribe el Príncipe.

“A veces, parece que cualquier optimismo se ahoga bajo un diluvio de información económica negativa y estadísticas de empleo desalentadoras.»

«Para cualquiera este es un momento difícil, pero es un momento particularmente difícil para ser joven.»

Los honores del cumpleaños de la reina ahora se utilizarán para rendir homenaje a los héroes de primera línea y de la comunidad que surgieron durante la pandemia.

Boris Johnson dijo: «Les debemos una deuda de gratitud y los Honores por el cumpleaños de la Reina 2020 serán la primera de muchas ocasiones en las que podamos agradecerles como nación.»

---

Indican a museos que no derriben estatuas para seguir recibiendo fondos

Museos y galerías financiados por el Gobierno que eliminen estatuas u otros artefactos como resultado de la presión de activistas se arriesgan a perder el apoyo de los contribuyentes, ha advertido el Ministro de Cultura.

En una carta filtrada a The Sunday Telegraph, Oliver Dowden ha dicho a organismos como el Museo Británico, las galerías Tate y los Imperial War Museums que el Gobierno «no apoya la remoción de estatuas u otros objetos similares», y que esperaba que los lugares financiados con fondos públicos siguieran ese ejemplo.

Dowden dijo que era «imperativo» que los organismos financiados con fondos públicos «actúen de manera imparcial», particularmente luego de que el Canciller se embarcara en una «desafiante» revisión de todos los gastos de Whitehall.

La carta se ha enviado a los directores de museos y galerías que reciben financiación del Gobierno central. Se trata de la intervención más significativa del Gobierno hasta el momento en los recientes enfrentamientos culturales que han provocado que las instituciones enfrenten presiones para retirar estatuas, placas y otros objetos relacionados con el pasado colonial del país.

La semana pasada, la sala Colston Hall de Bristol pasó a llamarse Bristol Beacon por la asociación del nombre anterior con la trata de esclavos.

La carta ha sido enviada a museos y galerías de propiedad pública como el Museum of the Home en el este de Londres — que fue presionado para retirar una estatua de Sir Robert Geffrye, mercader y traficante de esclavos, luego de las protestas de Black Lives Matter.

En la carta, enviada el martes, Dowden dijo: “El Gobierno no apoya la remoción de estatuas u otros objetos similares. Historic England, como entidad asesora del Gobierno sobre el entorno histórico, ha indicado que eliminar las partes difíciles y polémicas corre el riesgo de dañar nuestra comprensión de nuestro pasado colectivo.»

Los destinatarios de la carta fueron la National Portrait Gallery, los Museos Nacionales de Liverpool, las Armerías Reales, el Museo de Ciencias, el Victoria & Albert Museum y la British Library.

El ministro dijo: “Como organismos financiados con fondos públicos, no deberían tomar acciones motivadas por activismo o posiciones políticas. El importante apoyo que recibe del contribuyente es un reconocimiento del importante papel cultural que desempeña para todo el país. Es imperativo que continúe actuando de manera imparcial, en línea con su financiación pública, y no de una manera que cuestione esta imparcialidad.»

«Esto es especialmente importante ahora, en que empezamos una difícil revisión exhaustiva de gastos, en la que todo el gasto del Gobierno será examinado minuciosamente.»

En junio, Boris Johnson insistió en que «ahora no podemos intentar editar o censurar nuestro pasado» después de que una estatua de Edward Colston, el comerciante involucrado en la trata de esclavos, fuera derribada por manifestantes en Bristol.

La semana pasada, los parlamentarios dijeron que el National Trust debería concentrarse en «preservar y proteger» el patrimonio, después de que se criticara la figura de Sir Winston Churchill en la revisión interna que hizo la charity [entidad de beneficencia] sobre la esclavitud y el colonialismo.

THE OBSERVER — DOMINGO, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Parlamentarios de la oposición se unen a rebelión conservadora | Líder laborista agrega presión al primer ministro

Boris Johnson enfrenta una revuelta parlamentaria masiva por la forma en que está imponiendo las restricciones del Covid-19 al pueblo británico sin consultar primero a los parlamentarios, en medio de nuevas señales de que la confianza en su liderazgo se está derrumbando — al interior del Partido Conservador y en todo el país.

El sábado, una extraordinaria reacción entre partidos tomó forma contra el «gobierno por dictado» que ejerce Johnson en Downing Street, antes de una votación clave el miércoles, ya que una nueva encuesta de Opinium para The Observer muestra que el laborismo ha superado a los conservadores por primera vez desde Keir Starmer se convirtió en líder en abril.

La encuesta — que sembrará más dudas entre los parlamentarios conservadores sobre Johnson y sus equipos en Downing Street y el Gabinete — coloca al laborismo tres puntos por delante en un 42%, un aumento de tres puntos en quince días, mientras el partido de Johnson cae al 39% bajando tres puntos.

Starmer también ha avanzado mucho cuando se les pregunta a los votantes quién sería el mejor primer ministro, con un 36% eligiendo al líder laborista (cuatro puntos más) contra un 32% que prefiere a Johnson.

A fines de marzo, después de que se impusiera el confinamiento total, los conservadores avanzaban con un 54%, en que estuvieron 26 puntos por encima del laborismo.

Sin embargo Johnson ahora se encuentra bajo una intensa presión para vencer otra rebelión — esta vez sobre cómo se acuerdan e imponen las reglas del coronavirus — cuando, el miércoles, los ministros busquen una extensión de seis meses a los poderes especiales que les permitan actuar unilateralmente sobre el Covid-19.

En una señal de malestar conservador por el alcance de las restricciones para contrarrestar una segunda ola de Covid-19 y la forma en que se está pasando por encima al Parlamento, el presidente del grupo parlamentario conservador 1922 Committee, Graham Brady, está ganando apoyos más amplios para una enmienda que permita a los parlamentarios debatir y votar nuevas medidas antes de su implementación.

Los laboristas, el Partido Nacional Escocés (SNP) y los Liberal-Demócratas indicaron que consideraban seriamente unirse a docenas de rebeldes conservadores para respaldar la enmienda Brady y frenar a Johnson y a Downing Street.

Sería muy inusual que los partidos de la oposición se unieran detrás de una enmienda presentada por un destacado parlamentario conservador, pero la revuelta refleja una creciente ira por la forma en que Johnson y su asesor principal, Dominic Cummings, ignoran al Parlamento — un sentimiento que se ha agravado desde que el Parlamento fue puesto en prórroga para lograr que el acuerdo del Brexit de Johnson pasara a los Comunes el año pasado.

Si todos los partidos de la oposición apoyan a Brady, necesitaría 43 conservadores para derrotar al Gobierno. En el último recuento tenía 46 a bordo.

Se cree que Downing Street — que ha ordenado a los jefes de bancada conservadores sondear las opiniones de los parlamentarios este fin de semana — está listo, inicialmente, para ordenar un retroceso gubernamental aceptando adelantar un debate sobre la Regla de 6, ya introducida desde principios del próximo mes hasta esta semana.

A pesar de ello, Brady dejó en claro el sábado por la noche que esto no sería suficiente y que continuará exigiendo debates y votaciones en el Parlamento antes de todas las medidas de emergencia, como las anunciadas la semana pasada que ordenaron que los pubs y restaurantes cierren a las 22:00 horas.

Brady dijo a The Observer: «Es esencial que la Cámara de los Comunes tenga la oportunidad de debatir y votar las medidas de emergencia antes de que entren en vigor.»

Otro conservador de alto rango, el exministro del gabinete Damian Green — quien respalda a Brady — agregó: “El principio de que el Parlamento tenga voz en las decisiones importantes que afectan la vida de todos en el país es muy importante, y debemos aferrarnos muy estrictamente a él.»

La medida en que la confianza en Johnson está desapareciendo es proporcional a la creciente admiración por el canciller Rishi Sunak, visto cada vez más por los defensores conservadores como una figura unificadora para la era posterior al Brexit y un sucesor potencial de Johnson.

Sunak — quien anunció el jueves medidas destinadas a salvar puestos de trabajo, mientras cobra fuerza una segunda ola de Covid-19 — ha iniciado una ofensiva de relaciones públicas con jefes de bancada y directores de periódicos en las últimas semanas. Se dirigirá al 1922 Committee nuevamente el próximo mes, dijeron las fuentes.

Mientras tanto, ha trascendido que conservadores de alto nivel en el poderoso comité de enlace del Parlamento han redactado un borrador de carta para Johnson pidiéndole que considere usar el ejército de manera más decidida en la lucha contra el coronavirus, a medida que aumentan las preocupaciones sobre la escasez de capacidad de pruebas y mano de obra.

Tobias Ellwood, presidente del comité selecto de defensa del Parlamento, dijo: “Es primordial que lo que aportan nuestras fuerzas armadas a la mesa se aprecie mejor durante estos tiempos de crisis. El Ministerio de Defensa es el único departamento capacitado en planificación estratégica, gestión de crisis y mando, y comunicaciones. Estas son las habilidades precisas que el Gobierno necesita para hacer frente a esta pandemia. Hay frustración tanto en el Parlamento como en el Ministerio de Defensa de que estén confinados en gran parte a los cuarteles.»

La encuesta de Opinium también encontró que Starmer ha mejorado la percepción del Partido Laborista desde que se convirtió en su líder. Ahora el 40% de los votantes, frente al 36% en julio, cree que el partido está listo para formar el próximo Gobierno, mientras que el 42% — que antes era un 47% — piensa que no lo está.

---

Agentes policiales temen otoño de conflictos

Hay más armas de fuego están llegando a las calles de Reino Unido con consecuencias devastadoras, ha advertido el jefe del organismo representante de los agentes de policía.

John Apter, presidente nacional de la Federación de Policía — que representa a más de 120.000 agentes en Inglaterra y Gales — se pronunció en medio de la creciente preocupación por el bienestar de los agentes de primera línea. Dijo que la muerte del sargento Matiu Ratana en el centro de custodia de Croydon en el sur de Londres fue un «conmovedor recordatorio de lo peligroso que es este trabajo».

Apter advirtió también que el aumento de la delincuencia y la presión ministerial para que la policía imponga límites a las reuniones sociales ha dejado a los agentes enfrentando un otoño conflictivo. “Lo que hemos tratado de hacer durante esta crisis es actuar profesionalmente mediante la cooperación del público,” dijo Apter. «Esta pandemia ha puesto a ese modelo bajo presión.»

Los comentarios de Apter se produjeron luego que la policía se enfrentara el sábado nuevamente con manifestantes anti-confinamiento en una manifestación en el centro de Londres. Se arrojaron botellas y la policía utilizó porras contra los manifestantes.

El agente Ratana — de 54 años y natural de Nueva Zelanda — ha recibido homenajes después de que aparentemente fuera abatido a tiros por un hombre de 23 años esposado, detenido por posesión de municiones y drogas de clase B con intención de venta.

Se cree que Ratana es el primer policía asesinado a tiros en una comisaría británica. El incidente tuvo lugar en un área de detención utilizada para examinar a sospechosos de portar Covid-19.

La primera ministra neozelandesa Jacinda Ardern también ha rendido homenaje en Facebook al agente caído. «Para toda la whanau [familia extensa] de Matiu en todo el mundo, compartimos su dolor y les enviamos todas nuestras condolencias,» escribió.

THE GUARDIAN — SÁBADO, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Detectan rápido incremento de casos de Covid en los campus

La enseñanza presencial en las universidades debe detenerse hasta que el Gobierno corrija los fallos del sistema de prueba y rastreo y frene la propagación del Covid-19, dijo el sindicato que representa a los académicos y al personal.

La advertencia hecha por Jo Grady — secretaria general de la Unión de Universidades y Colegios Mayores (UCU) — se produce cuando las instituciones toman cada vez más el asunto en sus propias manos al cambiar mayoritariamente a la enseñanza a distancia únicamente.

Otras están gastando millones de libras en implantar sus propios sistemas de prueba y rastreo para identificar brotes en el campus. También se están introduciendo medidas disciplinarias estrictas para los estudiantes que incumplan las reglas de distanciamiento social.

En toda Inglaterra, se cree que una de cada 500 personas tuvo Covid-19 la semana pasada, y el número de infecciones diarias por coronavirus se triplicó en quince días, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS). El número R (la tasa de contagio) se ha establecido entre 1,2 y 1,5 para Inglaterra y Reino Unido.

Más de 20 millones de personas, el 30% del país, enfrentan restricciones de bloqueo más estrictas después de que se anunciaran restricciones adicionales en Leeds, Blackpool, Stockport, Cardiff y Swansea.

Los brotes han afectado a 23 universidades y han obligado a miles de estudiantes a autoaislarse. Se confirmaron cientos de casos de coronavirus en los campus, incluidos 172 en la Universidad de Glasgow, 127 en la Universidad Metropolitana de Manchester y 120 en la Universidad Napier de Edimburgo.

En respuesta al brote de Manchester, 1.700 estudiantes están siendo puestos en cuarentena durante quince días en las residencias de Birley y All Saint’s Park, en una medida conjunta de las autoridades locales, la universidad y Public Health England.

En una entrevista con The Guardian, Grady dijo que el fuerte aumento de casos en las universidades escocesas — que reabrieron antes que las del resto de Reino Unido — mostró que el sistema de prueba y rastreo era inadecuado para proteger al personal y a los estudiantes. Pidió que se abandonara la enseñanza presencial siempre que sea posible hasta que se pueda arreglar el sistema.

Grady instó a los líderes universitarios a actuar ahora para abandonar las clases presenciales y potencialmente permitir que los estudiantes regresen a casa. “Si [los vicerrectores] no hacen algo ahora, todos sus esfuerzos se desharán en unas pocas semanas porque la cantidad de infecciones será muy alta, o no habrá suficiente personal para enseñar,” dijo.

“Hay una urgencia acerca de esto que no existía hace un mes, porque estamos viendo un aumento de las tasas de contagio y existe el peligro de que los estudiantes se estén convirtiendo en portadores.»

“Pero, hasta que no haya un programa efectivo de prueba y rastreo en todo el Reino Unido, habrá casos en todas partes. Incluso si hay un campus universitario autónomo con un número relativamente pequeño de estudiantes, todavía está reuniendo a personas de todo Reino Unido y a personal que enseña en varias instituciones que se mueven entre ellos.»

La Universidad de Leeds se ha convertido en la última en adoptar las clases por internet, a menos que la enseñanza presencial se considere segura y necesaria. Seis de sus estudiantes dieron positivo por Covid-19 y la ciudad de Leeds entrará en un confinamiento local a partir de la medianoche — lo que significa que la mayoría de los estudiantes no podrán visitar a sus familias.

Trascendió también que 12 universidades en Inglaterra y Gales están tratando de combatir posibles cierres avanzando con programas de prueba y, en algunos casos, con sus propios equipos y mecanismos de rastreo en el campus.

Si bien los líderes universitarios dicen públicamente que sus sistemas a medida son para complementar el programa de prueba y rastreo del NHS — avaluado en £10.000 millones —, en privado se quejan de que se han visto obligados a hacer pruebas en el campus porque será imposible garantizar que miles de estudiantes puedan ser evaluados.

La Universidad de Cambridge planea evaluar semanalmente a todos los estudiantes que viven en alojamientos universitarios, mientras que la Universidad de Exeter ha invertido en instalaciones para pruebas rápidas de saliva.

Por su parte, el Imperial College de Londres ha ido más allá y ha creado un seguimiento en todo el campus, con un «centro de seguimiento de contactos para Covid-19». Los estudiantes que obtengan resultados positivos serán contactados y se les pedirá que proporcionen detalles de aquellos con quienes han tenido contacto cercano, incluido «contacto físico o sexual íntimo» o contacto piel a piel, así como cualquier persona con quien hayan pasado al menos un minuto a 1 metro.

Alastair Sim, director de Universities Scotland, dijo que los gobiernos de Inglaterra y Escocia no podían proporcionar suficientes pruebas a las universidades debido a la escasez causada por la reapertura de las escuelas.

“Hubo un gran pico con el retorno escolar y creo que la capacidad de prueba ha quedado, no diría abrumada, sino que ciertamente se ha estirado [de una manera] que realmente no se esperaba. El Gobierno, y me refiero a estos dos gobiernos, no pudo poner las pruebas a disposición de muchos estudiantes,” dijo a la BBC.

La Universidad de Salford — que ha informado de 20 infecciones entre estudiantes — se encuentra entre las que ejecutan su propio sistema de prueba y rastreo, conocido como Sprout. Pero aún no se ha sincronizado con las listas de los salones de clase, lo que significa que los estudiantes tenían que informar al personal si tenían síntomas o si vivían con alguien que los tenía.

En Salford se dice que el personal de seguridad interrumpe las reuniones de estudiantes en los pasillos. “Han estado en espera durante tanto tiempo y, obviamente, se han vuelto un poco locos como lo hacen los de primer año y ahora enfrentan esto,” dijo un profesor. “El personal está realmente preocupado, ninguno de nosotros quiere volver a la enseñanza presencial. Somos nosotros los que tenemos los factores de riesgo, no de los de 18, 19 y 20 años.»

La Universidad de Southampton ha desarrollado su propia prueba de saliva de respuesta rápida, y evaluará a todos los estudiantes y personal entrantes cuando lleguen al campus.

Las universidades de Liverpool y Manchester han cambiado a la enseñanza a distancia y, en la mayoría de los casos, solo las asignaturas clínicas mantienen las clases presenciales.

Las universidades de Manchester se están preparando para tomar medidas drásticas contra las reuniones ilegales, con medidas estrictas que incluyen la posibilidad de expulsar a los estudiantes que no cumplan con las reglas de distanciamiento social y de imponer toques de queda en los pasillos residenciales.

Hasta ahora, la Universidad de Manchester ha tomado medidas disciplinarias contra 200 estudiantes por violar las pautas de distanciamiento social, mientras que varios también han recibido avisos de multas fijas de £100 por parte de la policía.

Un portavoz de la universidad dijo que veía la imposición de un toque de queda a los estudiantes que viven en los pasillos como un «último recurso», pero «si los residentes no cumplen con las reglas de distanciamiento social, no tendremos otra alternativa.»

Un portavoz del Gobierno dijo: “La capacidad de pruebas es la más alta que jamás haya existido, pero estamos viendo una demanda significativa de pruebas. Es vital que el personal y los estudiantes solo se hagan una prueba si desarrollan síntomas de coronavirus.»

“Nuestras universidades albergan ciencia e innovación líderes en el mundo, pero para quienes producen sus propias pruebas, es importante que el proceso funcione con el sistema nacional para que sepamos qué está sucediendo y dónde, para que podamos utilizarlo también para la seguridad pública.»

En Escocia, hubo intensas críticas y una creciente confusión en torno a las nuevas restricciones anunciadas por las universidades — como una prohibición de salir este fin de semana — que el comisionado de la infancia y la juventud del país dijo que plantea «implicancias en término de derechos humanos».

La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon confirmó que la prohibición de visitar bares, cafeterías o restaurantes este fin de semana aplica a todos los estudiantes en Escocia, incluso a aquellos que estudian a tiempo parcial o que viven fuera de las residencias.

A pesar de esto, Sturgeon insinuó un cambio de sentido en la orientación del director clínico del gobierno, Jason Leitch, quien dijo que a los estudiantes no se les permitiría regresar a sus hogares, y dijo que habría más indicaciones durante el fin de semana. Al dirigirse a los estudiantes directamente en su sesión informativa diaria, Sturgeon les dijo: «Sé que pueden sentir que de alguna manera se les culpa […] no es así, no es su culpa».

---

Sospechoso en asesinato de policía era conocido por las autoridades

El sospechoso que mató a tiros a un sargento de policía dentro de una sala de custodia tenía las manos esposadas a la espalda cuando abrió fuego, dijo la entidad reguladora de la policía.

El antiguo oficial — quien habría estado cerca de jubilarse — fue identificado como Matiu Ratana. El hombre de 54 años, conocido como Matt, murió después de que el atacante abriera fuego contra él en el centro de custodia de Croydon (sur de Londres) en las primeras horas del viernes.

El sospechoso de 23 años también se disparó a sí mismo, y estaba gravemente herido en el hospital el viernes por la noche. La policía había estado a punto de pasarle un detector de metales cuando logró, esposado con las manos a la espalda, alcanzar un revólver que había escondido en su cuerpo y abrir fuego, disparando al sargento en el pecho y a sí mismo en el cuello.

Se entiende que el programa gubernamental de lucha contra el extremismo conocía al sospechoso.

Channel — una dependencia del plan gubernamental Prevent, que intenta evitar que las personas se radicalicen — sabía de sus movimientos, aunque el incidente no está siendo tratado como relacionado con el terrorismo.

El sospechoso había sido identificado por motivos de adoctrinamiento tanto de extrema derecha como del islam, dijeron las fuentes, pero no se encontró nada preocupante. La salud mental también es considerada dentro de la investigación, y se entiende que el sospechoso tiene una discapacidad de aprendizaje — aunque aún no se ha determinado si éste fue un factor.

El misterio rodea a la secuencia de hechos previa al tiroteo, producido dentro de un área supuestamente segura.

Foto: Agentes policiales llevan flores al centro de detención de Croydon en el sur de Londres, donde un efectivo fue abatido a tiros.