Revisan teléfonos de ministros buscando al ‘soplón’

THE MAIL ON SUNDAY — DOMINGO, 8 DE NOVIEMBRE DE 2020

Espectacular orden de Boris Johnson de atrapar a alto funcionario que le empujó a declarar el segundo confinamiento por coronavirus

Boris Johnson ha enviado expertos en seguridad a las casas de los ministros del Gabinete para examinar sus teléfonos móviles personales, como parte de una importante investigación de filtraciones.

Figuras importantes como Matt Hancock y Michael Gove recibieron la instrucción de entregar sus teléfonos móviles mientras el Número 10 de Downing Street [la oficina del primer ministro británico] buscaba al topo cuyos informes secretos obligaron al mandatario a hacer un anuncio anticipado del nuevo confinamiento.

En el esfuerzo por desenmascarar al ‘soplón’ — como lo han apodado fuentes gubernamentales en el Gabinete — listas personales de mensajes en los teléfonos de los ministros fueron examinados bajo la investigación, ordenada por un furioso Johnson luego de que se apresurara a anunciar el confinamiento de Inglaterra en una conferencia de prensa convocada apresuradamente el sábado pasado.

Los ‘halcones’ — funcionarios de gobierno que apoyan el libre movimiento de personas — creen que las ‘palomas’, sus similares a favor del confinamiento, filtraron detalles de la llamada ‘reunión cuádruple’ de Johnson, Sunak, Gove y Hancock el día anterior para evitar que el primer ministro diluyera los planes de cierre del país.

También llevó a la presentación apresurada de predicciones dudosas, que incluyeron la proyección de hasta 4.000 muertes de Covid por día para Navidad — desacreditada por completo en los días posteriores a su revelación ante millones de espectadores por televisión.

Anoche, el ministro de sanidad Matt Hancock negó categóricamente cualquier participación suya en la filtración, pero se negó a comentar la investigación.

Los aliados de Gove dijeron que el ministro de la Oficina del Gabinete y sus asesores no tenían problema de entregar sus teléfonos porque no tenían «nada que ocultar». Los rebeldes conservadores anti-confinamiento — liderados por el exlíder del partido Sir Iain Duncan Smith — pidieron al topo que se disculpara personalmente con la Cámara de los Comunes si era atrapado.

El asombroso hecho se produjo junto a los siguientes sucesos del día:

– Algunos de los rebeldes conservadores mencionaron en privado el envío de cartas a Sir Graham Brady, presidente del influyente grupo parlamentario 1922 Committee, para intentar desencadenar una moción de censura si Johnson extiende el confinamiento más allá de la fecha final comprometida del 2 de diciembre;
– El número de muertos por coronavirus aumentó en 413, el aumento más alto en un sábado desde mayo pasado;
– El número de nuevos contagios fue de 24.957, un aumento de solo 3.045 con respecto al total del sábado pasado;
– Principales científicos sugirieron que la segunda ola había alcanzado su punto máximo;
– Los ministros planean suministrar durante el invierno tabletas de vitamina D a más de 2 millones de personas vulnerables, incluidos los residentes de hogares de ancianos y aquellos cuyas condiciones médicas les obligan a protegerse, en medio de una creciente evidencia de que puede hacer que los síntomas de Covid sean menos graves;
– El NHS intensificó sus preparativos para lanzar la vacuna del Covid a principios de diciembre, con una de cada cinco consultas de GPs [médicos de cabecera] encargada de administrarla;
– Gran Bretaña impuso una prohibición de ingreso a ciudadanos no británicos provenientes de Dinamarca, ante preocupaciones sobre una nueva cepa de coronavirus que se ha propagado allí desde los visones hacia humanos, infectando a 12 personas y provocando el sacrificio de 17 millones de animales.

Los investigadores de la filtración del confinamiento se personaron en la casa de Gove, en el oeste de Londres, exigiendo la entrega de su teléfono móvil antes de examinar sus llamadas, mensajes de texto y conversaciones por WhatsApp.

Se cree que Hancock fue sometido a un interrogatorio similar después de que un furioso Johnson ordenara al secretario de gabinete Simon Case que iniciara la investigación.

Los ‘halcones’ dicen que Johnson tenía la intención de pasar el fin de semana pasado estudiando los datos más recientes y precisos, y discutiéndolos con el resto de su Gabinete, antes de decidir si extender su sistema de restricciones regionales escalonadas.

Los partidarios del encierro desmienten esto e insisten en que el ‘soplón’ simplemente aceleró el anuncio de una decisión inevitable.

Johnson envió un mensaje de WhatsApp a los parlamentarios conservadores después de la filtración para decirles: «Amigos, lamento mucho que hayan tenido que escuchar todo esto en los periódicos.»

Mientras tanto, una fuente declaró a The Mail On Sunday la semana pasada: «Nuestro topo, quienquiera que sea, parece ser muy hablador en este momento». El sábado pasado por la noche, cuando los investigadores entraron en acción, Hancock telefoneó a Sunak para negarle haber sido él la fuente de la filtración — y para preguntarle si era él quien estaba haciendo esa acusación. Sunak negó haber sido él.

Uno de los aliados de Gove dijo anoche: «Gove y los miembros de su personal han cooperado plenamente con la investigación y no tienen ningún problema de enviar sus teléfonos para que se revisen, ya que no tienen nada que ocultar.» Gove negó ser el topo cuando fue entrevistado la semana pasada.

Sir Iain Duncan Smith culpó al soplón por ‘haber empujado’ a Johnson hacia la decisión, y dijo: ‘Lo que sucedió hace poco más de una semana fue un escandaloso desprecio a los Comunes y al pueblo británico sobre un tema de suma importancia para el país.»

«Si resulta ser un ministro, por supuesto que debería ser obligado a disculparse con los Comunes y luego ser despedido.»

«Pero si se trata de un funcionario, se le debería quedarse en la barra [límite externo] de la Cámara y enfrentarse a la ira de los parlamentarios y, sobre todo, del Speaker [presidente de la Cámara].»

«Lo que hizo fue espantoso, porque obligó al Gobierno a tomar medidas.»

Gran Bretaña, con prisas por acercarse a la nueva Casa Blanca bajo Joe Biden

Credit: ResoluteSupportMedia / CC BY 2.0

Johnson y Starmer compiten para dar bienvenida a Joe Biden

Boris Johnson se quedó despierto en su piso de Downing Street hasta la madrugada del miércoles, viendo cómo se desarrollaban las elecciones estadounidenses. No creía en las afirmaciones de victoria del presidente Trump. «Biden ya lo tiene,» escribió en un mensaje enviado mucho antes de que cambiara la narrativa de la carrera.

Sir Keir Starmer, mientras tanto, se mantuvo al tanto de los hechos a través de un grupo de Whatsapp con sus asistentes titulado Let’s Go Joe! [¡Vamos Joe!] e ilustrado con una imagen del candidato con gafas oscuras de aviador.

Ambos hombres se han estado preparando para este momento durante meses. El desenlace de la presidencia de Trump no ha sido inesperado ni — contrariamente a algunas afirmaciones — del todo desagradable en el número 10 de Downing Street.

Johnson, inicialmente preocupado por Trump, se volvió más cauteloso. Se dice que quedó conmocionado luego de la defensa que el presidente norteamericano hizo de la extrema derecha ante los enfrentamientos en Charlottesville, Virginia, en agosto de 2017.

El profesor John Bew — asistente de asuntos exteriores de Johnson — ha estado hablando discretamente con el equipo de Joe Biden, buscando formas de sortear la prohibición de contacto con gobiernos extranjeros durante la campaña. Por su parte Dame Karen Pierce, la embajadora de Reino Unido en Washington, ha estado cultivando demócratas que probablemente estén en la administración de Biden.

Sir Keir tiene poca o ninguna experiencia en asuntos exteriores, pero el líder laborista ha estado manteniendo reuniones virtuales con «progresistas» en todo el mundo desde su elección en la primavera.

A principios de otoño, participó en una conferencia por Zoom con Ben Rhodes, asesor adjunto de seguridad nacional del presidente Obama, y ​​otros demócratas de alto rango. «Realmente, la reunión fue acerca de cómo hacer frente a las guerras culturales,» dijo un alto cargo laborista.

“[Se trató acerca de] cómo no caer en las trampas tendidas por populistas como Trump. Viste cómo Keir no mordió el anzuelo con el asunto de [la estatua de] Churchill o la disputa sobre Rule, Britannia — de eso se trataba ese consejo.»

Uno de los asistentes a la conferencia dijo: «Los progresistas hemos estado a la defensiva durante demasiado tiempo; por supuesto que estamos interesados ​​en compartir notas.»

A Rhodes no le encanta el primer ministro británico, como fue evidente el mes pasado cuando citó en Twitter una noticia de primera plana del Sunday Times titulada «El Número 10 entra en pánico, deja a Trump y corteja a Biden», añadiendo: «Soy lo suficientemente mayor para acordarme que Boris Johnson dijo que Obama se oponía al Brexit porque era keniano.” Rhodes es partidario de una corriente de opinión demócrata que ve a Johnson como lo ve el presidente saliente, «el Trump británico». Esta línea de pensamiento preocupa profundamente a los altos cargos de la política exterior de Reino Unido.

Hace quince días Lisa Nandy, la ministra de exteriores de la oposición, realizó una llamada virtual con Teddy Goff, quien dirigió la campaña digital de Obama, y ​​Jess Morales Rocketto, quien supervisó las operaciones de la campaña de Hillary Clinton hace cuatro años. Rocketto destacó el uso que Trump estaba haciendo de la adopción del socialismo por parte de algunos demócratas para atraer el voto masculino latino, para quienes esa palabra tiene connotaciones muy negativas.

Es probable que Goff — que algunos esperan sea parte de la Casa Blanca de Biden — sea un valioso puente con el laborismo en los meses y años venideros. Mientras buscan forjar vínculos, Morgan McSweeney, jefe de gabinete de Sir Keir Starmer, ha sido apoyado por David Lammy, el ministro de justicia de la oposición y amigo de Obama que pasó tiempo con él en Washington antes del confinamiento en marzo, y quien ha ayudado presentándole a funcionarios clave.

Los dos grandes cálculos políticos que enfrenta Johnson desde una administración de Biden se relacionan con el Brexit y la próxima revisión de defensa y seguridad.

Un Brexit sin acuerdo es una opción menos aceptable con una nueva administración estadounidense — que ya ha dejado en claro que no habrá acuerdo comercial con Reino Unido a menos que el primer ministro cumpla con los términos del Acuerdo de Retirada y el protocolo de Irlanda del Norte.

«El apellido de soltera de la madre de Biden era Finnegan,» dijo una fuente diplomática. “Este hombre es un miembro totalmente comprometido del caucus [grupo de interés] irlandés. Espera con ansias una visita triunfal como presidente a sus raíces irlandesas, como siempre. Entonces esto es crítico. Cuanto más constructivo y positivo sea el resultado del Brexit, mejor será para la relación del Gobierno británico con Biden. Si terminamos sin acuerdo y reescribiendo unilateralmente el Acuerdo de Retirada, podemos olvidarnos de un acuerdo de libre comercio.»

Cuando Biden estuvo por última vez en la Casa Blanca con Obama, parte de la importancia estratégica de Reino Unido fue su capacidad para influir en la política de la UE, dijo la fuente. “Ese ya no es el caso exactamente en el momento en que Biden buscará reconstruir la influencia y el liderazgo de Estados Unidos en Europa. Si el Brexit se vuelve rencoroso y enojado, entonces nos veremos aislados. La prioridad de esta administración [estadounidense] podría ser reconstruir las relaciones con la Unión Europea. Ya no estamos alrededor de esa mesa. Una de las cosas que podíamos ofrecer a Washington ya no existe. Tendremos que trabajar más duro en las otras cosas.»

Si bien nadie espera que Johnson esté «al frente de la cola» para trabajar con Biden, hay confianza en que se pueden construir puentes.

“La ruta obvia es el cambio climático. Independientemente de lo parecido de sus cortes de pelo, Boris está en un lugar muy diferente al de Donald Trump. El cambio climático es el primero de esa lista,” dijo una fuente de alto nivel. “Querrán trabajar con nosotros en el resultado de esta gran conferencia sobre el cambio climático el próximo año. Querrán influir sobre cuáles son las conclusiones: cómo conseguimos que China e India contribuyan. Cómo aprovechamos al máximo la reincorporación de Estados Unidos [al acuerdo climático de París]. Esa es una entrada bastante importante en una relación más cercana con la administración Biden.»

Lord Darroch de Kew — el último exembajador de Gran Bretaña en Washington — dijo que era vital que el primer ministro británico utilizara su primer contacto con Biden para enfatizar áreas de interés mutuo. “Es fundamental que cuando Johnson reciba la llamada de Joe Biden, la use no solo para felicitarlo, sino también para recordarle porqué le resulta importante Reino Unido,” dijo. «Debería señalar el potencial para trabajar juntos sobre el cambio climático, dar forma a los resultados de la conferencia sobre cambio climático del próximo año [y] aprovechar la relación de defensa, seguridad e inteligencia, dado que ya no estamos en condiciones de influir en la UE.»


Artículo de Francis Elliott y Oliver Wright

Publicado en The Times el sábado, 7 de noviembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.thetimes.co.uk/edition/news/britain-rushes-to-forge-links-with-the-new-white-house-under-joe-biden-jkr7lcqzn

‘Saca a Londres del confinamiento’

Credit: Lloyd Alter – CC BY 2.0

EVENING STANDARD — SÁBADO, 7 DE NOVIEMBRE DE 2020

Parlamentarios conservadores instan a primer ministro a desconfinar a la capital por caída en sus casos de coronavirus

Los parlamentarios conservadores están presionando a Boris Johnson para sacar a Londres del confinamiento y colocarlo en el Nivel 1, ya que cifras oficiales muestran que los casos de Covid-19 han caído en 21 distritos, puede revelar hoy el Evening Standard.

Se ha instado a Downing Street a que reduzca drásticamente las restricciones en la capital si el virus estuviera controlado al final del confinamiento, el 2 de diciembre.

Sin embargo, también enfatizaron que los londinenses deben seguir las reglas en vigor para reducir los niveles de infección, y que las hospitalizaciones siguen aumentando — lo que inevitablemente provocará más muertes en las próximas semanas.

Quince distritos han visto una caída en su número de casos confirmados de más del 12 por ciento en la semana hasta el 31 de octubre, en comparación con los siete días anteriores.

Las mayores caídas se registraron en Kingston (29,4% de descenso), Kensington & Chelsea (24,6%), Bromley (22,1%) y Southwark (21,9%).

En otros sucesos del día:

– Líderes empresariales advirtieron sobre el golpe devastador para la economía de Londres ocasionado por las nuevas medidas, cuya frágil recuperación del confinamiento de primavera se ha visto destrozada.
– Continúa la investigación sobre cómo se filtró a los medios una información de los planes de confinamiento, la cual puso en evidencia las tensiones en el «cuarteto» conformado por Boris Johnson, Rishi Sunak, Michael Gove y Matt Hancock — quienes dirigen la respuesta Covid del Gobierno. Se produjo después de que el organismo británico de control de estadísticas criticara al despacho de Johnson por no ser suficientemente transparente con los datos que utilizó para justificar el segundo confinamiento de Inglaterra.
– El ministro de Negocios, Nadhim Zahawi, se vio obligado a defender las últimas y desalentadoras cifras sobre el desempeño del programa de prueba y rastreo. James Naismith, profesor de biología estructural en Oxford, dijo que el sistema solo estaba llegando a una fracción de la cantidad de personas a las que se debería contactar, y agregó: «No ha sido efectivo en absoluto».
– Aumentan las dudas sobre el plan masivo de pruebas conocido como «Operación Moonshot», en medio de informes de que dichas pruebas de 20 minutos tienen un nivel de precisión bajo — alrededor del 50 por ciento — y de que su uso en Liverpool se estaba reduciendo.
– El profesor Karol Sikora — director médico de las clínicas oncológicas privadas Rutherford Health — dijo que la decisión de confinar al país se basó en el «peor de los escenarios y no en la realidad» de las cifras de casos de Covid.

Zahawi dijo a BBC Breakfast: “Esta intervención [el cierre de cuatro semanas en Inglaterra] terminará el 2 de diciembre. Luego revisaremos qué tan bien está funcionando. Creo que hay algunas buenas señales, tempranas y cautelosas, pero buenas. Si todos nos unimos y hacemos lo correcto durante las próximas cuatro semanas, podemos reducir el número R a 1 o menos, y volver al sistema de niveles.»

Nickie Aiken, parlamentaria conservadora por Londres y Westminster, dijo: «Insto a los ministros a que consideren seriamente el regreso de Londres al nivel más bajo cuando el cierre finalice el 2 de diciembre, si nuestros números continúan cayendo.»

Felicity Buchan, representante conservadora de Kensington, declaró: «Me gustaría que Londres pasara las próximas cuatro semanas obteniendo la tasa R y los casos por cada cien mil más bajos, para que Londres pueda salir del confinamiento en diciembre al Nivel 1.»

Dos distritos, Bromley y Lewisham, han caído por debajo de los 100 casos nuevos por semana por cada 100.000 habitantes — un umbral de activación que se utilizó para pasar del Nivel 1 a medidas de Nivel 2 más estrictas.

Sir Bob Neill, legislador por Bromley, dijo: «Si están cayendo las cifras y se demuestra una tendencia clara, se debe considerar sacar a Londres antes del 2 de diciembre. Si no caen, según la evidencia que tenemos hasta ahora, eso apuntaría a que entremos en el Nivel 1.»

El parlamentario por Hendon Matthew Offord dijo que, si los casos continuaban cayendo, él «haría gestiones ante el Gobierno porque muchas empresas no pueden continuar cerradas por un período más largo».

El exlíder conservador Iain Duncan Smith, parlamentario conservador por Chingford y Woodford Green, dijo: «Si durante la próxima semana, muestra que realmente estamos controlando [las cifras], deberíamos repensar el confinamiento durante las cuatro semanas completas».

Sin embargo, después de las escandalosas escenas del miércoles por la noche en la víspera del confinamiento, los parlamentarios también han instado a la gente a cumplir con las reglas de distanciamiento social y autoaislamiento.

Parte del descenso en los casos se debe a que menos personas se hacen la prueba durante el half-term [vacaciones de medio curso escolar] y un retraso en la notificación de casos. Las tasas de positividad de las pruebas siguen aumentando, y también hubo un récord de 2.669 en Londres el 2 de noviembre.

Sin embargo, las autoridades de sanidad se muestran optimistas de que haya un cambio real en la trayectoria de la enfermedad, que ahora muestra una ligera caída en los casos confirmados en grupos de mayor edad y una caída más pronunciada en los de 20 a 29 años.

Johnson y jefe de la UE sostendrán conversaciones antes de semana decisiva para el Brexit

Boris Johnson y Ursula von der Leyen en Londres, este año. Crédito: 10 Downing Street – Flickr – CC BY 2.0

THE GUARDIAN — SÁBADO, 7 DE NOVIEMBRE DE 2020

Conferencia con Ursula von der Leyen podría ser última oportunidad para que primer ministro evite Brexit sin acuerdo

Boris Johnson y Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, sostienen conversaciones hoy antes de una semana potencialmente decisiva en las negociaciones del Brexit, en medio de una creciente preocupación en Bruselas por la falta de avances.

Fuentes del Reino Unido han minimizado las expectativas de un momento decisivo pero, quedando poco tiempo para la ratificación parlamentaria, la llamada telefónica puede resultar la última oportunidad para una intervención política en las turbulentas conversaciones.

«El primer ministro hablará [con von der Leyen] mañana por la tarde para hacer un balance de las negociaciones entre Reino Unido y la UE,» ha dicho un portavoz de Downing Street.

Johnson dijo que esperaba que se pudiera llegar a un acuerdo comercial con la UE, pero que Reino Unido está bien preparado si las conversaciones de la etapa final fracasan. “Tengo muchas esperanzas de que logremos [un acuerdo] y, obviamente, eso depende de nuestros amigos y socios en todo el Canal. Creo que hay un trato por hacer si quieren hacerlo. Si no, el país está, por supuesto, muy, muy bien preparado y, como he dicho antes, podemos hacerlo muy, muy bien en términos australianos.»

Las afirmaciones de que la esperada victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos habían provocado la reunión fueron calificadas por fuentes de Bruselas y Londres como «inverosímiles».

Las fuentes dijeron que la llamada estaba programada antes de la noche de las elecciones, y que la incertidumbre sobre el potencial de un acuerdo comercial con la nueva administración estadounidense estaba teniendo poco o ningún impacto en las conversaciones.

Por otra parte, el negociador en jefe de la UE Michel Barnier regresará a Londres para las negociaciones comerciales y de seguridad el domingo.

De otro lado, la Comisión Europea dijo el viernes a los diplomáticos de la UE que representan a los 27 estados miembros que el próximo «momento importante» llegaría a fines de la semana que viene, con el regreso de Barnier.

Las cuestiones pendientes siguen siendo el nivel de acceso a sus aguas que Reino Unido proporcione a las flotas pesqueras de la UE, las normas de competencia leal para las empresas incluidas las normas sobre subvenciones nacionales, y el mecanismo del tratado final para resolver futuras disputas.

Funcionarios de la UE cercanos a las negociaciones lamentaron la especial ausencia de progreso en las llamadas disposiciones de igualdad de condiciones para garantizar que ninguna de las partes pueda desregular para obtener una ventaja o subsidiar negocios injustamente.

Sigue habiendo una falta de acuerdo sobre cuán prohibitivas deben ser las reglas sobre subsidios internos en el futuro acuerdo.

Barnier dijo a los diplomáticos de la UE esta semana que las dos partes también estaban luchando por acordar un «mecanismo creíble» para garantizar que las normas sociales, ambientales y laborales de ambas partes se desarrollen en paralelo. «Ni siquiera hemos empezado,» dijo una fuente.

Reino Unido ha aceptado la no regresión del nivel actual pero se resiste a las disposiciones que vincularían a perpetuidad al país al reglamento de Bruselas. «La ideología es difícil de superar,» dijo una fuente.

Fuentes de la UE dijeron que esperaban que la negativa del Gobierno de Reino Unido a ceder fuera «un bluff» y «postureo», pero temían que las dos partes estuvieran condenadas a quedarse sin tiempo — sin que ninguna estuviera dispuesta a ceder.

David Frost, negociador jefe de Reino Unido, ha venido presionando para que se celebre una reunión de «arbitraje final» entre Johnson y von der Leyen, para frustración de Barnier.

Barnier dijo a los diplomáticos esta semana que la brecha entre las dos partes seguía siendo demasiado amplia en demasiados temas para que en ese momento se pudiera encontrar una solución. En una reunión el miércoles, dijo a los eurodiputados que «la semana que viene es realmente la última oportunidad para que los británicos muevan ficha».

Un funcionario de la UE dijo que Johnson no había mostrado «ninguna comprensión de los detalles».

Si es posible llegar a un acuerdo, se espera que los 27 líderes de la UE puedan firmarlo en una próxima conferencia telefónica el 19 de noviembre o en una cumbre similar que se espera organizar poco después. Las fuentes sugirieron que era necesario llegar a un acuerdo antes del 12 o 13 de noviembre para que el Parlamento Europeo pueda iniciar su proceso de ratificación.

Segunda ola británica de coronavirus se está estabilizando, dice la ONS

Fuente: Oficina de Estadísticas Nacionales de Reino Unido

THE TIMES — SÁBADO, 7 DE NOVIEMBRE DE 2020

Hay señales tempranas de que la segunda ola de coronavirus podría estar desacelerándose y estabilizándose, según un importante estudio que rastrea el brote de Covid-19 en Reino Unido.

La encuesta de contagio de la Oficina de Estadísticas Nacionales británica (ONS) estima que hubo 618.700 personas en Inglaterra con Covid-19 en la semana que terminó el 31 de octubre — fecha en que se anunció el nuevo confinamiento.

La cifra es superior a los 568.100 registrados durante la semana que terminó el 23 de octubre, pero el incremento es de solo 9 por ciento. En esa semana anterior, los casos habían aumentado en un 31 por ciento, de 433.300 en la semana hasta el 16 de octubre.

Hubo un patrón similar en Gales, donde el aumento a 27.100 casos en la semana más reciente fue «menos pronunciado en comparación con las semanas anteriores», dijo la ONS.

Ruth Studley, jefa de análisis de la encuesta de infección por Covid-19, dijo: “A nivel nacional, vemos que los contagios se ralentizan en Inglaterra y Gales, pero siguen aumentando. Dentro de Inglaterra, todas las regiones excepto el noreste han mostrado mayores niveles de contagio.”

La ONS es una de las varias fuentes que mantienen informado al Grupo Gubernamental de Asesores Científicos sobre Emergencias (SAGE) para rastrear los niveles del virus. Se la considera altamente confiable porque toma muestras repetidas de muestras representativas de hogares, en lugar de depender de que las personas con síntomas se acerquen al sistema Test and Trace.

El estudio de la ONS calcula el número de casos en hogares privados, pero no incluye personas en hospitales o entornos institucionales como residencias de ancianos.

La ONS también estimó que hubo alrededor de 45.700 nuevos casos de coronavirus por día en Inglaterra durante la semana hasta el 31 de octubre. Aunque esto fue una caída de los 51.900 de la semana anterior, el intervalo de confianza — es decir, el rango dentro del cual los estadísticos calculan que la cifra real puede descender — coincide con el número de la semana pasada.

«La incidencia parece haberse estabilizado en alrededor de 50.000 nuevos contagios por día,» dijo la ONS.

Si bien los contagios en adultos jóvenes y adolescentes mayores parecen haberse estabilizado, las tasas se mantienen más altas en esos grupos de edad y hubo un aumento en el número de infecciones entre todos los adultos mayores.

James Naismith — director del Instituto Rosalind Franklin — dijo que las nuevas cifras eran «buenas noticias», «evidencia de que las restricciones sociales previas al cierre han tenido un impacto real» y que era alentador que la encuesta mostrara signos similares a un modelo del King’s College London que toma datos de usuarios de las apps que informan síntomas.

Esta semana, la encuesta sugirió que la tasa R estaba en 1.0 — lo que significa que el brote ya no estaba creciendo.

El profesor Naismith agregó: «Si los datos de la próxima semana muestran una estabilización o reducción similar, entonces podemos estar seguros de que la segunda ola se ha estabilizado por ahora.»

Lord Bethell, viceministro de innovación del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social, dijo que era «alentador ver que la tasa de aumento se está desacelerando». Sin embargo, añadió: “Pero 50.000 nuevos contagios al día sigue siendo una tasa de contagio asombrosa. Y no llega a ser una ‘reducción a la mitad’ — que es lo que necesitamos para volver a la normalidad.»

El nuevo comunicado se produjo luego de que Downing Street admitiera un «error» en los gráficos utilizados para defender el confinamiento, pero insistió en que no invalidaba la acción tomada.

Los gráficos mostrados en la conferencia de prensa de Downing Street para anunciar las nuevas restricciones nacionales fueron revisados disimuladamente, para eliminar uno de los peores escenarios — de que las muertes podrían superar el pico de primavera en un mes, y las hospitalizaciones podrían llegar a casi 9.000 por día.

Los modelos de los científicos del Gobierno continúan proyectando que las hospitalizaciones habrán superado el pico de abril a fines de este mes, y superarán las 4.000 diarias en diciembre. Pero la Oficina del Gobierno para la Ciencia ahora dice que es poco probable que superen los 6.000, en lugar de los 9.000 sugeridos por las diapositivas utilizadas en Downing Street.

De manera similar, se proyectó que las muertes serían más de 800 por día el próximo mes, pero las cifras revisadas sugieren que es poco probable que excedan la cifra de 1.000 diarias de marzo. La conferencia de prensa presentada el sábado por Sir Patrick Vallance, asesor científico principal, situó la cifra máxima plausible en casi 1.500.

El portavoz de Boris Johnson insistió en que «no había ningún error en el análisis subyacente,» y agregó: «El consenso es que, si no hubiéramos tomado acción íbamos a romper el récord de la primera ola en términos de ingresos hospitalarios. Hemos reconocido el error que hemos corregido y seguiremos intentando proporcionar datos de la forma más clara posible.”

El error — que se produjo después de que Sir Patrick se viera obligado a distanciarse de un gráfico separado utilizado en la presentación que sugería que las muertes podrían llegar a 4.000 por día — alimentará la inquietud de los conservadores por el confinamiento, después de que docenas de sus parlamentarios votaran en contra.

Mark Harper, exjefe de la bancada conservadora, preguntó: «¿Cuántos gráficos más de cifras exageradas e incorrectas se han utilizado para tratar de justificar un confinamiento nacional genérico y dañino para todos?»

Kevin Courtney — secretario general adjunto de la Unión Nacional de Educación — dijo que los últimos datos de contagio mostraban que los casos entre alumnos de secundaria disminuyeron durante la semana de las vacaciones de half-term [medio curso escolar], de 50 veces la tasa del 1 de septiembre a 38 veces esa tasa.

“Esto confirma el papel de las escuelas en la transmisión del virus. Muestra que la renuencia de Boris Johnson a utilizar el half-term para un confinamiento ‘interruptor’ fue una oportunidad desperdiciada para luchar contra la propagación de Covid. Debemos esperar que las tasas en las escuelas secundarias comiencen a aumentar nuevamente después del efecto del half-term,” dijo.

La ONS también publicó un análisis ad hoc que encontró que los maestros y sus grupos familiares no tuvieron más probabilidades que otros trabajadores esenciales de dar positivo en la prueba desde el comienzo del año escolar.

Johnson: un mes en confinamiento debe ser suficiente

THE YORKSHIRE POST — VIERNES, 6 DE NOVIEMBRE DE 2020

Primer ministro espera volver a sistema de fases en diciembre para ‘una Navidad lo más normal posible’

Boris Johnson ha insistido en que cuatro semanas de confinamiento deberían ser suficientes para reducir la propagación del coronavirus y poder relajar las severas restricciones.

Mientras Inglaterra se sumía en un segundo cierre nacional el jueves, el primer ministro británico reconoció que muchas personas estaban «ansiosas, cansadas ​​y hartas» después de una rebelión contra las medidas de los parlamentarios conservadores.

Johnson dijo que tiene «plena confianza» en que las medidas funcionen para que el NHS no se vea saturado y el confinamiento en Inglaterra pueda volver a un sistema escalonado en fases después del día 2 de diciembre.

El mandatario enfrentó preguntas sobre si podría extender las restricciones nacionales si fuera necesario, después de que 32 conservadores desafiaran la consigna votando en contra de las medidas.

«El consejo que he recibido sugiere que cuatro semanas son suficientes para que estas medidas tengan un impacto real,» dijo en una conferencia de prensa en Downing Street.

“Estas reglas expirarán y el 2 de diciembre planeamos volver a un enfoque escalonado. Hay luz al final del túnel.»

“Son tiempos difíciles. Si bien me duele tener que pedir una vez más a tantas personas que renuncien a tanto, sé que podemos superar esto «.

Dijo que «el objetivo» es volver a las restricciones regionales el próximo mes para que «la gente de todo este país pueda tener una Navidad lo más normal posible».

Johnson fue cuestionado si podría confiar en sus propios parlamentarios para las medidas posteriores, o si tendría que depender de los votos laboristas después de que otros 18 conservadores — como la ex primera ministra Theresa May — se abstuvieran en una votación de los Comunes para aprobar las regulaciones del confinamiento.

“Estoy muy, muy agradecido a los parlamentarios por votar las medidas que hicimos ayer, y creo que tengo razón al decir que el Gobierno pudo hacerlo con sus propios votos, pero obviamente fue bueno que esto fuera una medida apoyada por personas de todos los partidos políticos, y ese es el camino correcto a seguir en este país,” dijo.

Johnson insistió en que la prueba y el rastreo están mejorando — después de haber registrado un mínimo histórico de contactos alcanzados en Inglaterra — pero reconoció las «frustraciones» con el sistema y aceptó que «no ha tenido tanto impacto como hubiéramos querido».

Pubs, restaurantes y tiendas no esenciales han cerrado sus puertas, y se ha dicho a los ciudadanos que permanezcan en casa durante las próximas cuatro semanas — pero las escuelas, universidades y guarderías siguen abiertas.

Del lado de Johnson, el director ejecutivo de NHS England, Sir Simon Stevens, aseguró a los escépticos que la segunda ola de la pandemia «es real y seria».

“El servicio de salud ha estado trabajando increíblemente duro para prepararse y ponerse al día con la atención que se interrumpió durante la primera ola,” agregó.

Sir Simon dijo que alrededor de 30.000 empleados en el servicio sanitario nacional han caído enfermos con coronavirus o tuvieron que autoaislarse, y «eso tiene un impacto».

Johnson continuó expresando su optimismo de que la ciencia logrará encontrar una salida a la crisis.

«La cantidad de tiros que están lloviendo actualmente sobre la portería es muy, muy considerable por parte de científicos y médicos, y uno de ellos, creo, va a lograr entrar, y va a haber un gol muy pronto,» dijo.

En otros sucesos:

– El canciller Rishi Sunak ha extendido el programa del furlough — donde el Tesoro cubre el 80% de los salarios de los empleados que no pueden trabajar — hasta marzo, en otro importante cambio de dirección del Gobierno.

– El Gobierno anunció que a los viajeros que lleguen de Alemania y Suecia a partir del sábado recibirán la indicación de autoaislarse durante 14 días.

– Cifras oficiales muestran que otras 378 personas murieron dentro de los 28 días posteriores a su prueba positiva de Covid-19 hasta el jueves, lo que eleva el total de Reino Unido a 48.120 — aunque cifras separadas sugieren que ha habido alrededor de 63.000 muertes relacionadas con el virus.

– El informe semanal de vigilancia de Public Health England dijo que las tasas de Covid-19 estaban aumentando para todos los grupos de edad en mayores de 40 años.

‘Gráficas de saldo mortal eran incorrectas’

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 6 DE NOVIEMBRE DE 2020

Obligan al Gobierno a publicar nuevamente gráficas clave utilizadas para justificar segundo confinamiento luego de admitir exageración en proyección de muertes

Las proyecciones oficiales que llevaron a Reino Unido a un segundo confinamiento se han revisado disimuladamente para que ya no sugieran que, en los próximos días, las muertes vayan a superar a las del pico de la primera ola, ha conocido The Daily Telegraph.

Las gráficas presentadas en una conferencia de prensa televisada en Downing Street el sábado sugirieron que Reino Unido tendría hasta 1.500 muertes por Covid diarias a principios de diciembre, mucho más allá de las cifras observadas en la primera ola.

Sin embargo, los documentos publicados por el Gobierno muestran que las cifras eran demasiado altas y «se han modificado después de haberse encontrado un error». El pronóstico ha sido revisado, reduciéndose el límite superior de la escala a alrededor de 1.000 muertes por día para el 8 de diciembre, a la par con el pico de la pandemia en abril.

Al presentar las gráficas el sábado Sir Patrick Vallance, asesor científico en jefe de Boris Johnson, dijo que las estadísticas — que cubrieron un período de seis semanas — presentaban «una imagen muy sombría» con «mayor certeza» que la que podría proporcionar el modelado a largo plazo.

Aún así, la Oficina del Gobierno para la Ciencia ha corregido dos de las diapositivas, reduciendo en un tercio tanto el extremo superior del rango de muertes como el de ingresos hospitalarios. La presentación — que sugería que las admisiones hospitalarias diarias podrían alcanzar hasta 9.000 a principios de diciembre en el límite superior del rango — se ha reducido a 6.000 en las diapositivas actualizadas.

El hecho se produce días después de que trascendiera que el modelo separado que muestra el peor de los casos — de 4.000 muertes al día a fines de diciembre — se basó en datos desactualizados, que también se han actualizado desde entonces.

La revelación llevó a la ex primera ministra Theresa May a cuestionar el uso de estadísticas por parte del Gobierno, y a preguntarse «si las cifras se eligen para respaldar la política, en lugar de que la política se base en las cifras».

El jueves por la noche el destacado científico Carl Heneghan, catedrático de la Universidad de Oxford, dijo que se descubrió que los gráficos presentados el fin de semana estaban «plagados de errores», lo que generó preocupaciones de que el deseo de confinar al país hubiera hecho que los pronósticos fueran «sistemáticamente» exagerados.

Greg Clark, presidente del comité de ciencia y tecnología de la Cámara de los Comunes, dijo que la admisión tardía de errores era «una gran preocupación», y agregó que los cambios en el rango superior en el pronóstico sobre las admisiones hospitalarias eran particularmente preocupantes ya que esta era «la proyección clave «en el caso del confinamiento.

Steve Baker — parlamentario conservador que recibió un informe sobre las proyecciones antes de la sesión informativa de Downing Street — dijo: «El Gobierno debe aceptar que la confianza pública se basa en no pasarse de la raya.»

El jueves, el organismo de control de estadísticas de Reino Unido criticó al Gobierno por la falta de transparencia sobre los datos que impulsan sus políticas de confinamiento, advirtiendo que los fallos podrían crear confusión y socavar la confianza pública.

– En otros sucesos, el canciller Rishi Sunak ha extendido el plan de furlough — según el cual el Tesoro cubre el 80 por ciento de los salarios de los empleados que no pueden trabajar, hasta marzo.

– Asimismo, el ministro de exteriores Dominic Raab anunció que se estaba autoaislando después de haber entrado en contacto con un contagiado de coronavirus.

– Matt Hancock, el ministro de sanidad, dijo que durante el confinamiento se permitía a las personas viajar al extranjero con propósitos de muerte asistida.

El sábado pasado, cuando Boris Johnson anunció el confinamiento, Sir Patrick presentó una serie de diapositivas sobre las perspectivas de la pandemia, incluido el gráfico de 4.000 muertes ahora en disputa.

El martes, Sir Patrick y el profesor Chris Whitty, el director médico, fueron interrogados por el comité de ciencia y tecnología de Commons sobre el uso de escenarios de modelado que, según los parlamentarios, habían asustado al público.

Sir Patrick dijo que «lamentaba» no haber dejado claro que estos escenarios eran modelos, no proyecciones, y «no eran tan confiables» como los pronósticos a seis semanas que también había presentado. Dijo a los parlamentarios: «Las gráficas correctas en las cuales centrarse son las proyecciones a mediano plazo, a seis semanas,» que describen las diapositivas sobre las admisiones hospitalarias y las muertes como «las importantes».

En medio de amargas disputas sobre los escenarios a largo plazo, el profesor Whitty dijo que «nunca había usado nada más allá de las seis semanas en nada de lo que le he dicho a ningún ministro sobre este tema».

A pesar de ello, un apéndice a las diapositivas publicadas ha revelado que estos pronósticos contenían errores importantes. Una nota agregada a la presentación decía: «Los gráficos de las diapositivas 4 y 5 se han modificado después de que se encontrara un error en los rangos intercuartílicos para las proyecciones a mediano plazo del SPI-M [Grupo científico de modelado de influenza pandémica de SAGE].»

«Esto no afecta los conocimientos que se pueden extraer de este análisis.»

Aunque los pronósticos centrales permanecen sin cambios, pronosticando 750 muertes por día y 4.290 ingresos hospitalarios para el 8 de diciembre, el límite superior del rango se ha revisado a la baja. En lugar de 1.500 muertes, sugiere una cifra superior de 1.010, mientras que el rango superior de ingresos hospitalarios diarios cae de alrededor de 9.000 a 6.190.

Los cambios alteran significativamente la apariencia de los gráficos, lo que significa que el sombreado ya no sugiere que las muertes en las semanas hasta el 8 de diciembre puedan ser mayores a las de la primera ola.

El profesor Heneghan — director del Centro de Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford — expresó su preocupación por el uso «sistemático» de datos incorrectos para llevar al país al confinamiento y dijo: «Realmente me preocupa que, en asuntos que son tan importantes, nos encontremos con que los datos están absolutamente plagados de errores.»

«No sé si los datos se están procesando rápidamente o si lo que estamos viendo es un sesgo que se está introduciendo, pero lo que estamos viendo parece sistemático. Todos los errores son consistentemente en una dirección, por lo que debemos preguntarnos si han sido cometidos para adaptarse a políticas que quieren implantar, como el confinamiento.»

Instó a los ministros a ser más transparentes, diciendo que las revisiones de los datos no deben ser «ocultadas a hurtadillas» y agregó: «Estamos en una era en la que el cumplimiento público [public compliance] es esencial para la salud pública y, a su debido tiempo, necesitaremos que las personas se vacunen. Esto requiere que la gente confíe en el Gobierno.»

Las proyecciones SPI-M, fechadas el 28 de octubre, fueron una parte central de la presentación del fin de semana, y Sir Patrick y el profesor Whitty enfatizaron desde entonces que eran más confiables que los escenarios a largo plazo.

El subgrupo SPI-M está conformado, entre otros, por el subdirector médico, profesor Jonathan Van Tam; el profesor Neil Ferguson del Imperial College London y el profesor John Edmunds, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine — todos los cuales han abogado por la acción nacional.

En una reunión informativa de Downing Street el jueves, Sir Simon Stevens, jefe del NHS, dijo que los servicios ahora se ocupan del equivalente a 22 hospitales llenos de pacientes de Covid.

En medio de las crecientes disputas sobre las cifras presentadas en el caso de confinamiento, contrastó los datos del NHS con otros gráficos, diciendo: «Esos son hechos. No son proyecciones ni pronósticos ni especulaciones. Estos son los pacientes en el hospital, hoy».

«Y cuando pensamos en las próximas semanas, en cierto sentido, ya sabemos lo que es probable que vaya a suceder, porque el contagio de hoy es el libro de pedidos de cuidados intensivos durante quince días.»

Anteriormente la profesora Yvonne Doyle, directora de protección sanitaria de Public Health England (PHE), defendió los modelos utilizados para justificar el segundo confinamiento nacional, diciendo que fueron «presentados para ayudar a la planificación».

La Oficina de Regulación de Estadísticas ha criticado al Gobierno por la falta de transparencia en la publicación de datos sobre la pandemia, en medio de la preocupación de que no publicara las fuentes de datos, modelos o suposiciones sobre el caso de confinamiento durante varios días después de la presentación televisada, haciéndolo solamente la noche anterior a que los parlamentarios votaran las restricciones.

En una fuerte declaración, dijo: «El uso de datos no ha sido respaldado de manera consistente por información transparente proporcionada de manera oportuna. Como resultado, existe el potencial de confundir al público y debilitar la confianza en las estadísticas.»

Un portavoz del Gobierno dijo: «La principal proyección de consenso permanece intacta. Los datos todavía muestran claramente, y el consenso se mantiene, que sin intervención es probable que excedamos la primera ola de ingresos hospitalarios y muertes en cuestión de semanas.»

Información sobre COVID-19 de la reunión del consejo del distrito de Southwark (Londres)

Ahora hay una amplia transmisión comunitaria de COVID-19 por todo Londres

MENSAJES CLAVE

La capacidad de pruebas en todo Londres se ha incrementado significativamente desde mediados de septiembre

– Ha habido casi 4.000 pruebas comunitarias en Southwark la semana pasada

– El plazo de entrega de las pruebas varía de 1 a 3 días dependiendo en la ruta de cada prueba

Los niveles de rastreo de contactos han mejorado sustancialmente en semanas anteriores, siendo Southwark una de las autoridades locales que mejor desempeño tienen en todo Londres

– 85% de los casos en Southwark tienen un seguimiento efectivo, comparado con el 80% de Londres en conjunto

– 66% de contactos en Southwark tienen un seguimiento efectivo, comparado con el 59% de Londres en conjunto

Aunque el número de casos confirmados de COVID-19 se ha reducido en días recientes, esperamos que las cifras se incrementen en las próximas semanas

– 377 casos confirmados de COVID-19 en Southwark en la semana que terminó el 30 de octubre

– La incidencia en Southwark se mantiene ligeramente menor a la de todo Londres

El NHS aprecia cantidades cada vez mayores de pacientes hospitalizados con síntomas de COVID-19

– Casi 1000 pacientes ingresados en hospitales de Londres con síntomas de COVID-19

– Las cifras en hospitales locales están en aumento


MÁS INFORMACIÓN (EN INGLÉS):

Ayuntamiento / Municipalidad de Southwarkhttps://www.london-se1.co.uk/

Twitter: London SE1 Community Website – @se1

Canciller extiende ‘furlough’ hasta finales de marzo

Credit: Pippa Fowles / Flickr – Downing Street / Creative Commons 2.0 Licence

Sunak: trabajadores recibirán 80% de su salario después del confinamiento

Rishi Sunak ha confirmado que el plan de furlough — como se conoce al sistema gubernamental que paga el sueldo de empleados que no pueden trabajar — por el coronavirus se extenderá hasta finales de marzo.

El Canciller británico dijo que los empleados en furlough recibirán el 80% de sus salarios si sus empresas se han visto obligadas a cerrar bajo medidas de bloqueo.

Dijo que el Gobierno tenía como objetivo poner fin al confinamiento nacional en Inglaterra el 2 de diciembre como está planeado, pero el apoyo del furlough continuaría independientemente.

En un importante cambio de dirección, Sunak descartó su plan para cortar el furlough al final del confinamiento de cuatro semanas y, en cambio, lo extendió hasta marzo.

El plan se aplicará en todo Reino Unido, con financiación garantizada por adelantado para que las administraciones descentralizadas aumenten su presupuesto en £2.000 millones.

Sunak dijo que las medidas no estaban vinculadas al nivel en el que se encuentre un área, si el país regresara al antiguo sistema después del fin de las restricciones nacionales.

El Tesoro revisará el programa en enero.

La subvención de apoyo a los ingresos para los autónomos también aumentará del 55% al ​​80% de las ganancias promedio, hasta £7.500, afirmó el canciller.

Sunak agregó que espera que las medidas den a las empresas un «inmenso consuelo» antes de un «invierno difícil».

Asimismo, rechazó las críticas a su cambio de dirección diciendo que es una «fortaleza» cambiar de postura a medida que varíen las circunstancias.

Hablando en la Cámara de los Comunes, Sunak dijo: «Podemos anunciar hoy que el furlough no se extenderá por un mes, sino que se extenderá hasta finales de marzo.»

«El Gobierno seguirá ayudando a pagar los salarios de las personas hasta el 80% de la cantidad normal. Todo lo que los empleadores tendrán que pagar por las horas no trabajadas es el costo de los NIC del empleador y las contribuciones a las pensiones.»

«Revisaremos la política en enero para decidir si las circunstancias económicas están mejorando lo suficiente como para pedir a los empleadores que contribuyan más.»

Sunak dijo que se vio obligado a adaptar el apoyo a medida que el virus avanza en espiral en Reino Unido en los meses de invierno.

«Sé que las personas se habrán sentido frustradas por los cambios que ha introducido el Gobierno durante las últimas semanas,» dijo.

«Tuve que hacer ajustes rápidos a nuestros planes económicos a medida que se aceleraba la propagación del virus.»

Por su parte, la canciller de la oposición Annaliese Dodds acusó a su contraparte del Partido Conservador de estar «siempre un paso atrás».

«Ahora, cuando se anunció el confinamiento, el primer ministro dijo que el furlough se extendería por un mes, cinco horas antes de que el plan termine,» anotó.

“Dos días después, al darse cuenta de que los autónomos habían sido olvidados, hubo un cambio de última hora en el esquema de autónomos. Y ahora, más cambios.»

«Esta es la cuarta versión que da el canciller de su plan económico de invierno en sólo seis semanas. El canciller puede cambiar de opinión en el último minuto, pero las empresas no.»

«Necesitamos un canciller que esté al frente de los problemas que enfrentamos, no uno que siempre esté un paso atrás.»

La secretaria general de la central sindical TUC, Frances O’Grady, dijo que la extensión del furlough es un «paso positivo», pero expresó su preocupación por los persistentes vacíos en el paquete de apoyo.

«No es correcto pedir a millones de trabajadores mal pagados en furlough que sobrevivan con menos del salario mínimo. El Canciller debe componer el programa para que esos salarios sean completados hasta el 100%,» añadió.

“Y debe ofrecerse para ayudar a esos trabajadores autónomos que están quedando atrapados en los vacíos del sistema.»

“También necesitamos un impulso urgente tanto de la paga por enfermedad como del crédito universal. Nadie debería verse sumido en dificultades económicas si tiene que autoaislarse o si pierde su trabajo.»

Anteriormente, Sunak también respaldó la iniciativa del Banco de Inglaterra de inyectar £150.000 millones a la economía a través de su programa de flexibilización cuantitativa (QE).

«Nuestro apoyo a las políticas se está adaptando al curso del virus y las necesidades de la economía, a través de la extensión del programa de retención de empleo por coronavirus y los programas de préstamo comercial,» sentenció.


Artículo de Lizzy Dodds

Publicado en Daily Mirror el jueves, 5 de noviembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace original: https://www.mirror.co.uk/news/politics/breaking-rishi-sunak-announces-furlough-22962474

Furia de parlamentarios conservadores por confinamiento en Inglaterra

THE GUARDIAN — JUEVES, 5 DE NOVIEMBRE DE 2020

Theresa May se abstiene e Iain Duncan Smith vota en contra del cierre nacional de cuatro semanas aprobado por el Parlamento

Inglaterra comenzará su segundo confinamiento a nivel nacional el jueves a pesar de una contundente votación, en la que la estrategia del coronavirus de Boris Johnson fue rechazada por decenas de sus propios parlamentarios.

Destacados conservadores como los exlíderes Theresa May e Iain Duncan Smith estuvieron entre quienes atacaron la gestión hecha por Downing Street de la pandemia, que se cobró casi 500 vidas en todo Reino Unido el miércoles (24% más que el día anterior) y dejó a más de 12.000 personas hospitalizadas.

NHS England advirtió que dentro de dos semanas se podrían llenar más camas de hospital que en el punto álgido de la primera ola, y dijo que su alerta aumentaría a Nivel 4 a partir del jueves — lo que significa que la respuesta a la pandemia se manejaría a nivel nacional en lugar de regional.

Es probable que la orden de permanecer en casa de cuatro semanas que comienza el jueves — en la que todas las tiendas y locales no esenciales tendrán que cerrar — esté más vigilada que el primer confinamiento nacional en marzo, después de que la ministra del interior Priti Patel dijera a las fuerzas del orden que Johnson esperaba que «fortalecieran la aplicación» de las nuevas reglas.

La Cámara de los Comunes aprobó las nuevas medidas el miércoles por 516 votos contra 38, y los partidos de oposición respaldaron al Gobierno.

Treinta y cuatro parlamentarios conservadores votaron en contra del confinamiento de cuatro semanas, pilar central del plan de Downing Street para contener el virus, y varios dijeron que no podían respaldar ninguna extensión más allá del 2 de diciembre, en que debe terminar. May fue una de los parlamentarios que se alinearon para criticar al Gobierno, diciendo que no se habían presentado datos que justificaran las reglas.

En un intento final por sofocar una revuelta sustancial, Johnson había instado a los rebeldes de su partido a «dejar de lado las diferencias», pero May dijo que la posible necesidad de una serie continua de confinamientos causaría un «daño irreparable» a la economía y tendría un «impacto significativo en la calidad de vida», mientras que al sistema de niveles regionales no se le había dado suficiente tiempo para funcionar. Liverpool — ciudad que ha estado bajo medidas de Nivel 3 — redujo a la mitad su número de casos lo que, según la exmandataria, sugería que el enfoque localizado podría estar funcionando.

Duncan Smith dijo que los datos utilizados para poner a Inglaterra bajo llave se habían «desmoronado en los últimos días», refiriéndose también al número de casos en Liverpool. Dijo que no votaría por el plan del Gobierno y que creía que la filtración de los planes de confinamiento el viernes había «obligado al Gobierno» a anunciar las medidas.

Muchos parlamentarios conservadores se sorprendieron por el abrupto abandono por parte del primer ministro de las restricciones regionales escalonadas — que había estado defendiendo con firmeza días antes del anuncio del sábado.

Los científicos creen que la tasa R todavía está por encima de 1 en la mayor parte del país, lo que significa que — aunque las tasas de contagio se están desacelerando en Liverpool y otras áreas de Nivel 3 — la disminución no es suficiente para evitar una segunda ola prolongada y un exceso de muertes.

May se abstuvo de votar en contra de las medidas de confinamiento pero Duncan Smith sí lo hizo, al igual que una serie de otros exministros como Steve Baker y Esther McVey, y el presidente del influyente 1922 Committee, Graham Brady.

El Gobierno también publicó consejos para personas definidas como “clínicamente extremadamente vulnerables” (CEV) el miércoles, horas antes de que comenzara el confinamiento. El grupo CEV incluye aquellos con sistemas inmunológicos reducidos, cánceres específicos o afecciones respiratorias graves como la fibrosis quística. Se les recomienda encarecidamente que se queden en casa en todo momento, a menos que vayan a hacer ejercicio o a una cita médica.

Las personas con enfermedad renal crónica (etapa 5) y las que se someten a diálisis, así como los adultos con síndrome de Down, están siendo agregadas a la lista de protección por el NHS debido a nueva evidencia sobre grupos con mayor probabilidad de tener una enfermedad grave por Covid- 19.

Durante el debate de los Comunes, Johnson prometió que el confinamiento terminará el 2 de diciembre y que los ministros buscarán un «nuevo mandato» sobre lo que venga después.

“Es correcto que los miembros de todos los lados de esta cámara tengan las dudas que se han expresado, que busquen respuestas mías y me hagan un escrutinio,” dijo. «Pero si bien me duele pedir tales restricciones a la vida, la libertad y los negocios, no tengo ninguna duda de que estas restricciones representan el mejor y más seguro camino para nuestro país, nuestra gente y nuestra economía.»

Johnson no permaneció en los Comunes durante el discurso de May, lo que provocó gritos de indignación en la bancada de la oposición. Pero le dijo a los parlamentarios anteriormente: “Sé que hay muchos en esta cámara que están preocupados por cuánto tiempo podrían durar estas medidas, y que si la gente vota a favor de esta reglamentación hoy, de repente podrían verse atrapados en estas medidas nacionales por meses enteros.»

“Así que voy a ser honesto con la Cámara. Por supuesto que no puedo decir exactamente dónde estará la epidemiología para el 2 de diciembre, pero lo que puedo decir es que las medidas nacionales que espero la cámara vote esta noche tienen un límite de tiempo … tienen un vencimiento legal.»

El primer ministro reiteró que el colapso del NHS podría tener consecuencias desastrosas. “Significa que el preciado principio de cuidar a todos los que lo necesitan, quienquiera que sean, cuando lo necesiten, ese principio puede romperse por primera vez en nuestra experiencia,” dijo. “Significa que aquellos que están enfermos y que sufren y necesitan ayuda podrían ser rechazados porque no habría lugar en nuestros hospitales.”

Brady dijo que votaría en contra del Gobierno “con la mayor convicción que he tenido para emitir un voto en estos 23 años [como parlamentario]”. Dijo: “Creo que hay una arrogancia, quizás involuntaria, al asumir el Gobierno que tiene derecho […] a decirle a la gente si pueden visitar a sus padres ancianos en un hogar de ancianos, si tiene el derecho de decirles a los padres que no pueden ver sus hijos o nietos, si tuvieran algún derecho, por amor de Dios, a decirle a adultos hechos y derechos con quién se les permite dormir.»

Baker dijo que votaría en contra de las medidas «con el corazón apesadumbrado», debido a las dudas sobre los datos presentados a los parlamentarios. Dijo que Reino Unido debe «mejorar los estándares en el Gobierno para que nunca más veamos un modelo como este, que se evapora como la niebla de la mañana bajo la luz del sol a la menor inspección minuciosa».

Sin embargo, dijo que había una necesidad crucial de cumplir con las nuevas reglas — una pulla directa al asesor del primer ministro, Dominic Cummings, quien rompió las reglas del último confinamiento. “No más pruebas oculares innovadoras,” dijo Baker.