Reino Unido se prepara para una recuperación más sólida luego de la pandemia

Crédito: slimmer_jimmer / flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Informe de OCDE agrega que una relación comercial más estrecha con la UE mejoraría perspectivas económicas

La recuperación de la economía del Reino Unido de la pandemia será más fuerte de lo que se pensaba, sugiere una importante agencia internacional.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) dice que es probable que Reino Unido crezca un 7,2% en 2021, y no el 5,1% que predijo en marzo.

La OCDE elevó su pronóstico de crecimiento global al 5,8%, en comparación con el 4,2% que pronosticó en diciembre.

Sin embargo, advirtió que el crecimiento no se repartiría de manera uniforme.

El crecimiento británico será el más rápido entre los grandes países ricos, dice la OCDE.

Por su parte, el canciller británico Rishi Sunak atribuyó la solidez del pronóstico al éxito del lanzamiento de la vacuna en el país y al Plan de Empleo del Gobierno.

Sin embargo, advirtió que — con una deuda cercana al 100% del PIB — es necesario “garantizar que las finanzas públicas se mantengan sobre una base segura”.

La OCDE dijo que las perspectivas para la economía mundial habían mejorado y la actividad había vuelto a los niveles anteriores a la pandemia.

Sin embargo, dichas perspectivas se mantuvieron por debajo de lo que se esperaba anteriormente para fines de 2022.

La OCDE elogió las medidas de estímulo y el rápido lanzamiento de vacunas en los países más ricos por el impulso que han dado al crecimiento, pero dijo que la lenta distribución de vacunas en muchos países en desarrollo amenaza con arruinar su progreso económico.

Dijo que la recuperación seguirá siendo desigual y vulnerable a nuevos contratiempos mientras una gran proporción de la población mundial no esté vacunada.

El crecimiento mundial estará liderado por una fuerte recuperación en Estados Unidos, donde se prevé que el PIB alcance el 6,9% este año, antes de disminuir al 3,6% en 2022, agregó la OCDE.

La producción en China también se ha recuperado, pero es posible que las economías de mercados emergentes, como la de India, sigan teniendo grandes déficits en el PIB.

El secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, dijo que había una necesidad urgente de “acelerar la producción y distribución equitativa de vacunas”.

“Los programas de vacunación efectivos en muchos países han significado que las perspectivas económicas de hoy sean más prometedoras que en cualquier otro momento desde el comienzo de esta devastadora pandemia,” dijo.

“Pero para millones de personas en todo el mundo, recibir una vacuna sigue siendo una perspectiva lejana. Necesitamos con urgencia intensificar la producción y distribución equitativa de vacunas.”

El economista en jefe de la OCDE, Laurence Boone, instó a una cooperación internacional más fuerte entre las naciones para ayudar a proporcionar a los países más pobres recursos para vacunar a sus poblaciones.

El apoyo a los ingresos para las personas y las empresas debe continuar pero, a medida que disminuyan las restricciones, tales ayudas deben estar “mejor orientadas” hacia donde más se necesitan, incluso mediante la capacitación y la colocación laboral.

La OCDE dijo que el apoyo también debe centrarse en “empresas viables para alentar un paso de la deuda a la equidad, y para crear puestos de trabajo e invertir en la digitalización”.

Comercio exterior

La deuda pública ha aumentado en la mayoría de las economías como resultado de la pandemia, pero las bajas tasas de interés actuales han hecho que el servicio de la deuda sea manejable.

En Reino Unido, aunque se prevé que el PIB vuelva a niveles prepandémicos el próximo año, la OCDE advierte que el aumento de los costes fronterizos tras el Brexit afectará al comercio exterior.

También se espera que el desempleo alcance su punto máximo a fines de 2021, con un aumento previsto del 6,1% cuando finalice el programa de protección al empleo — conocido localmente como furlough.

El desempleo alcanzará una media del 5,4% en 2021, por encima de los niveles de 2020 de 4,5% y de 2019 de 3,8%.

La OCDE recomienda que el Gobierno británico mantenga las medidas de apoyo hasta que la recuperación económica esté en marcha, centrándose en las empresas y sectores con las mejores perspectivas de crecimiento.

El informe también dice que una relación comercial más estrecha con la UE mejoraría las perspectivas económicas a medio plazo.

Análisis de Andrew Walker, corresponsal de economía de la BBC

El sólido pronóstico de este año para Reino Unido refleja el papel clave que desempeña la vacunación en el apoyo a la recuperación económica. Es el crecimiento más rápido entre los grandes países ricos, y dentro del G20 más amplio, solo está detrás de India y China. Sin embargo, eso también refleja la recuperación de Reino Unido de una recesión que fue una de las más profundas que se conozca.

El informe de la OCDE da una idea de cómo se están desempeñando los países en el transcurso de la crisis sanitaria al establecer cuánto tiempo se espera que demoren en volver a los niveles de actividad económica (PIB) previos a la pandemia per cápita. Para Reino Unido es la mitad del próximo año, junto a Italia y Canadá.

Esto se dará unos meses antes que Francia y España, pero por detrás de Estados Unidos, Japón y Alemania. También está detrás de varias economías emergentes — como China, que fue la primera en recuperar el terreno perdido.



Artículo de Redacción
Publicado en BBC News el lunes, 31 de mayo de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.bbc.co.uk/news/business-57306596

Británicos salen al sol en el fin de semana largo más cálido hasta ahora

Playa de Bournemouth. Crédito: Tom Daubney / flickr (CC BY-NC 2.0)

Aún más calor el lunes, posiblemente alcanzando 25°C y superando la temperatura más alta en lo que va del año

Los británicos han acudido en masa a parques, playas y pub gardens para disfrutar del agradable fin de semana festivo aunque el clima más cálido del año en lo que va de año aún está por llegar, según los meteorólogos.

El lúgubre tiempo del mes de mayo ha sido reemplazado por sol, cielos azules y temperaturas alrededor de los veinte grados, lo que ha llevado a millones a salir después de semanas atrapados en interiores debido a una combinación de fuertes aguaceros y restricciones de COVID-19.

Según el pronóstico del tiempo, el lunes será aún más cálido, posiblemente alcanzando los 25°C (77°F) — la temperatura más alta registrada en lo que va del año.

El máximo actual para 2021 fue de 24,5°C (76,1°F), registrado el 31 de marzo en Kew Gardens (suroeste de Londres).

Los meteorólogos de la Met Office advierten al público que use abundante crema de protección solar, ya que los niveles de luz ultravioleta serán altos o muy altos.

Becky Mitchell, de la Met Office, dijo: “Podríamos llegar al día más caluroso del año [el domingo], pero definitivamente [lo alcanzaremos] mañana [lunes].”

“Veremos máximos de 24°C (75,2°F), muy probablemente en partes de Gales y las Midlands y también en el noroeste de Inglaterra el domingo. Es probable que podamos llegar a 24,5°C (76,1°F).”

“Esperamos temperaturas máximas de 25°C (77°F) mañana, por lo que puede ser el día más cálido en lo que va del año, y tanto hoy como mañana veremos temperaturas de más de 20°C en la mayor parte de Reino Unido, incluso en el norte de Escocia.”

“La única excepción es a lo largo de la costa este: hay bastante nube baja, neblina y niebla en las áreas costeras del este y permanecerán durante los próximos días, por lo que allí habrán máximas de entre 12°C (53,6°F) y 16°C (60.8°F), bastante más bajo que en otros lugares,” anotó.

El buen tiempo ha llevado a algunos expertos a instar a las personas a tener precaución mientras están fuera de casa, dada la evidencia de que la propagación de la variante india está aumentando los casos de coronavirus.

El aumento de los casos de COVID-19 ha llevado a algunos expertos a poner en duda si el levantamiento de todos los límites legales al contacto social en Inglaterra — planeado para el 21 de junio — se llevará a cabo según lo esperado.

Anteriormente, el viceministro de vacunación Nadhim Zahawi dijo que el Gobierno esperaría los últimos datos al día 14 de junio antes de decidir si proceder la semana siguiente.

Aunque un buen día festivo es una rareza, las temperaturas de este fin de semana no son inusuales para la época del año.

“[Las temperaturas] podrían subir a 27°C (80,6°F) en uno o dos puntos para el miércoles, lo cual es bastante cálido para la época del año, pero no batirá récords ni es excepcional,” agregó Mitchell.

“Es solo por el clima que hemos tenido antes que la sensación será bastante cálida.”

Mayo fue el cuarto mes más lluvioso registrado en Reino Unido y el más húmedo jamás registrado en Gales.

A pesar de que algunas casas de apuestas ofrecen probabilidades de 2/1 para que el próximo mes sea el junio más caluroso de la historia, Mitchell dijo que no hay nada en el pronóstico a largo plazo en este momento que indique que será así.

“No hay señales fuertes de que sea el junio más cálido registrado,” dijo. “Las temperaturas bajarán un poco a fines de la próxima semana y no hará tanto calor a partir del jueves, por lo que no hay señales fuertes, aunque todavía es un poco pronto para decirlo.”



Artículo de Redacción
Publicado en Sky News el domingo, 30 de mayo de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://news.sky.com/story/uk-weather-britons-pack-beaches-and-parks-as-bank-holiday-set-to-bring-hottest-day-of-the-year-so-far-12320889

Descartarán planes de ‘pasaporte de vacunación’ británico

THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 31 DE MAYO DE 2021

Ministros restan importancia a propuesta, con lo cual no habrá requisito legal de demostrar estatus de vacunación para covid en grandes eventos

Los planes para convertir los ‘pasaportes para covid’ en un requisito legal para grandes eventos serán eliminados, entiende The Telegraph.

Funcionarios que trabajan en la revisión de la certificación de estatus de Covid-19 creen que no hay posibilidad de que se cambie la ley para exigir su uso en Reino Unido.

“No se trata de que ‘se está terminando’: no va a suceder,” dijo una fuente gubernamental bien situada. “Todo el mundo dice que [ese plan] está muerto.”

La noticia se produce cuando los ministros examinan los datos para determinar si el levantamiento de las restricciones puede continuar según lo planeado a partir del 21 de junio en Inglaterra, en que se espera que el público pueda regresar en mayor número a eventos masivos como partidos de fútbol y conciertos.

El Gobierno expresó por primera vez su interés en los pasaportes Covid en febrero, cuando se lanzó una revisión de su uso a nivel nacional como parte de la hoja de ruta de reapertura de Boris Johnson para Inglaterra.

Desde entonces, los ministros definieron tales controles como pruebas de tres cosas: haber tenido una vacuna de Covid, una prueba negativa reciente o anticuerpos después de contraer el virus.

Preocupaciones éticas

La presentación de una prueba de vacunación se ha aceptado para viajes internacionales, dado que algunos países exigen pruebas de entrada, y los viajeros de Reino Unido ya pueden hacerlo a través de la aplicación del NHS.

Sin embargo, su uso dentro de Reino Unido es mucho más controvertido, y los críticos advierten que hacer que las personas demuestren su estado médico para eventos sociales plantea serias cuestiones éticas.

Los ministros del Gobierno habían estado buscando cambiar la ley para exigir pasaportes de Covid-19 en eventos como partidos de fútbol, ​​conciertos, festivales y conferencias de negocios.

El primer ministro británico ya ha descartado su uso para actividades imprescindibles como visitas al supermercado o al médico de cabecera, y ha indicado que no está a favor de su uso en pubs y restaurantes.

Los planes se “aniquilan” por el surgimiento de complicaciones

Sin embargo, ahora se dice que las cifras del grupo de trabajo de Covid-19 — que se encuentra en la Oficina del Gabinete y ha estado investigando la certificación de estatus de Covid-19 — creen que no serán legalmente requeridas en absoluto.

La fuente dijo a The Telegraph: “Nadie está hablando todavía de eso como algo potencial … realmente ha sido eliminado.”

Documentos presentados al comité del gabinete de operaciones de Covid-19 a principios de este mes, cuyos detalles se han compartido con The Telegraph, ayudan a explicar la disminución del interés.

Se entiende que han notado que la aplicación del NHS no podría ser utilizada por visitantes extranjeros, lo que debilitó la propuesta.

Los documentos también señalan que existen algunas excepciones médicas para recibir vacunas, como las de personas con reacciones alérgicas y los jóvenes, lo que complica las cosas.

Anteriormente, los ministros en reuniones privadas habían expresado su preocupación sobre cuál sería el beneficio exacto para la salud de los pasaportes Covid-19, presionando a los funcionarios para que sean más claros sobre la justificación.

Otra razón para la disminución del entusiasmo es el bajo nivel de casos y el creciente número de británicos vacunados — lo que significa que el beneficio para la salud es menos claro, un punto que los ministros han enfatizado en privado.

La aprobación final para esa decisión aún no se ha efectuado.

Gove y Johnson no querían

Michael Gove — el ministro de la Oficina del Gabinete que supervisa la revisión — aún no ha presentado sus recomendaciones a Boris Johnson, pero fuentes cercanas a ambas figuras dicen que ambos son instintivamente reacios a adoptar los planes.

Además, Israel — el país cuya adopción de pasaportes Covid-19 se convirtió en la plantilla estudiada de cerca por Reino Unido, incluyendo un viaje allí del propio Gove — abandonará pronto su “pase verde” porque muchos de sus ciudadanos ya están vacunados. Los ministros han tomado nota cuidadosamente de esa decisión.

La decisión del Gobierno de no cambiar la ley para obligar a los grandes eventos a utilizar los pasaportes tampoco significa en sí que tales esquemas nunca se adopten.

Una actualización del Gobierno sobre la revisión en abril dijo que no había nada que impida a las empresas pedir una prueba del estado de Covid-19 antes de otorgar la entrada, siempre que no se infrinjan las leyes de igualdad.

Es probable que continúe el trabajo en la aplicación del NHS — que se está modificando para poder mostrar pruebas de vacunación, prueba negativa o anticuerpos — dado que se está utilizando para viajes internacionales.

Los ministros también pueden optar por retomar la propuesta de pasaportes para Covid-19 en el otoño y el invierno, argumentando que un deterioro repentino en la situación de Covid podría hacer que la idea regrese.

Triunfo de la bancada parlamentaria

Sin embargo, la decisión de no anunciar cambios legales para exigir pasaportes Covid-19 será tomada como un triunfo por los parlamentarios conservadores, quienes prometieron unirse a los rebeldes laboristas para bloquear la medida.

Gove — quien compareció ante un comité selecto el jueves — insinuó la posición de ablandamiento al enfatizar que el Gobierno aún no se había comprometido a implementar los pasaportes de Covid-19.

“Creo que ha habido una percepción entre algunos, pero no en este comité, de que el Gobierno se ha centrado en esto de la misma manera que JFK dijo que iba a poner un hombre en la luna, que vamos introducir una política para la certificación pase lo que pase, a toda costa,” afirmó.

“Ese no es el caso. Lo hemos estado analizando de manera pragmática, para ver si puede agregar valor y, de lo contrario, no lo seguiríamos adelante.”

Una fuente de Whitehall dijo: “Michael ha estado escuchando con mucha atención los argumentos a favor y en contra de la certificación de covid y la revisión no ha dejado piedra sin remover al examinar si existe una necesidad de hacerlo a nivel nacional. Próximamente él dará sus recomendaciones al primer ministro.”

Un portavoz del Gobierno dijo: “La revisión de la certificación del estado de Covid está en curso y aún no se han tomado decisiones finales. El Canciller del Ducado de Lancaster [Gove] dará información actualizada el Parlamento después de su receso.”

Aumentan ritmo de vacunación en carrera por llegar a meta del 21 de junio

i — LUNES, 31 DE MAYO DE 2021

Científicos advierten que eliminar controles podría impulsar nueva ola, mientras NHS dice que se dificultaría su función si aumentaran casos

El Gabinete tiene como objetivo ofrecer una segunda dosis de vacuna a todos los mayores de 50 años en las próximas tres semanas, intensificando esfuerzos para reforzar la defensa de Reino Unido contra la rápida propagación de la variante india del coronavirus.

El aumento en el número de personas con la nueva cepa infecciosa — en gran parte entre los adultos más jóvenes que aún no han recibido vacuna — ha puesto en crisis los planes de Boris Johnson para volver a la normalidad en Inglaterra el 21 de junio.

Los científicos han advertido que eliminar todos los controles podría impulsar una nueva ola, mientras que autoridades del NHS dijeron que podrían tener dificultades para hacer frente a un aumento en el número de casos, ya que ahora están lidiando con la acumulación de tratamientos y consultas que se retrasaron por la pandemia.

La decisión de eliminar los requisitos de llevar mascarilla y descartar la regla de distanciamiento de más de 1 metro se ha pospuesto nuevamente por al menos una semana más, para permitir que los ministros estudien más datos sobre la transmisibilidad de la variante y la eficacia de las vacunas para combatirla.

Los ministros continúan aumentando la cobertura del programa de inmunización en un intento de adelantarse al virus, habiéndose aplicado más de 600.000 dosis solo ayer en todo Reino Unido.

Este diario reveló el sábado que los centros de vacunación pueden llamar a las personas para su segunda inyección incluso antes del intervalo acelerado de ocho semanas para los mayores de 50 años.

Asimismo, el viceministro de vacunación Nadhim Zahawi anunció ayer que el Gobierno se había fijado un nuevo objetivo, apuntando a “vacunar a gran escala”. “Esperamos poder proteger con dos dosis a todos los mayores de 50 años antes del 21 de junio,” afirmó.

El 14 de junio, el primer ministro británico anunciará si el día 21 pasaremos a la cuarta etapa de la hoja de ruta del desconfinamiento de Inglaterra — que implica poner fin a todas las restricciones.

Antes de su declaración el ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Gove, dará a conocer las conclusiones de una revisión sobre el distanciamiento social, que cubrirá temas como los recubrimientos faciales, la regla de 1 metro o más, y una guía para el teletrabajo.

Gove había planeado inicialmente informar la semana pasada, pero el objetivo no se alcanzó debido a la incertidumbre sobre el impacto de la nueva variante.

Fuentes de Whitehall indicaron anoche que no se esperaba que Gove presente su informe esta semana, dejando en claro que necesita más datos antes de tomar una decisión.

Los ministros están considerando una opción de compromiso en virtud de la cual se mantendría el uso de mascarillas y la recomendación del teletrabajo, mientras que la “regla de 1 metro más” y la “regla de 6” en interiores se eliminarían.

De otro lado, la profesora Christina Pagel — integrante del grupo científico Independent Sage y directora de investigación operativa del University College London — hizo una advertencia en contra el levantamiento de todas las restricciones el 21 de junio.

Servicio de ambulancias en ‘incidencia grave’ por aumento de demanda durante días festivos

Crédito: Eddie / flickr (CC BY-ND 2.0)

Paramédicos atendieron casi 3.200 incidentes solo el sábado 29, y esperan una cifra similar el domingo 30

El servicio de ambulancias del suroeste británico (SWASFT) se ha declarado en “incidencia grave” debido a un aumento en la demanda durante el fin de semana largo.

La institución comunicó el domingo en su cuenta de Twitter que los pacientes pueden tener que esperar una ambulancia por más tiempo debido a “presiones extremas”.

También reveló que los trabajadores de ambulancias atendieron casi 3.200 incidentes el sábado — la cifra más alta de 2021.

Se espera una cantidad similares para el domingo, agregó el servicio.

El SWASFT ha pedido a las personas que recurran a servicios alternativos si la llamada no es potencialmente de vida o muerte.

“Hemos declarado una incidencia grave debido a las presiones extremas en nuestro servicio,” dice el tuit.

“Como resultado, algunos pacientes pueden tener esperar más tiempo para recibir la atención de una ambulancia, mientras que a otros se les puede recomendar que accedan a servicios alternativos si su llamada no pone en peligro su vida.”

“Necesitamos que solo se llame al 999 en una emergencia genuina que ponga en peligro la vida, para que podamos ayudar a los más necesitados.”

El anuncio se produce después de que el servicio anticipara la semana pasada que manejaría 3.000 llamadas al día durante el fin de semana festivo.

El SWASFT dijo que el número diario de incidentes que atendió había aumentado desde los 2.913 de la semana anterior.

Esto fue superior a los 2.627 antes de que se redujeran las restricciones de confinamiento, el 17 de mayo.

La institución normalmente atiende alrededor de 2.650 incidentes de emergencia al día, agregó.

Las personas con problemas urgentes pero que no impliquen riesgo vital — como huesos rotos, esguinces o quemaduras — deben llamar a la línea del NHS 111.

El paramédico principal Ed Hill dijo a la BBC: “Con el clima agradable y la gente que sale con amigos y familiares, estamos pidiendo al público que nos ayude y que solo llamen al 999 para emergencias genuinas de riesgo vital.”

“Estamos tratando de salvar las ambulancias del 999 para aquellos que más nos necesitan.”

También recomendó a las personas que llevaran medicamentos para aliviar el dolor o un botiquín de primeros auxilios cuando salgan.

Un portavoz del SWASFT dijo: “Si tiene un problema médico urgente pero que no pone en peligro su vida, llame al NHS 111, que puede aconsejarle sobre el lugar más apropiado para recibir atención y también llamar a una ambulancia si es necesario.”

“Nuestros trabajadores de ambulancias, personal de sala de control y voluntarios continuarán dando prioridad a cualquier persona que esté críticamente enferma, y le pedirán que nos ayude a ayudarlo llamando al 999 solo en una emergencia que ponga en peligro su vida.”



Artículo de Rebecca Speare-Cole
Publicado en Yahoo UK el domingo, 30 de mayo de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://uk.news.yahoo.com/ambulance-service-declares-critical-incident-surge-demand-bank-holiday-132330456.html

Acusan a Johnson de intentar ‘enterrar malas noticias’ con boda ‘secreta’

Crédito: Rebecca Fulton / No 10 Downing Street

Primer ministro británico contrajo nupcias con su pareja Carrie Symonds el sábado, en sencilla ceremonia

El primer ministro británico Boris Johnson enfrenta acusaciones de haber intentado “enterrar las malas noticias de esta semana” al centrar la atención en su boda “secreta” con Carrie Symonds.

Johnson y Symonds se casaron el sábado en una ceremonia privada en la catedral de Westminster de la que solo un puñado de funcionarios de la iglesia estuvieron enterados, confirmó el Número 10 de Downing Street [el despacho del primer ministro británico] en la mañana del domingo.

Si bien la boda pudo haber sorprendido a muchos, el rotativo The Sun informó que estaba planeada desde hace seis meses.

Mientras el líder laborista Keir Starmer expresaba sus mejores deseos para los recién casados, diciendo que les deseaba “una feliz vida juntos”, otros miembros de su partido no fueron tan acogedores con la noticia.

El exlíder Jon Trickett apuntó a las noticias de la boda, sugiriendo que era una táctica para “enterrar las malas noticias de esta semana” después del explosivo testimonio de Dominic Cummings esta semana sobre la respuesta del Gobierno a la crisis pandémica, y a las conclusiones de que el primer ministro había actuado “imprudentemente” al no preguntar quién había financiado las obras de remodelación de su piso del número 11 de Downing Street.

Por su parte, el ministro de justicia de la oposición laborista Karl Turner dijo que las bodas estaban destinadas a ser “eventos felices” pero que éste, en cambio, generaba preguntas del público sobre “quién pagó”, sospechando que el primer ministro estaba tramando “una especie de desvío de atención”.

Mientras tanto, el parlamentario laborista Barry Sheerman criticó la historia de relaciones pasadas de Johnson y tuiteó: “¿Hay que poner placas azules [conmemorativas] donde tuvieron lugar los matrimonios anteriores del primer ministro?”

Más tarde, tuiteó: “Lo siento, fue sin acritud; es solo el sentido del humor de un cristiano que se toma en serio los votos matrimoniales.”

La ceremonia del sábado marca el tercer matrimonio de Johnson, luego que el primer ministro finalizara el divorcio de su segunda esposa, la abogada Marina Wheeler, en 2020.

El primer ministro en funciones y Symonds se comprometieron en 2019, antes de que finalizara dicho divorcio — y su hijo Wilfred nació en abril de 2020, durante el primer confinamiento de Covid-19.

Si bien algunos miembros del Partido Laborista criticaron las nupcias, el primer ministro ha recibido felicitaciones de líderes y miembros de todos los partidos.

A través de su cuenta de Twitter, la primera ministra de Irlanda del Norte Arlene Foster extendió una “enorme felicitación a Boris Johnson y Carrie Symonds por su boda”.



Artículo de Chantal da Silva
Publicado en The Independent el domingo, 30 de mayo de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-carrie-symonds-wedding-b1856547.html

Boris Johnson se casa en secreto con su prometida

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 30 DE MAYO DE 2021

Johnson, de 56 años, intercambió votos en secreto con Carrie Symonds, de 33, en la católica catedral de Westminster

Boris Johnson se ha casado con su prometida Carrie Symonds en una ceremonia privada el sábado por la mañana, convirtiéndose en el primer funcionario en el cargo de primer ministro británico en casarse, en casi 200 años.

Johnson, de 56 años, y Symonds, de 33, se casaron en la catedral de Westminster, en el centro de Londres — el mismo templo donde su hijo Wilfred fue bautizado el año pasado.

La ceremonia se produjo días después de que se informara que la pareja había enviado save-the-dates [recordatorios informáticos] a familiares y amigos para el 30 de julio de 2022 — en que se debía celebrar su matrimonio.

Downing Street se negó a comentar sobre la ceremonia, ya que incluso miembros de alto rango del personal que trabaja con Johnson no se enteraron de la boda hasta después de que tuvo lugar.

Un miembro del personal de la catedral católica — que se encuentra a 1 milla (16 calles) de Downing Street — dijo que solo habían conocido la identidad de la pareja un día antes de la boda.

Johnson y Symonds han estado comprometidos desde finales de 2019, pero Johnson se ha negado repetidamente a comentar sus planes de matrimonio. Cuando se le preguntó en marzo si planeaba una boda a finales de este año, dijo: “La industria de las bodas ciertamente volverá con fuerza, al igual que muchos otros sectores de la economía.”

El padre Daniel Humphreys — quien bautizó a Wilfred en una pequeña ceremonia en la Lady Chapel (Capilla de la Virgen) de dicha catedral el año pasado — estuvo a cargo de oficiar la ceremonia.

El sábado por la noche, un testigo dijo a The Sun que la catedral estuvo cerrada durante media hora mientras se realizaba la ceremonia. “No es muy frecuente que tengamos bodas aquí, y cuando salieron ya estaban todos dentro de un coche,” dijo.

Un miembro del personal dijo: “Sí, hubo una boda y era el primer ministro. Carrie se veía hermosa. Tenía un vestido largo blanco sin velo y parecía maquillada. Él se veía extremadamente feliz, como puedes imaginar. Él se veía muy apuesto y estaba en un traje muy elegante.”

“Carrie bajó por el pasillo y él no le quitaba los ojos de encima. Leyeron los votos del otro y luego se besaron. Parecían dos enamorados.”

Poco antes de la ceremonia — que se dice duró media hora — Symonds publicó en Instagram una foto de Wilfred, de un año, en un campo de campanillas.

Actualmente, hasta 30 personas pueden asistir a las bodas como resultado de una relajación de las reglas de covid el 17 de mayo. Se dijo que los invitados fueron invitados a última hora — tal era el secreto en torno a la ceremonia.

Según los informes, turistas visitantes fueron retirados de la catedral poco después de la 1.30 pm y, media hora más tarde, una limusina que transportaba a Symonds entró en la plaza frente al edificio. La novia bajó del automóvil con un vestido blanco suelto y, según los informes, optó por no usar velo.

Se dice que Johnson y Symonds caminaron por el pasillo con música clásica y se besaron después de leer sus votos.

Un miembro del personal dijo: “Me sorprendió saber quién se iba a casar. Se mantuvo en secreto. Sólo lo supimos ayer. La seguridad ha sido estricta. La policía estaba en todas partes. Estuvo muy planificado.”

Johnson conoció a su primera esposa, Allegra Mostyn-Owen, mientras estudiaban en Oxford. Se casaron en 1987, pero el matrimonio fue anulado en 1993.

Marina Wheeler y Johnson — alumnos ambos de la Escuela Europea de Bruselas — se casaron en 1993 y se separaron en 2018. Tienen cuatro hijos juntos: dos hijas, Lara Lettice, de 26 años, y Cassia Peaches, de 22, y dos hijos, Milo Arthur de 24 y Theodore Apollo, de 20.

El primer ministro tiene una quinta hija, Stephanie Macintyre, con la consultora de arte Helen Macintyre.

También ha estado vinculado anteriormente con la empresaria estadounidense Jennifer Arcuri y la periodista Petronella Wyatt.

Symonds — exjefa de comunicaciones del Partido Conservador — recién fue vinculada sentimentalmente en público con Johnson el año pasado.

Ingresó al departamento de medios del partido en 2009, primero como asesora de prensa y luego como jefa de medios — antes de las elecciones generales de 2015 — y trabajó en la exitosa candidatura a la reelección de Johnson a la alcaldía de Londres en 2012.

La pareja había estado viviendo junta en el piso de Symonds en Camberwell (sur de Londres), y ahora viven en la primera planta del número 11 de Downing Street.

Se atribuye a Symonds haber ayudado a rediseñar el piso como parte de una controvertida remodelación.

El viernes se supo que Johnson dijo en una investigación oficial que no sabía quién había pagado la factura de dicha remodelación.

Un informe de su asesor de ética encontró que actuó “imprudentemente” al buscar hacer reformas al inmueble sin saber cómo se financiarían — pero le absolvió de violar el código ministerial.

Lord Geidt, asesor independiente del primer ministro sobre intereses ministeriales, reveló que el trabajo comenzó cuando Johnson fue ingresado en el hospital con covid a principios de abril del año pasado.

Anoche, la primera ministra de Irlanda del Norte Arlene Foster deseó a la pareja “muchos parabienes” por su boda.


Johnson estará obligado a decidir sobre vacunas infantiles de covid

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 29 DE MAYO DE 2021

Expertos ofrecerán “menú de opciones” sin dar recomendaciones sobre vacunar a menores de 18 años o no

Los asesores médicos del Gobierno insistirán el mes próximo en que Boris Johnson tome una decisión política sobre vacunar a los niños y no le ofrecerán una recomendación firme, según entiende The Telegraph.

A diferencia de la práctica anterior, se espera que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) establezca “opciones y consecuencias” sin adoptar una postura sobre el controvertido tema.

La noticia se conoce luego que la Agencia Médica Europea recomendara las vacunas Pfizer para niños de tan solo 12 años, lo que ha provocado profundas divisiones de opinión. El regulador nacional alemán insistió en que se necesitan más datos antes de poder estar seguros de que la medida es segura para niños.

Una coalición de médicos, parlamentarios, padres y celebridades ya inició una campaña para excluir a los menores de 18 años del despliegue de la vacuna en Reino Unido, enviando una carta a Johnson instándole a no poner a los niños en “peligro innecesario”.

La Universidad de Oxford ya está probando la vacuna AstraZeneca en niños de entre seis y 17 años, y algunos asesores gubernamentales han dicho que podría ser necesario inmunizar a los adolescentes para lograr la “inmunidad colectiva”.

El problema se ha vuelto aún más premonitorio luego de que apareciera evidencia de que la variante india de covid se ha estado extendiendo entre los más jóvenes en algunas áreas.

El viernes, el número de nuevos contagios superó los 4.000 por primera vez desde abril, aunque las hospitalizaciones siguen siendo bajas — mientras nuevos datos sugieren que las vacunas ofrecen altos niveles de protección.

Se espera que Johnson tome una decisión sobre las vacunas infantiles antes de finales de junio, y se espera que la JCVI y la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) se reúnan para discutir la situación después del half-term [vacaciones de medio curso] de la próxima semana.

Anteriormente, la JCVI ha dirigido la política de vacunas haciendo recomendaciones firmes sobre el orden en el que la población debe recibir vacunas, estableciendo grupos específicos por edad y evitando llamados a priorizar a las personas que efectúan ciertos trabajos.

La medida ha permitido al Gobierno neutralizar críticas diciendo que sigue el consejo de expertos independientes, pero es probable que Johnson no pueda darse ese lujo en relación a las vacunas para niños.

Una fuente del JCVI dijo: “Lo que es probable es que el JCVI presente un menú de opciones que indique cuáles serían las consecuencias de tomar cada una de ellas, en lugar de hacer una recomendación real.”

“Hay muchas más cosas a considerar con este programa que con el de vacunación para adultos. ¿Cuál es el beneficio para los niños frente al posible daño? ¿Cuáles son los problemas legales y éticos? ¿Podría implementarse en las escuelas si continúa? ¿Estamos usando vacunas para niños cuando hay tantas zonas luchando por inmunizar a los adultos?”

“Claramente, el Gobierno ha puesto en marcha muchos preparativos en caso de que los ministros decidan seguir adelante, pero la JCVI no está vinculada de ninguna manera con ello.”

Dado que a todos los adultos se les ofrecerá una vacuna para fines de julio, a los niños se les podría ofrecer inyecciones en agosto, pero los ministros han enfatizado que no se ha tomado ninguna decisión y que el problema solo se abordará cuando la MHRA y la JCVI hayan considerado la evidencia y reportado su opinión.

A principios de este mes Matt Hancock, el ministro de sanidad, dijo que Gran Bretaña tenía suficientes inyecciones Pfizer para vacunar a todos los mayores de 12 años. A los menores de 30 años se les ofrece una alternativa a la vacuna de AstraZeneca debido a las preocupaciones sobre los trombos [coágulos de sangre].

El predecesor de Hancock, Jeremy Hunt, dijo esta semana que era “el momento de estudiar la posibilidad de vacunar a los mayores de 12 años” para “proteger las escuelas” y mantenerlas abiertas. Geoff Barton, secretario general de la Asociación de Líderes Escolares y Universitarios, dijo que las autoridades apoyarían un programa de vacuna de una sola inyección para niños y que “darían un paso adelante y cumplirían su papel”.

A principios de este mes, los reguladores de norteamericanos autorizaron la vacuna Pfizer para su uso en niños de tan solo 12 años.

Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud ha dicho que las vacunas deben compartirse con países que necesiten inmunizar a adultos y el profesor Andrew Pollard — director del Oxford Vaccine Group, que desarrolló la vacuna AstraZeneca — ha dicho que es “moralmente incorrecto” vacunar a niños de los países ricos antes que a adultos en los más pobres.

El año pasado Kate Bingham — entonces jefa del Grupo de Trabajo sobre Vacunas — dijo: “No habrá vacunación de menores de 18 años.”

A pesar de ello, Johnson estará bajo presión para que considere vacunar a los adolescentes debido a la propagación de la variante india en las escuelas. Los informes de vigilancia de la expansión del virus muestran que hubo 51 nuevos brotes relacionados con la covid en escuelas la semana pasada y 53 la semana anterior — el número más alto desde la semana que terminó el 28 de marzo, en que hubo 86.

Cifras del regulador sanitario Public Health England muestran que la tasa de contagio más alta se encuentra actualmente en personas de 10 a 19 años, con 55,2 casos por cada 100.000 personas. Las que tienen entre 70 y 79 años alcanzaron el nivel más bajo, 4,1 por 100.000.

La plataforma Us For Them — que hace campaña por los derechos del niño — ha escrito una carta abierta a Johnson y Hancock instándoles a descartar las vacunas para menores de 18 años.

Más de 240 personas han firmado la carta entre médicos de cabecera, directores, parlamentarios y celebridades — entre ellos el cantante Eric Clapton, quien sufrió una mala reacción a la vacuna AstraZeneca, y el exfutbolista Matt Le Tissier.

Mike Fairclough, director y autor, dijo: “Tengo el deber legal de salvaguardar y promover el bienestar de los niños. No creo que debamos pedirles a niños sanos que se sometan a una intervención médica con riesgos conocidos donde hay poco o ningún beneficio para ellos.”

La doctora Ros Jones, pediatra consultora jubilada, dijo: “¿Dónde está la base ética de una sociedad que pediría a los niños que tomen un tratamiento que pueda ofrecerles personalmente más riesgo que beneficio, para bienestar de los adultos mayores a los que ahora se les ha ofrecido la vacuna?”

Un portavoz del Gobierno dijo: “No se ha tomado decisiones sobre si se debe ofrecer vacunas a los niños. Los expertos nos guiarán una vez que concluyan los ensayos clínicos.”

‘Decenas de miles de personas murieron innecesariamente’

THE GUARDIAN — JUEVES, 27 DE MAYO DE 2021

Condenan evidencia del exasesor, que hace acusaciones de ‘disfunción’ dentro del Gobierno y mortal estrategia de ‘inmunidad de grupo’

Boris Johnson no es apto para ser primer ministro de Reino Unido por ser responsable de una caótica e incompetente respuesta a la pandemia que causó miles de muertes innecesarias, ha afirmado su exasesor principal Dominic Cummings en condenatorias acusaciones.

En una audiencia de siete horas ante parlamentarios en Westminster, Cummings hizo un devastador recuento del enfoque del Gobierno echando gran parte de la culpa a Johnson y a su ministro de sanidad Matt Hancock.

El depuesto funcionario adjunto dijo que el primer ministro no había comprendido la gravedad de la situación y se resistió a los confinamientos — lo que según él significó que “murieran decenas de miles de personas que no necesitaban morir” — y retrató a Johnson como un obseso de los medios que hacía constantes cambios de dirección “como un carrito de la compra que va dando bandazos de un lado al otro del pasillo”.

Cuando se le preguntó si el primer ministro era la persona adecuada para liderar el país a través de la pandemia, Cummings respondió simplemente: “No.” Pidiendo disculpas por lo que denominó ‘sus propios errores’, agregó: “La verdad es que los ministros principales, altos funcionarios, y asesores principales como yo, desastrosamente, no estuvimos a la altura de lo que los ciudadanos tienen derecho a esperar de su Gobierno en una crisis como ésta.”

Entre otras acusaciones en su testimonio sin tapujos, Cummings dijo que:

  • Hancock mintió repetidamente a sus colegas, lo que provocó que el ministro del Gabinete y el propio Cummings instaran a Johnson a que le despidiera – aunque se dijo al primer ministro que “él es a quien se despide cuando empieza una investigación”.
  • Cummings escuchó a Johnson decir que preferiría ver “cuerpos apilados” que imponer un tercer confinamiento, algo que el primer ministro ha negado en la Cámara de los Comunes.
  • El Gobierno estuvo penosamente mal preparado para la pandemia, sin sentido de urgencia ni plan de medidas para proteger a las personas vulnerables, como el aislamiento.
  • Se aseguró a los ministros que los pacientes que salían del hospital para ir a residencias de ancianos serían evaluados primero, pero se descubrió tarde que esto estaba sucediendo “parcial y esporádicamente”.
  • La prometida del primer ministro, Carrie Symonds, se entrometió en decisiones de contratación para tratar de asegurar trabajos a amigos suyos de una manera “poco ética” e “ilegal”.

Si bien se percibe ampliamente que Cummings está ‘herido’ por el trato que recibió a manos de su exjefe, también es una de las primeras figuras clave dentro del Gobierno en el punto álgido de la pandemia, que brinda evidencia pública.

En una aparición que estimuló pedidos para que se acelerara una investigación pública, el exfuncionario describió escenas de caos en Downing Street en los primeros días de la pandemia, calificándolas de “surrealistas” y comparándolas con la película de invasión alienígena Independence Day.

Cummings afirmó que en enero y febrero de 2020 — cuando surgieron noticias de la pandemia en China — los ministros y altos funcionarios fueron víctimas de lo que describió como “literalmente un ejemplo histórico clásico de pensamiento grupal en acción”.

De ese modo, recién a mediados de marzo se habría abandonado tardíamente el plan inicial de buscar la “inmunidad colectiva”, al permitir que el virus se propague pero retrasando el pico del brote. La inmunidad colectiva “fue la lógica de todas las discusiones en enero y febrero y principios de marzo,” dijo Cummings en la audiencia.

Agregó además que el primer ministro había minimizado repetidamente la gravedad de la enfermedad, calificándola de “cuento de terror”. Cummings incluso afirmó que los funcionarios deliberadamente mantuvieron a Johnson fuera de las reuniones de emergencia del grupo de seguridad Cobra para que no obstaculice la respuesta al virus.

“Ciertamente, la opinión de varios funcionarios dentro de Downing Street era que si dejamos que el primer ministro presida las reuniones del grupo Cobra, y él simplemente les dice a todos ‘no se preocupen, voy a hacer que [el director médico de Inglaterra] Chris Whitty me inyecte el virus en directo por televisión y así todos se dan cuenta de que no hay nada de qué temer’, no nos estaba ayudando, en realidad, a hacer una planificación seria.”

Por su parte, Downing Street rechazó muchas de las afirmaciones de Cummings, incluyendo la idea de que el Gobierno había seguido una estrategia de inmunidad colectiva y que las políticas fronterizas fueron demasiado laxas.

El Gobierno había tratado de socavar la confiabilidad de la versión de Cummings antes de que comenzara. Grant Shapps, el secretario de transporte, había dicho a Sky News: “Es fácil ser profesor de retrospectiva. Por cierto, hay cosas que podríamos haber hecho de manera diferente … pero dejaré que otros determinen qué tan confiable es un testigo.”

Cummings admitió que su relato de su viaje a Durham en una conferencia de prensa hecha en el rosedal al interior de Downing Street había sido un “desastre”.

Al explicar la decisión de no ordenar un confinamiento en septiembre, Cummings afirmó, como se había informado anteriormente, que Johnson argumentó en ese momento que la covid “solo mata a personas de 80 años”. El líder laborista, Keir Starmer, le dio al primer ministro la oportunidad de negar haber hecho ese comentario en la sesión de preguntas al primer ministro de los días miércoles, pero Johnson no lo hizo. Starmer acusó al primer ministro de “caos, confusión y mortal error de juicio”.

Starmer dijo que las revelaciones hechas en la audiencia habían subrayado la necesidad de que la investigación pública sobre la pandemia comience antes de la fecha de primavera de 2022 que estableció el primer ministro. “No más retrasos. Es necesario que una investigación pública comience este verano,” dijo Starmer.

Se espera que Hancock enfrente algunas de las acusaciones hechas por Cummings cuando responda a una pregunta urgente este jueves del ministro de sanidad de la oposición, Jon Ashworth, en la Cámara de los Comunes, y luego ofrezca una conferencia de prensa en Downing Street.

Un portavoz de Hancock dijo: “En todo momento durante esta pandemia, el ministro … y todos en el DHSC [ministerio de sanidad] han trabajado increíblemente duro en circunstancias sin precedentes para proteger al NHS y salvar vidas. Rechazamos absolutamente las afirmaciones del señor Cummings sobre el ministro de sanidad.”

Gobierno cancela confinamientos ‘accidentales’

i — MIÉRCOLES, 26 DE MAYO DE 2021

Downing Street desactiva cambio de reglas de viaje para zonas de Inglaterra afectadas por variante india

El Gobierno se ha visto obligado a dar un vergonzoso giro en redondo sobre la controvertida guía de viajes de Covid-19, emitida para más de 1.8 millones de personas en áreas con un alto número de casos de covid variantes indias.

Los consejos para las ocho áreas más afectadas por la variante india se publicaron en internet el viernes para indicar que se eviten los viajes no esenciales fuera de la ciudad. Se emitieron sin ningún anuncio y sin que se alertara a los ayuntamientos.

Así, en medio de las acusaciones del Partido Laborista de un “encierro camuflado”, los directores de salud pública de cada una de las áreas afectadas — como Blackburn, Burnley y Kirklees — expresaron su indignación.

“Nos reunimos con funcionarios nacionales y confirmamos que no hay restricciones para viajar dentro o fuera de cada una de nuestras áreas,” dijeron ocho autoridades en un comunicado conjunto. “No hay confinamientos locales.”

El profesor Ivan Browne, director de salud pública de Leicester, dijo en una declaración separada luego de una reunión “urgente” con funcionarios del Gobierno: “Estos funcionarios nos han confirmado que no hay restricciones para viajar dentro o fuera de cada una de nuestras áreas, y fue un error sugerir que las había.” Horas antes, había sugerido a los residentes ignorar la orientación del Gobierno.

Después de 24 horas de caos, el Gobierno dijo que el consejo se actualizaría para “dejar más claro” que no imponía restricciones locales. “En cambio, estamos brindando consejos,” dijo un vocero.

Anteriormente, David Greenhalgh, líder conservador del ayuntamiento de Bolton, dijo que su bandeja de entrada estaba “atascada” con correos electrónicos de ciudadanos preocupados.

“No hay restricciones adicionales y no hay confinamientos locales,” dijo. “El mensaje es claro: cumpla con sus planes y cúmplalos de manera segura y responsable.”

En una llamada con la directora ejecutiva de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, Jenny Harries, se informó a los jefes de salud pública que el Ministerio de Salud y Asistencia Social iba a revisar la redacción.

En un turbulento día en Westminster, varios parlamentarios conservadores protestaron en privado ante el Gobierno.

Ministros y altos funcionarios fueron tomados por sorpresa, y algunos ministerios de Whitehall también habían quedado desorientados por la guía actualizada. No quedó claro quién la había autorizado y porqué no se había alertado sobre el cambio a las autoridades afectadas.

El exministro de sanidad conservador, doctor Dan Poulter, dijo: “El mensaje de salud pública del gobierno debe ser más claro. Se está pidiendo a la gente que arme un rompecabezas de información.”

El líder laborista Sir Keir Starmer, por su parte, dijo: “Hacer un cambio importante que afectará a tanta gente sin siquiera decírselo es absolutamente vergonzoso. El Gobierno debe brindar claridad, rápidamente.”

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo que el consejo sobre no salir de las ocho áreas era “orientativo” y “no obligatorio”.

Un portavoz del Gobierno dijo el martes por la noche: “Actualizaremos la guía para las áreas donde se está extendiendo la nueva variante de Covid-19 para dejar más claro que no estamos imponiendo restricciones locales. Por el contrario, brindamos asesoramiento sobre las precauciones adicionales que las personas pueden tomar para protegerse a sí mismas y a los demás en aquellas áreas donde prevalece la nueva variante.”

“Esto incluye, siempre que sea posible, tratar de reunirse al aire libre y no en interiores, mantener dos metros de distancia de cualquier persona con la que no vivas y minimizar los viajes dentro y fuera de la zona. Estas no son regulaciones nuevas, sino algunas de las formas en que todos pueden ayudar a controlar a la variante en su localidad.”