THE GUARDIAN ā VIERNES, 19 DE JUNIO DE 2020
Liderazgo, manifiesto y posiciĆ³n ante el Brexit crearon un efecto ‘bola de nieve’
El laborismo tiene una Ā«montaƱa por escalarĀ» si quiere volver al poder, ha revelado una importanteĀ revisiĆ³n de la derrota de las elecciones generales de 2019 ā que pinta una imagen de disfuncionalidad, toxicidad y desgobierno dentro de la maquinaria electoral del partido.
Las percepciones negativas del liderazgo de Jeremy Corbyn, las dudas sobre el manifiesto del Partido Laborista y su ambivalente postura ante el Brexit se unieron para formar un efecto ‘bola de nieve’ que desembocĆ³ en el catastrĆ³fico resultado de diciembre pasado, argumenta el informe de 150 pĆ”ginas elaborado por Labour Together, un grupo de miembros del partido.
Sin embargo, la derrota tambiĆ©n fue producto de dos dĆ©cadas de cambios demogrĆ”ficos y polĆticos que afectaron la base tradicional del partido, y podrĆan poner en peligro aĆŗn mĆ”s escaƱos laboristas en 2024.
Ā«La coaliciĆ³n electoral laborista se habĆa fracturado durante mucho tiempo, y se terminĆ³ de romper en 2019. Muchas comunidades nos rechazaron para representarnos,Ā» dice el informe al que The Guardian ha tenido acceso. Ā«Perdimos electores de todo tipo y en todas partes en comparaciĆ³n con 2017, excepto en LondresĀ».
Por medio de entrevistas con figuras de alto nivel del partido, asĆ como encuestas inĆ©ditas y nuevos anĆ”lisis, el informe identifica importantes deficiencias en la campaƱa electoral, llevada a cabo despuĆ©s de 18 meses deĀ debilitantesĀ disputas parlamentarias sobre el Brexit.
Los hallazgos mƔs importantes son, entre otros:
ā¢ El laborismo Ā«entrĆ³ en las elecciones de 2019 sin tener una estrategia clara de cara a los votantes que necesitĆ”bamos persuadir, ni de cĆ³mo persuadirlos a hacerlo,Ā» y no fue capaz de conformar un mensaje coherente con el poderoso eslogan de 2017 Ā«Para las mayorĆas, no para las minorĆasĀ».
ā¢ Ā«No quedaba claro quiĆ©n estaba a cargoĀ» de la campaƱa electoral, y las relaciones se vieron deterioradas por aƱos de luchas internas que habĆan creado una Ā«cultura tĆ³xicaĀ» y una Ā«significativa disfunciĆ³n estratĆ©gica y operativaĀ».
ā¢ El laborismo fue superado por los conservadores en la guerra digital, con mensajes mal coordinados que, mayormente, no llegaron mĆ”s allĆ” de la base del partido.
ā¢ Con la ayuda de la claridad de su mensaje Get Brexit done [Ā«Terminemos de realizar el BrexitĀ»], los conservadores lograron captar 2 millones de no votantes anteriores, lo que representa dos tercios del aumento en su participaciĆ³n de voto.
ā¢ La selecciĆ³n de escaƱos del laborismo fue Ā«poco realistaĀ» y Ā«no basada en pruebasĀ», y muchos candidatos consideran que no recibieron suficiente apoyo de la cĆŗpula del partido.
Labour Together fue creado para unir a parlamentarios y activistas de diferentes tradiciones, algunos de los cuales ā como el exlĆder Ed Miliband, Steve Reed, Lisa Nandy y Jim McMahon ā han recibido prominentes roles en el gabinete de oposiciĆ³n que encabezaĀ Keir Starmer, el sucesor de Corbyn.
La RevisiĆ³n Electoral de 2019 fue preparada por un panel de 15 comisionados entre los que se encuentra Miliband, la parlamentaria por Manchester Lucy Powell, el asesor polĆtico James Meadway yĀ Shabana Mahmood, quien representa a Birmingham Ladywood en el Parlamento.
El grupo piensa que el liderazgo de Corbyn fue un Ā«factor significativoĀ» en el resultado de 2019. Sus Ćndices de aprobaciĆ³n pĆŗblica habrĆan colapsado cuando un grupo de parlamentarios laboristas ā entre los que se encontraban Luciana Berger y Chuka Umunna ā marcharon de sus filas para fundar el Grupo Independiente, citando como razones el antisemitismo dentro del Partido Laborista y su polĆtica hacia el Brexit.
El informe dice: Ā«[El movimiento] Stop Jeremy Corbyn fue uno de los principales impulsores del Ć©xito de los conservadores en todos sus grupos clave, incluidos los que no habĆan votado antes por ellos, y entre todos los votantes indecisos que los laboristas perdieron ante los conservadores.Ā»
Si Corbyn hubiera sido tan popular en diciembre como lo habĆa sido dos aƱos antes, el porcentaje de votos del Partido Laborista pudo haber sido 6 puntos porcentuales mĆ”s alto, segĆŗn el anĆ”lisis.
En lo que respecta alĀ radicalĀ manifiesto laborista ā lanzado en un animado mitin en Birmingham ā el anĆ”lisis encontrĆ³ que las polĆticas individuales eran populares, pero las dudas sobre el liderazgo de Corbyn despertaron la percepciĆ³n de que no conseguirĆa hacer realidad el conjunto de promesas.
Un anĆ”lisis de Datapraxis sobre datos de YouGov encontrĆ³ que Ā«muchos llegaron a la conclusiĆ³n de que el manifiesto en su conjunto era poco realista, arriesgado y poco probable de ser cumplido. Esto minĆ³ la respuesta positiva a las polĆticas individuales, haciĆ©ndolas parecer menos creĆblesĀ».
Este anĆ”lisis muestra que el desempeƱo de 2017 ā que fue mejor de lo esperado āĀ ocultĆ³ el hecho de que la participaciĆ³n de votos laborista habĆa seguido disminuyendo en una serie de escaƱos de su nĆŗcleo de respaldo electoral, muchos de los cuales el partido perdiĆ³ a manos de los conservadores dos aƱos despuĆ©s.
Asimismo, seƱala que podrĆan perderse otros 58 escaƱos, con un cambio adicional del 6% para el partido de Boris Johnson.
Ā«A pesar de que ahora hay representantes del partido en menos circunscripciones que en cualquier otro momento desde 1935, los laboristas no pueden darse el lujo de ser complacientes con los escaƱos que ocupa actualmente,Ā» dice el informe.
Si quieren ganar los 124 escaƱos adicionales que necesitan para formar un gobierno mayoritario en 2024, los laboristas tendrĆan que aumentar su cantidad de parlamentarios en un 60% ā algo que nunca ha sido logrado por ningĆŗn partido.
AdemĆ”s, si los laboristas no logran Ā«revertir este resultado en Escocia de manera significativaĀ», tendrĆ”n que ganar un buen nĆŗmero de escaƱos ingleses ā como Somerset noreste, representado por el lĆder de los Comunes Jacob Rees-Mogg ā para asegurarse una mayorĆa.
Starmer ā quien asumiĆ³ como lĆder laborista en abril pasado ā hasta ahora ha anunciado pocas polĆticas nuevas, enfocĆ”ndose en criticar fuertemente aspectos de la respuestaĀ del GobiernoĀ a la pandemia del coronavirus.
La secciĆ³n prospectiva del informe Labour Together se basa en parte en un taller de ‘construcciĆ³n de coaliciones’, que reĆŗne a remainers urbanos de Londres y Manchester con leavers de Lancashire y Yorkshire, tratando sus posturas sobre el Brexit por igual.
Realizado por la consultora Britain Thinks, el ejercicio ha identificado puntos en comĆŗn como Ā«el deseo fuerte y unificador para la transformaciĆ³n econĆ³mica de sus vidasĀ».
āEsta idea ha sido particularmente notable en relaciĆ³n con los problemas que afectan su seguridad personal y sus vidas; cuestiones que van desde la vivienda social y los controles de alquiler hasta salarios y niveles de vidaĀ dignos, asĆ como una inversiĆ³n significativa en su infraestructura y servicios locales como calles, centros urbanos y empleadores decentes,ā dice el informe.
Recomienda que los laboristas se concentren en tratar de construir una coaliciĆ³n en torno a la idea del cambio econĆ³mico transformador arraigado en las propias vidas y problemas de los votantes, y combinar esto con la reconstrucciĆ³n de la Ā«confianza y credibilidadĀ» en el partido.
Ā«Creemos que hay un camino por delante para que los laboristas ganen las prĆ³ximas elecciones, pero el camino es difĆcil y el viaje no serĆ” fĆ”cil,Ā» concluye. Se espera que el nuevo secretario general de Starmer y del partido, David Evans, preste mucha atenciĆ³n a este informe.
Por su parte los aliados de Corbyn insisten en que fue el Brexit, y no la manera de la que el exlĆder condujo al partido, el factor principal tras el resultado de las elecciones, y culpĆ³ en parte a Starmer por haber empujado al partido hacia una posiciĆ³n pro-referĆ©ndum. Les molesta que los autores del informe no hayan entrevistado a varias figuras principales como los directores del partido Karie Murphy y Seumas Milne, la exsecretaria general Jenny Formby y al propio Corbyn.
Jon Trickett e Ian Lavery ā los dos defensoresĀ mĆ”s visiblesĀ del Brexit en el profundamente divididoĀ equipo de campaƱa de Corbyn ā dijeron: Ā«Seamos claros, la gente perdiĆ³ la confianza en los laboristas despuĆ©s de no haber logrado el cambio despuĆ©s de 13 aƱos en el Gobierno. Esto llegĆ³ a un punto crĆtico cuando el partido ignorĆ³ el voto democrĆ”tico por el Brexit; fue la excusa que permitiĆ³ a los votantes laboristas leales romper finalmente con un partido que sentĆan que los habĆa ignorado durante demasiado tiempo.Ā»
Ā«Una y otra vez advertimos al gabinete de oposiciĆ³n que ceder ante las presiones para que el partido se volviera mĆ”s pro-remain, y apoyara un segundo referĆ©ndum, causarĆa daƱo a las posibilidades electorales del laborismo.Ā»
Un portavoz laborista dijo: āAgradecemos a todos los que contribuyeron a este informe independiente. Su intento de comprender los desafĆos y oportunidades que enfrenta el Partido Laborista es bienvenido y lo leeremos con atenciĆ³n. Al aprovechar nuestras habilidades y energĆa colectivas, construiremos un partido y un movimiento que vuelva a ganar.ā
————
Gobierno abandona su ‘app’ para rastrear contactos
El Gobierno se ha visto obligado a dejar de lado una aplicaciĆ³n centralizada de rastreo de contactos de coronavirus ā despuĆ©s de haber gastado tres meses y millones de libras en tecnologĆa que expertos habĆan advertido repetidamente que no funcionarĆa.
Poniendo la cara ante el vergonzoso cambio de sentido, el ministro de sanidad dijo que el NHS usarĆa una alternativa diseƱada por las compaƱĆas tecnolĆ³gicas estadounidenses Apple y Google ā que aĆŗn se encuentra a meses de estar lista.
En la sesiĆ³n informativa de Downing Street, Matt HancockĀ dijo que el Gobierno no Ā«fijarĆa una fechaĀ» para el lanzamiento de la nueva aplicaciĆ³n, aunque las autoridades reconocieron que probablemente sea en otoƱo o invierno.
La idea tras la aplicaciĆ³n del NHS era que podĆa rastrear a cualquier persona con la que un individuo con sĆntomas de coronavirus entrara en contacto cercano, mediante el uso de la conectividad Bluetooth en un telĆ©fono mĆ³vil estĆ”ndar, y notificarla para que se autoaĆsle.
Los ministros habĆan insistido en usar una versiĆ³n centralizada de la tecnologĆa ā que no habĆa sido probada ā en la que los datos anĆ³nimos de las personas que reportaron sentirse enfermas se mantuvieran en una base de datos del NHS, para permitir un mejor rastreo y anĆ”lisis de datos. Esta versiĆ³n no era compatible con la de Apple y Google.
Los trabajos comenzaron en marzo cuando se desencadenĆ³ la pandemia pero ā luego de varias semanas de esfuerzo ā funcionarios admitieron el jueves que la aplicaciĆ³n del NHS solo fue reconocida por el 4% de los telĆ©fonos Apple y el 75% de los dispositivos Android de Google, durante las pruebas realizadas en la Isla de Wight.
Esto se debe a que el diseƱo del sistema operativo iPhone de Apple es tal que las aplicaciones se suspenden rĆ”pidamente cuando no se usan y no pueden ser reactivadas por Bluetooth ā un asunto planteado por expertos e informado por The Guardian a principios de mayo pasado.
El Ministerio de Sanidad y Asistencia Social se negĆ³ a decir cuĆ”nto habĆa gastado en el estudio, aunque registros oficiales muestran que se otorgaron tres contratos por un valor de Ā£4.8 millones al desarrollador VMWare Pivotal Labs para que trabaje en la aplicaciĆ³n.
———–
Dame Vera Lynn (1917-2020) La cantante britĆ”nica conocida como ‘la novia de las fuerzas armadas’, cuyas grabaciones de Weāll Meet Again y The White Cliffs of Dover dieron forma al ambiente nacional en tiempos de guerra en Gran BretaƱa, ha fallecido ayer.
HOY 