‘Pasaporte Covid’ desde el 1 de octubre

HOY — VIERNES, 13 DE AGOSTO DE 2021

‘Pasaporte Covid’ desde el 1 de octubre

El Gobierno ha indicado que los controles de certificación de covid – mostrar una prueba negativa o dos vacunas usando el NHS Covid Pass – serían obligatorios para el público de grandes eventos desde el 1 de octubre.

Los estadios, recintos, teatros y festivales deben implementar sus propios protoco-los de covid.

La investigación de seguridad de masas reco-pilada durante el Programa de Investigación de Eventos (ERP) – que incluyó la final de la Eurocopa 2020 en Wembley – se publicará después del reinicio de la Premier League, hoy.

Los resultados de la Fase 1 del estudio sí se han publicado, y muestran que solo hubo 28 casos de covid en nueve eventos como las semifinales y la Final de la FA Cup. Críticos afirman que los datos son defectuosos ya que hubo una aceptación baja de pruebas de PCR entre los asistentes a los eventos.

Los resultados de la Fase 2 y 3 aún no se han hecho públicos porque su análisis aún continúa. La Premier League comienza hoy viernes sin restricciones de aforo.

Horror en Plymouth

Servicios de emergencia han respondido ayer a ‘grave y trágico’ incidente armado no terrorista en barrio de Keyham, que habría dejado 6 muertos y varios heridos

Portadas del día
The Times -Múltiples víctimas en balacera masiva en Plymouth
The Telegraph – Envían a paracaidistas a rescatar misión en Afganistán
Daily Mirror – Baño de sangre deja 6 muertos a balazos
The Guardian – Reino Unido y EEUU evacúan ante avance talibán en Kabul
Daily Mail – Horror en Plymouth: Matan a tiros a 6
I news – Prueba máxima para ver si el país convive con la covid
Daily Express – Economía británica se dispara
Metro – Operación Kabul
The Independent – Envían tropas a evacuar embajada en Kabul

Reino Unido, uno de los lugares más caros del mundo para hacerse una prueba PCR

Crédito de imagen: Miguel Discart / flickr (CC BY-SA 2.0)

Turistas británicos pagan un promedio de £92 por pruebas de covid para viajar

Una investigación ha revelado que Reino Unido es uno de los lugares más caros del mundo para hacerse pruebas PCR para viajar en medio de la pandemia de covid.

Los turistas británicos pagarán un promedio de £92 por hacerse una prueba de viaje por covid, según un trabajo de Admiral Travel Insurance.

Estados Unidos sería el lugar más caro para hacerse una prueba PCR con un costo cercano a las £119, mientras que Turquía ofrecería la opción más barata a sus habitantes a £20 por prueba.

Cosmin Sarbu, director de seguros de viaje de Admiral, dijo: “Nuestra investigación muestra que los precios de las pruebas PCR varían significativamente entre países, y los residentes en Reino Unido parecen estar gastando mucho más en comparación con quienes viven en el extranjero.»

“Antes de reservar unas vacaciones, los británicos deben investigar para asegurarse de que están siguiendo las reglas correctas y cumplen con las regulaciones de prueba correctas en el destino elegido. También es mejor buscar y reservar las pruebas PCR lo antes posible, para asegurarse de tener la documentación correcta antes de partir.»

«Para ahorrar, compare los precios entre proveedores aprobados de Reino Unido para comprobar que está pagando la tarifa estándar y que no se le cobra más por el mismo servicio. Seleccionar un paquete que incluya todas las pruebas de viaje necesarias para viajar al extranjero también ayudará a reducir los costos adicionales, y comparar precios es una de las mejores maneras de encontrar una buena oferta, ya sea con su proveedor de vacaciones o con su aerolínea. Además, para evitar ser atrapado en una estafa, siempre verifique que el proveedor esté debidamente registrado y regulado antes de reservar pruebas con él.»

Costo de las pruebas de viaje PCR para covid en diferentes países

  1. Estados Unidos: El costo para un solo viajero es £119, el costo para una pareja es £238 y el costo para una familia de cuatro es £476
  2. Reino Unido: el costo para un solo viajero es £92, el costo para una pareja es £184 y el costo para una familia de cuatro es £276
  3. Portugal: el costo para un solo viajero es de £85, el costo para una pareja es de £170 y el costo para una familia de cuatro es de £255
  4. España – El costo para un solo viajero es £69, el costo para una pareja es £138 y el costo para una familia de cuatro es £207
  5. Jamaica – El costo para un solo viajero es £66, el costo para una pareja es £132 y el costo para una familia de cuatro es £198
  6. Alemania: el costo para un solo viajero es de £65, el costo para una pareja es de £131 y el costo para una familia de cuatro es £261
  7. Grecia: el costo de un viajero individual es £57, el costo para una pareja es £114 y el costo para una familia de cuatro es £171
  8. Italia: el costo de un viajero individual es £51, el costo para una pareja es £102 y el costo para una familia de cuatro es £205
  9. Maldivas: el costo de un viajero individual es de £47, el costo de una pareja es de £94 y el costo de una familia de cuatro es de £188
  10. Francia: el costo de un viajero individual es de £42, el costo de una pareja es de £85 y el costo de una familia de cuatro es de £127
  11. Turquía: el costo de un viajero individual es £21, el costo para una pareja es £41 y el costo para una familia de cuatro es £82



Artículo de Lily Waddell
Publicado/actualizado en Evening Standard el jueves, 12 de agosto de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.standard.co.uk/news/uk/uk-expensive-pcr-covid-test-travel-2021-cheapest-deals-turkey-usa-b950316.html

Contactos no se aislarán desde el lunes

HOY — JUEVES, 12 DE AGOSTO DE 2021

Contactos no se aislarán desde el lunes

Aquellos con dos vacunas aplicadas en Inglaterra ya no tendrán que autoaislarse al entrar en contacto con un caso positivo de covid a partir del lunes y solo se les recomendará hacer una prueba PCR, en un notorio cambio de las reglas que llevaron a más de 14 millones de personas a quedarse en casa.

El Gabinete ha confirmado que ahora solo se sugerirá realizar la prueba a quienes tengan dos vacunas y a menores de 18 años. Quienes entren en contacto con contagiados tampoco tendrán que aislarse esperando sus resultados.

El secretario de salud Sajid Javid confirmó el miércoles por la noche que el Gobierno pudo seguir adelante con la decisión, efectiva desde el lunes 16 de agosto como estaba previsto, porque “recibir dos dosis de una vacuna inclina la probabilidad a nuestro favor, y permite recuperar con seguridad nuestras libertades”.

Aunque el primer ministro estaba recibiendo presiones del empresariado para adelantar la fecha del 16 de agosto debido a la interrupción causada por la ‘pinchademia’, Johnson dijo el mes pasado que el calendario estaba ‘fijado’ y que no era probable que se cambiara — pero en el anuncio de anoche los cambios fueron menos restrictivos de lo esperado.

Salvemos a Gerónimo

Alpaca Gerónimo será sacrificada por un positivo de TBC bovina hace 4 años • Dueña dice que pruebas no son fiables y que su mascota está totalmente sana

Portadas del día
The Times – Charles ‘no ve regreso a la vida pública de Andrew’
The Telegraph – Temores de seguridad diplomática por arresto de espía
Daily Mirror – ‘Espía ruso vendió secretos’
The Guardian – ‘Boom’ pandémico de pobreza, abandono y abuso infantiles
Daily Mail – Espía británico vendió secretos a Putin
I news – Planean salvar de la covid a escuelas con purificadores de aire
Daily Express – Advierten a Rishi que cumpla promesa sobre pensiones
Metro – Volvemos al oscurantismo
The Independent – Silencio de Andrew ‘arruina lazos con Estados Unidos’

‘Que Boris pague por las PCRs’

HOY — MIÉRCOLES, 11 DE AGOSTO DE 2021

Reino Unido tiene las pruebas PCR más caras de Europa, con un coste promedio de £75

El turismo internacional está en peligro y el coste de las pruebas de PCR puede ser el culpable, dijo el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC).

Demoledores informes sobre costes de viaje para los británicos han hecho que expertos señalen que viajar al extranjero ya no está al alcance de muchas familias. Así, el WTTC ha entrado en el debate pidiendo al Gobierno asumir parte de dichos costes.

Virginia Messina, directora ejecutiva del WTTC, dijo: ‘Para muchas personas, el fuerte coste adicional de las pruebas PCR marca la diferencia entre viajar o no.’

El WTTC no solo cree que las pruebas son innecesarias para los británicos con dos vacunas, sino que también detienen el retorno de los viajes internacionales.

El precio de las pruebas PCR ha sido noticia en las últimas semanas, y el Gobierno también parece estar preocupado.

Este fin de semana, el secretario de salud Sajid Javid pidió a la Autoridad de Competencia y Mercados investigar precios excesivos y ‘prácticas de explotación’ de algunas empresas.

A cruzar el charco

Aerolínea abre hoy ruta con Nueva York a buenos precios a pesar de pandemia debido a ‘fuerte demanda’ de la ruta y recuperación de niveles de venta de 2019

Portadas del día

The Times – Piden urgente revisión de A-Levels por aumento de notas
The Telegraph – Eliminarían notas de A-Levels para terminar con ‘barra libre’
Daily Mirror – Andrew puede enfrentar un juicio más
The Guardian – Aumenta brecha entre escuelas públicas y privadas
Daily Mail – Indignación por diferencia de notas
I news – Plan para corregir inflación en los A-Levels
Daily Express – ‘Super scans’ dan esperanza en lucha contra la demencia
Metro – Suficiente para hacer sudar al duque

Cómo el FC Barcelona pudo gastar una fortuna… para empeorar

Entretelones de porqué el mejor y más rico club de fútbol mundial ha perdido la batalla por el talento

Nota del editor: esta historia fue a imprenta antes de conocerse la salida de Lionel Messi del FC Barcelona

Cuando comencé a escribir un libro sobre el FC Barcelona en 2019 pensé que iba a explicar el ascenso del club a la grandeza, y eso he hecho. Pero también he terminado por registrar su declive y caída.

Antes de la pandemia, el Barça se había convertido en el primer club deportivo en superar los $1.000 millones en ingresos anuales. Ahora su deuda bruta es de aproximadamente $1.400 millones — gran parte de ella a corto plazo.

La Liga española ha impedido que el club gaste más dinero que no tiene. El Barça ha enfrentado obstáculos para otorgar un nuevo contrato al mejor futbolista del mundo, Leo Messi — quien también es el mejor pagado del mundo — a pesar de que, según informes, acordó reducir su salario a la mitad. El club ha puesto a la mayoría de sus otros jugadores en una venta obligada, a la que se han sentido atraídos pocos compradores hasta ahora.

La pandemia dolió, pero fue sólo el tiro de gracia. Casi sin que nadie lo note, el club ha estado en caída libre desde una noche en Berlín, en junio de 2015, cuando ganó su cuarta final de la Champions League en 10 años. El club había logrado el dominio a bajo precio, gracias a una generación única de brillantes futbolistas de su propia cantera infantil y juvenil. Entonces, el Barça podía permitirse fichar a casi cualquiera en el fútbol. En cualquier negocio donde el talento es crucial, la decisión de gestión más importante es la contratación. Pero el Barcelona ha perdido la “guerra por el talento”. ¿Qué fue lo que salió mal?

——-

El proceso del Barça para comprar jugadores es inusualmente complicado. Hay corrientes enfrentadas al interior del club presionando cada una por diferentes fichajes, a menudo sin siquiera molestarse en informar al entrenador. Los candidatos a la presidencia del Barça lanzan alegremente los nombres de las estrellas que prometen comprar si son elegidos. El director deportivo del momento tenía sus propias opiniones — y Messi también.

El hombre que encabezó la desastrosa política de fichajes del Barcelona entre 2014 y 2020 se llama Josep Maria Bartomeu. Un tipo amable que dirige una empresa familiar que fabrica las ‘mangas’ — pasarelas metálicas que llevan a los pasajeros del avión a la terminal y viceversa. En enero de 2014, pasó de ser un oscuro vicepresidente más del Barça a presidente accidental cuando el titular, Sandro Rosell, dimitió. Bartomeu era considerado un simple funcionario interino. Sin embargo, en julio de 2015, un mes después de la victoria en Berlín, los miembros del club agradecidos respaldaron que encabezara el club con una aplastante victoria en las elecciones presidenciales del Barça.

El problema era que Bartomeu sabía poco o nada de fútbol, ni del negocio del fútbol. Su director deportivo, el mítico portero español Andoni Zubi Zubizarreta, había fichado a jugadores como Neymar y Luis Suárez, que se amalgamaron con Messi para formar la mítica línea de ataque llamada por sus iniciales MSN, la más efectiva del fútbol. Pero Bartomeu despidió a Zubi al poco tiempo, teniendo hasta cinco directores deportivos distintos en seis años.

Tras vender a Neymar en 2017, el Barça presuntamente rechazó a Kylian Mbappé para fichar a Ousmane Dembélé

El descenso del Barcelona empezó con la pérdida de Neymar. El brasileño era un extremo hipereficiente que se arrojaba a recibir cualquier balón que le lanzara Messi. Los goles esperados (xG) es una manera de medir cuántos goles es probable que marque un equipo en función de la calidad de sus oportunidades. En la temporada 2015/16, Solamente Neymar representaba 1.2 xG por partido, ligeramente por detrás del asombroso 1.4 xG de Messi. Pero un día Neymar quiso ser Messi, el principal jugador del equipo, y en 2017 se unió al Paris Saint-Germain (PSG) por una tarifa de transferencia de €220 millones, cifra récord mundial. El Barcelona nunca logró reemplazarlo.

Cuando un club vende un jugador por 220 millones de euros, no dispone de 220 millones de euros para gastar en la realidad. Hay impuestos, comisiones de agentes y pagos a plazos. Aún así, todos los demás clubes de fútbol en 2017 sabían que Bartomeu tenía un fajo de dinero en el bolsillo trasero y la necesidad de un hombre-trofeo para poder dar la cara a los 150.000 ansiosos miembros del Barça, que se habían quedado sin Neymar.

Casi cualquier futbolista del mundo atenderá a una oferta del Barcelona. “A veces no se puede llegar a un acuerdo,” me dijo Rosell, “pero todos se sientan a la mesa”.

En 2017, el agente español Junior Minguella ofreció a la directiva del FC Barcelona al sensacional delantero francés de 18 años Kylian Mbappé. Pero Minguella ni siquiera recibió respuesta del Barça, hasta que finalmente llegó un mensaje de WhatsApp de un miembro de la directiva, Javier Bordas: “Ni los entrenadores ni el presi [Bartomeu] lo quieren”.

Bordas diría años después que el cuerpo técnico del Barça también había rechazado al joven noruego Erling Braut Haaland, porque no era considerado «un jugador amoldable al Barça». Hoy, Mbappé y Haaland son los dos jóvenes más codiciados del fútbol.

«Messi está tomando las decisiones. Sabe que puede eliminar a cualquiera. No busca peleas, es un buen tipo. Pero sabe que tiene el poder.» — miembro del personal administrativo del Barça

En vez de ellos, el Barça apuntó a otro joven francés, Ousmane Dembélé, jugador del Borussia Dortmund. Tres semanas después de la partida de Neymar, Bartomeu y otro oficial del Barcelona volaron para negociar la transferencia de Dembélé con sus homólogos alemanes en Montecarlo, centro predilecto del negocio del fútbol.

Los dos aterrizaron con una firme resolución, según The New York Times: pagarían una tasa de transferencia de como máximo €80 millones. Ni un centavo más, o se marcharían. Antes de entrar a la habitación asignada, los dos hombres se abrazaron.

Pero en la habitación se llevaron una sorpresa. Aduciendo que no tenían tiempo para charlar porque tenían que tomar un avión, los alemanes les dijeron que no negociarían y que querían aproximadamente el doble de la suma presupuestada por el Barcelona para Dembélé. Bartomeu cedió. Después de todo, era presidente del club más rico del mundo y todavía era medio virgen en temas de fútbol. Se comprometió a pagar €105 millones de euros, más €42 millones en bonificaciones de rendimiento fácilmente obtenidas — más de lo que habría costado Mbappé.

Apenas seis meses después, el Barça pagó al Liverpool €160 millones por el brasileño Philippe Coutinho. La tarifa de transferencia de Neymar se había disparado y más. Una tasa de transferencia de más de €100 millones debía ser una garantía contra el fracaso, pero ni Dembélé ni Coutinho triunfaron en el Barça.

Algo de esto puede deberse a la ansiedad inherente a cada fichaje del club. El delantero inglés Gary Lineker, que llegó del Everton en 1986, me dijo: “En el momento en que me bajé del avión, había cientos de fotógrafos y prensa. Estaba allí con [el delantero galés] Mark Hughes. Acabábamos de firmar y nos dijeron ‘hoy vamos a entrenar, ahí es cuando te presentan al público’ y pensamos, bueno, ¿quién va a aparecer? Tal vez 30 personas, tal vez 40. Había alrededor de 60 mil personas allí, solo para animar a los nuevos jugadores y ver un poco de entrenamiento.»

Lineker coincidió en que Hughes — quien no triunfó en el Barcelona — ​​pudo haber sido uno de los jugadores de los que se dice que “se muere de nervios” en el Camp Nou. “Creo que Mark era un poco inmaduro, pero… ¡los niveles de expectativa que hay allí!»

No es de extrañar que el Barcelona enfrente un curioso obstáculo en el mercado de fichajes: muchos jugadores que pretende el club sienten que no son suficientemente buenos para el Barça. Estos hombres están experimentando el síndrome del impostor, posiblemente de manera justificada. Rosell dijo: “A veces viene un agente y dice: ‘No, no, no, no estamos listos.’ Esto es muy honesto. Me gustaba cuando me pasaba.” Bartomeu me habló de rechazos similares de “jugadores muy importantes que ahora juegan en otros clubes.”

A principios de 2019, cuando el Barcelona se acercó al joven centrocampista del Ajax de Amsterdam Frenkie de Jong, aficionado del Barça desde la infancia, quedó desgarrado. Le preocupaba no llegar al equipo. Aceptar una oferta del Manchester City o del PSG se sintió más realista. Se quedaba despierto por la noche, preocupado por lo que podría resultar la decisión más importante de su vida profesional. Tranquilo cuando Bartomeu hizo el esfuerzo de visitarlo en Ámsterdam, De Jong finalmente decidió que tenía que correr el riesgo de fichar por el Barça, en lugar de pasar el resto de su vida preguntándose si podría haber llegado allí.

Barcelona pagó al Ajax una tasa de transferencia de €75 millones. Según el agente de fútbol Hasan Cetinkaya — que asesoró al club holandés — esto era casi el doble de lo que el Ajax esperaba obtener inicialmente. Cetinkaya dijo: “Había una tremenda presión sobre la dirección deportiva del Barcelona para que se hiciera el trato, y realmente querían protegerse. Los dirigentes deportivos del Barcelona se sintieron tan aliviados que el entonces director deportivo Pep Segura se echó a llorar en cuanto se redactaron los papeles.”

El Barça estaba acostumbrado a pagar de más. Mientras que la mayoría de los clubes apuntan a un tipo, digamos, un joven creador de juego que cuesta menos de €30 millones, el Barcelona hasta 2020 compraba por encima del mercado y podía permitirse apuntar a un ideal. En este caso, el Barça no quería un «tipo De Jong» sino al propio De Jong. Como ocurre a menudo al pujar por un jugador, no tenía otra alternativa en mente, y el club vendedor lo entendía. “Ya sabes que vas a pagar más que otro club,” dijo encogiéndose de hombros Rosell.

A principios del verano de 2019, Neymar le envió un mensaje a Messi para decirle que quería dejar el PSG. (La MSN seguía viva en el grupo de WhatsApp de ellos tres.) Messi vio la oportunidad de reparar el error del Barcelona de 2017 y respondió: «Te necesitamos para ganar la Champions League.» Llamó a Bartomeu y se lo hizo saber. Messi hizo campaña en los medios él mismo, para presionar al club.

Mira cómo me destrataron en el Barcelona al inicio de la temporada… y en eso el Aléti me abrió todas las puertas.» — Luis Suárez

Pero el Barça echó un vistazo al Neymar de 27 años — propenso a lesiones y amante de la buena vida — y decidió que no iba a pagar la tarifa inicial del PSG de aproximadamente €200 millones. A estas alturas el FC Barcelona se estaba quedando sin dinero: en parte por su racha de malas compras, y en parte porque los aumentos salariales que Jorge Messi, padre del astro argentino, seguía obteniendo para su hijo, el club se estaba desangrando.

Entre 2017 y 2021, Messi ganó un total de más de €555 millones, según extractos de su contrato de 30 páginas publicados en el diario El Mundo. Ni Messi ni ningún alto funcionario del FC Barcelona negaron la cifra. Uno de ellos me dijo que el salario de Messi se había triplicado entre 2014 y 2020. Pero agregó: “Messi no es el problema. El problema es el contagio al resto del equipo.” Siempre que Messi recibía un aumento, sus compañeros también querían uno. El salario de Messi finalmente hizo imposible que el Barcelona comprara al jugador que Messi quería.

En 2018 el Barça gastó demasiado en Philippe Coutinho, pero en 2019 se va cedido al Bayern de Múnich. El mismo año, compra a Antoine Griezmann y Frenkie de Jong. En 2020 Luis Suárez es vendido al Atlético de Madrid por solo €6 millones

El Barça pasó el verano de 2019 más o menos fingiendo públicamente que fichaba a Neymar, para finalmente retroceder y decirle a Messi: «Lo siento, lo intentamos todo pero no pudimos conseguirlo.» En cambio, el Barcelona pagó al Atlético de Madrid €120 millones por Antoine Griezmann, el francés de 28 años que había rechazado al club un año antes. Fue una tarifa récord para un futbolista mayor de 25 años. También enriqueció al Atlético, rival del Barcelona, ​​más allá del peculiar arreglo de que el Barça pagara millones al año a los madrileños por el ‘primer rechazo’ de sus jugadores.

La ostentosa persecución de Neymar por parte del Barça no pareció haber engañado a Messi. Cuando se le preguntó si el club había hecho todo lo posible para conseguir al brasileño, respondió: “No lo sé. . . no todo es muy claro.” Cuando se le preguntó si era él quien dirigía el club, emitió su habitual negativa irritable: «Obviamente no dirijo las cosas, soy solo un jugador más.»

Un miembro del personal del club que ha trabajado con Messi desde antes de su debut con el primer equipo en 2004 no está de acuerdo. «Él está tomando las decisiones,» me dijo. “Él sabe que puede echar a cualquiera. No busca peleas, es un buen tipo. Pero sabe que tiene el poder.» Cuando Messi perdía una batalla, dijo el miembro del personal, no decía nada pero sí «tomaba nota».

El hecho de no comprar a Neymar fue la mayor derrota de Messi dentro del Barça y se quedó en las notas mentales que tomó. No perdonó a Bartomeu. Messi no quería el poder para él mismo. Hubiera preferido que los directores y entrenadores se encargaran de todo, pero solo mientras compraran exactamente a los jugadores que él quería.

Los jugadores que llegan al Barcelona a menudo han sido estrellas en todos los equipos en los que han jugado desde los seis años. En el Barça, se convierten en aguateros al servicio de Messi. El bajón de estatus fue difícil para una superestrella veterana como Griezmann, especialmente cuando — por primera vez en su carrera — fue enviado al banquillo de suplentes. Rara vez alcanzó su mejor nivel en el Barça.

En total, el Barcelona gastó más de €1.000 millones en traspasos entre 2014 y 2019, más que cualquier otro club de fútbol, ​​pero como admitió el veterano defensa Gerard Piqué, «éramos un poquito peor cada vez». En enero de 2020, cuando el Barça necesitó un delantero para sustituir al lesionado Suárez, el club solo compró con descuento. El director deportivo Eric Abidal se puso en contacto con los agentes de Cédric Bakambu, un delantero franco-congoleño en el Beijing Guoan.

Cuando Bakambu recibió la llamada telefónica con la que sueña todo futbolista, se subió a un avión rumbo a Hong Kong, desde donde podría tomar un vuelo a Barcelona. Se quedó despierto de la emoción durante las cuatro horas a Hong Kong. Cuando el avión aterrizó y volvía la señal en su teléfono, llegaba un mensaje de Abidal: el Barça había cambiado de opinión. En cambio, el club contrató a otro forastero, el danés Martin Braithwaite, que había fracasado en Middlesbrough en la liga inglesa.

Sin embargo, la compra más extraña de la era Bartomeu fue Matheus Fernandes. En enero de 2020, el Barça fichó al desconocido centrocampista suplente de 21 años del club brasileño Palmeiras. La tarifa de transferencia fue de €7 millones, más €3 millones en posibles complementos. Fernandes fue un fichaje casi secreto. El Barça nunca le hizo una presentación oficial. Tras una temporada cedido en el pequeño Valladolid, donde jugó apenas tres partidos, volvió al Camp Nou y le entregaron la camiseta “covid” número 19, que nadie más quería. La temporada pasada, “el fantasma brasileño” jugó 17 minutos en el primer equipo.

Nadie sabía porqué lo había comprado el Barça. El director deportivo del Palmeiras, Alexandre Mattos, explicó más tarde que de alguna manera había convencido a Abidal para que fuera a ver entrenar a los reservistas de su club. “En ese momento me llamaron loco: ‘¿Quieres vender un jugador del filial del Palmeiras, que no juega mucho, al Barcelona?’”. Y entonces uno se pregunta qué hizo Messi con Braithwaite y Fernandes.

Para el verano de 2020, el déficit de fichajes del Barça atormentaba a Bartomeu y a los miembros de su junta directiva. Según las reglas que rigen a los clubes de propiedad de socios españoles como el Barça, los directores tenían que pagar las pérdidas de sus propios bolsillos. La junta necesitaba registrar las ganancias con urgencia antes de que terminara el año financiero el 1 de julio. Y así se inventó una extraña transferencia de canje. La contraparte fue la Juventus, también ansiosa por mejorar sus libros. La Juve «vendió» al centrocampista bosnio Miralem Pjanic al Barça por una tarifa básica de €60 millones, mientras el FC Barcelona les vendía al mediocampista brasileño Arthur Melo por unos €72 millones.

Estas sumas nunca se pagaron realmente: fueron inventados con fines contables. Según las reglas de contabilidad, cada club podía registrar su atractivo precio de venta como ingresos inmediatos. Los pagos teóricos se distribuirían a lo largo de los años de los contratos de los jugadores. Solo €12 millones en dinero real acabarían cambiando de manos — la diferencia entre los precios ficticios de los dos jugadores pagados por la Juve al Barça. Lo que importaba era que el intercambio ayudaba a ambos gigantes a limpiar sus libros.

Fue un buen negocio para la directiva de Bartomeu, pero no para el Barça: la envejecida escuadra adquirió a un jugador de 30 años en Pjanic, que pronto se hizo estable en el banquillo de suplentes. En agosto pasado, tras una goleada 8-2 del Bayern de Múnich en la Champions League, la crisis financiera del Barça se agudizó. El club necesitaba deshacerse de los jugadores mayores pagados en exceso para los que había poca demanda. Suárez, de 33 años, fue informado en una llamada telefónica de un minuto que sus servicios ya no eran necesarios. Fichó por el Atlético… pero el Barcelona siguió pagando una parte de su salario.

Bartomeu merece el crédito de haber traído de Las Palmas ese verano a Pedri, de 17 años, por una tarifa inicial de solo €5 millones. El chico se ha convertido en una sensación. Brilló con España en la Eurocopa de este verano y debe jugar la final olímpica masculina de fútbol del sábado contra Brasil [N del trad.: La jugó]. Sin embargo, ese éxito no alcanza a cubrir todos los fracasos de Bartomeu.

En 2016 Messi gana su quinto Balón de Oro; tres años después, el Barça gana la Liga. Pero para 2021, el club enfrenta obstáculos para darle a Messi un nuevo contrato, a pesar de que, según los informes, acordó reducir su salario a la mitad.

El Barcelona terminó la temporada pasada tercero en la liga española, su peor actuación desde 2008. El Atlético de Madrid ganó el título, en gran parte gracias al regalo con lacito que el Barça les hizo y que se llama Luis Suárez: el uruguayo marcó 21 goles en Liga, y fue el delantero que le faltó al Barcelona toda la temporada. Después de anotar el gol de la victoria en el último partido, se sentó en el campo llorando de felicidad mientras telefoneaba a su familia. «La forma en que me mostraron desprecio en Barcelona al comienzo de la temporada…» había dicho antes. “Y entonces el Atlético me abrió todas las puertas.”

Esta temporada puede ser aún peor para el Barça. La Liga ha estado indicando que solo permitirá que el club gaste entre €160 y 200 millones en coste de jugadores este año — menos de un tercio de la cantidad de hace tres años. Barcelona no se limita a pagar salarios inasequibles. También sigue amortizando transferencias fallidas de años atrás. El club ha pasado de comprar con descuento a fichar únicamente a jugadores sin contrato que no tienen ningún tipo de comisión por traspaso. Incluso así, La Liga solo los registrará para jugar y volverá a registrar a Messi si el Barça puede primero recortar su gasto salarial [N. del trad.: No pudo].

El Barça se ha deshecho de algunos reservistas pagados relativamente mal, lo que no hace mella en la masa salarial. Fernandes recibió un correo electrónico informándole de que se rescindía su contrato, y se rumora que está emprendiendo acciones legales por despido improcedente. Al Barça le encantaría vender algunos jugadores caros, pero Dembélé está lesionado y Coutinho se recupera de una lesión.

El club puede terminar teniendo que vender a sus jugadores jóvenes más preciados, Pedri y De Jong. Los grandes clubes rivales son despiadados. Messi podría optar por irse [N. del trad.: Ya firmó por el PSG]. El Barça necesitaba bajar la mira desde hace tiempo, me decía otro alto funcionario del club, y “no intentar ganar todos los años la Liga o la Champions”. A veces he sentido que estaba escribiendo un libro sobre Roma en el año 400 dC, con los bárbaros ya dentro.

Simon Kuper es columnista de Financial Times. Este es un extracto editado de su libro «Barça: La historia interna del club de fútbol más grande del mundo», que publica el sello Short Books el 12 de agosto



Artículo de Simon Kuper
Publicado/actualizado en Financial Times el jueves, 5 de agosto de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.ft.com/content/c2c8565a-e282-481c-8897-0530b0c81bce

¡Por fin se acerca el verano británico!

Crédito de imagen: Waterford_Man / flickr (CC BY 2.0)

Se registrarán picos de 26°C esta semana

Londres debe ver un regreso a temperaturas más veraniegas esta semana con pronóstico de máximas de 26 grados centígrados en algunas partes de Inglaterra.

Los meteorólogos predicen que el mercurio comenzará a subir el martes y alcanzará su punto máximo el miércoles.

Se espera que una franja de clima cálido se abra paso a través del sur y sureste de Inglaterra luego de semanas de aguaceros, tormentas eléctricas e inundaciones.

Además, el norte de Inglaterra debe experimentar desde el martes temperaturas máximas de 22°C después de haber caído hasta a los 13°C la semana pasada, según la BBC.

El meteorólogo Matt Taylor dijo que las temperaturas deben comenzar a «subir» el martes, lo que traerá un clima más seco y períodos soleados más prolongados en la mayor parte de Inglaterra.

Sin embargo, todavía se esperan algunas lluvias en el norte y este del país, ya que una cresta de alta presión hacia el sureste continuará hasta el miércoles.

«Las temperaturas estarán más cerca de donde deberían estar en esta época del año, con una o dos áreas con posiblemente alcanzando los 25 o 26°C,» dijo Taylor.

En el norte de Escocia las temperaturas se mantendrán en 16°C, mientras que en muchas otras áreas sí subirán hasta un promedio de 22°C.

Una franja de clima húmedo en el oeste se moverá por el este de Inglaterra durante la noche del miércoles y el jueves, según las previsiones.

A pesar de ello, las temperaturas en Londres se mantendrán en unos agradables 24°C.



Artículo de Laura Sharman
Publicado/actualizado en Evening Standard el martes, 10 de agosto de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.standard.co.uk/news/uk/uk-weather-forecast-temperatures-26c-this-week-b949907.html

‘Código rojo’ para la humanidad

HOY — MARTES, 10 DE AGOSTO DE 2021

Olas de calor, inundaciones y sequías serán más frecuentes e intensas a medida que el mundo alcance el límite de calenta-miento global de 1.5°C en los próximos 20 años, ha pronosticado la ONU.

La histórica evaluación científica dice que la tasa de calentamiento en los últimos 2.000 años ‘no tiene precedente’ y es ‘inequívoco’ que la influencia del hombre ha calentado el planeta y es responsable de 1.1°C de calentamiento desde 1850.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que este es un ‘código rojo para la humanidad’ y científicos, activistas y políticos han pedido reemplazar combustibles fósiles contaminantes y poner fin a la deforestación.

Todas las regiones habitadas de la Tierra ya se ven afectadas por el cambio climático y el informe indica que el límite aceptado de 1.5°C se alcanzará en el mejor de los casos, lo que provocará meteorología extrema más constante.

Más de 190 gobiernos firmaron el Acuerdo de París en 2015, según el cual el mundo debe limitar el calentamiento global a 2°C.

Puente roto

  • Tower Bridge queda atascado en posición vertical debido a ‘problema técnico’
  • Desvían tráfico vial, fluvial y de peatones a otros cruces de la capital

Portadas del día

The Times – Casi la mitad de exámenes tienen nota ‘A’
The Telegraph – Ministro: alumnos ‘merecen’ máximas notas
Daily Mirror – Codicia de Cameron
The Guardian – Crisis climática: inevitable, irreversible y sin precedentes
Daily Mail – Pruebas de covid cuestan 5 veces más que viajar
I news – Código rojo
Daily Express – Johnson: Alerta roja en crisis climática
Metro – Código rojo para la humanidad
The Independent – ‘Código rojo’ para la humanidad
Financial Times – ONU: calentamiento global de 1.5°C para 2040

¿Volvemos a la oficina o no?

HOY — LUNES, 9 DE AGOSTO DE 2021

Gobierno se retracta sobre final del teletrabajo, aumentando confusión

Se ha descartado el plan de exigir al personal del ministerio de sanidad británico (DHSC) que vuelva a la oficina en septiembre entre 4 y 8 días al mes, lo que significa que sus funcionarios públicos podrán trabajar desde casa a tiempo completo.

Asimismo, se espera que los ministerios de Whitehall “aumenten con cautela” la cantidad de personal en oficinas.

La orden del teletrabajo dentro de Inglaterra se levantó el 19 de julio, y el canciller Rishi Sunak ha destacado los beneficios de estar en la oficina, especialmente para los más jóvenes, y en el complejo de Whitehall los horarios se adaptarán a cada necesidad ministerial.

The Guardian informó que el DHSC había notificado a su personal de la “expectativa mínima” de presencia laboral en oficina para septiembre.

Sin embargo, en un anuncio que ha tenido a la vista el diario, los directores de administración y recursos humanos del DHSC informaron a su personal el jueves de que ‘está claro que no podremos continuar con esta fase en el plazo previsto’.


En la cuerda floja

Parlamentarios conservadores advierten a Boris Johnson no expulsar a Rishi Sunak • Crece tensión por diferencias con el Canciller sobre gasto e impuestos

Portadas del día

The Times — Vuelvan a la oficina, ordenan ministros al personal
The Telegraph — ‘Demasiados’ jóvenes entran a la universidad
Daily Mirror — Artístico derroche de dinero
The Guardian — ‘Se acaba el tiempo’, advierten científicos sobre caos climático
Daily Mail — Ministro: Reduzcan sueldo de funcionarios en teletrabajo
i News — Mutuas privadas se beneficiarán de retrasos en el NHS
Daily Express — Honor a los héroes que levantaron al país
Metro — Kenny, el más grande
The Independent — Aulas escolares están ‘demasiado llenas’

Foto: Andrew Parsons / No 10 Downing Street (CC BY-NC-ND 2.0)

Miles de ciudadanos de la UE en Reino Unido pueden perder ‘benefits’

THE INDEPENDENT — DOMINGO, 8 DE AGOSTO DE 2021

Activistas advierten que decisión post-Brexit afectará a personas vulnerables

Miles de ciudadanos de la UE residentes en Gran Bretaña enfrentan la pérdida de beneficios estatales — conocidos como benefits — si para el próximo mes no han solicitado el Settled Status [estatus de asentado] para permanecer en el país.

Activistas han advertido que la decisión del Gobierno de apartar a estos ciudadanos europeos, muchos de los cuales ni siquiera conocen la necesidad de solicitar el estatus de asentado después del Brexit, podría llevar a los vulnerables a la indigencia.

The Independent entiende que alrededor de 70.000 ciudadanos europeos que reciben beneficios aún no habían solicitado el Settled Status poco antes de la fecha límite, a finales de junio.

Una comunicación interna del Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP), a la que ha tenido acceso The Independent, revela que las cartas de advertencia final se enviarán en septiembre a los solicitantes de beneficios europeos que aún no hayan solicitado el programa de asentamiento de la UE (EUSS).

Luego, tendrán un mes para inscribirse en el plan fuera de fecha antes de que se reduzca el pago de sus beneficios.

A pesar de la decisión del Gobierno de permitir que se consideren las solicitudes tardías al plan, los activistas temen que muchos ciudadanos europeos — como las personas vulnerables que tienen problemas con los trámites y la capacitación informática — hayan permanecido fuera de su alcance desde que pasó el plazo.

La plataforma 3million, que defiende los derechos de los ciudadanos de la UE en Reino Unido, se ha dirigido por escrito a la secretaria de trabajo y pensiones, Thérèse Coffey, instándola a repensar el plan de corte de beneficios en otoño.

«Estamos muy preocupados de que haya muchos ciudadanos del EEE [Espacio Económico Europeo] o suizos a los que se les terminará el derecho a beneficios, y serán empujados a la indigencia», dijo el jefe de política del grupo, Luke Piper, a la ministra.

“Según la correspondencia que hemos visto, esto será una consecuencia inevitable de su política y afectará a las personas que se encuentran en circunstancias muy vulnerables,» dijo Piper.

“Entendemos que las estimaciones de los nacionales europeos que no han presentado la solicitud superan los 100.000, y ese número se redujo a aproximadamente 70.000 durante junio de 2021,” agregó.

“Le pedimos que revise urgentemente esta política y no cancele los beneficios del DWP. Le pedimos que se asegure de que cada destinatario que no haya presentado la solicitud sea identificado y respaldado individualmente para solicitar el EUSS.»

La doctora Dora-Olivia Vicol, directora ejecutiva del Centro de Derechos Laborales — que apoya a trabajadores inmigrantes de la UE — dijo que estaba «muy preocupada» por el impulso de DWP para poner fin a los pagos.

Advirtió que es probable que miles de personas se vean afectadas por el corte de beneficios a pesar de los esfuerzos del Gobierno para notificarlos. “El correo permanecerá sin abrir porque hay personas que sienten ansiedad cada vez que reciben una carta del Gobierno,” dijo.

“Otros no son capaces de entender el lenguaje administrativo y dependen de la ayuda de familiares, amigos o asesores para interpretarlo, o tienen dificultades con sus conocimientos informáticos. No es realista esperar que todos los que deberían haber presentado la solicitud lo hayan hecho.»

El plan de asentamiento de la UE se abrió en marzo de 2019 y requería que todos los ciudadanos de la UE y del EEE, y sus familiares residentes en Gran Bretaña, lo solicitaran antes del 30 de junio de 2021 para mantener sus derechos en Reino Unido después del Brexit.

La doctora Vicol afirmó que el corte de beneficios surgió como resultado de la «insistencia» de la Home Office [Ministerio del Interior] en obligar a todos los ciudadanos europeos en Gran Bretaña a inscribirse en el esquema para mantener sus derechos.

Vicol agregó que el Gobierno había rechazado las peticiones que hicieron los activistas, de «aprender de Windrush y optar por un sistema de declaración más permisivo».

El DWP no dijo cuántas cartas espera enviar a los solicitantes de beneficios europeos en septiembre. The Times informó a finales de junio que 70.000 ciudadanos europeos con prestaciones aún no habían solicitado el estatus de asentado, después de que el DWP identificara inicialmente a 130.000.

La carta interna vista por The Independent establece que beneficios como el Crédito Universal (UC) y el beneficio de vivienda se “suspenderán” si quienes aún no se inscribieron en el esquema no presentan una solicitud dentro de un mes de la carta que recibirán en septiembre.

También establece que una vez que se suspendan sus beneficios, el reclamante tendrá un mes más para presentar una solicitud al plan de asentamiento.

Si el solicitante no presenta la documentación dentro de este mes, todos sus beneficios serán «cancelados … ya que serán tratados como personas sujetas a control migratorio».

Un portavoz del Gobierno dijo que las cartas dejarían “muy claro” el apoyo disponible para que las personas presenten una solicitud tardía y que se ha implementado salvaguardas para ayudar a proteger contra la eliminación de beneficios a personas potencialmente vulnerables que en última instancia pudieran ser elegibles para el estatus.

“Todos los días se otorga estatus a miles de personas a través del exitoso esquema de asentamiento de la UE, y el Gobierno continúa utilizando todos los canales posibles para alentar a aquellos que son elegibles a solicitar y asegurar el estatus al que tienen derecho,” agregó.

La carta se da a conocer luego que abogados de inmigración están listos para iniciar acciones legales, desafiando la decisión del Ministerio del Interior de impedir que algunos miembros de familias de ciudadanos europeos se unan a sus parientes que viven en Reino Unido.

Cartas del Ministerio del Interior vistas por The Independent informaban a un grupo de diez ciudadanos europeos que sus familiares, incluidos hermanos y primos, no obtendrían un «permiso familiar» para reunirse con ellos en Gran Bretaña porque ya había pasado la fecha límite para el proceso.

El Ministerio del Interior anunció el viernes que los miembros de la familia que soliciten tarde un permiso familiar bajo el esquema de asentamiento tendrán sus derechos “protegidos temporalmente” durante tres meses hasta que se resuelva cualquier apelación.

Aún así, los activistas siguen enfadados porque a muchas personas se les ha rechazado solicitudes de permisos familiares, a pesar del Acuerdo de Retirada que establece que miembros de la familia extendida «dependientes o pertenecientes al hogar» de ciudadanos de la UE tendrán derecho a residir en Gran Bretaña.

Piper — de la plataforma 3million — dijo que podrían quedar «varios miles» de personas en «ese extraño limbo», y dijo que esperaba que sus abogados emprendieran acciones legales contra el Gobierno.

El Gobierno reveló poco después de la fecha límite de junio que había recibido poco más de 6 millones de solicitudes para el plan de liquidación con 5,4 millones de ellas aprobadas — lo que deja un retraso de casi 600.000 casos para el Ministerio del Interior.

Brian May: ‘Casi me lanzo por el puente de Hammersmith — no podía más’

Crédito de imagen: Raph_PH / flickr (CC BY 2.0)

Guitarra de Queen habla sobre los momentos más difíciles de su vida y porqué resucita su primer álbum en solitario, así como el mal manejo de la pandemia del gobierno de Johnson, Eric Clapton y los anti-vacunas, y porqué Bezos y Branson acaban de realizar viajes inútiles y de derroche

Una experiencia cercana a la muerte hace que algunas personas se sientan más concentradas, serenas, bendecidas con nuevas perspectivas y agradecidas por cualquier segunda oportunidad. Sin embargo, el roce de Brian May con la muerte parece haber encendido un fuego: si va a quedarse en este plano terrenal, es hora de comenzar a exigir mejoras.

«Creo que hubiera sido imposible que alguien tomara peores decisiones que Boris [Johnson]», dice el mítico guitarrista de Queen, un gigante amable metido en el selecto grupo de los músicos más exitosos de la historia — con unos 300 millones de álbumes vendidos y muchas de las tonadas más conocidas de la música popular a su nombre — y que ha vivido durante casi 50 años en la cúspide del presumido rock británico. Hablando en voz baja desde una pantalla artificial de Zoom con decorado de cortinas rojas, como un adivino en la clandestinidad comunicándose por internet, May se ve tranquilo y sereno como siempre pero su pecho, aún recuperándose de una cirugía cardíaca del año pasado, está latiendo con furia.

“En todo momento ha hecho demasiado poco y demasiado tarde,” dice. “Cientos, si no miles, de nuestros familiares han muerto por los malos consejos que dio y las malas decisiones que tomó Boris, junto a Hancock y otros más. Si hubiera tomado la precaución de cerrar las fronteras un año antes, no habríamos estado en la situación en la que estuvimos. Y el hecho de que esté dispuesto a intercambiar vidas abiertamente por ganancias económicas, me parece horrible… completamente inaceptable. Es como si Winston Churchill saliera a su jardín, viera los aviones y los cadáveres, y dijera: «¡Uy, están cayendo bombas!» ¡Las bombas están cayendo! ¿Nos escondemos? No, mejor pensemos en las consecuencias económicas de esconderse…»

En un discurso de apertura casi tántrico, May deja salir un año de frustraciones reprimidas. Ha criticado la incompetente respuesta del gobierno a la pandemia, a los medios de comunicación por «presionar al gobierno para que haga menos de lo que realmente estaba haciendo… estoy convencido de que eso cuesta vidas,» a Trump («es más fácil proclamar mentiras que verdades en estos días») y al pensamiento de masas en las redes sociales: “Tener un punto de vista y expresarlo se ha vuelto imposible. Si no se está de acuerdo con la visión de la manada, uno será vilipendiado y expulsado del grupo. Lo encuentro muy, muy poco saludable». Antes de terminar de ventilar su enfado vuelve la mirada hacia su larga pesadilla con los cazadores de tejones, pero guarda sus púas más fulminantes para los terraplanistas y los negacionistas del viaje del hombre a la luna. “Realmente no quiero que la gente difunda información errónea, especialmente si mis hijos o mis nietos la reciben,” arguye. “¿Que filmaron todo [el alunizaje de 1969] en un estudio de Hollywood? Y una mierda.”

May se ha estado recuperando durante demasiado tiempo el año pasado como para dejar que sus preocupaciones lleguen hasta el punto de ebullición. En mayo pasado, después de un período de confinamiento dedicado a la jardinería, sufrió un ataque cardíaco que requirió cirugía urgente. “Fue muy extraño. Me senté y de repente tuve una opresión en el pecho y un poco de dolor y sentía raros los brazos. Me faltaba el aire un poco y pensé, ¿esto es un ataque al corazón? Es una sensación muy extraña. Tuve mucha suerte porque no fue un episodio lo suficientemente largo como para afectar mis órganos o mi cerebro de manera crítica. Al día siguiente estaba en Harefield [Hospital, en las afueras de Londres] para que me colocaran tres stents. Me sentí sometido a una intensa presión para someterme a un bypass múltiple; es muy bizarro estar acostado en tu cama preguntándote si te vas a morir mañana — como si alguien viniera a tratar de venderte enciclopedias.»

Como resultado, se ha convertido en un «adicto a la salud y al ejercicio», y se somete a un entrenamiento de rehabilitación cardíaca: «Se ha convertido en un placer, porque realmente hace algo por la cabeza y también por el cuerpo.» En su tiempo de inactividad también reflexionó sobre su vida y su carrera, y cuando quiso escuchar el álbum con que debutó en solitario en 1992, Back to the Light, descubrió que el disco no estaba disponible en internet para poder agregarlo a las historias que durante el confinamiento publicaba por Instagram.

«Pensé que era hora de hacer algo al respecto,» dice, «porque estoy muy orgulloso de esos álbumes que hice al salir de la gran nave nodriza de Queen, en el momento en que Queen se desmoronaba porque Freddie [Mercury] se estaba muriendo. Fue un momento muy, muy difícil. Así que pensé: ‘Anda, vamos a publicarlos’.»

Aunque es un complemento apropiadamente dramático, grandilocuente y parecido al Queen de Innuendo, el álbum de 1991 de la banda, Back to the Light — relanzado esta semana como el primero de una exuberante serie de reediciones titulada Brian May Gold — fue un álbum profundamente personal para May, escrito posiblemente en el punto más débil de su vida. Después de dos décadas de abrumadora fama y éxito con Queen, perder a Mercury por el sida en 1991 agravó el dolor por la pérdida de su propio padre, por cáncer, ese mismo año. Y mientras su banda se venía abajo, sucedía lo mismo con su primer matrimonio.

«Si hubiera tomado la precaución de cerrar las fronteras un año antes, no habríamos estado en la situación en la que estuvimos.»

“Estaba sobre todo muy, muy deprimido y abatido, perdiendo demasiadas cosas de golpe,” dice sobre su forma de pensar mientras grababa el álbum. “Perder a Freddie, quizás perder el grupo, perder mi matrimonio [May se había separado de su primera esposa Christine Mullen en 1988], quizás perder a mis hijos, perder a mi padre, era un catálogo de pérdidas demasiado grande. Las cosas con mis hijos fueron las peores, y sentía que los estaba perdiendo. Los divorcios normalmente se vuelven muy complicados y con mucho resentimiento, y muchas veces luchaba para poder ver a mis hijos. Ese era para mí un lugar en el que no quería estar y no podía manejarlo… algo realmente se derrumbó en mi cerebro. No sabía qué era la depresión en esos días; Realmente no le había dado un nombre y nunca busqué ayuda profesional. Simplemente me revolcaba en aquel lodo, y traté de resolverlo a mi manera. Terminé queriéndome lanzar con el coche del puente de Hammersmith muchas veces. No podía más.»

Además de su nueva relación con la actriz de la telenovela británica EastEnders Anita Dobson — con quien se casó el año 2000 — fue la música lo que mantuvo a flote a May. Escribir Back to the Light “en la sala de billar que me había hecho en el campo” fue un proceso terapéutico, produciendo un récord impregnado de soledad, pérdida, dolor y confusión. Too Much Love Will Kill You — un sentimiento morbosamente irónico cuando Mercury lo cantó en una versión incluida en el álbum final de Queen de 1995, Made in Heaven — parecía un pedido de ayuda escrito en la cima del olimpo del rock: «Soy solo la sombra del hombre que solía ser / Y parece que no hay salida para mí.” A lo largo del disco May abordó sus demonios internos, desde las peleas y cacerolas voladoras del blues de ruptura Love Token hasta I’m Scared, donde suelta a gritos un torrente brutal de miedos e inseguridades sobre la muerte, el suicidio, el divorcio, el fracaso, el síndrome del impostor, su apariencia física y, sin que venga a cuento, del actor [famoso por sus papeles de villano en películas de Hollywood] Steven Berkoff.

«Me puse a hurgar en todo lo que había allí,» explica May, «tratando de limpiar toda la suciedad y todo el miedo mirándolo y riéndome un poco, pero realmente enfrentándolo. Estaba tratando de ser honesto, porque se me ocurrió que esa era la forma en que se comparten los sentimientos.»

Roger Taylor, Freddie Mercury y Brian May en Trident Studios, Soho (Londres), durante la grabación del álbum Sheer Heart Attack (1974). Crédito: Mick Rock (CC BY 2.0)

También hay mucha nostalgia y aislamiento en el álbum. ¿Estaba incómodo en el plácido albergue de la fama? “No me sentía incómodo pero supongo que me tomó un tiempo adaptarme, y protegí ferozmente lo que consideraba que era mi yo real. No quería convertirme en una estrella, no quería convertirme en una estrella de rock estándar y todavía no quiero. Una parte de mí está muy arraigada en la ciencia, la astronomía y la astrofísica [May combinó estudios avanzados de astrofísica con la música durante los primeros años de Queen, y finalmente completó su doctorado en 2007]. Una parte de mí está muy involucrada en el bienestar y los derechos de los animales. Tengo una gran pasión por la estereoscopía así que de ninguna manera voy a ser tu estrella de rock promedio, pero ser así me encanta.»

En cuyo caso, May debe haber sido una presencia incómoda en las famosas fiestas de exceso y lascivia por las que era conocida Queen. “Estaba un poco aquí y allá. Me divertía mucho y me gustaba ir de fiesta pero me había casado justo antes de que pasara todo aquello, así que constantemente trataba de quedarme en el molde y ser un marido decente. No fue fácil, y no me sumergí en todas esas cosas como probablemente lo hizo la mayoría de la gente. No disfruto la sensación de que la habitación me dé vueltas. Tampoco tomé drogas, pero eso se remonta ya a mucho tiempo atrás — es una especie de compromiso conmigo mismo. Quería mantenerme sereno; quería saber qué era lo real. Siempre me ha inspirado la música y quería que siguiera siendo así. No quería mirar atrás en unos años y ver todo hecho un revoltijo, sin saber qué cosa era música y qué cosa era drogas.»

La canción más conmovedora del disco es Nothing but blue, un tributo a Mercury escrito el día antes de su muerte. ¿May tuvo una premonición? «Sí. Sabíamos que estaba cerca y, sin embargo, lo negábamos entre nosotros mismos. Pensamos que no, Freddie no se puede marchar, esto no puede suceder, algo tiene que rescatar a Freddie, después de todo él es Freddie. ¿Cómo se le puede impedir que se aleje de nosotros? [El álbum] Trata de lo que en ese momento pensé que iba a sentir cuando él se fuera. Lo que realmente sentí es otra larga historia. Creo que tanto Roger como yo diremos que le lloramos demasiado durante mucho tiempo. Y por ese duelo excesivo terminamos casi negando la existencia de nuestro pasado. No hablábamos de Queen, y eso duró un buen tiempo.»

Lanzar un álbum en solitario se convirtió en una parte clave del proceso de recuperación de May. “Me consideraba un músico — pienso que antes me había resistido a creérmelo; pensaba que tal vez era un científico que estaba teniendo una pequeña aventura musical, pero en esa época pensaba: ‘En realidad, esto es lo que hago’. Y luego pienso: ‘Bueno, ya no tengo a Freddie ni tengo a Queen’, porque acordamos no volver a tocar más después de que Freddie se fuera, o después de que alguien se fuera. Entonces pensé: ‘Bueno, tengo que salir y hacerlo yo mismo. Esta es una puerta, tengo que pasar por ella. Seré el líder de mi banda, cantaré mis propias canciones — como si negara que Queen fue importante para mí.»

«Creo que Roger [Taylor] y yo lloramos [a Freddie Mercury] demasiado y durante mucho tiempo. Y por ese duelo excesivo terminamos casi negando la existencia de nuestro pasado.»

En los próximos años, May buscó ayuda profesional en la clínica Cottonwood de Arizona, donde se sometió a un programa de 12 pasos. “Fue entonces cuando descubrí realmente qué era la depresión y descubrí que había una forma de tratarla,” recuerda. “[Cottonwood] Era fundamentalmente una clínica de adicciones, pero allí la depresión se trata como si fuera un comportamiento adictivo. Pasé algunas semanas con varios adictos, muchos de los cuales se hicieron amigos para toda la vida. Cambió mi vida.»

A través del tratamiento, May redescubrió su espiritualidad y se fortaleció con la Oración de la Serenidad, el famoso texto escrito en 1951, más conocido en la forma: Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar, valor para cambiar aquellas que puedo, y sabiduría para reconocer la diferencia. “Esa es la poesía más potente del mundo para mí — cubre casi todo lo que puede derribarte.”

Así, May comenzó a sentirse más cómodo para aceptar su legado. «La verdad es que no puedo desentenderme de ello. Siempre habrá algo de Queen dentro de mí,» admite ahora. “Yo ayudé a construirlo, yo fui uno de los cuatro arquitectos. En cierto sentido, todavía sigo en Queen.» Parecía natural, entonces, que y el batería Roger Taylor (el bajista John Deacon no quiso integrar la reunión) volvieran a recorrer el siempre popular repertorio de Queen, primero con el cantante de Free y de Bad Company Paul Rodgers entre 2004 y 2009, y luego con Adam Lambert, finalista del concurso de talentos estadounidense American Idol.

«Muchas personas me llamaban o me enviaban correos electrónicos diciendo: ‘Tienes que escuchar a este chico, tienes que volver a juntar a Queen, tiene que ser tu cantante’,» cuenta May. “Luego, el programa nos pidió tocar con los dos finalistas, Adam y el otro chico. Creo que hicimos We Are The Champions, y la química fue evidente.»

“Adam tiene básicamente todo: una voz extraordinaria, un rango increíble, es un intérprete natural, tiene un estilo adecuado y — lo que parece ser un requisito para ser cantante principal de Queen — un gran sentido del humor. Nunca ha intentado reemplazar a Freddie y nunca ha intentado imitar a Freddie. Simplemente interpreta las canciones de la forma en que las siente, con lo cual Queen no es una pieza de museo sino un ente orgánico que todavía está vivo. Todavía tenemos a Freddie en cierto sentido, tenemos pequeños puntos en el setlist donde aparece Freddie … es un buen equilibrio. Incluso hay un punto en el que Adam puede interactuar con Freddie de una manera extraña.»

May afirma que la gira más reciente de Queen + Adam Lambert — truncada por la covid — fue la más grande y exitosa que jamás haya hecho, y ciertamente el valor de mercado de la banda se niega a menguar. Incluso después de pasar los 25 millones de copias para convertirse en el álbum más vendido de todos los tiempos en Reino Unido, su recopilación de Grandes Éxitos de 1981 competía el mes pasado contra Olivia Rodrigo por el puesto número 1 en las listas británicas, mientras que informes recientes dan cuenta de que Queen gana £100.000 al día por su biopic de 2018 Bohemian Rhapsody. Y a May, ¿le preocupa este dinerillo en monedas sueltas?

«No tienen las cifras correctas,» sonríe. “Bohemian Rhapsody ganó US$1.000 millones pero solo una pequeña, una ínfima fracción de eso nos llega a nosotros. Así es como funciona la industria cinematográfica. Ganamos algo de dinero, pero no una cantidad enorme. Gran parte de mi dinero se destina a salvar animales, así soy; voy tratando de hacer algo bueno en el mundo … soy consciente de que no soy muy bueno con el dinero, nunca lo fui, pero por otro lado el dinero nunca fue tampoco lo principal. Yo era sumamente feliz viviendo en mi bedsit [monoambiente] y comiendo mi fish & chips de bacalao en una bolsa de papel.»

Como astrofísico con un patrimonio neto que alcanzaría las nueve cifras, uno puede pensar que May estaría orgulloso de tener un billete para la misión de Elon Musk a Marte, y ansioso por unirse a la carrera espacial de los multimillonarios. Y uno no estaría en lo cierto. «Me encanta la exploración espacial,» dice. “Soy miembro del equipo de New Horizons que envió un objeto del tamaño de un piano de cola a volar por Plutón, e interactúo con muchas de las misiones de la NASA. Cuando se trata de un tipo muy rico que viaja al espacio — bueno, no al espacio realmente, solo a unas 60 millas de altura — me pregunto: ‘¿Para qué lo hace? ¿Está abriendo camino?’ En realidad no, porque el hombre ya ha estado en la luna. ¿Es un tipo de vanidad, y si lo fuera, podría haberse gastado mejor ese dinero en otro propósito? Vi una caricatura en la que alguien decía: «Tenemos dos multimillonarios compitiendo para ver cuál de ellos llega primero al espacio. En vez de eso, ¿no sería mejor que compitieran por ver quién resuelve más rápido el hambre en el mundo?»

«No soy muy bueno con el dinero, nunca lo fui, pero tampoco fue nunca lo principal para mí. Yo era muy feliz en una habitación pequeña monoambiente, comiendo fish & chips de bacalao en una bolsa de papel.»

“Es como si te dispararan como un proyectil y no tuvieras tu propio peso durante un tiempo. No es muy diferente al cometa vómito que se usa para entrenar a los astronautas. No creo que yo quiera hacerlo. Si alguien me ofreciera un billete para sentarme en la Estación Espacial Internacional y mirar hacia la tierra durante un par de semanas, probablemente diría que sí, porque ese es el espacio real: qué cosa tan increíble. Me gustaría encontrar una ventana que mire hacia afuera, y simplemente contemplar el universo desde esa situación. Creo que somos increíblemente desconsiderados entre seres humanos, y vamos a perder mucho porque no cuidamos del planeta, no nos cuidamos unos a otros y no cuidamos a las otras especies con las que se supone que compartimos el planeta.» ¿Alguna vez vio al profesor Brian Cox [renombrado cosmólogo y presentador de televisión, antes músico de rock] dando el salto de músico a científico célebre pensando: ‘Eso debería hacerlo yo’? May se ríe. “[Cox] Es un tipo increíble, increíble, he trabajado con él. Mi banda tuvo más éxito que la suya, pero él es mucho mejor científico que yo.»

Por supuesto, ahora todo el mundo es físico nuclear graduado por internet. May sacude la cabeza ante la mención de que los músicos Ian Brown y Eric Clapton se niegan a tocar en espectáculos que tengan restricciones de covid, cuestionando la seguridad de las vacunas. “Me encanta Eric Clapton, es mi héroe, pero tiene puntos de vista muy diferentes a los míos en muchos sentidos. Es una persona que piensa que está bien disparar a animales por diversión, así que tenemos nuestros desacuerdos, pero nunca dejaría de respetar al hombre. Los anti-vax [antivacunas], lo siento, creo que están muy chiflados. Existe mucha evidencia que demuestra que la vacunación ayuda. En general, han sido muy seguras. Siempre habrá algún efecto secundario en cualquier medicamento que se tome, pero ir por ahí diciendo que las vacunas son un complot para asesinar, lo siento, para mí eso es estar muy chiflado.»

Las revelaciones del confinamiento de May han sido mucho más personales que virológicas. Se siente mucho más saludable que antes de su ataque cardíaco, pero poco ha cambiado con respecto al hombre que hizo Back to the Light [en castellano, ‘Regreso a la luz’]: una estrella de rock fuera de lo común y hundida, pero decidida a no acabar así.

“Fui de visita a 1992, me sumergí en lo que había hecho y descubrí que seguía siendo la misma persona,” confiesa. “Algunos de los problemas siempre están dentro de uno, y no siempre desaparecen. Tus sueños, tus expectativas, tus pasiones permanecen en gran parte constantes en tu vida. Es por eso que todavía me identifico tanto con este álbum. Pensé: ‘Este álbum todavía habla por mi corazón. No quiero cambiarle ni una nota; me gustaría publicarlo porque quisiera que la gente sepa cómo me siento.’ Especialmente ahora, en que todos estamos buscando volver a la luz de alguna manera, y salir de este tiempo horrible por el que todos los humanos hemos pasado en los últimos años.»

Puede que no esté conectado en zoom desde una ventana de la Estación Espacial Internacional, pero la nueva perspectiva de Brian May no podría ser más amplia. La luz está ahí, si la humanidad alguna vez decide disfrutar de ella.

La reedición remasterizada de «Back to the Light» ya está a la venta



Artículo de Mark Beaumont
Publicado/actualizado en The Independent el sábado, 7 de agosto de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/features/brian-may-interview-queen-b1896040.html