Mes: julio 2020

 

47. Failures (1978)

Failures [Fracasos] tiene un título muy Joy Division, pero su sonido está cerca del de los Stooges de la época Raw Power. Encima, el hecho de que Ian Curtis suena como si tuviera 13 años subraya el aire ligeramente amateur del tema. Incluso con la mejor voluntad del mundo, en ese tiempo se necesitaban poderes de clarividencia para saber que sus autores marcarían una época.

46. ​​Warsaw (1978)

Aunque tardó una década después del suicidio de Ian Curtis en aparecer, el EP debut de Joy Division, An Ideal for Living, venía rodeado de un aura mítica que su contenido no condice. Warsaw suena como la banda que eran — una primitiva respuesta de Manchester al punk — y no como la banda en la que se convertirían.

45. At A Later Date (1978)

Mejor recordado por haber seguido un mal consejo — Bernard Sumner echa un grito en la apertura diciendo you all forgot Rudolph Hess — que por la canción en sí, la contribución de Joy Division a la compilación Short Circuit: Live at the Electric Circus tiene cierta fuerza porque la banda subió al escenario poco después de pelearse con los miembros de otra banda del cartel, The Drones, pero no es una gran canción: téngase en cuenta la voz aún cruda y fuera de forma de Curtis.

44. No Love Lost (1978)

También del An Ideal for Living, el tema No Love Lost se inspira en una novela sobre burdeles en los campos de concentración nazis que también dio nombre a la banda. Tiene un cierto poder oscuro y hortera, pero poca pegada.

43. Leaders Of Men (1978)

Es el único tema en An Ideal for Living que levanta el dedo apuntando hacia el futuro. Leaders of Men no es una gran canción — se puede escuchar un leve eco del Queen Bitch de Bowie en su puente — pero los tambores resonantes y la guitarra dolorida ya presagian el sonido que Joy Division saldría posteriormente a perseguir.

42. Something Must Break (1979)

Al igual que con una serie de tomas publicadas póstumamente en el compilatorio Still, se puede ver porqué Joy Division descartó Something Must Break. Grabado en la misma sesión que Transmission, está fuera de tono y tiene un sonido extrañamente metálico, presenta un sonido agudo de órgano de garage rock y es notable principalmente por la hiperactiva batería de Stephen Morris.

41. The Drawback (1978)

En mayo de 1978, Joy Division grabó material para un álbum, aparentemente destinado a la discográfica RCA. La mayor parte se volvió a grabar posteriormente salvo The Drawback, y se puede ver porqué: su entrecortada impronta punki se siente intrascendente y prestada de los Buzzcocks.

40. Glass (1978)

Glass es la más débil de las dos canciones con que Joy Division contribuyó al EP compilatorio de su discográfica, A Factory Sample, y se siente que es de una época de transición. El fantasma del punk todavía está al acecho y muestra la influencia de Johnny Rotten en la voz de Curtis, y la producción de Martin Hannett agrega una extraña sensación espacial a su sonido, pero es una de sus canciones menos logradas.

39. Walked in Line (1979)

Otro tema descartado de Unknown Pleasures que terminó apareciendo en Still, Walked in Line tiene un solo de guitarra muy parecido al de Transmission y una producción de Hannett muy comprimida, pero aún suena a medio hacer, con muestras claras de intentos creativos en la voz de Curtis. Tal vez lo abandonaron debido a su letra: una representación de soldados marchando intimidatoriamente, sin doblar las rodillas — lo suficientemente ambiguo como para causarles problema.

38. As You Said (1980)

Lanzado en un flexidisc junto a otro tema suyo, Komakino, la influencia del Trans-Europe Express de Kraftwerk tiene un peso notorio en este instrumental electrónico. Básicamente un sintetizador improvisando sobre una pista de ritmo, el tema es más interesante que esencial.

37. Incubation (1980)

Incubation funcionaba como un poderoso instrumental en el escenario — que fue para lo que la usaron durante los conciertos de Joy Division en 1980 — pero la versión de estudio lo revela básicamente como un redux de Transmission con similares líneas de bajo y guitarra pero tambores más fuertes, inspirados en el glam de la época.

36. Ice Age (1979)

Esta es una prueba de que Joy Division nunca dejó sus raíces por completo. En la misma sesión que produjo el inigualable Atmosphere grabaron Ice Age, que habría sonado como un simple thrash punki de no haber sido por la extraña pista de batería, que le da un inquietante aire desequilibrado.

35. The Kill (1979)

Como descarte de buena calidad de su álbum debut finalmente aparecida en Still, la canción recuerda la versión de Unknown Pleasures que Peter Hook y Bernard Sumner dijeron inicialmente que preferían lanzar: más visceral y punki que la visión futurista de su productor Hannett.

34. The Sound of Music (1980)

Tan desgarrador y opresivo como cualquier tema de Closer, The Sound of Music se estrenó en una de las sesiones de 1979 con John Peel en BBC, y se regrabó durante las sesiones para el sencillo Love Will Tear Us Apart. Es difícil de navegar: la letra es de desesperanza completa y la voz que la canta suena auténticamente desesperada pero, como un retrato de una mente a punto de colapsar, es terriblemente convincente.

33. Novelty (1979)

En uno de los giros más extraños en su carrera, Joy Division una vez intentó versionar un éxito de baile del northern soul [movimiento musical británico de música negra a finales de los años sesenta] llamado Keep On Keepin’ On, interpretado por Nolan Porter. Eventualmente lo reconvirtieron en Interzone, pero también hay un distintivo ritmo northern en Novelty. Escondido como cara B de Transmission, también cuenta con una de las melodías más dulces que hizo la banda.

32. Interzone (1979)

Aquí Joy Division transforma de manera increíble el éxito de baile soul antes mencionado, Keep On Keepin’ On, en un singular homenaje a William Burroughs cantado por Peter Hook, mientras Curtis aporta incomprensibles voces de acompañamiento.

31. These Days (1980)

La otra cara de Love Will Tear Us Apart en todo sentido, These Days reflexiona sobre una relación que se derrumba no con tristeza, sino con cinismo y enojo (took threats and abuse until I learnt the part / «recibí amenazas y abuso hasta que me aprendí el papel»). Modera su exuberancia pop con música más seca y dura, aunque el sintetizador que borbotea detrás parece indicar la dirección que después tomaría New Order.

30. From Safety to Where…? (1979)

Tema sorprendentemente carente — intermitentes pases de una guitarra llena de efectos densos cruzan por sobre bajo y batería — From Safety to Where…? tiene una letra que podría tratar de la claustrofobia que causa un pueblo pequeño, o la decisión de Joy Division de ir más allá de los límites cada vez más codificados del punk (Just passing through until we reach the next stage / Should we move on or stay safely away? / «Simplemente pasando hasta llegar a la siguiente etapa / ¿Deberíamos seguir adelante, o quedarnos en la seguridad de estar fuera?»)

29. Exercise One (1979)

Uno tiene la sensación de que Exercise One pudo haber sido pensada como una atmosférica pista de apertura para Unknown Pleasures antes de ser usurpada por Disorder, que es más directa. De cualquier manera, aún así suena increíble: una tormenta de ruido de guitarras y golpes de batería con la voz de Curtis distante y envuelta en un eco cavernoso.

28. The Only Mistake (1979)

Posiblemente la mejor de las canciones inéditas del Still. Parece ligeramente sorprendente que Joy Division haya elegido no incluir The Only Mistake en Unknown Pleasures. Hubiera encajado a la perfección: el sonido de la voz de Curtis peleando por ocupar el mismo espacio que sus capas de ruido de guitarras — ocasionalmente perdiendo la batalla — es potente, y encaja con la representación lírica de una relación sofocante.

27. I Remember Nothing (1979)

Se puede escuchar la influencia del Sentimental Journey de Pere Ubu — con sus efectos de sonido de vajilla rota — en la pista final de Unknown Pleasures. Es una elección audaz de cierre del disco: no hay melodía, la canción apenas existe, y todo descansa sobre el doloroso discurso vocal de Curtis y su oblicuamente perturbadora imaginería.

26. Komakino (1980)

Afortunadamente provista de un riff extrañamente funky, Komakino se siente claramente como pariente de Atrocity Exhibition — tema de apertura del álbum Closer — tanto en su título, que se traduce como «cine en coma», como en el ritmo intenso y atronador de los tambores de Morris. Mientras tanto, la letra cubre un territorio emocional similar al que se encuentra en Closer: How can I find the right way to control all the conflicts inside, all the problems beside? / «¿Cómo puedo encontrar la manera correcta de controlar todos los conflictos internos, todos los problemas aparte?»

25. In A Lonely Place (1980)

Finalmente lanzada en 2011, el borrador de la versión de ensayo de Joy Division de una canción que posteriormente grabaría New Order es, en palabras de Peter Hook, «demasiado». El sonido amortiguado incrementa el estado de ánimo de oscuridad opresiva hasta que se hace intolerable y la frase final — que literalmente representa un ahorcamiento — sugiere que, por tentador que sea imaginar un resultado diferente y más feliz para la historia de Joy Division, éste nunca estuvo en las cartas.

24. Wilderness (1979)

Que incluso sus pistas más flojas suenen espectacularmente bien es una prueba de lo grande que es Unknown Pleasures como álbum, y Wilderness es una de ellas. Solo hace falta soltar un simple riff de garage rock en un lugar completamente inesperado y envolverlo con un eco cavernoso para terminar aumentando la temperatura emocional, repitiendo la frase they had tears in their eyes («tenían lágrimas en los ojos») con una creciente sensación de alarma.

23. Colony (1980)

Inspirado en el cuento En la colonia penitenciaria de Franz Kafka — sobre una máquina que tortura y ejecuta a presos condenados pero que les concede una epifanía religiosa en el proceso — la música de Colony toma un riff al estilo de los Stooges y lo entrecorta con un ritmo inquietantemente desigual.

22. Passover (1980)

Mostrando el sonido más crudo del Closer, el tema Passover evalúa inquebrantablemente el caos de la vida personal de Curtis: su matrimonio, «tomando su tiempo brutalmente» para colapsar por completo, su relación con su novia Annik Honoré y el impacto en su salud mental: Doubting, unsettling and turning around … disturbing and purging my mind / «Dudando, inquietando y girando en círculos … perturbando y purgando mi mente».

21. Day of the Lords (1979)

La evidencia de que el gran salto en calidad artística de las contribuciones de Joy Division a A Factory Sample, hasta Unknown Pleasures, no se debió únicamente a la peculiar visión de Hannett como productor: simplemente no habían grabado nunca antes nada tan majestuoso y mesurado como Day of the Lords.

20. Atrocity Exhibition (1980)

Los temas de apertura de algunos álbumes te atraen suavemente: el de Closer te da un golpe en la cara. Seis minutos de ruido de guitarra retorcido, bajo hipnótico y tambores atronadores, la melodía de Atrocity Exhibition, como está, es conducida por completo por las voces, que te obligan a prestar tu atención a letras francamente horribles: demencia, genocidio, la violencia en la arena del Coliseo romano.

19. Autosuggestion (1979)

«Joy Division sonaba a fantasmas,» decía el escritor de Manchester Bob Dickinson en la historia oral This Searing Light, the Sun and Everything Else, de Jon Savage. Frase nunca mejor expresada que en Autosuggestion, tema descartado del Unknown Pleasures con seis minutos de guitarra al revés, tambores resonantes y una voz que depende de notas largas y tristes para alcanzar lentamente un clímax frenético, rematado por la repetida invocación de Curtis: Lose some sleep and say you tried / «Pierde un poco de sueño y di que lo intentaste».

18. A Means to an End (1980)

Ejemplo perfecto de la subversión que hizo el post-punk del implacable ritmo de la música disco de cuatro cuartos: el mánager de Joy Division, Rob Gretton, aparentemente era un gran coleccionista de singles de baile estadounidenses. La letra de A Means to an End parece fusionar la situación personal de Curtis con la guerra, un reclamo al que volvía una y otra vez como tema y metáfora.

17. Insight (1979)

El syndrum —  es decir, el alegre sonido percutivo en los temas de música disco alrededor de 1979 — fue una adición al arsenal sónico de Joy Division que pocos predijeron, pero que tiene un efecto sorprendente en Insight. Curiosamente, suena tan desolado durante los versos cuando un melancólico Curtis canta I remember when we were young / «Recuerdo cuando éramos jóvenes»; en otro momento de la canción fue manipulado hasta que sonó, en la memorable frase de Morris, like a flock of marauding pigeons / «como una bandada de palomas merodeando».

16. Digital (1978)

Un salto gigantesco hacia adelante del EP Ideal for Living, Digital es el sonido de Joy Division creando su propio espacio único en el paisaje post-punk: recortado e hipnótico, impulsado por el bajo de Hook — que tenía más color de guitarra que de hilo conductor para la canción — sigue construyendo una serie de puntos de clímax agudos e intensos, durante los cuales el estado de ánimo emocional fluctúa entre la claustrofobia y la angustia.

15. Twenty Four Hours (1980)

Un último estallido de energía nerviosa antes de la oscura y envolvente calma de las dos últimas canciones del Closer, este tema presenta la voz de Curtis flotando sobre un ritmo feroz de doble tiempo que sigue colapsando, como si no pudiera soportar el peso de la desolación emocional en la letra: Look beyond the day in hand, there’s nothing there at all / «Mira más allá del día que tienes, no hay nada en absoluto».

14. Heart and Soul (1980)

Obra maestra audaz del eufemismo, el sonido turbio de Heart and Soul — niebla electrónica, una voz envuelta en eco, una guitarra rasgueada y desganada — se niega a construir cualquier tipo de clímax: simplemente flota, creando un aire atmosférico y fantasmal. Si quieres encontrar la influencia de Joy Division en el goth, este es el punto en que debes comenzar a buscar.

13. Candidate (1979)

El productor Hannett hizo que los Joy Division pasaran un mal rato durante la creación de Unknown Pleasures pero los resultados fueron sorprendentes, como lo demuestra la desconcertada pero inquietante atmósfera que creó en Candidate: la guitarra caótica y saturada, pero baja en la mezcla — que solo sirve para aumentar la ansiedad lírica.

12. Ceremony (1980)

Con un tono más lento y más oscuro que la versión que regrabó New Order, el Ceremony de Joy Division sigue siendo la más ligera y pop de todas en el Closer, aunque esto es obviamente relativo. Sin embargo, se puede ver venir la creación de un sencillo épico que podría haber seguido la estela de Love Will Tear Us Apart de haberse presentado la banda a un público más amplio.

11. Disorder (1979)

Se repite con frecuencia que Joy Division sonaba como el descompuesto ambiente en la Manchester de finales de los 70. Esto se puede escuchar en la magnífica pista que abre Unknown Pleasures, en su ritmo tenso y en sus ramalazos de ruido electrónico, como lo expresó el escritor Savage: «interminables luces de sodio, la vista borrosa de casas a dos aguas desde un automóvil en marcha, sitios industriales vacíos».

10. Isolation (1980)

En Unknown Pleasures, los sintetizadores adornaban el sonido de Joy Division; en Closer, comenzaron a convertirse en su propio sonido. Las caóticas versiones en vivo de Isolation y Decades incluidas en Still mostraron los inconvenientes de este enfoque, pero la versión de estudio es fantástica: un ritmo brutal similar a una máquina, un helado ritmo constante de guitarra, la voz de Curtis empapada en inquietantes efectos.

9. New Dawn Fades (1979)

New Dawn Fades es una de las mejores canciones de Unknown Pleasures. Sus emocionantes oleadas de poder: la afilada guitarra, la voz de Curtis cada vez más dura y apasionada, llevando una letra inquietante: A loaded gun won’t set you free. So you say / «Una pistola cargada no te liberará. Eso es lo que crees». Versionada por Moby, sorprendentemente apareció en la banda sonora de Heat, la película de 1995 de Robert de Niro.

8. Decades (1980)

Decades parece redondear Closer con una nota de calma: se desliza a lo largo, ricamente melódica, de un espeso sintetizador. La letra, sin embargo, ofrece una representación angustiosa de los soldados que sufren de lo que ahora se llamaría estrés postraumático: We knocked on the doors of hell’s darker chamber / Pushed to the limit we dragged ourselves in / «Llamamos a las puertas de la cámara más oscura del infierno / Presionados hasta el límite al que nosotros mismos nos arrastramos».

7. Shadowplay (1979)

Shadowplay fue la canción que Joy Division decidió tocar en su primera aparición televisiva en 1978 — queda claro porqué. Su atmósfera turbia, su visión de un viaje en automóvil no como un medio de escape sino como experiencia alienante, subrayó la manera de la que los introdujo a la televisión el presentador Tony Wilson: «Joy Division es el nuevo sonido más interesante que hemos encontrado.»

6. The Eternal (1980)

Canción de Joy Division favorita de Robert Smith — su sonido nublado, sintetizado y dirigido por el piano fue claramente una influencia del álbum Faith de The Cure —, The Eternal se inspiraba en un niño con síndrome de Down que vivía cerca de Curtis en Macclesfield. Tema hermoso y conmovedor, muestra con notable empatía la lucha del niño por comunicarse.

5. She’s Lost Control (1979)

Las opiniones están divididas en cuanto a si la versión definitiva de She’s Lost Control es la de Unknown Pleasures o la del disco de 12 pulgadas: de cualquier manera, su impactante representación lírica de una mujer en medio de un ataque epiléptico, su ritmo electrónico y su línea de bajo incesante, son un logro espectacular, el trabajo de una banda de rock que sonaba como ninguna otra.

4. Dead Souls (1979)

«Un duelo de personalidades que estiraba todas las realidades verdaderas. Parecía que era dos personas,» dijo el cantante Bono después de conocer a Curtis, como representación incisiva de su personalidad fracturada. Dead Souls es casi insoportablemente intenso, con su riff tipo Stooges detrás de una voz cada vez más desesperada. Esencial, difícil de escuchar.

3. Transmission (1979)

Transmission no tiene casi nada: dos acordes, una línea de bajo de tres notas, un helado sonsonete de sintetizador, pero el gran poder que acumula en el transcurso de cuatro minutos es extraordinario: una ola creciente de tensión que finalmente se rompe con el angustiado grito de Curtis de and we can dance! / «y podemos bailar!»

2. Love Will Tear Us Apart (1980)

El escritor Paul Morley describió su reacción al escuchar Love Will Tear Us Apart en directo como una conmoción: «Dios mío, este es un gran tema.» Pero su poder único proviene del hecho de que era pop deformado como lo quería Joy Division, no al contrario. Su ritmo pegajoso ocultaba la descripción sorprendentemente contundente, agonizante e inconsolable de un matrimonio en ruinas.

1. Atmosphere (1980)

Parece extraño que Joy Division inicialmente regalara su mejor canción a lo que Curtis llamaba «revista francesa de edición limitada tirando a empresa discográfica»: Sordide Sentimental, que lanzó solo 1.578 copias del tema. Sin embargo, en ese momento a los Joy Division se les ocurría una canción increíble detrás de otra: Atmosphere marcó el comienzo de una notable explosión de creatividad que nadie, excepto posiblemente su cantante principal, se dio cuenta de que sería la última. Es un tema majestuoso, emotivo y épico. Además, hay una liviandad en su belleza, y un tenue indicio de optimismo en su letra, que estuvieron notablemente ausentes de sus posteriores canciones: un último y hermoso destello de luz, antes de que la oscuridad descendiera irrevocablemente.

Alexis Petridis es un periodista británico, crítico musical principal de The Guardian y colaborador habitual de la revista GQ.

---

 

Artículo de Alexis Petridis
Publicado en The Guardian el viernes, 17 de julio de 2020 09:50 BST

Traducción al español de Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.theguardian.com/culture/2020/jul/17/joy-division-all-of-their-songs-ranked

METRO — VIERNES, 17 DE JULIO DE 2020

Ciberataque de siniestro grupo Cozy Bear es despreciable, dice oficina del primer ministro

Hackers [piratas informáticos] operando bajo las órdenes del presidente ruso Vladimir Putin han estado tratando de robar datos de la vacuna contra el coronavirus con «temerarios» ciberataques a laboratorios británicos, ha revelado el Gobierno.

Los investigadores han identificado un grupo llamado Cosy Bear, que «casi seguramente opera como parte de los servicios de inteligencia rusos» según el Centro Nacional de Ciberseguridad (NCSC).

Fuentes advirtieron el mes pasado que los científicos de la Universidad de Oxford — que están a la vanguardia mundial de la investigación de vacunas — se encontraban bajo un ataque de este tipo, pero la revelación de ayer señala directamente al gobierno ruso por primera vez.

«Los ataques que están teniendo lugar contra científicos y otras personas que realizan un trabajo vital para combatir el coronavirus son despreciables,» dijo un portavoz del Número 10 [el despacho del primer ministro británico].

«Trabajando con nuestros aliados, denunciaremos a quienes busquen hacernos daño en el ciberespacio y los haremos responsables.»

Los espías del Kremlin siguen órdenes directas de Putin, antiguo oficial de la KGB. El informe no lo nombra pero fuentes de inteligencia aseguraron que un trabajo así no se llevaría a cabo contra sus deseos.

El exembajador británico en Rusia, Sir Tony Brenton, dijo que la piratería informática es el último episodio de una línea de espionaje tecnológico que se remonta a la Guerra Fría.

«Hay una cierta tradición de los rusos según la cual, cuando tienen un problema nacional agudo como lo tienen con el coronavirus, usan su servicio secreto para aliviarlo,» dijo.

Cosy Bear — oficialmente conocido como APT29 — tiene una «campaña en curso de actividad maliciosa (para) robar valiosa propiedad intelectual», según el NCSC.

«En ataques recientes dirigidos a la investigación y el desarrollo de la vacuna para el Covid-19, el grupo realizó un escaneo básico de vulnerabilidades contra direcciones IP externas específicas propiedad de las organizaciones,» agregó.

Un equipo de la profesora Sarah Gilbert, de la Universidad de Oxford, informará el lunes sobre una vacuna que genera anticuerpos y células T para atacar el virus.

Los investigadores han dicho que confían ‘al 80 por ciento’ en que la vacuna esté lista para septiembre, y el Gobierno ya ha ordenado millones de dosis a su fabricante AstraZeneca.

Se ha instado a organizaciones de atención médica y a sus empleados a actualizar contraseñas y no abrir enlaces de correo electrónico sospechosos. «(Cozy Bear) Ha estado utilizando vulnerabilidades conocidas en enrutadores y cortafuegos, pero también han instalado malware en máquinas que utilizan la técnica antigua de enviar un correo electrónico fraudulento,» dijo el profesor Alan Woodward, de la Universidad de Surrey.

«Creo que quieren robar cualquier avance que hayamos hecho para hacer avanzar a su propia investigación.»

«Pero el peligro real con estas técnicas es que interrumpen la búsqueda de una vacuna. Esa podría ser la consecuencia no deseada.»

El informe del NCSC — producido en conjunto con la Agencia de Seguridad Nacional norteamericana y el Departamento de Seguridad de Comunicaciones de Canadá — dijo que los investigadores del virus también habían sido atacados en América del Norte.

«En el ciberespacio, la atribución es difícil pero no imposible,» dijo Emily Taylor, del grupo de expertos Chatham House.

«Generalmente los servicios de seguridad son mucho más exigentes en su lenguaje si creen que hay alguna duda. (Pero) Cosy Bear ha sido implicado en ataques cibernéticos pasados, ​​y ya ha dejado un rastro.»

Por su parte el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, dijo que Rusia no tenía «nada que ver» con los intentos de piratear bases de datos de vacunas.

i — VIERNES, 17 DE JULIO DE 2020

Reino Unido alberga dos de los principales programas de investigación para desarrollar una vacuna — uno con sede en la Universidad de Oxford y otro en el Imperial College de Londres. Ambas universidades se clasifican constantemente entre las principales instituciones de investigación del mundo, por lo que es inevitable que su trabajo se convierta en un objetivo de los piratas informáticos — que buscan robar cualquier información para sí mismos.

Más de 100 vacunas se están desarrollando y probando en todo el mundo, en una carrera internacional para tratar de detener la pandemia de Covid-19, pero el científico principal de la Organización Mundial de la Salud dijo el mes pasado que la vacuna Oxford, producida en asociación con el gigante farmacéutico global Astrazeneca, sería la más avanzada en términos de desarrollo.

La noticia pareció confirmarse esta semana, cuando se filtró la noticia de que las pruebas iniciales en el proyecto de Oxford muestran que la vacuna promueve la respuesta inmune en lo que supone el primer paso vital hacia el regreso a la vida pre-pandémica, lo que ha generado titulares en todo el mundo.

La vacuna, denominada ChAdOx1 nCoV-19, utiliza una versión debilitada de un virus del resfriado común, el adenovirus, que causa infecciones en los chimpancés. Se ha modificado genéticamente, por lo que es imposible que crezca en humanos. Los investigadores esperan que su versión haga que el cuerpo reconozca y desarrolle una respuesta inmune a la proteína espiga — reconocible en las imágenes del virus — lo cual ayudará a evitar que el Covid-19 ingrese en las células humanas y, por lo tanto, prevenga la infección.

Si bien no se espera que los investigadores publiquen los resultados de sus ensayos clínicos de Fase 1 hasta el 20 de julio, los informes indican que el candidato a la vacuna ha provocado dos respuestas en el sistema inmunitario y, por lo tanto, proporciona una «doble protección», según el equipo de Oxford.

Cualquiera con la capacidad de generar y producir grandes cantidades de una vacuna contra el coronavirus podría ganar cientos de millones de libras, dada la demanda mundial de dicho producto. AstraZeneca ya ha asegurado pedidos de 2.000 millones de dosis de su vacuna potencial y comenzará a entregarlos en septiembre, a pesar de reconocer que aún no están seguros de que la vacuna funcione.

Es poco probable que los espías rusos sean los únicos involucrados en tales ataques cibernéticos. Según los expertos, comprender la investigación de vacunas y otros detalles sobre la pandemia se ha convertido en un objetivo principal para las agencias de inteligencia de todo el mundo.

En cualquier caso Sir Patrick Vallance — asesor científico principal de Reino Unido — intentó atenuar las expectativas el jueves, al decir que no se espera que haya una vacuna contra el coronavirus en el futuro inmediato.

Dijo a los parlamentarios del Comité de Ciencia y Tecnología que el Reino Unido tiene una «amplia gama» de opciones de vacuna «porque no sabemos cuál va a ganar». Sir Patrick dijo: «Suponemos que no la tenemos, así que cuando lo consigamos, estaremos encantados.»

Vacuna ‘disponible el próximo año’

Por su parte, el ministro de sanidad Matt Hancock dijo que los equipos estaban trabajando para lograr el «mejor escenario» de una vacuna disponible en algún momento de este año, aunque admitió que era más probable que llegue en 2021.

Hablando en el programa de la cadena ITV Peston on Wednesday Night el miércoles por la noche, Hancock dijo: «Todos estamos trabajando para lograr el mejor de los casos, todos estamos dando a AstraZeneca y al equipo de Oxford, y la vacuna del Imperial College, todo el apoyo posible. Estamos trabajando con las otras posibles vacunas en todo el mundo, en Estados Unidos, Alemania y los Países Bajos.»

«Estamos trabajando con ellos para asegurarnos de que si salen primero, tengamos acceso a ellas aquí. Pero esta es una ciencia inexacta y está sujeta a riesgos.»

Dijo que los más clínicamente vulnerables, como los ancianos y los trabajadores de la salud, serían los primeros en recibir la vacuna, y agregó que está ampliando la lista de profesionales que puedan administrar la vacuna legalmente, lo que incluirá no solo a médicos generales (GP) sino también a técnicos, enfermeros y farmacéuticos. Enfermeros y farmacéuticos ya pueden administrar ciertas vacunas sin receta médica.

Los científicos de Oxford ya han dicho que están «80 por ciento» seguros de que pueden tener su vacuna disponible para septiembre. David Carpenter, presidente del Comité de Ética de Investigación de Berkshire — que aprobó el ensayo de Oxford — dijo que el equipo estaba «completamente encaminado».

«Nadie puede poner fechas finales … las cosas pueden salir mal, pero la realidad es que al trabajar con una gran compañía farmacéutica, esa vacuna podría estar disponible alrededor de septiembre y ese es el tipo de objetivo en el que están trabajando,» dijo.

Resto del mundo

La carrera está en marcha para encontrar una vacuna para detener la propagación de Covid-19, y países de todo el mundo están investigando diferentes tecnologías de vacuna que detengan la pandemia. De las 148 vacunas candidatas en las que los investigadores están trabajando, 17 ya están en la etapa de ensayos clínicos en humanos.

Los resultados iniciales han mostrado que la primera vacuna de Covid-19 probada en Estados Unidos aumentó el sistema inmunológico de las personas de la forma en que los científicos esperaban. Investigadores estadounidenses informaron que se demostró que la vacuna experimental — de la firma de biotecnología Moderna Inc. — era segura y que, sobre todo, provocó una respuesta inmune en los 45 voluntarios sanos del grupo de estudio en etapa inicial.

Moderna, en asociación con los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, comenzó su ensayo de Fase II en mayo y espera comenzar un ensayo de Fase III el 27 de julio. Los resultados — publicados en el New England Journal of Medicine el martes — mostraron que la vacuna funcionó para desencadenar una respuesta inmune con efectos secundarios leves como fatiga, escalofríos, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor en el lugar de la inyección, convirtiéndose en el primer candidato estadounidense a la vacuna que publica resultados en una revista médica revisada por sus pares.

Al menos otros seis candidatos están llevando a cabo pruebas en China. La firma de biotecnología CanSino Biologics y la unidad de investigación médica del Ejército Popular de Liberación de ese país iniciaron ensayos en marzo de una vacuna para el Covid-19, que fue aprobada a fines de junio para uso de personal militar. Esta última entidad también trabaja con otras empresas de biotecnología una segunda versión.

———

 

METRO — JUEVES, 16 DE JULIO DE 2020

Downing Street dice ahora que ‘no tenemos’ que llevar mascarilla en Pret, pero nadie le avisó al canciller Rishi Sunak

La confusión sobre la necesidad de usar máscaras en tiendas ha aumentado ayer, en que el ministro de sanidad Matt Hancock y el Número 10 de Downing Street comparecieron para dar indicaciones contradictorias.

La disputa sobre el «debo o no debo» dio un nuevo giro después de que Michael Gove pasara por un restaurante de la cadena de comida rápida Pret a Manger sin mascarilla, mientras Hancock declaraba: «Es necesario usar una mascarilla en Pret porque Pret es una tienda». Horas después, un portavoz del Número 10 dijo: «Entiendo que no sería obligatorio si uno entra a una sandwichería. Estamos hablando de supermercados y otras tiendas, no de locales donde se expenden alimentos.»

Sin embargo, el mensaje pareció no haber llegado a los oídos del canciller Rishi Sunak, quien visitó una sucursal de Pret en Westminster promoviendo el recorte del IVA del Gobierno — para luego, a la salida, subir a su cuenta en Twitter una selfie donde se le ve con una mascarilla puesta [foto principal].

Esto provocó especulaciones de que estaba «trolleando» a sus colegas del Gabinete, aunque algunos comentaristas dijeron que simplemente no estaba al tanto de la última indicación de la oficina de su jefe, el primer ministro británico Boris Johnson.

A partir del próximo viernes 24, los compradores en Inglaterra deberán usar una mascara o pagar una multa de £100. A pesar de esta indicación, todavía existe confusión sobre si algunas tiendas estarán exentas, y anoche el Gobierno aún no había publicado las pautas completas para la ejecución de las nuevas regulaciones. También ha habido informes de que las mascarillas podrían hacerse obligatorias en oficinas y otros lugares de trabajo, lo que fue rotundamente desmentido por Hancock en un programa de BBC Radio 4.

El ministro de sanidad afirmó que, si bien limitan la posibilidad de contraer el coronavirus en tiendas y en transporte público, las mascarillas no son tan efectivas en entornos de oficina.

«[Esto] No va a suceder, y es porque en las oficinas uno tiende a pasar mucho tiempo con las mismas personas,» dijo.

«El beneficio de la mascarilla es que uno transmite la enfermedad a otras personas cuando tiene interacciones relativamente cortas con muchas personas diferentes.»

Sin embargo, algunos expertos han pedido al Gobierno que vaya más allá, y que haga que las máscaras sean obligatorias también en las oficinas. El doctor David Lloyd, médico de cabecera, dijo que las cubiertas faciales deberían usarse en todos los lugares de trabajo, y que son especialmente importantes para los trabajadores de oficina que no se sientan cerca de una ventana abierta.

«Creo que cualquiera que esté trabajando en el interior de un local debería distanciarse socialmente [y], si en éste hay una mala circulación de aire, debería usar una mascarilla. Hay muy buena evidencia de que estar entre cuatro paredes junto a este virus no es buena idea, a menos que uno tome precauciones,» dijo Lloyd en Sky News.

El ministro de sanidad de la oposición, Justin Madders, dijo que el manejo del Gobierno de los consejos sobre el uso de la mascarilla había sido «lamentable», y agregó: «Necesitamos mensajes claros y consistentes sobre cuándo será obligatorio usar una mascarilla para la cara, y no intentos de redefinir qué es una tienda.»

Por su parte Sadiq Khan, el alcalde de Londres, tuiteó: «Esto es francamente ridículo. El virus no sabe si estás en un takeaway [establecimiento pequeño de venta de comida para llevar] o en un supermercado. El Gobierno está arriesgando la salud de la ciudadanía para cubrirle las espaldas a un ministro del Gabinete.»

«Por favor, usen recubrimiento facial en todas las tiendas y takeaways.»

THE DAILY TELEGRAPH — JUEVES, 16 DE JULIO DE 2020

Científicos saludan avance al encontrar que vacuna puede ofrecer ‘doble protección’

El cuerpo científico de la Universidad de Oxford creen haber logrado un gran avance en su búsqueda de una vacuna contra el Covid-19, después de descubrir que su inyección desencadena una respuesta que puede ofrecer una «doble defensa» contra el virus.

Los estudios de fase I en humanos de la vacuna de Oxford — que lidera mundialmente la investigación — han demostrado que genera una respuesta inmune contra la enfermedad, entiende The Telegraph.

Muestras de sangre tomadas de un grupo de voluntarios de Reino Unido que recibieron una dosis de la vacuna mostraron que estimula al cuerpo a producir anticuerpos y «células T asesinas», dijo una fuente de alto nivel.

El descubrimiento es prometedor porque, en estudios separados, se ha sugerido que los anticuerpos pueden desaparecer en unos meses, mientras que las células T pueden permanecer en circulación durante años.

Sin embargo la fuente ha advertido que los resultados, aunque eran «extremadamente prometedores», aún no demostraban que la vacuna Oxford proporciona inmunidad duradera contra el Covid-19.

«Puedo decirles que ahora sabemos que la vacuna Oxford cubre ambas bases: produce una respuesta de células T y de anticuerpos,» dijo la fuente principal a The Telegraph.

«Es la combinación de estos dos productos lo que con suerte mantendrá a las personas seguras.»

«Hasta aquí todo bien. Es un momento importante. Pero nos queda un largo camino por seguir todavía.»

Otra fuente cercana al equipo describió la presencia de anticuerpos y células T como una «doble defensa» contra Covid-19.

Los hallazgos completos se publicarán en la prestigiosa revista médica The Lancet este 20 de julio, se confirmó el miércoles por la noche.

Los hallazgos se basan en los resultados iniciales de un ensayo clínico de Fase 1 que comenzó en Oxford en abril, en que se administró dosis de la vacuna a 500 voluntarios. Actualmente se está llevando a cabo un importante ensayo con 5.000 voluntarios en Brasil — país fuertemente afectado por el virus — para demostrar que la vacuna es efectiva, mientras que la farmacéutica británica AstraZeneca ya ha firmado un acuerdo para producir hasta 2.000 millones de dosis. Si todo va bien, los investigadores — liderados por la profesora Sarah Gilbert (foto) — esperan que la vacuna esté lista en octubre.

Los datos iniciales también sugieren que la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 es segura y no tiene efectos secundarios importantes, aunque se necesitará más trabajo de investigación. El equipo también está evaluando el nivel de dosis necesario para producir una respuesta efectiva.

Por otro lado, la cotización bursátil se disparó el miércoles luego del reporte de las noticias positivas sobre la vacuna Oxford, a publicarse la próxima semana. Las acciones de AstraZeneca — el fabricante de medicamentos con licencia para producir miles de millones de dosis de la vacuna — aumentaron un 5,2 por ciento.

David Carpenter, presidente del Comité de Ética de Investigación de Berkshire (REC), — que aprobó los ensayos de Oxford y continúa trabajando con los científicos en sus enmiendas — dijo a The Telegraph que el equipo estaba «absolutamente encaminado».

“[El equipo] Podrá fortalecer los hallazgos al enfocarse en personas en hospitales, profesionales de la salud, donde es más probable que ocurra la propagación.»

«Nadie puede establecer fechas definitivas […] las cosas podrían salir mal, pero la realidad es que al trabajar con una gran compañía farmacéutica, esa vacuna podría estar ampliamente disponible en septiembre y ese es el tipo de objetivo que se están trazando.»

Es probable que el descubrimiento de células T sea importante, porque los científicos creen cada vez más que cualquier vacuna exitosa necesitará desencadenar la producción de anticuerpos y células T — que atacan directamente a las células humanas que ya se han infectado con virus.

A principios de este año, se descubrió que una vacuna similar contra el MERS inventada por el mismo equipo de Oxford provocaba altos niveles de células T, pero solo desencadenó anticuerpos neutralizantes en el 44 por ciento de los voluntarios.

Si se puede demostrar que la vacuna para el Covid en ensayos adicionales provoca una respuesta de células T similarmente fuerte, el equipo espera que no sea necesario desencadenar altos niveles de anticuerpos para proporcionar una protección significativa.

Varios candidatos más, que buscan en todo el mundo descubrir una vacuna, también han producido respuestas de células T, pero solo en estudios a menor escala. Se cree que es poco probable que otros grupos — como un importante proyecto en China — produzcan células T cuando se prueben en humanos.

Esta semana, la compañía estadounidense de biotecnología Moderna publicó datos de un ensayo de Fase 1 en el que participaron 45 personas, que muestran que su vacuna de ARN desencadenó tanto anticuerpos neutralizantes como células T.

Los hallazgos se producen en medio de una creciente tristeza por la longevidad de los anticuerpos Covid-19. A principios de esta semana, un estudio de Kings College encontró que las personas que se recuperaron del Covid-19 parecían perder sus anticuerpos en unos meses.

Sin embargo, en un estudio publicado en Nature hoy, los investigadores descubrieron que las células T del brote de SARS habían durado 17 años.

Científicos de la Universidad de Duke trabajando en Singapur descubrieron que las células T todavía circulaban en cantidades potentes de pacientes infectados en 2003. No se sabe con certeza si lo mismo será cierto para el Covid-19 y si las células T protegerán contra el recontagio pero, hablando con The Telegraph, el investigador principal describió el descubrimiento como «potencialmente muy significativo para una vacuna».

Los investigadores también han encontrado niveles «notables» de células T capaces de adherirse al virus Covid-19 en personas que nunca habían sido infectadas con la enfermedad.

Creen que estos niveles pueden haber sido provocados por el resfriado común y otros coronavirus animales, principalmente originarios de murciélagos, y que las células preparadas también pueden ofrecer protección contra el nuevo virus.

El profesor Antonio Bartoletti — quien dirigió la investigación en Singapur — dijo que esto puede explicar porqué tan pocos pacientes en Singapur y el sudeste asiático han tenido infecciones realmente graves.

Dijo que si bien estas células T serán más comunes en Asia, estarán presentes en todo el mundo. Sugiere que una proporción significativa de todas las poblaciones tendrá un grado de inmunidad natural a Covid-19.

Los ensayos clínicos de la vacuna Oxford — que marcan la fase III en Reino Unido e involucran a más de 8.000 participantes — ahora están casi completos. El foco ahora se ha trasladado a Brasil y Sudáfrica, donde la enfermedad es más prevalente, y los científicos esperan reunir suficientes casos en aproximadamente un mes.

———

Primer Ministro y gobernador del Banco de Inglaterra harán llamado conjunto para la vuelta al trabajo

Boris Johnson dirá a la nación este viernes que es hora de volver a trabajar, después de que el gobernador del Banco de Inglaterra dijera que el «miedo» de la gente a los desplazamientos implicaba un «retraso en la recuperación».

Al Primer Ministro británico le preocupa que la economía se esté recuperando más lentamente de lo que se esperaba después de que se levantaran la mayoría de las restricciones de confinamiento, y quiere que las personas regresen a sus lugares de trabajo donde sea seguro hacerlo.

El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, se hizo eco de sus preocupaciones, diciendo a los parlamentarios conservadores ayer miércoles que estaba conmocionado de que centros urbanos como Londres se encuentren desiertos.

Bailey ha establecido un plan de tres puntos para salvar las economías de la City londinense, diciendo que los ministros deben restaurar la confianza en el uso del transporte público, levantar todas las restricciones restantes y hacer que las personas vuelvan a trabajar. Advirtió que, si el Gobierno no siguiera su consejo, el país entrará «en recesión durante mucho tiempo».

Johnson se mantendrá en un tema similar cuando establezca una «hoja de ruta» para los próximos meses, en una conferencia de prensa en Downing Street el viernes.

Se espera que cambie la orientación oficial del Gobierno, que todavía dice que «las personas que pueden trabajar desde casa deberían continuar haciéndolo» y que también aconseja que el transporte público se use solo para viajes esenciales.

A los funcionarios se les ha dicho que se preparen para volver a sus oficinas para dar un ejemplo al resto de la nación, después de que los ministros admitieran que menos de 10 personas trabajan en algunos edificios de Whitehall — generalmente ocupados por miles de trabajadores.

Bailey le dijo al 1922 Comittee — grupo de barones del Partido Conservador — que los trabajadores deben regresar a sus oficinas para apoyar cafeterías, restaurantes, bares y tiendas que dependen de su trabajo.

Dijo que había estado trabajando en su oficina del Banco de Inglaterra todos los días durante 17 semanas y se había sorprendido de lo vacía que se sentía Londres, sin viajeros ni turistas, y agregó que él es uno de los 80 a 100 empleados que trabajan en las oficinas del Banco cada día, de todos los miles de personas que trabajan allí.

Bailey — el primer gobernador del Banco que se dirige al 1922 Committee en décadas — señaló que el uso del tren se ha mantenido por debajo del 20% de su capacidad.

Un parlamentario conservador presente en la videoconferencia dijo que el Gobernador habló ampliamente de sus preocupaciones de que «el miedo a usar el transporte público realmente está frenando la recuperación, porque la gente no va a su oficina» y estableció un «plan de tres puntos» de cómo piensa que esto debe ser abordado.

Según otro parlamentario, dicho plan involucra: «Uno, tratar de hacer que la gente supere sus temores y tratar de que más personas vuelvan a usar el transporte público. Dos, desbloquear todas las restricciones lo más rápido posible. Y tres, tratar de aumentar la productividad haciendo que las personas vuelvan a trabajar.»

«Dijo que estaríamos en recesión durante mucho tiempo si no hiciéramos todas estas cosas.»

Una tercera fuente dijo: «El punto que estaba diciendo era que la única forma en que reactivemos el centro de Londres y otros centros de la ciudad es hacer que las personas se sientan seguras de usar el transporte público. Y no van a volver hasta que se sientan seguras de usar el transporte público.»

Johnson ha indicado que quiere que el consejo oficial sobre ir a trabajar sea cambiado, ya que sugirió que las personas deberían ir a trabajar si pueden hacerlo de manera segura.

Sin embargo, primero debe convencer al director médico, el profesor Chris Whitty, y al asesor científico principal, Sir Patrick Vallance, de que es seguro cambiarlo, de lo contrario quedaría expuesto a acusaciones de que ha ignorado a sus propios expertos.

En el pasado, los dos científicos se unieron permanentemente a Johnson en sus conferencias de prensa sobre el coronavirus, y el jueves les pedirá su apoyo cuando asistan a una reunión del comité Covid-19 del Gabinete — el cual decide la política para combatir el coronavirus.

El profesor Whitty y Sir Patrick también asistirán a una reunión del Grupo Científico Asesor para Emergencias (SAGE) el jueves, en la que se discutirán los riesgos de una mayor relajación de las medidas de confinamiento.

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 15 DE JULIO DE 2020

Medida podría recomendarse en lugares de trabajo mientras el Gobierno no descarta más medidas de prevención de segunda ola

El recubrimiento facial en lugares públicos como oficinas y otros lugares de trabajo podría recomendarse pronto, a raíz de la decisión ministerial de introducir nuevas leyes que obliguen a las personas a usarlos en las tiendas, según ha conocido The Telegraph.

Funcionarios han comenzado conversaciones privadas con grupos representativos de los principales empleadores, en medio de crecientes temores dentro del Gobierno sobre la posibilidad de una segunda ola de infecciones por Covid en otoño.

Las conversaciones se produjeron luego que un ayuntamiento de Lancashire se convirtiera en el primero en ordenar recubrimiento facial en todos los lugares de trabajo y espacios públicos cerrados, tras un aumento de las infecciones por coronavirus.

Emmanuel Macron también anunció que las mascarillas faciales pronto serán obligatorias en todos los lugares públicos cerrados de Francia, mientras que partes de Estados Unidos han vuelto a imponer bloqueos.

Se espera que Boris Johnson establezca una nueva «hoja de ruta» para su estrategia de Covid-19 a largo plazo el viernes, cuando dará nuevos detalles de cómo el país volverá a trabajar sin arriesgarse a un segundo pico.

Las nuevas leyes sobre las mascarillas faciales en tiendas se dieron a conocer el martes en medio de una creciente confusión sobre la estrategia del Gobierno — incluso entre los ministros del Gabinete, aparentemente en desacuerdo sobre el uso de mascarillas.

De ese modo, el ministro del gabinete Michael Gove (foto principal) fue visto saliendo de comprar comida en una sucursal de la cadena Pret a Manger sin cubrirse la cara, a pesar de haber dicho al público que era «sentido común» y «de buenos modales» hacerlo.

Su colega del gabinete Liz Truss (foto principal) sí se cubrió el rostro al hacer lo propio en la misma sucursal, mientras la cadena de restaurantes decía no tener idea de si la nueva regla de cubrirse la cara sería aplicada.

Johnson ha enfrentado crecientes reacciones de sus propios parlamentarios y ministros por la decisión de obligar a las personas a usar máscaras en tiendas, y el martes estalló una disputa entre los minoristas y Matt Hancock sobre un reclamo del ministro de sanidad de que las muertes entre el personal de tiendas habían sido «desproporcionadamente» altas.

Hancock dijo en la Cámara de los Comunes que las muertes por Covid entre asistentes de ventas y comerciales minoristas masculinos fueron un 75% más altas que el promedio, y el 60% para las mujeres, aunque Archie Norman — presidente de Marks & Spencer — dijo que la afirmación era incorrecta.

Norman agregó que estaba preocupado porque la declaración de Hancock «hará que sea menos probable que las personas se sientan cómodas en las tiendas a corto plazo.»

Hay cada vez más temores en los grandes almacenes de que la medida termine por disuadir a los compradores, ya nerviosos de gastar.

Peter Cowgill, director ejecutivo de JD Sports, dijo a la BBC el martes que la introducción de mascarillas faciales obligatorias afectaría negativamente la confianza del consumidor.

«Tal vez sea positivo para los clientes mayores, pero será un elemento disuasorio para los más jóvenes. Creo que son las inconsistencias y la indecisión lo que causa la falta de confianza,» anotó.

Hancock insinuó una extensión de la regla de cubrirse la cara diciendo que se estaba introduciendo en «tramos», mientras que el ministro de medio ambiente George Eustice se negó a descartar la idea de decirle a la gente que se cubra la cara en las oficinas y otros lugares de trabajo.

«En este momento estamos dando un paso a la vez, y en el siguiente paso consideramos que deberíamos hacer que sea obligatorio en entornos minoristas,» dijo Eustice.

«Cuando se trata de entornos de trabajo, debido a que las personas están en compañía de las mismas personas dentro de su empresa durante todo el día, no hay muchas personas que vengan al lugar de trabajo como sucede en un entorno comercial minorista; por lo tanto, el riesgo de transmisión es menor.»

Los partidarios de una regla general sobre el uso de cubiertas para la cara en lugares públicos argumentan que es mucho más fácil de entender, y el Departamento de Estrategia Comercial, Energética e Industrial (BEIS) se ha puesto en contacto con grupos de representantes comerciales para recabar sus puntos de vista sobre el uso mucho más extenso de revestimientos faciales.

La respuesta de los líderes empresariales fue que apoyarían «cualquier medida» que aumentaría la confianza del consumidor, pero solicitaron evidencia de que hubiera evidencia científica para respaldar tal medida.

Una fuente gubernamental de alto rango dijo que el Gobierno estaba siguiendo «evidencia emergente» de que los revestimientos faciales no solo ayudan a evitar que una persona infectada propague el virus, sino que también ofrecen al usuario cierta protección contra los demás, según lo informado por la Organización Mundial de la Salud y la Royal Society en días recientes.

La fuente agregó: «El uso de cubiertas faciales en el trabajo ya es parte de nuestra orientación en algunos entornos.»

Otra fuente del Gobierno dijo: “No hay planes actualmente para recomendar recubrimiento facial en todos los lugares públicos, pero las cosas se están moviendo muy rápidamente y no se puede descartar nada. Pasamos mucho tiempo diciendo que no le diríamos a la gente que lo usaran en las tiendas, pero eso es lo que acabamos de hacer.»

Hancock sugirió que hacer que los revestimientos faciales sean obligatorios en tiendas y supermercados a partir del 24 de julio se debió principalmente a razones económicas, y dijo que el British Retail Consortium [Consorcio minorista británico] había afirmado que los compradores estarían «más seguros de regresar», mientras que la Federación de Pequeñas Empresas había dicho que los revestimientos faciales «sí aportan a la recuperación física y financiera».

Fuentes que han participado en las discusiones entre el BEIS y los líderes empresariales dijeron que se esperaba que cualquier extensión de la orientación para cubrirse la cara fuera una recomendación, más que un requisito legal.

Por su parte, el Ayuntamiento de Blackburn y Darwen anunció el martes que se requerirían cubiertas faciales en todos los lugares de trabajo y espacios públicos cerrados, luego de un aumento en sus casos de coronavirus.

El director de salud pública del consistorio dijo que los residentes deben usar mascarillas en bibliotecas, museos, centros de salud, salones de belleza y peluquerías.

——

Revisión de Sunak al impuesto sobre ganancias de capital provoca temores de que los ricos paguen el coste de la crisis

Rishi Sunak ha ordenado una revisión del impuesto a las ganancias de capital (CGT), lo que ha provocado temores de una ‘redada’ a los ricos para ayudar a pagar el coste del coronavirus.

El canciller ha pedido a la Oficina de Simplificación Tributaria que considere cómo las excepciones del CGT podrían reformarse o eliminarse, mientras expertos tributaristas predicen que será el comienzo de las medidas para reducir los altos ingresos.

Esto podría incluir reducir la reducción de impuestos sobre los ingresos de alquiler de la antigua casa de un contribuyente, o alterar las tasas impositivas sobre la venta de acciones.

Hasta ahora, el Canciller ha gastado £190.000 millones para apuntalar la economía, dinero que ha sido en gran medida prestado y que finalmente tendrá que devolverse.

El CGT recauda alrededor de £9.000 millones al año para Hacienda — un poco más del 1 por ciento de todos los recibos de impuestos — y es pagado por quienes obtienen ganancias obtenidas de la venta de activos. La tasa máxima es del 28 por ciento en propiedad y del 20 por ciento para la mayoría de los otros activos. Casi 300,000 personas pagaron el impuesto en 2017-18, según muestran cifras de HM Revenue & Customs.

Mike Warburton — experto en impuestos y columnista de The Telegraph — dijo: «No creo que se trate de simplificar los impuestos, creo que se trata de aumentar los ingresos. Si están buscando formas de simplificar la CGT que aumenten los ingresos, deben buscar formas de reestructurar las ayudas a la residencia privada principal.»

Asimismo, el especialista sugirió que uno de los cambios más probables podría ser eliminar el período libre de impuestos de nueve meses entre la compra de una segunda vivienda y la venta de una vivienda principal. Podría ser utilizado por personas con más de una casa, para evitar la CGT cuando compran y venden propiedades.

Otra posibilidad es desechar la asignación libre de impuestos de £40.000 sobre los ingresos por alquiler donde se alquila una casa principal, o parte de ella, antes de venderla.

George Bull, de la firma contable RSK UK, dijo: «Sabemos que Sunak está interesado en que ‘subamos de nivel’. Sospecho que estará observando de cerca a las personas ricas que aprovechan las tasas impositivas más bajas de la venta de activos, como carteras de inversión a las que la mayoría de nosotros no tenemos acceso.»

Fuentes del Tesoro insistieron en que la revisión era rutinaria y no estaba destinada a cambiar la política fiscal. Un portavoz dijo: “Este es un trabajo interno estándar. Como resultado, no hay expectativas ni planes de cambios en la política.”

——

Pruebas de alcoholemia caen mientras aumentan muertes por conducir ebrio

Se ha relacionado el aumento en las muertes y lesiones graves que involucran a conductores en estado de ebriedad con la fuerte disminución de las pruebas de alcoholemia por parte de la policía, revelará mañana un condenatorio informe de la entidad reguladora.

También se cuestionará si algunas cámaras de velocidad se están utilizando para aumentar los ingresos y compensar los recortes de fondos en la vigilancia del tráfico, y no para mejorar la seguridad vial.

El informe de la Inspectoría de la Policía de la Corona fue encargado especialmente por el Ministerio de Transportes, en medio de preocupaciones de que la seguridad en las carreteras de Gran Bretaña se viera comprometida por reducciones en la policía de tránsito.

Se encontró que el control policial de la conducción bajo efectos del alcohol, en uso simultáneo e ilegal de teléfonos móviles y sin cinturón de seguridad se ha desplomado hasta en un 75 por ciento desde 2011. Esto coincide con la disminución a largo plazo de las muertes en carreteras, que se estabilizó en el mismo período.

«El titular será que la vigilancia de carreteras es inadecuada, y que el Ministerio del Interior debería convertirla en prioridad estratégica para poner fin a tantos años de falta de fondos», dijo una fuente.

El informe revelará que la policía de carreteras ha sufrido mayores recortes en su presupuesto que otras áreas, ya que la fuerza ha destinado dinero a la protección de otras partes de su servicio.

El gasto en policía de tránsito ha disminuido en un 34% desde 2012, en comparación con el 6% en otros sectores policiales.

Revelará que el número de pruebas de alcoholemia en automovilistas se redujo en un 25 por ciento entre 2015 y 2018.

La proporción de personas muertas o heridas de gravedad por conductores ebrios aumentó en una cantidad similar durante el mismo período.

La aplicación de la ley ante el uso ilegal de teléfonos móviles al volante también se ha desplomado, en un 75 por ciento en una década.

El número de multas emitidas a los automovilistas por usar ilegalmente sus teléfonos móviles al volante se redujo de 160.000 en 2011 a solo 40.000 en 2018.

Según los inspectores, un número creciente de automovilistas también puede estar muriendo en las carreteras debido a que la policía no procesa a conductores y pasajeros por no usar el cinturón de seguridad.

La proporción de muertes en la carretera donde los automovilistas o sus pasajeros no llevaban puestos sus cinturones de seguridad aumentó del 18% en 2013 al 26% en 2018.

Durante el mismo período, el número de avisos de sanciones fijas emitidos por no usar el cinturón de seguridad se redujo de 85.000 a 20.000.

—–

«Monstruo» Maxwell pasará un año en la cárcel, juez rechaza la fianza

Ghislaine Maxwell pasará el próximo año en prisión después de que un juez estadounidense le negara la libertad bajo fianza y escuchó que era «una depredadora y un monstruo» del que las víctimas necesitan ser protegidas.

Maxwell, allegada desde hace mucho tiempo al difunto financista Jeffrey Epstein, se echó a llorar al declararse inocente ayer en un tribunal de Nueva York por cargos de atraer a niñas para sufrir abusos sexuales de él.

La mujer de 58 años apareció a través de un enlace de video ante Alison Nathan, la juez de distrito norteamericana que ha estado de acuerdo con la acusación de que la eminente figura de la alta sociedad británica era la «encarnación del riesgo de fuga» debido a sus conexiones internacionales, amigos de perfil alto y grandes fortunas ocultas.

La hija del difunto magnate mediático Robert Maxwell enfrenta seis cargos criminales, incluidos cuatro relacionados con transporte de menores para actos sexuales ilegales, y permanecerá en el Centro Federal Metropolitano de Detención (MDC) en Brooklyn hasta que comience su juicio, el 12 de julio del próximo año.

La juez Nathan dijo que los riesgos de que Maxwell huyera eran «demasiado grandes» para ocultarlos. Describió su «extraordinaria capacidad para evadir la detección», acceso a sustanciales recursos económicos, ciudadanías múltiples, fuertes conexiones en Reino Unido y Francia, y falta de vínculos en Estados Unidos.

Alison Moe, fiscal federal asistente del distrito sur de Nueva York, dijo a la corte que Maxwell tenía «la capacidad de vivir fuera del radar indefinidamente», citando su acceso a millones de dólares en cuentas bancarias y la escasa información sobre sus finanzas que han aportado sus abogados.

La juez Nathan dijo que incluso un paquete de bonos más grande que los $5 millones ofrecidos (£4 millones) no sería suficiente, ni lo sería tampoco ninguna condición más restrictiva de arresto domiciliario.

i — MIÉRCOLES, 15 DE JULIO DE 2020

Boris Johnson se ha embarcado en otro cambio de dirección, esta vez al retirar el permiso de acceso a Huawei en la red 5G de Reino Unido, debido a la presión política tanto en el país como en el extranjero.

Siguiendo el consejo del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC), todos los equipos proporcionados por el gigante tecnológico chino serán eliminados de la red 5G para 2027, mientras que la compra de nuevos equipos 5G de la compañía estará prohibida después del 31 de diciembre próximo.

La decisión se conoce después de que el Primer Ministro británico hiciera caso omiso de las advertencias de la Casa Blanca a principios de año, la cual argumentaba que dar a Huawei un papel crucial en las telecomunicaciones de Reino Unido pondría en riesgo el intercambio de inteligencia entre Washington y Londres.

Un Johnson crecido

Recién bañado en una abrumadora mayoría de 80 escaños al ganar las elecciones generales en diciembre, Johnson, crecido, se adelantó a dar luz verde a Huawei, en un afán de darle a Reino Unido la ventaja con la «mejor tecnología posible».

Sin embargo, la posterior decisión de Donald Trump de imponer severas sanciones de Estados Unidos a China, frenó las ambiciones del primer ministro. La intervención del presidente Trump evitó que Huawei usara chips y conductores diseñados por los estadounidenses en su propio hardware, lo que significa que tiene que depender de la tecnología china. Según el Centro Nacional de Seguridad Cibernética, esto inclinó demasiado el equilibrio del riesgo.

Sin embargo, mientras las tensiones geopolíticas más amplias jugaban su papel en la decisión de Downing Street, también lo hizo la oleada de rebelión de los parlamentarios conservadores más cerca de casa.

Ante el aumento del sentimiento anti-chino entre los defensores conservadores a raíz de la crisis del Covid-19 y las violaciones de los derechos humanos en Hong Kong, el número de parlamentarios conservadores opuestos a Huawei se ha disparado a alrededor de 60, aumentando la presión sobre el Primer Ministro para cambiar el rumbo.

Más lejos y más rápido

Más inquietante aún para el Número 10 de Downing Street es que, ya habiéndose rendido con Huawei, los rebeldes conservadores ahora le están exigiendo que vaya más lejos y más rápido, pidiéndole que adelante su fecha límite de 2027.

El conservador Bob Seely dijo que el anuncio parece «un largo y lento adiós a Huawei», mientras que el exlíder del partido, Sir Iain Duncan Smith, instó al Gobierno a que reduzca el plazo de siete a cinco años.

Las declaraciones sirven como un recordatorio adicional para Johnson de que, a pesar de lo que consideró una mayoría dominante en la Cámara de los Comunes que le permitiría gobernar sin trabas, de ninguna manera su puesto es intocable.

METRO — MARTES, 14 DE JULIO DE 2020

Multa de £100 por no llevar recubrimiento facial en tiendas

El uso de mascarillas u otros revestimientos faciales en tiendas será obligatorio, con multas de hasta £100 por negarse a hacerlo.

La nueva regla en Inglaterra — que aplica a todos excepto a niños menores de 11 años y a personas con ciertas discapacidades — entrará en vigencia el viernes 24 de julio.

El ministro de sanidad Matt Hancock dijo en el apogeo de la crisis del virus en abril que el hecho de usar mascarilla se basaba en «ciencia débil».

Sin embargo, se hicieron obligatorias en transporte público el 15 de junio y el Gobierno fue acusado de enviar mensajes confusos, al no exigirlos también en tiendas.

Se han producido crecientes llamados de los científicos para que se amplíe dicha política. Un portavoz del Número 10 [oficina del primer ministro británico] de Downing Street dijo anoche: «Existe creciente evidencia de que usar cubierta facial en un espacio cerrado ayuda a proteger a las personas y a quienes les rodean del coronavirus.»

«El primer ministro ha dejado en claro que las personas deben usar protectores faciales en las tiendas y [este uso] será obligatorio a partir del 24 de julio.»

No se espera que el personal de tiendas haga cumplir la regla porque será la policía la responsable de garantizar su cumplimiento, dijo una fuente del Gobierno.

Los compradores podrán limitar el monto de la multa a £50 si pagan dentro de los 14 días.

Por su parte, Escocia hizo obligatorio el uso de mascarillas en establecimientos minoristas la semana pasada. Y el Partido Laborista dijo que el Número 10 debió haber actuado más rápido para seguir ese ejemplo.

Jonathan Ashworth, el ministro de sanidad de la oposición, afirmó anoche: ‘El Gobierno ha sido lento y se ha vuelto a confundir sobre el recubrimiento facial.»

«Dado que la propia orientación del Gobierno, emitida el 11 de mayo, aconsejaba a favor de las mascarillas faciales, muchos preguntarán porqué una vez más los ministros han tardado en tomar una decisión en esta pandemia, y porqué se tomarán 11 días más antes de que estas nuevos directrices entren en vigor.»

El ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Gove, dijo el domingo que esperaba que los «buenos modales» y el «sentido común» impulsaran a las personas a cubrirse voluntariamente sin la necesidad de una regla general.

Sin embargo, el primer ministro Boris Johnson insinuó el cambio en la política antes del anuncio de anoche.

«Creo que las personas deberían usar recubrimiento en las tiendas y sobre cómo lo haremos, ya sea que lo volvamos obligatorio o no, estaremos revisando la guía,» dijo a los periodistas.

«En los próximos días analizaremos exactamente cómo, con qué herramientas de aplicación, creemos que queremos avanzar. A medida que el virus disminuya en incidencia y tengamos más y más éxito, creo que las cubiertas faciales son un tipo de seguro adicional que todos podemos usar para evitar que vuelva a salirse de control.»

La nueva regla se anunció después de que el doctor Venki Ramakrishnan, presidente de la Royal Society, había pedido en televisión que se dispusiera.

Ramakrishnan — biólogo estructural miembro del comité SAGE que asesora al Gobierno sobre el virus — dijo al programa de la cadena ITV Good Morning Britain: «La evidencia ahora está muy a favor de llevar cubiertas faciales en espacios cerrados donde es probable que entremos en contacto con extraños.»

«Creo que el Gobierno debe ser muy claro. No es consistente que sea obligatorio en el transporte público y no en otros espacios públicos cerrados y concurridos, porque el comportamiento del virus es el mismo en todos estos espacios.»

El primer ministro de Gales, Mark Drakeford, dijo ayer que las mascarillas serían obligatorias en el transporte público a partir del 27 de julio pero aún no ha revelado ningún plan para exigirlas en las tiendas.

El número de personas que murieron en Reino Unido después de dar positivo por el virus aumentó en 11 ayer a 44.830. Los aumentos reportados tienden a ser menores después de los fines de semana debido a los retrasos en su registro.

———

Nueva tragedia para Travolta

Kelly Preston, la «bella esposa» de John Travolta, ha perdido su lucha contra el cáncer.

Un desconsolado Travolta ayer rindió homenaje a su «bella esposa» Kelly Preston después de que falleciera por cáncer de pecho, de 57 años.

La estrella de la película musical Grease reveló que la actriz había muerto el domingo después de una «valiente» batalla de salud de dos años, que no habían hecho pública.

Preston — quien protagonizó películas como Twins (1988) y Jerry Maguire (1996) — estuvo casada con Travolta durante 28 años, a quien describió en su aniversario de bodas como «el hombre más maravilloso que conozco».

THE GUARDIAN — MARTES, 14 DE JULIO DE 2020

Multas por incumplimiento de la medida a anunciarse hoy

Las mascarillas faciales serán obligatorias en las tiendas de toda Inglaterra, según debe anunciar el Gabinete este martes luego de mensajes mixtos, división de los ministros y una creciente presión sobre Boris Johnson para que cambie el consejo al público.

Sin embargo, la nueva legislación no entrará en vigor hasta el viernes 24 de julio, lo que genera preocupación por el riesgo de propagación del coronavirus en los próximos 10 días a medida que se desescala el confinamiento.

La aplicación de la ley — que incluirá una multa de hasta £100 por incumplimiento — dependerá de la policía, aunque se espera que el personal de tienda apoye la política, dijo Downing Street.

Se entiende que el anuncio se ha adelantado después de que el ministro del gabinete Michael Gove dijera el domingo que las mascarillas no deberían ser obligatorias, lo que contradice las indicaciones que dio el primer ministro británico la semana pasada.

El anuncio se produce más de una semana después de que Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, anunciara que los revestimientos faciales serían obligatorios en las tiendas de Escocia desde el viernes. En Inglaterra, las mascarillas serán obligatorias en supermercados y demás tiendas, mientras otras ubicaciones se mantendrán bajo revisión.

El Gobierno se ha visto sometido a una mayor presión pública para ir más allá de las cubiertas faciales ante la creciente evidencia de que las máscaras pueden obstaculizar efectivamente la transmisión del virus. Se hicieron obligatorios en el transporte público en Inglaterra el 15 de junio.

Reino Unido ha estado entre los países que con más lentitud han reforzado el uso masivo de mascarillas. Muchos países europeos, incluidos Alemania, España, Italia y Grecia, ya han hecho obligatorio el uso de cubiertas faciales dentro de las tiendas. Una encuesta de YouGov encontró que el 36% de las personas en Reino Unido usan una mascarilla facial en lugares públicos, en comparación con el 86% en España, 83% en Italia, 78% en Francia y 65% en Alemania.

Johnson mismo usó una máscara por primera vez en público la semana pasada, y fue más lejos ayer lunes instando al público en Inglaterra a usar máscaras en las tiendas como «seguro adicional» contra el coronavirus. En una visita al servicio de ambulancias de Londres, dijo: “La evidencia científica de los revestimientos faciales y la importancia de detener las gotas de aerosol han estado creciendo. Así que creo que en las tiendas es muy importante usar una mascarilla para la cara.»

Solo 24 horas antes de la aparición de Johnson en su distintiva máscara azul el viernes, el canciller Rishi Sunak provocó críticas de los científicos cuando posó sirviendo a comensales en un restaurante de la cadena Wagamama sin cubrirse la cara.

El domingo, Gove dijo que no apoyaría que las mascarillas se convirtieran en obligatorias. Fuentes del Gobierno sugirieron que se había expresado mal y que se había mostrado arrepentido en privado.

Se espera que el ministro de sanidad Matt Hancock presente las medidas para cubrirse la cara de forma obligatoria — lo que se dice que apoya — cuando se dirija a la Cámara de los Comunes, hoy.

«Cada vez hay más pruebas de que usar una cubierta facial en un espacio cerrado ayuda a proteger del Coronavirus a las personas y a quienes los rodean,» dijo un portavoz del Número 10. «El primer ministro ha dejado en claro que las personas deben usar cubiertas para la cara en las tiendas, y lo haremos obligatorio a partir del 24 de julio.»

El laborista Jonathan Ashworth dijo que la respuesta había sido «lenta y confusa nuevamente», y dijo que exigiría respuestas sobre porqué la demora en el cambio sería tan prolongada.

El ministro de sanidad de la oposición dijo: “Dada la guía del propio Gobierno emitida el 11 de mayo que aconseja a favor de las mascarillas faciales, muchos preguntarán porqué una vez más los ministros han tardado en tomar una decisión en esta pandemia, y porqué se tomarán otros 11 días antes de que estas nuevas pautas entren en vigor,” dijo.

«El ministro de sanidad debe hacerse responsable de este retraso adicional.»

Fuentes del Gobierno defendieron la prolongada demora en el cambio, diciendo que era necesario dar tiempo a las tiendas para prepararse y aprobar la legislación pertinente.

Downing Street señaló la creciente evidencia destacada por la Organización Mundial de la Salud sobre la transmisión del virus en el aire como uno de los factores clave tras el cambio de consejos.

El grupo Independent SAGE — un comité de científicos establecido para examinar los consejos del Gobierno dirigido por su exasesor científico principal, Sir David King —  dijo que la evidencia había estado aumentando para que la legislación ordenara el uso de mascarillas.

Sin embargo, el grupo dijo que era «esencial que las mascarillas no se vean como una panacea, y que aún se sigan estrictamente otras medidas como el lavado de manos riguroso y el distanciamiento social».

Gales ha hecho obligatorios los revestimientos faciales de tres capas en el transporte público desde el 27 de julio pero el primer ministro galés, Mark Drakeford, no ha solicitado el uso de mascarillas en otros espacios públicos, aunque dijo que se recomienda su uso.

Las mascarillas faciales se volvieron obligatorias en el transporte público el viernes en Irlanda del Norte, mientras su sede legislativa de Stormont ya esta preparada para revisar su uso en otros espacios.

Downing Street también está preparado para cambiar la orientación sobre trabajar desde casa, ya que el primer ministro trató de aclarar la confusión sobre si el Gobierno está alentando al público a regresar al lugar de trabajo.

En su sesión de «Preguntas de la gente al primer ministro» (PMQ) del viernes, Johnson había dicho que las personas deberían regresar al trabajo, pero la orientación oficial del Gobierno continúa diciendo: «quédese en casa tanto como sea posible». El portavoz de Johnson dijo que el consejo estaba «bajo revisión».

Johnson dijo que más personas deberían regresar al trabajo, pero solo cuando se hayan realizado cambios para garantizar que su lugar de trabajo sea seguro. «Las personas han hecho todo lo posible para que sus negocios sean seguros respecto ak Covid, por lo que están instalando instalaciones de lavado, pantallas, medidas de distanciamiento social, haciendo todo tipo de cosas para hacer que el lugar de trabajo sea seguro,» dijo.

“Y lo que quiero ver ahora es gente que ha estado trabajando desde casa durante mucho tiempo, hablando con los empleadores, dialogando con su lugar de trabajo sobre los pasos que se han tomado y buscando volver a trabajar de manera segura. Y esa debe ser la clave.»

Fuentes policiales dijeron que los agentes esperarían seguir el mismo enfoque adoptado para hacer cumplir las restricciones de coronavirus en los movimientos, de educar y explicar la necesidad de cumplimiento antes de emitir multas. Tres fuentes dijeron que la policía no había sido consultada formalmente y que las fuerzas esperaban que cualquier ley o disposición sea clara.

Por su parte, la Cámara de Comercio británica dijo que los minoristas querrían ver la evidencia entre el cambio. Claire Walker, su co-directora ejecutiva, dijo: «Las empresas necesitan claridad sobre un enfoque del uso de cubiertas faciales que sea consistente y respaldado por evidencia de salud pública.»

Mascarillas alrededor del mundo

Después de muchas idas y vueltas, los revestimientos faciales finalmente se están volviendo obligatorios en las tiendas de Inglaterra. Pero en algunos países ha sido un requisito durante meses:

16 de marzo Vietnam hace que las mascarillas sean obligatorias en todos los espacios públicos, incluidas las tiendas.
18 de marzo República Checa se convierte en el primer país de Europa en hacer que las mascarillas sean obligatorias en supermercados, farmacias y transporte público.
22 de marzo Venezuela, todos los espacios públicos.
25 de marzo Eslovaquia, todos los espacios públicos.
4 de abril Colombia, supermercados y otros lugares donde el distanciamiento social de 1 metro no es posible.
6 de abril Austria, supermercados.
7 de abril Turquía, tiendas o lugares públicos abarrotados.
13 de abril Camerún, todos los espacios públicos.
27 de abril La mayoría de los estados en Alemania, tiendas.
10 de julio Escocia, tiendas.

———

Esperado giro británico en redondo sobre Huawei no satisface a rebeldes conservadores

Los ministros no han logrado evitar una rebelión de hasta 60 parlamentarios conservadores por los planes para despojar a Huawei de su papel en las redes 5G y banda ancha de Reino Unido, en medio de afirmaciones de que un cambio de sentido propuesto no irá lo suficientemente lejos.

Se espera que Oliver Dowden, el ministro de cultura, asuntos digitales y deportes, anuncie una escalada en los Comunes el martes, eliminando gradualmente el papel del gigante chino de las telecomunicaciones.

El anuncio viene después de que Estados Unidos y un número creciente de parlamentarios plantearan sus preocupaciones de seguridad sobre la vigilancia. El Consejo de Seguridad Nacional debe tomar una decisión final el martes por la mañana.

Una fuente cercana a los rebeldes dijo que las concesiones esperadas de los ministros no eran suficientes y que «reforzarían su oposición» a menos que se introdujeran cambios de última hora.

Quieren que los ministros prohíban la compra del nuevo kit de Huawei en los próximos 12 meses en las redes telefónicas de Gran Bretaña y que lo eliminaran por completo para 2026, pero — si bien se entiende que el Gobierno se movió en esta dirección, — no se aplacaron.

Una fuente dijo que los rebeldes habían escuchado que, si bien habría una prohibición del nuevo kit Huawei a partir de enero, solo se les ofrecería la eliminación del kit 5G Huawei a partir de 2027, mientras que otros equipos móviles 3G y 4G permanecerían en su lugar hasta la década de 2030. Sin embargo, esto no pudo confirmarse de inmediato.

Algunos creen que la oferta es un compromiso cuidadosamente diseñado diseñado para eliminar a algunos de los rebeldes y evitar que se produzca una derrota para el gobierno. «Sería interesante ver si hay una única posición rebelde unificada,» dijo una fuente de Whitehall.

Downing Street ha sido atrapado entre el creciente número de backbenchers [miembros de la bancada de un partido] que quieren que se prohíba Huawei, respaldado por la Casa Blanca de Donald Trump, y compañías como BT y Vodafone que dicen que una medida apresurada costaría miles de millones y afectaría a los consumidores.

Los economistas del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) advirtieron que el PIB podría caer hasta un 0,75% y que la inflación aumentaría hasta un 0,6% si expulsar a la empresa china de Reino Unido provocara un conflicto comercial más amplio con Beijing.

Una carta — firmada por 10 de los parlamentarios rebeldes conservadores el lunes por la noche — que dicen que son 60 en total, advirtió a Boris Johnson que su apoyo a un proyecto de ley de seguridad de telecomunicaciones estaba «basado en terminar por completo el papel de los vendedores de alto riesgo,» como Huawei.

Los firmantes — incluido el exlíder del partido Iain Duncan Smith, el ex ministro del gabinete David Davis y Bob Seely, quien corrigió la carta — insistieron en que querían que el gobierno desmontara poco a poco los aparatos de Huawei para el 5G y todas las demás redes telefónicas. «Sin demora irrazonable».

Seely dijo que si Dowden anunciara una prohibición de nuevas compras de equipos Huawei en los próximos 12 meses, eso tranquilizaría a los rebeldes y apoyaría una eliminación completa para 2025 o 2026, después de las próximas elecciones.

———-

 

METRO — LUNES, 13 DE JULIO DE 2020

Los mensajes confusos que recibe el público sobre las reglas acerca del uso de mascarillas arriesgan tanto la vida como la economía, se ha advertido ayer al Gobierno.

Mientras la nación continúa su regreso al trabajo, Michael Gove — sin llevar recubrimiento facial — insistió en que los «buenos modales» eran suficientes para persuadir a la gente a ponerse uno. Sólo 36 horas antes, un Boris Johnson vestido con máscaras prometió una represión contra los evasores.

El ministro de la oficina del gabinete dijo que era hora de «encender los motores de la economía» en medio de creciente confusión sobre porqué las máscaras eran obligatorias en el transporte público, pero no en las tiendas u oficinas.

«Queremos ver a más personas de vuelta en el trabajo, en el piso de la tienda, en la oficina, dondequiera que puedan estar», dijo a Sky News, mientras la cifra oficial de muertos en el Reino Unido subió otros 21 a 44.819. «Creo que es de buenos modales, cortesía y consideración básicos usar una máscara facial si se está, por ejemplo, en una tienda.»

Pero Linda Bauld, profesora de salud pública en la Universidad de Edimburgo, dijo: «El gobierno está instando a la gente a volver al transporte público y gastar dinero en las tiendas. Ambos son entornos cerrados en los que el distanciamiento físico puede no ser siempre posible.

«Envía un mensaje confuso para decir que las cubiertas de rostros son obligatorias en un entorno, pero no en el otro.»

«Sugerir que es ‘de buenos modales’ usar uno es insuficiente. Los ministros deben enviar el simple mensaje de que se espera. La forma más fácil y clara de hacerlo sería hacer obligatorio llevar una cara que cubriera en las tiendas y otros lugares públicos cerrados.» Añadió: «En Escocia (donde las máscaras son obligatorias en las tiendas), ya he notado una gran diferencia en el número de personas que las usan, en comparación con la semana pasada cuando no lo era’.

La advertencia del profesor llegó mientras los salones de belleza, tatuadores y spas pueden reabrir hoy en Inglaterra.

El primer ministro apareció usando una máscara por primera vez el viernes, y sus asesores dijeron a los periódicos que era «justo suponer» que las mascarillas se harían obligatorias en cuestión de semanas. Sin embargo, en una entrevista con Andrew Marr de la BBC, el Sr. Gove dijo que había «preocupación» de que hacer que las máscaras faciales fueran obligatorias «podría hacer que algunos sean un poco caballerosos».

El alcalde londinense Sadiq Khan dijo que el gobierno debería ‘conseguir su acto juntos’, insistiendo en que las máscaras eran ‘vitales para el público que