Consumidores en Inglaterra deberán llevar mascarilla o pagar £100

THE GUARDIAN — MARTES, 14 DE JULIO DE 2020

Multas por incumplimiento de la medida a anunciarse hoy

Las mascarillas faciales serán obligatorias en las tiendas de toda Inglaterra, según debe anunciar el Gabinete este martes luego de mensajes mixtos, división de los ministros y una creciente presión sobre Boris Johnson para que cambie el consejo al público.

Sin embargo, la nueva legislación no entrará en vigor hasta el viernes 24 de julio, lo que genera preocupación por el riesgo de propagación del coronavirus en los próximos 10 días a medida que se desescala el confinamiento.

La aplicación de la ley — que incluirá una multa de hasta £100 por incumplimiento — dependerá de la policía, aunque se espera que el personal de tienda apoye la política, dijo Downing Street.

Se entiende que el anuncio se ha adelantado después de que el ministro del gabinete Michael Gove dijera el domingo que las mascarillas no deberían ser obligatorias, lo que contradice las indicaciones que dio el primer ministro británico la semana pasada.

El anuncio se produce más de una semana después de que Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, anunciara que los revestimientos faciales serían obligatorios en las tiendas de Escocia desde el viernes. En Inglaterra, las mascarillas serán obligatorias en supermercados y demás tiendas, mientras otras ubicaciones se mantendrán bajo revisión.

El Gobierno se ha visto sometido a una mayor presión pública para ir más allá de las cubiertas faciales ante la creciente evidencia de que las máscaras pueden obstaculizar efectivamente la transmisión del virus. Se hicieron obligatorios en el transporte público en Inglaterra el 15 de junio.

Reino Unido ha estado entre los países que con más lentitud han reforzado el uso masivo de mascarillas. Muchos países europeos, incluidos Alemania, España, Italia y Grecia, ya han hecho obligatorio el uso de cubiertas faciales dentro de las tiendas. Una encuesta de YouGov encontró que el 36% de las personas en Reino Unido usan una mascarilla facial en lugares públicos, en comparación con el 86% en España, 83% en Italia, 78% en Francia y 65% en Alemania.

Johnson mismo usó una máscara por primera vez en público la semana pasada, y fue más lejos ayer lunes instando al público en Inglaterra a usar máscaras en las tiendas como «seguro adicional» contra el coronavirus. En una visita al servicio de ambulancias de Londres, dijo: “La evidencia científica de los revestimientos faciales y la importancia de detener las gotas de aerosol han estado creciendo. Así que creo que en las tiendas es muy importante usar una mascarilla para la cara.»

Solo 24 horas antes de la aparición de Johnson en su distintiva máscara azul el viernes, el canciller Rishi Sunak provocó críticas de los científicos cuando posó sirviendo a comensales en un restaurante de la cadena Wagamama sin cubrirse la cara.

El domingo, Gove dijo que no apoyaría que las mascarillas se convirtieran en obligatorias. Fuentes del Gobierno sugirieron que se había expresado mal y que se había mostrado arrepentido en privado.

Se espera que el ministro de sanidad Matt Hancock presente las medidas para cubrirse la cara de forma obligatoria — lo que se dice que apoya — cuando se dirija a la Cámara de los Comunes, hoy.

«Cada vez hay más pruebas de que usar una cubierta facial en un espacio cerrado ayuda a proteger del Coronavirus a las personas y a quienes los rodean,» dijo un portavoz del Número 10. «El primer ministro ha dejado en claro que las personas deben usar cubiertas para la cara en las tiendas, y lo haremos obligatorio a partir del 24 de julio.»

El laborista Jonathan Ashworth dijo que la respuesta había sido «lenta y confusa nuevamente», y dijo que exigiría respuestas sobre porqué la demora en el cambio sería tan prolongada.

El ministro de sanidad de la oposición dijo: “Dada la guía del propio Gobierno emitida el 11 de mayo que aconseja a favor de las mascarillas faciales, muchos preguntarán porqué una vez más los ministros han tardado en tomar una decisión en esta pandemia, y porqué se tomarán otros 11 días antes de que estas nuevas pautas entren en vigor,” dijo.

«El ministro de sanidad debe hacerse responsable de este retraso adicional.»

Fuentes del Gobierno defendieron la prolongada demora en el cambio, diciendo que era necesario dar tiempo a las tiendas para prepararse y aprobar la legislación pertinente.

Downing Street señaló la creciente evidencia destacada por la Organización Mundial de la Salud sobre la transmisión del virus en el aire como uno de los factores clave tras el cambio de consejos.

El grupo Independent SAGE — un comité de científicos establecido para examinar los consejos del Gobierno dirigido por su exasesor científico principal, Sir David King —  dijo que la evidencia había estado aumentando para que la legislación ordenara el uso de mascarillas.

Sin embargo, el grupo dijo que era «esencial que las mascarillas no se vean como una panacea, y que aún se sigan estrictamente otras medidas como el lavado de manos riguroso y el distanciamiento social».

Gales ha hecho obligatorios los revestimientos faciales de tres capas en el transporte público desde el 27 de julio pero el primer ministro galés, Mark Drakeford, no ha solicitado el uso de mascarillas en otros espacios públicos, aunque dijo que se recomienda su uso.

Las mascarillas faciales se volvieron obligatorias en el transporte público el viernes en Irlanda del Norte, mientras su sede legislativa de Stormont ya esta preparada para revisar su uso en otros espacios.

Downing Street también está preparado para cambiar la orientación sobre trabajar desde casa, ya que el primer ministro trató de aclarar la confusión sobre si el Gobierno está alentando al público a regresar al lugar de trabajo.

En su sesión de «Preguntas de la gente al primer ministro» (PMQ) del viernes, Johnson había dicho que las personas deberían regresar al trabajo, pero la orientación oficial del Gobierno continúa diciendo: «quédese en casa tanto como sea posible». El portavoz de Johnson dijo que el consejo estaba «bajo revisión».

Johnson dijo que más personas deberían regresar al trabajo, pero solo cuando se hayan realizado cambios para garantizar que su lugar de trabajo sea seguro. «Las personas han hecho todo lo posible para que sus negocios sean seguros respecto ak Covid, por lo que están instalando instalaciones de lavado, pantallas, medidas de distanciamiento social, haciendo todo tipo de cosas para hacer que el lugar de trabajo sea seguro,» dijo.

“Y lo que quiero ver ahora es gente que ha estado trabajando desde casa durante mucho tiempo, hablando con los empleadores, dialogando con su lugar de trabajo sobre los pasos que se han tomado y buscando volver a trabajar de manera segura. Y esa debe ser la clave.»

Fuentes policiales dijeron que los agentes esperarían seguir el mismo enfoque adoptado para hacer cumplir las restricciones de coronavirus en los movimientos, de educar y explicar la necesidad de cumplimiento antes de emitir multas. Tres fuentes dijeron que la policía no había sido consultada formalmente y que las fuerzas esperaban que cualquier ley o disposición sea clara.

Por su parte, la Cámara de Comercio británica dijo que los minoristas querrían ver la evidencia entre el cambio. Claire Walker, su co-directora ejecutiva, dijo: «Las empresas necesitan claridad sobre un enfoque del uso de cubiertas faciales que sea consistente y respaldado por evidencia de salud pública.»

Mascarillas alrededor del mundo

Después de muchas idas y vueltas, los revestimientos faciales finalmente se están volviendo obligatorios en las tiendas de Inglaterra. Pero en algunos países ha sido un requisito durante meses:

16 de marzo Vietnam hace que las mascarillas sean obligatorias en todos los espacios públicos, incluidas las tiendas.
18 de marzo República Checa se convierte en el primer país de Europa en hacer que las mascarillas sean obligatorias en supermercados, farmacias y transporte público.
22 de marzo Venezuela, todos los espacios públicos.
25 de marzo Eslovaquia, todos los espacios públicos.
4 de abril Colombia, supermercados y otros lugares donde el distanciamiento social de 1 metro no es posible.
6 de abril Austria, supermercados.
7 de abril Turquía, tiendas o lugares públicos abarrotados.
13 de abril Camerún, todos los espacios públicos.
27 de abril La mayoría de los estados en Alemania, tiendas.
10 de julio Escocia, tiendas.

———

Esperado giro británico en redondo sobre Huawei no satisface a rebeldes conservadores

Los ministros no han logrado evitar una rebelión de hasta 60 parlamentarios conservadores por los planes para despojar a Huawei de su papel en las redes 5G y banda ancha de Reino Unido, en medio de afirmaciones de que un cambio de sentido propuesto no irá lo suficientemente lejos.

Se espera que Oliver Dowden, el ministro de cultura, asuntos digitales y deportes, anuncie una escalada en los Comunes el martes, eliminando gradualmente el papel del gigante chino de las telecomunicaciones.

El anuncio viene después de que Estados Unidos y un número creciente de parlamentarios plantearan sus preocupaciones de seguridad sobre la vigilancia. El Consejo de Seguridad Nacional debe tomar una decisión final el martes por la mañana.

Una fuente cercana a los rebeldes dijo que las concesiones esperadas de los ministros no eran suficientes y que «reforzarían su oposición» a menos que se introdujeran cambios de última hora.

Quieren que los ministros prohíban la compra del nuevo kit de Huawei en los próximos 12 meses en las redes telefónicas de Gran Bretaña y que lo eliminaran por completo para 2026, pero — si bien se entiende que el Gobierno se movió en esta dirección, — no se aplacaron.

Una fuente dijo que los rebeldes habían escuchado que, si bien habría una prohibición del nuevo kit Huawei a partir de enero, solo se les ofrecería la eliminación del kit 5G Huawei a partir de 2027, mientras que otros equipos móviles 3G y 4G permanecerían en su lugar hasta la década de 2030. Sin embargo, esto no pudo confirmarse de inmediato.

Algunos creen que la oferta es un compromiso cuidadosamente diseñado diseñado para eliminar a algunos de los rebeldes y evitar que se produzca una derrota para el gobierno. «Sería interesante ver si hay una única posición rebelde unificada,» dijo una fuente de Whitehall.

Downing Street ha sido atrapado entre el creciente número de backbenchers [miembros de la bancada de un partido] que quieren que se prohíba Huawei, respaldado por la Casa Blanca de Donald Trump, y compañías como BT y Vodafone que dicen que una medida apresurada costaría miles de millones y afectaría a los consumidores.

Los economistas del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) advirtieron que el PIB podría caer hasta un 0,75% y que la inflación aumentaría hasta un 0,6% si expulsar a la empresa china de Reino Unido provocara un conflicto comercial más amplio con Beijing.

Una carta — firmada por 10 de los parlamentarios rebeldes conservadores el lunes por la noche — que dicen que son 60 en total, advirtió a Boris Johnson que su apoyo a un proyecto de ley de seguridad de telecomunicaciones estaba «basado en terminar por completo el papel de los vendedores de alto riesgo,» como Huawei.

Los firmantes — incluido el exlíder del partido Iain Duncan Smith, el ex ministro del gabinete David Davis y Bob Seely, quien corrigió la carta — insistieron en que querían que el gobierno desmontara poco a poco los aparatos de Huawei para el 5G y todas las demás redes telefónicas. «Sin demora irrazonable».

Seely dijo que si Dowden anunciara una prohibición de nuevas compras de equipos Huawei en los próximos 12 meses, eso tranquilizaría a los rebeldes y apoyaría una eliminación completa para 2025 o 2026, después de las próximas elecciones.

———-

 

Llaman a aclarar confusión sobre mascarillas

20200713_061226

METRO — LUNES, 13 DE JULIO DE 2020

Los mensajes confusos que recibe el público sobre las reglas acerca del uso de mascarillas arriesgan tanto la vida como la economía, se ha advertido ayer al Gobierno.

Mientras la nación continúa su regreso al trabajo, Michael Gove — sin llevar recubrimiento facial — insistió en que los «buenos modales» eran suficientes para persuadir a la gente a ponerse uno. Sólo 36 horas antes, un Boris Johnson vestido con máscaras prometió una represión contra los evasores.

El ministro de la oficina del gabinete dijo que era hora de «encender los motores de la economía» en medio de creciente confusión sobre porqué las máscaras eran obligatorias en el transporte público, pero no en las tiendas u oficinas.

«Queremos ver a más personas de vuelta en el trabajo, en el piso de la tienda, en la oficina, dondequiera que puedan estar», dijo a Sky News, mientras la cifra oficial de muertos en el Reino Unido subió otros 21 a 44.819. «Creo que es de buenos modales, cortesía y consideración básicos usar una máscara facial si se está, por ejemplo, en una tienda.»

Pero Linda Bauld, profesora de salud pública en la Universidad de Edimburgo, dijo: «El gobierno está instando a la gente a volver al transporte público y gastar dinero en las tiendas. Ambos son entornos cerrados en los que el distanciamiento físico puede no ser siempre posible.

«Envía un mensaje confuso para decir que las cubiertas de rostros son obligatorias en un entorno, pero no en el otro.»

«Sugerir que es ‘de buenos modales’ usar uno es insuficiente. Los ministros deben enviar el simple mensaje de que se espera. La forma más fácil y clara de hacerlo sería hacer obligatorio llevar una cara que cubriera en las tiendas y otros lugares públicos cerrados.» Añadió: «En Escocia (donde las máscaras son obligatorias en las tiendas), ya he notado una gran diferencia en el número de personas que las usan, en comparación con la semana pasada cuando no lo era’.

La advertencia del profesor llegó mientras los salones de belleza, tatuadores y spas pueden reabrir hoy en Inglaterra.

El primer ministro apareció usando una máscara por primera vez el viernes, y sus asesores dijeron a los periódicos que era «justo suponer» que las mascarillas se harían obligatorias en cuestión de semanas. Sin embargo, en una entrevista con Andrew Marr de la BBC, el Sr. Gove dijo que había «preocupación» de que hacer que las máscaras faciales fueran obligatorias «podría hacer que algunos sean un poco caballerosos».

El alcalde londinense Sadiq Khan dijo que el gobierno debería ‘conseguir su acto juntos’, insistiendo en que las máscaras eran ‘vitales para el público que