Amplían internet en el metro de Londres

MARTES, 6 DE JUNIO DE 2023

Red llega a Camden Town antes de lanzamiento en verano

La estación de metro Camden Town es la última que ha iniciado el servicio de cobertura móvil 4G y 5G.

La actualización significa que alrededor del 10 por ciento de las estaciones de metro con plataformas que están bajo tierra y, por lo tanto, generalmente no pueden obtener una señal móvil, ahora están conectadas.

Transport for London (TfL) se ha puesto como objetivo brindar cobertura móvil de alta velocidad a toda la red de metro, así como a la línea Elizabeth, para fines de 2024. TfL también ha dicho que la estación Mornington Crescent recibirá cobertura ‘dentro de la próxima quincena’, mientras que la cobertura dentro de los túneles entre las estaciones de Kentish Town, Camden Town y Mornington Crescent estará disponible ‘en los próximos meses’.

Los cuatro operadores de redes móviles – Three UK, EE, Vodafone y Virgin Media O2 (VMO2) – participan en el lanzamiento, que ya ofrece internet 4G en la zona este de la Jubilee Line entre Westminster y Canning Town, entre Archway y Kentish Town en la Northern Line, y entre Holland Park y Queensway en la Central Line. Oxford Circus y Tottenham Court Road también tendrán cobertura este verano.

Con los niños no

Médicos piden al Gobierno prohibición de vaporizadores desechables por aumento ‘epidémico’ de 69% desde 2022 en consumo y adicción infantil

Titulares de la prensa británica

The Times – IA: Dos años para salvar el mundo
The Telegraph – PM hará pasar ley migratoria por encima de Lores
The Guardian – Tropas de Ucrania intensifican avance por cambio de estrategia
Metro – Juez critica a un ausente Harry
Daily Express – PM: más barcos disuadirán cruces de inmigrantes
Daily Mirror – Sr Sunak, por favor recuerde a Jack
Daily Mail – Familias pagarán £1000 más por planes ecológicos laboristas
i news – Furia de familias de Covid por posponer revisión de fallos del NHS
The Sun – Eso fue rápido, Swift

Y ahora… ¿pandemia de tuberculosis?

LUNES, 5 DE JUNIO DE 2023

Antigua enfermedad mortal ya supera a la covid en el país

La tuberculosis (TB) está reemplazando a la covid-19 como la enfermedad infecciosa más mortal del mundo, mientras expertos médicos advierten sobre la amenaza que representa para Reino Unido.

Se está organizando el ensayo clínico de TB más grande jamás realizado para abordar la pandemia oculta en África, donde se libra la primera línea en la batalla contra el virus. El profesor británico Robert Wilkinson lidera un llamado mundial para encontrar una vacuna eficaz de una sola aplicación, con colaboraciones entre científicos de Estados Unidos, India, Vietnam, Indonesia y Madagascar.

Los medicamentos para combatir la TB tardan al menos seis meses en ser efectivos, y si se suspenden antes de eso, la enfermedad puede volver en una forma mucho más mortal y resistente a los medicamentos.

La vacuna BCG se administró a todos los niños en Reino Unido para inmunizarlos contra la TB hasta 2005. Ahora solo se administra a niños que viajan a países de alto riesgo. La inmunidad no dura más allá de la adolescencia.

Estados Unidos podrá erradicar la TB pronto debido a una gran inversión y al rastreo de contactos durante los brotes.

Más calor

Reino Unido ‘no tiene recursos ni está listo’ para responder a olas de calor extremo este verano, mientras el país espera el día más caluroso del año este 8 de junio

Titulares de la prensa británica

The Times – Sindicatos critican al laborismo por plan energético
The Telegraph – ‘Benefits’ durante pandemia no compensaron los costes
The Guardian – Austeridad Tory deja al país ‘muy poco preparado’ para Covid
Metro – Héroes del 999 bajo ataque
Daily Express – Rishi: haré todo para detener pateras
Daily Mirror – Acción ya para detener a la TB
Daily Mail – Demanda récord de hipotecas a 35 años
i news – ‘Generación IA’ teme perder trabajo por robots
The Sun – Phil: no veré a Holly en TV
Daily Star – Estamos al horno
The Independent – Reino Unido abandona a 44 afganos objetivo de los talibanes

‘Tenía muy poco que perder’ 

En 1984, Tina Turner vendió 12 millones de copias y obtuvo tres premios Grammy gracias a su álbum Private Dancer, pero podría no haber conseguido nada si no hubiera empezado a trabajar dos años antes con el cofundador de Human League y Heaven 17

A principios de los años 80 — luego de separarse amargamente de su abusivo esposo y compañero de banda Ike — muchos expertos de la industria creían que la carrera de Tina Turner era cosa del pasado, y que estaba condenada a cantar en discotecas y programas baratos de televisión por el resto de sus días. En cambio la gran dama del rock ‘n’ soul, fallecida la semana pasada a los 83 años, demostró que todos los que dudaban estaban equivocados y logró en 1984 uno de los reentrés a la música pop más espectaculares de todos los tiempos con el álbum Private Dancer, que vendió 12 millones de copias y le hizo ganar tres premios Grammy estableciendo además, a los 44 años, un récord histórico por ser la artista solista de mayor edad en encabezar el Billboard Hot 100 con el sencillo principal del álbum, What’s Love Got to Do With It.

Sin embargo, puede decirse que nada de esto hubiera sucedido si Turner no hubiera unido fuerzas dos años antes con la British Electric Foundation.

La B.E.F. — empresa productora musical del norte de Inglaterra compuesta por los pioneros del synthpop Martyn Ware e Ian Craig Marsh, fundadores de Human League primero y de Heaven 17 después — creyó en Turner cuando pocos se atrevíán a hacerlo. Y al producir sus versiones futuristas y electrofunky de Ball of Confusion de los Temptations y Let’s Stay Together de Al Green, B.E.F. preparaba el territorio para aquel aplastante regreso, ayudándola a obtener rotación en la primigenia MTV junto a Heaven 17 y otras bandas new wave con integrantes que le partían la edad por la mitad. El éxito internacional de Let’s Stay Together fue, claramente, lo que facilitó la decisión de la discográfica Capitol Records de tirar los dados y apostar por el lanzamiento de un álbum completo de Tina Turner… y el resto ya es historia.

Tras la muerte de Turner, Ware se sentó con Yahoo Entertainment para evocar gratos recuerdos de su época en el estudio y en el escenario con la legendaria diva.

Yahoo Entertainment: Comencemos desde el principio. ¿Eras fan de Tina Turner antes de empezar a trabajar con ella?

Martyn Ware: Mucho tiempo antes. Me encantaba River Deep – Mountain High, que probablemente sea una de las canciones que más me gustaron toda la vida. Uno de los primeros experimentos que hicimos con Human League fue en realidad una versión de ese tema; traté de persuadir a Phil [Oakey, excompañero de banda de Human League] para que la cantara, pero no quiso. ¡Creo que le tenía miedo! [risas]

Me parece que Phil hizo bien, porque Tina Turner no es una artista fácil de versionar. Entonces, ¿cómo surgió la primera colaboración de la British Electric Foundation con Tina, Ball of Confusion? Sentó las bases, por así decirlo, de uno de los segundos inicios más importantes de la historia del pop.

Fue el destino, realmente, porque yo tenía que grabar Ball of Confusion con James Brown como pista final del primer álbum de B.E.F., Music of Quality and Distinction. Y los abogados de James trataron de chantajearnos contactándonos, 24 horas antes de tener todos los vuelos reservados para ir a Atlanta, diciendo que James quería cobrar por todo el álbum y no solo por su pista. Y dijimos: “bueno, eso no puede ser”… entonces, todo se fue al diablo. El mismo día, estaba yo sentado en las oficinas de Virgin Records lamentándome por mi destino… y en eso Ken Berry, director financiero de Virgin Records, escuchó nuestra conversación. Ken no tenía nada que ver con la música en absoluto — era un ejecutivo que hace mover las fichas de la industria — y me dijo: “Me estoy yendo hoy a Los Ángeles y voy a quedar con mi amiga Tina Turner. ¿Qué te parece?» Y por suerte, dos semanas antes de eso, yo la había visto actuar en una sala de Londres llamada Venue, donde estaba haciendo su Proud Mary Show — que era un poco anticuado, pero increíblemente impresionante desde el punto de vista del mundo del espectáculo. Supongo que la gente diría que fue como un espectáculo de nostalgia, de verdad. Entonces tenía 42 años, y el negocio de la música la percibía como — odio decir esto — alguien que ya había tenido sus quince minutos de fama, que estaba estirando los últimos retales de su carrera. Era claramente una intérprete fantástica todavía, pero necesitaba una actualización total si quería hacer algo como cantante solista. De hecho, no tenía contrato discográfico en ese momento y no parecía haber muchas posibilidades de que alguien le ofreciera uno por su edad, a pesar de que parecía 10 años más joven. Entonces, lo siguiente es que estoy sentado en el Concorde con Glenn [Gregory, de Heaven 17], volando a Estados Unidos para reunirme con Tina e intentar persuadirla — con la ayuda de nuestro mánager estadounidense en ese momento, Bill Gerber, quien facilitó nuestra reunión y ayudó a negociarlo todo.

Cuando filmábamos Private Dancer había momentos en que Tina terminaba con lágrimas en los ojos. En cada actuación llegaba a su límite emocional. Y como público asistiendo a esa actuación, uno no podía evitar sentirse totalmente entregado y conectado con lo que estuviera diciendo.

¿Había algún tipo de escepticismo por parte de Tina acerca de trabajar con aquellos chicos ‘electrónicos’ de Sheffield?

Creo que escuchó la recomendación de algunas personas en la industria que habían escuchado el tipo de cosas que estábamos haciendo: que éramos futuristas, pero que parecíamos tener cierta percepción del soul clásico. Realmente no hubo que persuadirla porque ella siempre había sido una intérprete, no realmente una estratega de su propia carrera. Como dice el viejo refrán it was a man’s world, en ese entonces el negocio de la música era un mundo de hombres. Y muchas mujeres negras estaban aún más subyugadas a los horrores de la dominación masculina en ese momento. Es interesante: acabo de ver el documental de Donna Summer y hay muchos paralelismos allí. Ya sabes, es difícil para una mujer negra con tanto talento llegar a la cima. Y sabemos ahora lo que no sabíamos entonces; en ese momento nadie sabía por lo que estaba pasando Tina, o por lo que había pasado con Ike. Es decir, había rumores de que Ike no la trataba muy bien, pero nada como los detalles que conocemos ahora. De alguna manera, la prensa en Inglaterra realmente no se centraba en ese tipo de cosas en ese momento. Es más; la prensa no veía ningún interés noticioso en la vida de Tina, porque ya se había ido del ojo público.

Sí, en 1982 gran parte de la prensa musical americana ya había descartado a Tina asumiendo que sus días como creadora de éxitos habían quedado atrás. ¿Era algo de lo que eras consciente? Por ejemplo, ¿acaso se escuchaban rumores, tal vez de compañeros o personas de la industria, del tipo «¿qué haces trabajando con Tina Turner?»

Tina ni siquiera estaba en la opinión pública, no le importaba a nadie mediáticamente. Era vista como una vieja estrella cuyo momento ya había pasado: una curiosidad. No hubo ninguna connotación negativa. De hecho, no había ninguna connotación. No estaba en la conciencia pública, lo que probablemente haya sido lo mejor porque eso significaba que podía reinventarse de la forma que quisiera.

¿Qué recuerdas de tu primer encuentro con ella en Los Ángeles?

Era el charm hecho persona. Fuimos a su casa, y nos recibió con mucho cariño y respeto por el estilo de vida inglés, porque dijo: «¿Te gustaría una taza de té?» Y también puso galletitas. Fue muy cariñosa. Luego le explicamos lo que estábamos haciendo, y creo que Bill Gerber ya le había hablado algo al respecto. Sinceramente, después de haber leído su autobiografía y lo que dijo sobre ese período, no creo que Tina hubiese comprendido completamente qué demonios estaba pasando. Pero tienes que meterte a su forma de pensar en ese momento: pienso que vio que tenía muy poco que perder probando algo nuevo. Creo que tuvo una sensación de libertad por primera vez. Luego de eso se vino a Londres, y grabamos las voces de Ball of Confusion. Ahí entra la famosa historia sobre que llega al estudio [Abbey Road] y pregunta: «Y… ¿dónde está la banda?» Y le señalamos el [sintetizador/estación de trabajo] Fairlight, diciéndole: “Está ahí dentro. Este es el futuro: somos solo nosotros y esta máquina.”

Imagino que eso la desconcertaría un poco…

Bueno, hay que entender que ella estaba encerrada en su mundo de artista. Nunca escribió ninguna de sus canciones; no estaba interesada en esa parte del proceso creativo. Todo lo que le interesaba era la interpretación. Yo comparo su enfoque al de un actor, que consiste más en identificar la trama principal y los valores y la conexión emocional de un texto, y luego interpretarla de la manera más emocionante posible … eso hacía Tina con sus canciones. Existe esta imagen de ella, de leona sexualizada y todo aquello pero, si escuchas las canciones, ella aporta la luz, la sombra y los matices de cada interpretación. El cante es un don. Ella sabía cantar, todos lo sabemos. Pero muy, muy pocas personas, incluso aquellas con voces fantásticas, pueden dar tanto significado a una canción como ella lo hizo durante toda su carrera.

Ball of Confusion fue una gran deriva de la Tina que todos conocíamos. Es un tema que, incluso cuatro décadas después, todavía suena vanguardista y moderno. ¿Qué concepto tenía B.E.F. para este híbrido futurista de R&B y new wave?

Una de las razones clave por las que hicimos el álbum de B.E.F. fue crear este nuevo modelo de electro-soul. Y esta fue la más electro-soul de todas las pistas del álbum, por lo que necesitábamos a alguien que tuviera un estatus de semidiós creíble para interpretarla. La pista, como dije, estaba destinada a James Brown, pero Tina era perfecta para ella. Lo interesante es que era una canción bastante machista. La pista original se siente angulosa, dinámica y muy masculina, escrita para una voz masculina. Pero Tina la grabó en una sola toma, porque es una de las pocas cantantes de soul [femeninas] que realmente tiene una voz que no es realmente de mezzosoprano; está por debajo de ese registro. Su rango inferior es realmente impresionante. Y cuando sube una octava o más, es como, ¡PUM! le saca ese tipo de energía reprimida y reprimida al público. Al final, cuando terminó de grabar, se volvió hacia mí y me dijo: “Fue un poco difícil de cantar, Martyn. Parecía que había más de un hombre en la canción original.” Y dije: “Bueno, ¡son los Temptations, Tina!”. Me contestó: “¿Y quiénes son esos?” ¡Te lo juro por Dios: Tina no tenía ni idea de quiénes eran The Temptations!

¿De verdad? Me sorprende mucho.

De verdad. Creo que Tina le había dado la espalda al soul y al R&B porque quería ser, como lo expresó más tarde a la prensa, la Reina del Rock ‘n’ Roll. Estaba más interesada en alternar con Rod Stewart, David Bowie o Mick Jagger.

Entonces, ¿sentiste alguna resistencia de su parte cuando comenzaste a trabajar con ella?

No era resistencia; era simplemente un mundo completamente ajeno a ella, y no solo en el sentido de, “uy, esta es una nueva tecnología y una nueva forma de hacer las cosas”. He trabajado con muchos artistas que no están familiarizados con el trabajo de esta manera, pero la mayoría de ellos lo entienden incluso si no es su modo favorito. Esto estaba tan alejado de la experiencia interpretativa de Tina — recordemos que la gran mayoría de lo que hizo en estudio fue con banda en directo — que para ella era una forma extraña de trabajar. Debe haber sido, no sé, como si un viejo cantante de blues entrara al estudio con David Guetta o algo así. [risas]

El resultado demuestra que se aclimató rápidamente a la situación.

¡Pero claro! Solo estuvo en el estudio una hora.

Wow… igual que con Let’s Stay Together, ¿verdad?

Sí, esa también salió en una toma. Tina nunca quiso saber nada sobre la pista de audio, ni quiso contribuir a ella de ninguna manera, ni anotó sugerencias para darme. Simplemente hizo su trabajo usando su suprema habilidad y confianza, y dejó que el productor se encargara del resto.

¿Sería una situación en la que ella te dijo: «Mira, hazlo bien porque te estoy dando una oportunidad»? ¿O planeaste estar más tiempo con ella en el estudio, pero luego pensaste: «No, salió todo perfecto, no necesitamos tomas de seguridad»?

Como parte de su metodología — de la misma manera que un actor se aprende sus líneas — ella leyó su letra, entendió su significado, sabía qué tipo de botones presionar con su voz en términos de comunicación con la audiencia, y la cantó. Fue un momento asombroso. Nunca había visto algo así, y a día de hoy no lo he vuelto a ver. He grabado con grandes cantantes, es decir, Chaka Khan está a la altura de los mejores, pero tengo que decir que Tina lo hizo incluso mejor que Chaka. Nunca he conocido a nadie que entendiera tan a fondo lo que se requiere de una interpretación vocal. Y, ya sabes, ella venía de ese mundo que te dice «el trabajo duro paga». Independientemente de lo malo que hizo Ike, que fue mucho, parte de lo que Tina aprendió con él fue cómo cantar porque, si le tenía miedo a Ike y no cantaba bien, estaría en problemas.

Hablemos un poco más de Let’s Stay Together, porque fue un éxito aún mayor que Ball of Confusion. ¿Cómo surgió esa colaboración en 1983?

[El mánager de Tina] Roger Davies, que también había estado allí en la grabación de Ball of Confusion, no me había contado que estaba planeando el primer álbum de Tina como solista, que resultó ser Private Dancer. Y se nos acercó para decirnos: «¿Nos escribirías un par de canciones?» Quedaron muy impresionados con B.E.F. y el primer álbum de Heaven 17, pero resultó que estábamos en medio de la grabación de [el segundo álbum de Heaven 17] The Luxury Gap y teníamos un tiempo reservado en un estudio que nos salía muy caro. Nos sentimos muy halagados de que nos lo pidieran, por supuesto, pero también sé que la idea nos intimidó un poco porque no habíamos escrito para nadie; solo escribimos a nuestro gusto personal, para que lo interpretemos nosotros. Hoy quisiera haber dicho que sí, para ser honesto, pero estábamos en medio de la grabación de The Luxury Gap y hubiera sido bastante perturbador. En ese momento, Ian ya se había ido de B.E.F. y estaba yo solo como productor, así que pensé en armar una lista corta de covers que podrían funcionar para Tina. El primero de la lista fue Let’s Stay Together, y a ella le encantó la idea.

Me sorprende que le encantara, ya que acabas de decir que se había alejado del soul clásico.

Bueno, sí, pero tenía ídolos. Es difícil imaginar que Tina tenga ídolos [risas], pero eran Al Green, Sam Cooke y Otis Redding. Entonces, simplemente le había dado en el clavo. También le dije: “Sé adónde quieres ir en tu camino a ser una estrella de rock, pero necesitamos volver a hacer que el mundo sea consciente de que eres una de las mejores cantantes de soul del planeta, te guste o no. Incluso si este es tu último suspiro como cantante de soul, es bueno dejar fijo ese legado en un contexto diferente.” Y eso hicimos.

¿Qué otras canciones estaban en tu lista de versiones para ella?

En realidad, 1984 estaba en el séptimo lugar de mi lista, pero me pareció que sería bueno hacer algo un poco más atrevido e inusual, y sabía que ella era una gran admiradora de David Bowie. Entonces la subí de lugar, y le dije que me parecía genial que hiciera una versión de este tema, porque sabíamos que [Private Dancer] saldría en 1984. Desde el título sonaba como una profecía autocumplida, y dijo que sí. Le encantó esa idea.

Cuando tuviste ese éxito inicial con Ball of Confusion y Let’s Stay Together, al empezar a trabajar en el álbum — que terminó incluyendo la segunda y 1984 — ¿tuviste la sensación de que se trataba de un ahora o nunca, la última oportunidad de Tina para volver a la cima?

No. Más bien creo que Roger Davies sí sabía lo que estaba haciendo. Parecía tener un verdadero amor por su trabajo y la convicción de que Tina debía volver al ojo público. Lo bueno de que ella fuera una cantante solista, ya libre de todo el tema Ike, era, además, que también estaba libre del género que hacía antes. Podía ser cualquier cosa que quisiera. Eso requiere una especie de enfoque de autor de diferentes productores, diferentes compositores, pero Roger fue el autor intelectual de todo. Él fue quien tuvo la visión de ponerlo todo junto.

Let’s Stay Together fue un gran éxito. Fue el 12 pulgadas más grande en Estados Unidos en ese momento. Y eso es lo que convenció a Capitol Records de dar luz verde a Private Dancer.

Let’s Stay Together fue en Europa un fenómeno aún más grande. Fue más allá de cualquier expectativa. Esa fue la táctica de Roger: “No vamos a tratar de entrar en Estados Unidos; vamos a hacer una especie de incubadora de ensayos en Europa” porque, en ese momento, las discográficas y radios norteamericanas, hasta cierto punto, venían a buscar nuevas ideas a Reino Unido, a dejar que asumamos el riesgo financiero aquí, y luego ya podrían decir: «¡Oye, esto ya ha funcionado en Europa!» De todos modos, si viste el programa en directo que hicimos en [el programa de televisión de música de la cadena ITV] The Tube, fue como encender un reguero de pólvora: Tina salió disparada hacia la estratósfera después de aquello. La percepción de la gente sobre Tina cambió por completo.

Esa actuación de The Tube en 1983 fue la única vez que estuviste en el escenario con Tina. ¿Qué recuerdas de ello?

Bueno, en primer lugar era televisión nacional en directo, lo cual fue aterrador — especialmente considerando que nosotros no tocábamos en vivo entonces: ¡éramos una banda de estudio! Igual, yo había salido de gira dos años con los Human League [antes de dejar la banda en 1980], pero para Glenn sí que fue su primera presentación en directo en televisión. Recuerdo que Tina nos presentó a la audiencia y dijo: “¡Quiero presentarles a mis productores, Martyn y Glenn!”. Y piensa que solo teníamos 26 o 27 años. Yo pensaba: «¡Dios, esta mujer es una leyenda!» Y, por supuesto, en ese momento pensamos que tener 42 años de edad te hacía un anciano. Menuda ironía. [Risas] Éramos unos niñatos, así que estábamos muy nerviosos. Tina entró en nuestro camerino 10 minutos antes de salir al aire, y me dijo: “Martyn, tengo una idea para el estribillo de la canción. Te vienes al centro del escenario, vienen tú y Glenn, y mis dos (guapísimas) bailarinas les van a pasar las manos por sus piernas, ¿OK?” Yo le dije, “Tina, no creo que sea buena idea. No quiero que tengamos ningún accidente vergonzoso, ¿sabes? [Risas] Y pensé: «Esto es demasiado show business para mi gusto…»

Vaya. Era como si ambos fueran dos primerizos en esta situación.

Nunca he tenido tanto terror. Pero la presentación salió muy bien, y catapultó a Tina de vuelta a la percepción pública. Y lo extraño es que casi puedes ver ese momento en la pantalla en tiempo real. Ella y sus bailarinas aún llevaban el vestuario de [su espectáculo personal] Proud Mary Show. Es difícil de explicar, pero la percepción de Tina pasó de abuela glamurosa a estrella del pop adulta. Los medios están todavía poco acostumbrados a elogiar a mujeres de cuarenta y tantos, o a verlas como artistas vitales y enérgicas.

Creo que ahora es aún peor. Me pregunto si un retorno como el que Tina logró en los años 80 sería posible para una mujer de cuarenta y tantos hoy.

Muy buena pregunta. Realmente no tengo respuesta. Creo que vivíamos en un período en el que comenzaba a definirse este nivel de artista en la cima que yo llamo «los eternos» — artistas como los Rolling Stones, a quienes la gente todavía paga mucho dinero para ir a ver. Tina solo quería estar en ese nivel, donde tu edad ya no importa tanto y solo se juzgaba cuánto podías entregar por lo que la gente pagaba como espectáculo. Realmente era tan simple como eso.

Lo que me parece interesante es que creo que Private Dancer fue un álbum menos osado que las canciones que grabaste con Tina, las pistas que la ayudaron a volver a ese nivel.

Sí. Yo creo que, una vez que Let’s Stay Together y Ball of Confusion ayudaron a replantear su popularidad en una audiencia potencialmente más joven, el espíritu de Tina volvió rápidamente. Tal vez estaba empezando a tener más confianza en su propio poderío, y su gusto era ya más de mediana edad y más atemperado, así que tomó el control y asumió todo aquello. Se aceptó. El álbum salió más reposado para mi gusto de todos modos … de hecho, Roger y Tina regresaron y nos preguntaron si nos gustaría hacer un par de versiones para su siguiente álbum, Break Every Rule, y las dos pistas que se nos ocurrieron fueron A Change Is Gonna Come y Take Me To The River. Estaba escuchando esta última el otro día, y me dolió que no eligieran ponerla en ese álbum o sacarla como single, porque todavía suena fresca ahora. Suena muy dinámica … creo que la razón por la que no la usaron fue porque ya se habían alejado de ese electrofunk un poco más atrevido, y sentían que ya no encajaba con el lugar al que Tina quería llegar.

Supongo que si hubiera continuado en ese estilo más electro, tipo B.E.F., habría tenido un renacimiento y una larga carrera igualmente pero más en la línea de Grace Jones o Kylie Minogue, heroínas de culto en Estados Unidos pero no fulgurantes estrellas del pop convencional. Y asumo que Roger apuntaba al mainstream.

Ah, sí, claro que sí. Esa fue su táctica, y les salió bien. ¡Todo funcionó!

¿Tina y tú mantuvieron contacto?

Sí. Yo había quedado un poco decepcionado porque dejaron de lado el trabajo que habíamos hecho en su siguiente álbum… y ella ya estaba convirtiéndose en una estrella mundial a medida que avanzaba hacia la meseta del éxito que quería. Entonces, no mantuvimos contacto regular, pero cada vez que Tina venía a Europa y actuaba, muy amablemente me mandaba una entrada VIP y nos reuníamos detrás del escenario. Vi el penúltimo concierto que hizo [en 2009] en el O2 Arena de Londres, y actuó durante dos horas y media. Tenía 69 o 70 años, todavía bailaba dándolo todo. Pero luego enfermó. Su último concierto, por extraño que parezca, fue en Sheffield. Ese fue el último concierto que hizo.

¿Tienes algún pensamiento final sobre tu época con Tina y la música que crearon juntos?

Solo diré que es una de las personas más generosas que he conocido. La gente a menudo usa el término «con los pies en la tierra» como una especie cortés de elogio, pero ella era una persona muy centrada cuando trabajé con ella, y disfruté inmensamente de su compañía… nunca habrá otra Tina.

———————

Artículo de Lyndsey Parker

Publicado por Yahoo! News el martes, 30 de mayo de 2023 (10:24 hrs)

© Alejandro Tellería-Torres — derechos reservados de esta traducción al español

Enlace al artículo original [en inglés]: https://www.yahoo.com/entertainment/martyn-ware-helped-launch-tina-turner-80s-comeback-214818667.html

Se desploma precio de la vivienda

VIERNES, 2 DE JUNIO DE 2023

Valor predial cae al ritmo más rápido en casi 14 años

Los precios de la vivienda en Reino Unido cayeron a su ritmo anual más rápido en 14 años en mayo pasado, dijo la sociedad constructora Nationwide: dichos precios en el año hasta mayo cayeron un 3,4%, la mayor caída desde julio de 2009.

La entidad también advirtió que más aumentos en las tasas de interés hipotecarias podrían afectar el mercado de la vivienda. Las tasas hipotecarias han subido recientemente por la expectativa de que el Banco de Inglaterra vuelva a subir las tasas de interés por la obstinada inflación alta; como resultado, la constructora dijo que ‘los vientos contra el mercado de la vivienda pueden ser más fuertes a corto plazo’.

Los precios de la vivienda bajaron un 0,1% en mayo, dijo Nationwide, y el precio medio de la propiedad ahora es de £260.736. Los precios promedio todavía están un 4% por debajo de su pico de agosto de 2022, agregó.

Una caída en los precios de la vivienda sería bien recibida por los compradores primerizos, quienes han visto cómo el valor de la propiedad viene subiendo en los últimos años, incluso durante la pandemia. Sin embargo, el aumento de las tasas de interés elevará el coste de las hipotecas más de lo que muchos esperaban.

Tragedia playera

Incidente en la costa de Bournemouth (Dorset) de ayer deja un joven de 17 años y una niña de 12 fallecidos, ocho personas heridas y un detenido

Titulares de la prensa británica

The Times – Batalla por mensajes de Johnson
The Telegraph – Niños mueren en tragedia costera
The Guardian – Ministros lanzan intento legal de para investigación de Covid
Metro – Nos vemos en la corte
Daily Express – Mayor caída predial en 14 años
Daily Mirror – Holly: no tengo nada que esconder
Daily Mail – Ministros se pelean con juez por WhatsApps de Covid
i news – Gabinete vs investigación: choque legal por WhatsApps secretos
The Sun – Phil: no soy ‘groomer’
Daily Star – El ‘fish & chips’ de tu barrio te necesita

Éxodo escolar en Londres

JUEVES, 1 DE JUNIO DE 2023

50.000 abandonaron colegios londinenses el año pasado

El alcance total del éxodo de alumnos en colegios de Londres ha sido revelado en un nuevo análisis que muestra que miles abandonaron las escuelas de la capital en 2022.

La cantidad de niños que se mudaron fuera de Londres se disparó el año pasado, mientras que el total que dejó el sistema estatal de escuelas privadas o educación en casa también es más alto que los niveles previos a la pandemia. Las cifras muestran que más de 28.000 niños abandonaron las escuelas primarias de Londres y 22.000 abandonaron las escuelas secundarias en 2021/22, mientras que se unieron menos de 38.000, lo que supone una pérdida neta de 12.000 alumnos en un año lectivo.

El desplome del número de alumnos londinen-ses se produce por una combinación de una tasa de natalidad en descenso, familias que se van por el Brexit, la pandemia, la falta de vivien-das asequibles y el coste de vida.

Hubo una caída del 17% en la tasa de natalidad en Londres entre 2012 y 2021, según los ayuntamientos de Londres. David Thomson, autor del informe, dijo: ‘La población en edad primaria ha estado disminuyendo desde 2019. Una caída en la tasa de natalidad empeorará esta situación en los próximos años.’

Esto no es juego

Presentadores Phillip Schofield y Holly Willoughby, personajes populares de la televisión británica, se enfrentan por relación de él con un menor de edad

Titulares de la prensa británica

The Times – Bulgaria ayudará a Sunak a detener más pateras
The Telegraph – MPs a Sunak: quita injusta tasa a herencias
The Guardian – Advierten que financiamiento de universidades no funciona
Metro – Líderes británicos ‘objetivos legítimos’
Daily Express – Eco-mafia planea arruinar derby
Daily Mirror – Furia de ITV por affair de Phil
Daily Mail – Fuerzan a humillada ITV a investigar a Schofield
i news – Nuevas medidas laboristas costarían lo mismo que subir impuestos 3p
The Independent – Boris entrega sus WhatsApps: tu turno, Rishi
The Sun – Harry se calla la boca

Inteligencia artificial nos exterminará

MIERCOLES, 31 DE MAYO DE 2023

Científicos emiten declaración de ‘riesgo existencial’

La inteligencia artificial podría extinguir a la humanidad, han advertido reconocidos expertos.

Muchos han apoyado la declaración publicada en la página web del Centro para la Seguridad de la IA, ‘Mitigar el riesgo de extinción de la IA debe ser prioridad global como las pandemias, la guerra nuclear y otros riesgos a escala social’.

Otros dicen que los temores son exagerados, pero Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, fabricante de ChatGPT, Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind y Dario Amodei de Anthropic son una parte de los firmantes de la declaración.

De acuerdo con la página web del Centro, son posibles escenarios de desastre: Armamento de IA, es decir, las herramientas médicas podrían usarse para construir armas químicas; desinformación generada por IA que desestabiliza la sociedad y las decisiones colectivas; Concentración de IA en cada vez menos manos, lo que habilita que los ‘gobiernos impongan ciertos valores con vigilancia generalizada y censura opresiva’; y debilitamiento humano, con personas dependientes de la IA ‘en escenarios ficticios como los que se retratan en el cine.’

¡Quién va a pagar esto!

Inflación de precios alcanza nuevo récord en supermercados, con lo cual medidas del Banco de Inglaterra para abordar la crisis no serían suficiente

Titulares de la prensa británica

The Times – Pioneros de la IA temen extinción
The Telegraph – Disputa por ocultación de WhatsApps de ministros
The Guardian – Acusan a Gobierno de ocultar evidencia de Covid
Metro – Echan a profesor por enfrentar a vagos adolescentes
Daily Express – Funcionarios amenazan con huelga por inmigrantes
Daily Mirror – Huye y se esconde
Daily Mail – IA puede acabar con la humanidad
i news – Creadores de AI temen extinción de la humanidad
The Independent – WhatsApps de Boris: ¿Quién dice la verdad y quién miente?

Londres será una locura

MARTES, 30 DE MAYO DE 2023

Policía Metropolitana ya no atenderá incidentes de salud mental

La Policía Metropolitana ya no atenderá llamadas de emergencia vinculadas a incidentes de salud mental a partir de septiembre.

El comisionado de la Met, Sir Mark Rowley, se ha dirigido a los servicios sanitarios y de asistencia para decir que la policía ya no acudirá a intervenir casos de este tipo después del 31 de agosto a menos que se trate de un caso de vida o muerte, según The Guardian.

La medida está diseñada para liberar tiempo de los agentes para usarlo más en su función principal, y no lidiar con pacientes que necesitan ayuda médica experta.

Una declaración de la Met Police a The Guardian dice: ‘Cuando haya una amenaza inmediata para la vida, nuestros agentes seguirán respondiendo. En interés de los pacientes y del público necesitamos corregir urgentemente el desequilibrio de responsabilidad, donde los oficiales de policía asumen responsabilidades sanitarias.’

‘Los servicios sanitarios deben asumir el cuidado de los enfermos mentales, lo cual permitirá que nuestros agentes se concentren en sus responsabilidades principales: prevenir y detectar delitos, mantener a las comunidades seguras y apoyar a las víctimas.’

Buen tiempo… y ni una gota de lluvia

Londinenses se preparan para mini ola de calor en los próximos días, con el mercurio indicando temperaturas estables y sin precipitaciones entre 19°C y 21°C

Titulares de la prensa británica

The Times – WhatsApps de Johnson en vacío legal
The Telegraph – PM apoya a feminista ante Oxford sobre libertad de expresión
The Guardian – Laborismo permitirá compra barata de tierras por crisis de vivienda
Metro – A puñetazo limpio
Daily Express – No al robo de los bancos a clientes leales
Daily Mirror – Perdí a mi chiquito… esto debe parar
Daily Mail – Furia por £1,5m donados a Starmer por millonario ‘verde’
Daily Star – Una pinta de espuma, por favor
i news – Piden a hogares reciclar menos para reducir basura
The Independent – Cómo salvamos a esta niñita de moho mortal

Laboristas tienen plan de 10 años para que Gran Bretaña vuelva a la UE

En medio del gran alivio de haber cunplimentado los pasos finales de la salida de la Unión Europea usando el eslogan Getting Brexit Done (enero de 2020), es probable que la mayoría de nosotros hayamos pasado por alto o ignorado un pequeño detalle: el acuerdo que Reino Unido consiguió luego de tanto tiempo y esfuerzo será revisado a finales de 2025.

Los euroescépticos vieron muchas señales de advertencia en el discurso de la canciller de la oposición laborista Rachel Reeves, en Estados Unidos, a principios de la semana pasada. Reeves — quien, como Sir Keir, votó por la permanencia en 2016 — dijo a su audiencia que los laboristas usarían la revisión de 2025 «para facilitar el comercio con Europa y reconstruir los lazos con nuestros vecinos más cercanos».

A pesar de estar en la capital estadounidense, Reeves hablaba de la necesidad de que los laboristas miren a Bruselas para el futuro comercial británico; tal vez ya está asumiendo que Donald Trump, o algún otro presidente republicano, liderará la Casa Blanca para 2025, con lo cual los laboristas ya podrían darle la espalda a Estados Unidos de cualquier modo.

Su lenguaje sobre el Brexit fue igualmente significativo. Dijo que el Gobierno había supervisado el Brexit «sin un plan, introduciendo incertidumbre generalizada en nuestra vida económica», y habló de las «barreras comerciales que ha erigido a través de su caótico acuerdo del Brexit».

Para algunos brexiteros, esto sonó como el inicio de la Fase 1 de una Operación Retorno: culpar de todo al Brexit hablando de vínculos más cercanos con la UE.

Greg Hands, presidente del Partido Conservador, se encuentra entre quienes temen que los laboristas intenten deshacer el Brexit. “Sabemos qué quiere [el líder del Partido Laborista] Sir Keir Starmer,” dice. “Hace menos de tres años estaba buscando que el laborismo apoye un segundo referéndum. El lenguaje que ha utilizado Rachel Reeves posiblemente esté diseñado para obtener el apoyo de los líderes empresariales que se oponían al Brexit, y existe un riesgo realmente fuerte en todo esto.”

Hands sospecha que se impulsará primero la idea de una unión aduanera con la UE, en parte porque en el pasado oscuro y distante de los llamados votos significativos del Parlamento sobre el acuerdo del Brexit, allá por abril de 2019, fue la moción de Ken Clarke — que proponía un acuerdo de unión aduanera — la que estuvo más cerca de derrotar al Gobierno, quedando sólo cuatro votos por debajo de la mayoría.

“Mucha evidencia apunta a que los laboristas quieren una unión aduanera con la UE,” dice. “En varias ocasiones han sido muy específicos sobre no estar en el mercado único, pero menos específicos sobre una unión aduanera, porque Turquía ha demostrado que se puede tener una unión aduanera parcial sin tener libre circulación, aunque, por supuesto, Turquía no tiene voz sobre la política de la UE.”

“No es imposible que luego vaya a encontrar maneras de hacer que la inmigración sea más fácil, a través de más intercambios estudiantiles, más trabajadores cualificados de la UE, y antes de que te des cuenta ya estarás de vuelta en el mundo de la libre circulación.”

La inmigración neta alcanzó un récord de 606.000 el año pasado pero impulsada en gran parte por ciudadanos no pertenecientes a la UE, lo que ha sido aprovechado por los remainers como prueba de que la libertad de movimiento nunca había sido un problema.

Los laboristas ya tienen una estrategia para usar un potencial primer gobierno como cimientos para una reforma radical en el siguiente. El segundo mandato de Tony Blair estuvo dominado por la reforma de las administraciones públicas y la introducción de créditos fiscales (así como las guerras en Afganistán e Irak), después de haber usado el primero para generar apoyos para sus políticas, y después recaudar el dinero para implementarlas subiendo los impuestos.

Anand Menon, profesor de Política Europea en el King’s College de Londres y director de la iniciativa An independent UK in a Changing Europe [Un Reino Unido independiente en una Europa cambiante], dice: «No creo que haya ninguna posibilidad de que [los laboristas] hablen sobre volver a Europa durante el próximo parlamento, pero ciertamente es concebible que habrá un debate intenso dentro del Partido Laborista y me imagino que, en la primera conferencia del partido después de que consigan la victoria, habrá gente tratando de incluir a la UE en su agenda.”

Sir Keir quiere extender el sufragio a todos los jóvenes de 16 y 17 años y a los 3,4 millones de ciudadanos de la UE establecidos en Reino Unido, lo que Hands ha descrito como «un intento de manipular al electorado» para «llevar a Reino Unido de regreso hacia la UE a rastras y a escondidas». Nadhim Zahawi, uno de sus predecesores como líder conservador, lo describió como “el comienzo de una estrategia para suavizar la reversión del Brexit ante los ojos de los ciudadanos”.

Al ampiar el padrón electoral con votos que muy probablemente se dirigirán hacia una vuelta a la Unión Europea, Sir Keir sería presionado a comprometerse a celebrar un nuevo referéndum sobre la pertenencia a la UE en un segundo mandato.

Otro escenario es, si los laboristas no logran obtener la mayoría pero son el partido más grande en las elecciones de 2024, la probable coalición que formarían con los liberal-demócratas. A algunos LibDems les gustaría ver que su partido adoptase una postura audaz contra el Brexit ya mismo, pero ellos no quieren tocar todavía el tema de volver porque están logrando avances en áreas que votaron fuertemente por irse, como el suroeste, y están volviendo a su procedimiento operativo estándar de decir a los votantes locales lo que quieran escuchar en lugar de tener una política nacional coherente. Sin embargo, el precio del partido por un acuerdo de coalición seguramente sería no solo una reforma electoral, sino también un movimiento hacia la reincorporación a la UE.

Los laboristas que quieren volver a la UE, astutamente, tampoco quieren mostrar cartas por el momento. Un parlamentario laborista, eurófilo apasionado, dijo a The Telegraph: “Esos aproximadamente 200 [parlamentarios laboristas] que se reunieron diariamente durante las votaciones del Brexit parecen haber dejado de mencionarlo porque parece que estamos tratando con mano muy suave a esos escaños del Muro Rojo [circunscripciones electorales que votaron por salir de la UE]”.

Quienes ayudaron a negociar el acuerdo del Brexit — o más formalmente, el Acuerdo de Comercio y Cooperación (TCA) — hablan de la cadencia «pasito a pasito» con que los laboristas llevan hablan de la reincorporación a la UE. Una fuente involucrada en la elaboración del acuerdo dijo: “No han descartado una alineación dinámica, ni que no aceptaremos los fallos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE).”

“Argumentarán que la alineación dinámica [mantener los mismos estándares regulatorios para bienes y servicios] ayudará a resolver los controles comerciales de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y la siguiente etapa a partir de eso será suavizar los controles de las fronteras UE-Reino Unido y, antes de que nos demos cuenta, dirán ‘estamos aceptando sus reglas y estándares, así que ya podríamos volver a unirnos’.”

Jacob Rees-Mogg, exministro de oportunidades del Brexit, cree que la oposición de los laboristas al Proyecto de Ley de legislación UE retenida — que tiene como objetivo deshacerse de las leyes que resultaron de la membresía de Gran Bretaña en la UE — se debe a que Sir Keir quiere «copiar al pie de la letra» la legislación de la UE, lo que significaría que él no “tendría que traer nuevas leyes, lo cual sería mucho más difícil que hacer las cosas tranquilamente”.

Esto, por supuesto, ayudaría a mantener abiertas sus opciones si tuviera la intención de unir a Gran Bretaña a la UE o incluso buscar la readmisión.

Los laboristas ya comenzaron a hablar sobre los detalles de cómo podrían tratar de cambiar el acuerdo del Brexit cuando llegue a la renegociación en diciembre de 2025. David Lammy, el ministro de exteriores de la oposición, dijo que los laboristas buscarían un acuerdo sobre estándares alimentarios y agrícolas, mientras Sir Keir ha dicho que los laboristas impulsarían una exención de visados para artistas creativos en gira, como los cantantes de música pop.

Los defensores del Brexit acusan a los laboristas de ingenuidad, si creen que tales cambios serían gratuitos. “No obtendrán todo lo que quieren,” dice una fuente que estuvo involucrada en las negociaciones originales del Brexit, “y cualquier cosa que quieran tendrá un coste. En la UE ya están hablando de que los laboristas quieren elegirse la mejor fruta de la cesta, como los permisos para la libre circulación de artistas creativos que les permita hacer giras, pero los 27 estados miembros quieren que búlgaros y rumanos puedan venir aquí para recoger cosechas por temporadas. Las ganancias que los laboristas quieren lograr serán más difíciles de lo que piensan.”

Si Sir Keir no logra satisfacer a los que quieren volver a la UE, éstos ya han dejado en claro que buscarán conseguir sus objetivos con otra persona. La exlíder laborista Rosie Duffield ha dicho en el pasado que los diputados laboristas eventualmente «intentarían cambiar el liderazgo» del partido para que se respalde la reincorporación, al tiempo que aceptarían que primero tendrían que «dejar que el polvo se asiente» sobre el Brexit. Duffield ha sugerido que podría haber un líder diferente para cuando eso suceda. Otros pretenden explotar su debilidad.

Mike Galsworthy, el nuevo presidente del Movimiento Europeo del Reino Unido (fundado en 1949 por Winston Churchill), es un miembro del Partido Laborista que se describe a sí mismo como «líder de facto de la campaña de reincorporación a la UE en Reino Unido», dice: «Starmer será dirigido en vez de que él dirija nada. Se verá sometido a grandes presiones por parte del público y las empresas para forjar vínculos más estrechos con Europa, y tendrá que resistir esa presión o ceder a ella.»

“Es difícil predecir qué hará, porque es un hombre pragmático más que de principios. Es tranquilizadoramente inconsistente en su palabra.”

Galsworthy también piensa que no habrá referéndum en el primer mandato de una administración laborista, pero que sí se lo utilizaría para «preparar» a Reino Unido a «reincorporarse» antes de un posible referéndum si los laboristas ganan de nuevo.

Si los laboristas decidieran explorar la posibilidad de reincorporarse a la UE, primero tendrían que llegar a un acuerdo interno sobre qué quieren conseguir. Como todo el país sabe tras años de adormecedoras negociaciones del Brexit, siempre hay tantas opiniones sobre lo que representa el mejor tipo de relación con Europa como personas en una sala.

Todos tendríamos que volver a familiarizarnos con lo que quieren decir ‘acuerdos al estilo suizo’, ‘países Schengen’, ‘modelo canadiense’, Euratom, Europol, Horizon, pasaportes, reglas de origen, EFTA, GATT, IEM, CETA, EAW y toda la pesca.

Algunos presionarían por un acuerdo al estilo de Noruega, insistiendo en que ofrece lo mejor de ambos mundos al ofrecer acceso al mercado único sin membresía plena. Otros lo llamarían aceptación de legislación ajena.

Y si los laboristas finalmente decidieran buscar un Reversit completo, la UE podría insistir en reemplazar la libra por el euro. Pocas personas a ambos lados del Canal creen que Bruselas alguna vez permitiría que Gran Bretaña se reincorporara exactamente en los mismos términos que tenía antes de irse, lo que significa que su descuento presupuestario y las opciones de exclusión voluntaria de la moneda única y el acuerdo de tránsito de Schengen podrían perderse. Esto sería difícil de vender, incluso, a los que votaron por la permanencia en 2016.

Rodrigo Ballester, exmiembro del gabinete de la Comisión Europea y ahora director del Centro de Estudios Europeos del Mathias Corvinus Collegium en Budapest, no está de acuerdo: “Los estados miembros y la Comisión de la UE pondrían la alfombra roja para Gran Bretaña si los laboristas pidieran volver, particularmente porque tienen una simpatía natural por la izquierda.”

“Si el Partido Laborista dice ‘cometimos un error, queremos volver con mamá y papá’, serían muy receptivos y creo que la reincorporación podría acelerarse en un proceso de tres o cuatro años. La mayor parte de su legislación ya está en línea con la UE, y creo que es muy posible que a Gran Bretaña se le otorgue la opción de no participar en el euro y quizás en la inmigración. No creo que sea una situación de tómalo o déjalo.”

Los que quieren volver a la UE confían, en gran medida, en las encuestas de opinión que muestran que hasta el 60% de las personas piensan que el Brexit fue una mala idea, con una mayoría en algunas encuestas que dice que — si se llevara a cabo otro referéndum ahora mismo — votarían por permanecer.

Pero eso no es lo mismo que querer otro referéndum. Menos del 10% de las personas creen que el Brexit es un tema importante, según una encuesta de Ipsos, y los especialistas creen que, si la economía mejora, es menos probable que los votantes vean al Brexit como un fracaso.

Tampoco sabemos hoy cómo será la UE dentro de 10 años. Ucrania — a la que se ha otorgado estatus de candidato para la adhesión a la UE el año pasado — podría ser miembro de pleno derecho para entonces. Otros candidatos a la adhesión incluyen a Turquía, Serbia, Albania, Montenegro, Moldavia y Bosnia y Herzegovina, que probablemente supondrán una carga para los recursos de la UE.

A los remainers también les gusta hablar sobre el imperativo demográfico para volver a ser miembro de la UE. Según YouGov, el 75% de los jóvenes de 18 a 24 años votaron por permanecer en el referéndum de 2016. Y, cuando sean la generación que dirija el país, es fácil pensar que querrán imponer su voluntad.

Sin embargo, dentro de 10 años — cuando el debate sobre el Brexit se esté desvaneciendo de la memoria, y llegue una nueva generación que no sepa de años de Erasmus ni de libre circulación — ¿será la pertenencia a la UE su principal prioridad, o estarán más preocupados por el cambio climático?

Nada garantiza, tampoco, que la UE vaya a permitir alegremente que Gran Bretaña se reincorpore. A algunos países miembros Gran Bretaña les cae tan bien como la salsa HP a un croissant, y un Reino Unido nuevamente en el grupo podría vetar cualquier proyecto favorito de Bruselas.

Gran Bretaña es el único país que ha abandonado la UE, y algunos en Bruselas ya han expresado su preocupación de que vuelva a cambiar de opinión luego de reincorporarse.

Además, el tema del referéndum. Habiendo sido un defensor de un segundo referéndum la primera vez, Sir Keir seguramente tendría que prometer al público británico un voto popular no solo para volver a unirse, sino también para el acuerdo final.

La experiencia pasada muestra que incluso si el 60% de los encuestados afirman estar descontentos con el Brexit, eso no se traduciría necesariamente en que el 60% vote por volver a la UE. Antes del referéndum de 2016, más de dos tercios de las encuestas de opinión predijeron que Gran Bretaña votaría por la permanencia, y los corredores de apuestas ofrecían probabilidades de 1/4 para votar por la permanencia, lo que significa que daban a la salida de Europa solo un 20% de posibilidades.

¿Arriesgaría Sir Keir toda su carrera ante tal incertidumbre? Igualmente relevante es la cuestión de si él, o cualquier otro miembro del Partido Laborista, tendría la energía necesaria para llevar la lucha hasta el final. Incorporarse a la UE no es un proceso de la noche a la mañana. Se necesitarían años para llegar a la etapa de celebrar un referéndum, y varios años más para que Reino Unido fuera aceptado si solicita unirse en virtud del artículo 49 del Tratado de la Unión Europea.

Como dice el profesor Menon: “Si dices ‘volvamos a unirnos’, estás hablando de un proyecto de 10 años como mínimo. Nuestros gobiernos han demostrado que no son muy buenos para pensar más allá del próximo viernes.”


Artículo de Gordon Rayner publicado en The Telegraph el 27 de mayo de 2023 [11:43]

© Alejandro Tellería-Torres [traducción al español únicamente]

Enlace a la publicación original: https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/05/27/labour-keir-starmer-plan-take-britain-back-eu-brexit/

Estados Unidos rechazó a Tina Turner, el synth-pop británico la rescató

Tina Turner, fallecida esta semana a los 83 años, disfrutó de su mayor éxito en los años ochenta con el trío de álbumes Private Dancer, Break Every Rule y Foreign Affair, vendiendo más de 20 millones de copias entre los tres y generándole una serie de giras mundiales sin precedentes. Pero esta feliz historia pudo haber sido distinta si la oriunda de Brownsville (Tenesí), no hubiera iniciado una de las asociaciones más incongruentes de la música pop: una colaboración con los Heaven 17, destacados pioneros del synth-pop de Sheffield.

Turner viajó a Gran Bretaña en 1982 cuando tenía poco más de 40 años después de divorciarse de su esposo abusivo y excompañero de banda. Como «Ike & Tina Turner» tuvieron éxitos en los setenta con temas como River Deep – Mountain High y Nutbush City Limits, pero para ese año su carrera como cantante solista estaba estancada, tenía poco dinero y, aunque Capitol Records todavía tenía su ficha, no hacía ningún movimiento para promocionarla. Así, en ese momento Tina se encontraba buscando una nueva identidad e imagen musical.

Que la reina del emotivo rock ‘n’ roll estadounidense encontrara todo aquello en dos guerreros del teclado new wave de una mustia ciudad industrial del norte de Inglaterra decía mucho sobre su espíritu aventurero y sus ganas de cambiar. También iniciaría fructíferas colaboraciones con músicos británicos como Mark Knopfler, Jeff Beck, Sir Rod Stewart y David Bowie. En Londres, Turner declaró más tarde sobre este período, «se sentía como en casa»: no es exagerado decir que Gran Bretaña salvó su carrera.

A principios de los ochenta, Martyn Ware y Glenn Gregory lideraban la revolución de la música electrónica. Ware había dejado su banda anterior, los mundialmente famosos Human League, y, junto con otro exmiembro de esa banda, Ian Craig Marsh, habían formado una compañía de producción de música experimental llamada British Electric Foundation (BEF). El grupo de tecnopop Heaven 17, con Gregory como cantante principal, fue uno de los primeros proyectos de BEF.

Otro proyecto que BEF tenía en recámara era un álbum de versiones de viejos clásicos del soul y pop cantados por cantantes famosos. El álbum se llamó, concisamente, Music of Quality & Distinction Volume One; Ware había conseguido que James Brown cantara la canción Ball of Confusion de los Temptations pero, al exigir Brown a último momento una parte demasiado grande de las regalías, Ware abortó la grabación y empezó a buscar, desesperadamente, a un nuevo cantante para completar el trabajo. En una reunión fortuita en la oficina de una compañía discográfica en Londres, un amigo común sugirió a Turner, cuyo estilo seducía mucho a Ware. Ella, en una suerte de encrucijada musical, accedió a hacerlo.

Las sesiones no tuvieron un gran comienzo. “[Tina] Entró al estudio y dijo: ‘Y… ¿dónde está la banda?’,” recuerda Ware. “Le señalé el Fairlight [un aparato sintetizador y sampler digital] y le dije: ‘Aquí dentro está todo’.” Turner tenía recuerdos igualmente desconcertantes sobre el novedoso equipo: “Parecía una máquina de rayos X. Ponen unas bandejitas dentro y sale sonido y uno ya está cantando. Me quedé pensando: ‘No sé cómo sucede todo esto pero no importa. Suena muy bien’.»

Turner bordó Ball of Confusion en la primera toma. Incluso hoy la canción suena espectacularmente futurista, dada su poderosa y conmovedora voz. Una segunda canción — una versión de A Change Is Gonna Come de Sam Cooke — sigue siendo simplemente fascinante.

“A primera vista, es incongruente,” dice Dhivya Kate Chetty, directora del documental de la BBC When Tina Turner Came to Britain [Cuando Tina Turner llegó a Gran Bretaña]. “Me refiero a estos dos electro-nerds de los ochenta y a Tina Turner, una reina del soul. Y sin embargo, Glenn y Martyn insisten en que crecieron adorando la música soul negra y que Tina era una diosa para ellos. [N. del trad.: desde la década de los años sesenta llegaron al norte de Inglaterra discos de artistas negros americanos con poca venta en Estados Unidos, comprados a precios de descuento debido a la crisis de posguerra, en un fenómeno musical conocido como Northern Soul.] Ciertamente, se ve un poco extraño en el papel, pero este matrimonio realmente pareció funcionar.” Y no era que Ware y Gregory fueran los únicos artistas del synth-pop atraídos por Turner: Vince Clarke de Erasure, antes Depeche Mode y Yazoo, declara ser su fan desde entonces. “Ahí es donde están mis influencias: en el blues de gente tipo Muddy Waters y Tina Turner,” dice.

Pero esto fue solo el comienzo. Turner y su manager Roger Davies quedaron tan impresionados con el trabajo de BEF que pidieron a Ware y Gregory trabajar en canciones para el nuevo álbum de Turner, Private Dancer. Davies había estado a la caza de nuevos sonidos mientras estaba en Londres, literalmente llenando una bolsa de deportes con casetes de los artistas emergentes del momento. El dúo de South Yorkshire encajaba a la perfección: el resultado fue el sencillo de 1983 Let’s Stay Together, versión del tema de Al Green que reintrodujo a Turner en el mundo de la música. Fue un éxito mundial que alcanzó el puesto seis en las listas de Reino Unido, y fue el disco de 12 pulgadas más vendido en la historia de Estados Unidos. El poderío de Turner había regresado, más fuerte que nunca.

Let’s Stay Together fue emitida en el programa de televisión británico The Tube en diciembre de 1983, con un Ware impávido por los nervios interpretando los coros del tema junto a Gregory enfundados en sendos trajes cruzados de tipo ochentero. Fue una actuación definitoria de osadía por parte de Turner, quien iba vestida con su hoy icónico atuendo de mujer de las cavernas atemporal. Para Ware fue una experiencia alucinante.

“Dos empollones del electro-soul de Sheffield vestidos de traje, extrañamente puestos al lado de Tina y sus bailarinas vestidas como los Picapiedra. ¿Estuvimos geniales? ¿O ellas estuvieron geniales y nosotros demasiado estirados? Solo Dios sabe,” escribió Ware en su autobiografía Electronically Yours. Pero esta presentación hizo que el mundo de la música hablara. “Volvió a Estados Unidos como una estrella,” dijo Malcolm Gerrie — productor ejecutivo de The Tube — en el documental de Chetty.

Pero Gran Bretaña siguió siendo su hogar musical: Private Dancer también traía el superéxito global What’s Love Got To Do With It, coescrito por Terry Britten, oriundo de Manchester. La canción — que ganó tres premios Grammy y fue el primer número uno de Turner en los Estados Unidos — había sido grabada originalmente por Bucks Fizz, una banda británica de pop ligero que por ese entonces había ganado el festival de Eurovisión.

Aunque Turner inicialmente se mostró escéptica sobre la canción (según Britten, decía que el original era «muy blanco, muy pop» y «terrible»), le redujo la velocidad al arreglo y lo hizo suyo. La canción principal del álbum, Private Dancer, fue escrita por Mark Knopfler de los Dire Straits y su vídeo musical fue filmado en el Rivoli Ballroom del sur de Londres, y coreografiado por Dame Arlene Phillips.

Phillips me dice que Turner tuvo que venir a Reino Unido para que la gente la apreciara de nuevo. “Lo que pasa es que algunos artistas de repente se vuelven tan familiares que tiendes a dejarlos salir de tu vida después de un tiempo. Y de un momento a otro, con este giro inusual que dio al establecerse en Reino Unido, quienes nunca habían sabido de la existencia de Tina de pronto se dieron cuenta de que ella era la artista número uno en sus vidas. Aquí hacemos algo diferente: creamos música que realmente hace que las personas sientan que pertenecen a un club, que pertenecen a ese artista,” dice Phillips.

Agrega que Davies, el agente de Turner, merece gran parte del crédito. “Ella no tenía nada de hambre de fama o fortuna, en absoluto. Simplemente tuvo un muy buen agente que le dijo: ‘Espera, espera: vamos a hacer que este mundo se enamore de ti como la primera vez’.”

El rodaje en Rivoli fue el último evento antes de que se cerrara el salón de baile para quitar el asbesto del techo. «El local estaba muy deteriorado,» dice Phillips, pero Turner estaba al centro de todos, “contando historias y estando ahí para ayudar en lo que hiciera falta. Es un recuerdo muy hermoso.”

Chetty cree que un elemento de racismo influyó en la mudanza de Turner a Reino Unido. «Creo que la gente de la industria de la música le dijo, en términos muy poco ambiguos, que era demasiado mayor, tipo ‘¿quién va a comprar discos de una negra vieja?’. En Gran Bretaña ya había tanta consideración por los músicos afroamericanos que eso se lo puso más fácil aquí,” afirma.

Pero si Gran Bretaña proporcionó el trampolín desde el que Tina Turner saltó hacia la fama global definitiva, el acto de elevarse se debió únicamente a ella misma. “Como intérprete trabajaba visceralmente, desde la fuerza y la potencia, pero las combinaba con ternura, humanidad y belleza,” dice Phillips. “Cuando filmábamos Private Dancer hubo momentos en que Tina tenía lágrimas en los ojos. En cada actuación alcanzaba su límite emocional. Y como público asistiendo a esa actuación, uno no podía evitar sentirse totalmente entregado y conectado con lo que estaba diciendo.”

———————

Artículo de James Hall

Publicado por The Telegraph el jueves, 25 de mayo de 2023 (18:07 hrs)

© Alejandro Tellería-Torres — derechos reservados de esta traducción al español

Enlace al artículo original [en inglés]: https://www.telegraph.co.uk/music/artists/tina-turner-britain-career-heaven-17-mark-knopfler/

Con el Brexit, dos veces peor

VIERNES, 26 DE MAYO DE 2023

Cifra de inmigración alcanza récord de 606.000

La inmigración neta en Reino Unido llegó a la cifra récord de 606.000 en 2022, casi el doble que antes de que el país votara a favor de salir de la UE en 2016.

La cifra de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) revela que el Gobierno conservador no logró el objetivo establecido por Boris Johnson antes de las elecciones generales de 2019 de reducir la migración neta por debajo de 226.000.

Se estima que unas 606.000 personas más se mudaron al país que las que se fueron en los 12 meses hasta diciembre, según las nuevas estadísticas, frente a las 504.000 en los 12 meses hasta junio del año pasado.

Reino Unido tuvo un aumento neto de 311.000 inmigrantes en el año hasta junio de 2016, antes del Brexit. Rishi Sunak dijo que las cifras de inmigración neta son ‘demasiado altas’, pero negó que estuvieran fuera de control.

En relación a las nuevas estimaciones, el primer ministro dijo: ‘Los números son demasiado altos, es tan simple como eso. Y quiero reducirlos’. Cuando se le preguntó si la inmigración está fuera de control, Sunak dijo: ‘No. Solamente creo que los números son demasiado altos’.

¿Atentado?

Un Kia plateado chocó contra la entrada de Downing Street ayer por la tarde • policía arrestó al conductor que, según testigos, ‘no estaba en sus cabales’

Titulares de la prensa británica

The Times – Bono para GPs si pacientes hacen pruebas clínicas
The Telegraph – Suben tasas de hipotecas en caos de bonos
The Guardian – Revelan plan de Braverman para deportar a 3.000 refugiados al mes
Metro – No se metan con la inmigración, dicen a universidades
Daily Express – PM: ¡Ya entiendo! Quieren que baje la inmigración
Daily Mirror – Ni control ni compasión
Daily Mail – ¿Puede alguien detener a los eco-payasos?
Daily Star – Invasión de la medusa-monstruo
i news – Reino Unido tendrá más población que Francia por vez primera