THE TIMES ā SĆBADO, 13 DE MARZO DE 2021
Adelantarse 2 meses a la UE ahorrarĆ” decenas de miles de millones
Gran BretaƱa estĆ” en camino de inmunizar a todos los adultos contra el coronavirus unos dos meses antes que la UniĆ³n Europea, un logro que se pronostica ahorrarĆ” decenas de miles de millones de libras segĆŗn un anĆ”lisis de The Times.
A cada adulto se le ofrecerĆ” al menos una inyecciĆ³n alrededor del 10 de junio, superando el objetivo del Gobierno de fines de julio, segĆŗn estima la compaƱĆa de investigaciĆ³n Airfinity. Se prevĆ© que la UE en su conjunto alcance el mismo hito en la primera semana de agosto.
La investigaciĆ³n es la primera en cuantificar la ventaja obtenida por Gran BretaƱa despuĆ©s de que el Gobierno decidiera no unirse al programa de adquisiciĆ³n de vacunas de la UE. Gran BretaƱa hizo sus propios acuerdos, invirtiendo en la fabricaciĆ³n nacional y en la vacuna Oxford-AstraZeneca.
Una estimaciĆ³n separada de la doctora Katharina Hauck, del Imperial College de Londres, sugiere que el confinamiento le cuesta a Reino Unido al menos Ā£18.000 millones al mes en PIB. Esto calcula que la campaƱa de vacunaciĆ³n ā que se cree costarĆ” Ā£12.000 millones ā se amortizarĆ” a fines del verano.
Se planea una reducciĆ³n final de las restricciones de confinamiento para el 21 de junio, siempre que la vacuna continĆŗe siendo exitosa y las admisiones hospitalarias se mantengan bajo control. Los pronĆ³sticos dependen de que aumenten los suministros de vacunas, conociĆ©ndose que Gran BretaƱa estarĆ” recibiendo sus primeras vacunas de Moderna, Janssen y Novavax antes del verano. Contratiempos en la producciĆ³n, o retrasos en la autorizaciĆ³n reglamentaria, podrĆan hacer que las fechas se alteren.
Se pronostica que Alemania ā que ha comprado existencias adicionales de la vacuna Pfizer-Biontech fuera de los acuerdos negociados por la UE ā darĆ” a su poblaciĆ³n adulta al menos una vacuna para el 7 de julio, casi un mes despuĆ©s de Gran BretaƱa. No es probable que Francia alcance el mismo punto hasta principios de agosto. La posiciĆ³n de Gran BretaƱa refleja en parte la decisiĆ³n de priorizar las primeras dosis y retrasar las dosis de refuerzo, una estrategia que no se ha seguido en el continente.
Robert Yates ā execonomista sanitario senior de la OrganizaciĆ³n Mundial de la Salud que ahora trabaja en el grupo de expertos Chatham House ā dijo: Ā«El tema de las vacunas es sumamente polĆtico, y sigue habiendo esta carrera entre las naciones occidentales para ver quiĆ©n estĆ” por delanteĀ». Antes, Johnson esperaba Ā«sacarse un conejo de la chistera y disimular cualquier fallo [de Reino Unido]Ā», agregĆ³.
El objetivo del Gobierno es ofrecer a todos los adultos una primera vacuna a finales de julio. Kwasi Kwarteng, ministro de comercio, dijo la semana pasada que era posible una fecha en junio, y agregĆ³: Ā«No hay ninguna razĆ³n que nos impida ser optimistas.Ā»
Un portavoz del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social dijo: āHemos establecido nuestros plazos para el programa de vacunaciĆ³n y no hay ningĆŗn cambio en esto. Tenemos la intenciĆ³n de ofrecer una primera dosis a todos los mayores de 50 aƱos a mediados de abril y a todos los adultos a fines de julio.Ā»
La estimaciĆ³n del Imperial College sugiere que el costo de un confinamiento estricto es de hasta Ā£37.000 millones al mes en el PIB perdido, basado en el daƱo a la economĆa la primavera pasada. Sin embargo, la doctora Hauck enfatizĆ³ que existĆa un alto grado de incertidumbre.
āEl estimado de Ā£37.000 millones es alto porque se basa en la evaluaciĆ³n muy optimista de que la economĆa funcionarĆa normalmente si no tuviĆ©ramos un confinamiento. En realidad, una pandemia catastrĆ³fica probablemente resultarĆa en cambios drĆ”sticos en la producciĆ³n econĆ³mica y harĆa que los consumidores y las empresas compren y produzcan menos bienes y servicios,ā dijo.
Ā«Pero incluso si el coste del confinamiento total es la mitad de ese estimado, alrededor de Ā£18.000 millones, entonces un programa de vacunaciĆ³n que cuesta Ā£12.000 millones serĆa un ahorro de costes si evitĆ”ramos solo un mes de confinamiento estricto.Ā»
Cifras oficiales publicadas ayer sugirieron que el Ćŗltimo confinamiento ha causado menos daƱo econĆ³mico de lo esperado, y la economĆa se contrajo un 2,9 por ciento en enero. Esto estuvo por debajo de las previsiones de una disminuciĆ³n del 4,9 por ciento y una fracciĆ³n del colapso del 18,3 por ciento en abril del aƱo pasado, la Ćŗltima vez que se ordenĆ³ el cierre de las escuelas.
El pronĆ³stico de Airfinity asume que casi 2 millones de dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca, y alrededor de 600.000 de la vacuna Pfizer-Biontech, se administrarĆ”n en promedio cada semana. Moderna debe hacer llegar 90.000 dosis adicionales cada semana a partir del prĆ³ximo mes. Para el segundo trimestre del aƱo tambiĆ©n debe haber un promedio de alrededor de 1 millĆ³n de dosis por semana de Novavax y 254.000 de Janssen.
Si el suministro total aumentara en un 10%, cada adulto podrĆa recibir una dosis antes del 2 de junio, y si aumentara en un 25% la fecha serĆa el 25 de mayo. Si los suministros disminuyen en un 10%, la fecha se deslizarĆa hasta el 28 de junio. Si cayeran un 25 por ciento serĆa el 4 de agosto.
Los estimados son el tiempo que tardarĆ” cada paĆs en administrar al menos una dosis al 75% de su poblaciĆ³n. Eso cubrirĆa a mĆ”s del 95 por ciento de los adultos en Alemania, Francia y Gran BretaƱa ā lo que se considerarĆa una buena aceptaciĆ³n.
Los datos muestran que las dos economĆas mĆ”s grandes del mundo divergen. Estados Unidos estĆ” en camino de alcanzar el objetivo el 2 de julio, pero China se retrasa casi un aƱo.
Rasmus Hansen, director ejecutivo de Airfinity, dijo que la UE se quedĆ³ atrĆ”s de Gran BretaƱa en parte porque cometiĆ³ el error de ver la vacunaciĆ³n Ā«como un puro desafĆo de adquisiciĆ³n, como si solo tuviera que comprar algunas vacunas a buenos preciosĀ».
āReino Unido y Estados Unidos lo vieron como un desafĆo de producciĆ³n e investigaciĆ³n y desarrollo, con problemas en la cadena de suministro. Colaboraron mucho mĆ”s estrechamente con los fabricantes.Ā»
Los economistas esperan que las vacunas contra el coronavirus brinden beneficios que eclipsen su coste inicial. Juan Castillo, de la Universidad de Pensilvania, ha calculado que vacunar a una sola persona contra el coronavirus ā que cuesta entre $6 y $40 ā puede evitar pĆ©rdidas de alrededor de $5.800 en 2 aƱos. Esto incluye la pĆ©rdida del PIB, y otros daƱos como la interrupciĆ³n de clases.
Esa estimaciĆ³n es un promedio mundial. En un paĆs rico como Reino Unido serĆ” mayor.
Los cĆ”lculos asumen que sin las vacunas el coste de la pandemia continuarĆa sin bajar, y los paĆses podrĆan quedarse pasando de un confinamiento a otro.
El cĆ”lculo base de su equipo asume una cierta tasa de suministro de vacunas, suficiente para inmunizar a 3.000 millones de personas al aƱo, con la mitad de esa capacidad disponible en enero y el resto en abril. Esto permitirĆa vacunar al mundo en 23 meses.
Esto evitarĆa pĆ©rdidas relacionadas con la pandemia de unos $17.400 millones durante los 2 primeros aƱos, de los cuales unos $9.000 millones corresponden solo al PIB.
Agregar capacidad suficiente para vacunar a otros 1.000 millones de personas al aƱo proporcionarĆa $580.000 millones adicionales en beneficios si la capacidad se pusiera en funcionamiento en julio, y $990.000 millones si se agregara en abril.
Los mayores beneficios adicionales irĆan a los paĆses mĆ”s pobres, dijo Castillo ā lo cual es una razĆ³n para actuar con mayor urgencia.
El enorme retorno de la inversiĆ³n refleja la inmensa escala del daƱo causado por la pandemia, dijo. La producciĆ³n de vacunas cuesta miles de millones. Ā«Pero se obtienen beneficios en miles de millones, por lo que definitivamente vale la pena hacerlo.Ā»
HOY 