THE INDEPENDENT – MARTES, 17 DE ABRIL 2018

Los hogares británicos, a merced de ‘hackers’ rusos: millones de dispositivos en todo el mundo pueden estar en manos de cibercriminales rusos para ser víctimas de espionaje, robo de datos o dirigidos a conformar redes para ciberataques potencialmente devastadores, se ha revelado en Reino Unido y Estados Unidos. La primera “alerta técnica” conjunta de los dos países ha pedido a empresas y público en general a tomar precauciones de seguridad básicas; se dice que decenas de miles de hogares en Reino Unido habrían sido atacados, y podría incluir a proveedores de servicios de internet.

Foto: el gobierno pide disculpas por la traición de Windrush, en un “día de vergüenza nacional”.

THE GUARDIAN – MARTES, 17 DE ABRIL 2018

La ministra del interior británica ha presentado una disculpa sin precedentes por las acciones “espantosas” de su portafolio hacia los ciudadanos de la era Windrush, reconociendo que su ministerio había “perdido de vista a las personas” y se había “preocupado demasiado por la política”.

Ante las crecientes críticas, Amber Rudd anunció la creación de un nuevo equipo de trabajo compuesto por 20 funcionarios, dedicado a garantizar que los residentes británicos de largo plazo nacidos en la Commonwealth ya no se encuentren clasificados como inmigrantes ilegales. Prometió que los casos se resolverían dentro de las dos próximas semanas y que no se cobraría las tarifas de solicitud.

En un reconocimiento muy inusual de que la política de inmigración hostil del gobierno está teniendo efectos catastróficos en las vidas de las personas, Rudd dijo: “Francamente, la manera de la que han sido tratados ha sido mala, ha sido horrible, y lo siento. Es por eso que estoy estableciendo un área nueva en mi departamento para garantizar que tengamos un enfoque completamente nuevo para regularizar esta situación.”

——–

Theresa May ha advertido que esperar a que las Naciones Unidas autorice una acción militar en el futuro daría, en la práctica, a Rusia un veto a la política exterior británica, durante la defensa de su decisión de iniciar los ataques conjuntos, aéreos y de misiles, contra el régimen sirio.

La primera ministra acusó a Moscú de impedir que los inspectores llegasen a Douma, sitio del ataque con armas químicas, y sugirió que las fuerzas de Bashar al-Assad, respaldadas por los rusos, estaban intentando destruir pruebas del ataque.

May enfrentó a sus críticos en un acalorado debate en la cámara de los Comunes y describió el ataque describió como “una mancha en nuestra humanidad”, insistiendo en que el Reino Unido había tenido que actuar rápidamente para evitar riesgos.

DAILY TELEGRAPH – MARTES, 17 DE ABRIL 2018

La ministra del interior Amber Rudd se disculpó anoche por el “espantoso” tratamiento de los inmigrantes del Windrush, ya que el retroceso del gobierno sobre el maltrato procesal que sufrieron amenazó con eclipsar la apertura de la reunión de los jefes de gobierno de la Commonwealth.

Windrush fue el nombre del barco que hoy es símbolo y sinónimo de la primera gran inmigración de ciudadanos de excolonias británicas a Inglaterra, después de la Segunda Guerra Mundial.

Los ciudadanos de la Commonwealth a quienes se aseguró previamente residencia en el Reino Unido han sido amenazados con la deportación, despedidos de sus trabajos y se les ha negado el acceso a los servicios de salud en caso de no poder demostrar su estado migratorio.

Las disculpas se producen en un momento en que Reino Unido intenta fortalecer sus relaciones con la mancomunidad británica y extender lazos comerciales después de Brexit, pero anoche surgieron críticas señalando que a los migrantes del Windrush se les estaba negando derechos que ya están disponibles.

——–

Theresa May ha defendido su decisión de unirse a un ataque aéreo de Estados Unidos y Francia en Siria e insistió en que no lo hizo bajo “instrucción” de Donald Trump.

Dirigiéndose a la cámara de los Comunes por primera vez desde que autorizó los ataques aéreos durante el fin de semana, May expuso los argumentos del gobierno y rechazó las críticas a su decisión de no someter la decisión a votación parlamentaria.

La primera ministra se dirigió a la cámara durante más de tres horas respondiendo a 140 preguntas, y recibió un apoyo abrumador de su propio partido por actuar rápidamente contra Siria sin pedir permiso a los Comunes, pero fue criticada por Jeremy Corbyn y un puñado de diputados conservadores por haber decidido no convocar a una votación parlamentaria.

——–

Foto: Ant McPartlin llegando al tribunal en lo civil de Wimbledon, ayer. La estrella de televisión estuvo involucrada en una colisión con otros dos vehículos mientras conducía su Mini en Richmond (sudoeste de Londres) acompañado de su madre, y había estado buscando ayuda para “problemas emocionales y de alcohol” en ese momento; en una declaración a la policía, se disculpó por sus acciones.

METRO – MARTES, 17 DE ABRIL 2018

Theresa May negó ayer haber intervenido en Siria por seguir el capricho de Donald Trump, mientras explicaba en el Parlamento porqué ordenó los ataques: la primera ministra dijo que unir fuerzas con Estados Unidos y Francia para destruir presuntas bases de armas químicas era de interés nacional, y dijo que con ello se ha contribuido a impedir que tales armas se “normalicen” y que exista el peligro de que sean usadas en las calles de Reino Unido.

Ant en el banquillo: foto del presentador de televisión Ant McPartlin, quien se ha personado ayer en la corte de magistratura civil de Wimbledon para declararse culpable y escuchar la sentencia del pago de una multa de £86.000 y suspensión del carnet de conducir por 20 meses, por conducir en estado de ebriedad.

DAILY TELEGRAPH – LUNES, 16 DE ABRIL 2018

Rusia lanzó una campaña de “guerra sucia” contra Reino Unido y Estados Unidos tras los ataques aéreos de Siria, al advertir Boris Johnson sobre la necesidad de estar preparados para ataques en represalia.

Fuentes de Whitehall confirmaron anoche un análisis del Pentágono que mostró un aumento de 20 veces en la “desinformación” de fuentes rusas, que se propagan en línea desde los ataques con misiles de crucero en Siria en las primeras horas del sábado.

Hay temores de que podría ser el inicio de una campaña de ciberataques por parte del Kremlin, y el secretario de exteriores ha dicho que Reino Unido debe tomar “todas las precauciones posibles” para protegerse.

El anuncio se produce cuando Jeremy Corbyn intenta forzar una votación de los Comunes sobre Siria que podría dificultar las propuestas de la primera ministra.

———

Los ministros se han comprometido a “poner el poder en las manos de los pacientes” dándoles directamente fondos para gastar en su propia atención médica y ayuda en el hogar.

Los planes implicarán una gran expansión de controvertidos

esquemas

que permiten a los pacientes más autonomía sobre su tratamiento, pero han sido criticados por posibilitar que el dinero de los contribuyentes se gaste en boletos de temporada de vacaciones y fútbol.

Hasta ahora, los “presupuestos personales” se han restringido a un pequeño número de pacientes.

Pero los ministros prometen hoy autorizar a 350.000 pacientes el derecho legal de recibir pagos directos por su cuidado.

Significa que los usuarios regulares de salud podrán decidir cómo se gastan mejor sus fondos asignados por el NHS.

———

Sir Martin Sorrell, adicto al trabajo, juró una vez que no dejaría nunca su puesto en el gigante publicitario WPP; no es de extrañar, entonces, que se rumore que está “harto y enfadado” después de renunciar el sábado por la noche al imperio mediático que creó. Apenas una semana

excepcional de descanso, cuando visitó Venecia y Roma para su aniversario de bodas, y su carrera como el CEO más longevo de una firma FTSE 100 ha terminado sin pena ni gloria.

Las circunstancias que rodearon su partida no son lo esperado de uno de los hombres de negocios más exitosos del mundo. Sus tres décadas a cargo de la compañía valorada en £20.000 millones han terminado después de una investigación sobre una presunta inconducta.

———

Los padres agresivos inventan relaciones problemáticas para que sus hijos ingresen a las mejores escuelas.

———

Foto: Helen Housby, centro, celebrando que la delegación inglesa haya guardado para el final su mejor medalla de oro en los juegos de la Commonwealth en Gold Coast, en que el equipo de netball sorprendió al anfitrión Australia 52-51 en el partido final.

METRO – LUNES, 16 DE ABRIL 2018

Corbyn en pie de guerra… con la primera ministra: Jeremy Corbyn ha pedido una nueva ley de “poderes de guerra” para dar al parlamento más escrutinio antes de que se tomen medidas militares, después de la unión de Reino Unido con Estados Unidos y Francia para los ataques aéreos en Siria.

El líder laborista ha cuestionado la legalidad de los bombardeos, diciendo que no acepta que las incursiones estén justificadas por razones humanitarias.

Apareciendo en un programa de la BBC, Corbyn dijo que a los parlamentarios se les debió conceder un voto sobre la acción antes de que tuvieran lugar

los bombardeos.

Los ataques con misiles se iniciaron en la madrugada del sábado en presuntos emplazamientos de armas químicas que se cree eran administrados por el régimen de Assad.

Se dice que unas 75 personas, entre ellas niños, murieron al usarse cloro gaseoso y otro gas nervioso en un ataque químico en Douma, Siria, el 7 de abril.

“Creo que lo que necesitamos en este país es algo más sólido como una ley de poderes de guerra para que los gobiernos rindan cuentas ante el parlamento por lo que hacen en nuestro nombre”, dijo Corbyn al periodista y presentador Andrew Marr.

El líder laborista advirtió de una escalada en una ‘guerra de poder’ entre Estados Unidos y Rusia.

Corbyn agregó que el cloro ha sido utilizado como arma “por varias partes en el conflicto" de Siria.

Si Reino Unido quiere ‘apropiarse de la legitimidad moral del mundo’, dijo Corbyn, debe cumplir con la ley internacional para tomar medidas militares.

“¿Dónde está la base legal de esto?”, preguntó. “Solo puedo tolerar la participación en Siria si hay una autoridad de la ONU detrás de esto.”

——–

Foto: Beyoncé es la ‘abeja reina del desierto’ con un triunfal espectáculo en Coachella.

THE INDEPENDENT – LUNES, 16 DE ABRIL 2018

Theresa May se prepara hoy para presentarse ante la cámara de los Comunes, cediendo a las presiones de permitir el debate parlamentario sobre el rol de Reino Unido en los ataques aéreos contra el régimen sirio. La primera ministra hará una declaración sobre la operación norteamericana, británica y francesa que dirigió más de 100 misiles a Siria antes de recibir las preguntas de los miembros del parlamento a los que se negó el voto antes de la acción. El gobierno espera que el debate de emergencia de 6 horas tranquilizará a los parlamentarios preocupados de que Westminster esté siendo dejado de lado, pero también buscará desesperadamente evitar permitir ningún voto sustantivo que ponga en riesgo la legitimidad de la operación. Mientras tanto, el líder laborista Jeremy Corbyn pidió ayer una “ley de poderes de guerra” que requiera que todos los futuros primeros ministros consigan la aprobación parlamentaria antes de tomar casi cualquier tipo de acción militar

Foto de un manifestante en las calles de Nueva York para protestar por los ataques aéreos a Siria

SUNDAY TIMES – DOMINGO, 15 DE ABRIL 2018

Masa (en la foto, con su madre) vio cómo su padre hurgaba en la bolsa de ropa vieja fuera de su tienda y sacaba su camiseta morada desde el fondo. “Huélela”, me dijo él acercándomela, casi susurrando. “Dime, ¿a qué huele?”

Olía a piscina. El hedor del cloro fue uno de los restos que le recordaban el sábado pasado por la noche, cuando el ataque químico del régimen del presidente Bashar al-Assad destruyó

Douma, cerca de Damasco, la ciudad donde nació Masa hace siete años.

El ataque impusó a Reino Unido a lanzar ataques selectivos contra Siria, junto a Francia y Estados Unidos. A primera hora de la mañana de ayer estos ataques aéreos alcanzaron objetivos de almacenamiento, investigación y militares.

Mientras los misiles volaban, 3.000 sobrevivientes de la atrocidad química pasaban la noche en un campamento en el norte de Siria.

———

Altos cargos de inteligencia británicos están preparados para un ataque de venganza ruso, en que hackers respaldados por el Kremlin revelarían información embarazosa sobre ministros, diputados y otros funcionarios de alto perfil.

Theresa May ha recibido evaluaciones del riesgo de inteligencia desde el ataque con gas nervioso en Salisbury, que el régimen de Putin podría devolver como “kompromat” (material comprometedor) a los miembros de su gabinete.

La advertencia llega después del ataque militar de Reino Unido en Siria ayer. Aviones y buques de guerra británicos, estadounidenses y franceses dispararon salvas de 105 misiles en total en menos de 10 minutos, aproximadamente a las 2 am hora de Londres, después de que 75 personas murieran en el ataque químico de Douma el pasado fin de semana.

———

Un diputado conservador suspendido por su partido está bajo investigación policial por presuntos delitos sexuales en los que están implicadas dos mujeres miembros de su personal.

En una revelación que reavivará el escándalo sexual de Westminster, Charlie Elphicke, parlamentario por Dover y Deal, está acusado de agredir sexualmente a dos jóvenes asistentes cuando estaba a solas con ellas.

Las presuntas víctimas fueron entrevistadas por detectives especializados de la división de ofensas sexuales de Scotland Yard a principios de este año. Elphicke, padre de dos menores y casado, ha sido interrogado bajo secreto de sumario sobre las presuntas ofensas el mes pasado, que se dice tuvieron lugar entre 2015 y 2017.

La investigación policial sobre Elphicke es el primer caso confirmado que surge desde el estallido del escándalo sexual de Westminster en otoño del año pasado.

SUNDAY TELEGRAPH – DOMINGO, 15 DE ABRIL 2018

“Con el dedo en el gatillo”: Donald Trump ha felicitado los ataques aéreos estadounidenses, británicos y franceses sobre Siria catalogándolos como “misión cumplida”.

La acción militar se inició en la madrugada del sábado para castigar al régimen sirio por un ataque con armas químicas.

El presidente de Estados Unidos dijo que la acción militar de la aviación estadounidense, británica y francesa había sido “ejecutada a la perfección”.

En una conferencia de prensa en Downing Street el sábado por la mañana, Theresa May dijo que “no hay una decisión más grave para un primer ministro que comprometer nuestras fuerzas para combatir, y esta es la primera vez que tengo que hacerlo.”

El presidente ruso Vladimir Putin

dijo que el ataque tendría una “influencia destructiva en todo el sistema de relaciones internacionales” y pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Tres emplazamientos sirios implicados en el uso de armas químicas fueron blanco del ataque: una instalación científica cerca de Damasco, y dos de almacenamiento cerca de Homs. Funcionarios del Pentágono dijeron que 105 misiles habían sido disparados en el ataque sobre los tres objetivos.

Dirigiéndose a la nación en una declaración televisada el viernes por la noche, Trump dijo que fue una respuesta al “maléfico y despreciable” ataque químico del régimen sirio el sábado pasado.

“El objetivo de nuestras acciones esta noche es establecer un fuerte elemento de disuasión contra la producción, propagación y uso de armas químicas. Establecer este elemento de disuasión es un interés vital de la seguridad nacional de los Estados Unidos”.

Trump agregó: “A Irán y a Rusia les pregunto: ¿qué tipo de régimen quiere asociarse con el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?

"Las naciones del mundo pueden ser juzgadas por los amigos que conservan. Ningún estado puede tener éxito en el largo plazo al auspiciar a estados deshonestos, tiranos brutales y dictadores asesinos”.

May dijo el sábado por la mañana que Reino Unido estaba “seguro” de que los ataques habían logrado degradar las reservas de armas químicas de Assad y disuadir su uso futuro, y que los ataques no pretendían “intervenir en una guerra civil” o “cambiar un régimen” sino garantizar que

no se use

armas químicas nuevamente.

“Se trata de un ataque limitado y específico que no intensifica las tensiones en la región, y que ha hecho todo lo posible para evitar víctimas civiles. Y si bien esta acción es únicamente para disuadir al régimen sirio, también enviará una señal clara a cualquiera que crea que puede usar armas químicas con impunidad.”

Jeremy Corbyn, el líder laborista, calificó los ataques de “legalmente cuestionables” y dijo que May debería haber buscado la aprobación parlamentaria para el ataque no fuese solamente un “sigamos a Donald Trump.”

Emmanuel Macron, el presidente francés, dijo que “los hechos y la responsabilidad del régimen sirio [para el ataque del sábado] no están en ninguna duda. La línea roja establecida por Francia en mayo de 2017 ha sido cruzada.”

Anatoly Antonov, embajador de Rusia en los Estados Unidos, condenó el ataque y dijo que habría “consecuencias”.

“Los peores temores se han hecho realidad. Nuestras advertencias no han sido escuchadas. Se está implementando un escenario prediseñado. Estamos siendo amenazados una vez más.”

"Advertimos que tales acciones no quedarán sin consecuencias. Toda la responsabilidad de ellas recae en Washington, Londres y París.”

"Insultar al presidente de Rusia es inaceptable e inadmisible.”

Los medios estatales sirios criticaron los ataques occidentales el sábado, tildándolos de ilegales.

“La agresión es una violación flagrante del derecho internacional, una violación de la voluntad de la comunidad internacional, y está condenada al fracaso”, dijo la agencia estatal de noticias SANA.

Los misiles se lanzaron alrededor de las 9 pm hora de Washington, en que Trump se presentó ante las cámaras de la Casa Blanca para dirigirse a la nación.

Algunos misiles fueron atacados por sistemas de misiles tierra-aire controlados por el régimen sirio, según el Pentágono.

Los sitios elegidos estaban relacionados con la “investigación, desarrollo y despliegue” de armas químicas, dijo un funcionario del Pentágono.

Uno de los objetivos era una dependencia científica en el área metropolitana de Damasco que colaboraba en la investigación y prueba de armas químicas.

Los otros dos objetivos estaban cerca de la ciudad de Homs. Ambos eran instalaciones de almacenamiento de armas químicas, y uno incluso se había utilizado como puesto de comando.

Los emplazamientos fueron elegidos para minimizar bajas civiles y, al mismo tiempo, esquivar a las tropas rusas estacionadas en territorio sirio.

James Mattis, secretario de defensa norteamericano, dijo que se utilizó más del doble de misiles que en el ataque aéreo de Estados Unidos contra Siria en abril de 2017, cuando se lanzaron 59 misiles. También confirmó que la incursión había terminado durante una sesión informativa del Pentágono alrededor de las 10:10 pm, lo que significa que no duró más de 70 minutos.

Rusia no fue advertida antes de que se lanzaran los ataques aéreos y tampoco hubo coordinación explícita sobre el ataque, dijo un funcionario del Pentágono. Sí se utilizó una “línea de desactivación de conflictos” entre los dos países para evitar accidentes sobre espacio aéreo sirio, dijo el funcionario, pero subrayó que es una práctica común actualmente.

Reino Unido empleó cuatro cazas GR4 Royal Air Force “Tornado” para lanzar misiles Storm Shadow sobre una instalación cercana a Homs, dijo el ministro de defensa Gavin Williamson, afirmando que los ataques fueron “altamente exitosos” y que todos los escuadrones de la RAF habían regresado a salvo a sus bases. Dijo que las incursiones jugaron “un papel importante en términos de degradación en el uso de armas químicas que

el régimen sirio haga en el futuro.”

A las 9:30 pm de Londres, el presidente norteamericano tuvo una conferencia telefónica con Theresa May para agradecerle su apoyo en liberar a Siria de armas químicas, dijo la Casa Blanca.

“El presidente y la primera ministra declaran enérgicamente que los recientes ataques aéreos en Siria de nuestros países, en respuesta al ataque con armas químicas del 7 de abril en el enclave asediado de Douma, han sido exitosos y necesarios para impedir su uso posterior”.