Corbyn y Starmer, ‘enemigos Ć­ntimos’ laboristas

JUEVES, 25 DE JULIO DE 2024

Corbyn intenta montar alianza contra primer ministro

Jeremy Corbyn buscarĆ” trabajar con los parlamentarios laboristas rebeldes suspendidos por votar para eliminar el lĆ­mite de beneficios de dos hijos, mientras construye una alianza de independientes anti-Starmer en el Parlamento.

El exlíder laborista, que ganó la reelección a la CÔmara de los Comunes después de ser expulsado de ese partido, ha escrito a los siete izquierdistas sancionados esta semana por su votación sobre el Discurso del Rey.

Sir Keir Starmer autorizó la inusual medida después de que parlamentarios como sus exrivales por el liderazgo John McDonnell y Rebecca Long-Bailey, respaldaran una moción del Partido Nacional Escocés (SNP) para eliminar el límite actual de dos hijos en el Universal Credit y los pagos de créditos fiscales a familias de bajos ingresos.

El Número 10 ha indicado que no serÔ tan draconiano con votaciones futuras de esa CÔmara, insistiendo en que votar contra la posición del Gobierno sobre el discurso del Rey es «serio». Se espera que los suspendidos vuelvan al Partido Laborista en 6 meses, pero Corbyn les ha invitado a unirse a él en una alianza independiente.

Amanda Abbington, amenazada luego de Strictly

Actriz denuncia amenazas de muerte a ella y su hijo despuƩs de retirarse del programa de baile Strictly Come Dancing por abusos de su compaƱero

Titulares de la prensa britƔnica

The Times – Laborismo planea miles de plantas eólicas en altamar
The Telegraph – Tugendhat listo para dejar el ECHR
The Guardian – Revelan que el Occidente rico lidera expansión de gas y petróleo
Metro – Horrible arresto por accidente
Daily Mail – ĀæEl fin de nuestras monedas de cobre?
Daily Mirror – Indignante
Daily Express – ApuƱalan a alto oficial del ejĆ©rcito cerca de cuartel
Daily Star – Tiburón en el TĆ”mesis
Financial Times – CaĆ­da de tecnológicas de EEUU aumenta al no llegar a metas
The Sun – IntentarĆ”n reparar el Strictly Come Dancing
i news – Corbyn trata de formar alianza rebelde contra Starmer

‘Que el Brexit incluya a Gibraltar’

VIERNES, 8 DE DICIEMBRE DE 2023

Alcalde de Algeciras pide que retirada se aplique al Peñón

El alcalde de Algeciras ha pedido que las negociaciones entre España y Reino Unido sobre la implementación del Brexit en Gibraltar abarquen las demandas históricas de su país.

José Ignacio Landaluce, también presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado, expresó su preocupación por los derechos de mÔs de 10.000 trabajadores que dependen de cruzar la frontera a diario para trabajar en territorio britÔnico.

FabiĆ”n Picardo, Ministro Principal de Gibraltar, ha calificado de ‘positivas y productivas’ las conversaciones en curso entre EspaƱa y Reino Unido sobre el Tratado de Gibraltar, que comenzaron en MĆ”laga el lunes.

Sin embargo, reconoció que ciertas aristas de las negociaciones siguen siendo complicadas y dijo a Radio Gibraltar que aĆŗn no hay fecha fija para la firma del Tratado, pero mencionó ‘algunas fechas obvias’ en el horizonte que las partes deben tener en cuenta.

Picardo destacó la importancia de ‘un acuerdo adecuado’, cuestionando el derecho de las autoridades espaƱolas a exigir a los britĆ”nicos reservas de hotel para entrar a EspaƱa.

Salió mal la broma

Conservadores usan imagen de presentadora de BBC News haciendo gesto con el dedo para atacar a laboristas por la inmigración, pero su propio partido lo critica

Titulares de la prensa britƔnica

The Times – Plan de Ruanda puede fallar, advierten abogados a PM
The Telegraph – Conservadores: Echar al PM serĆ­a una locura
The Guardian – Sunak lucha por mantener unidos a Tories por plan Ruanda
Metro – ‘Inhumanidad brutal’ de Ofsted
i news – Se viene rebelión a PM ‘herido’
Financial Times – Laborismo tiene 10 asesores de la City para dar confianza a empresarios
Daily Express – Rishi: Ā”Ya entendĆ­! Ahora vamos a terminar el trabajo
Daily Mail – Ministro: Es inmoral penar pago de licencia de TV con cĆ”rcel
Daily Mirror – ‘Tories’ implosionan
The Sun – Personal no habla por miedo

Ɠmicron se bate en retirada en Londres

HOY — MIƉRCOLES, 12 DE ENERO DE 2022

Ola de contagios ya habrƭa pasado punto mƔximo en capital britƔnica

El nĆŗmero de casos de covid ha bajado en casi todos los distritos de Londres y eso indica que Ɠmicron estĆ” en retirada en la capital, segĆŗn cifras oficiales.

Los casos confirmados se redujeron en 26 de los 32 distritos en la semana hasta el 5 de enero, indican los Ćŗltimos datos. Solo en 4 gobiernos locales aumentaron las tasas de contagio por un margen significativo.

Todos los distritos registraron menos de 2.000 casos por cada 100.000 personas en la semana hasta el 5 de enero, lo que alimenta la esperanza de que la ola de Ɠmicron haya alcanzado su punto mĆ”ximo, aunque se mantienen los niveles altos.

El lunes se reportaron 15.235 casos mƔs en Londres, segundo dƭa consecutivo en que la cifra es menor a 20.000, lo que fortalece la creencia de que los contagios ya estƔn bajando. Lewisham tuvo la mayor baja de contagios, cayendo un poco mƔs del 20% en la semana.

Las alentadoras estadƭsticas tambiƩn revelan que los nuevos casos de la capital han bajado por tercer dƭa consecutivo en adultos mayores desde el 2 de enero.

ĀæEstuviste ahĆ­ o no?

Parlamentarios exigen que Boris Johnson ‘solo responda a la pregunta’ y diga si asistió a fiesta en Downing Street durante el primer confinamiento por Covid

Portadas del dĆ­a

The Times – Ministros a Johnson: pide perdón o nos fastidias a todos
Daily Telegraph – Johnson pierde apoyo conservador
Metro – Desprecio por las vĆ­ctimas
The Guardian – MPs conservadores instan a Boris a aclarar fiesta
The Independent – Indican a personal de Downing Street ‘limpiar telĆ©fonos’
Daily Mirror – Se acabó la fiesta, Boris
The Sun – Es mi fiesta y miento todo lo que quiero
Daily Express – Ā”Ganamos al covid, reparamos el Brexit… no lo arruines, Boris!
i news – Futuro de Boris en riesgo y furia conservadora por fiesta
Daily Mail – ĀæSe le acabó la fiesta a Boris?

MPs parlamentarios Boris Johnson responda pregunta fiesta Downing Street Ɠmicron retirqada pico mĆ”ximo Londres Covid

RetirarĆ­an ciudadanĆ­a britĆ”nica sin previo aviso

Priti Patel, ministra del interior de Reino Unido. Foto: Roger Harris / House of Lords

ClÔusula agregada a proyecto de ley de nacionalidad y fronteras parece permitir que la Home Office actúe retroactivamente en algunos casos

Se podría retirar la ciudadanía britÔnica a las personas sin previo aviso, según una propuesta de cambio de regla que se ha agregado sigilosamente al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.

La clÔusula 9 del proyecto de ley, «Aviso de decisión de privar a una persona de la ciudadanía», actualizada a principios de este mes, exime al Gobierno de tener que dar aviso si no es «razonablemente factible» hacerlo, y no tiene intereses de seguridad nacional, relaciones diplomÔticas ni ningún tipo de interés público.

Los crĆ­ticos dicen que eliminar la ciudadanĆ­a — como en el caso de Shamima Begum, quien huyó de Gran BretaƱa cuando era una colegiala para unirse a Estado IslĆ”mico en Siria — ya es un poder contencioso, y eliminar el requisito de notificación harĆ­a que los poderes de la Home Office [ministerio del interior] sean aĆŗn mĆ”s draconianos.

Frances Webber, vicepresidenta del Instituto de Relaciones Raciales, dijo: ā€œEsta enmienda envĆ­a el mensaje de que ciertos ciudadanos, a pesar de haber nacido y crecido en Reino Unido y no tener otro hogar, siguen siendo inmigrantes en este paĆ­s. Su ciudadanĆ­a, y por tanto todos sus derechos, son precarios y contingentes.

ā€œSe basa en medidas anteriores para despojar de la ciudadanĆ­a a los ciudadanos con doble nacionalidad nacidos en Gran BretaƱa (que en su mayorĆ­a pertenecen a minorĆ­as Ć©tnicas) y hacerlo mientras estĆ”n en el extranjero, medidas que se desean utilizar principalmente contra musulmanes britĆ”nicos. Se burla sin ambages de las obligaciones internacionales de derechos humanos y las normas bĆ”sicas de equidad.Ā»

Los poderes de la Home Office para despojar a algunos britÔnicos de su ciudadanía se introdujeron después de los atentados de Londres de 2005, pero su uso aumentó durante el mandato de Theresa May como ministra del interior a partir de 2010, y se ampliaron en 2014.

El requisito de que el estado dƩ aviso previo ya venƭa debilitƔndose desde 2018, lo que permitƭa al Ministerio del Interior enviar un aviso poniendo una copia en el archivo de una persona, pero solo en los casos en que se desconocƭa su paradero.

La nueva clÔusula eliminaría por completo la necesidad de notificación en una variedad de circunstancias. También parecería que se puede aplicar retroactivamente a casos en que un individuo haya sido despojado de la ciudadanía sin previo aviso antes de que la clÔusula se convirtiera en ley, lo que genera dudas sobre la capacidad para apelarlas.

La directora de Reprieve — organización benĆ©fica legal que trabaja contra graves abusos contra los derechos humanos — Maya Foa dijo: ā€œEsta clĆ”usula darĆ­a a Priti Patel un poder sin precedentes para eliminar ciudadanĆ­as en secreto, sin siquiera tener que decĆ­rselo a los afectados, y denegarles efectivamente una apelación. Bajo este rĆ©gimen, una persona acusada de exceso de velocidad tendrĆ­a mĆ”s derechos que alguien en riesgo de ser privado de su nacionalidad britĆ”nica. Esto demuestra una vez mĆ”s la poca consideración que tiene este Gobierno por el estado de derecho.

ā€œEl gobierno norteamericano ha condenado el despojo de la ciudadanĆ­a como una negación peligrosa de responsabilidad para con sus propios ciudadanos. Los ministros deberĆ­an escuchar a nuestro aliado de seguridad mĆ”s cercano, en vez de duplicar esta polĆ­tica profundamente equivocada y moralmente aborrecible.Ā»

Otros cambios de reglas propuestos en el proyecto de ley ya han atraído críticas, como no admitir reclamos de ninguna persona que haya llegado a Reino Unido por una ruta ilegal, ya que se les criminaliza a ellos y a cualquiera que busque salvar sus vidas, y se otorga al personal de la Fuerza Fronteriza inmunidad de enjuiciamiento si las personas mueren en el Canal durante las operaciones de «retroceso».

Un comunicado de la Home Office dijo: ā€œLa ciudadanĆ­a britĆ”nica es un privilegio, no un derecho. La privación de la ciudadanĆ­a por motivos favorables estĆ” reservada, con razón, para aquellos que representan una amenaza para Reino Unido o cuya conducta implique un daƱo muy grave. El proyecto de ley de nacionalidad y fronteras modificarĆ” la ley para que se pueda privar de la ciudadanĆ­a cuando no sea posible dar aviso, por ejemplo, si no existe forma de comunicarse con la persona.Ā»

—

ArtĆ­culo deĀ Haroon Siddique
Publicado/actualizado en The Guardian el miércoles, 17 de octubre de 2021

Traducido al espaƱol por Alejandro TellerĆ­a-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.theguardian.com/politics/2021/nov/17/new-bill-quietly-gives-powers-to-remove-british-citizenship-without-notice

Boris Johnson ‘lamenta mucho’ abandonar a los afganos

THE DAILY TELEGRAPH — SƁBADO, 28 DE AGOSTO DE 2021

Primer ministro britĆ”nico promete ‘mover cielo y tierra’ para intentar rescatar a quienes sirvieron a Reino Unido mientras puente aĆ©reo se acerca a su fin

Boris Johnson dijo el viernes por la noche que tenía «un gran sentimiento de pesar» porque las fuerzas britÔnicas dejarÔn AfganistÔn sin haber rescatado a los 1.100 afganos que sirvieron junto a ellos.

El primer ministro britÔnico ha prometido a los que quedan allí que Gran Bretaña «moverÔ cielo y tierra» para sacarlos mientras las últimas tropas se preparan para volar.

Johnson insistió, sin embargo, en que el ‘despreciable’ ataque terrorista en el aeropuerto de Kabul el jueves ‘subraya la urgencia’ de la retirada militar de Reino Unido antes de la fecha lĆ­mite de salida de Estados Unidos, el próximo martes.

Refiriéndose a la fecha límite del 31 de agosto establecida por Washington, dijo: «El momento para esto ciertamente no es el que este país habría elegido.»

Sus comentarios se produjeron cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó que dos ciudadanos britÔnicos y el hijo de un tercero habían muerto en la explosión suicida, y otros dos resultaron heridos. El número total de muertos por el ataque ha aumentado a mÔs de 150.

Los nombres de los efectivos estadounidenses que murieron en el ataque comenzaron a trascender luego que PentÔgono advirtiera que teme nuevos ataques. También hubo advertencias de una nueva crisis de refugiados, ya que las Naciones Unidas estimaron que hasta medio millón de afganos podrían intentar huir del país a fines de este año.

DespuĆ©s del atentado, Johnson dijo que la operación de transporte aĆ©reo britĆ”nico estaba entrando ‘en sus horas finales’. MĆ”s de 14.500 personas han sido transportadas en avión y solo quedan 750 soldados britĆ”nicos.

Sobre el esfuerzo de rescate, dijo: «Nunca habíamos visto algo así en nuestra vida y, por supuesto, a medida que lleguemos a las últimas horas de la operación, lamentablemente habrÔ personas que no saldrÔn.»

«HabrÔ personas elegibles, sean ciudadanos de Reino Unido que hayan optado por no presentarse todavía o personas que sean intérpretes, y otras que no hayan podido presentarse al Aeropuerto Internacional Hamid Karzai hasta ahora.»

«Y lo que les digo es que moveremos cielo y tierra para sacarlos, y usaremos toda la influencia que tenemos con los talibanes para asegurarnos de que lo entiendan.»

Anteriormente Ben Wallace, el secretario de defensa britÔnico, confirmó que el aeropuerto estaba cerrado para nuevos evacuados, y dijo que 1.100 traductores y otros que sirvieron con las fuerzas britÔnicas probablemente quedarían sin salir.

Wallace expresó su ‘profundo pesar’ por la situación, pero insistió en que el Gobierno ‘continuarĆ” honrando su deuda’ con aquellos que no puedan ser evacuados por transporte aĆ©reo. Ā«Haremos todo lo que podamos para asegurarnos de que lleguen a un lugar seguro,Ā» dijo.

Durante la segunda fase de la operación, Reino Unido insta a los afganos elegibles para venir al Reino Unido en virtud de la Política Afgana de Asistencia y Reubicación a que intenten salir del país cruzando la frontera, donde se podrÔ procesar su solicitud para ingresar a Reino Unido.

Gran Bretaña estÔ aumentando su presencia diplomÔtica en embajadas de países limítrofes con AfganistÔn, en previsión del reasentamiento de miles mÔs que escapan por las fronteras terrestres.

Johnson ha instado anteriormente a los talibanes a permitir que esas personas abandonen el paĆ­s. Al describir a los talibanes como ‘el nuevo gobierno’ de AfganistĆ”n, dijo que permitir el paso seguro a los afganos que desean irse era ‘absolutamente primordial’ si el grupo islamista querĆ­a participar con los paĆ­ses de Occidente.

Tom Tugendhat, presidente conservador del comitĆ© de asuntos exteriores de la CĆ”mara de los Comunes, dijo que ‘muchos’ ahora no saldrĆ­an a pesar de la insistencia de Johnson en que ‘una abrumadora mayorĆ­a’ ha sido rescatada por aire. Ā«No me voy a rendir, pero mi rabia y vergüenza por aquellos que hemos dejado atrĆ”s a merced de los talibanes estĆ” creciendo,Ā» dijo.

El viernes por la noche surgieron mÔs detalles sobre el bombardeo de Kabul. Estados Unidos confirmó que el ataque fue llevado a cabo por un solo terrorista suicida en una puerta del aeropuerto, y que no hubo una segunda explosión en un hotel cercano.

Estados Unidos enfatizó su deseo de vengar la muerte de los 13 militares estadounidenses muertos en los ataques. Cuando se le preguntó si Joe Biden, el presidente, quería matar o capturar a los que estaban detrÔs del atentado, la portavoz de la Casa Blanca Jen Psaki dijo: «Creo que dejó en claro que no quiere que sigan viviendo en la Tierra.»

Dominic Raab, el secretario de asuntos exteriores britĆ”nico, dijo que estaba ‘profundamente consternado’ porque britĆ”nicos hubieran quedado atrapados en el ataque, y calificó de ‘tragedia’ que personas inocentes hayan sido ‘asesinadas por terroristas cobardes’ mientras buscaban llevar a sus familias a un lugar seguro en Gran BretaƱa.

España, Italia y Suiza se convirtieron en las últimas naciones en confirmar que habían concluido con sus vuelos humanitarios desde Kabul el viernes. Varias naciones, como Noruega y Alemania, finalizaron sus puentes aéreos el jueves.

Reino Unido ha rescatado hasta ahora a 8.000 traductores afganos y sus familias, y se ha comprometido a reasentar a otros 5.000 refugiados afganos este aƱo.

Encontrar alojamiento permanente para los reciƩn llegados plantea un desafƭo para el Gobierno britƔnico. Alrededor de 30 gobiernos locales han rechazado hasta ahora solicitudes para aceptar evacuados, citando recursos insuficientes y otros problemas. Por su parte, otros 100 dijeron que sƭ ayudarƭan, dijo una fuente del Gobierno a The Telegraph.

El Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobiernos Locales insistió en que sólo el 5% de las 333 autoridades locales de Inglaterra se habían negado a aceptar evacuados afganos.

La retirada de las tropas britÔnicas del aeropuerto de Kabul había comenzado el viernes, para cuando ya se habían marchado mÔs de 110 efectivos. Los últimos militares y diplomÔticos britÔnicos deben volar antes de que termine este fin de semana.

Para el viernes por la noche, 14.543 ciudadanos afganos y britĆ”nicos habĆ­an sido evacuados bajo la Operación Pitting — la misión de transporte aĆ©reo de emergencia lanzada por el ejĆ©rcito britĆ”nico a principios de este mes.

Esta cifra es el doble del nĆŗmero de evacuados que el Gobierno estimó inicialmente que podrĆ­a rescatar antes de que las tropas britĆ”nicas se retiraran del aeropuerto de Kabul. El Ministerio de Defensa dijo que se trata del mayor puente aĆ©reo de la Royal Air Force realizado en mĆ”s de 70 aƱos — solo superado por el puente aĆ©reo de BerlĆ­n en 1949.

En conjunto, las fuerzas occidentales han evacuado a 100.000 personas en los Ćŗltimos dĆ­as, pero los crĆ­ticos han destacado que ha quedado equipo militar abandonado por las fuerzas en retirada.

Blair critica ‘estĆŗpida’ retirada de Biden mientras se agudiza caos en Kabul

THE TIMES — DOMINGO, 22 DE AGOSTO DE 2021

Ex primer ministro se une a los ministros en condenar a presidente norteamericano | Temen muertes por aplastamiento en el aeropuerto frente a soldados britƔnicos

Los ministros han advertido que Gran Bretaña tendrÔ que modificar su política exterior después de la debacle en AfganistÔn, en medio de encendidos Ônimos por la decisión de Estados Unidos de retirar sus tropas.

Tony Blair calificó de ‘estĆŗpida’ la decisión de Joe Biden de retirarse, mientras que miembros del Gabinete sugirieron que el presidente norteamericano estaba Ā«gagÔ» y Ā«chifladoĀ» por haber retirado la intervención norteamericana tan rĆ”pido.

El ex primer ministro britĆ”nico — que envió tropas de Reino Unido a AfganistĆ”n en 2001 — acusó al presidente de retirarse Ā«con poca o ninguna consultaĀ» con su aliado mĆ”s cercano.

En una señal del nerviosismo imperante Dominic Raab, el secretario de asuntos exteriores britÔnico, ha solicitado una conversación telefónica urgente con Antony Blinken, el secretario de estado norteamericano, para presionar a los estadounidenses a que mantengan la evacuación en el aeropuerto de Kabul mÔs allÔ de la fecha límite de Biden, el 31 de agosto.

Una fuente gubernamental de alto nivel dijo: ā€œNunca hemos fijado una fecha para la retirada. La situación sobre el terreno estĆ” cambiando; no serĆ­a prudente imponer un plazo rĆ­gido en esta etapa. Nuestra prioridad es sacar a nuestra gente de la forma mĆ”s segura y rĆ”pida posible.Ā»

La guerra de palabras se produjo luego de los siguientes sucesos del dĆ­a:

ā— Se ha reportado a mujeres muertas por aplastamiento en el aeropuerto, a pesar de los esfuerzos realizados por los soldados britĆ”nicos para salvarlas;

ā— Lisa Nandy, la secretaria de asuntos exteriores de la oposición, dijo anoche que los parlamentarios laboristas habĆ­an oĆ­do hablar de personas a las que se ha ā€œdisparado, golpeado y violadoā€ mientras esperaban en el aeropuerto;

ā— Se dice que el hotel Baron en Kabul, al que deben acudir muchos ciudadanos britĆ”nicos para procesar su salida, ha sido bloqueado por los talibanes;

ā— La embajada de Estados Unidos advirtió a los estadounidenses que no se acerquen al aeropuerto debido a Ā«posibles amenazas a la seguridadĀ»;

ā— Los opositores del TalibĆ”n afirmaron haber tomado tres distritos cerca de Kabul, en el primer signo de resistencia a los militantes;

ā— Mullah Baradar, cofundador de los talibanes, ha llegado a la capital;

ā— En Londres y Glasgow, manifestantes salieron a las calles para oponerse al desastre humanitario que se desarrolla.

Raab intervino luego de que quedaran claras las tensiones entre Gran Bretaña y Estados Unidos. Un ministro denunció el «aislacionismo» estadounidense y dijo que el Gobierno tendría que «analizar nuevamente» la reciente revisión sobre defensa y política exterior, porque Estados Unidos ya no sería un aliado confiable.

ā€œEstados Unidos acaba de seƱalar al mundo que no estĆ” tan interesado ​​en desempeƱar un papel global,ā€ dijo el ministro. ā€œLas implicaciones de esto son absolutamente enormes. Necesitamos sacar la revisión integrada y volver a leerla. Tendremos que hacer una revisión rigurosa de todas nuestras suposiciones y polĆ­ticas.Ā»

ā€œEstados Unidos tuvo que ser arrastrado pataleando y gritando a la Primera Guerra Mundial. Llegaron tarde a la Segunda Guerra Mundial, y ahora estĆ”n cerrando y corriendo de AfganistĆ”n.Ā»

Hubo mÔs afirmaciones incendiarias según las cuales Boris Johnson se habría referido en privado a Biden como Sleepy Joe [Joe el soñoliento], mote que acuñó Donald Trump. Una fuente también dijo que el primer ministro comentó «medio en broma» que «estaríamos mejor con Trump». Downing Street calificó las afirmaciones de «categóricamente falsas», aunque hay testigos que corroboran las palabras de Johnson sobre el expresidente norteamericano.

Blair, por su parte, apuntó hacia Biden y le acusó de haber tomado una decisión polĆ­tica en lugar de una estratĆ©gica. Ā«No necesitĆ”bamos hacerlo,Ā» escribió ayer. ā€œElegimos hacerlo. Lo hicimos en obediencia a un estĆŗpido eslogan polĆ­tico sobre el fin de ‘las guerras eternas’.Ā»

Biden dijo: «Es hora de poner fin a esta guerra para siempre» al anunciar por primera vez la retirada de Estados Unidos, en un discurso televisado a nivel nacional en abril.

Ā«Para Gran BretaƱa, fuera de Europa y sufriendo el fin de la misión en AfganistĆ”n por parte de nuestro mayor aliado con poca o ninguna consulta … estamos en riesgo de ser relegados a la segunda división de potencias globales,Ā» afirmó Blair.

El Ministerio de Defensa dijo que Gran BretaƱa habƭa rescatado a 3.821 personas de Kabul desde el 13 de agosto. Entre ellos se incluyen 1.023 titulares de pasaportes britƔnico, mƔs 1.429 intƩrpretes afganos y personal que trabajaba para Gran BretaƱa y sus familias.

Fuentes militares también han dicho a los parlamentarios que a medida que aumentaron las tensiones la semana pasada, hubo enfrentamientos con Estados Unidos en el terreno y «acalorados cruces de palabras» entre comandantes britÔnicos y estadounidenses en el aeropuerto de Kabul, incluidas «confrontaciones directas».

Whitehall mostró su indignación la semana pasada cuando los estadounidenses cerraron las puertas del aeropuerto y enviaron posibles refugiados a la zona atendida por dos regimientos de paracaidistas.

El primer ministro britÔnico estÔ «extremadamente frustrado» por los acontecimientos en AfganistÔn, admitieron altos funcionarios.

Un diplomÔtico advirtió que funcionarios en Londres confían que el esfuerzo de evacuación en el aeropuerto dure «solo hasta el martes».

Johnson convocarÔ una reunión de líderes del G7 esta semana y anoche conversó con el secretario general de la ONU, António Guterres, sobre una resolución del consejo de seguridad de la ONU.

Una fuente del Gobierno dijo: «El primer ministro no ha criticado a Estados Unidos, y considera que la cooperación en AfganistÔn es vital en el futuro.»

—