Corbyn intenta montar alianza contra primer ministro
Jeremy Corbyn buscarĆ” trabajar con los parlamentarios laboristas rebeldes suspendidos por votar para eliminar el lĆmite de beneficios de dos hijos, mientras construye una alianza de independientes anti-Starmer en el Parlamento.
Alcalde de Algeciras pide que retirada se aplique al Peñón
El alcalde de Algeciras ha pedido que las negociaciones entre EspaƱa y Reino Unido sobre la implementación del Brexit en Gibraltar abarquen las demandas históricas de su paĆs.
FabiĆ”n Picardo, Ministro Principal de Gibraltar, ha calificado de ‘positivas y productivas’ las conversaciones en curso entre EspaƱa y Reino Unido sobre el Tratado de Gibraltar, que comenzaron en MĆ”laga el lunes.
Sin embargo, reconoció que ciertas aristas de las negociaciones siguen siendo complicadas y dijo a Radio Gibraltar que aĆŗn no hay fecha fija para la firma del Tratado, pero mencionó ‘algunas fechas obvias’ en el horizonte que las partes deben tener en cuenta.
Picardo destacó la importancia de ‘un acuerdo adecuado’, cuestionando el derecho de las autoridades espaƱolas a exigir a los britĆ”nicos reservas de hotel para entrar a EspaƱa.
Salió mal la broma
Conservadores usan imagen de presentadora de BBC News haciendo gesto con el dedo para atacar a laboristas por la inmigración, pero su propio partido lo critica
Titulares de la prensa britƔnica
The Times – Plan de Ruanda puede fallar, advierten abogados a PM The Telegraph – Conservadores: Echar al PM serĆa una locura The Guardian – Sunak lucha por mantener unidos a Tories por plan Ruanda Metro – ‘Inhumanidad brutal’ de Ofsted i news – Se viene rebelión a PM ‘herido’ Financial Times – Laborismo tiene 10 asesores de la City para dar confianza a empresarios Daily Express – Rishi: Ā”Ya entendĆ! Ahora vamos a terminar el trabajo Daily Mail – Ministro: Es inmoral penar pago de licencia de TV con cĆ”rcel Daily Mirror – ‘Tories’ implosionan The Sun – Personal no habla por miedo
Ola de contagios ya habrĆa pasado punto mĆ”ximo en capital britĆ”nica
El nĆŗmero de casos de covid ha bajado en casi todos los distritos de Londres y eso indica que Ćmicron estĆ” en retirada en la capital, segĆŗn cifras oficiales.
Los casos confirmados se redujeron en 26 de los 32 distritos en la semana hasta el 5 de enero, indican los Ćŗltimos datos. Solo en 4 gobiernos locales aumentaron las tasas de contagio por un margen significativo.
Todos los distritos registraron menos de 2.000 casos por cada 100.000 personas en la semana hasta el 5 de enero, lo que alimenta la esperanza de que la ola de Ćmicron haya alcanzado su punto mĆ”ximo, aunque se mantienen los niveles altos.
El lunes se reportaron 15.235 casos mĆ”s en Londres, segundo dĆa consecutivo en que la cifra es menor a 20.000, lo que fortalece la creencia de que los contagios ya estĆ”n bajando. Lewisham tuvo la mayor baja de contagios, cayendo un poco mĆ”s del 20% en la semana.
Parlamentarios exigen que Boris Johnson ‘solo responda a la pregunta’ y diga si asistió a fiesta en Downing Street durante el primer confinamiento por Covid
Priti Patel, ministra del interior de Reino Unido. Foto: Roger Harris / House of Lords
ClÔusula agregada a proyecto de ley de nacionalidad y fronteras parece permitir que la Home Office actúe retroactivamente en algunos casos
Se podrĆa retirar la ciudadanĆa britĆ”nica a las personas sin previo aviso, segĆŗn una propuesta de cambio de regla que se ha agregado sigilosamente al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.
Los crĆticos dicen que eliminar la ciudadanĆa ā como en el caso de Shamima Begum, quien huyó de Gran BretaƱa cuando era una colegiala para unirse a Estado IslĆ”mico en Siria ā ya es un poder contencioso, y eliminar el requisito de notificación harĆa que los poderes de la Home Office [ministerio del interior] sean aĆŗn mĆ”s draconianos.
Frances Webber, vicepresidenta del Instituto de Relaciones Raciales, dijo: āEsta enmienda envĆa el mensaje de que ciertos ciudadanos, a pesar de haber nacido y crecido en Reino Unido y no tener otro hogar, siguen siendo inmigrantes en este paĆs. Su ciudadanĆa, y por tanto todos sus derechos, son precarios y contingentes.
āEl gobierno norteamericano ha condenado el despojo de la ciudadanĆa como una negación peligrosa de responsabilidad para con sus propios ciudadanos. Los ministros deberĆan escuchar a nuestro aliado de seguridad mĆ”s cercano, en vez de duplicar esta polĆtica profundamente equivocada y moralmente aborrecible.Ā»
Otros cambios de reglas propuestos en el proyecto de ley ya han atraĆdo crĆticas, como no admitir reclamos de ninguna persona que haya llegado a Reino Unido por una ruta ilegal, ya que se les criminaliza a ellos y a cualquiera que busque salvar sus vidas, y se otorga al personal de la Fuerza Fronteriza inmunidad de enjuiciamiento si las personas mueren en el Canal durante las operaciones de Ā«retrocesoĀ».
Un comunicado de la Home Office dijo: āLa ciudadanĆa britĆ”nica es un privilegio, no un derecho. La privación de la ciudadanĆa por motivos favorables estĆ” reservada, con razón, para aquellos que representan una amenaza para Reino Unido o cuya conducta implique un daƱo muy grave. El proyecto de ley de nacionalidad y fronteras modificarĆ” la ley para que se pueda privar de la ciudadanĆa cuando no sea posible dar aviso, por ejemplo, si no existe forma de comunicarse con la persona.Ā»
Boris Johnson dijo el viernes por la noche que tenĆa Ā«un gran sentimiento de pesarĀ» porque las fuerzas britĆ”nicas dejarĆ”n AfganistĆ”n sin haber rescatado a los 1.100 afganos que sirvieron junto a ellos.
El primer ministro britÔnico ha prometido a los que quedan allà que Gran Bretaña «moverÔ cielo y tierra» para sacarlos mientras las últimas tropas se preparan para volar.
Johnson insistió, sin embargo, en que el ‘despreciable’ ataque terrorista en el aeropuerto de Kabul el jueves ‘subraya la urgencia’ de la retirada militar de Reino Unido antes de la fecha lĆmite de salida de Estados Unidos, el próximo martes.
Sus comentarios se produjeron cuando el Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó que dos ciudadanos britĆ”nicos y el hijo de un tercero habĆan muerto en la explosión suicida, y otros dos resultaron heridos. El nĆŗmero total de muertos por el ataque ha aumentado a mĆ”s de 150.
Sobre el esfuerzo de rescate, dijo: Ā«Nunca habĆamos visto algo asĆ en nuestra vida y, por supuesto, a medida que lleguemos a las Ćŗltimas horas de la operación, lamentablemente habrĆ” personas que no saldrĆ”n.Ā»
«Y lo que les digo es que moveremos cielo y tierra para sacarlos, y usaremos toda la influencia que tenemos con los talibanes para asegurarnos de que lo entiendan.»
Anteriormente Ben Wallace, el secretario de defensa britĆ”nico, confirmó que el aeropuerto estaba cerrado para nuevos evacuados, y dijo que 1.100 traductores y otros que sirvieron con las fuerzas britĆ”nicas probablemente quedarĆan sin salir.
Durante la segunda fase de la operación, Reino Unido insta a los afganos elegibles para venir al Reino Unido en virtud de la PolĆtica Afgana de Asistencia y Reubicación a que intenten salir del paĆs cruzando la frontera, donde se podrĆ” procesar su solicitud para ingresar a Reino Unido.
Gran BretaƱa estĆ” aumentando su presencia diplomĆ”tica en embajadas de paĆses limĆtrofes con AfganistĆ”n, en previsión del reasentamiento de miles mĆ”s que escapan por las fronteras terrestres.
Johnson ha instado anteriormente a los talibanes a permitir que esas personas abandonen el paĆs. Al describir a los talibanes como ‘el nuevo gobierno’ de AfganistĆ”n, dijo que permitir el paso seguro a los afganos que desean irse era ‘absolutamente primordial’ si el grupo islamista querĆa participar con los paĆses de Occidente.
El viernes por la noche surgieron mÔs detalles sobre el bombardeo de Kabul. Estados Unidos confirmó que el ataque fue llevado a cabo por un solo terrorista suicida en una puerta del aeropuerto, y que no hubo una segunda explosión en un hotel cercano.
Estados Unidos enfatizó su deseo de vengar la muerte de los 13 militares estadounidenses muertos en los ataques. Cuando se le preguntó si Joe Biden, el presidente, querĆa matar o capturar a los que estaban detrĆ”s del atentado, la portavoz de la Casa Blanca Jen Psaki dijo: Ā«Creo que dejó en claro que no quiere que sigan viviendo en la Tierra.Ā»
Dominic Raab, el secretario de asuntos exteriores britĆ”nico, dijo que estaba ‘profundamente consternado’ porque britĆ”nicos hubieran quedado atrapados en el ataque, y calificó de ‘tragedia’ que personas inocentes hayan sido ‘asesinadas por terroristas cobardes’ mientras buscaban llevar a sus familias a un lugar seguro en Gran BretaƱa.
Reino Unido ha rescatado hasta ahora a 8.000 traductores afganos y sus familias, y se ha comprometido a reasentar a otros 5.000 refugiados afganos este aƱo.
El Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobiernos Locales insistió en que sólo el 5% de las 333 autoridades locales de Inglaterra se habĆan negado a aceptar evacuados afganos.
La retirada de las tropas britĆ”nicas del aeropuerto de Kabul habĆa comenzado el viernes, para cuando ya se habĆan marchado mĆ”s de 110 efectivos. Los Ćŗltimos militares y diplomĆ”ticos britĆ”nicos deben volar antes de que termine este fin de semana.
En conjunto, las fuerzas occidentales han evacuado a 100.000 personas en los Ćŗltimos dĆas, pero los crĆticos han destacado que ha quedado equipo militar abandonado por las fuerzas en retirada.
Ex primer ministro se une a los ministros en condenar a presidente norteamericano | Temen muertes por aplastamiento en el aeropuerto frente a soldados britƔnicos
Tony Blair calificó de ‘estĆŗpida’ la decisión de Joe Biden de retirarse, mientras que miembros del Gabinete sugirieron que el presidente norteamericano estaba Ā«gagÔ» y Ā«chifladoĀ» por haber retirado la intervención norteamericana tan rĆ”pido.
El ex primer ministro britĆ”nico ā que envió tropas de Reino Unido a AfganistĆ”n en 2001 ā acusó al presidente de retirarse Ā«con poca o ninguna consultaĀ» con su aliado mĆ”s cercano.
En una seƱal del nerviosismo imperante Dominic Raab, el secretario de asuntos exteriores britĆ”nico, ha solicitado una conversación telefónica urgente con Antony Blinken, el secretario de estado norteamericano, para presionar a los estadounidenses a que mantengan la evacuación en el aeropuerto de Kabul mĆ”s allĆ” de la fecha lĆmite de Biden, el 31 de agosto.
Una fuente gubernamental de alto nivel dijo: āNunca hemos fijado una fecha para la retirada. La situación sobre el terreno estĆ” cambiando; no serĆa prudente imponer un plazo rĆgido en esta etapa. Nuestra prioridad es sacar a nuestra gente de la forma mĆ”s segura y rĆ”pida posible.Ā»
La guerra de palabras se produjo luego de los siguientes sucesos del dĆa:
ā Se ha reportado a mujeres muertas por aplastamiento en el aeropuerto, a pesar de los esfuerzos realizados por los soldados britĆ”nicos para salvarlas;
ā Lisa Nandy, la secretaria de asuntos exteriores de la oposición, dijo anoche que los parlamentarios laboristas habĆan oĆdo hablar de personas a las que se ha ādisparado, golpeado y violadoā mientras esperaban en el aeropuerto;
ā Se dice que el hotel Baron en Kabul, al que deben acudir muchos ciudadanos britĆ”nicos para procesar su salida, ha sido bloqueado por los talibanes;
ā La embajada de Estados Unidos advirtió a los estadounidenses que no se acerquen al aeropuerto debido a Ā«posibles amenazas a la seguridadĀ»;
ā Los opositores del TalibĆ”n afirmaron haber tomado tres distritos cerca de Kabul, en el primer signo de resistencia a los militantes;
ā Mullah Baradar, cofundador de los talibanes, ha llegado a la capital;
ā En Londres y Glasgow, manifestantes salieron a las calles para oponerse al desastre humanitario que se desarrolla.
Raab intervino luego de que quedaran claras las tensiones entre Gran BretaƱa y Estados Unidos. Un ministro denunció el Ā«aislacionismoĀ» estadounidense y dijo que el Gobierno tendrĆa que Ā«analizar nuevamenteĀ» la reciente revisión sobre defensa y polĆtica exterior, porque Estados Unidos ya no serĆa un aliado confiable.
āEstados Unidos acaba de seƱalar al mundo que no estĆ” tan interesado āāen desempeƱar un papel global,ā dijo el ministro. āLas implicaciones de esto son absolutamente enormes. Necesitamos sacar la revisión integrada y volver a leerla. Tendremos que hacer una revisión rigurosa de todas nuestras suposiciones y polĆticas.Ā»
āEstados Unidos tuvo que ser arrastrado pataleando y gritando a la Primera Guerra Mundial. Llegaron tarde a la Segunda Guerra Mundial, y ahora estĆ”n cerrando y corriendo de AfganistĆ”n.Ā»
Biden dijo: «Es hora de poner fin a esta guerra para siempre» al anunciar por primera vez la retirada de Estados Unidos, en un discurso televisado a nivel nacional en abril.
«Para Gran Bretaña, fuera de Europa y sufriendo el fin de la misión en AfganistÔn por parte de nuestro mayor aliado con poca o ninguna consulta ⦠estamos en riesgo de ser relegados a la segunda división de potencias globales,» afirmó Blair.
Whitehall mostró su indignación la semana pasada cuando los estadounidenses cerraron las puertas del aeropuerto y enviaron posibles refugiados a la zona atendida por dos regimientos de paracaidistas.
El primer ministro britÔnico estÔ «extremadamente frustrado» por los acontecimientos en AfganistÔn, admitieron altos funcionarios.
Un diplomĆ”tico advirtió que funcionarios en Londres confĆan que el esfuerzo de evacuación en el aeropuerto dure Ā«solo hasta el martesĀ».
Johnson convocarĆ” una reunión de lĆderes del G7 esta semana y anoche conversó con el secretario general de la ONU, António Guterres, sobre una resolución del consejo de seguridad de la ONU.
Una fuente del Gobierno dijo: «El primer ministro no ha criticado a Estados Unidos, y considera que la cooperación en AfganistÔn es vital en el futuro.»