El número de solicitudes de ciudadanÃa británica por parte de ciudadanos de Estados Unidos alcanzó su nivel más alto en 2024, año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y cambios fiscales favorables en Reino Unido.
Sumption dijo que la polÃtica suele ser más ‘un tercer o cuarto factor’ al decidir mudarse a ‘paÃses seguros’, y no la razón más importante.
Sin embargo, otros dicen que la reelección de Trump fue una parte importante del motivo por el cual la gente sale de Estados Unidos para venir a Reino Unido.
PrÃncipe William: es un honor ayudar al NHS
PrÃncipe de Gales visita el Royal Berkshire Hospital para ver el impacto del apoyo de NHS Charities, agradeciendo al personal y recordando a los caÃdos durante la covid
Titulares de la prensa británica
The Times – MP de Ucrania: Morirán más por recortes de EEUU The Telegraph – Trump corta misiles de Ucrania The Guardian – EEUU corta inteligencia a Kiev para presionar a Zelensky Metro – 60 vÃctimas más de asesino Daily Express – Cumplan su promesa Financial Times – Cambio de financiación de defensa alemana insinúa crecimiento Daily Mirror – Gracias, NHS i news – Reeves recortará ‘benefits’ más de lo prometido Daily Mail – Nuevo fiasco de justicia selectiva The Independent – Ahora Trump corta inteligencia a Ucrania Daily Star – Alerta de sol y calor The Sun – Asesino mafioso, libre en el paÃs
Priti Patel, ministra del interior de Reino Unido. Foto: Roger Harris / House of Lords
Cláusula agregada a proyecto de ley de nacionalidad y fronteras parece permitir que la Home Office actúe retroactivamente en algunos casos
Se podrÃa retirar la ciudadanÃa británica a las personas sin previo aviso, según una propuesta de cambio de regla que se ha agregado sigilosamente al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.
Los crÃticos dicen que eliminar la ciudadanÃa — como en el caso de Shamima Begum, quien huyó de Gran Bretaña cuando era una colegiala para unirse a Estado Islámico en Siria — ya es un poder contencioso, y eliminar el requisito de notificación harÃa que los poderes de la Home Office [ministerio del interior] sean aún más draconianos.
Frances Webber, vicepresidenta del Instituto de Relaciones Raciales, dijo: “Esta enmienda envÃa el mensaje de que ciertos ciudadanos, a pesar de haber nacido y crecido en Reino Unido y no tener otro hogar, siguen siendo inmigrantes en este paÃs. Su ciudadanÃa, y por tanto todos sus derechos, son precarios y contingentes.
“El gobierno norteamericano ha condenado el despojo de la ciudadanÃa como una negación peligrosa de responsabilidad para con sus propios ciudadanos. Los ministros deberÃan escuchar a nuestro aliado de seguridad más cercano, en vez de duplicar esta polÃtica profundamente equivocada y moralmente aborrecible.»
Otros cambios de reglas propuestos en el proyecto de ley ya han atraÃdo crÃticas, como no admitir reclamos de ninguna persona que haya llegado a Reino Unido por una ruta ilegal, ya que se les criminaliza a ellos y a cualquiera que busque salvar sus vidas, y se otorga al personal de la Fuerza Fronteriza inmunidad de enjuiciamiento si las personas mueren en el Canal durante las operaciones de «retroceso».
Un comunicado de la Home Office dijo: “La ciudadanÃa británica es un privilegio, no un derecho. La privación de la ciudadanÃa por motivos favorables está reservada, con razón, para aquellos que representan una amenaza para Reino Unido o cuya conducta implique un daño muy grave. El proyecto de ley de nacionalidad y fronteras modificará la ley para que se pueda privar de la ciudadanÃa cuando no sea posible dar aviso, por ejemplo, si no existe forma de comunicarse con la persona.»