‘Habrá acción proporcional’

HOY — MARTES, 14 DE JUNIO DE 2022

UE responde a planes del gobierno de anular parte del Brexit

La Comisión Europea ha advertido de las ‘acciones proporcionales’ que tomará para garantizar la implementación legal del Protocolo de Irlanda del Norte, después de que el Gobierno británico publicara una legislación que lo invalidará.

Maros Sefcovic, vicepresidente de la comisión, dijo que la UE ve las acciones de Reino Unido con ‘preocupación significativa’, que consideraría los pasos a tomar en consecuencia, y que esto comenzaría con la reanudación de los procedimientos legales contra Reino Unido, los cuales dejó en suspenso en septiembre por la violación británica del tratado de retirada de 2020.

Además de reiniciar el proceso de infracción contra Reino Unido, Sefcovic dijo que la UE iniciaría más acciones legales para proteger el mercado único de la UE, descartando renegociar el protocolo comercial.

«La acción unilateral está dañando la confianza mutua,» dijo Sefcovic.

‘Nuestro objetivo es y será asegurar la implementación del Protocolo. Nuestra reacción a la acción unilateral de Reino Unido lo reflejará, y será proporcional.’

Aún sigue de pie

Con un bastón, Isabel II compareció en tradicional procesión para hacerse una fotografía con el príncipe Carlos y Camila en el castillo de Berkshire

Portadas del día

The Times – UE promete acción legal por ‘violación ‘ del Brexit
Daily Telegraph – Impuestos no bajarán hasta controlar inflación
The Guardian – UE demandará a Reino Unido por querer quitar controles del Brexit
Metro – Listos para despegar
The Independent – UE amenaza con demanda para defender protocolo del Brexit
i news – Iglesia contra Boris: ‘vuelos a Ruanda nos avergüenzan’
Daily Mirror – William: es Andrew o yo
Daily Express – Andrew cree que familia real le niega ‘su derecho’
The Sun – William y su casa de Windsor
Daily Star – ¡Antesala [de calor] del infierno!

‘No nos dejan opción’

HOY — VIERNES, 13 DE MAYO DE 2022

Ministra de exteriores británica intransigente sobre Irlanda, dice Bruselas

La Unión Europea ha acusado a Liz Truss de no participar en las negociaciones sobre el futuro del acuerdo Brexit de Irlanda del Norte.

La ministra de relaciones exteriores británica dijo a Maros Sefcovic, el negociador de Bruselas, que Gran Bretaña no tenía más remedio que revocar unilateralmente partes del Protocolo de Irlanda del Norte porque la UE había descartado hacer más concesiones.

Sefcovic, vicepresidente de la Comisión Europea, dijo más tarde que Truss no se reunió con la UE durante las conversaciones de hoy y ‘no aprovechó la oportunidad para explorar completamente las flexibilidades que la Comisión ha presentado’.

‘No ha habido compromiso alguno sobre estos temas por parte de Reino Unido’, dijo en una reunión de parlamentarios de la UE y Reino Unido. ‘La acción unilateral que efectivamente desaplique el protocolo no es una solución ni un camino a seguir.’

En una aparente insinuación velada de represalias, dijo que la implementación del Protocolo era ‘prioridad y condición previa para una relación bilateral constructiva’, acusando a los ministros de intentar socavarlo.

Llamar a alguien de ‘calvo’ ahora es acoso sexual

Comentar la calvicie de un hombre en un centro de trabajo equivale a comentar el tamaño de los senos de una mujer, dictamina tribunal de Leeds

Portadas del día

The Times – Tories se arriesgan a perder próximas elecciones, dice Hunt a PM
Daily Telegraph – Frost: PM debe imponerse sobre el Protocolo
The Guardian – Washington envía equipo por temores sobre acuerdo irlandés
Metro – Por la espalda
Daily Mail – Recortarán a 91.000 funcionarios
i news – Cámara de los Lores impedirá que Truss rompa protocolo
The Independent – UE acusa a Reino Unido de ‘chantaje’ por Protocolo
Daily Express – Desafiante Truss… romperemos acuerdo del Brexit
Daily Mirror – Hogar de los peores delincuentes de la Covid
The Sun – Ahora es Dame Deborah

‘Los pobres no saben cocinar’

HOY — JUEVES, 12 DE MAYO DE 2022

Parlamentario conservador culpa a electores de la crisis del costo de vida

Quienes dependen de bancos de comida ‘no saben economizar’ ni ‘cocinar bien’, ha afirmado un parlamentario conservador, recibiendo fuertes críticas.

Lee Anderson hizo los comentarios durante el debate del Discurso de la Reina en la Cámara de los Comunes, invitando a la oposición a visitar un banco de comida en Nottingham donde ahora se exige a los afiliados hacer un ‘curso de presupuestos’ y otro de cocina.

También afirmó que no hay ‘un gran uso de bancos de alimentos’ en Reino Unido, sino más bien ‘generaciones y generaciones que no saben cocinar ni economizar’. El parlamentario también dijo que se puede ‘cocinar comidas desde cero’ por ’30 p diarios’ en vez de recurrir a estos bancos, informa el Daily Mirror.

Las afirmaciones se producen en medio de una crisis del costo de vida en Reino Unido, provocada por el aumento de los costos, la espiral inflacionaria y los recortes al Crédito Universal.

Los laboristas calificaron los comentarios de Anderson de «más que increíbles», los liberal-demócratas de ‘vergonzosos’, y el SNP dijo que eran ‘groseros’ y exigieron que se disculpe.

No te metas con Irlanda

• Presidente de EEUU Joe Biden pide a Boris que no rompa el Protocolo de Irlanda del Norte

• Líderes europeos también advierten a Reino Unido no anular acuerdos

Portadas del día

The Times – Tropas británicas defenderán a Escandinavia de Putin
Daily Telegraph – Reino Unido apoyaría a nórdicos luchar contra Rusia
The Guardian – ‘Bombas de carbón’ activarán catástrofe climática
Metro – Parlamentarios no saben ni quieren cocinar
Daily Mail – Rishi acepta relajar ajuste energético tributario
i news – Conservadores divididos sobre cómo enfrentar el costo de vida
The Independent – Indican a ministra que no impulse guerra comercial con UE
Financial Times – Bruselas amenaza con represalias si se anula Protocolo
Daily Express – Desesperado pedido de ayuda que no podemos ignorar
Daily Mirror – Conservador: los pobres no saben cocinar

Alquileres y precios récord de la vivienda aumentan presión sobre hogares británicos

Crédito de imagen: Paul The Archivist / flickr (CC BY-SA 2.0)

Precio medio del arriendo en Reino Unido supera las £1.000 y el de la vivienda las £260.000 por primera vez

Los alquileres por encima de los £1.000 por mes, y el precio promedio de la vivienda superando la barrera de los £260.000, están ejerciendo una presión adicional sobre los hogares, que ya enfrentan una crisis del costo de vida.

Datos de la agencia de referencia inmobiliaria HomeLet muestran que el alquiler promedio en Reino Unido aumentó a £1.069 mensuales en febrero, un 8,6 % más que en el mismo mes del año pasado en que la cifra se situó en £984.

La fecha, que se basa en arrendamientos acordados recientemente, muestra una gran variación en todo Reino Unido, pero en el sureste y este de Inglaterra los alquileres mensuales superan los £1.000 y en el área metropolitana de Londres el promedio aumentó un 11,8 % año tras año hasta £1.757. En el suroeste, los inquilinos pagan una media de £999 al mes.

Cifras separadas del prestamista hipotecario Nationwide muestran que los precios de la vivienda también alcanzaron un máximo durante el mes, con un promedio que superó la marca de £260.000 por primera vez.

La sociedad constructora dijo que los precios de la vivienda aumentaron casi £30.000 durante el año pasado — el mayor aumento efectivo en los 30 años que reporta sobre el mercado.

El coste de comprar una casa ahora es equivalente a 6,7 ​​veces las ganancias promedio, frente a las 5,8 en 2019.

Aunque las tasas hipotecarias han estado subiendo, todavía están cerca de mínimos históricos. Sin embargo, el aumento de la inflación podría significar más aumentos de la tasa base del Banco de Inglaterra en los próximos meses, lo que significa costes más altos para aquellos con hipotecas de tasa variable.

Algunos prestatarios ya han visto aumentar sus costes mensuales en línea con el aumento de la tasa base de diciembre, y enfrentan nuevos aumentos como resultado del aumento de enero.

Osama Bhutta, director de campañas de la organización benéfica Shelter, dijo que los costes de vivienda son el gasto mensual más grande de la mayoría de las personas, y los alquileres privados en particular se llevan una gran parte del salario neto.

La encuesta de vivienda en Inglaterra más reciente que ha hecho el Gobierno encontró que en 2020-21 los inquilinos privados gastaban un promedio del 31% de los ingresos de su hogar en alquiler.

“Cuando se disparan otras facturas y gastos esenciales, aumenta la presión sobre los hogares cuyas finanzas ya están demasiado apretadas,” dijo Bhutta.

“Nuestra línea de ayuda de emergencia recibe llamadas tras llamadas de personas que simplemente no saben cómo van a seguir pagando alquileres altísimos y llegar a fin de mes. Las personas con ingresos más bajos están siendo presionadas tanto que no les queda nada, y cuando las personas no pueden pagar el alquiler, enfrentan el desalojo y la amenaza real de quedar sin hogar.”

Sarah Coles, analista senior de finanzas personales de la financiera Hargreaves Lansdown, dijo que el aumento de los precios de la vivienda se sumaría a la crisis del coste de vida.

“Algunos hogares ya están pidiendo préstamos para llegar a fin de mes, y aquellos con un poco más de margen de maniobra en su presupuesto están ahorrando dinero para sobrevivir en tiempos más difíciles,” dijo.

“Cuando las nuevas facturas de energía — dramáticamente más altas — les lleguen a casa, llegarán también a un punto en el que estirar sus finanzas para adquirir una propiedad se sienta como un paso demasiado lejano.”

——

Artículo de Hilary Osborne
Publicado / actualizado en The Guardian el sábado, 5 de marzo de 2022

Traducido del inglés por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original: https://www.theguardian.com/money/2022/mar/05/record-rents-house-prices-uk-households

Ahora Putin nos horroriza, pero que quede claro: Occidente le dio luz verde

Crédito: Andriy Yatsykiv / UA NYC

Su visión del mundo nunca fue un secreto – y Ucrania está pagando los platos rotos por los líderes que le dieron la espalda

«The History Channel está transmitiendo en directo.» El presentador norteamericano que hizo esa broma quiso decir que los hechos que se producen actualmente en Ucrania serán recordados durante muchas décadas, y que las futuras generaciones de escolares serán llamadas a memorizar la fecha del 24 de febrero de 2022. Pero la frase también es cierta en otro sentido más sombrío, porque esta es una guerra nefastamente retro. ¿Tropas rusas cruzando una frontera internacional, acercándose a una capital europea? ¿Familias refugiadas en estaciones de metro, niños separados de sus padres, civiles vistiendo uniformes y pasándose rifles, jurando luchar hasta la muerte por su patria? ¿Una invasión real de un país europeo por otro? Tales imágenes tienen hoy un color que les es ajeno: deberían estar en blanco y negro granulado.

Es que se suponía que Europa había dejado atrás eventos así en la década de 1940 – en que el bombardeo nazi de Kiev comenzó a las 4 de la mañana un día de 1941, como las 5 de la mañana que escogió Putin el jueves – o ya entrados en el siglo XX, cuando los tanques soviéticos entraron en Budapest en 1956 o en Praga en 1968. Pero no, la historia ha vuelto, poniéndonos a elegir otra vez algo que creíamos ya decidido hace mucho tiempo.

Los líderes de los dos países enzarzados hoy en desigual combate establecieron la elección de la manera más cruda posible. Putin habló dos veces y su primer discurso ha sido ampliamente calificado como divagante e incoherente, pero no por eso menos escalofriante. Entre sus dos apariciones, Putin expuso una justificación para la invasión que, naturalmente, estaba basada en mentiras. Afirmó que Moscú tenía que invadir para salvar a ciudadanos rusoparlantes del este de Ucrania de una amenaza genocida que no existe. Que va a rescatar a Ucrania de un gobierno de “neonazis” – forma extraña de describir a un país cuyo presidente y ex primer ministro son judíos, además de demócratas.

Obviamente, debajo de tan espuria defensa yace la cosmovisión de Putin. Su objeción no es – como dirían los defensores occidentales de Putin que gritan desde la extrema derecha y la extrema izquierda – simplemente a la expansión de la OTAN, sino algo más fundamental: Putin argumentó en su discurso que Ucrania no es un país, lo que implica que, de todos los estados nacidos del colapso de la Unión Soviética, solo uno es real y legítimo: el suyo. Todos los demás son creaciones frívolas, cuyo derecho a existir era confuso y sujeto a la voluntad del propio Putin, incluso por la fuerza de las armas si fuera necesario. Tomándolo por lo que dice y hace, Putin se cree con derecho a redibujar el mapa de Europa, y a hacerlo con sangre.

No mucho después, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy también se dirigió al pueblo de Rusia hablándole en ruso. Fue un discurso para la historia, uno que merece ser leído ahora y mucho después de que termine esta crisis. Porque no solo defendió la causa de su pueblo: “Muchos de ustedes tienen parientes en Ucrania. Ustedes conocen nuestro carácter, nuestros principios, las cosas que nos importan.” No solo defendió la oposición a toda guerra: “La gente pierde a sus seres queridos y se pierde a sí misma.” Específicamente, estableció también el principio que está en juego: “El derecho internacional, las leyes que confieren el derecho a determinar el futuro propio.”

Esta, entonces, es la elección. ¿Queremos vivir en el mundo descrito por Zelenskiy, donde los estados democráticos están protegidos por un sistema internacional de reglas, por defectuoso e inconsistente que pueda ser? ¿O queremos vivir en el mundo de Putin, regido por la ley de la selva donde el único derecho es la fuerza?

Creemos saber de qué lado estamos. Queremos estar con aquellos niños de ojos llorosos, aferrándose a sus libros para colorear mientras se echan a dormir en una estación del metro de Kiev. Decimos que estamos con ellos y contra Putin y su guerra de agresión.

Pero ¿es así en realidad? Porque Putin nunca mantuvo en secreto su visión del mundo. Por el contrario; pasó al acto por lo menos tres veces en los últimos 15 años, y cada vez pagó un precio más bajo. Se apoderó de una parte de Georgia en 2008 y de otra de Ucrania en 2014, por no hablar de su decisión de hacer suya la guerra asesina del régimen de Assad contra el pueblo sirio un año después. Puede que nosotros nos hayamos olvidado de todo eso – el disidente ruso Garry Kasparov lamenta la “amnesia de Occidente”– pero Putin no. Vio claramente que Occidente saludó su anexión de Crimea encogiéndose de hombros, y que solo cuatro años después Rusia ya era la alegre anfitriona del Mundial de fútbol. Los ucranianos no estaban reforzando sus defensas antiaéreas para protegerse contra este momento. No hubo ningún congelamiento de activos para los oligarcas de Londongrado [nombre despectivo para los millonarios rusos que viven en Londres. N. del trad.]. Putin entendió la señal: tenía luz verde.

¿Y qué queremos hacer para detenerle ahora, en que ya se está metiendo en la casa de su vecino? Las últimas rondas de sanciones económicas no le paralizan – no cuando Moscú tiene amigos, empezando por China, dispuestos a amortiguarle el golpe. Incluso si estas medidas fueran más fuertes, tampoco hay garantía de que funcionen: tanto Bashar al-Assad como el régimen de Teherán han enfrentado sanciones durante años y todavía están de pie; su comportamiento apenas ha cambiado. El problema es obvio: a Putin no le importa si su pueblo sufre. Él vale por el inconveniente que le pueda suponer a sus amigos oligarcas, y vale por las vidas militares rusas que pierda. Para él, conquistar Ucrania – y así eliminar de un plumazo el ejemplo de un vecino democrático que muestra a los rusos que es posible tener una vida diferente a la suya – vale la pena.

Pero si castigar a Putin económicamente no sirve, enfrentarlo militarmente no es plausible ni aceptable. El dictador ruso se ha esforzadioo por recordar a Occidente que el suyo es un “estado nuclear poderoso”. Los analistas dicen que Putin no ve la capacidad nuclear de Rusia como una teoría, sino como parte de su estrategia militar. Nadie querría pelearse con un hombre así, sobre todo porque parece cada vez más irracional e inestable. Las opciones aparentemente más modestas, como imponer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, se topan con los mismos problemas: haría que la OTAN entrase en guerra con Rusia.

Podemos esperar un golpe palaciego contra el zar. Podemos enviar nuestra solidaridad y admiración a aquellos manifestantes contra la guerra rusos lo suficientemente valientes como para tomar las calles, con la esperanza de que de alguna manera puedan derrocar al autócrata que arruina tantas vidas. Pero estos no son más que deseos. La perspectiva más sombría es que Putin ha entendido algo sobre el siglo XXI que pocos de nosotros queremos aceptar: que esta es una era de impunidad, especialmente para aquellos que tienen un arsenal vasto y letal y ninguna vergüenza.

Eso es lo que está en juego en este momento. Beijing lo entiende: si Rusia puede pillar Ucrania, ¿por qué China no puede llevarse Taiwán? Kseniia también lo entiende: es una joven residente de Kiev que, tras pasar una noche en una estación de metro, dijo a la BBC: “Somos como un escudo para Europa y para el mundo. Luchamos por la libertad del mundo.” Tiene razón y, sin embargo, ella y su país se han quedado terriblemente solos.

——

Artículo de Jonathan Freedland
Publicado / actualizado en The Guardian el sábado, 26 de febrero de 2022

Traducido del inglés por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/25/putin-west-gave-him-green-light-russia-ukraine

Se desploma el número de casos

HOY — LUNES, 31 DE ENERO DE 2022

Reino Unido reporta las cifras más bajas desde diciembre

Reino Unido ha confirmado 62.399 casos diarios de covid y 85 muertes más según últimas cifras oficiales — el número más bajo de casos reportados desde el 14 de diciembre, en que hubo 59.610.

Las cifras se comparan con las 72.727 infecciones y 296 muertes confirmadas ayer, frente a las 78.317 y 75 reportadas esta vez la semana pasada.

Los datos actualizados del Gobierno no incluyen las cifras de muertes y casos de Irlanda del Norte, ya que no se registraron a tiempo, y muestran que otras 52.295 personas recibieron su tercera inyección elevando el total a 37.263.317. Otras 37.477 recibieron una segunda dosis, lo que elevó el total a 48.385.074, mientras que otras 17.652 personas recibieron su primera inyección, lo que eleva el total a 52.331.601.

La noticia se produce luego de informarse que los niños vulnerables de entre 5 y 11 años son elegibles para su primera inyección: se ha informado que unos 500,000 menores en mayor riesgo de contraer coronavirus, o que viven con un paciente vulnerable, ya pueden recibir sus vacunas.

Lo mandan a volar

Dominic Cummings llama a Boris Johnson ‘puto tonto’ y dice que tiene el deber ‘necesario’ de sacarlo del poder, una labor parecida a ‘desatascar el desagüe’

Portadas del día

The Times – Impunidad de ladrones: solo resuelven 5% de los juicios
Daily Telegraph – Se retractan de obligar a personal del NHS a vacunarse
Metro – PM enfrenta motín fiscal
The Guardian – Johnson trata de recobrar control del partido luego de furia
i news – Política del PM no basta para cilenciar críticas
Daily Mirror – Detienen a seleccionado inglés por violación
Daily Mail – Boris: activaremos rápido libertades del Brexit
The Independent – Al NHS le cuesta identificar trabajadores no vacunados
Daily Express – Boris promete ‘desplegar beneficios del Brexit’

Mortalidad en Inglaterra es baja por vacuna AstraZeneca

HOY — MARTES, 28 DE DICIEMBRE DE 2021

Mortalidad en Inglaterra es baja por vacuna AstraZeneca

Que Reino Unido haya dependido de la vacuna AstraZeneca a finales de 2020 podría ser una de las razones para que la tasa de mortalidad del país se mantenga actualmente por debajo de otras naciones europeas, afirmó el exjefe del grupo de trabajo de vacunación.

El doctor Clive Dix cree que la vacuna ‘pue-de habernos salvado de una desgracia’, ya que ayudó a evitar un Covid grave durante más tiempo que las alternativas basadas en ARN fabricadas por Pfizer y Moderna.

La inyección Oxford/AstraZeneca fue aprobada e implementada en diciembre pasado.

‘En toda Europa, con el aumento de casos, también hay un aumento rezagado correspondiente en las muertes, pero no en el Reino Unido,’ dijo el doctor Dix al Daily Telegraph. ‘Creo que esto se debe a que la mayoría de nuestros vulnerables recibieron la vacuna AstraZeneca.’

También explicó que, aunque las inyecciones de ARN producen un aumento más rápido en los niveles de anticuerpos en las pruebas de laboratorio, otras vacunas pueden ser mejores para preparar otro sector importante del sistema inmunológico: la inmunidad celular.

¡Sin restricciones!

Ministro de sanidad dice que no se introducirán más restricciones por covid en Inglaterra antes de Año Nuevo, aunque ‘todos deberíamos hacernos la prueba’

Portadas del día

The Times – No hay restricciones a las fiestas de Año Nuevo
Daily Telegraph – No hay nuevas restricciones para Año Nuevo
The Guardian – Inglaterra va sola: PM rechaza restricciones de Covid por Año Nuevo
The Scotsman – Ómicron impacta en récord de contagios
Daily Mail – Regalo de Boris por Año Nuevo
The Independent – No hay nuevas restricciones en Inglaterra por Año Nuevo
i news – No hay nuevas restricciones hasta 2022
Daily Mirror – ¿Dónde está Boris Johnson?
Daily Express – Dura advertencia: energía subirá al doble

Crisis se agudiza para Johnson por renuncia de ministro del Brexit

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 19 DE DICIEMBRE DE 2021

Lord Frost renuncia por ‘dirección’ que ha tomado Downing Street

La crisis que envuelve la gestión de Boris Johnson se profundizó anoche, en que un importante allegado del Brexit renunció por preocupaciones sobre una serie de cruciales decisiones políticas.

Lord Frost — quien solo hace un año celebró la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea junto al primer ministro — dejará su puesto con efecto inmediato. Se entiende que presentó su renuncia a Johnson a principios de mes, pero fue persuadido de quedarse hasta enero.

Se cree que el primer ministro dijo a Frost que su Gobierno no podía hacer frente a una salida de tan alto perfil, y le pidió que difiriera el anuncio. Anoche, Frost presentó formalmente su renuncia en una carta donde expresa su preocupación sobre la ‘dirección de viaje’ del Gobierno.

Lord Frost escribió a Johnson: «Usted conoce mis preocupaciones sobre la dirección actual de viaje. Espero que éste nos lleve lo más rápido posible adonde debemos llegar: a una economía empresarial, de bajos impuestos y poca regulación, a la vanguardia de la ciencia moderna y el cambio económico.»

«Trescientos años de historia muestran que los países que toman esa ruta crecen y prosperan, y confío en que también lo haremos.»

Frost también expresó sus preocupaciones sobre la crisis de Covid-19 después de que más de 100 parlamentarios conservadores se rebelaran contra su propio Gobierno para protestar contra la introducción de las medidas del Plan B.

«También tenemos que aprender a vivir con la covid y sé que también es su reacción,» escribe Frost. «Usted tomó una decisión valiente en julio, contra una oposición considerable, para abrir el país nuevamente. Lamentablemente, no resultó ser irreversible como lo deseaba, y como creo que lo deseaba usted también. Espero que podamos volver a la normalidad pronto y no seamos tentados por el tipo de medidas coercitivas que hemos visto en otros lugares.»

Allegados dicen que a Frost le exaspera con el régimen de gasto alto, la obsesión de alcanzar objetivos ambientales de «cero neto», y los pasaportes covid de vacunas. También se dice que está ‘agotado’ después de haber negociado con la Unión Europea el Protocolo de Irlanda del Norte — es decir, las reglas posteriores al Brexit que impiden una frontera física entre Irlanda del Norte y la República.

Anoche, Johnson elogió a Frost por haber ayudado a «maximizar las oportunidades económicas y políticas para Brexit». El primer ministro agregó, en una carta a Frost: «Usted ayudó a destacar y buscó tratar el impacto desestabilizador que la operación actual del Protocolo de Irlanda del Norte está teniendo en las comunidades en Irlanda del Norte, el cual está socavando el Acuerdo de Belfast (Viernes Santo).»

La salida de Frost llega al final de una semana terrible para Johnson: una dañina rebelión de jefes de bancada en el Parlamento sobre las regulaciones por la pandemia, una derrota electoral en un escaño que solía ser seguro, más revelaciones sobre las fiestas en confinamiento que dio Downing Street, y una nueva crisis por la covid.

Frost dejó caer un fuerte indicio de su insatisfacción con las políticas de Johnson en un discurso el mes pasado. En él, expresó su preocupación de que el Gobierno no estuviera aprovechando la libertad que da el Brexit para establecer un nuevo curso político, reducir impuestos y reducir la regulación.

«No podemos continuar como antes,» dijo. «Y si después del Brexit todo lo que hacemos es importar el modelo social europeo, no tendremos éxito.»

Antes de que trascendiera la noticia de su partida — por carta el día domingo — ya se entendía que Iain Duncan Smith estaba en liza para un puesto importante para aplacar a la cada vez más intranquila ala derecha del Partido Conservador.

La medida sería parte de un reinicio más amplio de la gestión de Johnson.

No hay indicios de que se desafíe su liderazgo en el corto plazo, pero los expertos creen que los sucesos de la semana han dejado al primer ministro «herido fatalmente».

La baronesa Chapman de Darlington, ministra de trabajo de la oposición en el Gabinete, dijo: «El Gobierno está en caos. El país necesita liderazgo, no un primer ministro débil que ha perdido la confianza de sus parlamentarios y del Gabinete.»

«Boris Johnson necesita asumir su responsabilidad, decirnos el plan que tiene para las próximas semanas, y dar certeza a Irlanda del Norte desbloqueando el estancamiento sobre el Protocolo.»

Ayer, había una revuelta abierta en el Gabinete sobre los datos del coronavirus de los propios científicos y consejeros del Gobierno para implementar restricciones previas a la Navidad para combatir la propagación de la variante Ómicron.

El profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra, y Sir Patrick Vallance, el Asesor Científico En Jefe, informaron al Gabinete ayer que se necesitan medidas adicionales para detener los ingresos hospitalarios en Inglaterra, que alcanzaron los 3,000 al día. Creen que cualquier retraso permitiría que los casos de la nueva variante continúen duplicándose cada dos días, lo que llevaría a cerca de un millón de contagios al día en Navidad.

El asesoramiento fue recibido con escepticismo por parte de los ministros del Gabinete, que temen que los datos aún no sean lo suficientemente confiables para justificar las restricciones que, en efecto, cancelarían las celebraciones navideñas.

Se entiende que el primer ministro se opone a las restricciones inminentes, y cree que el programa de vacunación de refuerzo debería ayudar a «ganar tiempo». Su opinión era respaldada por la mayoría de los ministros del Gabinete.

Grant Shapps, el ministro de transportes, es uno de los opositores más acérrimos a restricciones adicionales, citando datos que muestran que no ha habido un gran aumento de muertes en Sudáfrica, donde surgió la variante Ómicron.

Un ministro del Gabinete dijo: “No podemos tener una situación en la que estamos cerrando todos los inviernos y acabamos así con la economía. Necesitamos dejar de leer lo que está sucediendo en Sudáfrica par interpretar lo que está sucediendo aquí. Es como comparar peras con manzanas.»

Rishi Sunak, el canciller, es uno de los que se oponen a más restricciones que puedan dañar la economía. Este fin de semana, está considerando apoyos como exenciones de impuestos para los sectores minorista y hotelero, luego que gremios de pubs y restaurantes dijeran que sus reservas navideñas se habían desplomado.

En todo el Reino Unido se notificaron ayer 90.418 casos nuevos — una ligera caída con respecto a la cifra del viernes, pero un aumento del 67 por ciento en una semana. Se cree que el número de contagios es aproximadamente el doble, más cercano a 200.000, y que puede duplicarse cada dos días.

Actas recién publicadas del Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (Sage) dijeron que podría haber un pico de 3.000 pacientes por día que necesiten una cama de hospital en Inglaterra si no se toma acción y, cuanto mayor sea la demora, más tiempo estará el NHS bajo una presión significativa. Las cifras muestran un promedio de 770 pacientes ingresados cada día, un aumento del 8 por ciento en una semana.

El acta de Sage agrega: «Si el objetivo es reducir los niveles de contagio en la población y evitar que las hospitalizaciones alcancen estos niveles, se debería implementar medidas más estrictas muy pronto.»

Las esperanzas de Johnson de depender del programa de vacunación de refuerzo para evitar nuevas restricciones sufrieron un golpe anoche: se ha conocido un correo electrónico filtrado del NHS que dice que una escasez nacional de vehículos de reparto y transporte podría limitar las vacunas que se envíen la próxima semana.

La noticia se conoce luego que Sadiq Khan, el alcalde de Londres, declarara un incidente importante por el «enorme aumento» de casos de Ómicron en la capital, donde hay un gran número de personas no vacunadas. El número de pacientes con Covid-19 en los hospitales de Londres ha aumentado un 29 por ciento en una semana.

Se entiende que se podrían introducir más restricciones entre Navidad y Año Nuevo. Se ha programado un anuncio para Boxing Day, y las medidas podrían empezar el 27 de diciembre.

Se entiende que una de las opciones que se están barajando es un confinamiento relámpago de dos semanas, que implica el retorno de la Regla de 6 y la prohibición de reuniones en interiores. Los pubs y restaurantes solo podrán atender a clientes en el exterior.

Sin embargo, los planes aún no han alcanzado nivel ministerial y no se han aprobado.

También se entiende que Sir Keir Starmer, el líder laborista, no ha descartado exigir nuevas restricciones.

Los liberal-demócratas han pedido al Gobierno que convoque a un parlamento virtual sobre la política de covid.

Sir Lindsay Hoyle, el portavoz, ha solicitado una reunión con el secretario de la Cámara de los Comunes y Jacob Rees-Mogg, el líder de esa cámara, para discutir si los parlamentarios pueden volver al Parlamento en el nuevo año, quizás de forma remota.

Paul Weller está enfadado, y apunta a Spotify y Boris Johnson

El cantautor inglés publica disco acompañado de la sinfónica de la BBC, pero hacerlo no le ha suavizado en lo más mínimo

Paul Weller habla en un raro día libre que le deja la gira que hace por Gran Bretaña; hasta por teléfono, su famosa energía e inquietud es tangible. No es difícil imaginarle dando vueltas por su habitación de hotel. Una vez caminé con él por una calle del West End londinense una tarde de principios de verano, en que las oficinas ya estaban vacías y las aceras frente a los pubs aparecían llenas, y me llevaba a un ritmo agotador. El Modfather [juego de palabras entre Godfather, por la película «El Padrino», y mod, la tribu juvenil urbana a la que se adscribía en sus orígenes, a finales de los setenta, con la banda The Jam] va a todo gas.

A los 63 años, el compositor que compuso la banda sonora a la que The Jam hizo bailar a la Inglaterra de la época — quien luego se relocalizó en el soul y el jazz inmaculadamente ataviado junto a su siguiente banda The Style Council y que, más tarde, empezó una carrera en solitario que sigue dando gloriosos frutos — parece estar aún pisando el acelerador a fondo. Ocho hijos con cuatro parejas — incluidos sus gemelos, que llevan los espléndidos nombres Bowie y John Paul — un calendario de giras agotador, deja cada vez menos brechas entre álbumes: abandonar el alcohol en 2010 le ayudó a recalcular, después de años en los que la bebida estuvo quitando filo a su antigua navaja.

Quizá le rompió el corazón a sus fanáticos al terminar The Jam en 1982 — y, para ellos, al abandonar el agit-pop para convertirse en un melódico más — pero, aún así, Weller aún echa fuego: la sola mención de los errores recientes de Boris Johnson hace que salgan del autor de In The City valiosas perlitas.

«Preferiría tener a Peppa Pig de primera ministra,» dispara. «Es la misma mafia, es Eton Rifles [su canción, donde habla de los privilegiados alumnos de la famosa escuela de élite] otra vez, ¿no? Los mismos viejos compinches, todos cuidando de sí mismos. La única diferencia es que ahora ni siquiera se molestan en cubrir sus huellas. Son tan arrogantes… como si admitieran, ‘sí, somos corruptos, vete a la mierda’. Estamos en un estado de cosas chocante.»

Weller no se corta al opinar sobre el enfrentamiento entre artistas, plataformas de streaming y los principales sellos discográficos por la distribución de los ingresos de redifusión de la música, de la cual, dice, recibe una miseria. “Es solo codicia al final de todo; lucro y codicia. Se supone que todo debería ser más transparente ahora, pero sabemos muy bien que esto todavía no es así. Igual que el Gobierno: nadie intenta ocultarlo. Si ves la situación del streaming, es una puta broma, un insulto.»

“Hay personas que ganan miles de millones con la redifusión. Pero es igual a todo el engaño de los sesenta y setenta: Tin Pan Alley estafando a los artistas, los Beatles cobrando un centavo por venta de álbum entre ellos, toda esa tontería. Quieren aparentar ser más modernos y abiertos, pero todo sigue siendo lo mismo.»

Weller, claramente, no es un sentimental del pasado, pero admite cierto grado de desesperación porque la desigualdad de ingresos y las mayores privaciones financieras — causadas por la pandemia y el visado post-Brexit y las reglas de las giras — podrían afectar al futuro de la música y los músicos. “Realmente lamento la situación de los artistas jóvenes. Es un poco más fácil para alguien como yo, tengo mi catálogo. Pero los artistas jóvenes están jodidos. No reciben regalías, tienen que tener cientos de miles de visitas antes de que las discográficas siquiera se molesten en recibirlos, y si los fichan, igual no les pagan. La gente me dice: ‘Bueno, siempre puedes cobrar en los directos, ¿no?’. Ya, sí, pero solo si tocas para un cierto número de personas. Si tocas en pubs y clubes, probablemente ganes el mismo dinero que yo hace 40 o 50 años: un par de cientos de libras por noche entre tres. Es una burla.»

Músico que ha sorprendido siempre a lo largo de sus 43 años de carrera, Weller está a punto de lanzar otro tiro libre indirecto: An Orchestrated Songbook es un álbum de canciones extraídas de su catálogo antiguo, grabado en vivo en Londres la primavera pasada con el director y compositor Jules Buckley y la Orquesta Sinfónica de la BBC. La lista de canciones va desde English Rose — extraido de la obra maestra de The Jam de 1979, All Mod Cons — hasta las pistas del álbum más reciente de Weller, Fat Pop (Volume 1), de este año. Los delicados y exuberantes arreglos de Buckley engarzan delicadamente los temas a través de todas las décadas que abarca.

Visto con dulzura, Weller es la humildad personificada que deja estallar brevemente un honesto orgullo mientras habla del proyecto. “Estoy realmente agradecido por la oportunidad de hacer esto; no es algo que hubiera podido hacer yo solo. Me entregué por completo a Jules porque este tipo de cosas están realmente fuera de mi alcance.»

“Fue interesante escuchar algunas de las canciones, las más antiguas especialmente, en estos diferentes arreglos. Escuchar temas viejos de The Jam como English Rose y Carnation fue casi como escuchar música no escrita por mí. Y me dio, y espero que esto no suene arrogante, una mejor apreciación de algunos de esos temas de antaño. Los pude ver bajo una luz diferente.»

En sus directos, Weller ha oscilado durante mucho tiempo entre una negativa cerrada a ‘ensuciar’ sus setlists con éxitos, y estallidos repentinos de selecciones que hacen las delicias del público. En esta gira ha hecho un poco de ambas cosas. Pero no es que sea perverso, insiste; más bien, proviene del deseo de mantenerse comprometido.

“A veces me canso de tocar determinadas canciones de tanto repetirlas. Pero cuando estaba armando la lista de canciones para esta gira, repasaba viejos setlists y pensé: ‘¿Sabes qué? Echo de menos tocar Shout to the Top o My Ever Changing Moods o lo que sea’. Vuelvo a ellas, incluso aunque haya noches en que no tenga ganas de hacerlo. Depende. Cuando tocamos Town Called Malice toda la sala explotó. ¿Cómo no me iba a divertir con eso? Es muy conmovedor y energizante. Después de todo lo que ha pasado, ahora estoy feliz de tocar cualquier tema en cualquier lugar. Incluidos bar mitzvah y bodas.»

Todavía le preguntan si reformará a The Jam, pero sigue convencido de que nunca sucederá. Su banda actual, y él mismo, están viendo Get Back — la obra de Peter Jackson sobre los Beatles, a quienes Weller venera — y no le importa que, en partes de la película, ocurra muy poco. «Esa es a menudo la realidad de una banda: te quedas sentado, sin llegar a ningún lugar, y de pronto encuentras el ‘lugar’ al que quieres llegar.»

Weller está contento por la separación de los Beatles. «¿Te imaginas si hubieran continuado juntos? ¿Los Beatles en los ochenta? ¿Con esas jodidas cajas de ritmos y secuenciadores? Su legado está ahí asegurado para siempre. Si hubiéramos continuado, la gente no hablaría de The Jam de la forma como habla ahora. Tampoco es que nos compare con los Fab Four, obviamente.»

El eclecticismo del trabajo en solitario de Weller al final de su carrera no tiene parangón. Comenzando con 22 Dreams en 2008, ha lanzado ocho álbumes en una sucesión de éxitos que sus pares no están cerca de igualar. “No quiero hacer nunca una grabación deficiente, menos a mi edad. Lo mío es solamente una manera de pensar. La gente llega a cierta edad, se cierra ante las cosas nuevas y se queda feliz, estancada en la época en que tenía 15 años.»

Weller dice que nunca podría unirse al circuito del ‘legado corporativo’ y terminar produciendo éxitos por dinero, publicando para cobrar pero vacío por dentro. «No, colega, eso no va conmigo. Preferiría ir a tocar covers en un pub.» Y se pone a caminar, buscando su próximo objetivo musical. Y que siga caminando.

Artículo de Dan Cairns
Publicado / actualizado en The Times el jueves, 2 de diciembre de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.thetimes.co.uk/article/paul-weller-is-angry-take-cover-spotify-and-boris-johnson-nkdwlkrnh

Johnson dispone regreso de mascarillas y aislamiento para desacelerar nueva variante

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 28 DE NOVIEMBRE DE 2021

Gobierno implementa restricciones de coronavirus para ‘ganar tiempo’ mientras se descubren primeros casos de variante ómicron

El revestimiento facial obligatorio se volverá a imponer en tiendas y transporte público, junto con el autoaislamiento obligatorio de 10 días para quienes entren en contacto con casos positivos de la nueva variante Covid-19, anunció el primer ministro británico anoche.

Al confirmarse los dos primeros casos de ómicron en el Reino Unido — en Brentwood (Essex) y Nottingham — Boris Johnson advirtió que «tenemos que ralentizar la siembra de esta variante» para «ganar tiempo» y que los científicos establezcan si evade las vacunas existentes contra el virus Covid-19. Sin embargo, el regreso del autoaislamiento obligatorio de 10 días generará temores de otra «pinchademia», en la que muchos británicos no podrían salir de sus hogares después de haber entrado en contacto con alguien que dé positivo en la nueva variante.

Si bien insistió dos veces en que «no va a impedir que las personas viajen», Johnson anunció que todos los pasajeros que lleguen del extranjero ahora tendrán que hacerse una prueba PCR al final de su segundo día después de llegar al país, y autoaislarse hasta que reciban un resultado negativo.

Flanqueado por el profesor Chris Whitty, director médico nacional, y Sir Patrick Vallance, asesor científico principal, Johnson también presionó a los científicos del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) para que consideren la implementación urgente de dosis de refuerzo para todos los adultos, así como reducir el tiempo de espera entre la segunda y la tercera dosis.

«A partir de hoy vamos a reforzar la campaña de refuerzo,» dijo.

El profesor Whitty reveló que el JCVI estaba «teniendo en cuenta el hecho de que esto realmente cambia los cálculos de riesgo-beneficio para varias de las decisiones que aún deben tomar» y «reevaluará las decisiones que han tomado».

Extender la vacunación a todos los mayores de 18 años es la «decisión más urgente que tendrán que tomar», seguida de la posibilidad de una segunda dosis para niños de 12 a 15 años y para la vacunación de menores de 12 años.

El primer ministro se dirigió al país en una conferencia de prensa celebrada en Downing Street el sábado por la noche, después de que se revelara que dos personas — en Brentwood y Nottingham — dieron positivo a la nueva variante.

Funcionarios realizaban pruebas masivas el sábado por la noche en las zonas afectadas para identificar más casos, lo que aumenta la posibilidad de que se pueda pedir a muchas personas que se aíslen — poco después de que se impongan las nuevas reglas de Johnson.

Se está llevando a cabo la secuenciación del genoma en casos positivos para identificar instancias de ómicron.

Sajid Javid, el secretario de sanidad británico, debe anunciar más detalles de las nuevas reglas hoy domingo — como cuándo entrarán en vigencia.

A las dos personas que dieron positivo en la nueva variante se les indicó que se autoaislaran, junto con todos los miembros de sus hogares, mientras que los rastreadores de contactos han detectado a otras personas que podrían haberse contagiado.

Las autoridades dijeron que los dos casos estaban relacionados, y que había «un vínculo de viajes al sur de África».

Cuatro países más, Angola, Malawi, Mozambique y Zambia, también fueron agregados a la lista roja de viajes a partir de las 4 am del domingo, lo que impidió más vuelos hacia y desde el Reino Unido.

Alemania siguió a Gran Bretaña el sábado por la noche, al anunciar también dos casos confirmados de la nueva variante en viajeros que habían visitado Sudáfrica, y otro caso sospechoso más.

Italia también confirmó su primer caso de la nueva variante, en Milán.

El sábado se supo que 61 pasajeros que llegaron a Ámsterdam en dos vuelos desde Sudáfrica — donde se descubrió la variante — habían dado positivo por Covid-19. Las autoridades holandesas están buscando confirmar si alguno de los pasajeros tenía la variante ómicron.

«Parece que el ómicron se propaga muy rápidamente y puede transmitirse entre personas que están doblemente vacunadas,» dijo Johnson.

«También hay una mutación muy extensa, lo que significa que diverge significativamente de las configuraciones anteriores del virus y como resultado podría, al menos en parte, reducir la protección de nuestras vacunas con el tiempo.»

«Por lo tanto, debemos tomar medidas específicas y proporcionadas ahora, como precaución, mientras averiguamos más.»

El profesor Whitty advirtió: «Existe una posibilidad razonable de que al menos haya algún grado de escape de la vacuna con esta variante.»

El recubrimiento facial volverá a ser obligatorios en tiendas y transporte público, después de que se levantara un mandato legal anterior en julio como parte de una amplia flexibilización de las restricciones por Covid-19. Los locales de hostelería como bares, pubs y restaurantes estarán exentos de la regla.

Por otra parte, Johnson dijo que a todas las personas que se consideren «contacto» de alguien que haya dado positivo en la prueba de la variante ómicron se les indicará que se autoaíslen durante 10 días, independientemente de si han sido vacunadas. Desde el 16 de agosto, luego de la flexibilización de verano de las restricciones por Covid-19, las personas con pauta de vacunación completa no han tenido que aislarse si un contacto da positivo al virus.

Todos los viajeros que lleguen del exterior deberán autoaislarse hasta recibir un resultado negativo de una prueba de PCR — que deberán realizar el segundo día después de su ingreso al país.

Ministro de sanidad presentará el reglamento ante el Parlamento

Se espera que Javid presente al Parlamento las reglas para imponer las restricciones. Las nuevas medidas tendrán una duración inicial de tres semanas, después de las cuales se revisarán.

Es probable que Johnson enfrente la resistencia de algunos parlamentarios conservadores a cualquier nueva restricción legal. Muchos temerán que las siguientes reglas sean aún más draconianas.

Pero Sir Patrick dijo: «Lo que tenemos que hacer es pensar siempre por delante de este virus, actuar antes de lo que se cree, más duro de lo que se quiere y más geográficamente amplio de lo que uno cree que quiere.»

Cuando se le preguntó si descartaría un confinamiento en todo el país, Sir Patrick dijo: «Si es muy transmisible y obviamente causa un gran escape, entonces claramente ese es un problema importante que enfrentar, pero eso no es lo que sabemos en este momento.»

Johnson instó a aquellos que ya son elegibles para su tercera vacuna a recibir su dosis de refuerzo.

Al sugerir que el nuevo conjunto de medidas podría ayudar a garantizar que Gran Bretaña evite la necesidad de nuevas restricciones durante la Navidad, dijo: «A medida que avanzamos hacia la Navidad, estamos en una posición sólida, pero el objetivo de lo que estamos haciendo esta noche es mantener esa fuerte posición.»

Actualmente, solo las personas de 40 años o más son elegibles para una vacuna de refuerzo y los ministros han estado ansiosos por ver que el lanzamiento se extienda a menores de 40 años lo antes posible.

Johnson dijo que Javid le había pedido al JCVI que «considere la posibilidad de administrar refuerzos al grupo más amplio posible, así como reducir la brecha entre la segunda dosis y la vacuna de refuerzo».

El primer ministro incrementó la presión pública sobre la JCVI el sábado por la noche, afirmando: «Son un organismo independiente pero, claramente, esperamos obtener algunas respuestas para todos lo antes posible.»

Johnson dijo que solo en Inglaterra se aplicarán 6 millones de inyecciones a pacientes durante las próximas tres semanas.

La República Checa también identificó su primer caso sospechoso de ómicron en una mujer que viajó recientemente a Namibia. El virus también se ha encontrado en Bélgica, Israel, Hong Kong y Botsuana.