Los contribuyentes podrían pagar más para ayudar a financiar al sector asistencial, ya que el Gobierno estaría considerando aumentar el Seguro Nacional (NI) para abordar el problema.
Según informes, Boris Johnson propone un aumento del 1% mientras que el Tesoro presiona por 1,25%. Es probable que cualquier aumento de NI sea impopular en cualquier caso, y los parlamentarios ya han comenzado a criticar las ideas.
«El primer ministro prometió un plan de asistencia social,» dijo el secretario de Trabajo y Pensiones de la oposición Jonathon Reynolds a Sky News. «También se comprometió a no aumentar los impuestos. Entonces, una de las fue mentira.»
Si la NI aumenta, el dinero ganado se utilizará para ayudar al NHS a eliminar los atrasos causados por el brote de COVID-19, ya que la cantidad de personas que esperan tratamiento aumenta constantemente.
Shaun Moore, experto en análisis fiscal y financiero de la consultora Quilter, dice: “El Gabinete advirtió sobre un motín en julio, y ahora amenaza con lo mismo.“
“Aquellos con menores ingresos y los jóvenes pagarán más, mientras que aquellos que superen la edad de la pensión estatal no pagarán nada. Una propuesta así no tiene una buena óptica «.
30 grados
• Temperaturas se disparan a 30°C esta semana por ola de calor en Inglaterra y Gales
• Buen tiempo vuelve después de un agosto húmedo
Portadas del día
The Times – Johnson enfrentará a rebeldes por aumento fiscal para sector asistencial The Telegraph – Barones conservadores se unen a la revuelta The Guardian – Johnson enfrenta motín por planes de aumentar NI Daily Mail – Revuelta fiscal en el Gabinete Daily Mirror – Mi bella Sarah, nuestra brillante estrella Metro – Subida fiscal afectará a jóvenes The Sun – Sarah, nuestra brillante estrella i news – Pánico conservador por plan de recaudación fiscal para sector asistencial
Figuras del partido y sindicatos instan a nueva política, mientras alcalde de Manchester dice que gravar la riqueza es lo más justo
La disputa sobre cómo financiar la asistencia social amenaza con involucrar al laborismo este fin de semana, mientras Keir Starmer enfrenta la presión de todo el partido para comprometerse a cobrar impuestos a los ricos como una forma de implementar un sistema adecuado para el siglo XXI.
Antes de la temporada de conferencias de los partidos, y mientras el Gobierno se prepara para anunciar en unos días un aumento enormemente controvertido en el seguro nacional (NI) para financiar una mejor atención, el TUC encabeza esta presión y pide, en cambio, un aumento en el impuesto a las ganancias de capital (CGT) para cumplir con los requisitos. costos de la reforma y salarios más altos para los trabajadores asistenciales.
Figuras de alto nivel de todas las ramas del movimiento laborista creen que el debate sobre la financiación de la asistencia social le da a Starmer — cuyo partido está a cinco puntos de los conservadores en la última encuesta de Opinium para The Observer — una oportunidad para trazar una línea divisoria conceptual clara con los conservadores.
Muchos quieren que al menos adopte el principio de hacer que los más ricos paguen por las mejoras en el sector asistencial, en un momento en que el gobierno de Boris Johnson se está preparando para golpear a millones con trabajos mal remunerados, así como a empresas, con una NI que rompe el manifiesto. Señalan que los demócratas en Estados Unidos y los socialdemócratas en Alemania parecen cada vez más dispuestos a respaldar los impuestos al patrimonio.
En las últimas semanas, el Partido Laborista se ha opuesto a la idea de que las NI aumenten para pagar la atención social, pero se ha negado a decir cómo pagarían de otra manera la reforma. Fuentes de alto nivel del partido indicaron que era demasiado pronto para anunciar planes fiscales o de financiación.
Por su parte el alcalde de Manchester, Andy Burnham — considerado por muchos como sucesor potencial de Starmer — también ataca el aumento de las NI como un medio para financiar al sector asistencial y, al igual que el TUC, pide que la reforma sea pagada con los impuestos a los más acomodados.
«¿Cómo se puede pedir ‘generación de rentistas’, ya cargados de deudas estudiantiles, para pagar el cuidado de una generación que tendrá pensiones generosas y será propietaria de sus propias casas?» dijo.
“La forma más justa de brindar asistencia es en los términos del NHS a través de un servicio nacional de atención, y la forma más justa de recaudar fondos para pagarla es gravando a la riqueza, no el trabajo. El Gobierno debe considerar reformar los impuestos y las desgravaciones sobre los activos, la tierra, las pensiones, la propiedad y los ingresos y ganancias excesivas, antes de golpear a los trabajadores más jóvenes y mal pagados con esta ley.»
La asistencia social se está convirtiendo en un servicio al que solo los ricos o afortunados pueden acceder. La creciente demanda de atención, especialmente para personas mayores, significa que algunos proveedores están rechazando a los necesitados porque no tienen más personal ni plazas. Para fin de año, los proveedores de servicios asistenciales esperan que haya 170.000 puestos vacantes sin cubrir.
Se espera que aquellos con activos superiores a £23.250 paguen por su propia atención social. Una persona con demencia normalmente gasta £32.000 al año para recibir la atención que necesita, según la Sociedad del Alzheimer. Asimismo, activistas del sector asistencial dicen que es injusto que alguien con enfermedad vascular cardíaca reciba todo su tratamiento gratis del NHS, pero alguien con enfermedad vascular cerebral no.
Un nuevo informe del TUC — a cuyo congreso anual Starmer se dirigirá el martes — dice que aumentar el impuesto a las ganancias de capital para que las tasas sean similares al impuesto sobre la renta podría recaudar £17 mil millones al año, y pagar un aumento salarial de todos los trabajadores asistenciales que ganen al menos £10 por hora.
Escribiendo para The Observer la secretaria general de la entidad, Frances O’Grady, dice: “Los trabajadores jóvenes y mal pagados, que ya han soportado la peor parte de esta pandemia, verían un impacto desproporcionado en un aumento de NI. No es correcto golpearlos mientras los ministros dejan intactos a los ricos.»
“Es absolutamente incorrecto que los planes de atención social del Gobierno hagan que un trabajador social mal pagado aporte más para financiar el sistema de atención, mientras que un magnate del sector privado que se beneficia de devaluar a residencias de ancianos despojándolas de activos para venderlas no ve ningún cambio,» agregó.
«Es hora de aumentar los impuestos sobre la riqueza para financiar adecuadamente la asistencia social y garantizar un salario decente para todos los trabajadores de asistencia social.»
Funcionarios del Tesoro han rechazado los pedidos de impuestos al patrimonio, argumentando que son costosos de recaudar y más fáciles de evitar que los impuestos sobre la renta.
Un análisis reciente de los impuestos al patrimonio realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico estuvo de acuerdo en que eran difíciles de implementar y, a menudo, recaudaban mucho menos de lo esperado, pero concluyó que la brecha patrimonial es demasiado grande y los gobiernos deberían aumentar el impuesto a las herencias en primera instancia.
La idea de aumentar la CGT también ha sido respaldada como una opción seria por el Instituto Tony Blair. En un artículo reciente sobre la financiación de la reforma de la atención social, su jefe de trabajo, ingresos y desigualdad, James Browne, escribió: “Las ganancias de capital se encuentran entre las formas de ingresos menos gravadas del sistema tributario: se gravan menos que otras formas de los ingresos del capital, y mucho menos que los ingresos del trabajo.»
“Mientras que la mayoría de las formas de ingreso están gravadas a tasas del 20%, 40% y 45% y también pueden estar sujetas a NIC, las ganancias de capital se gravan a tasas entre el 10% y el 28%, según el tipo de activo. Por lo tanto, existe un fuerte incentivo para que quienes puedan hacerlo reciban una remuneración de esta forma.»
George Dibb, director del Centro para la Justicia Económica en el grupo de expertos de centroizquierda del Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR), dijo: “Es profundamente injusto que bajo el actual sistema tributario de Reino Unido los que trabajan para ganarse la vida paguen impuestos más altos que aquellos cuyos ingresos se derivan de la riqueza.»
«El IPPR ha defendido durante mucho tiempo igualar el impuesto a las ganancias de capital con el impuesto sobre la renta, y eliminar las asignaciones que permiten a los ricos pagar menos impuestos por sus ingresos que los trabajadores.»
Una nueva mutación de covid ha llegado a Reino Unido, y ya generó 55 casos confirmados en Inglaterra.
La nueva cepa, llamada Mu, se detectó por primera vez en Sudamérica, y la Organización Mundial de la Salud (OMS) la ha calificado como variante de interés.
La B.1.621 se identificó por primera vez en Colombia, y también en varios países europeos. Según la OMS, la variante tiene mutaciones que sugieren que podría ser más resistente a las vacunas, pero que harán falta más estudios para una confirmación. A los científicos les preocupa que la variante Mu evada la inmunidad desarrollada a partir de las vacunas o de haber tenido previamente el virus.
Entretanto, un nuevo estudio del King’s College de Londres revela que tener dos dosis de la vacuna casi reduce a la mitad la probabilidad de una covid prolongada.
Los investigadores dijeron que la hospitalización por el virus es un 73% menos probable, y las posibilidades de síntomas graves se redujeron en casi un tercio (31%) en personas con dos vacunas.
Ooóotra véeeeez
Después de 40 años, exitoso grupo sueco lanza nuevo álbum en noviembre y ofrecerá ciclo de conciertos en Londres en 2022 solo con sus hologramas
Portadas del día
The Times – Ministro de salud pide aumento tributario de 2% para sector asistencial The Telegraph – Aumentan impuestos a 25 millones para sector asistencial The Guardian – Occidente no tiene plan coherente para refugiados afganos Daily Mail – 7 años de cárcel para robaperros The Independent – No hay alojamiento para 6.000 refugiados afganos Daily Mirror – Vacunas: ¿por qué la espera? Metro – Falta personal para 1.600.000 trabajos Daily Express – Millones recibirán vacunas de refuerzo The Sun – Más vacunas, menos palabreo
Se ofrecerá a casi medio millón de personas con sistema inmunológico gravemente debilitado una tercera inyección de COVID-19.
Esta dosis adicional se ofrecerá a todos los mayores de 12 años con inmunosupresión grave en el momento de su primera o segunda dosis, incluso personas con leucemia, VIH avanzado y trasplantes de órganos recientes.
La recomendación, hecha por el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI), es independiente de un posible programa de refuerzo que cubriría a una mayor proporción de la población.
Si bien el refuerzo se destinaría a extender la fuerte protección general que dan la primera y segunda vacunas, la tercera es para personas cuyo sistema inmune comprometido requiera aumentarla.
Las personas con inmunosupresión grave tienen más probabilidades de enfermar gravemente contrayendo COVID-19. Esta varía en gravedad y duración, y muchos pacientes tienen menos anticuerpos después de la vacuna de covid que la población general.
Venecia en español
Pedro Almodóvar compite por el León de Oro y abre la competición con ‘Madres paralelas’ retratando la guerra civil y la dictadura franquista
Portadas del día
The Times – Científicos indican tercera vacuna para adultos mayores The Telegraph – Tercera vacuna para vulnerables pero aún no para todos The Guardian – Exteriores sabía de rápida toma de poder talibana Daily Mail – ¡Den al país la vacuna que necesita! The Independent – Advirtieron a Raab en julio de colapso afgano i news – Gabinete en pie de guerra culpándose de crisis afgana Daily Mirror – Tercera vacuna para 500.000 Metro – Exculpan a Piers Financial Times – Gobierno planea trasladar submarinos Trident si Escocia se separa
Los pasajeros en el aeropuerto de Heathrow han enfrentado colas de varias horas durante el fin de semana festivo.
Se han recibido quejas de falta de personal y escaso distanciamiento social en el terminal aéreo londinense.
Las familias se han visto obligadas a esperar hasta cuatro horas para pasar por controles migratorios el domingo, mientras la Fuerza Fronteriza realizaba controles adicionales de acuerdo con los últimos requisitos de entrada del Gobierno, debido a la pandemia.
Se registraron escenas caóticas con embarazadas haciendo fila, padres entreteniendo a sus hijos y una madre racionando el biberón para su bebé.
En un intento de reducir las retenciones, se indicó a la Fuerza Fronteriza que ya no necesita hacer controles de covid a aquellos procedentes de países en las listas verde y ámbar, según los informes.
Sin embargo, los pasajeros expresaron su frustración al ver que solo una cuarta parte de los mostradores estaban abiertos para atender a cientos de pasajeros.
Diana: «Parece que fue ayer»
Público recuerda con cariño a Diana, Princesa de Gales, acudiendo a los jardines de su residencia para recordarla y dejar sus saludos, a 24 años de su muerte
Portadas del día
The Times – ‘Nuestro país es libre, pero estamos en la ruina’ The Telegraph – Biden: EEUU ya no es el policía mundial The Guardian – ¿A qué vinieron si nos iban a dejar así? Daily Mail – Ahora Gobierno habla con talibanes The Independent – Expertos posponen vacuna covid para jóvenes i news – Gobierno intenta un ‘Dunquerque por WhatsApp’ Daily Mirror – Vacuna milagrosa detiene ataques al corazón Metro – ‘Muerte a Occidente’ The Sun – Geróni-No Financial Times – Sube inflación de eurozona a nivel más alto en 10 años y BCE corta estímulos
HOY 