ONU – HOY

Braverman, «provocadora» y «xenófoba»

MIÉRCOLES, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2023

Críticas a ministra del interior por narrativa sobre inmigración

La ministra del interior Suella Braverman ha sido criticada por grupos de derechos humanos después de un polémico discurso, en el que sugirió que la sola discriminación por ser gay o mujer no basta para pedir asilo en Reino Unido.

Los comentarios de Braverman, en un discurso sobre la inmigración en Estados Unidos, generaron fuertes críticas por parte de activistas, mientras que la agencia de la ONU para los refugiados rechazó ‘endurecer’ la definición de quién califica para recibir protección.

La ministra, hija de inmigrantes indios, dijo que incentivar a millones de solicitantes de asilo a ‘probar suerte’ en el sistema amenaza la existencia de Occidente si no se reforma la Convención de Naciones Unidas sobre Refugiados.

También se negó a descartar que Reino Unido abandone la Carta Mundial de Refugiados si no hay cambios, y advirtió de la ‘amenaza existencial’ de la inmigración no controlada.

Múltiples entidades y agencias asistenciales han calificaron el discurso de Braverman como ‘provocador’ y ‘xenófobo’. Ella insiste en que más personas ingresan ahora al sistema porque los requisitos de cualificación han bajado.

Adiós, teléfono fijo

Por baja demanda, BT ha informado que ya no ofrecerá líneas fijas a la mayoría de nuevos clientes empezando en el noroeste y Londres este año, y todo el país en 2025

Titulares de la prensa británica

The Times – Inmigración amenaza a Occidente, dice Braverman
The Telegraph – Daño del confi-namiento a infancia fue ‘evitable’
The Guardian – ‘Visión feminista’ del cáncer salvaría a 800.000 mujeres cada año
Metro – Suella: es demasiado fácil ser refugiado
i news – Escuelas privadas contra el laborismo por IVA de 20% en su primer año de gobierno
Daily Mirror – Venenosa
Daily Mail – Guerra de clases laborista empezará el día uno
Daily Express – ‘Vergonzosos’ sueldos de funcionarios del HS2
The Sun – Piloto de BA toma coca en senos de mujer y después quiere volar avión

THE TIMES – SÁBADO, 12 DE MAYO 2018

El Brexit, así como las políticas de inmigración y de austeridad de Theresa May, han hecho de Reino Unido un país más racista, según la ONU.

Tendayi Achiume, inspectora del organismo, dijo que estaba alarmada por el marcado aumento de los crímenes de odio y los incidentes en todo Reino Unido como resultado del referéndum de la UE.

Luego de una gira por Gran Bretaña para conocer el impacto del Brexit, concluyó que éste había “hecho que las minorías raciales y étnicas fueran más vulnerables a la discriminación racial y la intolerancia”.

La retórica anti-inmigrante y anti-extranjera en torno a la campaña se ha generalizado en la sociedad con una “normalización del discurso estigmatizador y de odio” incluso entre funcionarios de alto rango, advirtió.

Achiume, profesora de derecho en la universidad de California, también culpó a Theresa May por introducir una política de ambiente hostil hacia los inmigrantes mientras era ministra del interior. “Este ambiente hostil se aplica no solo a los inmigrantes irregulares sino también a las minorías raciales y étnicas con estatus regular, incluyendo a muchos que son ciudadanos británicos con derecho a esta ciudadanía desde la época colonial”, dijo.

La funcionaria hizo estos comentarios después de una gira de 12 días por el país, que comenzó cuando Amber Rudd renunció al cargo de ministra del interior por el escándalo Windrush. El año pasado, la ONU preguntó a Reino Unido si sus expertos podrían hacer visitas para examinar el impacto del Brexit en las relaciones raciales.

Iain Duncan Smith, ex ministro de trabajo y pensiones, dijo: “Estas visitas son completamente inútiles. Están motivadas políticamente, son inspiradas por la extrema izquierda, y la idea es quejarse de Reino Unido.”

El parlamentario conservador Jacob Rees-Mogg, líder del influyente grupo secesionista European Research Group, dijo: “Naciones Unidas debe tener mejores cosas que hacer que emitir informes tendenciosos sobre Reino Unido.”

La experta de la ONU dijo que “la raíz podrida” de la política de ambiente hostil se remonta a las reformas migratorias introducidas por Tony Blair en 2006. Sin embargo, ésta se intensificó después de que se introdujeran leyes en 2014 y 2016 que llevaron a la “demonización de las minorías étnicas”.

“No es de extrañar que una política que aparentemente apunta solo a inmigrantes irregulares esté destruyendo a sus anchas las vidas y los medios de sustento de comunidades minoritarias raciales y étnicas”, dijo.

———

Camino a la recuperación: el duque de Edimburgo (foto) ha sido visto ayer por primera vez al lado de la reina Isabel II, desde su operación de cadera el mes pasado.

THE GUARDIAN – MARTES, 17 DE ABRIL 2018

La ministra del interior británica ha presentado una disculpa sin precedentes por las acciones “espantosas” de su portafolio hacia los ciudadanos de la era Windrush, reconociendo que su ministerio había “perdido de vista a las personas” y se había “preocupado demasiado por la política”.

Ante las crecientes críticas, Amber Rudd anunció la creación de un nuevo equipo de trabajo compuesto por 20 funcionarios, dedicado a garantizar que los residentes británicos de largo plazo nacidos en la Commonwealth ya no se encuentren clasificados como inmigrantes ilegales. Prometió que los casos se resolverían dentro de las dos próximas semanas y que no se cobraría las tarifas de solicitud.

En un reconocimiento muy inusual de que la política de inmigración hostil del gobierno está teniendo efectos catastróficos en las vidas de las personas, Rudd dijo: “Francamente, la manera de la que han sido tratados ha sido mala, ha sido horrible, y lo siento. Es por eso que estoy estableciendo un área nueva en mi departamento para garantizar que tengamos un enfoque completamente nuevo para regularizar esta situación.”

——–

Theresa May ha advertido que esperar a que las Naciones Unidas autorice una acción militar en el futuro daría, en la práctica, a Rusia un veto a la política exterior británica, durante la defensa de su decisión de iniciar los ataques conjuntos, aéreos y de misiles, contra el régimen sirio.

La primera ministra acusó a Moscú de impedir que los inspectores llegasen a Douma, sitio del ataque con armas químicas, y sugirió que las fuerzas de Bashar al-Assad, respaldadas por los rusos, estaban intentando destruir pruebas del ataque.

May enfrentó a sus críticos en un acalorado debate en la cámara de los Comunes y describió el ataque describió como “una mancha en nuestra humanidad”, insistiendo en que el Reino Unido había tenido que actuar rápidamente para evitar riesgos.

METRO – VIERNES 16 DE MARZO 2018

Putin, el paria: el uso de un agente nervioso de grado militar ‘constituye el primer uso ofensivo’ de un agente nervioso en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, dijeron los líderes de Francia, Alemania, Estados Unidos y Reino Unido en una declaración conjunta. Los líderes han instado a Rusia a absolver “todas las preguntas relacionadas con el ataque en Salisbury”.

La declaración conjunta dice: ‘Nosotros, los líderes de Francia, Alemania, Estados Unidos y Reino Unido, repudiamos el ataque que tuvo lugar contra Sergei y Yulia Skripal en Salisbury, Reino Unido, el 4 de marzo de 2018. Un oficial de policía británico que también estuvo expuesto en el ataque sigue gravemente enfermo, y las vidas de muchos ciudadanos británicos inocentes han sido amenazadas. Expresamos nuestras condolencias a todos ellos, y nuestra admiración por la policía de Reino Unido y los servicios de emergencia por su valiente respuesta. Este uso de un agente nervioso de grado militar, de un tipo desarrollado por Rusia, constituye el primer uso ofensivo de un agente nervioso en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.”

“Es un ataque a la soberanía de Reino Unido y cualquier uso de ese tipo por parte de un Estado miembro es una clara violación de la Convención sobre Armas Químicas y una violación del derecho internacional. Amenaza la seguridad de todos nosotros. Reino Unido informó detalladamente a sus aliados de que era muy probable que Rusia fuera responsable del ataque.”

"Compartimos la evaluación del Reino Unido de que no hay una explicación alternativa plausible, y notamos que el hecho de que Rusia no preste atención a la legítima petición del gobierno del Reino Unido subraya su responsabilidad. Instamos a Rusia a abordar todas las preguntas relacionadas con el ataque en Salisbury. Rusia debería, en particular, proporcionar una divulgación completa y completa del programa Novichok a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Nuestras preocupaciones se intensifican en el contexto anterior de un patrón de comportamiento ruso irresponsable. Hacemos un llamado a Rusia para que cumpla con sus responsabilidades como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU para defender la paz y la seguridad internacionales ”.

La agencia de noticias estatal rusa Tass informó que el portavoz presidencial Dmitry Peskov dijo: “por supuesto que el presidente tomará una decisión final [sobre las medidas de represalia]. No cabe duda de que elegirá la variante que mejor se ajuste a los intereses de la Federación Rusa. Dijo que Rusia “está perpleja y no comprende la postura del gobierno británico” e insistió en que “las acusaciones no tienen fundamento”. Durante una visita a Salisbury, Theresa May dijo: “consideramos a Rusia culpable de este acto descarado y despreciable que se ha llevado a cabo en las calles de una ciudad tan extraordinaria”.

THE OBSERVER – DOMINGO 25/02/2018 – Las divisiones del laborismo sobre el Brexit han quedado claras hoy, en que una alianza de más de 80 altos cargos de todo el partido ha advertido a Jeremy Corbyn de que no podrá financiar la inversión que ha prometido en escuelas, hospitales y asistencia social a menos que el Reino Unido permanezca en el mercado único de la UE – A medida que Corbyn dirige al Partido Laborista hacia un Brexit suave, aumenta el nerviosismo conservador: su esperado movimiento de permanecer en la unión aduanera alentará a sus propios parlamentarios y también a los rebeldes del Partido Conservador – Una investigación de Channel 4 revela hoy las extravagantes cuentas de gastos de algunos vicerrectores universitarios; las revelaciones se han comparado con el escándalo de 2009 que contribuyó en gran medida a socavar la reputación de los parlamentarios británicos – Foto de niños sirios en una clínica provisional en Douma (este de Ghouta), donde más de 500 personas han muerto la semana pasada; el Consejo de Seguridad de la ONU ha votado unánimemente ayer un cese al fuego de un mes en la zona para permitir ayuda humanitaria y evacuación médica

METRO – MIÉRCOLES 21/02/2018 – Reino Unido ha amenazado anoche con retirar millones de libras de la ONU por denuncias de abuso sexual por parte de sus cooperantes; la secretaria de desarrollo internacional Penny Mordaunt ha lanzado esta advertencia luego de las acusaciones de violación hechas a personal y tropas de paz de Naciones Unidas en zonas de desastre, incluyendo a Haití, en 2010 – Reina de la moda: foto superior de Isabel II, quien por primera vez asiste a la primera fila de un desfile en la Semana de la Moda de Londres

THE GUARDIAN – VIERNES 19/1/2018 – El líder laborista Jeremy Corbyn (foto) ha dicho que el colapso de la contratista Carillion expone el “dogma de la privatización” y promete reescribir las reglas para detener el “negociado” de la subcontratación, diciendo que “si estos son contratos públicos, debemos encargarnos nosotros sin un intermediario que se lleve los beneficios” – La ONU ha permitido que campeen el acoso y el abuso sexual por sus oficinas en todo el mundo, ignorando a los acusadores y permitiendo a los agresores actuar con total impunidad, según personal antiguo y actual entrevistado por el diario

THE GUARDIAN – SÁBADO 13/1/2018 – La oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos calificó hoy de “racistas” los comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre El Salvador y Haití, luego de conocerse de fuentes fidedignas que había descrito a naciones afircanas, además de Haití y El Salvador, como “agujeros de mierda”. Su postura anti inmigración ha provocado estupor y condena globales – Foto: una campaña busca crear el santuario de vida natural más grande del mundo en las cercanías de la Antártida.