Inteligencia artificial nos exterminará

MIERCOLES, 31 DE MAYO DE 2023

Científicos emiten declaración de ‘riesgo existencial’

La inteligencia artificial podría extinguir a la humanidad, han advertido reconocidos expertos.

Muchos han apoyado la declaración publicada en la página web del Centro para la Seguridad de la IA, ‘Mitigar el riesgo de extinción de la IA debe ser prioridad global como las pandemias, la guerra nuclear y otros riesgos a escala social’.

Otros dicen que los temores son exagerados, pero Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, fabricante de ChatGPT, Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind y Dario Amodei de Anthropic son una parte de los firmantes de la declaración.

De acuerdo con la página web del Centro, son posibles escenarios de desastre: Armamento de IA, es decir, las herramientas médicas podrían usarse para construir armas químicas; desinformación generada por IA que desestabiliza la sociedad y las decisiones colectivas; Concentración de IA en cada vez menos manos, lo que habilita que los ‘gobiernos impongan ciertos valores con vigilancia generalizada y censura opresiva’; y debilitamiento humano, con personas dependientes de la IA ‘en escenarios ficticios como los que se retratan en el cine.’

¡Quién va a pagar esto!

Inflación de precios alcanza nuevo récord en supermercados, con lo cual medidas del Banco de Inglaterra para abordar la crisis no serían suficiente

Titulares de la prensa británica

The Times – Pioneros de la IA temen extinción
The Telegraph – Disputa por ocultación de WhatsApps de ministros
The Guardian – Acusan a Gobierno de ocultar evidencia de Covid
Metro – Echan a profesor por enfrentar a vagos adolescentes
Daily Express – Funcionarios amenazan con huelga por inmigrantes
Daily Mirror – Huye y se esconde
Daily Mail – IA puede acabar con la humanidad
i news – Creadores de AI temen extinción de la humanidad
The Independent – WhatsApps de Boris: ¿Quién dice la verdad y quién miente?

Plan de visado para científicos destacados no recibe solicitudes

Crédito: UK Home Office / flickr (CC BY 2.0)

Visado exprés para premios Nobel y otros galardonados en ciencia, ingeniería, humanidades y medicina no logra atraer a extranjeros

Ni un solo científico ha solicitado un visado a través del anunciado programa del Gobierno británico para ganadores de premios — incluyendo los Nobel — desde su lanzamiento hace seis meses porque ha sido criticado y descrito por científicos como «una broma», puede revelar New Scientist.

En mayo, el Gobierno lanzó una ruta de visado de vía rápida para ganadores de premios en los campos de la ciencia, ingeniería, humanidades y medicina que quieran trabajar en Reino Unido. Esta prestigiosa ruta de premios facilita que algunos académicos soliciten el visado al Talento Global: solo requiere una solicitud, sin necesidad de cumplir con exigentes condiciones — como una subvención del organismo de financiación de Investigación e Innovación de Reino Unido o una oferta de trabajo en una organización británica.

La cantidad de premios que califican a los académicos para esta ruta actualmente supera los 70 e incluye el Premio Turing, los Premios Internacionales L’Oréal-UNESCO para Mujeres en la Ciencia y varios premios otorgados por organismos profesionales o de membresía tanto en Reino Unido como en otros países.

“Los ganadores de estos premios han alcanzado la cima de su carrera y tienen mucho que ofrecer al Reino Unido,” dijo la secretaria del interior Priti Patel cuando se lanzó el prestigioso programa de premios en mayo. «Esto es exactamente para lo que se diseñó nuestro nuevo sistema de inmigración basado en puntos: atraer a los mejores y más brillantes en función de sus habilidades y talento, no de dónde vienen.»

Sin embargo, una solicitud bajo la libertad de información hecha por New Scientist ha revelado que en los seis meses transcurridos desde que se lanzó el plan, nadie que trabaje en ciencia, ingeniería, humanidades o medicina ha solicitado un visado a través de esta vía.

“Las posibilidades de que un solo premio Nobel o Turing se traslade a Reino Unido para trabajar son nulas durante la próxima década,” dice Andre Geim de la Universidad de Manchester. Geim ganó un premio Nobel en 2010 por su trabajo sobre el grafeno. “El esquema en sí es una broma, no se puede discutir en serio,” dice. «El Gobierno cree que si se potencia la ciencia de Reino Unido con una diarrea verbal de optimismo, de alguna manera puede convertirse en una profecía autocumplida.»

«Francamente, no me sorprende en absoluto que no haya personas que se postulen para este plan elitista,» dice Jessica Wade, científica de materiales en el Imperial College de Londres y activista de la diversidad en la ciencia. «El acceso de los científicos británicos a la financiación europea es incierto, no somos muy atractivos para los estudiantes europeos ya que tienen que pagar tasas internacionales, nuestras pensiones se están recortando y los puestos científicos en Reino Unido son raros y precarios.»

“Está claro que esto es solo otro truco de un Gobierno que se pasa de rosca y no cumple,” dice el ministro de ciencia de la oposición, Chi Onwurah. «No sorprende que el Gobierno no haya logrado atraer a científicos extranjeros de manera tan completa, dada su falta de apoyo constante para los científicos aquí.»

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo a New Scientist que la prestigiosa ruta de premios hace que sea más fácil para aquellos en el «pináculo de su carrera» venir a Reino Unido. “Es solo una opción dentro de nuestra ruta Global Talent, a través de la cual hemos recibido miles de solicitudes desde su lanzamiento en febrero de 2020 y sigue aumentando,” dijeron.

La neuropsicóloga Dorothy Bishop de la Universidad de Oxford dice que otras rutas de visado ya se están moviendo rápidamente para los mejores científicos, y dice que es extraño que este esquema se haya lanzado.

Andrew Clark, de la Royal Academy of Engineering, dice que su organización está contenta con la cantidad de solicitudes que han visto recientemente en todas las rutas de inmigración para científicos extranjeros. “En muchos casos, los solicitantes serían elegibles para múltiples rutas,” dice. «No nos gustaría centrarnos en el uso de una ruta en particular durante un período de seis meses, sino en el éxito general.»

La idea de priorizar la entrada a Reino Unido para ganadores de premios de ciencia es errónea, según el geocientífico Christopher Jackson de la Universidad de Manchester, quien en 2020 se convirtió en el primer científico negro en albergar las conferencias navideñas de la Royal Institution. Jackson dice que estos premios están intrínsecamente sesgados y un sistema de inmigración basado en ellos solo replicará la falta de diversidad de la ciencia.

“La forma en que medimos la excelencia es muy confusa”, dice Jackson. «Estos premios favorecen a ciertas personas, que son blancas, hombres, heterosexuales y/o cisgénero, y las recompensan en función de su privilegio.»

De los más de 600 premios Nobel de ciencia de 1901, solo 23 son mujeres. Nunca se ha otorgado ningún premio a un premio negro en una asignatura de ciencias. “Los estudios muestran que la mayoría de los ganadores de premios científicos son hombres blancos de ascendencia europea y, a menudo, trabajan en universidades estadounidenses,” dice Jackson.

Se observa patrones similares en aquellos que ganan algunos de los otros premios elegibles para la prestigiosa ruta de premios de visa. De los cinco que han ganado la Medalla y el Premio Isaac Newton del Instituto de Física desde 2015, ninguno ha sido mujer. Solo una mujer ha ganado la Medalla Príncipe Felipe de la Real Academia de Ingeniería desde 2014.

Artículo de Jason Arunn Murugesu
Publicado/actualizado en New Scientist el lunes, 22 de noviembre de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.newscientist.com/article/2298455-uk-visa-scheme-for-prize-winning-scientists-receives-no-applications/