THE OBSERVER – DOMINGO, 22 DE ABRIL 2018
Los planes del gobierno que obligarĆ”n a las personas a demostrar su identidad en las mesas electorales en las elecciones locales de mayo corren el riesgo de privar de derechos a miembros de comunidades Ć©tnicas minoritarias, segĆŗn una carta filtrada a los ministros del organismo de igualdad y derechos humanos.
En un movimiento que reavivarĆ” la controversia sobre el trato a inmigrantes en Reino Unido tras el escĆ”ndalo de Windrush, la ComisiĆ³n de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) se ha dirigido al ministro del gabinete David Lidington expresando gran preocupaciĆ³n porque los controles disuadan a inmigrantes de participar en el proceso democrĆ”tico.
El lĆder laborista Jeremy Corbyn dijo que el plan para los controles obligatorios significa mĆ”s evidencia del tipo de “ambiente hostil” que el gobierno de Theresa May querĆa crear para las personas que habĆan venido a establecerse en Reino Unido. En un discurso hoy domingo, Corbyn alegarĆ” que la determinaciĆ³n de Theresa May de reducir la inmigraciĆ³n a toda costa fue la responsable del escĆ”ndalo de Windrush: “los ciudadanos britĆ”nicos que vinieron a nuestro paĆs para reconstruirlo despuĆ©s de la guerra han enfrentado deportaciĆ³n porque no pudieron superar el listĆ³n inalcanzable que establece el ‘entorno hostil’ de Theresa May para los inmigrantes”.
Bajo las nuevas reglas de votaciĆ³n del gobierno, que se probaron en varias autoridades locales en las elecciones locales del 3 de mayo, se pedirĆ” a las personas en los colegios electorales que presenten documentos que demuestren su identidad, como un pasaporte o permiso de conducir, antes de emitir su voto. Actualmente, no se requiere tal prueba.
El escĆ”ndalo de Windrush ha resaltado cĆ³mo muchos de los que llegaron a este paĆs desde el Caribe, principalmente a fines de la dĆ©cada de 1950, han tenido dificultades para demostrar su ciudadanĆa britĆ”nica porque las autoridades no los registraron o destruyeron sus tarjetas de desembarque, o porque nunca solicitaron un pasaporte.
Los ministros dicen que los proyectos piloto se estĆ”n ejecutando, con miras a adoptarlos en todo el paĆs si tienen Ć©xito, en respuesta a las preocupaciones sobre fraude electoral.
Sin embargo, en una carta a Lidington, el EHRC dice que la evidencia de un supuesto fraude es mĆnima y advierte que existe un riesgo real de que los residentes legales que no tengan pasaporte o permiso de conducir – o que pudieran no querer mostrarlos en los colegios electorales – como resultado, podrĆan ser privados de sus derechos.
En la carta, la directora legal de EHRC Claire Collier dice a Lidington que “la ComisiĆ³n estĆ” preocupada de que el requisito de presentar una identificaciĆ³n en las elecciones locales (Bromley, Gosport, Swindon, Watford y Woking) tenga un impacto desproporcionado en los votantes con caracterĆsticas protegidas, en particular las personas mayores, transgĆ©nero, con discapacidad y pertenecientes a minorĆas Ć©tnicas. En esencia, existe la preocupaciĆ³n de que algunos votantes sean privados de sus derechos como resultado de requisitos de identificaciĆ³n restrictivos ”.
Al respecto, el lĆder laborista Jeremy Corbyn opina que “forzar a los votantes en el momento de las elecciones a demostrar su identidad en los centros de votaciĆ³n con documentos oficiales tendrĆa un impacto desproporcionado en las personas de comunidades negras y etnias minoritarias.
"Es el mismo entorno hostil, que excluye
una vez mƔs
a nuestros conciudadanos de la vida pĆŗblica, tratando a las comunidades que hicieron de Reino Unido su hogar como ciudadanos de segunda clase. Esto es vergonzoso y debe terminar.”
Kunle Olulode, director de Voice4Change England, organizaciĆ³n benĆ©fica de la sociedad civil que ha trabajado con el gobierno para mejorar la participaciĆ³n electoral de comunidades negras y minoritarias, dijo que “este tipo de polĆtica no solo tendrĆ” un impacto mĆnimo en el nivel minĆŗsculo de fraude electoral, sino que crearĆ” barreras potencialmente nuevas e innecesarias para la participaciĆ³n en el proceso electoral si las personas no estĆ”n seguras de los requisitos cuando se personan en los colegios electorales, lo que tendrĆ” un mayor impacto negativo en los registros. Pedir identificaciĆ³n a los electores parece una estrategia destinada a hacer de la sociedad un lugar incĆ³modo para los inmigrantes ilegales ”.
Un portavoz de la oficina del gabinete ministerial dijo que “ya solicitamos que las personas demuestren quiĆ©nes son para recoger un paquete de la oficina de correos, alquilar un automĆ³vil o viajar al extranjero.
"Creemos que es correcto tomar el mismo enfoque para proteger los derechos de voto. Las autoridades locales estĆ”n implementando evaluaciones de impacto de igualdad y estĆ”n trabajando para garantizar que la identificaciĆ³n de los electores no impida que cualquier elector hĆ”bil vote. A nadie le interesa que un elector sea privado de sus derechos ”.
Ayer por la noche, John Sentamu, arzobispo de York, solicitĆ³ una investigaciĆ³n sobre la polĆtica de inmigraciĆ³n y el escĆ”ndalo de Windrush, en el que hasta 50,000 inmigrantes de la Commonwealth tienen problemas para asegurar su ciudadanĆa, acceso a servicios de salud y otros derechos.
“La verdad ya saliĆ³ a la luz. Los trabajadores inmigrantes y que pagan impuestos, que fueron invitados a este paĆs para ayudar con la reconstrucciĆ³n de la posguerra, han sido tratados de manera espantosa ”, dijo.
———-
La informaciĆ³n personal recopilada por comparadores de precios en internet puede haber sido utilizada sin conocimiento ni consentimiento del pĆŗblico, por parte de activistas pro-Brexit, en el referĆ©ndum europeo.
Brittany Kaiser,Ā exdirectora de Cambridge Analytica, dijo al parlamento la semana pasada que creĆa que la campaƱa Leave.EU, encabezada por Nigel Farage y financiada por Arron Banks, podrĆa haber violado las leyes de protecciĆ³n de datos mediante el uso de informaciĆ³n privada de personas sin su consentimiento. Kaiser dijo que habĆa visto con “sus propios ojos” cĆ³mo Leave.EU habĆa apuntado sus esfuerzos hacia los clientes de Eldon Insurance, propiedad de Banks, utilizando sus datos privados para promocionar los mensajes antieuropeos.
Banks, Leave.EU y Eldon han negado vehementemente haber compartido dichos datos, ya sea entre ellos o con Cambridge Analytica. Pero una “solicitud de acceso al tema” enviada a Eldon ha revelado que contiene datos no solo de sus propios clientes, sino tambiĆ©n de personas que han enviado una consulta a una pĆ”gina web de comparaciĆ³n de precios, lo que implica que aceptan los tĆ©rminos de privacidad del sitio.
Una solicitud de acceso al tema es un mecanismo legal para que las personas obtengan informaciĆ³n de las compaƱĆas sobre quĆ© informaciĆ³n personal posee la compaƱĆa sobre ellos, por quĆ© se mantiene y cĆ³mo se usa. Tal solicitud ha revelado que los datos personales de una consulta de seguro de automĆ³vil a la pĆ”gina Moneysupermarket se pasaron a Eldon y se guardaron en su base de datos. Los datos incluyen nombre, fecha de nacimiento, direcciĆ³n, direcciĆ³n de correo electrĆ³nico, detalles de amigos y familiares y nĆŗmero de telĆ©fono. En su Ćŗltimo informe anual, Moneysupermarket dijo que tenĆa datos sobre 24,9 millones de personas, o alrededor de la mitad del electorado britĆ”nico.
Un portavoz de Moneysupermarket dijo: “Nuestros proveedores utilizan la informaciĆ³n personal de nuestros clientes para generar presupuestos personalizados para el servicio que han solicitado (como cotizaciones para seguros de automĆ³viles) y no pueden usar esta informaciĆ³n para nada a menos que tengan permiso del cliente ”.
Los clientes potenciales que utilizan la mayorĆa de los sitios web de comparaciĆ³n de precios ingresan mĆŗltiples piezas de informaciĆ³n personal sensible en un formulario de consulta que luego se pasa a las empresas asociadas. Los tĆ©rminos de privacidad de estos comparadores web dejan en claro que tal intercambio de datos puede ocurrir. El hecho de que esto ocurra, sin embargo, aumenta la posibilidad de que las personas que simplemente buscaron un seguro en lĆnea a travĆ©s de un comparador pudieran haber entregado su informaciĆ³n privada sin darse cuenta.
Ravi Naik, abogado que se especializa en derecho cibernĆ©tico, dijo que serĆa “un abuso de datos”. “Es absolutamente enorme”, dijo. “En teorĆa, los operadores comerciales podrĆan tener acceso a casi todos los votantes en Reino Unido. La gente deberĆa estar muy preocupada. Esto irĆa en contra del segundo principio de protecciĆ³n de datos: que los datos recopilados para un propĆ³sito no se utilizan para otro propĆ³sito ”.
HOY 