Ni disculpas ni explicaciones: Johnson apuesta todo a Cummings

THE GUARDIAN — LUNES, 25 DE MAYO DE 2020

Boris Johnson ha apostado toda su reputación política a la salvación de la carrera de Dominic Cummings, en medio de la creciente ira de los parlamentarios conservadores debido a que el asesor principal del número 10 de Downing Street no ha sido removido del puesto por haber violado las reglas del confinamiento.

Bajo una intensa presión para explicar porqué Cummings llevó en coche a su esposa — quien sufría síntomas de coronavirus — y a su hijo 264 millas (425 km) a la granja de sus padres en Durham, el primer ministro dijo el domingo que Cummings había «actuado de manera responsable, legal e íntegra».

«Creo que siguió los instintos de cualquier padre, y no le censuro por eso,» dijo Johnson en la rueda de prensa diaria de Downing Street.

Sin embargo, a las pocas horas de la defensa que hizo Johnson de Cummings, los diarios The Guardian y Daily Mirror revelaron que el asistente enfrenta una posible investigación policial por presuntamente haber violado las reglas de autoaislamiento y confinamiento al viajar otras 30 millas hasta el sitio turístico del Castillo de Barnard.

Se puede revelar que la supuesta visita fue reportada a la policía de Durham por el profesor de química retirado Robin Lees, en lo que supone la última de una serie de revelaciones de The Guardian que han sacudido al Gobierno y han dejado al Partido Conservador en crisis.

En otros sucesos del día:

– El primer ministro no negó que Cummings haya viajado desde la granja de sus padres al Castillo de Barnard en un momento en que los viajes no esenciales estaban prohibidos, insistiendo solo en que se había aislado durante 14 días.
– Un segundo transeúnte salió a la luz para afirmar que vio a Cummings en Bluebell Woods el 19 de abril, cinco días después de que Downing Street dice que regresó a Londres para permanecer en la capital.
– Nueve parlamentarios conservadores le han pedido públicamente que deje el cargo, mientras que tres miembros de un comité asesor científico del Gobierno criticaron a los ministros por haber «arruinado» sus consejos, erosionado la confianza y reducido el cumplimiento del confinamiento.

Después de pasar varias horas con Cummings en Downing Street el domingo, el primer ministro dijo en la sesión informativa que su asistente había viajado para «tratar de encontrar el tipo adecuado de cuidado para su niño» y afirmó que quería reducir la propagación del virus.

«He tenido extensas conversaciones cara a cara con Dominic Cummings y he concluido que al viajar para encontrar el tipo adecuado de cuidado para su niño, en un momento en que él y su esposa estaban a punto de quedar incapacitados por el coronavirus, y cuando no le quedó alternativa. Creo que siguió los instintos de cualquier padre,» dijo Johnson.

Al describir algunas de las acusaciones contra Cummings como «palpablemente falsas», pero sin decir cuál, el primer ministro continuó: «Creo que en todos los aspectos ha actuado de manera responsable, legal e íntegra, y con el objetivo primordial de detener la propagación del virus y salvar vidas.»

Tres miembros de SPI-B — el subcomité de SAGE de científicos del comportamiento que asesora al gobierno sobre cómo el público podría responder a las medidas de cierre — reaccionaron con desdén a la defensa que hizo Johnson de Cummings.

El profesor Stephen Reicher, de la Universidad de St Andrews, tuiteó: «Puedo decir que, en unos pocos minutos esta noche, Boris Johnson ha arruinado todos los consejos que hemos dado sobre cómo generar confianza y asegurar el cumplimiento de las medidas necesarias para controlar el Covid-19.»

“Sé abierto y honesto, les dijimos. Arruinado. Respeta al público, les dijimos. Arruinado. Aseguremos la equidad para que todos sean tratados igual, les dijimos. Arruinado. Sean coherentes, les dijimos. Arruinado. Dejen en claro que ‘todos estamos juntos en esto’. Arruinado.»

«Es muy difícil proporcionar asesoramiento científico a un Gobierno que no quiere escuchar a la ciencia. Sin embargo, espero que el público lea nuestros documentos […] y continúe compensando a este mal Gobierno con su propio sentido común.»

El tuit fue respaldado por la profesora Susan Michie y el profesor Robert West.

Por su parte, el líder laborista Keir Starmer dijo que la decisión de Johnson de no tomar medidas contra Cummings es «un insulto a los sacrificios realizados por el pueblo británico».

La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon — quien aceptó la renuncia de la directora médica del país, Catherine Calderwood, después de que visitara su residencia de verano durante el confinamiento — dijo que Johnson debería seguir este ejemplo.

«Sé que es difícil perder un asesor de confianza en el punto álgido de la crisis, pero cuando se trata de elegir eso o de la integridad de los consejos vitales de salud pública, esto último debe ser lo primero,» dijo.

«Ese es el juicio al que yo y, a su favor, Catherine Calderwood, llegamos. El primer ministro y Cummings deberían hacer lo mismo.»

La aparición inesperada de Johnson en la rueda de prensa del domingo — la primera en casi dos semanas — fue vista por sus propios parlamentarios como un intento de proteger a Cummings tras las revelaciones de que el asesor había infringido las reglas de confinamiento que había ayudado a escribir.

Johnson no respondió a una serie de preguntas en detalle, como si Cummings se detuvo durante el viaje de cuatro horas y si el primer ministro sabía de su viaje en ese momento.

Parlamentarios superiores del Partido Conservador dijeron que la decisión del primer ministro de asistir a la conferencia de prensa, y su incapacidad para responder preguntas detalladas, avivarán el descontento y harán un daño a su cargo de primer ministro. «El primer ministro está perdiendo su instinto, podría estar perdiendo el complot y podríamos perder al país por este virus,» dijo uno.

En respuesta a los comentarios del primer ministro, el parlamentario Sir Roger Gale dijo que Johnson ha asumido una «posición extraordinaria». «Depende del primer ministro ejercer el juicio sobre quién tiene a su alrededor,» dijo a BBC Radio 5 Live.

Tim Montgomerie, exasesor de Johnson, tuiteó: «Esta noche, me da mucha vergüenza haber respaldado a Boris Johnson para un alto cargo.»

Asimismo, parlamentarios como el exministro y miembro del grupo de barones conservadores 1922 Committee Steve Baker, y el presidente del comité selecto de Irlanda del Norte, Simon Hoare, dijeron que Cummings debería dar un paso al costado para evitar más daño al Gobierno.

Hoare dijo: «Con el daño que Cummings está haciendo a la reputación del Gobierno, debe considerar su posición. El confinamiento ha tenido sus desafíos para todos.»

«Es su tonito típico de ‘me importa un bledo; yo soy más inteligente que tú’ el que enfurece a la gente. Ahora está afectando al Primer Ministro / Gobierno y eso no me gusta.»

Los obispos de la Iglesia de Inglaterra también expresaron su ira y consternación en Twitter después de la conferencia de prensa del primer ministro. El reverendo Nick Baines, obispo de Leeds, dijo: “La pregunta ahora es: ¿aceptamos que un primer ministro nos mienta, nos mire por encima del hombro y nos trate como tontos? La cuestión moral no es para Cummings, es para el primer ministro y los ministros / parlamentarios que consideren aceptable este comportamiento.»

“¿Qué debemos enseñar a nuestros hijos? (lo pregunto como un padre responsable)»

Unos minutos antes la reverenda Dra. Helen-Ann Hartley, obispo de Ripon, escribió: “La integridad, la confianza y el liderazgo nunca han estado allí; solo una ideología de poder desviada e impulsada que ignora por completo a los más débiles y vulnerables, y a aquellos que trabajan para protegernos y cuidarnos con salarios relativamente bajos.»

Después de la conferencia de prensa, Starmer dijo: “Esta ha sido una prueba para el primer ministro y la ha desaprobado. Es un insulto a los sacrificios realizados por el pueblo británico que Boris Johnson haya optado por no tomar medidas contra Dominic Cummings. Se perdonará al público por pensar que hay una regla para el asesor más cercano del primer ministro, y otra para el pueblo británico.»

“Las acciones del primer ministro han socavado la confianza en su propio mensaje de sanidad pública en este momento crucial. Millones estaban buscando respuestas y no obtuvieron nada. Es por eso que el secretario del gabinete ahora debe iniciar una investigación urgente.»

Al salir de Downing Street después de aproximadamente seis horas en el número 10 el domingo, Cummings se negó a responder preguntas. Anteriormente, los agentes de policía habían visitado su hogar en el norte de Londres en respuesta a la reunión de los medios en el exterior de su domicilio.

Una persona que estaba trotando en la calle informó que vio a Cummings el 19 de abril, cinco días después de que Downing Street dijera que regresó a Londres desde Durham y que permaneció en la capital.

Los ministros negaron los informes de The Guardian y Daily Mirror según los cuales Cummings fue visto mirando arbustos de campanilla en los bosques cerca de Houghall — cerca de la propiedad de su familia en las afueras de Durham — ese día.

Nuestra fuente mantuvo su acusación y Tim Matthews, un corredor aficionado, también se ha presentado para afirmar que vio a Cummings más tarde ese día. Matthews tuiteó un enlace a una ruta desde la aplicación móvil para corredores Strava a la que había puesto de nombre «Carrera de Brick, también conocida como Carrera En La Que Vi A Dominic Cummings».

La ruta marca el área donde vio a Cummings a las 3.45 pm el 19 de abril. Tuiteó: «Aquí están mis dos avistamientos potenciales, Riverbanks y Houghall Woods. He estado posteando sobre ellos desde entonces.»

Mientras tanto, Cummings enfrenta una posible investigación policial bajo las leyes de sanidad por una acusación de violar las reglas de autoaislamiento al visitar supuestamente el Castillo de Barnard el 12 de abril. Lees presentó una denuncia por correo electrónico a la policía el domingo, después de informar que vio a Cummings caminando por la ciudad con su familia antes de subirse a un automóvil.

El supuesto avistamiento de Cummings en la ciudad pareció haber ocurrido mientras todavía estaba enfermo, según su propio reporte. Escribiendo en The Spectator el mes pasado, Cummings dijo: «A fines de marzo y durante las dos primeras semanas de abril estuve enfermo, así que [Cummings y su esposa] estábamos confinados juntos.»

Johnson no discutió que su asesor haya hecho un viaje al paraje natural Tees Valley. Cuando se le preguntó directamente sobre la visita, el primer ministro dijo: “Cuando se mira la guía, cuando se miran las necesidades particulares de cuidado a los niños que Cummings enfrentó en ese momento, fue razonable de su parte aislarse por sí mismo como lo hizo durante 14 días o más con su familia donde lo hizo. Creo que fue sensato y defendible, y lo entiendo.»

La policía de Durham aún no ha respondido a la denuncia, pero The Guardian entiende que la fuerza está considerando si necesita tomar alguna medida en relación con Cummings.

Además de la queja de Lees, el líder del grupo de Liberal-Demócratas en el ayuntamiento del Condado de Durham ha exigido que la policía abra una investigación sobre si Cummings violó el código de Regulaciones de Protección Sanitaria (Coronavirus) de 2020.

‘Actuó responsablemente, legalmente y con integridad’

THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 25 DE MAYO DE 2020

Total respaldo de Johnson a Cummings mientras Gabinete advierte de riesgos para el confinamiento

Boris Johnson ha salido al cruce para proteger a Dominic Cummings el domingo por la noche, en una medida que ha causado alarma entre algunos miembros del Gabinete.

El Primer Ministro británico hizo una aparición no programada en la conferencia de prensa de Downing Street, donde defendió a su asesor principal contra las acusaciones de que violó las normas del confinamiento, insistiendo en que había «actuado responsablemente, legalmente y con integridad».

Sin embargo, sus colegas del Gabinete expresaron temores de que la medida tuviera el riesgo de «socavar seriamente» la estrategia de confinamiento del Gobierno. Algunos incluso sugirieron que el apoyo a Cummings podría costar vidas, porque el público lo usará como justificación para ignorar el distanciamiento social.

Mientras tanto, asesores científicos del Gobierno dijeron que Johnson había «arruinado» el consejo que le habían dado sobre cómo generar confianza en las medidas necesarias para mantener el coronavirus bajo control.

Johnson dijo que Cummings había «seguido su instinto» al conducir a su familia de Londres a Durham para aislarse en la granja de sus padres.

«He tenido extensas conversaciones cara a cara con Dominic Cummings y concluí que al viajar para encontrar el tipo adecuado de cuidado para sus niños, en el momento en que él y su esposa estaban a punto de ser incapacitados por el coronavirus, y cuando no le quedó alternativa, creo que siguió los instintos de cualquier padre. No le critico por eso,» dijo.

Sin embargo, su declaración generó preguntas sobre si las personas deberían seguir sus instintos en lugar de las reglas.

Por su parte Robin Lees, profesor de química jubilado, ha presentado una denuncia policial el domingo por la noche en la que informa haber visto a Cummings y a su familia en una excursión en el Castillo de Barnard, el 12 de abril. Lees dijo a la policía en Durham que creía que Cummings había violado las regulaciones de protección sanitaria.

Un concejal Liberal-Demócrata también ha presentado una denuncia a la policía en Durham, que, según se informa, está considerando si necesita tomar más medidas.

De otro lado, el ministro de transportes Grant Shapps pareció confirmar el viaje familiar al Castillo de Barnard — en el cumpleaños número 45 de la esposa de Cummings, Mary Wakefield — cuando le dijo a Andrew Marr en su programa de la BBC que Cummings ya no estaba aislado.

La aparición de Johnson se produjo después de un dramático día durante el cual Cummings fue asediado por periodistas en su casa de Londres.

Cuando regresó a casa, Cummings fue recibido por gritos de sus vecinos desde las ventanas mientras caminaba por su calle. Uno gritó: «Las personas no podían ir a los funerales. ¿Qué tienes que decir a eso?»

Una mujer gritó: «Mi mamá está aterrorizada. Mi papá ha tenido tres operaciones en el hombro y ella no le deja ir al parque, ni siquiera me deja entrar a mí en su jardín.»

Otra mujer garabateó graffiti en la calle diciendo que Cummings «por suerte está yéndose».

Después de dos días de perjudiciales revelaciones sobre las acciones de Cummings, Johnson no solo ha arriesgado su estrategia del coronavirus sino también la unidad de su partido, con su decisión de no despedirle después de una reunión en Downing Street.

La decisión ha provocado enojo en todos los niveles del partido, y los amigos del Primer Ministro también están preocupados de que al vincular su propia reputación con la de Cummings se arriesgue a ser contaminado por otras revelaciones. Principales parlamentarios conservadores han solicitado públicamente a Johnson que despida a Cummings, diciendo que su posición se había vuelto «insostenible», mientras que otros expresaron un mensaje similar al de los líderes de bancada.

La aparición no programada de Johnson en la conferencia de prensa no logró acallar una controversia que amenaza con eclipsar los anuncios esta semana sobre la próxima fase del confinamiento.

El Primer Ministro no respondió a una serie de preguntas de periodistas, como cuándo se dio cuenta del viaje de ida y vuelta de 520 millas de Cummings, si le había sancionado o si aceptó que su asesor había roto el confinamiento por segunda vez conduciendo 30 millas desde Durham hasta el castillo de Barnard por un día, cuando tal comportamiento estaba expresamente prohibido.

Una fuente del Gabinete dijo a The Telegraph: “La discusión entre los ministros en este momento es que esto costará vidas. La gente verá esto y decidirá que si Dom puede ignorar las reglas ellos también pueden hacerlo, y la consecuencia de eso será que personas que de otra manera se hubieran quedado en casa terminen contagiándose. Esto ha socavado enormemente el mensaje de confinamiento.»

Otra fuente principal del Partido Conservador dijo: «Boris ha puesto en juego su credibilidad y la del Gobierno defendiendo a Dom. ¿Cómo vamos ahora a decirle a la gente que acate el confinamiento? En la práctica el confinamiento ha terminado, porque esto hace que no se pueda hacer cumplir.”

Stephen Reicher miembro del comité SPI-B que asesora al Gobierno en ciencias del comportamiento, dijo: “En unos pocos minutos esta noche, Boris Johnson ha destrozado todos los consejos que le hemos dado sobre cómo generar confianza y asegurar el cumplimiento de las medidas, necesarios para controlar el Covid-19.» Susan Michie y Robert West, ambos miembros de SPI-B, manifestaron por Twitter que estaban de acuerdo.

Los parlamentarios conservadores también han compartido en un grupo de WhatsApp mensajes enviados por electores enfadados que exigían saber porqué se habían visto obligados a perderse funerales u otros eventos importantes si las reglas estaban abiertas a interpretación.

Steve Baker, el exministro del Brexit, dijo que esto es un «insulto» a las personas que han obedecido diligentemente las reglas de confinamiento haciendo grandes sacrificios personales. Peter Bone dijo que la «gran mayoría» de los parlamentarios conservadores ahora quería que Cummings saliera de Downing Street.

Johnson dijo que había decidido aparecer en la conferencia de prensa porque sabía que el público preguntaba: «¿Le está pidiendo este Gobierno a usted, a la gente, al público que haga una cosa mientras que las personas importantes aquí en el Gobierno […] han estado básicamente burlándose de estas reglas y poniendo vidas en peligro?»

Dijo que la respuesta es: «Creo que en todos los aspectos, [Cummings] ha actuado responsablemente, legalmente y con integridad, y con el objetivo abrumador de detener la propagación del virus y salvar vidas.»

El líder laborista Sir Keir Starmer dijo: “Esta ha sido una prueba para el Primer Ministro y ha salido desaprobado. El público será perdonado por pensar que hay una regla para el asesor más cercano del Primer Ministro y otra para el pueblo británico.»

“Las acciones del Primer Ministro han socavado la confianza en su propio mensaje de sanidad pública en este momento crucial. Millones estaban esperando respuestas y no han obtenido nada.”

Sir Keir dijo también que el ministro del Gabinete, Sir Mark Sedwill, debía iniciar una «investigación urgente» sobre el asunto.

————–

La incómoda verdad es que Johnson necesita un ejecutor

Cualquiera que haya trabajado estrechamente con el Primer Ministro sabrá que no puede soportar dejar ir al personal.

Innumerables ayudantes han ido y venido a lo largo de los años y todos se han ido con el eco de la voz de Boris Johnson suplicando: «No te vayas».

Porque, a pesar de su amada bravuconería, Johnson odia cualquier tipo de confrontación.

Es por eso que contrató a Dominic Cummings en primer lugar, y por qué se ha negado a despedirlo a pesar del creciente clamor por su renuncia.

La incómoda verdad es que Johnson necesita un ejecutor dispuesto a hacer el trabajo sucio de Downing Street por él. O para usar la descripción que hizo David Cameron de Cummings: «Un psicópata profesional»; el tipo de asesor inconformista que no parecía pensar mucho en las consecuencias de viajar a Durham durante el encierro a pesar de su papel omnipotente en el corazón del Gobierno.

Al tomar esta decisión sin precedentes — y algunos dicen que imprudente también — de defender públicamente a Cummings, Johnson ha puesto en juego su capital político.

Si bien algunos pueden admirar una muestra de lealtad tan extenuante, muchos cuestionarán justificadamente porqué el primer ministro ha arriesgado su propio destino al estar vinculado a un asesor famoso por su enfoque anárquico.

Pero si uno quiere saber porqué Johnson no puede prescindir de Cummings esto se resume en dos palabras simples, pronunciadas por el padre de un niño y oriundo de Durham, cuando fue confrontado por la prensa en las afueras de su casa en Londres el sábado.

Cuando los periodistas le preguntaron si sus acciones se veían mal, respondió: «¿Y qué importa?» antes de agregar: «No se trata de lo que ustedes piensan».

Porque para el primer ministro la verdad es todo lo contrario. Le importa profundamente lo que la gente piense de él. A diferencia de Cummings, no solo es eminentemente simpático, sino que también necesita que le quieran.

Como dijo un exasistente: “Boris es bastante sensible. No soporta perder personas no solo porque le preocupa que la gente sepa de sus cosas, sino también porque simplemente no le gusta perder personas del círculo que lo rodea, personas en las que confía.»

«Todo esto le habrá consumido todo el fin de semana, que es lo que lo hace tan problemático; es una gran distracción. La próxima revisión de tres semanas del confinamiento se vence el jueves, y Downing Street está lidiando con todas estas tonterías.»

Sin embargo, con la historia entrando en su «día tres» y con más revelaciones que se esperan para el lunes, ¿por qué no despide simplemente a Cummings?

La lealtad ha jugado un papel importante en la decisión de Johnson de mantener a Cummings en su puesto. No es una exageración decir que el Primer Ministro siente que le debe su cargo al graduado de Oxford de 48 años. Fue Cummings quien le ayudó a ganar el referéndum de la UE, fue Cummings quien ayudó a rescatar al Brexit de las garras de los remainers rebeldes, fue Cummings quien ayudó a engañar a los laboristas para convocar a las elecciones generales, y fue Cummings quien ayudó a ganar a Johnson la mayoría en los Comunes con 80 escaños. Cummings se publicitó ante el primer ministro con la premisa de que podía ejecutar las cosas, no solo el Brexit y la reforma del servicio civil, sino también la entrega del legado revolucionario de Johnson. Guste o no, nadie puede criticar la ética de trabajo y el compromiso de Cummings con la causa.

No es de extrañar, entonces, que Johnson, famoso por preferir que las notas informativas sean lo más cortas posible, se haya vuelto tan dependiente del hombre en todos los detalles.

Según un conservador de alto nivel: “A Boris le gusta que otras personas gestionen. A él le gusta delegar. Y, por supuesto, ha estado gravemente enfermo en medio de todo esto, por lo que necesita a alguien que haga todo el trabajo pesado. No olvides que Boris se deshizo de Saj — el excanciller Sajid Javid — porque se lo indicó Cummings. Nadie se da cuenta de cuán central es Cummings en toda la operación.”

La administración Johnson está estructurada en torno a Cummings, y sin él habría un enorme vacío que llenar.

El mejor equipo de Downing Street no solo es leal al «Jefe» sino también a Cummings — quien se ha rodeado de sus camaradas de la plataforma pro-Brexit Vote Leave como Lee Cain, secretario de comunicaciones de Downing Street, y Cleo Watson, su intermediario con las administraciones públicas. Según un exasistente de Downing Street, si Cummings se hubiera ido es probable que otros le hubieran seguido. «Dom es el tipo de persona que, si se va, detonará a todos los demás.»

Aunque el ferozmente leal secretario privado de Johnson, Ben Gascoigne, sigue siendo uno de sus ayudantes más cercanos, los expertos dicen que su jefe de gabinete, Sir Eddie Lister, ha sido «marginado» y que todo pasa por el escritorio de Cummings. La reciente promoción de Simon Case — que está en comisión de servicio siendo su puesto original en la oficina privada del duque de Cambridge — a secretario permanente y director de la respuesta del Gobierno a la crisis del coronavirus, se ha visto como una medida para hacer que el Gobierno esté menos supeditado a Cummings. Su papel, que todo lo consume, ya le ha provocado tensiones con el secretario del Gabinete, Sir Mark Sedwill, jefe del servicio civil de Reino Unido.

Sin embargo, queda por ver si la medida será suficiente para calmar los temores de los parlamentarios conservadores y los ministros del Gabinete, sobre el pulso cada vez mayor de Cummings en las palancas del poder.

Aunque sus colegas conservadores apoyaban sólidamente al brazo derecho del primer ministro el sábado, el estado de ánimo ahora se ha vuelto claramente contra él. «Hubo mucho apoyo del Gabinete antes de que saliera la segunda historia, pero ya no lo hay,» dijo una fuente.

“Los parlamentarios y los ministros se preguntan cómo les vamos a decir a las personas que no pueden visitar a sus padres después de lo que Dominic Cummings ha venido haciendo.»

«No solo están tirando por los suelos la reputación del primer ministro, sino todo el partido.»

Resumiendo el clima en Downing Street, un parlamentario dijo anoche: «El primer ministro no debería estar haciendo esto. Está muy por debajo de él y su despacho.»

Y estas no son las únicas reputaciones en juego. Aunque todavía está en el cargo, algunos dicen que la debacle ha disminuido significativamente la condición de «dios» que tenía Cummings.

«Es como en el Mago de Oz: la capa de misterio le ha sido retirada. Dom ahora se ha vuelto exactamente como la gente que desprecia. Ahora no es diferente al político promedio que dice: ‘Haz lo que digo, no lo que hago’.»

Johnson se niega a ‘lanzar a los perros’ a su asesor principal

Image

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 24 DE MAYO DE 2020

Electores exigen renuncia de Cummings por viaje de 260 millas

Boris Johnson ha declarado que no arrojará a Dominic Cummings «a los perros» luego que el ayudante más importante del primer ministro fuera acusado de romper el confinamiento no una, sino tres veces.

El primer ministro enfrenta tres llamados separados para una investigación formal sobre si Cummings (foto principal) violó el código de conducta para asesores del Gobierno, después de que se revelara que llevó a su esposa e hijo a la casa de sus padres en Durham a finales de marzo.

El Gobierno dijo que Cummings se había aislado con síntomas de Covid-19 en ese viaje, pero anoche hubo acusaciones de que fue visto a 30 millas de la casa de su familia unas dos semanas después. Un profesor de química jubilado, Robin Lees, de 70 años, dijo que había visto a Cummings caminando con su familia en las inmediaciones del río Tees antes de subir a un automóvil, el 12 de abril.

«Quedé un poco atónito al verlo», dijo Lees a The Observer y Sunday Mirror. «Simplemente resulta increíble que uno pudiera conducir cuando el consejo del gobierno era quedarse en casa, salvar vidas». Lees dijo que el historial de búsquedas en su ordenador mostraría que investigó el número de matrícula del automóvil del asesor ese mismo día.

Una semana más tarde — después de que Cummings fuera fotografiado en Londres luego de recuperarse del virus — se dice que regresó a Durham, y que comentó sobre lo «encantador» que era un arbusto de jacintos durante una caminata, en la madrugada del domingo 19 de abril.

Una encuesta de YouGov reveló que el 68% de los votantes cree que Cummings rompió el confinamiento, mientras que solo el 18% no estuvo de acuerdo. 52% piensa que debería renunciar y solo 28% que debe mantenerse en su puesto.

En otro mazazo para Downing Street se supo que Robert Cummings, padre del asesor, había llamado a la policía, a pesar de las afirmaciones de que la fuerza no había hablado con la familia. La policía de Durham dijo: “Nuestros oficiales recibieron la información de que Dominic Cummings había viajado desde Londres a Durham, y que se encontraba en una dirección de la ciudad. A pedido del padre del señor Cummings, un oficial se puso en contacto a la mañana siguiente por teléfono.»

Por su parte, parlamentarios laboristas, liberal-demócratas y del Partido Nacional de Escocia (SNP) se dirigieron anoche a Sir Mark Sedwill, el ministro del gabinete, pidiendo una investigación urgente sobre las denuncias sobre Cummings.

Esto podría poner su destino en manos del principal mandarín de Gran Bretaña — cuyo despido Cummings ha recomendado a Johnson, según altos funcionarios conservadores. Los ministros del Gabinete expresaron en privado su preocupación de que el comportamiento de Cummings dejaría a los funcionarios de Gobierno como hipócritas.

«Esto podría ponerse muy difícil la próxima semana», dijo un ministro del Gabinete furioso, el cual quisiera la expulsión de Cummings. “Claramente hizo muy mal. Nos desprecia a todos; no cree que las reglas apliquen para él.» Otro alto conservador dijo: «Si se tratara de otra persona, Cummings sería el primero en decir que este es un ejemplo de la élite que vive en el mundo irreal de Westminster».

El asunto también amenazó con distraer la atención de la oficina del primer ministro a los anuncios clave que Johnson hará esta semana sobre el confinamiento.

Principales fuentes gubernamentales dicen que el primer ministro publicará una guía sobre los planes para reabrir escuelas y tiendas no esenciales y actualizará al público sobre el programa de rastreo y pruebas, a tiempo para que se promulguen estos cambios el 1 de junio. También se están estudiando planes para permitir que los cafés al aire libre reabran si los clientes pueden distanciarse socialmente, así como para la oración privada en iglesias y otros lugares de culto.

Cummings condujo más de 260 millas a fines de marzo cuando su esposa, la periodista Mary Wakefield, cayó con síntomas de coronavirus. Su hermana y sus sobrinas se ofrecieron a ayudar a cuidar al hijo de cuatro años de la pareja. Cummings también enfermó, pero insiste en que se mantuvo en aislamiento en una propiedad separada dentro de la casa de sus padres.

Hablando ayer fuera de su casa en el norte de Londres, Cummings dijo que había actuado «razonable y legalmente».

Grant Shapps, el ministro de transporte, usó la conferencia de prensa de Downing Street anoche para insistir en que Cummings no había violado las reglas, debido a una laguna que permite a las personas «salvaguardar» a personas menores y mayores de edad en riesgo. «Puedo decir que el primer ministro le brinda [a Cummings] todo su apoyo,» agregó.

Sin embargo, en un signo de la tensión entre el Gobierno y sus asesores expertos, la subdirectora médica del gobierno, doctora Jenny Harries, dijo repetidamente que estas reglas solo se aplicaban en incidentes donde «existe un riesgo de muerte extremo».

En su carta a Sedwill, la parlamentaria laborista Rachel Reeves dice: “El pueblo británico ha hecho importantes y dolorosos sacrificios para apoyar el esfuerzo nacional, como estar lejos de sus familias en tiempos de necesidad. Por lo tanto, es vital que el Gobierno pueda tranquilizar al público garantizando que sus figuras más importantes han obedecido las mismas reglas que todos los demás.»

La carta critica las explicaciones de Downing Street que ha hecho sobre el comportamiento de Cummings, diciendo que «han dejado más preguntas que respuestas», incluso sobre el momento en que Johnson fue informado de la decisión de su asistente de viajar a Durham.

Anteriormente, los ministros del gabinete habían apoyado cerradamente y en bloque a Cummings, apresurándose a defenderlo en las redes sociales. Michael Gove, canciller del Ducado de Lancaster, tuiteó: «Cuidar de la esposa y el hijo no es un delito.»

—————

Titubeante confinamiento de Reino Unido provocó el peor número de muertes en Europa

Los contagios de coronavirus en Gran Bretaña se dispararon de un estimado de 200.000 a 1.5 millones en los nueve días anteriores al inicio del confinamiento, mientras el primer ministro daba vueltas sin decidir cómo ni cuándo actuar.

Una investigación ha descubierto que la demora de Boris Johnson en la introducción de medidas para combatir el virus en esos nueve días fundamentales de marzo significó que Reino Unido tuviera más contagios cuando cerró sus puertas que Italia, España, Alemania y Francia cuando tomaron la misma drástica acción.

Es probable que los hallazgos expliquen porqué Gran Bretaña finalmente sufrió un mayor número de muertes que otros países europeos, ahora en 36,675, y porqué Reino Unido está tardando más en salir del confinamiento que algunos de sus vecinos.

Aunque Johnson había descartado inicialmente un confinamiento, sus asesores le convencieron de lo contrario en una crucial reunión en Downing Street, la mañana del sábado 14 de marzo. Sin embargo, el inicio del confinamiento recién se decretó para el día 23 mientras el Gobierno deliberaba acerca de los tiempos y el tipo de medidas que se requerían.

Un nuevo estudio conjunto de los modeladores de pandemia del Imperial College London y el departamento de estadística de la Universidad de Oxford ha hecho un gráfico de la expansión del virus en ese momento, modelando el número de contagios con datos de esas fechas contra los datos actuales de personas fallecidas. Así, se ha calculado que el número de contagios se duplicaba cada tres días, mientras el virus se multiplicaba a una tasa más rápida de lo que el Gobierno podía detectar.

Los ministros habían sido advertidos tres semanas antes del confinamiento de que había serias preocupaciones sobre su «estrategia de demora».

———–

Princesa Charlotte podrá quedarse en casa cuando reabra su escuela

El duque y la duquesa de Cambridge están considerando mantener a la princesa Charlotte en casa el próximo mes, cuando se espera que su escuela vuelva a funcionar normalmente.

Se entiende que William y Kate están ansiosos por mantener juntos al Príncipe George, de 6 años, y a Charlotte, de 5, así como por conservar la rutina a la que los menores se acostumbraron durante el confinamiento.

Ambos niños asisten al colegio Thomas’s School en Battersea, suroeste de Londres, donde Charlotte está en primer grado y George en Año 2. Se espera que Thomas’s siga la guía del Gobierno sobre las escuelas, y que solo reabra las clases para los niños de primer grado, Año 1 y Año 6, pero no la del grupo etario de George. La institución privada de enseñanza tomará una decisión final esta semana.

También se cree que Thomas’s dijo a los padres de familia que tendrá la capacidad de permitir que un grupo etario más regrese antes del fin del año escolar, pero no ha anunciado aún cuál será. La familia Cambridge desea enviar a George y Charlotte a la escuela al mismo tiempo y, si se permitiera la vuelta de los niños de Año 2, se piensa que los dos menores lo harán también.

William y Kate se encuentran en este momento domiciliados en Anmer Hall, su residencia de Norfolk, con sus hijos.

————-

A hacer su cola, caballeros — solo habrá cubículos en la nueva normalidad del lavabo

Donde quiera que vayas, no habrá adónde ir. El cierre de muchas comodidades públicas como parte del confinamiento por el coronavirus está obligando a repensar la forma en que los británicos se aliviarán fuera de casa.

«Como va el mundo ahora, el tradicional servicio público se está convirtiendo en cosa del pasado,» dijo Raymond Martin, director gerente de la Asociación Británica de Inodoros, que está asesorando a decenas de ayuntamientos y empresas sobre los problemas de mantener servicios higiénicos seguros en un tiempo de aguda ansiedad debido a la letal contagiosidad del virus.

La revolución que se avecina en el diseño de los sanitarios puede significar el final de los orinales, los cuales han permitido que los hombres vayan y vengan en una fracción del tiempo del que toma a las mujeres hacer fila para usar un número comparativamente menor de instalaciones.

Cummings enfrenta nueva acusación de romper el confinamiento

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 24 DE MAYO DE 2020

Afirmaciones de segundo viaje al noreste surgen a pesar de esfuerzos para reforzar posición del asistente del Primer Ministro

Dominic Cummings se ha visto envuelto esta noche en nuevas afirmaciones de que violó el confinamiento después de que testigos dijeran que hizo un segundo viaje de 260 millas (418 kilómetros) de Londres a Durham.

Las revelaciones han debilitado los esfuerzos de la oficina de Boris Johnson para defender al asesor principal del Primer Ministro.

Antes de que surgieran las afirmaciones de esta noche, Johnson había apostado su autoridad para salvar a Cummings diciendo a sus amistades que actuó dentro de las reglas de confinamiento «simplemente para cuidar a su familia».

Cummings había hecho el primer viaje de Londres a Durham para quedarse con su familia extendida en el punto álgido del confinamiento a fines de marzo, después de que él y su esposa enfermaran con coronavirus y buscaran ayuda para cuidar a su hijo de cuatro años.

Sin embargo, esta noche se ha afirmado que Cummings también fue visto públicamente junto a su esposa Mary Wakefield en Houghall Woods — cerca de la casa de sus padres en Durham — el 19 de abril, según informes de los diarios Sunday Mirror y The Observer.

El asistente del primer ministro había sido fotografiado en Downing Street dos días antes, después de que regresara a trabajar. Fue fotografiado allí nuevamente al día siguiente.

Un portavoz de Downing Street respondió a las nuevas acusaciones.

«Ayer, los diarios Daily Mirror y The Guardian escribieron historias inexactas sobre Cummings,» dijo el portavoz. «Hoy escriben historias más inexactas, incluyendo afirmaciones de que Cummings regresó a Durham después de regresar a trabajar en Downing Street el 14 de abril.»

«No perderemos nuestro tiempo respondiendo a una serie de acusaciones falsas sobre Cummings de periódicos que están en una campaña de desprestigio.»

Los partidos de oposición han exigido una investigación urgente, y dijeron que sus acciones han socavado el mensaje del Gobierno.

También se espera que varios parlamentarios conservadores soliciten la renuncia de Cummings.

Líderes conservadores han enviado mensajes de texto a la bancada del partido hoy llamando la atención sobre los mensajes leales de los ministros del Gabinete publicados en las redes sociales.

Los amigos de Johnson también le han instado a despedir a Cummings, porque las visitas serían vistas como carta blanca para que el público haga caso omiso de la instrucción del Gobierno.

La parlamentaria laborista Rachel Reeves aumentó la presión al sugerir que Cummings podría haber violado la ley.

En una carta al ministro del gabinete Sir Mark Sedwill, Reeves — ministra del gabinete de oposición — dijo: «El pueblo británico ha realizado sacrificios importantes y dolorosos para apoyar el esfuerzo nacional, como alejarse de la familia en tiempos de necesidad.»

The Telegraph puede revelar que esta noche, antes de que surgieran las nuevas acusaciones, Johnson dijo a sus amigos: “Dominic actuó dentro de la instrucción y simplemente estaba cuidando a su familia. Ahora considero este asunto cerrado.»

Fuentes principales de Downing Street también dejaron en claro que Cummings continuaría con su trabajo habitual, incluida la asistencia a las reuniones del Grupo de Asesoramiento Científico del Gobierno (SAGE).

Esto podría llevar a escenas incómodas porque el profesor Neil Ferguson — cuyo consejo llevó a que se impusiera el confinamiento — abandonó el grupo después de que se descubriera que se había encontrado con su amante dos veces durante el bloqueo nacional.

Una fuente dijo que Cummings es «insensible a las críticas» y está acostumbrado a responder fuertemente a cualquier ataque contra Downing Street.

La disputa amenaza con eclipsar los intentos de Johnson esta semana de liberar las restricciones del confinamiento de nueve semanas, comenzando con una reunión temprana de su Gabinete al completo mañana.

Se espera que el primer ministro haga una serie de declaraciones esta semana antes de una revisión formal el jueves.

La disputa dominó la conferencia de prensa diaria de Downing Street. Grant Shapps, el ministro de transportes, dijo a The Telegraph en la sesión informativa que Cummings tenía el «pleno apoyo» de Johnson.

Insistió en que Cummings había tenido derecho a viajar desde Londres con su esposa e hijo, Cedd, para llegar «a algún lugar donde los miembros de su familia pudieran ayudarle».

Shapps dijo que lo importante era que el asesor había «permanecido» durante dos semanas una vez que llegó a la propiedad en marzo. Aún así, rechazó una solicitud de The Telegraph para decir cuándo Johnson descubrió que Cummings había conducido a Durham, en lugar de quedarse en su casa de Londres para autoaislarse.

En la misma conferencia de prensa Jenny Harries, la subdirectora médica, fue presionada sobre si Cummings había violado las reglas.

“Si eres sintomático, quédate en casa. Retírate de la sociedad lo más rápido que puedas con tu familia,» dijo.

Agregó que la única excepción era si había «riesgo de vida».

El sábado, un desafiante Cummings con gafas de sol y sosteniendo una pelota para niños apareció temprano en la puerta de su casa en Londres, repitió su inocencia y reprendió a los periodistas por no estar a dos metros de distancia.

Respondiendo «¿Y qué importa?» cuando los periodistas le preguntaron si sus acciones le parecían mal, dijo: «De lo que se trata es de hacer lo correcto. No se trata de lo que ustedes piensan.»

Cuando se le preguntó si consideraba la posibilidad de renunciar, Cummings respondió «obviamente no».

Downing Street había emitido un comunicado a media mañana diciendo que Cummings había conducido a Durham para cuidar a su hijo después de que su esposa se enfermara, lo que provocó «la alta probabilidad de que él mismo se sintiera mal».

La declaración decía: “Su hermana y sus sobrinas se habían ofrecido como voluntarias para ayudarlo, por lo que se dirigió a una casa cercana y separada de su familia política. Su hermana hizo las compras para la familia y dejó todo afuera.»

“En ningún momento la policía habló con él ni su familia sobre este asunto, como se ha informado. Sus acciones estaban en línea con las pautas del coronavirus. El señor Cummings cree que se comportó de manera razonable y legal.»

Downing Street dijo que la policía no había hablado con Cummings ni su familia, aunque la policía de Durham dijo esta noche que el padre de Cummings sí había hablado por teléfono con los oficiales.

La declaración de la policía dice: «Durante esa conversación, el padre del señor Cummings confirmó que su hijo había viajado con su familia desde Londres al noreste y se había autoaislado en parte de la propiedad.»

“La policía de Durham consideró que no se requerían más acciones. Sin embargo, el oficial sí proporcionó asesoramiento en relación con el problema de seguridad.»

Poco después de la declaración de Downing Street, los ministros del gabinete emitieron declaraciones en las redes sociales defendiendo las acciones de Cummings como «justificables y razonables».

Michael Gove, ministro de la Oficina del Gabinete y amigo cercano de Cummings, dijo: «Cuidar de su esposa e hijo no es un delito.»

El canciller Rishi Sunak dijo: «Cuidar de su esposa y su hijo pequeño es justificable y razonable, tratar de ganar rédito político no lo es.»

El ministro de sanidad Matt Hancock dijo: «Ha sido completamente correcto que Dom Cummings buscara quién cuidara de su hijo, cuando tanto él como su esposa enfermaban.»

Suella Braverman, la Fiscal General, dijo: «Proteger a la familia es lo que hace cualquier buen padre. La declaración de Downing Street aclara la situación y es totalmente inapropiado politizarla.”

Los comentarios de Braverman podrían volverse en su contra si se determina que Cummings ha violado la ley.

Varios donantes del partido también respaldaron a Cummings como Lord Bamford, propietario de JCB, los magnates de la City londinense Jonathan Wood y Michael Spencer y el inversionista inmobiliario Tony Gallagher.

Se entiende que les parece «comprensible» que Cummings haya querido apoyo familiar.

Shapps dijo en la conferencia de prensa que Cummings habría estado pensando en encontrar «la mejor opción posible» para apoyar a su hijo.

«Trazaría esta distinción: esto no era como ir a una casa de vacaciones o a visitar a alguien, era permanecer durante 14 días, permanecer aislado para superar lo que entiendo era un combate bastante significativo de enfermedad por coronavirus, y luego poder regresar a Londres solo cuando esté bien,» añadió.

La escala de respaldo sorprendió a algunos exasesores al señalar que Robert Jenrick, el ministro de comunidades, no recibió este «nivel de apoyo» cuando se supo que había viajado cientos de millas a un segundo hogar durante el cierre.

Una encuesta instantánea de YouGov descubrió que el 68 por ciento de las personas pensaba que Cummings había violado las reglas y un poco más de la mitad, el 52 por ciento, pensaba que debía renunciar.

The Telegraph entiende que algunos amigos de Johnson fuera de Downing Street le enviaron mensajes de texto diciendo que tenía que despedir a Cummings «en beneficio de Boris y el país».

El amigo, quien afirmó estar horrorizado de la despreocupación de Cummings ayer, dijo: “Se veía venir. Me siento triste por los dos, pero la verdad es que ha sido incorrecto.»

“No se trata de Dominic, se trata de la percepción. Y cuando la vida importa, es posible que nunca te recuperes de esto.»

«Si resulta en que se queda, hay una reacción pública y la gente dice ‘me voy a sentar en el parque’, y la tasa de R es de 1.5 y la gente comienza a morir de nuevo, podría ser el fin para él.»

Un aliado parlamentario de Johnson dijo que Cummings debía renunciar, pero que probablemente no lo haría. Según él, el problema era que las personas que rodean al primer ministro sienten que están por encima de la ley.

El parlamentario conservador dijo: «Es muy perjudicial para el Gobierno porque se basa en esta creencia de que existe una sensación genuina en Downing Street de que están por encima de la ley.»

En su carta a Sir Mark Sedwill, Reeves escribió: «Le recuerdo el Código de Conducta para Asesores Especiales, que establece que los asesores deben ‘cumplir con la ley y defender la administración de justicia’.»

“Por lo tanto, es vital que el Gobierno pueda tranquilizar al público informando que sus figuras más importantes obedecen las mismas reglas que todos los demás,» agregó.

«El pueblo británico no espera que haya una regla para ellos y otra regla para el asesor principal del primer ministro».


 

Johnson reducirá rol de Huawei en red 5G por el coronavirus

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 23 DE MAYO DE 2020

Primer Ministro toma acción luego de controversia y antes de su visita a Estados Unidos

Boris Johnson ha dado instrucciones a sus funcionarios para que elaboren planes que reduzcan la participación de China en la infraestructura de telecomunicaciones de Reino Unido a cero para 2023.

La noticia se conoce cuando Johnson se alista a visitar Estados Unidos para la cumbre del G7 el mes próximo, en su primer viaje al extranjero desde que comenzó la crisis.

En un llamado a que Reino Unido se vuelva más autosuficiente y menos dependiente de bienes procedentes de China, se espera que el mandatario intensifique sus conversaciones comerciales con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya que las negociaciones con la UE por el Brexit se han vuelto cada vez más complicadas.

El replanteamiento del acuerdo con Huawei se produce después de crecientes reacciones violentas entre parlamentarios conservadores contra la inversión china tras la pandemia global, originada en Wuhan.

El estado comunista ha sido acusado de encubrir la escala inicial de la infección, mientras que se sospecha que piratas informáticos chinos irrumpieron en la investigación estadounidense del Covid-19. Un reciente ataque cibernético que expuso los datos de alrededor de nueve millones de clientes de la aerolínea easyJet también ha sido relacionado con Beijing.

Hay una creciente sospecha en Occidente sobre intentos repetidos de Beijing de aprovechar la ventaja económica del desastre.

Los parlamentarios conservadores habían comparado previamente a Huawei con la «heroína» y argumentaron que el «apresurado» acuerdo había enfadado a aliados dejando a Gran Bretaña «completamente sin amigos», después de que el gigante chino despertara en los miembros de la alianza Five Eyes — red de inteligencia compartida compuesta por Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos — temores de espionaje.

Expertos informaron a The Telegraph que Johnson siempre tuvo «serias preocupaciones» sobre el acuerdo 5G negociado por el gobierno de Theresa May pero firmado por él en enero.

Una fuente enterada de las negociaciones dijo: «Johnson todavía quiere una relación con China, pero el acuerdo con Huawei se reducirá significativamente.» Los funcionarios han recibido instrucciones de elaborar un plan para reducir la participación de Huawei lo antes posible.

“[Johnson] Ha sondeado a muchos de sus propios parlamentarios sobre este tema y comparte sus serias preocupaciones. El acuerdo fue alcanzado antes del golpe de la pandemia, pero el coronavirus lo ha cambiado todo.»

La revelación se produce luego de que Downing Street revelara que los ministros estaban en estrecho contacto con Washington sobre las propuestas del presidente Trump, de celebrar una serie de sesiones del G7 en la Casa Blanca y Camp David del 10 al 13 de junio.

El ‘Comandante en Jefe’ ha sido muy crítico con la decisión de Reino Unido de permitir que Huawei construya el 35 por ciento de su red, a pesar de que Gran Bretaña califica al gigante de las telecomunicaciones con sede en Shenzhen como un «vendedor de alto riesgo».

Trump también ha amenazado con restringir el acceso de Gran Bretaña a la inteligencia de Five Eyes — recopilada y compartida por los cinco países luego de lo que fue descrito como una llamada telefónica «furibunda» con el Primer Ministro sobre el acuerdo en febrero. Mike Pence, vicepresidente norteamericano, dijo después de la decisión de Reino Unido sobre Huawei que la administración Trump había quedado decepcionado «muy claramente» con ella.

El presidente Trump ha liderado la protesta mundial sobre el papel de China en la crisis del coronavirus, acusando a las autoridades de manipular la información y no advertir adecuadamente a otros países sobre su naturaleza mortal.

En su última muestra de músculo político, China puso en marcha ayer viernes una controvertida ley de seguridad nacional para Hong Kong pasando por encima de sus legisladores, en un movimiento visto como un intento de sofocar las libertades especiales de la ciudad. Reino Unido, Australia y Canadá han emitido una declaración conjunta condenando la medida, diciendo que socava el principio de «un país, dos sistemas» bajo el cual se garantiza a Hong Kong un alto grado de autonomía.

El hecho se produce en medio de crecientes temores de que la superpotencia socialista busca reafirmar su influencia comprando empresas en riesgo de quiebra debido a la crisis.

Johnson también ha adelantado la planificación de nuevas medidas para proteger la tecnología británica a raíz del coronavirus durante las Preguntas del Primer Ministro el miércoles.

Cuando el parlamentario conservador Richard Drax le preguntó si Reino Unido debería copiar la revisión que Francia hizo de sus cadenas de suministro de defensa, el primer ministro respondió: «[Drax] Tiene toda la razón en preocuparse por la inversión, en preocuparse por la compra de tecnología de Reino Unido por parte de países que […] pudieran tener motivos ocultos.»

«Y ciertamente estamos presentando medidas para garantizar que protegeremos nuestra base tecnológica y […] en las próximas semanas se escuchará mucho más sobre esto.»

Más tarde surgieron reportes de que Johnson quiere que Reino Unido sea más autosuficiente y menos dependiente de China en términos de suministros y bienes.

Su portavoz dijo el viernes que el objetivo era apuntalar la resistencia de las cadenas de suministro internacionales del país.

«Estamos buscando asegurarnos de tener cadenas de suministro resistentes en todo el mundo. La primera parte del trabajo se lleva a cabo por separado, por lo que estamos aumentando significativamente la producción nacional de EPP […] en otro campo, hemos aumentado significativamente nuestra capacidad de pruebas, etcétera.»

Los planes están siendo encabezados por el secretario permanente del Departamento de Comercio Internacional, quien informa directamente al ministro de exteriores Dominic Raab.

Antes de la pandemia, los parlamentarios organizaron una rebelión significativa en la Cámara de los Comunes donde 36 parlamentarios conservadores cambiaron su votación, en una ‘enmienda Huawei’ adjunta a un proyecto de ley no relacionado en marzo.

La enmienda presentada por el exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith y apoyada por los exministros David Davis, Damian Green y Owen Paterson pedía al Gobierno que elimine toda la tecnología de Huawei de las redes de telefonía móvil de Reino Unido para fines de 2022.

Solo se necesitarían 13 parlamentarios más para cambiar el Proyecto de Ley de Seguridad de las Telecomunicaciones cuando se presente a los Comunes, como se prometió en los dos meses siguientes. Muchos parlamentarios más expresaron su apoyo a los rebeldes, pero no su táctica de llevarlo a una votación sobre un proyecto de ley no relacionado haciendo real la posibilidad de una derrota para el gobierno.

En marzo Sir Mike Rake, expresidente de BT y ahora director no ejecutivo de Huawei, advirtió a Johnson en una carta abierta que cualquier intento de «restringir aún más el equipo Huawei 5G o eliminar el equipo 4G existente no solo generará costes muy importantes, sino también perjuicios a las relaciones comerciales con China y un retraso significativo a las ambiciones de banda ancha del Gobierno».

La declaración se produjo después de que el viceministro de cultura Matt Warman dijera durante un debate en Westminster Hall que el Gobierno estaba comprometido a eliminar el equipo chino.

El mes pasado un grupo de conservadores muchos de ellos recién elegidos en la victoria electoral de Johnson en diciembre formaron un grupo de investigación en China, similar al euroescéptico Grupo Europeo de Investigación (ERG) que respalda el Brexit, para examinar el «ascenso de China».

Al anunciar su lanzamiento el mes pasado su líder Tom Tughendhat quien también es presidente del comité selecto de asuntos exteriores dijo: «El largo patrón de supresión de información de Beijing ha contribuido a la crisis en desarrollo. El Partido (Comunista Chino) ahora está utilizando la emergencia actual para generar influencia en todo el mundo.»

Anoche, Sir Iain dio la bienvenida a la decisión de Johnson de revisar el acuerdo de Huawei y dijo: «Esta es una muy buena noticia, y espero y creo que será el comienzo de una revisión completa y exhaustiva de nuestra peligrosa dependencia de China.»

Downing Street declinó hacer comentarios.

————–

Cuarentena ‘ineficaz e inaplicable’

Una cuarentena de 14 días para las personas que llegan a Reino Unido ha sido descrita como «ineficaz e inaplicable» luego de que la ministra del interior enfrentara violentas reacciones de la industria turística y parlamentarios conservadores.

A partir del 8 de junio, cualquier persona que llegue a Gran Bretaña, aparte de aquellos en una lista específica de exenciones, tendrá la obligación legal de aislarse durante dos semanas o enfrentar multas de hasta £3.200.

Aún así, el viernes por la noche surgieron indicios de que el plan podría ser de corta duración, ya que Priti Patel dijo que se mantendría bajo revisión y que estaría trabajando con la industria para refinarlo antes de que comience.

El Ministro del Interior también confirmó que se prevé establecer «puentes aéreos» entre Gran Bretaña y otros países con una tasa de contagio por coronavirus similar o inferior. Fuentes del Gobierno dijeron que se los rebautizaría como «corredores turísticos» porque también aplicarán a transbordadores y al Túnel del Canal de la Mancha.

Críticos afirmaron el viernes por la noche que el sistema tiene tantos defectos que no haría nada para evitar una segunda ola de coronavirus, y que equivale a una «herramienta contundente» que podría cerrar la aviación.

Patel dijo que se espera que los pasajeros completen formularios antes de que salgan de su país de origen, especificando la dirección en la que harán su cuarentena en Reino Unido, pero la única manera de hacer servir dicho formulario será en controles de aeropuerto y una multa de incumplimiento de £100.

También se realizarán controles puntuales para asegurarse de que las personas estén en la dirección de cuarentena indicada, pero el sistema dependerá casi por completo de la buena fe de los ciudadanos.

Irlanda está exenta, lo que significa que los pasajeros podrían simplemente volar a Reino Unido vía Dublín para esquivar las medidas de cuarentena. Aunque Irlanda tiene su propia cuarentena, se entiende que ésta no detendría a pasajeros en tránsito a Reino Unido.

Tampoco habrá nada que impida a los viajeros el uso de transporte público para llegar a su dirección de cuarentena en Reino Unido, lo que significa que podrían propagar el virus mientras están en camino.

Por su parte, Patel dijo en la conferencia de prensa diaria de Downing Street: «Esperamos que la gran mayoría de las personas hagan lo correcto y cumplan con estos nuevos requisitos […] Revisaremos estas medidas temporales de sanidad pública cada tres semanas para garantizar que sigan siendo las correctas para nuestra hoja de ruta hacia la recuperación.»

La aerolínea más grande de Europa, Ryanair, dijo que estaba «fuertemente opuesta a medidas no científicas ineficaces como la ‘cuarentena’ de Reino Unido, que es completamente inaplicable».

Un portavoz de la aerolínea dijo: «Sencillamente, esta medida de aislamiento no funcionará a menos que los pasajeros que lleguen a aeropuertos internacionales de Reino Unido sean detenidos en terminales u hoteles de aeropuertos por un período de 14 días.»

«Una vez que estos pasajeros que llegan hayan viajado en el concurrido metro de Londres, o en el Heathrow Express o el Gatwick Express, o en autobuses o taxis hasta su destino, la cuarentena que hagan después no tendrá sentido. Si esta medida tuviera alguna base científica, entonces los visitantes irlandeses no estarían ni podrían estar exentos.»

David Davis, conservador y exministro del Brexit, dijo: «Lo que me preocupa es cuán cuidadosamente se ha pensado esto. El momento es extraño. Otros países, como Grecia, introdujeron arreglos de cuarentena muy, muy pronto, y como resultado Grecia está 30 veces mejor en muertes por millón que nosotros.»

«Y ahora estamos en una posición en la que vamos a decirle a los griegos que vengan aquí: ‘bueno, tienes que pasarte 14 días en cuarentena’, mientras que si regreso de Doncaster, pasaré por [la concurrida estación de trenes] Kings Cross sin que nadie me detenga.»

Tim Alderslade, director ejecutivo del organismo comercial Airlines UK, dijo: «Introducir una cuarentena en esta etapa no tiene sentido y, en el mejor de los casos, significará un servicio aéreo internacional muy limitado. Es lo peor que el Gobierno podría hacer si su objetivo es reiniciar la economía.»

«Miles de empleos y la recuperación de la economía de Reino Unido dependen del restablecimiento de los enlaces aéreos lo antes posible.»

Karen Dee, directora ejecutiva de la Asociación de Operadores de Aeropuertos, dijo que la cuarentena era una «herramienta contundente» y podría conducir a «un cierre prolongado de la aviación».

Dee declaró ante un comité parlamentario que los aeropuertos requieren estándares acordados internacionalmente que pudieran incluir controles térmicos, máscaras, desinfectantes de manos y propuestas de puentes aéreos.

«Creemos que este sería un enfoque mucho mejor para esto porque estaría mucho más basado en el riesgo y, por lo tanto, reduciría el impacto económico, que será enorme, pero al mismo tiempo logrará la seguridad que estamos buscando,» afirmó.

Adam Marshall, director ejecutivo de las Cámaras de Comercio Británicas, estuvo de acuerdo con las propuestas de Dee y dijo que las empresas estarían «profundamente preocupadas» por la cuarentena porque «dañaría la confianza de los inversores y los negocios internacionales, en un momento en que es vital demostrar que Reino Unido puede abrir sus empresas de manera segura».

————

Starmer pide unidad para abrir escuelas ‘cuanto antes’

Los hijos de Sir Keir Starmer han podido ir a la escuela durante la pandemia de coronavirus, ha revelado el líder laborista al instar a Boris Johnson a trabajar con padres y sindicatos para lograr un consenso que haga que las escuelas primarias reabran en Inglaterra el próximo mes.

El líder laborista dijo en una entrevista hoy que sabía la importancia de mantener a los niños en la educación porque su hijo y su hija asisten a las escuelas estatales locales de su distrito electoral del norte de Londres durante el confinamiento ya que Victoria, la esposa de Sir Keir, es trabajadora esencial del NHS.

La reapertura de las escuelas se considera un paso vital para que los británicos vuelvan a trabajar después del confinamiento por el coronavirus de nueve semanas que ha forzado el retroceso económico.

A pesar de esto el Primer Ministro Boris Johnson enfrenta una lucha contra una combinación de más de 50 ayuntamientos y sindicatos docentes, que se niegan a aceptar una reapertura parcial de las escuelas primarias en la semana que comienza el 1 de junio.

Sir Keir dijo que sus hijos uno de 11 años y una de nueve, a quienes nunca ha identificado públicamente ya están en las escuelas locales de Camden porque su esposa Victoria tiene el estatus de «trabajadora esencial» por su labor en el área de terapia ocupacional en el Servicio Nacional de Salud.

Hablando en el podcast Chopper’s Politics, Sir Keir dijo: «Nuestros hijos han estado en la escuela durante [la crisis del coronavirus], y es un recordatorio de la percepción de que las escuelas están cerradas en este momento, y de la pregunta de si está mal que las abramos.»

«Están abiertas en este momento; sus maestros, su personal está en primera línea, todos los días. La pregunta es, ¿podemos aumentar el número de niños que regresan a la escuela, y quiero que eso suceda lo antes posible? Pero por supuesto que tienen que estar a salvo.»

Sir Keir agregó: «La tarea del Primer Ministro es generar consenso, dar confianza a la gente. La mayoría de las encuestas que he visto […] muestran que los padres tienen aproximadamente 50/50, están realmente preocupados […] Más bien en lugar de acentuar las diferencias aquí, el Primer Ministro debería reunir un grupo de trabajo y decir ‘bien, vamos a liderar desde el frente’.»

«Si podemos llegar a un consenso, daremos confianza a las personas porque lo que las personas necesitan más que nada en este momento es confianza.

«Si el Primer Ministro dijera ‘Estableceré un grupo de trabajo de docentes, padres, autoridades locales y Gobierno, todos los que necesiten estar alrededor de la mesa, para poner el hombro al volante, sigamos con esto’ ciertamente yo le apoyaría.»

————-

¿Una para el camino?

Foto de Liz Pledge, propietaria de The Fat Cat en Ipswich, quien vence la prohibición a la apertura de su local vendiendo cerveza en frascos para llevar, trayendo de vuelta una antigua tradición de los pubs.

Empresas deben comenzar a pagar la cuarta parte de los sueldos de su personal

THE TIMES — SÁBADO, 23 DE MAYO DE 2020

Se exigirá a los empleadores que paguen una cuarta parte de los salarios de su personal en furlough, según los planes del Tesoro para reducir paulatinamente el programa de subsidio estatal.

Se espera que el canciller Rishi Sunak anuncie la próxima semana que los empleadores tendrán que contribuir a partir de agosto, a medida que se relaje el confinamiento.

La medida permitirá que los empleadores retomen a tiempo parcial a los trabajadores bajo esta modalidad tantas horas a la semana como quieran. Se requerirá que todos los empleadores que usan el programa realicen los pagos a los trabajadores, incluso si todavía estuvieran en confinamiento.

También se exigirá a las empresas que reinicien el pago del seguro nacional, pero el Gobierno continuará pagando las contribuciones a las pensiones.

Más de ocho millones de personas han sido puestas bajo este programa, lo que equivale a un tercio de la fuerza laboral del sector privado. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) ha dicho que esto podría costar hasta £80.000 millones.

Ayer, Sunak dijo que Gran Bretaña enfrenta una «crisis económica muy grave» y que se perderían empleos en los «días, semanas y meses por venir». Previamente advirtió que el país enfrenta una recesión sin precedentes.

El primer ministro se está preparando para anunciar planes para la segunda fase de desescalamiento la próxima semana, en virtud del cual tiendas y escuelas podrían abrir desde el 1 de junio si el coronavirus ha sido suficientemente controlado. El Gobierno quiere que las personas vayan a trabajar si no pueden trabajar desde casa y ha emitido consejos sobre lugares de trabajo «seguros para el Covid».

En otros sucesos:

• El número de muertos en Gran Bretaña aumentó en 351 hasta 36.393, el número de personas que dieron positivo aumentó en 3.287 a 254.195, y se llevaron a cabo 140.497 pruebas.

• Las duras reglas nuevas para la cuarentena — que obligan a cualquiera que ingrese a Gran Bretaña a autoaislarse durante dos semanas — fueron criticadas por parlamentarios conservadores y líderes empresariales.

• Ha habido solo 634 casos nuevos en Londres durante las últimas dos semanas, con la epidemia ahora centrada en el norte y las Midlands.

• Uno de los principales asesores científicos del Gobierno dijo que imponer el confinamiento una o dos semanas antes habría marcado una «gran diferencia» en la tasa de mortalidad.

• Una revisión de la evidencia científica antes de la reapertura planificada de las escuelas el próximo mes mostró que los niños tienen aproximadamente la mitad de probabilidades que los adultos de contraer el virus, pero el riesgo de que lo propaguen aún no está claro.

El Tesoro estima que el furlough ha reducido a la mitad el daño económico a los ingresos de los hogares, pero Sunak ha reconocido que no es sostenible. Este mes lo extendió hasta fines de octubre, pero dijo que era justo que los empleadores contribuyan a los salarios a medida que el personal vuelve a trabajar.

En la actualidad, el Gobierno paga el 80 por ciento de los salarios de los trabajadores puestos en este sistema hasta un máximo de £2.500 por mes, además de cubrir el seguro nacional y las contribuciones a las pensiones.

El Tesoro ha elaborado planes que requerirán que los empleadores cubran entre el 20 y el 30 por ciento de los salarios de las personas. También se les exigiría que cubrieran el costo de las contribuciones al seguro nacional del empleador, en promedio el 5 por ciento de los salarios.

Las nuevas medidas se aplicarán a todos los sectores. El Tesoro quiere «máxima flexibilidad» para que los trabajadores en furlough regresen a tiempo parcial. Mientras trabajaban recibían el 100 por ciento de sus salarios de sus empleadores, y luego recibieron el 80 por ciento de su salario del Gobierno y del empleador para cuando no estén trabajando.

Los empleadores deberán hacer declaraciones sobre las horas que las personas han trabajado. Quienes abusen del programa al no pagar su parte de los salarios cometerán fraude y potencial incumplimiento de contrato con los empleados.

Se alentará a los empleados a denunciar a las empresas si no se les paga sus salarios. El programa se cerrará a nuevos solicitantes antes de estos cambios para reducir el riesgo de fraude.

Paul Johnson, jefe del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que la cantidad de despidos a medida que se relaje el programa dependerá de la extensión del confinamiento. «La pregunta será si son personas que habrían sido despedidas eventualmente o personas cuyo trabajo de otro modo habría sido preservado,» dijo.

La industria hotelera está particularmente preocupada por estos cambios, y se espera que pubs, restaurantes y hoteles sean los últimos sectores en reabrir, indicando que se podría perder hasta dos millones de empleos.

Una fuente del Tesoro dijo: «Nos quedan dos meses completos más de apoyo y luego el Gobierno ayudará a pagar los salarios de las personas, pero es justo para todos que las empresas contribuyan a medida que se vuelve al trabajo.»

¿Qué es el furlough?

Oficialmente conocido como Esquema de Retención de Empleo por el Coronavirus, esta medida de suspensión fue introducida por el Gobierno en marzo. Las empresas pueden poner a sus empleados en un permiso de ausencia sostenido sin tener que despedirlos.

¿Cómo funciona?

Es un subsidio en efectivo para el empleador, por lo que el personal no tiene que hacer nada. El Gobierno garantiza el pago del 80 por ciento del salario mensual de un trabajador hasta £2.500. Los empleadores no están obligados a compensar la diferencia, por lo que algunos lo hacen y otros no. Se aplica a todos los trabajadores a tiempo completo en nómina desde el 28 de febrero.

¿Qué pasa con las pensiones?

El gobierno garantiza los pagos a un plan de pensiones de la empresa mientras un empleado está en furlough pero solo se basa en el 80 por ciento de su salario. En efecto, esto significa que garantiza el 3 por ciento que una empresa tiene que contribuir como mínimo, pero no hay ningún requisito para que pague más. Si una empresa ha estado aportando más que eso, puede decidir incumplir al mínimo.

¿Me pueden despedir?

Por desgracia sí. Si bien el esquema se diseñó para detener los despidos masivos, no evita que las empresas despidan personal si así lo desean.

¿Cómo está cambiando?

Se espera que el Tesoro anuncie la próxima semana que a partir de agosto los empleadores deben contribuir a los salarios de trabajadores en furlough. El personal podrá volver a trabajar a tiempo parcial y las empresas deberán pagar el salario completo por las horas trabajadas.

 


 

Foto principal: La escritora JK Rowling ha desmentido mitos sobre la creación de la saga de su personaje Harry Potter, diciendo que algunas locaciones que la habrían inspirado para su creación no tendrían en realidad nada que ver con ella. En realidad, la idea se le ocurrió durante un viaje en tren de Manchester a Londres.

Policía interroga a Cummings por romper el confinamiento

THE GUARDIAN — SÁBADO, 23 DE MAYO DE 2020

La policía ha hablado con Dominic Cummings sobre el incumplimiento de las reglas de confinamiento del Gobierno después de haber sido visto en Durham — a 264 millas de su domicilio en Londres — a pesar de haber tenido síntomas de coronavirus, puede revelar The Guardian.

Los oficiales se reunieron con el asesor clave de Boris Johnson días después de que se le viera salir corriendo de Downing Street cuando el primer ministro dio positivo por el virus a finales de marzo, según una investigación conjunta de The Guardian y The Mirror. Ahora se han producido llamados para su renuncia.

En ese momento, el Gobierno había ordenado a las personas que no viajaran y se quedaran en sus domicilios. Cummings, sin embargo, fue visto en Durham. Se entiende que un miembro del público le vio y presentó una queja a la policía.

Cuando se le preguntó si se había advertido a Cummings sobre la violación del confinamiento, un portavoz de la Policía de Durham dijo: «El martes 31 de marzo, nuestros oficiales fueron informados de que un individuo había viajado de Londres a Durham y que estaba presente en una dirección en el ciudad.»

“Los oficiales se pusieron en contacto con los propietarios de esa dirección, quienes confirmaron que la persona en cuestión estaba presente y se aislaba a sí misma en parte de la casa.»

«En línea con la orientación policial nacional, los oficiales explicaron a la familia las pautas sobre el autoaislamiento y reiteraron los consejos apropiados sobre viajes esenciales.»

Downing Street se ha negado previamente a revelar dónde se alojaba Cummings durante el cierre.

También se ha dicho a The Guardian que Cummings fue visto cerca de la puerta de la casa de sus padres con un niño pequeño — que se cree es su hijo — alrededor de las 5:45 de la tarde del domingo 5 de abril, cinco días después de que se presentara la denuncia a la policía.

Los hechos se produjeron poco más de una semana después de que comenzó su autoaislamiento con síntomas del virus. También pasaron menos de dos horas antes de que el primer ministro ingresara en el hospital luego de que sus síntomas empeoraran.

The Guardian había preguntado previamente a Downing Street sobre este avistamiento en abril, pero las autoridades declinaron hacer comentarios.

La revelación de que la policía habló con Cummings plantea preguntas potencialmente incómodas para él y para la oficina del primer ministro. Con todo el país en la pandemia, el consejo del Gobierno a los ciudadanos era quedarse en sus hogares para evitar la propagación del virus y salvar vidas.

«No debes visitar a familiares que no viven en tu hogar,» decía la guía. «La única excepción es si necesitan ayuda, por ejemplo, para que les dejen las compras o los medicamentos.»

En cambio, Cummings parece haber hecho el viaje desde su casa en el este de Londres hasta Durham en un momento en que Johnson y el ministro de sanidad Matt Hancock habían dado positivo.

Downing Street dijo que Cummings había desarrollado los síntomas «durante el fin de semana» del 28 y 29 de marzo.

Cuando se le preguntó sobre el paradero de Cummings durante la semana siguiente, un portavoz de Downing Street dijo que solo estaba en contacto con la oficina de Boris Johnson.

Un residente de Durham que vive cerca de la casa de la familia Cummings expresó conmoción y molestia después del avistamiento del 5 de abril.

El testigo — que no desea ser identificado — dijo a The Guardian: “Estaba realmente molesto. Pensé que, está bien que conduzcas hasta Durham y escapes de Londres. Entiendo que quiera hacer eso, pero a otras personas no se les permite. Es una regla para Dominic Cummings y una regla para el resto de nosotros.»

El parlamentario Tulip Siddiq, vicepresidente del Partido Laborista, dijo sobre los informes: «Si es verdad, el asesor principal del primer ministro parece haber violado las reglas de confinamiento. La orientación del Gobierno fue muy clara: quedarse en casa y no viajar si no es esencial. El pueblo británico no espera que haya una regla para ellos y otra regla para Dominic Cummings. La oficina del primer ministro necesita dar una explicación de sus acciones muy rápidamente.»

El líder en funciones del Partido Liberal-Demócrata, Ed Davey, tuiteó: “Si Dominic Cummings ha roto las pautas del confinamiento, tendrá que renunciar. Tan simple como eso.»

Ian Blackford, líder de Westminster del Partido Nacional Escocés (SNP), dijo: «La posición de Dominic Cummings es completamente insostenible: debe renunciar o ser despedido.»

Romper las reglas del confinamiento ha sido un tema de renuncia para altos funcionarios.

El profesor Neil Ferguson — el epidemiólogo que modeló el confinamiento — renunció como miembro del Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias (SAGE) por ignorar las reglas de distanciamiento físico cuando fue visitado por su novia.

Después de que él se apartara, el Partido Conservador insistió en que había hecho lo correcto.

Hancock dijo que estaba «sin palabras» y agregó: «Creo que tomó la decisión correcta de renunciar.»

El exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo que el comportamiento de Ferguson «corre el riesgo de socavar el mensaje del Gobierno sobre el confinamiento».

La directora médica de Escocia, Catherine Calderwood, también se vio obligada a renunciar después de hacer dos viajes a su segunda casa durante el confinamiento del coronavirus.

Todos los avistamientos plantean preguntas sobre el compromiso del Gobierno con el mensaje de «quedarse en casa», que estaba repitiendo al público en la primera etapa del confinamiento. The Guardian ya reveló que el ministro de comunidades Robert Jenrick viajó a la casa de sus padres el mismo fin de semana — pero dijo que estaba entregando medicinas y suministros esenciales.

Cummings fue visto salir corriendo de Downing Street el 27 de marzo, después de que se anunciara que Johnson y Hancock habían dado positivo por coronavirus.

Cummings y su esposa Mary Wakefield — editora de la publicación política The Spectator — hicieron el mes pasado una descripción detallada de cómo se las arreglaron para autoaislarse mientras tuvieron los síntomas del coronavirus.

Al escribir en la revista, Wakefield dijo que Cummings corrió a su casa para cuidarla cuando comenzó a mostrar síntomas. Un día después comenzó a sentirse «raro» y luego no pudo levantarse de la cama. «Día tras día, durante 10 días escondido con fiebre alta y espasmos,» dijo.

El artículo continúa: «Justo cuando Dom comenzaba a sentirse mejor […] Boris se iba en dirección contraria, al hospital». Esta fue la noche en que Cummings fue visto por primera vez cerca de Durham con el niño. Esa misma noche, la directora médica de Escocia, Catherine Calderwood, se vio obligada a renunciar después de que la fotografiaran visitando su residencia de veraneo en Fife.

El artículo de Wakefield no dice dónde estuvieron durante la cuarentena, pero agrega: «Después de la incertidumbre del virus en sí, salimos de la cuarentena a la incertidumbre casi cómica del confinamiento de Londres». Se ha pedido a Wakefield que aclare si la familia estaba en su casa de Londres en ese momento.

En el mismo número de The Spectator, Cummings escribió: «A finales de marzo y durante las dos primeras semanas de abril estuve enfermo, así que los dos nos confinamos juntos.» Describió la experiencia como «pegajosa […] todo estaba cubierto de una capa de [zumo concentrado] Ribena derramada, miel, mantequilla de maní y pegamento escolar».

Un testigo dijo que pasaba por la casa de la familia Cummings el 5 de abril en su ruta de ejercicio regular, cuando escuchó la popular canción «Dancing Queen» del grupo Abba sonando ruidosamente desde la propiedad.

«Tuve la sorpresa de mi vida, mientras miraba hacia las puertas y lo veía,» afirmó. “Había un niño, presumiblemente su hijo pequeño, corriendo delante. Reconocí a Dominic Cummings, es una figura muy distintiva.»

A pesar del clima templado de ese fin de semana, dijeron que Cummings llevaba un abrigo oscuro y una gruesa bufanda de tartán. «Debió haberlos usado para protegerse mientras se recuperaba de Covid-19,» dijo.

The Guardian se puso en contacto con Downing Street para pedir sus comentarios, pero no recibió una respuesta al momento de esta publicación.

 

Saldo mortal de Suecia incomoda a sus vecinos nórdicos

Stockholm - 795px-Surgical_masks_during_the_COVID-19_pandemic
Una persona con mascarilla camina por la calle de la Reina en Estocolmo durante la pandemia de 2020. Crédito: LaFotisto / Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Dinamarca, Finlandia y Noruega están debatiendo si se deben mantener las restricciones de viaje a Suecia pero facilitarlas para otros países, mientras observan con preocupación el mayor número de muertes por coronavirus de su vecino nórdico.

Suecia tiene la tasa de mortalidad más alta per capita en esta etapa de la epidemia, según un rastreador del Financial Times que utiliza un promedio móvil de siete días de nuevas muertes. El país ha superado a Reino Unido, Italia y Bélgica en los últimos días.

Frode Forland — director especialista en enfermedades infecciosas del Instituto Noruego de Salud Pública — dijo al Financial Times que mantener las fronteras cerradas tenía «una cierta lógica de enfermedades infecciosas», mientras se mantuvo una gran diferencia en las tasas de contagio entre los países. «La situación es bastante diferente ahora entre Noruega y Suecia,» afirmó.

La semana pasada, los estados bálticos unieron fuerzas para crear una «burbuja de viaje» que permitiera la libre circulación entre Estonia, Letonia y Lituania. Sin embargo Maria Ohisalo, ministra del interior de Finlandia, dijo que una burbuja nórdica similar sería complicada debido a la mayor tasa de contagios en Suecia.

«Noruega, Dinamarca e Islandia han logrado estabilizar su situación, pero en Suecia la situación es más alarmante,» dijo la semana pasada.

El enfoque de Suecia de no bloquear el virus ha atraído escrutinio internacional y algunas críticas, pero aún cuenta con un importante apoyo público en el país. A pesar de ello, en las últimas semanas y a medida que el número de muertos ha disminuido significativamente en otros países europeos como España, Italia, Francia y Reino Unido, el de Suecia se ha mantenido obstinadamente alto.

Hasta el miércoles, 3.831 personas habían muerto por Covid-19 en Suecia, un país con una población de 10 millones de habitantes. Dinamarca, Finlandia y Noruega, que tienen aproximadamente la mitad, registraron un número de muertos de 551, 301 y 233 respectivamente. Las autoridades suecas argumentaron que un confinamiento y un cierre de fronteras traerían relativamente pocos beneficios, a un alto coste para la salud pública y la economía.

El rastreador de FT muestra que Suecia tenía 6.4 muertes por cada millón de personas 61 días después de que su tasa de mortalidad estuvo por encima de 0.1 muertes por millón. Eso contrasta con las 6.2 muertes por millón de Reino Unido en la misma etapa, las 5.5 de Italia y las 4 de España.

Sara Byfors, especialista líder en la agencia de sanidad pública de Suecia, dijo que no estaba al tanto de los números del rastreador. “Nos preocupa que las personas mueran por la enfermedad. No es algo que tomemos a la ligera […] Seguimos trabajando en nuestra estrategia. Y en Suecia también vemos que la epidemia se está desacelerando.”

Dinamarca está considerando abrir sus fronteras con Alemania y Noruega, pero no con Suecia. Varios partidos de oposición, que tienen una mayoría en el parlamento danés, han dicho que las fronteras deben abrirse para ayudar a la industria turística del país, pero que la alta tasa de mortalidad en Suecia es preocupante.

«No creo que Dinamarca deba abrir ahora su frontera con Suecia, porque la situación de Covid-19 todavía está fuera de control allí. Dinamarca tiene que esperar una normalización en Suecia. Entonces, esta es una decisión racional basada solo en el número de muertes de Covid-19,» dijo a FT Peter Skaarup, jefe parlamentario del  Dansk Folkeparti [Partido Popular] danés.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que las naciones nórdicas mantengan restricciones de viaje con Suecia, Byfors dijo: «Depende de ellos decidir [así como] los indicadores que elijan en relación con el control fronterizo. Realmente no puedo comentar sobre eso.»

Suecia no ha cerrado sus fronteras y todavía se permiten viajes transfronterizos en muchas áreas para fines laborales, incluido personal sanitario. A los noruegos se les permite visitar Suecia, pero deben pasar una cuarentena de 10 días al regresar. El gobierno de centroderecha de Noruega decidirá en junio si mantiene las restricciones o no.

Forland dijo que las diferentes tasas de contagio entre Noruega y Suecia «probablemente se nivelarían», pero también señaló modelos que muestran que la prevalencia de coronavirus podría ser hasta 10 veces mayor en Suecia.


 

Artículo de Richard Milne

Publicado en Financial Times el miércoles, 20 de mayo de 2020

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés:

https://www.ft.com/content/46733256-5a84-4429-89e0-8cce9d4095e4

Johnson, obligado a retirar cobro a trabajadores extranjeros del NHS

THE GUARDIAN — VIERNES, 22 DE MAYO DE 2020

Downing Street cede a la presión de la oposición y barones conservadores en medio de crisis

Boris Johnson se ha visto obligado a dar el primer volantazo político importante de su mandato el jueves, en que anunció que el personal y los trabajadores asistenciales del NHS extranjeros ya no tendrían que pagar un controvertido recargo según el visado de sus pasaportes.

El primer ministro enfrentó una creciente tensión dentro de sus propias filas sobre la tarifa después de que el líder laborista Keir Starmer planteara el tema en la Cámara de los Comunes, el miércoles.

Parlamentarios y colegas conservadores dijeron a Johnson que mantener dicha política era «mezquino e inmoral» y que se arriesgaba a una humillante rebelión en una enmienda laborista a la ley de inmigración.

Ante los temores de que el Gobierno se hubiera puesto a sí mismo contra las cuerdas, con emotivos llamamientos vía internet por parte del personal y los trabajadores asistenciales del NHS, y con el desacuerdo público expresado por el exministro de sanidad conservador Jeremy Hunt, fuentes gubernamentales informaron que el primer ministro estaba «pensando mucho» sobre el cobro — hasta que se conoció su derogatoria, poco antes de las 5 de la tarde.

El retroceso — aclamado por Starmer como una «victoria para la decencia común» — se produjo pocas horas antes de que el primer ministro participara en el evento semanal Clap for Our Carers [‘Aplausos para quienes nos cuidan’] que los críticos destacaron como un ejemplo de hipocresía gubernamental.

La cancelación pone fin a una controversia que se prolongó durante casi un mes, en que la ministra del interior Priti Patel dijo que la política estaba bajo revisión — solo para que el Ministerio posteriormente diera un paso atrás con la promesa, diciendo: «Mantenemos todas las políticas gubernamentales continuamente bajo revisión.»

Después de que la disputa llegara a un punto crítico, Downing Street dijo que Johnson la consideraba «un gran problema» y dijo entender las dificultades que enfrentan los trabajadores del NHS antes de dar luz verde al cambio de política.

«El Primer Ministro ha solicitado al Ministerio del Interior y al Departamento de Asistencia Social que se elimine el recargo a los trabajadores médicos y asistenciales lo antes posible,» dijo un portavoz.

El recargo actual es de £400 e iba a aumentar a £624 en octubre, y debe ser eliminado para todo el personal del NHS, tanto a sus trabajadores de sanidad, transporte y limpieza [cleaners], así como los trabajadores sanitarios y asistenciales independientes — muchos de los cuales solo ganan el sueldo mínimo. También se incluye a médicos, enfermeras y paramédicos, a los que anteriormente se había otorgado una exención de un año.

Sin embargo, solo 24 horas antes — durante la ronda semanal de Preguntas al Primer Ministro (PMQ) — Johnson había defendido con uñas y dientes el cobro en un intercambio de palabras con Starmer justificándolo con la contribución financiera que su recaudación hace al NHS, la cual estimó en £900 millones.

Cifras de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes mostraron que, durante cuatro años, se recaudó £917 millones de los inmigrantes que pagaron el recargo. La biblioteca estimó que costaría alrededor de £35 millones al año exceptuar a todo el personal del NHS, y más a los trabajadores asistenciales.

————-

Ley de seguridad de Beijing «significará el fin de Hong Kong»

Una propuesta de China para imponer nuevas leyes de seguridad nacional en Hong Kong prohibiría la subversión, el separatismo o los actos de interferencia extranjera contra el gobierno central, el cual podría establecer «órganos de seguridad» en el territorio, indica un borrador de la decisión.

Los esfuerzos del Partido Comunista para imponer una ley de seguridad nacional se han interpretado ampliamente como una medida para asumir el control total del territorio, sacudido por protestas en favor de la democracia durante el año pasado. Los críticos dicen que borrará efectivamente el marco de trabajo de «un país, dos sistemas» que tiene por objeto otorgar a Hong Kong un alto grado de autonomía.

Los legisladores presentaron una decisión allanando el camino para una ley que «prevenga, detenga y castigue cualquier acto para dividir el país, subvertir el poder estatal, organizar y llevar a cabo actividades terroristas y otros comportamientos que pongan en grave peligro la seguridad nacional».

La ley prohibiría «actividades de fuerzas externas y extranjeras que interfieran» en asuntos de Hong Kong. «Cuando sea necesario, los órganos de seguridad nacional relevantes del Gobierno Popular Central establecerán agencias [en Hong Kong] para cumplir con las obligaciones pertinentes para la salvaguarda de la seguridad nacional,» dice el documento.

La noticia del plan de China ha provocado una amplia condena internacional y ha aumentado la posibilidad de nuevos disturbios. Los opositores a esta ley dijeron que podría usarse para atacar a los críticos del gobierno central — especialmente a los manifestantes — y permitiría que la seguridad del estado chino opere en Hong Kong.

La legisladora prodemocrática Helena Wong dijo: «Ni siquiera el SAR — gobierno de la región administrativa especial — podrá regular lo que hagan los agentes en Hong Kong.» El viernes por la tarde, los legisladores protestaron contra la decisión en la sala de la legislatura de Hong Kong, y fueron retirados del lugar por la fuerza.

Sucesivos gobiernos de Hong Kong se han visto incapaces de aprobar las leyes de seguridad nacional, debido a las preocupaciones públicas de que erosionarían libertades civiles como la libertad de expresión. El intento más reciente fue archivado, después de que medio millón de personas saliera a las calles en las protestas de 2003.

————–

Absuelto de corrupción… pero enfrenta nueva acusación

El primer ministro Boris Johnson ha evitado una investigación criminal sobre su relación (foto principal) con la empresaria estadounidense Jennifer Arcuri mientras fue alcalde de Londres, pero enfrentará una nueva investigación sobre su conducta en el cargo luego que la Oficina Independiente de Conducta Policial (IOPC) encontrara evidencia de que la estrecha relación entre la pareja tuvo influencia sobre funcionarios del gobierno.

Casos de coronavirus se desploman en la capital

METRO — VIERNES, 22 DE MAYO DE 2020

Menos de 100 al día dan positivo durante la última quincena

Los casos de Covid-19 en Londres están cayendo en picado y la tasa de mortalidad en todo el país disminuye constantemente, mientras los ministros se preparan para permitir que la mayoría de las tiendas vuelvan a abrir dentro de quince días.

Durante las últimas dos semanas, ha habido menos de 100 casos nuevos confirmados por día en la capital — que alguna vez fue el epicentro de la crisis en Reino Unido — con solo 21 reportados el martes.

Y en todo el país, alrededor del 30 por ciento de los centros hospitalarios del NHS no han reportado muertes en absoluto durante 48 horas. El sombrío número de muertes por virus confirmadas aumentó en 338 ayer hasta 36,042.

Sin embargo, la tasa de aumento se ha desacelerado durante seis jueves seguidos desde el 9 de abril, en que se reportaron 1.103 muertes.

El ministro de sanidad Matt Hancock dijo que «podemos comenzar a pasar a la siguiente fase» de la salida de cierre. Desde el 1 de junio, las tiendas podrían reabrir sus puertas y las escuelas primarias podrían recibir de nuevo a los alumnos de primer grado así como a los de Años 1 y 5.

Sin embargo, la policía ha instado al público a seguir cumpliendo con las reglas de distanciamiento social este fin de semana festivo, en que se espera que gran parte del país esté bañada por el sol.

«La responsabilidad personal ahora es clave: piense detenidamente a dónde va y cómo podrá mantenerse alejado de los demás» según Thom McLoughlin, superintendente en jefe de la Policía de Cleveland.

«Tenga en cuenta el propósito de las reglamentaciones y el esfuerzo nacional para proteger el NHS y salvar vidas.»

La reproducción del virus, conocida como tasa de contagio R — es decir, a cuántas otras personas contagia una persona infectada —, se ha reducido a solo 0,4 por ciento en Londres y 0,75 en Inglaterra.

El noroeste ahora tiene 24.000 casos — solo 2.000 menos que Londres — y está registrando nuevos contagios a una tasa de R que triplica la tasa mostrada en la capital. A pesar de ello, Hancock dijo que el plan de salida de cinco etapas puede seguir en marcha mientras la R nacional esté bajando.

«El objetivo es mantener la disminución de la cantidad de casos nuevos mientras se levantan las medidas de distanciamiento social tanto como sea posible,» dijo en la rueda de prensa diaria de Downing Street.

El profesor Carl Heneghan, de la universidad de Oxford, dijo a BBC Radio 4: ‘En todo el país, alrededor del 30 por ciento de todos los centros hospitalarios no han reportado muertes en las últimas 48 horas. Los números están bajando, están desapareciendo a un ritmo que se está acelerando, lo cual es muy tranquilizador.»

Los emblemáticos grandes almacenes Fortnum & Mason reabrieron sus salones de comida mientras continuaba la recuperación de la capital. Aún así, el alcalde Sadiq Khan desestimó llamados para que la ciudad reanude la vida normal más rápidamente que otras áreas.

«Deberíamos tener una respuesta nacional,» dijo a Sky News. «Tendemos a estar dos semanas por delante del resto del país, pero no queremos tener una falsa sensación de complacencia que pueda conducir a un segundo pico.»

El distrito londinense de Camden es una de las diez áreas en todo el país donde se espera probar el programa de rastreo de contactos, antes de ser puesto en marcha el 1 de junio.

Hancock agregó que se estaban realizando ensayos con una nueva prueba de virus que da el resultado «en el acto».

———–

Parroquianos hacen cola para llevar su pinta de cerveza favorita usando vacío legal del confinamiento

Uno no puede disfrutar de una pinta dentro de un pub, ni siquiera en el jardín trasero. Pero sí puede pedir una para llevar … incluso a unos pasos de distancia.

Pubs en apuros están explotando un vacío en la ley de confinamiento para proporcionar a sus sedientos clientes la cerveza de su preferencia.

Entre estos locales se encuentran el Princess of Wales de Primrose Hill — en cuya acera exterior se ha podido ver al actor Laurence Fox disfrutando de una pinta — y The Althorp en Wandsworth, donde los consumidores han llevado sus vasos (de plástico) al otro lado de la vía, hacia el césped del conocido parque Clapham Common.