Eliminen reportes trimestrales, dice Trump

FT Sat 18 Aug

FINANCIAL TIMES — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

Indican al SEC que considere retirar regulación sobre ganancias

El presidente norteamericano Donald Trump ha hecho un llamado a los reguladores federales para que consideren eliminar el requisito de que las empresas públicas den a conocer sus resultados cada trimestre, luego de que altos ejecutivos le aseguraran que los informes tendrían más sentido económico si se entregaran cada 6 meses.

En un tuit de la madrugada del viernes Trump dijo, luego de hablar con varios líderes empresariales, que ha pedido a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que determine si cambiar a un requisito de información de 6 meses ayudaría a las compañías a crecer más rápido y crear más empleo. La medida permitiría a las empresas “una mayor flexibilidad y ahorro de dinero”, tuiteó Trump.

El mandatario dijo más tarde a los periodistas que la idea estaba siendo especialmente impulsada por Indra Nooyi, la CEO de PepsiCo que renunciará en octubre.

Nooyi ofreció claridad el viernes sobre sus comentarios recientes al presidente. En un comunicado, dijo que ella y otros CEOs “han estado discutiendo cómo orientar mejor a las empresas para tener una visión a más largo plazo”.

La alta ejecutiva también dijo que recortar la frecuencia requerida de informes financieros fue una de varias sugerencias que hizo, con el objetivo de motivar a las empresas a enfocarse más en objetivos a largo plazo que en resultados inmediatos.

“Me gustaría que fuese dos veces [al año], pero vamos a ver,” dijo Trump. “Así que estamos tratando esto muy, muy en serio. Estamos viendo que sea dos veces al año en lugar de cuatro veces al año.”

El presidente de la SEC dijo que su agencia ya está estudiando el tema.

La SEC requiere que las empresas públicas reporten ganancias, ingresos y otras cifras públicamente cada tres meses. El requisito se remonta al establecimiento de la agencia en la década de 1930 durante la Gran Depresión, como una manera de brindar a los inversores confianza en la información empresarial.

Eliminar el requisito trimestral “es una solución en busca de un problema”, dijo por su parte Charles Elson, profesor y director del Centro Weinberg de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware.

“La manipulación de ganancias puede tener lugar trimestralmente o cada 6 meses.”

“Los informes trimestrales son señales de advertencia temprana de otros problemas más grandes,” concluyó Elson.

—————-

Un emotivo Musk siembra temor en inversionistas

Las acciones en Tesla cayeron bruscamente después de una emotiva entrevista con Elon Musk, en la que el fundador y director ejecutivo de la compañía de automóviles eléctricos dijo que padecía por el exceso de trabajo.

Las acciones cayeron hasta un 8% el viernes por la mañana, luego de que The New York Times publicara la primera entrevista con Musk desde la tormenta que provocó la semana pasada, con un tuit sobre la privatización de la compañía.

Algunos inversores dijeron que era hora de ayudar al líder de Tesla, diciendo que apoyaban los esfuerzos por contratar a un segundo ejecutivo para que manejara el negocio día a día. Esa estructura ya está en marcha en SpaceX — el emprendimiento espacial privado de Musk — donde Gwynne Shotwell es el director de operaciones.

Una persona familiarizada con las opiniones de la junta de accionistas de Tesla dijo que ya estaban considerando la medida, aunque la planificación estaba en una etapa temprana y no se había preseleccionado ningún nombre. La junta no tiene la intención de obligar a Musk a salir, agregó la fuente, pero la entrevista de ayer probablemente acelere las deliberaciones sobre ello.

En la entrevista, Musk describió cómo un año “insoportable” en Tesla ha pasado factura profundamente en su vida personal y su salud. Describió sus 120 horas semanales de trabajo, días que pasó dentro de su fábrica reduciendo el contacto con sus hijos y amigos.

“Es difícil imaginar a Tesla sin Musk. Ha hecho una contribución sobrehumana a la empresa y lo consideramos un líder increíble,” dijo Hamish Chamberlayne, que posee acciones en su fondo Global Sustainable Equity — valorado en $1000 millones.

“Él es humano, sin embargo, y cada vez es más evidente que está sobrecargado. Nos parece muy buena idea la creación de un rol de COO fuerte, y nos preguntamos porqué el modelo SpaceX aún no ha sido emulado,” remarcó.

—————-

Ex trader preso por las pérdidas en UBS, a punto de ser deportado

Kweku Adoboli — el trader de UBS que fue sentenciado a 7 años de prisión después de protagonizar la mayor pérdida comercial no autorizada en la historia del Reino Unido — está a punto de ser deportado a Ghana.

Adoboli, de 38 años y quien causó pérdidas por $2.300 millones al exceder ampliamente sus límites de riesgo, ha vivido en Reino Unido desde los 12 años pero es natural de Ghana, donde nació y vivió hasta los cuatro años de edad.

El lunes, Adoboli debe presentarse en la Home Office [Ministerio del Interior] para un interrogatorio, y podría ser detenido. Ha agotado casi todas sus opciones legales desde su puesta en libertad condicional hace tres años, después de cumplir la mitad de su sentencia.

“Ser desterrado de sus amigos, familia, comunidad, país y de Occidente es de lejos el peor castigo que se puede aplicar a alguien,” ha dicho Adoboli. “Me temo que es algo de lo que nadie realmente puede recuperarse.”

A principios de esta semana, un tribunal le denegó el permiso para una revisión judicial de los procedimientos de deportación y, por el contrario, aprobó una solicitud del Ministerio del Interior para permitir su deportación aunque renueve su solicitud de revisión.

“Esa petición es muy extemporánea,” dijo el juez Peter Lane en el fallo, calificando la “naturaleza y el momento” de la propuesta “un abuso procesal por parte del demandante”.

Según la ley británica, los ciudadanos extranjeros condenados a más de cuatro años de prisión están automáticamente sujetos a deportación, a menos que puedan argumentar que tienen razones de importancia para permanecer en el país.

A fines de junio, el Tribunal de Apelaciones de Reino Unido rechazó su solicitud de apelación contra una decisión del tribunal de inmigración que confirmaba su expulsión del país.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s