Prensa británica de mañana, HOY — THE TIMES — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

TIMES Sat 18 Aug

THE TIMES — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

Una promesa de los ministros de organizar un ataque de «espectro completo» contra extranjeros sospechosos de ser barones del crimen organizado y oligarcas corruptos — al estilo de la serie policial ‘McMafia’ — no se ha cumplido, según activistas.

Las nuevas facultades, que permiten a los funcionarios congelar activos y exigir a sospechosos súper ricos en Reino unido que expliquen el origen de su patrimonio, han sido utilizadas solo tres veces en los seis meses desde que fueron presentados, se ha revelado ayer.

Los tres requerimientos de patrimonio inexplicable, como se conoce a estas demandas, han sido obtenidos por la Agencia Nacional contra el Delito para verificar propiedades a nombre de la esposa de un presunto banquero corrupto.

El caso en mención ha sido tratado de modo confidencial ya que el Tribunal Supremo ha concedido el secreto de sumario a la mujer en cuestión, quien ha impugnado la orden judicial citando la victoria legal de Sir Cliff Richard contra la BBC en apoyo de su reclamo de privacidad.

———————

Foto del comediante David Mitchell: su comedia sobre Shakespeare es un éxito, él es un padre primerizo felizmente casado, y ni siquiera le preocupa que se rían de él. ¿Cómo empezó a irle todo tan bien al hombre que alguna vez fue famoso por ser un ‘nerd’ soltero y no codiciado por nadie?

———————

Omarosa Manigault-Newman, la mujer que se enfrenta a Donald Trump.

Eliminen reportes trimestrales, dice Trump

FT Sat 18 Aug

FINANCIAL TIMES — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

Indican al SEC que considere retirar regulación sobre ganancias

El presidente norteamericano Donald Trump ha hecho un llamado a los reguladores federales para que consideren eliminar el requisito de que las empresas públicas den a conocer sus resultados cada trimestre, luego de que altos ejecutivos le aseguraran que los informes tendrían más sentido económico si se entregaran cada 6 meses.

En un tuit de la madrugada del viernes Trump dijo, luego de hablar con varios líderes empresariales, que ha pedido a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que determine si cambiar a un requisito de información de 6 meses ayudaría a las compañías a crecer más rápido y crear más empleo. La medida permitiría a las empresas «una mayor flexibilidad y ahorro de dinero», tuiteó Trump.

El mandatario dijo más tarde a los periodistas que la idea estaba siendo especialmente impulsada por Indra Nooyi, la CEO de PepsiCo que renunciará en octubre.

Nooyi ofreció claridad el viernes sobre sus comentarios recientes al presidente. En un comunicado, dijo que ella y otros CEOs «han estado discutiendo cómo orientar mejor a las empresas para tener una visión a más largo plazo».

La alta ejecutiva también dijo que recortar la frecuencia requerida de informes financieros fue una de varias sugerencias que hizo, con el objetivo de motivar a las empresas a enfocarse más en objetivos a largo plazo que en resultados inmediatos.

«Me gustaría que fuese dos veces [al año], pero vamos a ver,» dijo Trump. «Así que estamos tratando esto muy, muy en serio. Estamos viendo que sea dos veces al año en lugar de cuatro veces al año.»

El presidente de la SEC dijo que su agencia ya está estudiando el tema.

La SEC requiere que las empresas públicas reporten ganancias, ingresos y otras cifras públicamente cada tres meses. El requisito se remonta al establecimiento de la agencia en la década de 1930 durante la Gran Depresión, como una manera de brindar a los inversores confianza en la información empresarial.

Eliminar el requisito trimestral «es una solución en busca de un problema», dijo por su parte Charles Elson, profesor y director del Centro Weinberg de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware.

«La manipulación de ganancias puede tener lugar trimestralmente o cada 6 meses.»

«Los informes trimestrales son señales de advertencia temprana de otros problemas más grandes,» concluyó Elson.

—————-

Un emotivo Musk siembra temor en inversionistas

Las acciones en Tesla cayeron bruscamente después de una emotiva entrevista con Elon Musk, en la que el fundador y director ejecutivo de la compañía de automóviles eléctricos dijo que padecía por el exceso de trabajo.

Las acciones cayeron hasta un 8% el viernes por la mañana, luego de que The New York Times publicara la primera entrevista con Musk desde la tormenta que provocó la semana pasada, con un tuit sobre la privatización de la compañía.

Algunos inversores dijeron que era hora de ayudar al líder de Tesla, diciendo que apoyaban los esfuerzos por contratar a un segundo ejecutivo para que manejara el negocio día a día. Esa estructura ya está en marcha en SpaceX — el emprendimiento espacial privado de Musk — donde Gwynne Shotwell es el director de operaciones.

Una persona familiarizada con las opiniones de la junta de accionistas de Tesla dijo que ya estaban considerando la medida, aunque la planificación estaba en una etapa temprana y no se había preseleccionado ningún nombre. La junta no tiene la intención de obligar a Musk a salir, agregó la fuente, pero la entrevista de ayer probablemente acelere las deliberaciones sobre ello.

En la entrevista, Musk describió cómo un año «insoportable» en Tesla ha pasado factura profundamente en su vida personal y su salud. Describió sus 120 horas semanales de trabajo, días que pasó dentro de su fábrica reduciendo el contacto con sus hijos y amigos.

«Es difícil imaginar a Tesla sin Musk. Ha hecho una contribución sobrehumana a la empresa y lo consideramos un líder increíble,» dijo Hamish Chamberlayne, que posee acciones en su fondo Global Sustainable Equity — valorado en $1000 millones.

«Él es humano, sin embargo, y cada vez es más evidente que está sobrecargado. Nos parece muy buena idea la creación de un rol de COO fuerte, y nos preguntamos porqué el modelo SpaceX aún no ha sido emulado,» remarcó.

—————-

Ex trader preso por las pérdidas en UBS, a punto de ser deportado

Kweku Adoboli — el trader de UBS que fue sentenciado a 7 años de prisión después de protagonizar la mayor pérdida comercial no autorizada en la historia del Reino Unido — está a punto de ser deportado a Ghana.

Adoboli, de 38 años y quien causó pérdidas por $2.300 millones al exceder ampliamente sus límites de riesgo, ha vivido en Reino Unido desde los 12 años pero es natural de Ghana, donde nació y vivió hasta los cuatro años de edad.

El lunes, Adoboli debe presentarse en la Home Office [Ministerio del Interior] para un interrogatorio, y podría ser detenido. Ha agotado casi todas sus opciones legales desde su puesta en libertad condicional hace tres años, después de cumplir la mitad de su sentencia.

«Ser desterrado de sus amigos, familia, comunidad, país y de Occidente es de lejos el peor castigo que se puede aplicar a alguien,» ha dicho Adoboli. «Me temo que es algo de lo que nadie realmente puede recuperarse.»

A principios de esta semana, un tribunal le denegó el permiso para una revisión judicial de los procedimientos de deportación y, por el contrario, aprobó una solicitud del Ministerio del Interior para permitir su deportación aunque renueve su solicitud de revisión.

«Esa petición es muy extemporánea,» dijo el juez Peter Lane en el fallo, calificando la «naturaleza y el momento» de la propuesta «un abuso procesal por parte del demandante».

Según la ley británica, los ciudadanos extranjeros condenados a más de cuatro años de prisión están automáticamente sujetos a deportación, a menos que puedan argumentar que tienen razones de importancia para permanecer en el país.

A fines de junio, el Tribunal de Apelaciones de Reino Unido rechazó su solicitud de apelación contra una decisión del tribunal de inmigración que confirmaba su expulsión del país.

Prensa británica de mañana, HOY — THE GUARDIAN — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

TG Sat 18 Aug

THE GUARDIAN — SÁBADO, 18 DE AGOSTO 2018

El Ministerio del Interior ha dejado a personas esperando más de 20 años para tomar decisiones sobre sus solicitudes de asilo — según datos obtenidos exclusivamente por The Guardian — en retrasos que las organizaciones de beneficencia han calificado de inaceptables y «completamente bárbaras».

Diecisiete personas recibieron decisiones del Ministerio del Interior el año pasado sobre reclamos que presentaron hace más de 15 años, con cuatro de ellos esperando más de 2 décadas para tomar una decisión. El peor caso fue una demora de 26 años y un mes después de que la persona solicitara inicialmente el asilo.

Los datos, obtenidos por solicitud de libertad de información, se refieren al tiempo que tarda el Ministerio del Interior para tomar una decisión inicial sobre una solicitud de asilo. No incluye ningún tiempo adicional para apelaciones o reclamos nuevos.

Los solicitantes de asilo no pueden trabajar mientras esperan una decisión sobre su reclamo. Se les proporciona una asignación de £37.75 por semana. Hay informes de personas que renuncian a la comida para pagar facturas de teléfono que les permiten comunicarse con sus familias en sus países de origen, verse obligadas a viajar a todas partes a pie — incluso a reuniones con abogados y entidades de apoyo — o sin ropa de invierno.

El Ministerio del Interior ofrece alojamiento — generalmente una habitación en una casa compartida con otros solicitantes de asilo — pero las viviendas asignadas han sido criticadas por ser de baja calidad, tener plagas de ratas, moho y chinches, y por estar ubicadas en las partes más pobres de las ciudades. En un condenatorio informe del año pasado, Yvette Cooper, presidenta del comité selecto de asuntos de interior, dijo que las condiciones de las viviendas de los solicitantes de asilo eran vergonzosas.

«Forzar a algunas personas a esperar más de 15 años para tomar una decisión sobre su solicitud de asilo mientras se les prohíbe trabajar y vivir por debajo del umbral de la pobreza es completamente bárbaro», dijo Stephen Hale, director ejecutivo de la oenegé Refugee Action.

De las decisiones que el Ministerio del Interior tomó en 2017, 18,189 (75%) se tomaron dentro de los seis meses de la solicitud, 2,832 tomaron entre seis meses y un año, 3,059 entre uno y tres años, y 243 entre tres y cinco años.

De las 40 personas que esperaron más de cinco años para recibir una respuesta, a siete se les concedió el asilo u otra visa de protección, 22 fueron rechazadas y 11 retiraron su solicitud, abandonaron el país o murieron mientras esperaban una decisión. Procedían de una variedad de países, entre ellos Afganistán, la República Democrática del Congo, Eritrea, Somalia y Yemen.

«Esta es solo la espera de una decisión inicial», dijo Maurice Wren, director ejecutivo del Consejo de Refugiados. «Muchas personas deben enfrentar un largo proceso de apelación si se rechaza su primer reclamo.»

De las negativas iniciales que fueron a apelación el año pasado, el 35% fue anulado por un juez. Para algunas nacionalidades, la tasa de apelaciones exitosas fue superior al 50% y para los yemeníes la cifra fue del 70%.

El Ministerio del Interior tiene un objetivo de seis meses para decidir sobre las solicitudes de asilo que considera «directas». Un informe del inspector jefe de fronteras e inmigración reveló el año pasado, sin embargo, que casi la mitad de los reclamos presentados se clasificaron como «no directos», eximiéndolos del objetivo de los seis meses.

————————————–

Más de 324 personas han muerto en las peores inundaciones en casi un siglo en el estado indio de Kerala, en el sur del país.

Las carreteras están dañadas, las redes de telefonía móvil están caídas, se ha cerrado un aeropuerto internacional y más de 220,000 personas se han quedado sin hogar después de lluvias inusualmente fuertes en los últimos nueve días.

Los funcionarios corrigieron repetidamente el número de muertos de más de 86 personas el viernes por la mañana a más de 300 por la noche, cuando una operación de rescate masiva llegó a más regiones afectadas por las inundaciones. «Alrededor de 100 personas han muerto solo en las últimas 36 horas», dijo un funcionario estatal.

Se espera que los números de víctimas aumenten aún más — con miles de personas aún varadas — aunque todavía con un fuerte pronóstico de lluvia, durante al menos las próximas 24 horas. Muchos han muerto enterrados en cientos de derrumbes provocados por las inundaciones.—

Pinarayi Vijayan, primer ministro de Kerala, dijo que el estado estaba experimentando una crisis «extremadamente grave», con la advertencia de inundación más alta en 12 de sus 14 regiones.

«Estamos presenciando algo que nunca ha sucedido antes en la historia de Kerala», dijo a los periodistas.

El primer ministro indio Narendra Modi se dirigía hacia Kerala anoche «para hacer un balance de la situación de las inundaciones en el lugar», dijo.

Kerala, famosa por sus plantaciones de té, playas y remansos tranquilos, a menudo se satura durante el monzón anual. Sin embargo, el diluvio de este año ha inundado al menos 20,000 hogares y forzado a la gente a ingresar en más de 1,500 campamentos de ayuda.

————————————-

Foto de la presentadora de televisión Mishal Husain: «Con un nombre como el mío, mi carrera solo podía ser posible en Reino Unido.»