FINANCIAL TIMES ā SĆBADO, 18 DE AGOSTO 2018
Indican al SEC que considere retirar regulaciĆ³n sobre ganancias
El presidente norteamericano Donald Trump ha hecho un llamado a los reguladores federales para que consideren eliminar el requisito de que las empresas pĆŗblicas den a conocer sus resultados cada trimestre, luego de que altos ejecutivos le aseguraran que los informes tendrĆan mĆ”s sentido econĆ³mico si se entregaran cada 6 meses.
En un tuit de la madrugada del viernes Trump dijo, luego de hablar con varios lĆderes empresariales, que ha pedido a la ComisiĆ³n de Bolsa y Valores (SEC) que determine si cambiar a un requisito de informaciĆ³n de 6 meses ayudarĆa a las compaƱĆas a crecer mĆ”s rĆ”pido y crear mĆ”s empleo. La medida permitirĆa a las empresas Ā«una mayor flexibilidad y ahorro de dineroĀ», tuiteĆ³ Trump.
El mandatario dijo mƔs tarde a los periodistas que la idea estaba siendo especialmente impulsada por Indra Nooyi, la CEO de PepsiCo que renunciarƔ en octubre.
Nooyi ofreciĆ³ claridad el viernes sobre sus comentarios recientes al presidente. En un comunicado, dijo que ella y otros CEOs Ā«han estado discutiendo cĆ³mo orientar mejor a las empresas para tener una visiĆ³n a mĆ”s largo plazoĀ».
La alta ejecutiva tambiƩn dijo que recortar la frecuencia requerida de informes financieros fue una de varias sugerencias que hizo, con el objetivo de motivar a las empresas a enfocarse mƔs en objetivos a largo plazo que en resultados inmediatos.
Ā«Me gustarĆa que fuese dos veces [al aƱo], pero vamos a ver,Ā» dijo Trump. Ā«AsĆ que estamos tratando esto muy, muy en serio. Estamos viendo que sea dos veces al aƱo en lugar de cuatro veces al aƱo.Ā»
El presidente de la SEC dijo que su agencia ya estĆ” estudiando el tema.
La SEC requiere que las empresas pĆŗblicas reporten ganancias, ingresos y otras cifras pĆŗblicamente cada tres meses. El requisito se remonta al establecimiento de la agencia en la dĆ©cada de 1930 durante la Gran DepresiĆ³n, como una manera de brindar a los inversores confianza en la informaciĆ³n empresarial.
Eliminar el requisito trimestral Ā«es una soluciĆ³n en busca de un problemaĀ», dijo por su parte Charles Elson, profesor y director del Centro Weinberg de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware.
Ā«La manipulaciĆ³n de ganancias puede tener lugar trimestralmente o cada 6 meses.Ā»
Ā«Los informes trimestrales son seƱales de advertencia temprana de otros problemas mĆ”s grandes,Ā» concluyĆ³ Elson.
—————-
Un emotivo Musk siembra temor en inversionistas
Las acciones en Tesla cayeron bruscamente despuĆ©s de una emotiva entrevista con Elon Musk, en la que el fundador y director ejecutivo de la compaƱĆa de automĆ³viles elĆ©ctricos dijo que padecĆa por el exceso de trabajo.
Las acciones cayeron hasta un 8% el viernes por la maƱana, luego de que The New York Times publicara la primera entrevista con Musk desde la tormenta que provocĆ³ la semana pasada, con un tuit sobre la privatizaciĆ³n de la compaƱĆa.
Algunos inversores dijeron que era hora de ayudar al lĆder de Tesla, diciendo que apoyaban los esfuerzos por contratar a un segundo ejecutivo para que manejara el negocio dĆa a dĆa. Esa estructura ya estĆ” en marcha en SpaceX ā el emprendimiento espacial privado de Musk ā donde Gwynne Shotwell es el director de operaciones.
Una persona familiarizada con las opiniones de la junta de accionistas de Tesla dijo que ya estaban considerando la medida, aunque la planificaciĆ³n estaba en una etapa temprana y no se habĆa preseleccionado ningĆŗn nombre. La junta no tiene la intenciĆ³n de obligar a Musk a salir, agregĆ³ la fuente, pero la entrevista de ayer probablemente acelere las deliberaciones sobre ello.
En la entrevista, Musk describiĆ³ cĆ³mo un aƱo Ā«insoportableĀ» en Tesla ha pasado factura profundamente en su vida personal y su salud. DescribiĆ³ sus 120 horas semanales de trabajo, dĆas que pasĆ³ dentro de su fĆ”brica reduciendo el contacto con sus hijos y amigos.
Ā«Es difĆcil imaginar a Tesla sin Musk. Ha hecho una contribuciĆ³n sobrehumana a la empresa y lo consideramos un lĆder increĆble,Ā» dijo Hamish Chamberlayne, que posee acciones en su fondo Global Sustainable Equity ā valorado en $1000 millones.
Ā«Ćl es humano, sin embargo, y cada vez es mĆ”s evidente que estĆ” sobrecargado. Nos parece muy buena idea la creaciĆ³n de un rol de COO fuerte, y nos preguntamos porquĆ© el modelo SpaceX aĆŗn no ha sido emulado,Ā» remarcĆ³.
—————-
Ex trader preso por las pƩrdidas en UBS, a punto de ser deportado
Kweku Adoboli ā el trader de UBS que fue sentenciado a 7 aƱos de prisiĆ³n despuĆ©s de protagonizar la mayor pĆ©rdida comercial no autorizada en la historia del Reino Unido ā estĆ” a punto de ser deportado a Ghana.
Adoboli, de 38 aƱos y quien causĆ³ pĆ©rdidas por $2.300 millones al exceder ampliamente sus lĆmites de riesgo, ha vivido en Reino Unido desde los 12 aƱos pero es natural de Ghana, donde naciĆ³ y viviĆ³ hasta los cuatro aƱos de edad.
El lunes, Adoboli debe presentarse en la Home Office [Ministerio del Interior] para un interrogatorio, y podrĆa ser detenido. Ha agotado casi todas sus opciones legales desde su puesta en libertad condicional hace tres aƱos, despuĆ©s de cumplir la mitad de su sentencia.
Ā«Ser desterrado de sus amigos, familia, comunidad, paĆs y de Occidente es de lejos el peor castigo que se puede aplicar a alguien,Ā» ha dicho Adoboli. Ā«Me temo que es algo de lo que nadie realmente puede recuperarse.Ā»
A principios de esta semana, un tribunal le denegĆ³ el permiso para una revisiĆ³n judicial de los procedimientos de deportaciĆ³n y, por el contrario, aprobĆ³ una solicitud del Ministerio del Interior para permitir su deportaciĆ³n aunque renueve su solicitud de revisiĆ³n.
Ā«Esa peticiĆ³n es muy extemporĆ”nea,Ā» dijo el juez Peter Lane en el fallo, calificando la Ā«naturaleza y el momentoĀ» de la propuesta Ā«un abuso procesal por parte del demandanteĀ».
SegĆŗn la ley britĆ”nica, los ciudadanos extranjeros condenados a mĆ”s de cuatro aƱos de prisiĆ³n estĆ”n automĆ”ticamente sujetos a deportaciĆ³n, a menos que puedan argumentar que tienen razones de importancia para permanecer en el paĆs.
A fines de junio, el Tribunal de Apelaciones de Reino Unido rechazĆ³ su solicitud de apelaciĆ³n contra una decisiĆ³n del tribunal de inmigraciĆ³n que confirmaba su expulsiĆ³n del paĆs.
HOY 