Plan de visado para científicos destacados no recibe solicitudes

Crédito: UK Home Office / flickr (CC BY 2.0)

Visado exprés para premios Nobel y otros galardonados en ciencia, ingeniería, humanidades y medicina no logra atraer a extranjeros

Ni un solo científico ha solicitado un visado a través del anunciado programa del Gobierno británico para ganadores de premios — incluyendo los Nobel — desde su lanzamiento hace seis meses porque ha sido criticado y descrito por científicos como «una broma», puede revelar New Scientist.

En mayo, el Gobierno lanzó una ruta de visado de vía rápida para ganadores de premios en los campos de la ciencia, ingeniería, humanidades y medicina que quieran trabajar en Reino Unido. Esta prestigiosa ruta de premios facilita que algunos académicos soliciten el visado al Talento Global: solo requiere una solicitud, sin necesidad de cumplir con exigentes condiciones — como una subvención del organismo de financiación de Investigación e Innovación de Reino Unido o una oferta de trabajo en una organización británica.

La cantidad de premios que califican a los académicos para esta ruta actualmente supera los 70 e incluye el Premio Turing, los Premios Internacionales L’Oréal-UNESCO para Mujeres en la Ciencia y varios premios otorgados por organismos profesionales o de membresía tanto en Reino Unido como en otros países.

“Los ganadores de estos premios han alcanzado la cima de su carrera y tienen mucho que ofrecer al Reino Unido,” dijo la secretaria del interior Priti Patel cuando se lanzó el prestigioso programa de premios en mayo. «Esto es exactamente para lo que se diseñó nuestro nuevo sistema de inmigración basado en puntos: atraer a los mejores y más brillantes en función de sus habilidades y talento, no de dónde vienen.»

Sin embargo, una solicitud bajo la libertad de información hecha por New Scientist ha revelado que en los seis meses transcurridos desde que se lanzó el plan, nadie que trabaje en ciencia, ingeniería, humanidades o medicina ha solicitado un visado a través de esta vía.

“Las posibilidades de que un solo premio Nobel o Turing se traslade a Reino Unido para trabajar son nulas durante la próxima década,” dice Andre Geim de la Universidad de Manchester. Geim ganó un premio Nobel en 2010 por su trabajo sobre el grafeno. “El esquema en sí es una broma, no se puede discutir en serio,” dice. «El Gobierno cree que si se potencia la ciencia de Reino Unido con una diarrea verbal de optimismo, de alguna manera puede convertirse en una profecía autocumplida.»

«Francamente, no me sorprende en absoluto que no haya personas que se postulen para este plan elitista,» dice Jessica Wade, científica de materiales en el Imperial College de Londres y activista de la diversidad en la ciencia. «El acceso de los científicos británicos a la financiación europea es incierto, no somos muy atractivos para los estudiantes europeos ya que tienen que pagar tasas internacionales, nuestras pensiones se están recortando y los puestos científicos en Reino Unido son raros y precarios.»

“Está claro que esto es solo otro truco de un Gobierno que se pasa de rosca y no cumple,” dice el ministro de ciencia de la oposición, Chi Onwurah. «No sorprende que el Gobierno no haya logrado atraer a científicos extranjeros de manera tan completa, dada su falta de apoyo constante para los científicos aquí.»

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo a New Scientist que la prestigiosa ruta de premios hace que sea más fácil para aquellos en el «pináculo de su carrera» venir a Reino Unido. “Es solo una opción dentro de nuestra ruta Global Talent, a través de la cual hemos recibido miles de solicitudes desde su lanzamiento en febrero de 2020 y sigue aumentando,” dijeron.

La neuropsicóloga Dorothy Bishop de la Universidad de Oxford dice que otras rutas de visado ya se están moviendo rápidamente para los mejores científicos, y dice que es extraño que este esquema se haya lanzado.

Andrew Clark, de la Royal Academy of Engineering, dice que su organización está contenta con la cantidad de solicitudes que han visto recientemente en todas las rutas de inmigración para científicos extranjeros. “En muchos casos, los solicitantes serían elegibles para múltiples rutas,” dice. «No nos gustaría centrarnos en el uso de una ruta en particular durante un período de seis meses, sino en el éxito general.»

La idea de priorizar la entrada a Reino Unido para ganadores de premios de ciencia es errónea, según el geocientífico Christopher Jackson de la Universidad de Manchester, quien en 2020 se convirtió en el primer científico negro en albergar las conferencias navideñas de la Royal Institution. Jackson dice que estos premios están intrínsecamente sesgados y un sistema de inmigración basado en ellos solo replicará la falta de diversidad de la ciencia.

“La forma en que medimos la excelencia es muy confusa”, dice Jackson. «Estos premios favorecen a ciertas personas, que son blancas, hombres, heterosexuales y/o cisgénero, y las recompensan en función de su privilegio.»

De los más de 600 premios Nobel de ciencia de 1901, solo 23 son mujeres. Nunca se ha otorgado ningún premio a un premio negro en una asignatura de ciencias. “Los estudios muestran que la mayoría de los ganadores de premios científicos son hombres blancos de ascendencia europea y, a menudo, trabajan en universidades estadounidenses,” dice Jackson.

Se observa patrones similares en aquellos que ganan algunos de los otros premios elegibles para la prestigiosa ruta de premios de visa. De los cinco que han ganado la Medalla y el Premio Isaac Newton del Instituto de Física desde 2015, ninguno ha sido mujer. Solo una mujer ha ganado la Medalla Príncipe Felipe de la Real Academia de Ingeniería desde 2014.

Artículo de Jason Arunn Murugesu
Publicado/actualizado en New Scientist el lunes, 22 de noviembre de 2021

Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.newscientist.com/article/2298455-uk-visa-scheme-for-prize-winning-scientists-receives-no-applications/

METRO – MARTES, 8 DE MAYO 2018

Donald Trump tiene una oportunidad de ser un gran candidato al premio Nobel de la Paz, ha afirmado ayer Boris Johnson.

El presidente norteamericano merecería el reconocimiento si terminara con la amenaza nuclear de Corea del Norte e Irán, dijo el ministro de exteriores británico – tirando de encanto – durante su visita a los Estados Unidos.

Johnson ha acusado previamente a Trump de decir “tonterías”, y ha dicho que hay partes de Nueva York que no visitaría por temor a toparse con él. Pero ha cambiado su tono, para lanzarse a este último intento de detener la salida del presidente de un tratado que hizo que Irán acepte archivar su programa nuclear.

———

El puente de mayo más cálido de la historia: foto de dos chicas tomando el sol en Hyde Park ayer, en que los termómetros han alcanzado la mareante temperatura de 28.7°C en Northolt (oeste de Londres), dijo la Met Office. El récord anterior se estableció en 1995, cuando el mercurio llegó a un máximo de 28.6°C.

Los británicos no pueden alardear a menudo sobre el tiempo, pero el lunes hubo más calor en Reino Unido que en Madrid, Atenas y Miami.

FINANCIAL TIMES WEEKEND – SÁBADO, 5 DE MAYO 2018

Atacado por la izquierda y la derecha argentinas, y bajo la presión de los mercados, el presidente del país Mauricio Macri hizo un llamado para que los votantes e inversionistas locales se unan a su enfoque gradual hacia la reforma económica.

“Elegimos el camino del cambio gradual para que ningún argentino se quedara atrás”, dijo el mandatario de 59 años en una transmisión desde una planta de petróleo no convencional en la Patagonia. “La otra opción hubiera sido un ajuste de choque”.

Pero desde su emisión la semana pasada, los inversionistas se han alejado en estampida del peso, a pesar de que el banco central argentino había logrado tres altas subidas de tasas de interés y gastado más de USD 5.000 millones para apuntalar la moneda, que ahora es el que peor desempeño ha tenido en los mercados emergentes este año, desplomándose casi un 8% frente al dólar el miércoles y el jueves.

El enfoque gradualista de Macri no ha logrado abordar las preocupaciones sobre el creciente déficit en cuenta corriente de Argentina, la alta inflación y el déficit presupuestario sustancial, en un momento en que los mercados emergentes están bajo presión por el dólar fuerte y el aumento de las tasas de interés.

La pregunta a la que se enfrentan muchos inversores es si Argentina es un caso excepcional o, de no ser así, si es un referente para los mercados emergentes que se han beneficiado enormemente de los años de política monetaria estadounidense, que ahora está llegando a su fin.

Después de años de gobierno populista bajo el “peronismo”, Macri se ha embarcado en un programa de cambios a los impuestos, pensiones y subsidios. Para minimizar el impacto ha buscado implementar las reformas lentamente, y acudir a los mercados internacionales de deuda para mantener o expandir costosos programas sociales.

“Esto solo puede terminar mal”, dijo Javier Milei, un economista que argumenta que la reforma económica gradual nunca ha funcionado en Argentina en los últimos 70 años.

——–

La administración Trump presentó a China una lista de demandas comerciales de línea dura, que incluyen exigir a Pekín que reduzca su déficit comercial bilateral en USD 200.000 millones, en una clara señal de que la Casa Blanca intenta intensificar sus riesgos pese a los crecientes temores internacionales de una guerra comercial.

Las demandas – producidas como parte de las conversaciones de Beijing con una delegación norteamericana encabezada por el secretario del Tesoro Steven Mnuchin que concluyó el viernes – incluyen la apertura de China a la inversión estadounidense y la eliminación de los topes a la propiedad extranjera del país.

Pekín ha respondido con una postura similar, pidiendo a Washington que retire sus antiguas objeciones a que China sea tratada como una economía de mercado en la Organización Mundial del Comercio (WTO) y amenazó con tomar represalias al tratar a Estados Unidos como una “economía del quid pro quo” (teoría económica de no-mercado) si no lo hiciera cumplir.

Las demandas de Estados Unidos equivalen a un llamamiento al desarme chino unilateral antes de una posible guerra comercial, y que Pekín abandone así los elementos clave de su política industrial, lo que ha llevado a Washington a desconfiar cada vez más de China como rival económico a largo plazo.

Es poco probable que el presidente Xi Jinping o su equipo económico lo acepten, aunque un borrador de declaración ofrecido por Beijing dice que están preparados para aumentar sus compras de bienes estadounidenses siempre que Washington retire algunos de sus propios controles de exportación.

“Las listas dejan claro cuán distantes están ambas partes”, dijo un funcionario informado de las conversaciones. “Es difícil que todo esto termine bien.”

La Academia Sueca dijo el viernes que pospondrá el Premio Nobel de Literatura de este año por primera vez en casi 70 años, al verse sacudida por la confusión debido a los vínculos que tiene con un hombre acusado de violación y agresión sexual.

El prestigioso organismo se ha esforzado para evitar la implosión por un escándalo de conducta sexual inapropiada que ha ido en espiral; en consecuencia, se anunciarán dos premios en 2019.

“Consideramos necesario dedicar tiempo a recuperar la confianza del público en la Academia antes de que se pueda anunciar el próximo laureado”, dijo Anders Olsson, secretario permanente interino del organismo.

La Academia ha estado en crisis desde noviembre en que el diario sueco Dagens Nyheter publicó los testimonios de 18 mujeres que afirman haber sido violadas, agredidas sexualmente ú hostigadas por

Jean-Claude Arnault,  influyente artista francés con vínculos de larga data con la institución al ser esposo de la miembro de la Academia y poeta Katarina Frostenson.

Arnault niega todas las acusaciones, surgidas a raíz de la campaña

global #MeToo.

“El amor tiene un precio”: FT almuerza con el escritor peruano Mario Vargas Llosa.