RetirarĆ­an ciudadanĆ­a britĆ”nica sin previo aviso

Priti Patel, ministra del interior de Reino Unido. Foto: Roger Harris / House of Lords

ClÔusula agregada a proyecto de ley de nacionalidad y fronteras parece permitir que la Home Office actúe retroactivamente en algunos casos

Se podría retirar la ciudadanía britÔnica a las personas sin previo aviso, según una propuesta de cambio de regla que se ha agregado sigilosamente al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras.

La clÔusula 9 del proyecto de ley, «Aviso de decisión de privar a una persona de la ciudadanía», actualizada a principios de este mes, exime al Gobierno de tener que dar aviso si no es «razonablemente factible» hacerlo, y no tiene intereses de seguridad nacional, relaciones diplomÔticas ni ningún tipo de interés público.

Los crĆ­ticos dicen que eliminar la ciudadanĆ­a — como en el caso de Shamima Begum, quien huyó de Gran BretaƱa cuando era una colegiala para unirse a Estado IslĆ”mico en Siria — ya es un poder contencioso, y eliminar el requisito de notificación harĆ­a que los poderes de la Home Office [ministerio del interior] sean aĆŗn mĆ”s draconianos.

Frances Webber, vicepresidenta del Instituto de Relaciones Raciales, dijo: ā€œEsta enmienda envĆ­a el mensaje de que ciertos ciudadanos, a pesar de haber nacido y crecido en Reino Unido y no tener otro hogar, siguen siendo inmigrantes en este paĆ­s. Su ciudadanĆ­a, y por tanto todos sus derechos, son precarios y contingentes.

ā€œSe basa en medidas anteriores para despojar de la ciudadanĆ­a a los ciudadanos con doble nacionalidad nacidos en Gran BretaƱa (que en su mayorĆ­a pertenecen a minorĆ­as Ć©tnicas) y hacerlo mientras estĆ”n en el extranjero, medidas que se desean utilizar principalmente contra musulmanes britĆ”nicos. Se burla sin ambages de las obligaciones internacionales de derechos humanos y las normas bĆ”sicas de equidad.Ā»

Los poderes de la Home Office para despojar a algunos britÔnicos de su ciudadanía se introdujeron después de los atentados de Londres de 2005, pero su uso aumentó durante el mandato de Theresa May como ministra del interior a partir de 2010, y se ampliaron en 2014.

El requisito de que el estado dƩ aviso previo ya venƭa debilitƔndose desde 2018, lo que permitƭa al Ministerio del Interior enviar un aviso poniendo una copia en el archivo de una persona, pero solo en los casos en que se desconocƭa su paradero.

La nueva clÔusula eliminaría por completo la necesidad de notificación en una variedad de circunstancias. También parecería que se puede aplicar retroactivamente a casos en que un individuo haya sido despojado de la ciudadanía sin previo aviso antes de que la clÔusula se convirtiera en ley, lo que genera dudas sobre la capacidad para apelarlas.

La directora de Reprieve — organización benĆ©fica legal que trabaja contra graves abusos contra los derechos humanos — Maya Foa dijo: ā€œEsta clĆ”usula darĆ­a a Priti Patel un poder sin precedentes para eliminar ciudadanĆ­as en secreto, sin siquiera tener que decĆ­rselo a los afectados, y denegarles efectivamente una apelación. Bajo este rĆ©gimen, una persona acusada de exceso de velocidad tendrĆ­a mĆ”s derechos que alguien en riesgo de ser privado de su nacionalidad britĆ”nica. Esto demuestra una vez mĆ”s la poca consideración que tiene este Gobierno por el estado de derecho.

ā€œEl gobierno norteamericano ha condenado el despojo de la ciudadanĆ­a como una negación peligrosa de responsabilidad para con sus propios ciudadanos. Los ministros deberĆ­an escuchar a nuestro aliado de seguridad mĆ”s cercano, en vez de duplicar esta polĆ­tica profundamente equivocada y moralmente aborrecible.Ā»

Otros cambios de reglas propuestos en el proyecto de ley ya han atraído críticas, como no admitir reclamos de ninguna persona que haya llegado a Reino Unido por una ruta ilegal, ya que se les criminaliza a ellos y a cualquiera que busque salvar sus vidas, y se otorga al personal de la Fuerza Fronteriza inmunidad de enjuiciamiento si las personas mueren en el Canal durante las operaciones de «retroceso».

Un comunicado de la Home Office dijo: ā€œLa ciudadanĆ­a britĆ”nica es un privilegio, no un derecho. La privación de la ciudadanĆ­a por motivos favorables estĆ” reservada, con razón, para aquellos que representan una amenaza para Reino Unido o cuya conducta implique un daƱo muy grave. El proyecto de ley de nacionalidad y fronteras modificarĆ” la ley para que se pueda privar de la ciudadanĆ­a cuando no sea posible dar aviso, por ejemplo, si no existe forma de comunicarse con la persona.Ā»

—

ArtĆ­culo deĀ Haroon Siddique
Publicado/actualizado en The Guardian el miércoles, 17 de octubre de 2021

Traducido al espaƱol por Alejandro TellerĆ­a-Torres

Enlace al artículo original en inglés: https://www.theguardian.com/politics/2021/nov/17/new-bill-quietly-gives-powers-to-remove-british-citizenship-without-notice