Ancianos enfrentan escasez de vacunas contra la gripe en invierno

THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Demoras durarán semanas, se agotan existencias y aumenta demanda por la pandemia

La vacuna contra la gripe se está agotando en algunas partes de Reino Unido, lo cual genera temores de que los jubilados puedan sufrir retrasos para recibir la vacuna.

La creciente demanda causada por el coronavirus ha llevado a las cadenas de farmacias Boots y Lloyds a suspender las reservas para personas de 65 años o más, mientras que la lista de espera en algunas consultas de GP (médicos de cabecera) es de varias semanas.

La escasez deja a una gran cantidad de población vulnerable sin posibilidades inmediatas de vacunarse contra la gripe, a pesar de la promesa del Gobierno de que estarían al frente de la fila.

La noticia se conoce luego de la publicación de un estudio de Public Health England (PHE) que muestra que la probabilidad de muerte de los pacientes con coronavirus casi se duplica si contraen la gripe al mismo tiempo.

PHE tiene como objetivo inmunizar a 30 millones de personas este invierno en el programa de vacunación contra la gripe más grande jamás realizado en Gran Bretaña. Por primera vez, el programa se ha abierto a todos los mayores de 50 años — lo que significa que ahora hay más personas que nunca que tienen derecho a recibirla.

Los funcionarios advirtieron que el despliegue completo tendría que realizarse debido a las limitaciones prácticas de la fabricación y distribución de la vacuna, pero dijeron que los jubilados serían una prioridad.

El lunes por la noche, el Royal College of General Practitioners (Colegio Real de Médicos de Cabecera, RCGP) dijo que era ‘esencial’ que los más vulnerables a la gripe se vacunen a fines de noviembre.

Greg Clark, presidente del comité científico de la Cámara de los Comunes, dijo a The Telegraph: «Suprimir la gripe ayuda a combatir el Covid, reduciendo la cantidad de personas con síntomas similares al Covid que necesitarían aislarse y hacerse la prueba, y reduciendo la gravedad del impacto en aquellos que contraen el Covid.»

«Es esencial que la mayor cantidad posible de personas puedan vacunarse contra la gripe este otoño.»

Al lanzar el programa de vacunación el lunes, el profesor Jonathan Van Tam, subdirector médico de Inglaterra, dijo que «el énfasis siempre debe estar en los grupos de alto riesgo,» confirmando que los mayores de 65 años recibirán la vacuna primero.

«Este invierno, con el Covid todavía circulando, y el riesgo de muerte se incrementa si uno está infectado con ambos virus simultáneamente […] es aún más vital obtener la inyección gratuita tan pronto como sea posible.»

Sin embargo, con la demanda diez veces mayor que en la misma época del año pasado según la cadena Lloyds, las farmacias y los GPs se están quedando sin su primer lote de inyecciones antes de que puedan reabastecerse.

Las personas mayores necesitan una vacuna especial con un ‘adyuvante’ para estimular su sistema inmunológico, que se vuelve menos reactivo con la edad. Cada GP es responsable de ordenar su propio stock de inyecciones contra la gripe a los fabricantes en febrero del invierno anterior. El Ministerio de Sanidad y Asistencia Social controla una reserva central de emergencia solicitada directamente a las farmacéuticas.

Si bien The Telegraph entiende que nada de esto aún se ha puesto a disposición de las consultas de los GPs, los funcionarios planean publicar instrucciones para solicitar las vacunas de reserva.

El doctor George Kassianos, portavoz nacional de inmunización del RCGP, dijo: «Desde mediados de diciembre, generalmente vemos que la tasa de casos de gripe aumenta. Luego alcanza su punto máximo en enero o febrero antes de bajar. Es esencial que los grupos en riesgo se vacunen en septiembre, octubre o noviembre. Damos por sentado que todo el mundo va a recibir una vacuna, pero en realidad no todo el mundo puede vacunarse de una vez.»

Graham Slesser, contable de 65 años de Doncaster, trató de reservar una vacuna contra la gripe en su médico de cabecera local el lunes, después de que su farmacia habitual le rechazara.

«Me dijeron que había 200 personas delante de mí en la cola y que podría no conseguir una cita hasta finales de octubre,» dijo a The Telegraph. «Tengo un problema existente con mi frecuencia cardíaca y estoy extremadamente preocupado por contraer la gripe y el coronavirus.»

«Los que gobiernan sabían que esto iba a suceder; alentaron a todos a que fueran a vacunarse. Y ahora hay escasez.»

Sir Simon Stevens, director ejecutivo de NHS England, dijo que sería un ‘apartheid por la edad’ pedir a los mayores de 65 años que se protejan para minimizar el impacto de una segunda ola del virus.

Otros pacientes se han quejado de que sus citas con los farmacéuticos han sido canceladas a último minuto.

El lunes, Lloyds dijo a The Telegraph que esperaba reabrir las reservas «en los próximos días». Boots dijo que la disparidad entre la oferta y la demanda significaba que no podían decir cuándo se reabrirán sus reservas, mientras su página web pide a sus clientes que no visiten su farmacia local sin una cita.

Una vez que se haya maximizado la captación en los grupos de mayor riesgo, se invitará a vacunar a los recién elegibles de 50 a 64 años de edad.

Un portavoz del Gobierno dijo: «La entrega de las vacunas contra la gripe se escalona durante el otoño y el invierno, y se da prioridad con razón a aquellos que están en mayor riesgo, mientras se pide a otros que esperen hasta más adelante en el año. Tenemos suficientes vacunas para vacunar a 30 millones de personas en Inglaterra. Las entregas de vacunación contra la gripe para aquellos que están en grupos de riesgo han comenzado, y continuarán en todas las áreas de Inglaterra durante los meses de invierno.»

Un portavoz de Boots dijo que la compañía había comprado un 20 por ciento más de dosis este año en comparación con el año pasado, y agregó: «Sabemos que este año nuestros clientes han sido más conscientes que nunca de proteger su salud y la de sus familias, y protegerse contra la gripe ha sido una prioridad para muchos de nosotros.»

«Como resultado, hemos visto a más personas que nunca reservar con anticipación para vacunarse contra la gripe y, debido al nivel de demanda y las existencias limitadas que tenemos disponibles, la semana pasada tomamos la decisión de detener la realización de nuevas reservas para nuestros servicios privados y de vacunación del NHS contra la gripe para menores de 65 años.»

«Desde entonces, hemos estado monitoreando de cerca nuestros niveles de existencias de la vacuna recomendada por el NHS para pacientes de 65 años o más, y podemos confirmar que ahora también hemos cerrado las reservas nuevas para estas vacunas. Esto es para asegurarnos de que podamos vacunar los pacientes que ya han reservado su cita con nosotros.»

Un portavoz de LloydsPharmacy dijo: «En la primera semana de la temporada de gripe, ya hemos vacunado a 10 veces más personas en comparación con el año pasado. Estamos asegurando a los clientes que hay suficientes vacunas disponibles para aquellos que han reservado citas.»

«Actualmente estamos haciendo mejoras en nuestras reservas por internet para hacer frente al aumento de la demanda, y pedimos a los nuevos clientes que nos proporcionen sus datos de contacto si desean vacunarse contra la gripe para que podamos contactarlos con una ventana de tiempo exclusiva para que reserven así su cita por internet.»

«Nos gustaría asegurar a nuestros pacientes que han registrado su información con nosotros que las citas están disponibles, y que también lo estarán en los próximos días.»


Personal de Co-op Funeralcare usa ‘trucos’ para aumentar ganancias

El personal del mayor proveedor funerario de Gran Bretaña, Co-op Funeralcare, está utilizando «trucos» para aumentar las ganancias que obtiene de las familias en duelo a raíz del confinamiento por el coronavirus, puede revelar The Telegraph.

Las sucursales del sur de Londres han recibido correos electrónicos de sus gerentes alentándolas a guiar a los clientes hacia funerales más costosos y restringir las opciones más asequibles a horas impopulares del día, para hacerlas menos atractivas.

Los gerentes dijeron que la compañía — que ha obtenido £300 millones en ingresos de los funerales el año pasado — tenía altos márgenes de ganancia en sus ataúdes, cuyo bajo coste de fabricación han calificado de «cacahuetes».

Un reportero que se hizo pasar por aprendiz de arreglos funerarios fue testigo de cómo los trabajadores se burlaban de los cadáveres que tenían a su cuidado, comentaban su obesidad, llamaban a uno «apestoso» y hacían comentarios despectivos sobre fetos abortados y víctimas de suicidio.

Las revelaciones parecen contradecir las promesas de la firma de organizar funerales con «respeto» por los fallecidos y «combatir la pobreza funeraria».

Al personal de las sucursales del sur de Londres se le ha pedido repetidamente que aumente las ganancias para compensar el impacto de la crisis en la empresa. Si bien generó un aumento en los funerales, las restricciones del confinamiento sobre la gama de servicios que pueden ofrecer y el número de invitados a los que se les permite asistir a los servicios limitan su capacidad para ganar dinero.

Al personal de docenas de sucursales se le pidió que «promoviera» el funeral «tradicional» de £3,405 de la empresa, en lugar de su opción más barata. También se les dijo que hicieran menos atractivo el paquete funerario básico insistiendo en que se llevan a cabo antes de las 10:30 a.m. y dentro de un plazo de 11 días.

En un correo electrónico Russell Turnbull — gerente regional a cargo de 39 sucursales del sur de Londres — dijo: “Todavía no hemos vuelto a donde estábamos antes de Covid en términos de ingresos por cada funeral, lo que aún está perjudicando nuestra rentabilidad.»

«Esto se debe principalmente a nuestra combinación de funerales … por favor, ¿pueden promover los beneficios de los funerales tradicionales en lugar de los simples? Si lo hacen, el problema se solucionará de la noche a la mañana.»

El personal de una sucursal se jactaba de los «pequeños trucos» y los «argumentos de venta» que podían usar para alentar a los clientes a gastar más, por ejemplo, al no darles la opción de comprar flores en otro lugar o al no decirles que tenían 28 días para pagar el coste total del funeral.


Crece rebelión conservadora por gestión gubernamental de la crisis

Principales parlamentarios conservadores de alto nivel se han alineado el lunes para atacar el manejo de Boris Johnson de la crisis del coronavirus, con Lord Lamont declarando que los ;draconianos’ bloqueos repetidos no son ‘una estrategia sostenible’.

El excanciller conservador comparó las razones del Gobierno para las restricciones a la libertad con el llamado «expediente dudoso» que Tony Blair utilizó para justificar la invasión de Irak en 2003.

La cúpula parlamentaria conservadora ha criticado el manejo que ha hecho Downing Street de la pandemia del virus, incluso con uno de ellos diciendo que había intentado «aterrorizar al pueblo británico» a través del uso de datos de Covid-19.

La disputa se produjo luego que Matt Hancock, el ministro de sanidad, declarara ilegal que los hogares se reúnan en pubs y restaurantes en gran parte del noreste de Inglaterra a pedido de los ayuntamientos, porque el coronavirus aún se está propagando.

Hancock ha enfrentado pedidos de una revisión «rápida» del toque de queda de los bares y restaurantes de las 10 pm después de que se conocieran imágenes en internet de personas «saliendo de los bares» a aglomerarse en las calles. El Partido Laborista pidió que se evalúen las pruebas relacionadas con el toque de queda y que se publique una revisión en el Parlamento en unos días.

El conflicto ha aumentado después que los casos de coronavirus cayeran por tercer día consecutivo, y la cantidad de personas que dieron positivo disminuyó en un 41 por ciento desde el pico del viernes pasado. El panel de control de Covid que ha implementado el Gobierno registró 4.044 casos el lunes — el nivel más bajo desde el 20 de septiembre — a pesar de los pronósticos de la semana pasada de un aumento en los casos.

Por separado Hancock, con el jefe de su bancada Mark Spencer y el líder de la Cámara de los Comunes Jacob Rees-Mogg, se reunieron con los rebeldes conservadores en un intento por evitar una posible derrota de los Comunes el miércoles.

Hasta ahora, 52 parlamentarios conservadores — suficientes para derrotar al Gobierno — han firmado una enmienda respaldada por el presidente del influyente comité parlamentario 1922 Committee Sir Graham Brady, para dar a los legisladores un voto sobre futuras restricciones nacionales antes de que entren en vigor.

El principal parlamentario rebelde conservador Steve Baker dijo que las conversaciones fueron «cordiales y constructivas» y agregó: «Espero que lleguemos a un acuerdo satisfactorio». Otra rebelde conservadora, la legisladora Dehenna Davison, dijo: «Todos los partidos están trabajando juntos para llegar a un acuerdo que funcione, permitiendo un escrutinio adecuado junto con la acción oportuna.»

Se planean más reuniones entre los rebeldes y Hancock para el martes. The Telegraph entiende que una opción es que a los parlamentarios se les otorgue una votación retroactiva sobre los nuevos poderes del coronavirus cinco días después de su presentación en el Parlamento, y no las cuatro semanas actuales.

Pero quedan considerables dudas sobre si el portavoz, Sir Lindsay Hoyle, puede seleccionar la enmienda Brady bajo las reglas de los Comunes.

Hancock insinuó un acuerdo y dijo a los parlamentarios: «La cuestión es cómo podemos obtener el nivel adecuado de escrutinio y, al mismo tiempo, asegurarnos de que podemos actuar con rapidez donde sea necesario.»

Sin embargo, algunos de los rebeldes se mantienen firmes. El exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith dijo a The Telegraph: «Lo que se quiere es un debate y una votación en el momento en que se propongan estos cambios.»

Quiten el toque de queda

METRO — LUNES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Johnson enfrenta fuertes reacciones por aglomeraciones de bebedores en las calles a las 10 de la noche

Boris Johnson ha enfrentado anoche llamados para reconsiderar el toque de queda a los pubs a las 10 de la noche, mientras conservadores descontentos preparan una votación en contra de su uso ‘draconiano’ del poder.

Mientras cientos de miles de personas fueron expulsadas simultáneamente de bares y restaurantes, el primer ministro fue acusado de convertir a los ciudadanos en criminales con leyes en constante cambio.

El alcalde de Liverpool, Joe Anderson, ha tuiteado imágenes de cientos de personas saliendo de fiesta por el centro de esa ciudad. «El cierre de las 10 de la noche simplemente empeora las cosas, no las mejora,» dijo. «Esto es lo que se ha repetido en todo Reino Unido.»

El ministro de justicia de la oposición David Lammy agregó: «[La medida de] Las 10 de la noche ha llevado a una situación en la que la gente sale de los pubs, pasea por las ciudades y potencialmente está propagando el virus.»

Ayer se registraron 5.693 nuevos contagios — la cifra más alta registrada un domingo — junto a 17 muertes.

El miércoles, los laboristas podrían unir fuerzas con hasta 60 conservadores rebeldes cuando se renueve la Ley de Coronavirus.

Sir Graham Brady, presidente del poderoso grupo parlamentario 1922 Committee, ha presentado una enmienda que requeriría que los parlamentarios voten sobre cualquier nueva medida por adelantado. El parlamentario conservador Steve Baker se encuentra entre los que apoyarán la enmienda, diciendo a Sophy Ridge de la cadena televisiva Sky News el domingo: «No puedes saber realmente si eres un criminal o no con tanta ley entrando en vigor y cambiando tan rápido.»

«La libertad muere cuando el Gobierno ejerce poderes draconianos sin escrutinio parlamentario, socavando el estado de derecho al tener un manto cambiante de reglas que nadie puede entender.»

Sin embargo, el ministro de cultura Oliver Dowden advirtió que los parlamentarios corren el riesgo de empeorar la crisis. «Es importante, cuando las cosas avanzan rápidamente, que el Gobierno tenga el poder de actuar con rapidez,» dijo.

En el primer fin de semana del toque de queda, los centros urbanos de pueblos y ciudades se llenaron de juerguistas. En Londres — donde la tasa de infección se ha triplicado en las últimas semanas — la zona de ocio de Soho estaba repleta. Los bebedores hacían cola en lugares fuera de los off-licence [tiendas de abarrotes] después de los últimos pedidos, mientras que las multitudes se empujaban para subir al metro. Y la policía de Birmingham ordenó a más de 1.000 personas que se dispersaran saliendo de varios lugares, incluido un salón de masajes.

Por su parte, la cadena de pubs Greene King ha pedido al Gobierno que reconsidere tanto el toque de queda a las 10 pm como el servicio a la mesa obligatorio en pubs y bares. Un portavoz dijo que las medidas ‘no han sido bien pensadas’ y que el sector de la hostelería estaba siendo «un objetivo injusto».

«Los clientes se iban todos a la vez; algunos iban a comprar más alcohol en las tiendas para ir a bebérselo en otros lugares,» añadió.


Identifican a sospechoso de balacera policial

Fotos inferiores (izq.) del fallecido sargento policía Matt Ratana y su pareja Sue Busby, y del sospechoso del asesinato Louis De Soyza, de 23 años

Policía iniciará controles sorpresa por coronavirus

DAILY MAIL — LUNES, 28 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Agentes policiales harán cumplir reglas de autoaislamiento desde hoy mientras crece revuelta conservadora contra fuertes medidas

La policía llevará a cabo controles aleatorios y actuará siguiendo ‘soplos’ para hacer cumplir las nuevas y estrictas reglas de autoaislamiento de Covid-19 a partir de hoy.

Las personas a las que se ordenó ponerse en cuarentena después de que ellos o un contacto dieran positivo en la prueba del virus podrían tener a los agentes tocándoles la puerta para verificar que no estén saliendo de su hogar.

La medida se produce en medio de una creciente revuelta de los parlamentarios conservadores por la forma en que el gobierno de Boris Johnson está infringiendo las libertades con las restricciones para hacer frente a la pandemia.

Señalando una dura represión, la ministra del interior Priti Patel advirtió anoche que los ministros «no permitirán que quienes infrinjan las reglas reviertan el progreso logrado con tanto esfuerzo por la mayoría que respeta la ley».

A partir de hoy, las personas de toda Inglaterra están obligadas por ley a ponerse en cuarentena durante diez días si dan positivo en la prueba de Covid-19 o si la entidad prestataria NHS Test and Trace se comunica con ellos.

Aquellos que no se autoaíslen, o los empleadores que obliguen al personal a presentarse a trabajar, serán castigados con multas de hasta £10.000.

La policía se empleará para «verificar el cumplimiento» de las reglas e investigará afirmaciones de informantes de que una persona que debería estar en cuarentena esté incumpliendo el requisito.

En otros sucesos:

Los ministros enfrentan una presión cada vez mayor para revisar el ‘caótico’ toque de queda que han dispuesto a las 10 de la noche para pubs y restaurantes, después de que provocara grandes multitudes en los centros de las ciudades;

Una encuesta de Daily Mail muestra que un tercio de los pacientes han evitado o retrasado hacer una cita con su GP (médico de cabecera) en los últimos seis meses;

Ayer se agregaron tres áreas más de Gales del Sur a la lista de confinamientos locales, lo que significa que 2/3 de la población galesa está ahora sujeta a restricciones;

El Partido Laborista ha pedido un aplazamiento del nuevo período universitario en Inglaterra después de que 1.700 estudiantes encerrados en Manchester no pudieran averiguar si tenían Covid-19;

Las universidades enfrentan crecientes presiones para reembolsar las tasas de matrícula luego que miles de estudiantes enfrentaran confinamientos, cursos solo por internet y la perspectiva de pasar la Navidad sin volver a casa;

Más de 10 millones de británicos han descargado la aplicación de rastreo de virus;

Los ministros han prometido que durante el invierno proporcionarían equipo de protección personal (EPP) para cuatro meses al personal sanitario y de atención de primera línea.

De otro lado, el Primer Ministro podría sufrir una derrota enormemente dañina en cuestión de días por su uso de la legislación de emergencia para hacer aprobar las restricciones de Covid-19 en la Cámara de los Comunes sin un debate adecuado.

Los parlamentarios conservadores están cada vez más enfadados por la imposición de la Regla de 6 sin debate en el Parlamento, y creen que tienen muchas posibilidades de ganar una votación el miércoles.

El Gobierno ha anunciado ayer que había habido otros 5.693 casos de coronavirus confirmados por laboratorio. Si bien es un aumento en el total del domingo pasado, no se acerca a la duplicación que el asesor científico en jefe Sir Patrick Vallance había sugerido la semana pasada que estaba en camino.

Anoche, los ministros revelaron los pasos que tomarán para garantizar que las personas cumplan con las reglas de autoaislamiento. El Gobierno dijo que «utilizaría los recursos de la policía para verificar el cumplimiento» en las áreas del país con las tasas más altas de enfermedad y en las personas de grupos de alto riesgo.

Los agentes «investigarán y sancionarán los casos graves y notorios de incumplimiento» y «actuarán en casos en los que terceros hayan identificado a otros que dieron positivo en las pruebas pero que no se autoaíslan».

Las reglas establecen que si alguien recibe un resultado positivo en la prueba, la ley le requiere que se autoaísle durante diez días después de mostrar los síntomas por primera vez, o diez días después de la fecha de la prueba si no tuvo síntomas.

Otros miembros del hogar deben autoaislarse durante 14 días después de la aparición de los síntomas o después de la fecha de la prueba positiva.

Si alguien recibe instrucciones de autoaislarse porque ha tenido contacto cercano con alguien fuera de su hogar que ha dado positivo en la prueba, está legalmente obligado a aislarse durante el período indicado por NHS Test and Trace.

Los usuarios de la aplicación de rastreo de contactos del NHS no están cubiertos por las nuevas reglas. Son anónimos y el Gobierno no puede obligarlos a aislarse.

Las personas con ingresos más bajos que no puedan trabajar desde casa y han perdido ingresos como resultado serán elegibles para un nuevo «pago de ayuda de prueba y rastreo» de £500.

La obligación legal de autoaislarse tiene excepciones, como aquellos que necesitan evitar una enfermedad durante su aislamiento.

1 millón de jóvenes necesitan ayuda urgente, dice Charles

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Su Alteza Real el Príncipe de Gales recuerda motivación para crear The Prince’s Trust, al que ahora se necesita más que nunca

Un millón de jóvenes podrían necesitar “ayuda urgente” para proteger su futuro de la pandemia del coronavirus, ha advertido el Príncipe de Gales, diciendo que los “enormes desafíos” que hoy ponen a prueba la sociedad recuerdan a los de los años setenta.

El Príncipe dijo que el país nunca ha enfrentado una época más «singularmente desafiante,» teniendo la «destructiva desesperanza» del desempleo que se avecina una vez más.

Escribiendo exclusivamente para The Sunday Telegraph, Charles dijo que los jóvenes en particular necesitan ahora «ayuda urgente» para protegerlos de los peores efectos de la pandemia del Covid-19, pero advirtió que la sociedad no debe permitir que el optimismo «se ahogue en un diluvio» de noticias económicas negativas.

Al decir que es «demasiado fácil asumir que no se puede hacer nada,» Charles se hizo eco del inspirador mensaje de la reina Isabel II en abril: «La tarea por delante es incuestionablemente vasta, pero no insuperable.»

Su intervención se produce después de conocerse que:

– El Ministerio de Sanidad se apresuró a solucionar un problema con la ‘app’ del NHS que significaba que más de un tercio de las pruebas no se podían vincular;

– Los héroes del coronavirus serán reconocidos en la lista de honores del cumpleaños de la reina de 2020, como médicos, enfermeras y voluntarios;

– Downing Street se está preparando para reanudar las conferencias de prensa regulares diseñadas para aumentar la conciencia pública sobre la propagación del virus, entiende The Telegraph.

Por su parte, la propia organización benéfica del Príncipe, The Prince’s Trust, acaba de ayudar a su millonésimo joven. “Durante todos estos años desde que se lanzó el Trust, nunca ha sido un momento fácil,” escribe el Príncipe. “Sin embargo, nunca ha habido un momento tan desafiante como el presente, en que la pandemia ha dejado quizás a otro millón de jóvenes necesitando ayuda urgente.”

Reflexionando sobre cómo fundó la organización benéfica en 1976 — con su indemnización luego de salir de baja de la Armada Real — el príncipe dice en su artículo: “Tengo la edad suficiente para recordar otras ocasiones en las que la esperanza era escasa y el pesimismo parecía lo único que abundaba.

“A mediados de los setenta, cuando dejé la Royal Navy, el desempleo juvenil era uno de los problemas urgentes de la época. Me pareció que deberíamos hacer algo para intentar marcar una diferencia, por pequeña que sea «.

La investigación de la fundación ha demostrado que el 55 por ciento de las personas de entre 16 y 25 años están más preocupadas por estar desempleadas que hace un año. El príncipe — que contrajo el coronavirus en marzo — ha advertido previamente que es fundamental “evitar que esta crisis defina las perspectivas de una generación”.

«Cuando enfrentamos enormes desafíos para nuestra sociedad y con una profunda incertidumbre sobre el futuro, puede ser demasiado fácil asumir que no se puede hacer nada,» escribe el Príncipe.

“A veces, parece que cualquier optimismo se ahoga bajo un diluvio de información económica negativa y estadísticas de empleo desalentadoras.»

«Para cualquiera este es un momento difícil, pero es un momento particularmente difícil para ser joven.»

Los honores del cumpleaños de la reina ahora se utilizarán para rendir homenaje a los héroes de primera línea y de la comunidad que surgieron durante la pandemia.

Boris Johnson dijo: «Les debemos una deuda de gratitud y los Honores por el cumpleaños de la Reina 2020 serán la primera de muchas ocasiones en las que podamos agradecerles como nación.»


Indican a museos que no derriben estatuas para seguir recibiendo fondos

Museos y galerías financiados por el Gobierno que eliminen estatuas u otros artefactos como resultado de la presión de activistas se arriesgan a perder el apoyo de los contribuyentes, ha advertido el Ministro de Cultura.

En una carta filtrada a The Sunday Telegraph, Oliver Dowden ha dicho a organismos como el Museo Británico, las galerías Tate y los Imperial War Museums que el Gobierno «no apoya la remoción de estatuas u otros objetos similares», y que esperaba que los lugares financiados con fondos públicos siguieran ese ejemplo.

Dowden dijo que era «imperativo» que los organismos financiados con fondos públicos «actúen de manera imparcial», particularmente luego de que el Canciller se embarcara en una «desafiante» revisión de todos los gastos de Whitehall.

La carta se ha enviado a los directores de museos y galerías que reciben financiación del Gobierno central. Se trata de la intervención más significativa del Gobierno hasta el momento en los recientes enfrentamientos culturales que han provocado que las instituciones enfrenten presiones para retirar estatuas, placas y otros objetos relacionados con el pasado colonial del país.

La semana pasada, la sala Colston Hall de Bristol pasó a llamarse Bristol Beacon por la asociación del nombre anterior con la trata de esclavos.

La carta ha sido enviada a museos y galerías de propiedad pública como el Museum of the Home en el este de Londres — que fue presionado para retirar una estatua de Sir Robert Geffrye, mercader y traficante de esclavos, luego de las protestas de Black Lives Matter.

En la carta, enviada el martes, Dowden dijo: “El Gobierno no apoya la remoción de estatuas u otros objetos similares. Historic England, como entidad asesora del Gobierno sobre el entorno histórico, ha indicado que eliminar las partes difíciles y polémicas corre el riesgo de dañar nuestra comprensión de nuestro pasado colectivo.»

Los destinatarios de la carta fueron la National Portrait Gallery, los Museos Nacionales de Liverpool, las Armerías Reales, el Museo de Ciencias, el Victoria & Albert Museum y la British Library.

El ministro dijo: “Como organismos financiados con fondos públicos, no deberían tomar acciones motivadas por activismo o posiciones políticas. El importante apoyo que recibe del contribuyente es un reconocimiento del importante papel cultural que desempeña para todo el país. Es imperativo que continúe actuando de manera imparcial, en línea con su financiación pública, y no de una manera que cuestione esta imparcialidad.»

«Esto es especialmente importante ahora, en que empezamos una difícil revisión exhaustiva de gastos, en la que todo el gasto del Gobierno será examinado minuciosamente.»

En junio, Boris Johnson insistió en que «ahora no podemos intentar editar o censurar nuestro pasado» después de que una estatua de Edward Colston, el comerciante involucrado en la trata de esclavos, fuera derribada por manifestantes en Bristol.

La semana pasada, los parlamentarios dijeron que el National Trust debería concentrarse en «preservar y proteger» el patrimonio, después de que se criticara la figura de Sir Winston Churchill en la revisión interna que hizo la charity [entidad de beneficencia] sobre la esclavitud y el colonialismo.

Johnson enfrenta revuelta por decretos del Covid luego de caída en encuestas

THE OBSERVER — DOMINGO, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Parlamentarios de la oposición se unen a rebelión conservadora | Líder laborista agrega presión al primer ministro

Boris Johnson enfrenta una revuelta parlamentaria masiva por la forma en que está imponiendo las restricciones del Covid-19 al pueblo británico sin consultar primero a los parlamentarios, en medio de nuevas señales de que la confianza en su liderazgo se está derrumbando — al interior del Partido Conservador y en todo el país.

El sábado, una extraordinaria reacción entre partidos tomó forma contra el «gobierno por dictado» que ejerce Johnson en Downing Street, antes de una votación clave el miércoles, ya que una nueva encuesta de Opinium para The Observer muestra que el laborismo ha superado a los conservadores por primera vez desde Keir Starmer se convirtió en líder en abril.

La encuesta — que sembrará más dudas entre los parlamentarios conservadores sobre Johnson y sus equipos en Downing Street y el Gabinete — coloca al laborismo tres puntos por delante en un 42%, un aumento de tres puntos en quince días, mientras el partido de Johnson cae al 39% bajando tres puntos.

Starmer también ha avanzado mucho cuando se les pregunta a los votantes quién sería el mejor primer ministro, con un 36% eligiendo al líder laborista (cuatro puntos más) contra un 32% que prefiere a Johnson.

A fines de marzo, después de que se impusiera el confinamiento total, los conservadores avanzaban con un 54%, en que estuvieron 26 puntos por encima del laborismo.

Sin embargo Johnson ahora se encuentra bajo una intensa presión para vencer otra rebelión — esta vez sobre cómo se acuerdan e imponen las reglas del coronavirus — cuando, el miércoles, los ministros busquen una extensión de seis meses a los poderes especiales que les permitan actuar unilateralmente sobre el Covid-19.

En una señal de malestar conservador por el alcance de las restricciones para contrarrestar una segunda ola de Covid-19 y la forma en que se está pasando por encima al Parlamento, el presidente del grupo parlamentario conservador 1922 Committee, Graham Brady, está ganando apoyos más amplios para una enmienda que permita a los parlamentarios debatir y votar nuevas medidas antes de su implementación.

Los laboristas, el Partido Nacional Escocés (SNP) y los Liberal-Demócratas indicaron que consideraban seriamente unirse a docenas de rebeldes conservadores para respaldar la enmienda Brady y frenar a Johnson y a Downing Street.

Sería muy inusual que los partidos de la oposición se unieran detrás de una enmienda presentada por un destacado parlamentario conservador, pero la revuelta refleja una creciente ira por la forma en que Johnson y su asesor principal, Dominic Cummings, ignoran al Parlamento — un sentimiento que se ha agravado desde que el Parlamento fue puesto en prórroga para lograr que el acuerdo del Brexit de Johnson pasara a los Comunes el año pasado.

Si todos los partidos de la oposición apoyan a Brady, necesitaría 43 conservadores para derrotar al Gobierno. En el último recuento tenía 46 a bordo.

Se cree que Downing Street — que ha ordenado a los jefes de bancada conservadores sondear las opiniones de los parlamentarios este fin de semana — está listo, inicialmente, para ordenar un retroceso gubernamental aceptando adelantar un debate sobre la Regla de 6, ya introducida desde principios del próximo mes hasta esta semana.

A pesar de ello, Brady dejó en claro el sábado por la noche que esto no sería suficiente y que continuará exigiendo debates y votaciones en el Parlamento antes de todas las medidas de emergencia, como las anunciadas la semana pasada que ordenaron que los pubs y restaurantes cierren a las 22:00 horas.

Brady dijo a The Observer: «Es esencial que la Cámara de los Comunes tenga la oportunidad de debatir y votar las medidas de emergencia antes de que entren en vigor.»

Otro conservador de alto rango, el exministro del gabinete Damian Green — quien respalda a Brady — agregó: “El principio de que el Parlamento tenga voz en las decisiones importantes que afectan la vida de todos en el país es muy importante, y debemos aferrarnos muy estrictamente a él.»

La medida en que la confianza en Johnson está desapareciendo es proporcional a la creciente admiración por el canciller Rishi Sunak, visto cada vez más por los defensores conservadores como una figura unificadora para la era posterior al Brexit y un sucesor potencial de Johnson.

Sunak — quien anunció el jueves medidas destinadas a salvar puestos de trabajo, mientras cobra fuerza una segunda ola de Covid-19 — ha iniciado una ofensiva de relaciones públicas con jefes de bancada y directores de periódicos en las últimas semanas. Se dirigirá al 1922 Committee nuevamente el próximo mes, dijeron las fuentes.

Mientras tanto, ha trascendido que conservadores de alto nivel en el poderoso comité de enlace del Parlamento han redactado un borrador de carta para Johnson pidiéndole que considere usar el ejército de manera más decidida en la lucha contra el coronavirus, a medida que aumentan las preocupaciones sobre la escasez de capacidad de pruebas y mano de obra.

Tobias Ellwood, presidente del comité selecto de defensa del Parlamento, dijo: “Es primordial que lo que aportan nuestras fuerzas armadas a la mesa se aprecie mejor durante estos tiempos de crisis. El Ministerio de Defensa es el único departamento capacitado en planificación estratégica, gestión de crisis y mando, y comunicaciones. Estas son las habilidades precisas que el Gobierno necesita para hacer frente a esta pandemia. Hay frustración tanto en el Parlamento como en el Ministerio de Defensa de que estén confinados en gran parte a los cuarteles.»

La encuesta de Opinium también encontró que Starmer ha mejorado la percepción del Partido Laborista desde que se convirtió en su líder. Ahora el 40% de los votantes, frente al 36% en julio, cree que el partido está listo para formar el próximo Gobierno, mientras que el 42% — que antes era un 47% — piensa que no lo está.


Agentes policiales temen otoño de conflictos

Hay más armas de fuego están llegando a las calles de Reino Unido con consecuencias devastadoras, ha advertido el jefe del organismo representante de los agentes de policía.

John Apter, presidente nacional de la Federación de Policía — que representa a más de 120.000 agentes en Inglaterra y Gales — se pronunció en medio de la creciente preocupación por el bienestar de los agentes de primera línea. Dijo que la muerte del sargento Matiu Ratana en el centro de custodia de Croydon en el sur de Londres fue un «conmovedor recordatorio de lo peligroso que es este trabajo».

Apter advirtió también que el aumento de la delincuencia y la presión ministerial para que la policía imponga límites a las reuniones sociales ha dejado a los agentes enfrentando un otoño conflictivo. “Lo que hemos tratado de hacer durante esta crisis es actuar profesionalmente mediante la cooperación del público,” dijo Apter. «Esta pandemia ha puesto a ese modelo bajo presión.»

Los comentarios de Apter se produjeron luego que la policía se enfrentara el sábado nuevamente con manifestantes anti-confinamiento en una manifestación en el centro de Londres. Se arrojaron botellas y la policía utilizó porras contra los manifestantes.

El agente Ratana — de 54 años y natural de Nueva Zelanda — ha recibido homenajes después de que aparentemente fuera abatido a tiros por un hombre de 23 años esposado, detenido por posesión de municiones y drogas de clase B con intención de venta.

Se cree que Ratana es el primer policía asesinado a tiros en una comisaría británica. El incidente tuvo lugar en un área de detención utilizada para examinar a sospechosos de portar Covid-19.

La primera ministra neozelandesa Jacinda Ardern también ha rendido homenaje en Facebook al agente caído. «Para toda la whanau [familia extensa] de Matiu en todo el mundo, compartimos su dolor y les enviamos todas nuestras condolencias,» escribió.

Instan a universidades a detener clases presenciales

THE GUARDIAN — SÁBADO, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Detectan rápido incremento de casos de Covid en los campus

La enseñanza presencial en las universidades debe detenerse hasta que el Gobierno corrija los fallos del sistema de prueba y rastreo y frene la propagación del Covid-19, dijo el sindicato que representa a los académicos y al personal.

La advertencia hecha por Jo Grady — secretaria general de la Unión de Universidades y Colegios Mayores (UCU) — se produce cuando las instituciones toman cada vez más el asunto en sus propias manos al cambiar mayoritariamente a la enseñanza a distancia únicamente.

Otras están gastando millones de libras en implantar sus propios sistemas de prueba y rastreo para identificar brotes en el campus. También se están introduciendo medidas disciplinarias estrictas para los estudiantes que incumplan las reglas de distanciamiento social.

En toda Inglaterra, se cree que una de cada 500 personas tuvo Covid-19 la semana pasada, y el número de infecciones diarias por coronavirus se triplicó en quince días, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS). El número R (la tasa de contagio) se ha establecido entre 1,2 y 1,5 para Inglaterra y Reino Unido.

Más de 20 millones de personas, el 30% del país, enfrentan restricciones de bloqueo más estrictas después de que se anunciaran restricciones adicionales en Leeds, Blackpool, Stockport, Cardiff y Swansea.

Los brotes han afectado a 23 universidades y han obligado a miles de estudiantes a autoaislarse. Se confirmaron cientos de casos de coronavirus en los campus, incluidos 172 en la Universidad de Glasgow, 127 en la Universidad Metropolitana de Manchester y 120 en la Universidad Napier de Edimburgo.

En respuesta al brote de Manchester, 1.700 estudiantes están siendo puestos en cuarentena durante quince días en las residencias de Birley y All Saint’s Park, en una medida conjunta de las autoridades locales, la universidad y Public Health England.

En una entrevista con The Guardian, Grady dijo que el fuerte aumento de casos en las universidades escocesas — que reabrieron antes que las del resto de Reino Unido — mostró que el sistema de prueba y rastreo era inadecuado para proteger al personal y a los estudiantes. Pidió que se abandonara la enseñanza presencial siempre que sea posible hasta que se pueda arreglar el sistema.

Grady instó a los líderes universitarios a actuar ahora para abandonar las clases presenciales y potencialmente permitir que los estudiantes regresen a casa. “Si [los vicerrectores] no hacen algo ahora, todos sus esfuerzos se desharán en unas pocas semanas porque la cantidad de infecciones será muy alta, o no habrá suficiente personal para enseñar,” dijo.

“Hay una urgencia acerca de esto que no existía hace un mes, porque estamos viendo un aumento de las tasas de contagio y existe el peligro de que los estudiantes se estén convirtiendo en portadores.»

“Pero, hasta que no haya un programa efectivo de prueba y rastreo en todo el Reino Unido, habrá casos en todas partes. Incluso si hay un campus universitario autónomo con un número relativamente pequeño de estudiantes, todavía está reuniendo a personas de todo Reino Unido y a personal que enseña en varias instituciones que se mueven entre ellos.»

La Universidad de Leeds se ha convertido en la última en adoptar las clases por internet, a menos que la enseñanza presencial se considere segura y necesaria. Seis de sus estudiantes dieron positivo por Covid-19 y la ciudad de Leeds entrará en un confinamiento local a partir de la medianoche — lo que significa que la mayoría de los estudiantes no podrán visitar a sus familias.

Trascendió también que 12 universidades en Inglaterra y Gales están tratando de combatir posibles cierres avanzando con programas de prueba y, en algunos casos, con sus propios equipos y mecanismos de rastreo en el campus.

Si bien los líderes universitarios dicen públicamente que sus sistemas a medida son para complementar el programa de prueba y rastreo del NHS — avaluado en £10.000 millones —, en privado se quejan de que se han visto obligados a hacer pruebas en el campus porque será imposible garantizar que miles de estudiantes puedan ser evaluados.

La Universidad de Cambridge planea evaluar semanalmente a todos los estudiantes que viven en alojamientos universitarios, mientras que la Universidad de Exeter ha invertido en instalaciones para pruebas rápidas de saliva.

Por su parte, el Imperial College de Londres ha ido más allá y ha creado un seguimiento en todo el campus, con un «centro de seguimiento de contactos para Covid-19». Los estudiantes que obtengan resultados positivos serán contactados y se les pedirá que proporcionen detalles de aquellos con quienes han tenido contacto cercano, incluido «contacto físico o sexual íntimo» o contacto piel a piel, así como cualquier persona con quien hayan pasado al menos un minuto a 1 metro.

Alastair Sim, director de Universities Scotland, dijo que los gobiernos de Inglaterra y Escocia no podían proporcionar suficientes pruebas a las universidades debido a la escasez causada por la reapertura de las escuelas.

“Hubo un gran pico con el retorno escolar y creo que la capacidad de prueba ha quedado, no diría abrumada, sino que ciertamente se ha estirado [de una manera] que realmente no se esperaba. El Gobierno, y me refiero a estos dos gobiernos, no pudo poner las pruebas a disposición de muchos estudiantes,” dijo a la BBC.

La Universidad de Salford — que ha informado de 20 infecciones entre estudiantes — se encuentra entre las que ejecutan su propio sistema de prueba y rastreo, conocido como Sprout. Pero aún no se ha sincronizado con las listas de los salones de clase, lo que significa que los estudiantes tenían que informar al personal si tenían síntomas o si vivían con alguien que los tenía.

En Salford se dice que el personal de seguridad interrumpe las reuniones de estudiantes en los pasillos. “Han estado en espera durante tanto tiempo y, obviamente, se han vuelto un poco locos como lo hacen los de primer año y ahora enfrentan esto,” dijo un profesor. “El personal está realmente preocupado, ninguno de nosotros quiere volver a la enseñanza presencial. Somos nosotros los que tenemos los factores de riesgo, no de los de 18, 19 y 20 años.»

La Universidad de Southampton ha desarrollado su propia prueba de saliva de respuesta rápida, y evaluará a todos los estudiantes y personal entrantes cuando lleguen al campus.

Las universidades de Liverpool y Manchester han cambiado a la enseñanza a distancia y, en la mayoría de los casos, solo las asignaturas clínicas mantienen las clases presenciales.

Las universidades de Manchester se están preparando para tomar medidas drásticas contra las reuniones ilegales, con medidas estrictas que incluyen la posibilidad de expulsar a los estudiantes que no cumplan con las reglas de distanciamiento social y de imponer toques de queda en los pasillos residenciales.

Hasta ahora, la Universidad de Manchester ha tomado medidas disciplinarias contra 200 estudiantes por violar las pautas de distanciamiento social, mientras que varios también han recibido avisos de multas fijas de £100 por parte de la policía.

Un portavoz de la universidad dijo que veía la imposición de un toque de queda a los estudiantes que viven en los pasillos como un «último recurso», pero «si los residentes no cumplen con las reglas de distanciamiento social, no tendremos otra alternativa.»

Un portavoz del Gobierno dijo: “La capacidad de pruebas es la más alta que jamás haya existido, pero estamos viendo una demanda significativa de pruebas. Es vital que el personal y los estudiantes solo se hagan una prueba si desarrollan síntomas de coronavirus.»

“Nuestras universidades albergan ciencia e innovación líderes en el mundo, pero para quienes producen sus propias pruebas, es importante que el proceso funcione con el sistema nacional para que sepamos qué está sucediendo y dónde, para que podamos utilizarlo también para la seguridad pública.»

En Escocia, hubo intensas críticas y una creciente confusión en torno a las nuevas restricciones anunciadas por las universidades — como una prohibición de salir este fin de semana — que el comisionado de la infancia y la juventud del país dijo que plantea «implicancias en término de derechos humanos».

La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon confirmó que la prohibición de visitar bares, cafeterías o restaurantes este fin de semana aplica a todos los estudiantes en Escocia, incluso a aquellos que estudian a tiempo parcial o que viven fuera de las residencias.

A pesar de esto, Sturgeon insinuó un cambio de sentido en la orientación del director clínico del gobierno, Jason Leitch, quien dijo que a los estudiantes no se les permitiría regresar a sus hogares, y dijo que habría más indicaciones durante el fin de semana. Al dirigirse a los estudiantes directamente en su sesión informativa diaria, Sturgeon les dijo: «Sé que pueden sentir que de alguna manera se les culpa […] no es así, no es su culpa».


Sospechoso en asesinato de policía era conocido por las autoridades

El sospechoso que mató a tiros a un sargento de policía dentro de una sala de custodia tenía las manos esposadas a la espalda cuando abrió fuego, dijo la entidad reguladora de la policía.

El antiguo oficial — quien habría estado cerca de jubilarse — fue identificado como Matiu Ratana. El hombre de 54 años, conocido como Matt, murió después de que el atacante abriera fuego contra él en el centro de custodia de Croydon (sur de Londres) en las primeras horas del viernes.

El sospechoso de 23 años también se disparó a sí mismo, y estaba gravemente herido en el hospital el viernes por la noche. La policía había estado a punto de pasarle un detector de metales cuando logró, esposado con las manos a la espalda, alcanzar un revólver que había escondido en su cuerpo y abrir fuego, disparando al sargento en el pecho y a sí mismo en el cuello.

Se entiende que el programa gubernamental de lucha contra el extremismo conocía al sospechoso.

Channel — una dependencia del plan gubernamental Prevent, que intenta evitar que las personas se radicalicen — sabía de sus movimientos, aunque el incidente no está siendo tratado como relacionado con el terrorismo.

El sospechoso había sido identificado por motivos de adoctrinamiento tanto de extrema derecha como del islam, dijeron las fuentes, pero no se encontró nada preocupante. La salud mental también es considerada dentro de la investigación, y se entiende que el sospechoso tiene una discapacidad de aprendizaje — aunque aún no se ha determinado si éste fue un factor.

El misterio rodea a la secuencia de hechos previa al tiroteo, producido dentro de un área supuestamente segura.

Foto: Agentes policiales llevan flores al centro de detención de Croydon en el sur de Londres, donde un efectivo fue abatido a tiros.

Cierran centro comercial ‘Elephant and Castle’ después de 55 años

El conocido centro mercantil, foco de actividades de la comunidad hispanohablante de Londres, fue fundado en 1965 para relanzar la zona comercialmente. Foto: Fred Romero / Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Sentimientos encontrados mientras icono de clase trabajadora y primer gran centro comercial interior de Europa cede lugar a regeneración urbana

Luego de 55 años, los últimos comerciantes empacaban sus tiendas y puestos en el centro comercial Elephant and Castle, en el sur de Londres, con sentimientos encontrados sobre lo que les depara el futuro.

“Es hora de un cambio, porque realmente todo tiene que ser diferente,” dijo con lágrimas en los ojos Luz Villamizar, comerciante de sesenta y tantos años. «Ya es hora, porque este edificio ya no está bien.»

Se ha prolongado la agonía del primer gran centro comercial bajo techo de Europa, que cobró vida en 1965 como un nuevo y audaz distrito comercial en el Londres de la posguerra.

Los planes para demoler el centro — durante muchos años un quiste molesto de color rosa brillante en medio de uno de los cruces de tráfico más concurridos del sur de Londres — se plantearon por primera vez en 2003.

Tales planes, luego de ser reelaborados, finalmente se están haciendo realidad. Pero al hacerlo destruyen un icono de la clase trabajadora de Londres, que últimamente se ha convertido en un centro cultural para la comunidad latinoamericana recién llegada a Reino Unido.

Villamizar reclama la distinción de ser la primera latinoamericana que abrió un negocio en el centro comercial. Originaria de Colombia, abrió su peluquería Lucy’s en la planta superior, en 1992. Después de una reñida campaña comunitaria, su establecimiento es uno de los 40 que han sido reubicados en un nuevo local cercano; otros 40 se han quedado sin un lugar adonde ir, según informan activistas locales.

A pesar de ese orgullo, Villamizar lamentó que se esté fracturando a una comunidad muy unida. Para los latinoamericanos de Londres, repartidos por los distritos de clase trabajadora de la capital, Elephant and Castle ha sido un punto de reunión donde los recién llegados pueden encontrarse, directamente desde el aeropuerto y equipaje en mano, para buscar un trabajo, un lugar para quedarse o un sabor de su país.

La creación de otro barrio latinoamericano no está en los planes de remodelación.

«La comunidad vivía por aquí y eso es lo que vamos a extrañar, porque todos están mudándose a diferentes lugares,» dice Villamizar. «¿Yo? Voy a Elephant Arcade, y solo habrá dos tiendas latinas allí.»

Antes de la llegada de los latinoamericanos, Elephant and Castle y su laberinto de tiendas baratas — principalmente independientes — era un centro para las comunidades minoritarias más pobres de Londres. En el borde de la Zona 1, está lo suficientemente bien comunicado por transporte público como para atraer clientes de toda la ciudad.

A finales de la década de los 90, el área era considerada un lugar tan emblemático del Londres multicultural que se eligió como sede de la investigación MacPherson — en la fallida pericia que hizo la Policía Metropolitana sobre el asesinato de Stephen Lawrence, perpetrado en 1993.

Una de las clientas que había venido a echar un último vistazo al sitio era una mujer de 80 años que se identificó solo como Jay. Venía desde Ilford para «despedirse de sus amigos» — los comerciantes a quienes había comprado productos básicos durante los últimos 30 años. ¿Qué pensaba ella de los planes de regeneración? «Despreciables,» dijo. «Deberían dejarlos en su lugar.»

Jay dijo que venía al centro comercial para comprar vestidos y materiales a los vendedores de textiles africanos, sus artículos para el hogar en una ferretería familiar y frutas y verduras exóticas de los muchos comerciantes del mercado.

“Solía ​​ir al bingo de arriba. Solía ​​venir todos los días,” continuó. “Simplemente me sacaba de casa, me mantenía ocupada, ¡y ganaba en el bingo! Así que ganaba y enviaba dinero a casa a mi gente en Jamaica.”

Las empresas constructoras dicen que su plan de regeneración del ‘centro de la ciudad’ ‘ofrecerá en la zona un nuevo y próspero destino a la Zona 1’ que incluirá ‘una amplia variedad de minoristas independientes y grandes marcas, mejores restaurantes y oportunidades de ocio, y un nuevo campus universitario para [el] London College of Communication.’

Sin embargo, críticos de la regeneración urbana dicen que los planes para el área simplemente están expulsando a la comunidad de clase trabajadora a la que ha servido y alojado durante tanto tiempo. Cuando se supo que el ayuntamiento local de Southwark había vendido el terreno en que se encontraba la finca Heygate de 1200 viviendas — contigua a Elephant and Castle — por £50 millones, pero que lo hizo pagando una suma mayor para trasladar y realojar a sus residentes y demoler todo el sitio, fue acusado no solo de gentrificación sino también de ‘limpieza’ social.

Latin Elephant ha sido uno de los grupos de campaña a la vanguardia de la lucha por el futuro de los comerciantes de Elephant and Castle. Patria Román-Velázquez, fundadora del grupo, y su colega Santiago Peluffo, dijeron que, cuando comenzaron a luchar por el futuro de la singular comunidad del centro comercial, ni la constructora Delancey ni el ayuntamiento de Southwark tenían planes para su reubicación.

Desde entonces, en colaboración con otros activistas locales, han obtenido una serie de concesiones, incluida la promesa de incluir un 10% de viviendas «asequibles» en las nuevas construcciones, así como planes de reubicación para la mitad de los comerciantes. Muchos se han quedado sin un lugar adonde ir, incluidos casi todos los comerciantes en el próspero mercado al aire libre alrededor del centro comercial.


Artículo de Damien Gayle
Publicado en The Guardian el jueves, 24 de septiembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Enlace al artículo original en inglés:
 https://www.theguardian.com/uk-news/2020/sep/24/were-going-to-miss-the-community-elephant-and-castle-shopping-centre-closes-after-55-years

Radical Rishi

METRO — VIERNES, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Canciller revela programa de complemento salarial que reemplaza al ‘furlough’

El canciller británico Rishi Sunak ha dado a conocer ayer un paquete de miles de millones de libras esterlinas destinado a que los empleados vuelvan a trabajar cuando finalice el programa de protección de empleo conocido como furlough, advirtiendo que muchos puestos de trabajo desaparecerán cuando la pandemia entre en una segunda ola.

Sunak ha revelado detalles de un plan de apoyo al empleo que alentará al personal en roles «viables» a trabajar un tercio de sus horas normales, mientras el Gobierno y los empleadores comparten los costes. Los plazos de reembolso de los préstamos de ‘recuperación’ se ampliaron de seis a diez años en una medida de ‘pago en proporción al crecimiento».

A pesar de ello, el canciller advirtió sobre los «difíciles meses de invierno» que se avecinan, ya que las cifras mostraron otros 6.634 casos de Covid en las últimas 24 horas — el recuento diario más alto hasta ahora.

Sunak dijo a los parlamentarios: «Estas son intervenciones radicales en el mercado laboral del Reino Unido, políticas que nunca antes habíamos probado en este país,» y enfatizó que estaba protegiendo lo que denominó roles «viables», aunque enfrentó preocupaciones sobre el futuro de los trabajadores autónomos y aquellos que trabajan en los sectores de transporte aéreo, eventos en vivo y hostelería.

También dijo a los Comunes que «el resurgimiento del virus, y las medidas que debemos tomar en respuesta, representan una amenaza para esta frágil recuperación económica», y agregó: «No puedo prometer que todos puedan volver al trabajo que tenían.»

Por su parte, la empresa de análisis financiero Capital Economics estimó el coste del «plan económico de invierno» de Sunak en alrededor de £5.000 millones.

Bajo la nueva medida, el personal podría trabajar al menos un tercio de sus horas normales pagadas por su empleador, quien dividiría los otros dos tercios con el Gobierno.

A partir del 1 de noviembre, el contribuyente financiará el 22 por ciento de los salarios con un tope de £697,92 al mes, comparado con el 80 por ciento al comienzo del furlough.

Por su parte, el Instituto de Estudios Fiscales describió el plan de seis meses — que aún considera que las empresas paguen el 55 por ciento de los salarios totales — como «significativamente menos generoso» que las medidas originales, diciendo que corre el riesgo de crear un fuerte aumento del desempleo.

Pero Sunak insistió en que confiaba en que muchos retendrían a sus trabajadores, y dijo: “Sus empleados van a trabajar una cantidad de tiempo mucho mayor. Muchas empresas han pedido un plan exactamente así.»

El programa está dirigido a las pequeñas y medianas empresas, y las empresas más grandes serán elegibles si su facturación ha caído debido a la crisis.

Sunak también amplió el régimen de ayuda a los ingresos para trabajadores autónomos, pero a un nivel mucho más bajo. La subvención para cubrir los tres meses a partir de noviembre tendrá un límite del 20 por ciento de las ganancias promedio hasta £1.875.

También se ha prorrogado hasta finales de marzo una reducción del IVA del 15 por ciento para la hostelería y el turismo.

El Tesoro estima que el plan de empleo costará £300 millones cada mes por cada millón de trabajadores.

Sunak ha puesto además la factura de la extensión del recorte del IVA en aproximadamente £800 millones. Dijo a los parlamentarios que Gran Bretaña estaba en una mejor posición ahora que al comienzo de la pandemia en marzo, que se sabe más sobre el virus y que la economía muestra signos de crecimiento.

Sunak reveló sus planes a los Comunes sin la compañía de Boris Johnson, quien se encontraba visitando a los reclutas de la policía en Northamptonshire. Sin embargo, Downing Street rechazó rumores de una ruptura entre el canciller y el primer ministro.

El programa fue saludado por la directora general del gremio patronal CBI, Dame Carolyn Fairbairn, y por Frances O’Grady, secretaria general de la central sindical TUC, quienes posaron junto a Sunak en las afueras de Downing Street. Dame Carolyn dio la bienvenida a los «pasos audaces» del Tesoro para «reducir el terrible efecto de la pérdida innecesaria de puestos de trabajo», agregando: «Debería quedar en agenda pendiente una mayor relajación de las tasas comerciales.»

O’Grady elogió el apoyo a los empleados, pero advirtió: «Las horas no trabajadas según el plan no deben desperdiciarse; los ministros deben trabajar con las empresas y los sindicatos para ofrecer un nuevo entrenamiento de alta calidad.»

La canciller de la oposición laborista, Anneliese Dodds, acusó a Sunak de ser demasiado lento para actuar y dijo: «Esa demora en la introducción de este nuevo programa tendrá un impacto en la confianza de las empresas.»

La directora ejecutiva de la Federación de Industrias Creativas, Caroline Norbury, expresó su preocupación de que muchos trabajadores autónomos que habían visto que «su trabajo se agotaba de la noche a la mañana» aún podrían «quedar atrapados en los vacíos del apoyo del Gobierno».

‘Tenemos que tomar decisiones difíciles’

THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Canciller británico elimina el ‘furlough’

Rishi Sunak ha eliminado el plan de protección de empleo del Gobierno — conocido como furlough — porque dijo que sería ‘fundamentalmente incorrecto’ salvar puestos de trabajo que solo fueran ‘viables’ a través del apoyo de los contribuyentes.

En su lugar, el canciller británico ha anunciado un nuevo programa de apoyo a los trabajadores, pero dijo que no sería suficiente para ‘salvar todos los trabajos ni a todas las empresas’, y se negó a descartar que el número de desempleados llegue a los 4 millones.

Sunak dijo que el furlough, que finaliza el 31 de octubre, no se extenderá sino que será reemplazado por un nuevo programa de apoyo laboral en el que el Gobierno ayudará complementando los salarios de cualquiera que trabaje al menos un tercio de sus horas normales.

Sunak siempre había indicado que el furlough tendría que llegar a su fin, aunque tuvo que mostrar ayer a los empleadores una dura prueba de realidad diciendo que tendría que haber un ‘ajuste más permanente’ de la economía y que «no era sostenible ni asequible» continuar con el paquete anterior de apoyo a la pandemia.

Tres millones de personas permanecen en furlough, y más de un millón de ellas podrían quedar sin trabajo a fines del próximo mes, según estimados independientes.

El nuevo programa de subsidio salarial hará que las empresas paguen el 55 por ciento de los salarios a tiempo completo de los empleados — incluso si solo trabajan el 33 por ciento del tiempo — lo que dejará a criterio de los empresarios las difíciles decisiones de despedir a las personas.

El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS, por sus siglas en inglés) advirtió que el plan era ‘significativamente menos generoso’ que el furlough, y que se traducirá en un «fuerte aumento del desempleo» ya que los puestos de trabajo que dependían de la financiación estatal dejarán de existir.

Sunak dijo que estaría ‘mintiendo’ si tuviera que calcular cuántas personas podrían ser despedidas, y agregó: «No puedo prometer a todos que podrán volver a los trabajos que tenían.»

Mientras los nuevos casos de coronavirus alcanzaron los 6.634 el jueves — el total diario más alto de la pandemia hasta ahora — Sunak advirtió que el daño económico del virus se había vuelto mucho más largo que el ‘período temporal de interrupción’ que había previsto originalmente.

“Hemos hablado frecuentemente de este virus en términos de vidas perdidas, pero el precio que está pagando nuestro país es más amplio que eso,” dijo.

Agregó que tendría que tomar ‘decisiones difíciles en el futuro’ para reparar la economía — en un claro indicador de una subida de impuestos — y dijo que le gustaría que aparato del estado se redujera para mantener los impuestos lo más bajos posible.

De otro lado, Downing Street se ha visto obligado a negar una pugna en la cúpula del Gobierno después de que Boris Johnson eligiera visitar a la policía en Northamptonshire en lugar de estar al lado de su Canciller en los Comunes haciendo el anuncio.

En un correo electrónico a los miembros de Partido Conservador el jueves por la noche, Sunak adoptó un tono marcadamente diferente al del Primer Ministro, diciendo que “nuestras vidas ya no pueden ser mantenidas en pausa”.

La escala de la rebelión conservadora contra el manejo que ha hecho el Gobierno de la pandemia de coronavirus también quedó clara cuando 42 parlamentarios conservadores respaldaron públicamente una enmienda a una votación la próxima semana que le daría al Parlamento — no a los ministros — la última palabra para imponer nuevas restricciones por el Covid. La mayoría de trabajo del Gobierno de 85 escaños hará que se necesiten 43 rebeldes para bloquear dicha enmienda.

El nuevo esquema de subsidio salarial fue una de las cinco medidas anunciadas por el Canciller para ayudar a las empresas y a las personas durante el duro invierno que se avecina.

Los planes de préstamos a empresas permanecerán abiertos durante más tiempo con hasta 10 años para devolverlos, el IVA se reducirá al 5 por ciento para las empresas de hostelería y turismo durante dos meses más hasta finales de marzo, las facturas del IVA se podrán pagar durante un período más largo y se ampliará la ayuda a los ingresos para los autónomos.

La empresa analista Capital Economics estimó el coste de los anuncios en unos £5.000 millones.

Sunak dijo que el plan de protección de empleo fue «la política correcta en el momento en que la introdujimos», pero «a medida que la economía se reabre, es fundamentalmente incorrecto mantener a las personas en trabajos que solo existen gracias al furlough

“Necesitamos crear nuevas oportunidades y permitir que la economía avance, y eso significa apoyar a las personas para que tengan trabajos viables que brinden una seguridad genuina.»

“Como he dicho durante esta crisis, no puedo salvar a todas las empresas. No puedo rescatar todos los trabajos. Ningún canciller podría hacerlo.»

El desempleo actualmente es del 4,1 por ciento, pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria estima que aumentará al 9,7 por ciento este año y podría alcanzar un máximo del 13,2 por ciento el próximo año, lo que significa que 4 millones de personas quedarían sin trabajo.

Sunak dijo: «El desempleo ya está aumentando y seguirá aumentando, ya hemos perdido 700.000 puestos de trabajo este año.» Dijo que no sabía cuántos trabajos más se perderían, pero se negó a descartar una cifra superior a los 4 millones, y agregó: «Los pronósticos independientes no son una buena lectura.»

El nuevo Plan de Apoyo al Empleo — que tendrá una duración de 6 meses a partir de principios de noviembre — hará que el estado y los empleadores aumenten los salarios del personal que trabaja al menos un tercio de sus horas normales, un baremo mucho más bajo de lo esperado.

Los empleadores pagarán al personal su salario completo por las horas que trabajen y un tercio de su salario por las horas que no trabajen, mientras que el estado contribuirá con otro tercio y el empleado renunciará a un tercio.

Así, los trabajadores recibirán el 77 por ciento de su salario completo — comparado con el 80 por ciento al comienzo del furlough — y el estado contribuirá con el 22 por ciento de dicho salario a tiempo completo.

En una conferencia de prensa en Downing Street, Sunak indicó que estaría dispuesto a financiar medidas adicionales si fueran necesarias.

«Si me preguntas si estoy listo para hacer más a medida que evolucione la situación, por supuesto que lo estoy,» dijo.

La directora general del gremio empresarial CBI, Dame Carolyn Fairbairn, ha saludado los «audaces pasos» que ha dado el Tesoro y dijo: «El apoyo salarial, los aplazamientos de impuestos y la ayuda para los autónomos reducirán el terrible efecto de la innecesaria pérdida de puestos de trabajo mientras Reino Unido combate el virus.»

Sin embargo Paul Johnson, del Instituto de Estudios Fiscales, dijo: “No sé cuántos trabajos puede salvar esto. Claramente, se perderán una cantidad significativa de puestos de trabajo.»

Torsten Bell, del think tank [centro de estudios económicos] Resolution Foundation, dijo que los empleadores estarían mejor si despidieran a dos personas y contrataran a una a tiempo completo, en lugar de pagar más al personal a tiempo parcial por las horas que trabajan.

«Definitivamente no va a evitar el aumento del desempleo, especialmente para las personas de bajos ingresos,» dijo.

Sunak dijo que los recortes en el sector público deben considerarse a largo plazo para ayudar a pagar el costo de los paquetes de rescate del coronavirus.

Cuando se le preguntó si el sector público también debería «poner su granito de arena» reduciendo los costos, Sunak dijo: «Si está hablando del tamaño del Gobierno, estoy de acuerdo.»

“Creo que el hecho de que el estado sea lo más ligero y ágil posible significa que no tendría que recaudar tantos ingresos fiscales para las personas y que las personas se quedarían con una mayor parte del dinero que ganan, en lugar de tener que entregarlo […] para pagar los servicios que queremos.»

Dejó en claro que se necesitarán aumentos de impuestos a largo plazo para pagar el costo de los planes de rescate — que hasta ahora han costado £317.000 millones según el Instituto de Gobierno.

“Es absolutamente necesario que vigilemos nuestras finanzas públicas y que nos aseguremos de estar en una posición sólida y sostenible. Es solo por las decisiones que tomaron los cancilleres anteriores antes de que yo asumiera este cargo que nuestras finanzas públicas están en una posición sólida, y rindo homenaje a mis predecesores por tomar esas decisiones difíciles […] Obviamente tendré que tomar decisiones igual de difíciles en el futuro a medida que avancemos en el camino de regreso a la sostenibilidad,» agregó Sunak.

En el correo electrónico enviado a los miembros de su partido, Sunak pareció distanciarse de los sombríos pronunciamientos de Boris Johnson a principios de semana, diciendo: “Nuestras vidas ya no pueden quedar en pausa. Desde mayo, hemos tomado medidas para liberar nuestra economía y nuestra sociedad.»

“Hicimos estas cosas porque la vida significa más que simplemente existir. Encontramos significado y esperanza a través de nuestros amigos y familiares, a través de nuestro trabajo, a través de nuestra comunidad.”

Empresario gastronómico vapulea a Johnson por ‘decir tonterías’

METRO — JUEVES, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2020

Ministro de exteriores aumenta confusión con declaraciones sobre reglas en restaurantes

El fundador de la cadena de sandwicherías Pret a Manger ha acusado a Boris Johnson de poner en peligro ‘millones’ de puestos de trabajo con su estrategia para reprimir el coronavirus, mientras el número de casos alcanzaba un máximo de cinco meses.

Julian Metcalfe dijo que el primer ministro británico estaba «diciendo tonterías que suenan como de Churchill» al arriesgar el futuro de las empresas alentando a las personas a trabajar desde casa durante otros seis meses.

Sus declaraciones se producen luego que un miembro del grupo asesor del gobierno SAGE criticara las nuevas restricciones de Johnson, por no ir lo suficientemente lejos. El profesor John Edmunds dijo que la legislación es «el peor escenario posible» y llega «demasiado tarde», lo cual abre la posibilidad de nuevas medidas drásticas.

Mientras los ciudadanos trataban de digerir las nuevas reglas, el ministro de exteriores Dominic Raab se sumó a la confusión afirmando erróneamente que los clientes de establecimientos de comida rápida no podrían hacer cola.

Ayer se registraron 6.178 nuevos casos de Covid en Reino Unido — un aumento del 37 por ciento en una semana, y el total más alto desde el 1 de mayo. En un leve rayo de esperanza, el número de muertes se mantuvo igual que el día anterior, en 37.

Por su parte, el canciller británico Rishi Sunak describirá hoy un reemplazo para el furlough [programa de protección de empleo], que termina el próximo mes. Según los informes, está considerando un plan de complemento salarial similar al de Alemania, donde las empresas pueden reducir las horas de trabajo de los empleados y el estado recupera los salarios perdidos.

Ayer, Sunak descartó los planes para presentar un Presupuesto en otoño. «Ahora no es el momento adecuado para delinear planes a largo plazo; la gente quiere vernos enfocados en el aquí y ahora,» dijo el también secretario del Tesoro.

Todos los pubs y restaurantes deben cerrar a las 10 pm a partir de hoy como parte de las nuevas restricciones del primer ministro, quien dijo que podrían durar seis meses más.

Las personas que infrinjan las reglas sobre el uso de mascarillas enfrentan multas de £200, y los planes para volver a llevar espectadores a eventos deportivos han sido suspendidos. Las reuniones sociales ya están limitadas a seis personas.

Metcalfe — quien también preside la cadena de restaurantes Itsu — condenó lo que llamó una estrategia «vaga» y «devastadora» diciendo al programa World At One de BBC Radio 4: “A menos que tengamos algo de claridad, odio pensar cuántas personas terminarán siendo despedidas; es desgarrador.»

“Nuestro primer ministro, este hombre que aparece sentado con sus tonterías del Union Jack, ahí es donde necesitamos liderazgo. Recurrir a toda una nación y decir que te quedes en casa durante seis meses y soltar algunas tonterías que suenan como de Churchill … [Decir que] ‘Lo lograremos’ es terriblemente inútil para este país.»

Kate Nicholls, directora ejecutiva del gremio hostelero UK Hospitality, acusó al Gobierno de crear «confusión» para las empresas que «merecen algo mejor».

El gremio — junto a la British Beer and Pub Association y el British Institute of Innkeeping — advirtió que la industria estaba «al borde del abismo» y que una de cada cuatro empresas se enfrentaría al colapso a finales de año debido a las nuevas restricciones.

A pesar de esto, Raab insistió en que el enfoque del Gobierno ha sido «centrado, equilibrado y proporcionado», aunque planteó la posibilidad de un segundo confinamiento a nivel nacional a menos que «todos sigan las reglas».

El profesor Edmunds, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, sugirió que el toque de queda a las 10 pm para bares y restaurantes tendría un efecto ‘trivial’ en el control de la propagación del virus.

El lunes había 1.469 personas en el hospital con Covid-19, frente a las 1.324 del domingo y las 920 de la semana anterior, según revelan últimas cifras. Había 211 pacientes con respirador el martes, frente a los 181 del lunes y los 115 de la semana anterior — el nivel más alto desde el 5 de julio.

El peor día de ingresos hospitalarios fue el 12 de abril, con 19.876 pacientes y 3.301 ingresados siendo tratados con respirador. Lo peor para la pérdida de vidas fue el 21 de abril con 1.224 víctimas.

■ Las últimas restricciones a la vida diaria para hacer frente al coronavirus son un «fracaso del Gobierno», dijo ayer por la noche Sir Keir Starmer en un discurso de televisión. El líder laborista dijo que, aunque apoyaba las medidas, «no eran inevitables». Sir Keir también pidió un ‘Plan B’ para salvar puestos de trabajo y la economía, a medida que se elimina el furlough actual para los trabajadores. «A pesar de todos los sacrificios y el heroísmo del pueblo británico, está claro que todavía no lo hemos superado,» advirtió Sir Keir.