‘Cerebrito’ renuncia por amorío en pleno confinamiento

METRO — MIÉRCOLES, 6 DE MAYO DE 2020

Científico que nos mandó a quedarnos en casa admite haber visto a amante casada

El científico que persuadió a Boris Johnson de poner a Reino Unido en confinamiento ha renunciado anoche luego de haber infringido la ley para reunirse con su amante casada.

El profesor Neil Ferguson — miembro principal del comité de asesores gubernamentales SAGE — permitió en dos ocasiones que Antonia Staats, de 38 años, visitara su domicilio por lo menos dos veces desde que se impusieron las regulaciones, el 23 de marzo pasado.

Días antes de que se iniciara el confinamiento, Ferguson advirtió al primer ministro británico que Reino Unido tendría que enfrentar la muerte de 500.000 personas si el aislamiento social no se implementaba.

El profesor Ferguson, de 51 años, ha pedido disculpas anoche y dijo que ‘lamentaba profundamente’ haber socavado el mensaje del Gobierno. ‘Acepto haber cometido un error de juicio, y haber tomado el curso de acción equivocado,’ declaró a telegraph.co.uk.

‘En consecuencia, he renunciado a mi participación en SAGE.’

‘Actué bajo la convicción de que era inmune, habiendo dado positivo por coronavirus y habiéndome aislado completamente por casi dos semanas luego de desarrollar los síntomas.’

‘Lamento profundamente haber desvirtuado cualquiera de los claros mensajes sobre la necesidad continuada de distanciamiento social para controlar esta devastadora epidemia.’

El investigador del Imperial College London acababa de recuperarse del coronavirus cuando Staats atravesó la capital desde su domicilio en el sur de Londres para visitarle el 30 de marzo.

Una semana antes, el ministro de sanidad Matt Hancock había insistido en que las parejas que no cohabiten no debían encontrarse durante la pandemia.

Staats, activista de izquierda, visitó nuevamente a Ferguson el 8 de abril a pesar de sospechar que su esposo estaba mostrando síntomas de coronavirus en ese momento, informa The Daily Telegraph.

La publicación afirma que Staats está en un matrimonio abierto.

—————

Hay un ilegal en Dover

Foto de Nigel Farage, líder del Partido del Brexit, quien ha viajado 70 millas desde su domicilio en Westerham (Kent) para filmar en Dover un audiovisual sobre el ‘escándalo de los inmigrantes ilegales’.

Dave Greenfield, un Rick Wakeman punk, hizo sonar a The Stranglers como ninguna otra banda

stranglers_1978-09-22_ticket-640x658
Entrada para concierto de The Stranglers en el Malvern Winter Gardens, 22 Septiembre 1978. Crédito: licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0

DAVE GREENFIELD ha muerto, y es el último músico en caer en esta terrible pandemia. Fue el mejor tecladista de la era punk y lució el mejor bigote de esa era. Tampoco tenía muchos competidores en ninguno de los dos terrenos, siendo justos.

La primera vez que pudimos verle bien en acción fue en la portada del álbum debut de The Stranglers, Rattus Norvegicus, en 1977. Es una obra extraordinaria, que lleva una de las fundas de disco más extrañas y extrañamente perturbadoras de la época, donde la banda se pararse como demonios aburridos de ojos lánguidos en habitaciones descuidadas llenas de taxidermia cutre, con toques de elementos perturbadores en el fondo como una muñeca, un niño desnudo o un sombrío hombre de negro.

Parece la portada de un libro de bolsillo de terror barato y siniestro. Una de las cosas más extrañas al respecto desde la perspectiva del rock es que el cantante y compositor principal de la banda, Hugh Cornwell, está fuera de foco en la parte posterior, mientras que Greenfield está en primer plano, apoyado en el marco de una puerta con mirada fija y lúgubre.

Quizás su prominencia reflejaba su importancia para la banda. Ciertamente fue su músico más talentoso. O tal vez era solo por lo fuera de lugar que lucía con su chaqueta voluminosa, largo y anticuado pelo negro, y ese anticuado bigote negro y espeso. Nadie llevaba vello facial en el punk. Greenfield parece más un policía encubierto de la década de los setenta, o portero de club particularmente psicótico, que miembro de la joven generación de rock rebelde y vanguardista.

Esto puede deberse a que los Stranglers no eran particularmente jóvenes, por un lado, y por otro a que no se consideraban parte de ningún movimiento musical. Greenfield ya tenía 26 años cuando se unió a la banda en 1975, recién llegado de un período en un grupo de rock progresivo de Brighton, Rusty Butler. El baterista Jet Black tenía casi 40 años cuando lanzaron su primer single, Grip, en 1977, combinando su papel en la vanguardia del punk británico con el de encargado de tienda de abarrotes y de una flota de furgonetas de helados en Guildford.

El cantante y guitarrista Hugh Cornwell tenía una banda en la escuela con Richard Thompson, una estrella del folk rock de otra generación musical, y tenía un título en bioquímica de la Universidad de Bristol. El bajista Jean-Jaques «JJ» Burnel era el bebé de la banda, unos años más joven que Greenfield y ciudadano francés con cinturón negro en karate. Juntos, sobresalieron como un pulgar particularmente dolorido — incluso en un género que se enorgullecía de mostrar el dedo a las generaciones musicales anteriores.

Eran un grupo extraño desde el principio, alineados con el punk más por el rechazo a tendencias previas que por valores sociopolíticos compartidos. Quiero decir, ¿quién se hace llamar The Stranglers (originalmente The Guildford Stranglers) en 1975, cuando las bandas más grandes del país se llamaban Queen, Wings, ELO, 10CC, Mud, Bay City Rollers y Status Quo?

Los Stranglers siempre fueron una pandilla medio retorcida, que tomaron refrencias musicales de The Doors y el garage rock de los sesenta, con un toque de la dureza del ‘rock de pub’ de Dr. Feelgood. Exudaban una especie de fealdad provocativa y escribían canciones desagradables sobre lo desagradable que podía ser la vida. El punk llegó justo en el momento adecuado para ellos, y por eso The Stranglers se pudo establecer rápidamente entre sus mejores creadores de éxitos, definiendo en su época los singles como Grip, Peaches, Something Better Change y No More Heroes.

Fueron — creo que es justo decirlo — vistos con cierto recelo por muchos de sus compañeros, en parte porque eran mayores y mejores músicos. Mientras los jóvenes punks revoloteaban rompiéndolo todo, The Stranglers en realidad podía tocar sus instrumentos, y por debajo de su sonido áspero escribían y arreglaban canciones con verdadera inteligencia pop.

Los primeros discos de los Stranglers suenan fantásticos a día de hoy, lo que no se puede decir de gran parte de la primera ola británica del punk (con honrosas excepciones). Lanzaron tres álbumes en 13 meses entre abril de 1977 y mayo de 1978 (Rattus Norvegicus, No More Heroes y Black and White), que siguen siendo clásicos del género.

The Stranglers tenía un batería marchoso y beligerante, un bajo que sonaba como metal oxidado retorciéndose, un cantante que tocaba una guitarra rasposa gruñiendo y gruñiendo como un matón misántropo, pero por encima corría el teclado extraordinario, florido, salvaje y expresivo de Greenfield.

A pesar de ser un instrumento estrechamente asociado con el rock progresivo, The Stranglers fue la única banda de punk que no solo dio importancia a los teclados, sino que también hizo de ello una virtud. El estilo de Greenfield está en todas sus grabaciones. Down In The Sewer, la última canción del Rattus, termina con cuatro minutos de brillantez de Greenfield. Estaba en el corazón de las intensas actuaciones en vivo de The Stranglers, como si Rick Wakeman fuera punk, embarcándose en aventuras cósmicas mientras su banda mantenía todo arraigado en un oscuro pero contagioso rock and roll.

Dave tocaba un órgano Hammond, un piano eléctrico Hohner y un sintetizador Minimoog, y pudo pasar de la extravagante rareza electro de Nice N ’Sleazy al lujoso toque melódico de su extraordinaria versión de Burt Bacharach y Hal David, Walk On By. La versatilidad y la musicalidad de Greenfield ayudaron a Cornwell a ampliar su rango de composición, y así ambos mantuvieron a los Stranglers en las listas de éxitos mucho después de que el punk perdiera su fuego y furia. Escribió la absolutamente hermosa melodía de su mayor éxito, Golden Brown (1981), tocando sus arpegios de clavicordio en tiempo de vals a 6/8.

La sofisticación en gran parte de la producción de los Stranglers en los ochenta desmintió un poco su imagen intelectual macarra anterior. Con el tiempo, Greenfield llegó a sublimar su mirada psicótica en el escenario, se afeitó el bigote y dejó que emergiera el músico tan agradable, y ligeramente tímido, que llevaba debajo del gabán.

 

hugh

«[Greenfield] Fue quien marcó la diferencia entre The Stranglers y todas las demás bandas del punk,» reconoció Cornwell en un homenaje a su antiguo compañero de banda. «Su habilidad musical y su naturaleza gentil le dieron un giro interesante a la banda.» JJ Burnel le ha llamado «genio». Black aclamó a su amigo como «un gran talento». Su mánager de larga data, Sil Willcox, dijo: “Todos estamos en estado de shock. Dave era un alma amable y generosa que tenía tiempo para todos y cada uno.”

Cornwell dejó The Stranglers en 1990 después de 10 álbumes para explorar otras direcciones musicales. La banda continuó con el nuevo miembro Baz Warne, hizo siete álbumes más, desarrolló un sonido de rock gótico musculoso y siguió siendo una atracción en vivo muy popular. Jet Black tiene 81 años y ha estado semi-retirado desde 2015, y el futuro ahora parece incierto.

Es difícil imaginar que The Stranglers continúe sin el músico que les dio dimensiones tan únicas. Es otra pérdida amarga para la música, que parece estar tomando más que su parte justa de pérdidas durante estos días peligrosos. El grito de batalla nihilista de los Stranglers, No more heroes, nunca ha sonado tan cierto.


 

Publicado en The Daily Telegraph el 5 de abril de 2020

Traducido por Alejandro Tellería-Torres

Enlace al artículo original: https://www.telegraph.co.uk/music/artists/dave-greenfield-punk-rick-wakeman-made-stranglers-sound-like/

Más de la mitad de todos los adultos reciben sueldo del estado

THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 5 DE MAYO DE 2020

Sunak advierte que el coste del furlough no es sostenible

Más de la mitad de la población adulta de Gran Bretaña está recibiendo financiamiento del estado, luego de advertencias del Canciller de que el plan de licencia con goce de haber — conocido en todo el país como furlough — pronto podría costar tanto como el NHS.

Análisis de las cifras oficiales muestra que 27 millones de personas están siendo financiadas por el Gobierno, ante la creciente preocupación por el devastador costo económico de la pandemia de coronavirus.

La cifra incluye a personas a las que se les paga a través del furlough y a quienes ahora solicitan beneficios después de haber quedado desempleados a causa del virus. El resto son trabajadores del sector público y jubilados.

Anoche, el canciller Rishi Sunak dijo que el costo «claramente no era una situación sostenible», ya que dijo que Gran Bretaña debe volver a trabajar.

En medio de crecientes señales de fricción en el Gabinete sobre la duración del confinamiento y el creciente costo, Sunak dijo: “A quienquiera que esté ansioso por esto, quiero asegurarle hoy que no habrá ningún obstáculo para el furlough. Estoy trabajando, mientras estamos hablando, para encontrar la forma más efectiva de reducir el furlough y facilitar que las personas vuelvan al trabajo de una manera mesurada.»

“Como han sugerido algunos escenarios, potencialmente estamos gastando tanto en el furlough como en el NHS, por ejemplo. Claramente, esa no es una situación sostenible.»

Cifras oficiales publicadas ayer mostraron que 6,3 millones de personas en Reino Unido — casi una cuarta parte de todos los trabajadores bajo retención tributaria reembolsable (PAYE) — ahora han sido puestas en furlough por sus empleadores a un costo de £8.000 millones en el primer mes. El presupuesto del NHS es de aproximadamente £11.000 millones al mes.

Por su parte, la ministra de trabajo y pensiones Therese Coffey ha revelado al Parlamento que otros 1,8 millones de personas habían presentado nuevas solicitudes de crédito universal desde que el brote de Covid-19 se apoderara de Reino Unido, junto a otras 250.000 solicitudes de subsidio de búsqueda de empleo, con un coste adicional de £6.500 millones. Agregando a las cifras el número de desempleados antes de la crisis (1.2 millones), trabajadores del sector público (5.4 millones) y 12.6 millones que reciben una pensión estatal, ahora hay más de 27 millones de personas que se benefician de fondos estatales lo cual, de una población adulta de poco más de 52 millones, equivalente a casi el 53 por ciento.

De otro lado, altos cargos del Partido Conservador dijeron que la tensión del confinamiento sobre las finanzas de la nación y el aumento del desempleo se estaban volviendo «insostenibles» y pidieron al primer ministro Boris Johnson que levante el bloqueo con urgencia.

Lord Lamont de Lerwick, el excanciller conservador, dijo a The Daily Telegraph: “No es práctico ni asequible que el estado pague a la gente por no trabajar; en última instancia, el Gobierno solo tiene el dinero que obtiene de los impuestos de las personas que crean la riqueza. No es una posición sostenible más que a corto plazo. Ilustra el peligro y la precariedad de nuestra situación.»

Asimismo, principales empresas están trabajando ahora con el Gobierno en una estrategia que ayude a los trabajadores a volver a las labores cumpliendo simultáneamente con el distanciamiento social. Se espera que Johnson establezca nuevos planes en un discurso a la nación este domingo.

Muchas naciones europeas como España, Italia y Alemania, ya han comenzado a reducir sus confinamientos ante las crecientes preocupaciones sobre su impacto económico. En total, poco más de un tercio de la población adulta, incluidos los pensionistas, recibía fondos estatales sustanciales antes de la pandemia. Si se elimina de estos cálculos a los pensionistas y jubilados, entonces casi el 36 por ciento de la población activa recibe ahora un importante apoyo estatal — más del doble de lo que era antes de que llegara el coronavirus, solo 16 por ciento.

Los cálculos no incluyen a 5 millones de trabajadores autónomos más, que ahora pueden solicitar un rescate de coronavirus por separado. Las últimas cifras pondrán al Primer Ministro bajo una mayor presión para sacar al país del confinamiento, intentando evitar al mismo tiempo un devastador segundo pico de coronavirus.

Anoche, Sir Iain Duncan Smith, exlíder conservador y exministro de trabajo y pensiones dijo: «Esto demuestra que ahora tenemos que tratar de desescalar el bloqueo urgentemente, porque es insostenible por mucho tiempo más.»

Sir John Redwood, ministro del Gabinete en la administración de John Major, dijo: “En una crisis a corto plazo, el estado debe pagar a las personas que no pueden trabajar. [Pero] Este permiso tiene que ser una medida temporal. No puede convertirse en la nueva normalidad; no podemos pagarlo.»

Mark Littlewood, director general del grupo de expertos del Instituto de Asuntos Económicos, agregó: “Necesitamos alejarnos rápidamente de esta participación estatal colosal en el empleo. Si persisten números como estos, será una receta para el estancamiento y el declive a largo plazo.”

The Daily Telegraph tuvo a la vista ayer documentos preliminares que establecen las directrices del Gobierno sobre cómo hacer que Gran Bretaña vuelva a trabajar, los cuales incluyen planes para abrir de manera segura oficinas, centros comerciales, hoteles, fábricas y sitios de construcción.

Paralelamente, Gran Bretaña registró ayer 288 nuevas muertes, la cifra más baja desde el 30 de marzo. El número de muertos en Reino Unido es ahora de 28.734, en comparación con los 29.079 de Italia.

—————

Relajarán confinamiento para mayores de 70 años 

Los mayores de 70 años serían liberados de ciertas medidas estrictas de distanciamiento social, entiende The Daily Telegraph.

El Gabinete espera aclarar las reglas para los ancianos ante la andanada de críticas, orientación actual confusa e informes posteriores de que las personas consideradas vulnerables podrían tener que mantenerse lejos de la vida normal por hasta 18 meses, o hasta que se encuentre una vacuna.

Se produce después de que la baronesa Altmann, exministra de pensiones, advirtiera que Gran Bretaña enfrentaría «disturbios sociales» si los mayores de 70 años se veían obligados a soportar un bloqueo más prolongado que las generaciones más jóvenes.

Parlamentarios conservadores dijeron que muchas personas mayores «preferirían el riesgo de ir a prisión antes que verse obligados a aislarse en sus hogares».

Boris Johnson debe revelar su «hoja de ruta» para la «fase dos» del confinamiento este domingo, la cual se espera anuncie la reapertura de las escuelas primarias el 1 de junio y nuevas pautas para quienes vuelvan al trabajo.

Dinamarca, Noruega y Alemania han reabierto sus escuelas parcialmente, mientras que en Italia uno de los países más afectados de Europa — ayer volvieron a trabajar casi 4.5 millones de personas.

Anoche, un ministro del Gabinete dijo a The Telegraph: «Me sorprendería mucho si se endurecen las medidas para los mayores de 70 años. Todo se basará en el consentimiento más que en la obligación.»

Un ministro conocedor de las conversaciones sobre ancianos y vulnerables reveló: “Esto de agrupar a las personas mayores de 70 años se va a transformar. Hay una gran diferencia entre el millón y medio de personas que se ha ‘blindado’ — y se ha enviado una carta en la que se les aconseja protegerse durante 12 semanas por ser extremadamente vulnerables —, personas vulnerables con afecciones preexistentes de cualquier edad, y mayores de 70 años sanos. Esto debe aclararse: no se puede tener un grupo que abarque a todas las personas que tienen más de 70 años, eso es insostenible.»

Señalando que los mayores de 70 representan casi 9 millones de personas en Reino Unido, el ministro agregó: «No hay suficientes cajas de supermercado para atender a esa cantidad de personas.»

“Lo que vamos a ver es más autoadministración y responsabilidad personal. Los mayores de 70 años son un grupo muy sensible. En general, saben si deben quedarse en casa o no.»

El ministro del Gabinete agregó: «Se ha interpretado demasiado este consejo, y la gente ya tiene que comenzar a pensar por sí misma.»

Además de reevaluar el asesoramiento generacional, una fuente del Gobierno dijo que las medidas de confinamiento podrían comenzar a variar de una región a otra si se observa que ciertas ciudades o áreas de Reino Unido experimentan un segundo pico.

Sin embargo, no se espera que vuelvan a abrir los parques infantiles y los gimnasios en la hoja de ruta de la «fase dos». Parlamentarios conservadores han instado a los ministros a encontrar una manera de reabrir gimnasios y centros de ocio, incluso mediante la introducción de pruebas que midan la temperatura de las personas que ingresan. Aún así, se cree que Johnson no quiere hacer este cambio ni cuando comience a abrirse la economía.

Ayer, el portavoz del primer ministro admitió que el Gobierno estaba reevaluando la indicación que hace a los distintos grupos de edad. “A todos se les ha pedido que se queden en casa … sin importar la edad que tengan. Los mayores de 70 años se clasifican como pertenecientes al grupo clínicamente vulnerable: no están necesariamente en el grupo extremadamente vulnerable clínicamente, que son las personas a quienes estamos protegiendo. Por lo tanto, el consejo para ellos es tener especial cuidado y minimizar el contacto con personas de fuera de su hogar.»

Cuando se le preguntó si los mayores de 70 años tendrían reglas diferentes a las de otros grupos etarios, el portavoz dijo: «En el futuro cercano, es perfectamente razonable que veamos cómo aplicar esta indicación en las diferentes franjas de edad, y seguiremos guiándonos por la ciencia.»

La conferencia de prensa de Downing Street de anoche reveló que hubo 288 muertes más de Covid-19 el aumento diario más bajo desde marzo pero Matt Hancock, el ministro de sanidad, dijo que el valor de reproducción R, que indica la tasa de contagio transmitido, todavía era no lo suficientemente bajo como para levantar el confinamiento.

Los expertos necesitan que R permanezca constantemente por debajo de 1. En este momento, se encuentra entre 0.6 y 1.

———-

Rastreador de virus del NHS podría obstaculizar las vacaciones

El Servicio Nacional de Salud británico (NHS) lanzará hoy su aplicación para rastrear el coronavirus, pero ha sido advertido de inmediato que si no se une a un sistema internacional similar esto podría obstaculizar los intentos de los británicos de vacacionar en el extranjero.

La aplicación para teléfonos inteligentes que se comienza a probar hoy en la Isla de Wight utiliza un método diferente de rastreo de contactos que el utilizado por un sistema desarrollado por Apple y Google, el cual ya ha sido adoptado por países como Alemania y Suiza.

Los dos sistemas operativos no son compatibles, por lo que se teme que si el rastreo de contactos se vuelve obligatorio para viajar, los británicos tendrán que ponerse en cuarentena durante 14 días a su llegada a un país.

La aplicación NHSX funciona cuando una persona con sospecha de Covid-19 comparte la información de su teléfono con una base de datos centralizada que alerta a aquellos con quienes han estado en contacto.

La aplicación de Apple y Google utiliza un sistema descentralizado con el teléfono que notifica de forma independiente a los contactos si alguien da positivo. Los gigantes tecnológicos han indicado que el sistema NHS no funcionará con su tecnología.

Países como Suiza, Austria, Alemania, Estonia y la República de Irlanda ya están utilizando el rastreo de contactos descentralizado.

El doctor Michael Veale quien desarrolló la aplicación DP3T, «inspiradora» del sistema de Apple y Google dijo que «fuerzas geopolíticas» podrían obligar a Reino Unido a «cambiar de caballo».

El sistema actual «creará un problema de interoperabilidad muy importante entre Irlanda del Norte e Irlanda,» dijo, «porque estos dos sistemas no funcionan bien juntos».

Matthew Gould, director ejecutivo de NHSX el brazo digital del NHS que está desarrollando la aplicación dijo que si no funcionara según lo previsto, los jefes de salud «no dudarán» en cambiar de táctica.

Gould dijo que el modelo centralizado tenía grandes beneficios sobre su rival, ya que permitía a los planificadores de salud identificar «puntos críticos» en ciertas partes del país y rastrear los síntomas más de cerca.

El funcionario insistió también en que Gran Bretaña no estaba «yendo en una dirección y el resto del mundo en otra», dijo que estaban trabajando estrechamente con gigantes tecnológicos.

Sir Jonathan Montgomery profesor de derecho sanitario de la UCL que preside la junta asesora de ética que supervisa la implementación del seguimiento de contactos por parte del Gobierno dijo que podría haber un «problema técnico», pero que no era insuperable.

«Si uno se mueve entre aplicaciones [de diferentes países], es posible que requiera cuarentena o algo por el estilo, pero no veo por qué la información de la aplicación no se pueda traducir a algún tipo de certificado,» dijo a The Daily Telegraph. «Esto requiere un poco de trabajo, pero es bastante difícil ver cómo sería un factor decisivo.»

Sin embargo, activistas advirtieron que la medida podría conducir a un sistema de dos pasos en el que las personas puedan ir fácilmente a países que usan un sistema centralizado, pero no a la mayoría de los países que usan el preferido por Apple y Google.

Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group, dijo: “El mundo se dividirá en dos categorías donde los datos no pueden compartirse fácilmente entre países. Significará esencialmente que si desea beneficiarse del rastreo de contactos, puede ir a Francia pero no al sur de Irlanda o no puede ir a Alemania, pero sí a Australia.»

—————–

Reunión familiar

Foto de Melia Famoso [derecha] y su esposo Giovanni, quienes han podido abrazar a sus nietos luego de dos meses de confinamiento, en Milán.

Reino Unido en conversaciones por test de anticuerpos ‘con 99% de precisión’

Image

THE INDEPENDENT — MARTES, 5 DE MAYO DE 2020

‘Implementación a gran escala’ en el país, dice ministro de sanidad

Reino Unido está en conversaciones con el gigante farmacéutico Roche sobre el lanzamiento a gran escala de una prueba de anticuerpos contra coronavirus con una tasa de precisión cercana al 100 por ciento, dijo el ministro de sanidad Matt Hancock.

La compañía con sede en Suiza anunció el domingo que está lista para aumentar la producción de su prueba a «dos dígitos de millones al mes» en el transcurso de mayo, para uso de los servicios de sanidad en todo el mundo.

Se entiende que la prueba podría estar en uso en Reino Unido en cuestión de semanas, ayudando a construir una imagen de la verdadera propagación del fatal virus entre la población.

El test está siendo evaluado independientemente por Public Health England en sus laboratorios de Porton Down (Wiltshire), esperándose resultados iniciales para fines de esta misma semana.

La Administración de Drogas y Alimentos norteamericana (FDA) ha emitido una autorización de emergencia para la prueba de laboratorio, que también recibió la aprobación para su uso en países que usan el estándar de calidad europeo CE — entre los que se encuentra Reino Unido.

Hablando en la sesión informativa diaria sobre coronavirus de Downing Street, Hancock dijo que había indicios «muy positivos» sobre la nueva prueba, pero reconoció que Reino Unido ya había experimentado una «falsa esperanza» en el tema anteriormente.

El ministro de sanidad ordenó previamente 17.5 millones de kits de prueba, solo para descubrir después que no funcionaban.

Hancock reveló que él mismo ha venido entregando muestras de sangre regularmente para ayudar a los científicos en la búsqueda de una prueba de anticuerpos, tras haberse recuperado de un episodio de Covid-19 en marzo.

Sin embargo, también admitió que no está seguro de que su recuperación le haya dado inmunidad contra una segunda infección, y dijo que aún no estaría contento al entrar en una habitación llena de gente.

Los científicos aún tienen que determinar definitivamente si la infección por Covid-19 confiere inmunidad a los pacientes y, de ser así, por cuánto tiempo. Sin embargo, investigadores de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Corea del Sur dijeron el domingo que ahora creen que es imposible que el virus se reactive en el cuerpo humano.

El subdirector médico gubernamental Jonathan Van-Tam dijo que se ha descubierto que la «abrumadora mayoría» de las personas que se habían recuperado de Covid-19 tiene anticuerpos en el torrente sanguíneo, pero aún no se sabía cuánto tiempo permanecerían estos anticuerpos.

«No hemos tenido esta enfermedad por todo el planeta en humanos durante suficiente tiempo» para saber si quienes se recuperan son inmunes, agregó.

Los anticuerpos producidos en respuesta a otros coronavirus humanos, como el resfriado común, «no persisten necesariamente durante años y años y años,» dijo.

La noticia sobre las conversaciones con Roche se produce luego de que Hancock lanzara un programa piloto de «prueba, seguimiento y localización» en la Isla de Wight, a cuyos residentes se ha pedido que descarguen una aplicación para sus teléfonos móviles smartphone que permitirá identificar a cualquier persona que haya estado cerca de alguien que haya dado positivo por la enfermedad.

Hancock anunció que 288 personas que dieron positivo por coronavirus murieron en todo Reino Unido en las 24 horas hasta las 9 am del lunes. Este es el total diario más bajo desde el 30 de marzo, pero lleva la cifra total de Gran Bretaña a 28.734 — a solo 150 de superar a Italia para convertirse en el segundo país más afectado detrás de Estados Unidos.

El profesor Van-Tam dijo que el número de casos tendría que reducirse aún más, antes de que el Gobierno pueda cumplir con las cinco pruebas autoimpuestas que permitan aliviar las restricciones de distanciamiento social.

Asimismo, Downing Street indicó que Boris Johnson podría no ser capaz de exponer su estrategia de salida el jueves — la fecha límite para la revisión de seis semanas del confinamiento — como se esperaba, con la expectativa de que en cambio pensaba hacerlo el domingo.

La firma suiza dice que la prueba — llamada Elecsys — tiene una especificidad mayor al 99.8 por ciento y una sensibilidad del 100 por ciento, lo que significa que no da falsos resultados negativos y solo uno de cada 500 son falsos positivos.

El CEO del grupo, Severin Schwan, dijo: «Gracias a los enormes esfuerzos de nuestros dedicados colegas, ahora podemos realizar una prueba de anticuerpos de alta calidad en grandes cantidades, por lo que podemos apoyar a los sistemas sanitarios de todo el mundo con una herramienta importante para gestionar mejor la crisis del Covid-19.»

Las pruebas de anticuerpos no curan el coronavirus ni proporcionan protección contra la enfermedad.

En cambio, sí pueden detectar a individuos que han sido contagiados previamente y tienen anticuerpos en su sistema capaces de combatir una infección futura.

Las pruebas masivas darán a los funcionarios de sanidad pública una idea mucho más clara de cuántas personas han tenido Covid-19 que las pruebas de antígeno disponibles actualmente, las cuales indican solo si un paciente padece actualmente la enfermedad.

Esto ayudará a los científicos a determinar si la tasa crucial de reproducción — conocida como R — ha caído por debajo de 1, lo que significa que cada persona contagiada está transmitiendo el virus a menos de una persona.

Además, la prueba haría posible la emisión de «pasaportes inmunitarios» que permitan a las personas que ya no corren el riesgo de infección volver a su vida normal.

————–

La ‘nueva normalidad’ en Europa

Foto tomada ayer en la ciudad de Nápoles luego de que Italia relajara el confinamiento en ese país, uno de los más afectados por el coronavirus.

Cierran hospital Nightingale

METRO — MARTES, 5 DE MAYO DE 2020

Desactivan centro asistencial de referencia por reducción de contagios en la capital

Downing Street ha anunciado que el hospital NHS Nightingale de Londres dejará de admitir a nuevos pacientes después de la limitada demanda de sus servicios.

El portavoz oficial del Primer Ministro manifestó que, en los próximos días, no se esperan nuevas admisiones por coronavirus en el hospital del centro ExCel en el este de Londres.

Aunque no aceptará nuevos pacientes, el hospital temporal — construido en nueve días (foto principal) — permanecerá en espera, en caso de que se necesite que reanude sus operaciones.

«No es probable que en los próximos días tengamos que admitir pacientes en el Nightingale de Londres mientras permanezca bajo control el coronavirus en la capital», dijo el portavoz.

‘Eso es, obviamente, algo muy positivo y estamos agradecidos con el público londinense por seguir los consejos del Gobierno para ayudar a proteger el NHS.»

«Lo que pasará con el Nightingale es que quedará efectivamente en condición de espera, por lo que estaría listo para recibir pacientes si fuera necesario, pero ya no nos parece que vaya a ser el caso.»

La noticia se conoce luego de que informes del diario The Independent reportara que el hospital de campaña tuvo solo 19 pacientes el viernes, por debajo de un pico de alrededor de 35 a principios de abril.

Los primeros admitidos en el Nightingale — con capacidad para 4.000 camas — ingresaron el 7 de abril, con la promesa de que el nosocomio aliviaría la presión sobre los hospitales de la ciudad a medida que la pandemia se asentara.

Ayer, en un mensaje al personal, el profesor Charles Knight — presidente ejecutivo del hospital temporal — dijo que la instalación «estaría lista» si los casos en la capital comenzaran a aumentar nuevamente.

«Es probable que en los próximos días no necesitemos admitir pacientes en el Nightingale de Londres mientras el coronavirus en la capital permanezca bajo control,» dijo.

«En consecuencia, después de dar de alta al último de nuestro primer grupo de pacientes, el hospital será puesto en compás de espera, listo para reanudar operaciones cuando sea necesario en las próximas semanas y posiblemente meses.»

«Debemos estar preparados para la posibilidad de que el número de casos de Covid-19 aumente nuevamente, si el Gobierno relaja las reglas de distanciamiento social.»

Johnson: la vacuna es el esfuerzo de nuestras vidas

THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 4 DE MAYO DE 2020

‘Esfuerzos para desarrollar vacuna no deben hacer competir a los países’

Boris Johnson describirá hoy la carrera para desarrollar una vacuna contra el coronavirus como «el esfuerzo compartido más urgente de nuestras vidas», instando a los países a que no lo vean como una competición.

El Primer Ministro será coanfitrión de una conferencia virtual sobre compromisos de contribución internacionales de respuesta global al coronavirus, con el objetivo de recaudar £7.000 millones para desarrollar vacunas, tratamientos y pruebas para ayudar a poner fin a la pandemia de Covid-19.

Se espera que Johnson diga que, “para ganar esta batalla, debemos trabajar juntos para construir un escudo inexpugnable alrededor de toda nuestra gente, y eso solo se puede lograr desarrollando y produciendo en masa una vacuna».

“Mientras más nos unamos y compartamos nuestra experiencia, más rápido tendrán éxito nuestros científicos. La carrera por descubrir la vacuna para vencer a este virus no es una competencia entre países, sino el esfuerzo compartido más urgente de nuestras vidas. Es la humanidad contra el virus: estamos juntos en esto y juntos venceremos.»

Estados Unidos no asistirá a la cumbre de hoy. En cambio, el presidente Trump dijo que su enfoque es su operación Warp Speed [«Alta Velocidad»], que apunta a tener suficientes dosis para cubrir a la mayoría de estadounidenses para fines de este año, lo que ha generado preocupaciones de que esté adoptando un enfoque de «Estados Unidos primero». En marzo, el periódico alemán Die Welt informó que la administración Trump había ofrecido a una compañía médica alemana «grandes sumas de dinero» para el acceso exclusivo a una vacuna.

Los comentarios se producen después de que Michael Gove, ministro de la Oficina del Gabinete, sugiriera que la vida en Reino Unido no volvería a ser la de antes de la pandemia hasta que se desarrollara una vacuna. Preguntado en la conferencia de prensa diaria por The Telegraph sobre cuándo la vida volvería a la normalidad, dijo: «A menos que y hasta que tengamos una vacuna, sospecho que tendremos que vivir con cierto grado de restricción.»

El veterano parlamentario conservador también advirtió que Gran Bretaña podría estar «al final de la cola» si China recibiera la primera vacuna. Un exministro conservador dijo a The Daily Telegraph: “Estados Unidos y China están fuera de esta coalición. Si Estados Unidos lo consigue primero, estoy seguro de que estaremos al comienzo de la cola. Si China lo consigue primero, simplemente no hay posibilidad de que llegue tan lejos a Occidente. Irá a todos los demás países que hayan sido menos críticos con China.»

Una fuente del Gobierno agregó: «Si China comienza a fabricarla [una vacuna] a escala, no damos por hecho que China comenzará a compartirla con otros países.» Downing Street dijo que las palabras de Johnson no estaban dirigidas a ningún país.

La mayoría de los expertos piensan que es probable que haya una vacuna disponible a mediados del año próximo — esto es, 12 a 18 meses después de la aparición del coronavirus.

Reino Unido ha aportado £744 millones para la respuesta global al virus y es uno de los principales partidarios del esfuerzo por encontrar una vacuna. También ha prometido £250 millones para la coalición destinados a innovaciones de preparación para epidemias.

A la cumbre de hoy asistirán Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Noruega, Arabia Saudita y la UE.

El nuevo «acuerdo de acceso al Cov» significa que donde sea que se desarrolle una vacuna, Reino Unido tendrá el mismo acceso para usarla y administrarla a los británicos.

Los comentarios de Johnson parecen contradecir los comentarios hechos por el ministro de sanidad Matt Hancock, quien dijo que los británicos deben ser los primeros en la cola para cualquier vacuna desarrollada en Reino Unido.

————-

Colas de 1 km para abordar aviones después del confinamiento

Los intentos de introducir el distanciamiento social en los aeropuertos están condenados al fracaso porque cada aeronave requeriría una cola de un kilómetro de largo solo para abordar, advierte la máxima autoridad del aeropuerto de Heathrow.

En su artículo de hoy en The Daily Telegraph, John Holland-Kaye — director ejecutivo de Heathrow — dijo que simplemente no había suficiente espacio en los principales aeropuertos internacionales para el distanciamiento social para proporcionar soluciones a un viaje seguro.

En su lugar, Holland-Kaye ha pedido al Primer Ministro que acuerde con otros líderes mundiales un «estándar internacional común» — como controles sanitarios antes de partir — que permita a los pasajeros viajar una vez que bajen las tasas de contagio por Covid-19.

Holland-Kaye ha instado a Boris Johnson a que introduzca el estándar acordado dentro de un mes, para permitir que los aeropuertos comiencen a funcionar nuevamente en el verano.

Asimismo, el funcionario dijo que a menos que la industria de la aviación esté funcionando «en los próximos tres a cinco meses», entonces «no solo veremos pérdidas masivas de empleos en nuestro sector, sino también pérdidas de empleos en muchos otros sectores que dependen de nosotros».

El Gobierno ha comenzado a informar sobre cómo planea aliviar el confinamiento actual, lo que incluye la implementación de medidas de distanciamiento social para mantener a las personas a una distancia de hasta dos metros en estaciones de ferrocarril, tiendas y centros comerciales.

Sin embargo, el alto funcionario de Heathrow dijo que esta no es una solución para los aeropuertos más grandes. Escribe: «Olvídense del distanciamiento social: no funcionará en la aviación ni en ninguna otra forma de transporte público, y el problema no es el avión, es la falta de espacio en el aeropuerto. Un solo avión jumbo requeriría una cola de un kilómetro de largo.”

Holland-Kaye — quien ha sacrificado su salario durante tres meses a un coste personal de £185.000 — dijo que «Heathrow es el mayor empleador de emplazamiento único en el país» y advirtió que miles de empleos ahora estaban en juego.

British Airways ha comenzado una consulta para eliminar 12,000 empleos y Ryanair también enfrenta fuertes recortes.

Holland-Kaye dijo que el nuevo estándar para viajar podría incluir un control de sanidad obligatorio en la entrada del aeropuerto, uso obligatorio de mascarillas quirúrgicas y «fantásticos niveles de higiene en el aeropuerto».

————

Volverán a limitar plazas de universitarios cuando Williamson desvele apoyo por £2.700 millones

Los límites de número de estudiantes universitarios serán impuestos nuevamente ante temores de que las principales instituciones puedan iniciar competencia desleal con sus rivales mediante la caza ilegal de candidatos.

Escribiendo en The Daily Telegraph de hoy, el ministro de educación Gavin Williamson dice que quiere evitar una «lucha indecorosa», ya que las instituciones con problemas de liquidez buscan aumentar sus finanzas mediante el reclutamiento de más alumnos.

La noticia se conoce luego que el regulador de educación superior advirtiera que las universidades podrían enfrentar sanciones «sustanciales» si intensifican sus esfuerzos de reclutamiento de una manera que «socave la estabilidad» del sector. Esto podría incluir inundar a los estudiantes con ofertas e incentivos incondicionales, o marketing «agresivo».

Las universidades han advertido previamente que enfrentan tensiones financieras «extremas» durante la crisis del coronavirus, debido a una caída proyectada en los estudiantes internacionales.

Los estudiantes británicos y de la Unión Europea pagan hasta £9.250 por año en tasas de matrícula, mientras los estudiantes extranjeros pagan aproximadamente el doble de esta cantidad.

Se teme que, si bien las principales universidades del país podrán admitir más estudiantes británicos, esto dejará a otros en la estacada. Los vicecancilleres se han dirigido al canciller Rishi Sunak el mes pasado para advertir que, sin una inyección de efectivo, algunas instituciones enfrentaban un «fracaso financiero».

Hoy, Williamson anunciará una línea de ayuda de £2.700 millones, que incluye £2.600 millones por matrículas unos meses antes de lo normal, pero no les ofrecerá un rescate completo.

Por separado, se informó anoche que el primer ministro anunciará el domingo que los alumnos de Año 6 serán los primeros en regresar al aula cuando las escuelas vuelvan a abrir el 1 de junio.

Se dice que los científicos están valorando permitir que los niños de 10 y 11 años sean el primer contingente en regresar a la escuela.

————

Equipos paralelos y trabajo desde casa serán la «nueva normalidad»

Las empresas recibirán el consejo de que dividan a su personal en equipos paralelos para mantener bajos los números de trabajadores en sus oficinas y evitar el riesgo de propagación infecciosa.

Reuniones de personal más pequeñas, separación de escritorios y consejos a los trabajadores de no reunirse alrededor del surtidor de agua fueron algunas de las sugerencias en los planes del Gobierno enviados a grupos empresariales este fin de semana, para recibir comentarios.

«La verdadera noticia es que se va a trabajar desde casa durante mucho tiempo,» dijo una fuente familiarizada con los planes. «Esto no es volver a la vida normal.»

También se les pedirá a los trabajadores que vengan a la oficina en diferentes momentos, y que hagan pausas para comer escalonadas, después de que haya pasado la pandemia.

Gran parte de los consejos se basan en lo que algunas empresas ya están haciendo para adaptarse a las reglas de distanciamiento social, como las pantallas de acrílico protectoras de los supermercados. Sin embargo, una fuente que ha visto los planes dijo: «Es necesario que haya más orientación sobre el equipo de protección personal».

Otras sugerencias fueron las de dividir los lugares de trabajo en equipos paralelos, «en caso de que alguien contraiga el virus», dijo la fuente. También se alentará a las empresas a implementar tomas de temperatura y pruebas in situ para el Covid-19, con cargo de enviar a casa de inmediato a cualquier trabajador que dé positivo.

El domingo — después de una revisión del confinamiento que hará el Gabinete el jueves — Boris Johnson se dirigirá a la nación para presentar una «hoja de ruta» para la salida del confinamiento, «detallando la fase dos», dijo una fuente del Gobierno.

El primer ministro está considerando flexibilizar las reglas para poder salir a hacer ejercicio mientras esté en vigor el distanciamiento social.

Según informes, los ministros están en conversaciones con empresas tecnológicas sobre el empleo de tecnología de reconocimiento facial, aplicaciones para teléfonos inteligentes y pruebas de anticuerpos para crear «pasaportes sanitarios».

———–

Limpieza espiritual

Foto principal de un sacerdote recibiendo a los feligreses con mascarilla y alcohol en gel para manos, en el primer servicio religioso en la catedral de Colonia (Alemania) desde que se impusieran las restricciones nacionales, hace seis semanas, debido al coronavirus. El distanciamiento social está aún vigente.

Gabinete discute ‘pasaportes de inmunidad’ para vuelta al trabajo

THE GUARDIAN — LUNES, 4 DE MAYO DE 2020

Firmas tecnológicas están en conversaciones con los ministros sobre la creación de pasaportes sanitarios, para así ayudar a los británicos a regresar de manera segura al trabajo mediante pruebas de coronavirus y reconocimiento facial.

La biometría facial podría usarse para ayudar a proporcionar un certificado digital — a veces conocido como ‘pasaporte de inmunidad’ — que muestre qué trabajadores han tenido Covid-19, como una posible forma de aliviar el impacto en la economía y las empresas del distanciamiento físico continuo, incluso después de las medidas de confinamiento actuales se flexibilicen.

La firma Onfido, con sede en Reino Unido — especializada en verificar las identidades de las personas utilizando biometría facial — ha presentado sus planes detallados al Gobierno y está involucrada en una serie de conversaciones sobre lo que podría implementarse en todo el país.

Sus propuestas — que ya han alcanzado etapas piloto en otros países — podrían ejecutarse en unos meses, dice. La empresa podría usar pruebas de anticuerpos, que verifican si alguien ha tenido el virus, o pruebas de antígeno, que muestran infecciones actuales.

Expertos en identidad digital dicen que aún están en la «etapa de descubrimiento» de lo que podría adaptarse para el Gobierno de Reino Unido, pero el desarrollo de un tipo de certificado de salud a través de la tecnología de aplicaciones va ganando terreno.

Se entiende que el Gobierno se está alejando intencionadamente de la frase ‘pasaporte de inmunidad’ a medida que continúan apareciendo pruebas sobre cómo se desarrolla la inmunidad después de que alguien ha tenido Covid-19. La Organización Mundial de la Salud también ha emitido una advertencia severa sobre los intentos de dar a las personas falsas garantías a través de un esquema de pasaporte.

El lunes, Boris Johnson hará un llamado a los países para que se unan en un «esfuerzo verdaderamente global» para derrotar al coronavirus, ya que es co-anfitrión de una Conferencia Internacional de Compromiso de Respuesta Global al Coronavirus, y confirma la promesa de Reino Unido de dedicar £388 millones a la investigación de vacunas, pruebas y tratamientos.

El hecho se conoce antes de que el primer ministro británico describa una «hoja de ruta» para desescalar el confinamiento, que incluye la necesidad de abordar los temores de los trabajadores de estar muy cerca entre sí.

Durante el fin de semana, dos empresas han logrado avances en el desarrollo de pruebas de anticuerpos. El fabricante de medicamentos suizo Roche recibió la aprobación de uso para emergencias de la Administración Norteamericana de Alimentos y Medicamentos (FDA) para una prueba que han desarrollado, mientras que Quotient, con sede en Edimburgo, dice que sus máquinas de detección tienen capacidad para hasta 36.000 pruebas de anticuerpos al día y producen resultados en 35 minutos con 99.8 % exactitud.

Sin embargo, estas son pruebas de laboratorio que dependen de la sangre obtenida por un profesional médico y requieren máquinas grandes para el análisis, lo cual lleva tiempo.

El santo grial de las pruebas de anticuerpos es un kit de pruebas tan casero como un test de embarazo que proporcione resultados casi instantáneos. Hasta el momento, ninguno en el mercado — incluidos los 17.5 millones encargados por el Gobierno — ha demostrado ser suficientemente preciso. Por lo general, estas pruebas producen 50% a 70% de ‘falsos negativos’.

Onfido, firma que está en conversaciones con ministros, fue fundada por tres exestudiantes de la Universidad de Oxford en 2012 y ya ha trabajado con Monzo y Zipcar. Dice que tiene la capacidad de implementar un sistema en cuestión de meses y podría ser el «eje de la nueva normalidad» estimulando al mismo tiempo la economía.

Su solución incorporaría la tecnología Onfido dentro de la aplicación de otra organización para establecer la identidad de alguien. Se le pediría a la persona que se tome una selfie y una imagen de su identificación emitida por el gobierno, como un pasaporte o licencia de conducir. La tecnología puede determinar si la cara de la persona coincide con su identificación y también si la identificación es genuina. Esto crea una identidad digital.

Luego se prueban para detectar coronavirus en un sistema avalado por el Gobierno y el resultado es almacenado por otro proveedor; en Reino Unido, probablemente sea el NHS.

Cuando la persona va a su lugar de trabajo, abre la aplicación, toma una foto de su rostro y eso desbloquea un código QR. Ese código QR sería escaneado por recepción usando una tecnología de cámara simple y en su sistema verían el resultado de la prueba y una foto de la cara del empleado por un corto tiempo, permitiéndoles determinar visualmente la identidad de la persona frente a ellos.

La única tecnología que una empresa necesitaría para hacer que esto funcione sería una cámara para tomar una imagen del código QR cuando lleguen. La persona que se encuentra en recepción no podrá ver información sobre el nombre, la fecha de nacimiento ni la dirección de alguien, solo si está en condiciones de trabajar.

Hay preguntas pendientes sobre el grado en que la presencia de anticuerpos en la sangre garantiza la inmunidad. Los primeros informes de aparentes reinfecciones de Covid-19 en Corea del Sur parecen ahora haberse explicado por una combinación de resultados falsos negativos, y porque la respuesta de curación del cuerpo puede llevar a que las células infectadas de los pulmones solo sean expulsadas semanas después de la infección inicial — lo que hace que las personas den positivo a pesar de estar recuperándose.

Sin embargo, muchos expertos todavía piensan que es probable que la inmunidad disminuya durante un período de meses o años, lo que podría dejar a las personas vulnerables, y algunas personas podrían adquirir una inmunidad más sólida que otras.

Una fuente del Gobierno dijo que una forma informática de certificación «todavía está en la mesa y está siendo considerada» y que las conversaciones sobre este concepto se enmarcan en sus planes de «seguimiento y localización».

————–

Año 6 será el primero en volver a la escuela

Asesores científicos del Gobierno examinan el impacto de permitir que los niños en su último año de escuela primaria regresen a las aulas a partir del 1 de junio, según ha podido saber The Guardian.

Boris Johnson anunciará el próximo domingo que seis niños, de 10 y 11 años de edad, conformarán el primer grupo al que se permitirá regresar a la escuela desde que se anunciara el confinamiento el 18 de marzo. Otros años de escuela primaria vendrán a continuación, y luego los Años 10 y 12 de escuelas secundarias.

Se dice que el Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) se está concentrando en permitir inicialmente a los niños mayores de la escuela primaria, considerando prioritario a este grupo de edad por su necesidad de pasar a secundaria en septiembre.

Downing Street confirmó que su fecha objetivo es el 1 de junio después de las vacaciones de medio año — sujeta a los últimos datos sobre la propagación de Covid-19 — y que el primer ministro haría un anuncio significativo el domingo ofreciendo una hoja de ruta para salir del confinamiento. Se espera que SAGE se reúna el martes.

Una fuente de Whitehall dijo: “El objetivo es recuperar primero a los alumnos de primaria, pero solo si la R [medida de propagación del virus] está en un nivel seguro. Una vez que las escuelas primarias hayan regresado, veremos el caso de los Años 10 y 12.»

Tanto Johnson como Mark Drakeford, el primer ministro galés, hicieron comentarios públicos sobre la necesidad de que las escuelas se reabran rápidamente de alguna forma.

“Una de las cosas que queremos hacer tan rápido como podamos es recuperar las escuelas primarias. No va a ser fácil, pero ahí es donde queremos llegar. Se trata de encontrar una manera de hacerlo «, dijo el domingo el primer ministro al rotativo The Sun.

Drakeford dijo que las escuelas en Gales también podrían reabrir a principios del próximo mes. «El consejo que recibimos de sindicatos y autoridades educativas locales es que se necesitará un mínimo de tres semanas desde el momento en que decidamos hacerlo hasta que las escuelas puedan volver a abrir, así que estamos hablando de principios de junio,» dijo a la BBC.

Sin embargo Sir David King — exasesor científico en jefe que ha establecido un grupo alternativo de expertos para rivalizar con SAGE — advirtió que la reapertura de la escuela debería ser «observada con mucho cuidado». King dijo que pensaba que junio era demasiado temprano, pero que quería discutir el tema con su panel de expertos el lunes.

————–

‘Hemos estado pesando a nuestra bebé con balanzas de cocina’

Foto de la pequeña Rae — en brazos de sus padres, Laura y Rob Hardman, en su domicilio de Cheadle Hulme (Manchester) —  quien es una de los 50.000 bebés nacidos en Reino Unido desde que se decretó el confinamiento, el 23 de marzo.

‘El mundo debe trabajar unido’

METRO — LUNES, 4 DE MAYO DE 2020

Primer ministro hace llamado internacional para unir fuerzas contra el virus en ‘esfuerzo compartido’

Boris Johnson instará hoy al mundo a unirse en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus al apoyar una propuesta de recaudar £6.600 millones para combatir la pandemia.

El primer ministro británico declarará ante una conferencia internacional que la búsqueda de un ‘escudo inexpugnable’ para detener el Covid-19 es ‘el esfuerzo compartido más urgente de nuestras vidas’.

La conferencia online es organizada por nueve países y organismos entre los que se encuentra Reino Unido, con aproximadamente 30 asistentes que se espera contribuyan con fondos.

El Gobierno ha comprometido £388 millones para investigación de pruebas, tratamientos y vacunas, como parte de una promesa de £744 millones para contribuir a terminar la crisis por el virus y prestar su respaldo a la economía global.

Se espera que Johnson afirme en el evento: “Para ganar esta batalla, debemos trabajar juntos para construir un escudo inexpugnable alrededor de todos nuestros pueblos, y eso solo se puede lograr desarrollando y produciendo masivamente una vacuna.»

“Mientras más nos unamos y más compartamos nuestras experiencias, más rápido tendrán éxito nuestros científicos.»

“La carrera por descubrir la vacuna para vencer a este virus no es una competencia entre países, sino el esfuerzo compartido más urgente de nuestras vidas.»

«Se trata de toda la humanidad contra el virus: estamos juntos en esto y juntos venceremos.»

Escuelas primarias volverán en junio

THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 3 DE MAYO DE 2020

Johnson apunta al primer día del mes para la vuelta a clases si los contagios continúan disminuyendo

Las escuelas primarias se reabrirán el 1 de junio, como parte del plan de Boris Johnson para «desbloquear» gradualmente a Gran Bretaña, puede revelar The Sunday Telegraph.

Se espera que el Primer Ministro desvele la «hoja de ruta» del Gobierno para salir del confinamiento ocasionado por el coronavirus en un discurso a la nación el próximo domingo, después de que los ministros evalúen un estudio que muestre la tasa de transmisión del virus en Reino Unido.

Uno de los planes que se están discutiendo para ayudar a reabrir los lugares de trabajo en todo el país es pedir a las empresas que evalúen rutinariamente al personal asintomático como parte de un esfuerzo nacional para rastrear la enfermedad y aislar a aquellos que pueden ser infecciosos.

Respaldado en la ya reducida tasa actual de contagio, Johnson espera enviar a los profesores un aviso, con tres semanas de antelación, para reabrir las escuelas primarias en Inglaterra a todos los alumnos el 1 de junio, dijeron fuentes de Whitehall.

Se espera que los alumnos de Año 10 y Año 12 formen la primera ola de alumnos de secundaria que regresen a la escuela posteriormente, si la medida no parece aumentar la tasa de transmisión por encima del umbral que Johnson advirtió podría resultar en un segundo pico peligroso.

La intención de hacer el regreso de los niños de primaria lo antes posible está destinado a minimizar la amenaza al «desarrollo infantil de los primeros años» que la crisis supone, así como ayudar a los padres a regresar a su trabajo.

Ayer, el ministro de comunidades Robert Jenrick dijo: «El aprendizaje en el hogar no es fácil, particularmente cuando uno o ambos padres también están tratando de trabajar desde casa.»

En otros sucesos:

  • Los aeropuertos de Manchester, Stansted y East Midlands comenzarán esta semana a exigir a los viajeros que usen mascarillas y guantes
  • En un artículo para The Sunday Telegraph, Andrew Griffith, exasesor comercial de Johnson, advierte que «cada día que suena el teléfono en una ‘confinada’ Gran Bretaña es un pedido que perdemos y lo gana un competidor extranjero, cuya propia economía sí está abierta para los negocios»
  • Un obispo de alto rango señaló que la Iglesia Anglicana podría aceptar una flexibilización temporal de las leyes comerciales para el funcionamiento de empresas los domingos, luego que el ministro de comercio Alok Sharma presionara por la medida para impulsar la economía y dar más tiempo para que los trabajadores esenciales hagan sus compras
  • Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Dundee ha descubierto que retomar más del 10 por ciento de los contactos previos al cierre con otras personas «es correr el riesgo de iniciar un segundo pico».

Anoche, Johnson sostuvo conversaciones con el «cuarteto» de ministros de alto rango que tomaban decisiones clave sobre el cierre.

Fuentes de Whitehall dijeron que el plan incluye abrir las escuelas primarias el 1 de junio — una fecha que podría retrasarse dependiendo de los datos que la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) entregue a los ministros esta semana.

Johnson dijo que es «vital» mantener el número R — la medida de la tasa de contagio de Covid-19 — por debajo de 1, lo que significa que el virus está en retirada en todo el país.

La semana pasada R se situó entre 0,5 y uno, dando a los ministros optimismo de que puedan reabrir las escuelas primarias el 1 de junio.

Una fuente de Whitehall dijo que la medida «fue crucial por razones económicas, para hacer que las cosas se muevan, pero también por razones educativas», y agregó que «el desarrollo de los primeros años es muy importante».

Mientras tanto, los alumnos de secundaria “pueden hacer mucho más en casa y en internet. No son tan apremiantes como los niños de primaria, que sabemos que necesitan mucha atención ”.

Ayer, Jenny Harries, subdirectora médica del Gobierno, dijo que había «algunas señales de que los niños potencialmente más pequeños son menos susceptibles a la enfermedad y la transmiten menos».

Se cree que los funcionarios están trabajando en planes detallados para definir la forma más segura de reabrir las escuelas, con posibilidades que incluyen límites temporales en el tamaño de las clases. La cuestión de cuándo reabrir los parvularios (guarderías) sigue siendo una discusión en vivo.

Se espera que los datos de la encuesta de la ONS que se publicarán esta semana brinden a los ministros una imagen más clara de cómo se está propagando la enfermedad en Reino Unido. Una fuente dijo que «gran parte de la estrategia» dependería de estos hallazgos.

Esta semana también se espera que el Gobierno se centre en medidas destinadas a alentar a aquellos que ya tienen permiso para trabajar a regresar a sitios de construcción y fábricas. Es probable que también se aliente a quienes trabajan en oficinas, y puedan desempeñar sus funciones desde casa, a que continúen haciéndolo. La doctora Harries dijo que el público necesitaba «mensajes muy claros para entender cuándo salir, y estar seguros de que es seguro hacerlo».

Asimismo, ha trascendido que la semana pasada altos funcionarios del Ministerio de Comercio han preguntado a grupos empresariales acerca de los aspectos prácticos de la introducción de pruebas en el lugar de trabajo.

Varias figuras gubernamentales y corporativas importantes creen que Reino Unido implantará tales regímenes como parte de una estrategia nacional de «seguimiento y localización» destinada a identificar y aislar casos del virus.

Por otra parte, un estudio de la universidad de Yale — que sugiere que las nuevas pruebas de saliva son una alternativa «más sensible» que las pruebas de hisopado actualmente administradas por el NHS — ha llevado al optimismo de que las pruebas en el lugar de trabajo del personal asintomático podrían volverse rutinarias, con muestras entregadas a los gerentes de oficina o al personal de recursos humanos para ser enviadas a los laboratorios.

Esta semana, se espera que el sistema de rastreo de contactos del NHS al estilo de Corea del Sur se ponga a prueba en la Isla de Wight. Un portavoz del Ministerio de Educación dijo: “El Ministro de Educación Gavin Williamson no ha establecido una fecha para la reapertura de las escuelas.»

«Las escuelas permanecerán cerradas, a excepción de los hijos de trabajadores esenciales y menores vulnerables, hasta que el asesoramiento científico indique que es el momento adecuado para reabrir y que se hayan cumplimentado las cinco pruebas establecidas por el Gobierno para combatir este virus».

—————-

«Bola de cristal» deja vacíos los hospitales Nightingale

Los hospitales Nightingale están en gran parte vacíos después de que el modelo del Gobierno calculara mal cuántas personas necesitarían tratamiento de cuidados intensivos para Covid-19, según ha informado The Sunday Telegraph.

Médicos e investigadores de la Universidad de Oxford creen que los ministros se volvieron demasiado dependientes de la «observación de bolas de cristal» y los peores escenarios del Imperial College, y han continuado aumentando la capacidad ignorando lo que realmente sucede en los pabellones.

Las proyecciones — publicadas el 16 de marzo por un equipo dirigido por el profesor Neil Ferguson — sugerían que casi un tercio de los mayores de 80 años infectados serían hospitalizados, el 71 por ciento de los cuales necesitaría cuidados críticos.

Al día siguiente, se pidió a los fideicomisos del NHS que se prepararan para posponer todas las operaciones electivas no urgentes desde mediados de abril durante al menos tres meses, para liberar la capacidad de las unidades de cuidados intensivos (UCI). Seis días después, el ministro de sanidad Matt Hancock anunciaba el primer hospital Nightingale en Londres.

Sin embargo un grupo de médicos senior de la UCI — que pidieron guardar sus nombres en reserva para hablar con The Telegraph — cree que los modelos no tuvieron en cuenta que el uso de respiradores rara vez se recomienda para personas mayores, porque son demasiado frágiles para hacer frente a un procedimiento tan invasivo.

«No hay enfermedad en el planeta que signifique que intubaríamos y ventilaríamos al 70 por ciento de los mayores de 80 años, porque no sobreviven, son demasiado frágiles,» dijo un médico de UCI. Los temores de que el NHS se vería abrumado fueron agravados aún más por un segundo artículo del Imperial College publicado el 17 de marzo, que sugiere que Gran Bretaña podría enfrentar 250,000 muertes sin restricciones a gran escala.

Los ministros pasaron rápidamente al confinamiento actual y pidieron un gran aumento en la capacidad de las UCI.

Sin embargo, a medida que el virus alcanzaba su punto máximo en la segunda semana de abril, se puede revelar que solo el 3 por ciento de las personas en UCI tenían más de 80 años, lo que provocó acusaciones de que se había perdido tiempo y dinero en los nueve hospitales de Nightingale con sede en Londres, Birmingham, Manchester, Harrogate, Exeter, Cardiff, Glasgow, Belfast y Bristol.

Las estadísticas del Centro Nacional de Auditoría e Investigación de Cuidados Intensivos han demostrado consistentemente que solo el 10 por ciento de las personas fallecidas por coronavirus fueron admitidas en UCI.

Otro médico dijo que el modelo original que suponía que 7 de cada 10 pacientes hospitalizados mayores de 80 años serían ventilados «estaba tan lejos de la práctica en el mundo real, que era ridículo».

En el pico de la crisis durante el fin de semana de Pascua, cifras del panel operativo del NHS mostraron que el 40.9 por ciento de las camas para casos agudos estaban desocupadas, aproximadamente cuatro veces el número normal, y solo 19 pacientes estaban siendo tratados en el hospital de Londres. Otro médico dijo a The Telegraph: «Ha sido muy claro durante semanas que la mayoría de estos hospitales [tipo Nightingale] no van a tener ni un solo paciente».

Carl Heneghan — profesor de medicina basada en evidencia de la Universidad de Oxford — dijo: «Con un brote, se tiene que seguir respondiendo a los datos que van apareciendo y lo que está sucediendo en el terreno, y no mirar una bola de cristal.»

Anoche, el profesor Ferguson defendió las estimaciones que entregó al Gobierno. Las cifras «reflejan el escenario razonable de planificación del peor de los casos acordado por el SAGE (Grupo Asesor Científico para Emergencias) y el NHS a principios de marzo».

«Las cifras de la demanda de atención médica se basaron en un amplio aporte clínico del NHS y los médicos académicos, incluidos los médicos de UCI,» agregó.

“El subgrupo SAGE involucrado en el desarrollo del peor escenario razonable sabía que a veces se toman decisiones de clasificación con respecto a los mayores de 80 años, pero consideró que los escenarios de planificación destinados a informar la planificación de capacidad en el peor de los casos deberían, por definición, ser conservadores. En una crisis, es mejor tener más capacidad de atención médica de la necesaria, que tener menos.»

Un portavoz del NHS dijo: «El NHS ha tenido que planificar de manera flexible sobre la base de los escenarios de demanda por Covid, actualizados regularmente y encargados a través de SAGE».

————–

Casi la mitad de médicos compró su propio equipo de protección

Casi la mitad de los médicos se ha visto obligada que comprar su propio equipo de protección personal (EPP) o usar suministros donados por organizaciones benéficas o empresas locales, según la encuesta más grande hasta ahora del personal médico de primera línea.

Una encuesta a 16.343 miembros de la Asociación Médica Británica descubrió que el 48 por ciento había comprado artículos de EPP o había recibido una «donación externa … debido a la falta de disponibilidad de suministros de adquisición oficiales del NHS», incluido más de 1 de cada 3 médicos del hospital.

El gremio médico dijo que las cifras cuestionan cómo el Gobierno «de ninguna manera» puede estar cumpliendo dos de las cinco pruebas que Boris Johnson dijo que tendrían que cumplirse antes de cualquier relajación de las medidas de confinamiento. Jenny Harries, subdirectora médica adjunta, reiteró las pruebas en la conferencia de prensa diaria del Gobierno ayer.

Más de la mitad de los médicos (56 por ciento) dijeron que se sentían solo parcialmente protegidos contra la infección por coronavirus en el trabajo, mientras que casi uno de cada diez (9 por ciento) dijeron que no se sentían protegidos en absoluto. Alrededor del 31 por ciento dijo sentirse completamente protegido.

El Gobierno se ha visto sometido a una presión sostenida sobre el suministro nacional de EPP a médicos y trabajadores sanitarios, y los centros hospitalarios han informado que tienen que operar «en la última lona» mientras esperan las entregas de algunos artículos a través de la cadena de suministro nacional.

Más de 100 empleados del NHS y otros trabajadores sanitarios han muerto por coronavirus en Reino Unido.

El doctor Chaand Nagpaul, presidente del consejo de BMA, dijo que uno de cada tres médicos informó que no había suficientes batas.

Los médicos han informado que compran artículos como máscaras faciales y protección para los ojos en internet y en droguerías, ante la escasez de dispositivos específicos. Los médicos de cabecera han recibido gafas protectoras de las escuelas.

El doctor Nagpaul dijo: «El Gobierno tiene cinco pruebas que, según dijo, deben cumplirse para facilitar el confinamiento, la primera de las cuales es ‘asegurarse de que el NHS pueda cubrir la demanda’. Otra prueba clave es la confianza de que los suministros de EPP pueden satisfacer la demanda.»

«Seis semanas después de esta crisis, ¿cómo puede el Gobierno estar seguro de que estas condiciones están cerca de cumplirse, o de que la pandemia está bajo control, cuando las mismas personas en la línea del frente no están a salvo?»

Más de uno de cada tres (38 por ciento) de los médicos de hospital dijeron que compraron artículos de EPP o recibieron suministros como donación externa, en comparación con el 85 por ciento de los médicos de cabecera. En general, el 52 por ciento dijo que había tenido que comprar artículos o depender de donaciones.

Un portavoz del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social dijo: «Estamos trabajando durante todo el día para garantizar que el EPP se entregue lo más rápido posible … y hemos entregado más de mil millones de artículos desde que comenzó el brote. Existe una demanda mundial de EPP, y Lord Deighton está liderando un esfuerzo nacional para aumentar la producción nacional, ampliar la fabricación existente y aprovechar nuevos recursos. Además, el Gobierno tiene una estrategia internacional importante para garantizar que podamos continuar aprovechando la cadena de suministro internacional.»

—————

Nombre de bebé Johnson homenajea a médicos (y sí, tiene el pelo)

Boris Johnson y Carrie Symonds publicaron ayer la primera foto de su bebé, que llevará el nombre de los médicos que ayudaron a salvar la vida de su padre.

Tal vez no sorprenda que — para ser hijo de un primer ministro conocido por su melena rubia — Wilfred Lawrie Nicholas Johnson haya nacido con la cabeza casi llena de cabello rubio. Symonds, de 32 años, publicó en redes sociales una foto acunando a su recién nacido diciendo que «no podría estar más feliz» y que su «corazón está rebosante».

Se entiende que la madre y el bebé ya se encuentran en el número 10 de Downing Street con el Primer Ministro. El bebé también lleva el nombre de su abuelo paterno, Wilfred Johnson — piloto condecorado de la Segunda Guerra Mundial — y el abuelo materno de Symonds, Lewis Lawrence, conocido como Lawrie.

Stanley Johnson, el abuelo del bebé, dijo que estaba «absolutamente encantado». Hablando desde su granja en Exmoor, dijo: «Me alegra que Carrie haya metido a su abuelo allí. Es un buen día para los abuelos.»

Symonds elogió al equipo de maternidad del hospital del University College London por haberlos cuidado «tan bien» cuando dio a luz, el miércoles. La llegada de Wilfred se produjo semanas después de que Johnson fuera dado de alta de la UCI del hospital St Thomas en Londres, donde había sido tratado por coronavirus. Symonds también sufrió síntomas de la enfermedad.

Symonds agregó que el nombre de Nicholas era un homenaje a los doctores Nick Price y Nick Hart, «los dos médicos que salvaron la vida de Boris el mes pasado». El doctor Price es consultor en enfermedades infecciosas y medicina general, mientras que el profesor Hart es el director del Servicio Respiratorio Lane Fox.

Por supuesto, era previsible que el bebé naciera con una espesa mata de cabello rubio. Y al ser presentado al mundo ayer, el bebé de Boris Johnson y Carrie Symonds, Wilfred Lawrie Nicholas Johnson, parece ser un niño de nuestro tiempo.

Envuelto en una manta de bebé de ganchillo color crema, y ​​con solo un ojo cerrado y una pequeña oreja en exhibición, el recién llegado a Downing Street desconocía felizmente el mundo al revés en el que había nacido. Durmiendo pacíficamente en los brazos de su madre, la imagen de Instagram ligeramente borrosa marcó un momento raro y bienvenido de domesticidad. El telón de fondo floral de la blusa de Symonds solo aporta a la inocencia de la instantánea.

Qué reconfortante fue finalmente tener buenas noticias del número 10 de Downing Street en medio de todas las estadísticas deprimentes sobre enfermos y moribundos. No es de extrañar que el Primer Ministro haya citado recientemente a Cicerón, el filósofo romano que una vez concluyó: Dum anima est, spes est, «mientras hay vida, hay esperanza». Después de haber esquivado a la muerte hace menos de un mes, Johnson ahora tiene una nueva vida en sus manos: es padre por sexta vez a la edad de 55 años. Era apropiado, entonces, — considerando todo lo que ha sucedido desde que fue admitido en la UCI del St Thomas el 7 de abril — que la pareja rindiera homenaje a los médicos que ayudaron a salvar la vida del primer ministro.

Además de un guiño a su propia ascendencia, el tercer nombre del bebé, Nicholas, es un doble reconocimiento a los dos doctores Nick, Price y Hart, que trajeron a Johnson del borde de la muerte el mes pasado. El doctor Price es consultor en Guy’s and St Thomas desde 2005 y es el director de infecciones del fideicomiso, mientras que el doctor Hart es director clínico y académico de la unidad de respiración respiratoria Lane Fox que trató a Johnson.

Además de rendir homenaje a esos maravillosos médicos, Symonds, de 32 años, también elogió al personal del hospital del University College London (UCLH) — donde nació Wilfred a las 9 de la mañana del miércoles — diciendo: “Muchas gracias al increíble equipo de maternidad del NHS en UCLH que nos cuidó muy bien. No podría estar más feliz. Mi corazón está rebosante.»

Siendo el tercer bebé nacido de un primer ministro en ejercicio en los últimos 20 años, la publicación en las redes sociales no tuvo algunos de los problemas que pudimos haber asociado con los anuncios de nacimiento de una época pasada. Al igual que cuando el duque y la duquesa de Sussex lanzaron en Instagram la imagen del pie de su bebé Archie, esto tenía la intención de proporcionar un vistazo, no una foto completa. Habiendo guardado ferozmente la privacidad de su relación, no hay forma de que esta pareja de poder político pretenda que su hijo se convierta en propiedad pública. Por lo tanto, parece poco probable que haya una sesión de fotos en los escalones de Downing Street como la que organizaron los Blair con su hijo Leo en 2002, y cuando los Cameron presentaron a su Florence en 2010.

Así que parece que tendremos que esperar para descubrir si esos mechones de cabello rubio se convierten en la paja rubia por la que su padre es famoso desde hace mucho tiempo. ¿Y los otros nombres? Wilfred rinde homenaje al abuelo paterno de Johnson, Osman Wilfred Kemal, descrito por una fuente cercana a la familia como «tipo John Wayne, increíblemente guapo, corpulento y macho; un héroe de guerra, el hombre más atractivo». Se cree que Lawrie se refiere al abuelo materno de Symonds, Lewis Lawrence, que era médico de cabecera.

Dejen salir a mayores de 70 años sanos, dicen médicos

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 3 DE MAYO DE 2020

Prohibición general a los mayores «discrimina», advierte gremio

El confinamiento debe ser flexibilizado para mayores de 70 años saludables porque mantenerlos dentro daña su salud mental, advirtieron anoche los médicos principales que asesoran a Boris Johnson.

La Asociación Médica Británica (BMA) y el Real Colegio de Médicos Generales (RCGP) intervinieron para decir que la edad por sí sola no determina la capacidad de las personas para llevar a cabo su vida cotidiana cuando el Gobierno comience a relajar las restricciones de confinamiento.

Unos 1,8 millones de «personas clínicamente vulnerables» recibieron la advertencia de que deben permanecer en casa durante al menos 12 semanas, y algunos ministros dijeron incluso que podrían necesitar permanecer en sus hogares hasta que haya una vacuna, lo que podría llevar un año o más.

El consejo se hizo a personas «de 70 años o más independientemente de sus condiciones médicas» y aquellas «menores de 70 años con una condición de salud subyacente».

Sin embargo, en un comunicado, la BMA dijo: «Una prohibición general a cualquier sector de la población sería discriminatoria e inaceptable».

El gremio médico dijo que el Gobierno debe garantizar que «las personas con mayor riesgo de infección estén protegidas», pero agregó: «Esto debe basarse en el riesgo individual que se aplicaría a todas las edades, y no a una edad arbitraria de 60 o 70.»

Anoche, Stanley Johnson — padre del primer ministro británico Boris Johnson — le instó a poner fin a las restricciones a tiempo para su 80 cumpleaños en agosto, en que espera escalar el monte Kilimanjaro para recaudar fondos destinados a la organización benéfica Save the Asian Elephant. «Espero que relajen las restricciones a tiempo,» dijo.

El número de muertos ha llegado ayer a 28.131 — un incremento de 621 — luego que el primer ministro convocara a ministros y asistentes a Downing Street para poner en marcha una estrategia de salida temporal, que debe publicar el jueves. Según los planes, dará a conocer una flexibilización lenta del confinamiento, pero advirtió que se podría imponer un bloqueo localizado más duro donde estallen «puntos críticos» del virus.

Las autoridades solo harán retoques al confinamiento esta semana alentando la reapertura de lugares de construcción, relajando las reglas sobre actividades al aire libre, instando a los ciudadanos a cubrirse la cara en el transporte público, y animando a los trabajadores clave a que envíen nuevamente a sus hijos a la escuela.

Las empresas tendrán tres semanas para preparar espacios de trabajo donde las personas puedan permanecer socialmente distanciadas. Johnson luego presentará propuestas para hacer cambios más grandes a finales de mayo. Así, los alumnos que tienen pruebas o exámenes clave el próximo año (Sats, GCSEs y niveles A), regresarán a la escuela y reabrirán más tiendas como centros los de jardinería y bricolaje. Se pedirá a los oficinistas que hagan jornadas laborales escalonadas, mantengan los comedores cerrados y que trabajen en días diferentes divididos en equipos rojo y azul.

Sin embargo, una encuesta de YouGov para The Sunday Times muestra que solo uno de cada cuatro adultos se sentiría seguro en el trabajo, y que están opuestos a la reapertura de las escuelas en las próximas semanas en 47%, contra 28% que la apoya. 

Una fuente gubernamental de alto nivel dijo: “El plan es obtener el máximo rendimiento económico sin aumentar la tasa de contagio. Nos levantaremos juntos, pero si de repente tenemos una pesadilla particular en un área, intervendremos para hacer más estricto el confinamiento.”

Médicos, académicos, políticos, organizaciones benéficas y celebridades han pedido al Gobierno que no trate a los mayores de 70 años de manera diferente al resto de la población.

Martin Marshall, presidente del RCGP, advirtió que un bloqueo prolongado «afectaría la salud física y mental» de los mayores de 70 años y que la edad por sí sola no era la mejor manera de decidir «quién debería aislarse y en qué medida, durante la próxima etapa del confinamiento».

“Los médicos de cabecera están descubriendo que muchos pacientes que actualmente están ‘protegiéndose’ están expresando preocupación por su capacidad de continuar con un aislamiento extremo durante un largo período, y esto debe tenerse en cuenta a medida que se formulan los planes sobre cómo continuará el confinamiento,» dijo.

La baronesa Ros Altmann — exministra de pensiones y defensora pública los trabajadores de más edad — lidera esta rebelión dentro del Partido Conservador.

“Mucha gente ha estado enviando correos electrónicos a parlamentarios, ministros y al primer ministro expresando su indignación. Puede haber una batalla en el corazón del Gobierno sobre cómo lidiar con este tema terriblemente difícil. Hay algunos, me temo, que presionan por un confinamiento basado en la edad,” afirmó.

Eileen Burns — expresidenta de la Sociedad Británica de Geriatría — dijo que si bien existen razones para que personas mayores frágiles estén protegidas por más tiempo, aquellos que estaban libres de enfermedades subyacentes podrían no estar preparados para sacrificar «uno de los preciosos años que les quedan con la remota posibilidad de no contraer el virus».

Por su parte, Sir Muir Gray — consultor en salud pública para el NHS y profesor de atención primaria de la salud en la Universidad de Oxford — advirtió que un confinamiento prolongado podría crear problemas médicos para los ancianos, a través del «síndrome de descondicionamiento», una serie de eventos físicos y emocionales después de una lesión o trauma psicológico.

«Si hay una reducción en la actividad física, cognitiva y emocional, tendrá un impacto adverso en las personas a partir de ahora, continuará después del confinamiento y aumentará el riesgo de demencia y fragilidad,» afirmó.

Lord Gus O’Donnell — exministro del gabinete y economista del comportamiento — dijo: «No veo ninguna razón para encerrar a los mayores de 70 años por más tiempo con el argumento de evitar que transmitan el virus a otros.»

«Si impusiéramos reglas basadas completamente en el riesgo personal, seríamos más duros con los hombres, las minorías étnicas, los no fumadores y aquellos con otros problemas de salud relevantes.»

El explorador Sir Ranulph Fiennes, de 76 años, también ha agregado su voz al coro de desaprobación entre los mayores de 70 años. «Si dicen arbitrariamente que los mayores de 70 años seremos tratados por la fuerza de manera diferente a los demás en lugar de ser informados de esto, ciertamente prefiero que me encierren en prisión a que me encierren en mi casa,» dijo. «Esta cosa, de la que estamos hablando ahora, es muy, muy poco británica.»

Caroline Abrahams — directora de la entidad benéfica Age UK — advirtió que el aislamiento ya estaba afectando a los ancianos: “Estamos escuchando historias desgarradoras de personas que están desesperadamente solas, y que ya están al borde de un ataque de nervios como resultado del confinamiento.»

Sin embargo, el economista y científico del comportamiento Andrew Oswald advirtió que las personas mayores no son conscientes del peligro en el que se encuentran. Oswald, profesor de la Universidad de Warwick, dijo: “Más de 1.000 personas han muerto en este país sin condiciones de salud subyacentes.»

Según un documento que coescribió, si el Gobierno aplica una estrategia general de salida, las muertes de personas de 70 años serían 75 veces más altas que para las de 20 años; para los de 60 años serían 50 veces más grandes, y para los de 50 años serían 20 veces más altos.

La encuesta de YouGov encontró que el 57% piensa que los mayores de 70 años y las personas vulnerables deberían continuar aislados una vez que finalice el confinamiento.

En una conferencia de prensa en Downing Street, el ministro de comunidades Robert Jenrick dijo que los ministros intensificarán esfuerzos para ayudar a los ancianos y vulnerables confinados en sus hogares, pero no dijeron cuándo se les dejaría salir.

«Esto es muy difícil para las personas a las que hemos pedido que se queden en casa. Queremos ofrecerles la esperanza de que podamos volver a la normalidad. Vamos a hacer todo lo posible para apoyarlos,» dijo.

En otros sucesos:

● Los ministros anunciaron un fondo de £76 millones para ayudar a las víctimas de violencia doméstica, que ha aumentado como resultado del confinamiento.

● Jenrick dijo que el Gobierno estaba considerando solicitudes de ayuda de aerolíneas en dificultades.

● Los científicos del Gobierno están investigando si el alto número de muertos en Gran Bretaña es el resultado de la crisis de obesidad, después de que se descubriera que la proporción de pacientes gravemente obesos en cuidados intensivos con CV-19 es el doble de la proporción de personas gravemente obesas en la población general.

——————–

Agradeciendo al NHS, debuta un nuevo Johnson

Su mayor héroe se llama Winston, pero la mirada de Boris Johnson fue más doméstica para, junto a su novia Carrie Symonds, poner de nombre Wilfred a su primer hijo.

Symonds ha publicado la primera foto del recién nacido en su cuenta de Instagram, y reveló que le llamarán Wilfred Lawrie Nicholas Johnson por los dos abuelos de la pareja y los dos médicos que recientemente aseguraron que el primer ministro británico viviera para ver el nacimiento de quien es, al menos, su sexto hijo.

Al declarar «mi corazón está rebosando de alegría», Symonds, de 32 años, escribió que se llamaba «Wilfred por el abuelo de Boris y Lawrie por el mío, y Nicholas por los doctores Nick Price y Nick Hart — los dos médicos que salvaron la vida de Boris el mes pasado.» También agradeció al «increíble equipo de maternidad del NHS, que nos cuidó tan bien. No podría estar más feliz».

——————–

Científicos desafían al Gobierno con consejo rival sobre el Covid-19

El exasesor científico en jefe del Gobierno está convocando a un panel rival de expertos para ofrecer consejos sobre cómo facilitar el confinamiento.

Mañana, Sir David King presidirá la primera reunión de este grupo, diseñada para actuar como una alternativa independiente al Grupo de Asesoría Científica para Emergencias (SAGE).

La medida se produce después de semanas de inquietud sobre la transparencia de la toma de decisiones de SAGE. Se ha descubierto que 16 de los 23 miembros conocidos del comité — que se reúne en secreto — son empleados del Gobierno.

El grupo independiente transmitirá en vivo en YouTube y tomará evidencia publicada por expertos globales. Su objetivo es presentar al Gobierno un «consejo sólido e imparcial», y algunas políticas basadas en evidencias, para hacer frente a la pandemia de Covid-19.

La agrupación presentará formalmente sus recomendaciones al comité selecto de sanidad y asistencia social, lo que aumentará la presión sobre Boris Johnson mientras elabora la estrategia gubernamental de desescalamiento.

————–

Kim vuelve a la luz pública con marca en la manga

Después de tres semanas de ausencia pública en que se informó que estaba muerto, gravemente enfermo, recuperándose de una cirugía cardíaca, escondiéndose del coronavirus o planeando su próximo movimiento nuclear Kim Jong-un, dictador de Corea del Norte, ha reaparecido.

Los medios estatales del país estuvieron dominados ayer por imágenes y filmaciones de un jovial Kim inaugurando una planta de fertilizantes — que también puede producir uranio para ojivas nucleares.

La importancia de la ubicación, la fecha y los acompañantes de Kim — para lo que Corea del Norte sabía que sería un momento de escrutinio en todo el mundo — fueron elegidos claramente con la mayor precisión simbólica.

Vestido con un traje negro estilo Mao, el líder norcoreano salió de la reclusión en uno de los proyectos más destacados de su régimen, el complejo de fertilizantes de fosfato Sunchon, ubicado a 30 millas al norte de Pyongyang.

————-