Primer ministro se niega a descartar más restricciones en Inglaterra después de Navidad ante aumento de casos de Covid
Boris Johnson dejó abierta la posibilidad de un tercer confinamiento nacional en Inglaterra luego que el número de casos de coronavirus, así como la presión sobre los hospitales, siguiera en aumento.
El primer ministro británico dijo que esperaba que se pudiera evitar un nuevo cierre, pero reconoció que las tasas de contagio estaban aumentando antes de la ‘tregua’ de cinco días prevista para Navidad.
Irlanda del Norte y Gales se confinarán después de Navidad, mientras que el ministro de sanidad escocés dijo que una acción similar «permanece sobre la mesa».
Científicos y médicos de alto nivel advirtieron que el aumento de las admisiones hospitalarias — particularmente en el sureste de Inglaterra — antes de la relajación festiva, significa que será necesario un tercer confinamiento para evitar que el NHS colapse en enero.
«Las tasas de contagio han aumentado»
Durante una visita al área metropolitana de Manchester, se le preguntó a Johnson si Inglaterra seguiría a Irlanda del Norte al imponer restricciones estrictas después del período festivo.
«Tenemos muchas esperanzas de poder evitar algo así. Pero la realidad es que las tasas de contagio han aumentado mucho en las últimas semanas,” respondió.
El ministro de escuelas Nick Gibb también dijo que no se descarta ninguna medida.
Los científicos han advertido que el sistema de tres niveles en Inglaterra puede necesitar ser fortalecido luego de la Navidad, dependiendo de cuántas personas planeen ignorar la instrucción del Gobierno de no reunirse por mucho tiempo y no pasar la noche en casa ajena.
El profesor John Edmunds — titular de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y miembro del grupo asesor científico SAGE — dijo a Sky News: “Por el momento, no parece que el sistema de niveles esté frenando la ola epidémica, lamentablemente.»
“Así que creo que vamos a tener que analizar estas medidas y quizás reforzarlas, realmente lo haremos. Es horrible tener que decirlo, pero estamos en una posición bastante difícil.»
«Tendencias inquietantes»
El profesor Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, dijo que había «tendencias inquietantes» en el número de casos y las admisiones hospitalarias, incluso en el sur y este de Inglaterra, y que un tercer confinamiento podría ser más severo que el de noviembre.
Dijo que estaba más preocupado por lo que enfrentaría el país a principios de enero, y le dijo al programa World At One de BBC Radio 4 que hay «muy poco margen de maniobra».
El profesor Ferguson agregó: “La preocupación que tengo en este momento es que [en] el este de Inglaterra, por ejemplo, el número de casos aumentó durante el último confinamiento, por lo que puede haber una necesidad de controles adicionales incluso más allá de los que estaban vigentes entonces.»
Irlanda del Norte entra en un duro confinamiento de seis semanas en el Boxing Day [26 de diciembre], mientras que Gales impondrá un bloqueo desde el 28 de diciembre.
«Todas las opciones están sobre la mesa»
En Escocia, la ministra de sanidad Jeane Freeman dijo que el gabinete revisaría las restricciones al coronavirus el próximo, martes antes de que se anuncie una decisión a los miembros del Parlamento escocés.
Freeman dijo: “Nada en este punto puede descartarse razonablemente, pero veremos lo que nos dice la información de que disponemos, [y haremos] los juicios que creemos que son los que debemos hacer. Lo dejaremos en claro el martes, cuando la Primera Ministra hable en el Parlamento de Escocia. Todas las opciones posibles están sobre la mesa.»
Por su parte, el líder laborista Sir Keir Starmer instó al primer ministro a establecer un plan para evitar un tercer confinamiento, porque sería «enormemente dañino por motivos sanitarios» así como para la economía.
Dijo que limitar las burbujas navideñas a dos hogares en lugar de tres sería un «paso en la dirección correcta».
‘Motivos para avanzar con las medidas’ ante aumento de contagios
Los puntos álgidos de coronavirus enfrentan nuevas restricciones, mientras se incrementan los temores de que los viajeros de Londres estén provocando una ola de contagios en el sur de Inglaterra.
Matt Hancock, el ministro de sanidad, puso a los Home Counties [los condados alrededor de Londres] en las medidas más duras ayer, e instó a las personas en Kent a «comportarse como si tuvieran el virus».
Se entiende que Hancock está considerando prohibiciones adicionales — como el cierre de tiendas no esenciales — para las áreas más afectadas, si las pruebas masivas no logran controlar el impulso de la ola.
La primera revisión quincenal del sistema de niveles dio como resultado que otros 4,2 millones de personas fueran colocadas en el Nivel 3 — lo que eleva la proporción de la población de Inglaterra que vive bajo el régimen más severo al 68%.
Bedfordshire, Buckinghamshire, Berkshire, Peterborough, todo Hertfordshire, Surrey a excepción de Waverley, Hastings y Rother en la frontera de Kent con East Sussex, así como Portsmouth, Gosport y Havant en Hampshire, se unirán a Londres y partes de Essex en el Nivel 3 desde este sábado.
Para justificar las medidas más estrictas, Hancock dijo que las tasas en el sureste aumentaron un 46 por ciento la semana pasada y las admisiones hospitalarias aumentaron en más de un tercio. En el este de Inglaterra, los casos aumentaron en dos tercios y los ingresos hospitalarios en casi la mitad.
En otros hechos:
• El canciller Rishi Sunak extendió el esquema de protección de empleo — conocido como furlough —por un mes hasta fines de abril, en medio de crecientes preocupaciones sobre el impacto de las restricciones en la economía;
• El NHS podría no cumplir con su objetivo de vacunar a todos los trabajadores esenciales y población vulnerable para Semana Santa, sugieren los datos;
• Los hospitales de Londres están sufriendo por la presión de la demanda, ya que los investigadores predicen que una de cada 86 personas en la capital se contagiará en Navidad;
• Aproximadamente 5 millones de alumnos de secundaria en Inglaterra recibirán clases en casa durante una semana en enero, y serán llamados a la escuela solo para las pruebas de Covid-19;
• Ayer se registraron 35.383 casos nuevos, lo que eleva el total de siete días a 160.878, un aumento del 41,6 por ciento. Hubo 1.725 ingresos hospitalarios y 532 muertes.
Altos funcionarios dijeron que la medida de ayer reflejaba la opinión de los expertos de que los viajes, en particular los desplazamientos, explican tanto la propagación del virus en el sur de Inglaterra como el fracaso de las restricciones de Nivel 3 para controlar el virus en Kent.
Los ministros esperan que colocar a Londres y su cinturón de cercanías bajo las mismas restricciones comience a reducir los números. Funcionarios sanitarios todavía investigan una teoría alternativa que culpe una nueva cepa por el aumento. Las áreas del norte de Kent — donde se identificó por primera vez — tienen las tasas de contagio más altas.
Las medidas adicionales pueden incluir campañas publicitarias agresivas para mejorar el cumplimiento, así como el cierre de más tiendas e instalaciones. Un funcionario de Whitehall dijo: “Hay razones para ir más allá del Nivel 3 que están asentándose. [Esto podría significar] el cierre del comercio no esencial y órdenes de quedarse en casa. Esto tendría que ser considerado activamente en una conversación con la autoridad local.»
El grupo de asesores científicos del gobierno SAGE ha dicho anteriormente que se necesitarían «restricciones más estrictas que las del Nivel 3 actual» para evitar confinamientos nacionales si no logran reducir la epidemia. El grupo de modelado SPI-M respalda el análisis de que puede ser necesario un Nivel 4.
Hancock hizo una advertencia especial a Kent en medio de preocupaciones sobre la «fatiga de Covid». «Yo les diría a todos los ciudadanos de Kent que realmente debemos actuar con gran responsabilidad en todo el condado, sin importar en qué parte de él se encuentren. Tenemos un problema muy serio en Kent,» dijo a los parlamentarios.
«La única forma en que podemos tener el virus bajo control es que las personas en Kent se comporten esencialmente como si lo tuvieran, y estuvieran tratando de no contagiárselo a otra persona.»
La tasa para todo Kent es de 537,4 casos por cada 100.000 personas, en comparación con 204,2 para Inglaterra en general. De las 25 autoridades locales inglesas con las tasas más altas, 11 están en Kent.
Solo dos áreas de Nivel 3, Bristol y North Somerset, pasaron al Nivel 2. Herefordshire bajará al Nivel 1 uniéndose a Cornwall, las Islas Scilly y la Isla de Wight. Sir Keir Starmer, el líder laborista, dijo que le preocupaba que el sistema de niveles «simplemente no es suficientemente fuerte para controlar el virus».
El anuncio de Hancock provocó ira en el área metropolitana de Manchester, que esperaba ser retirada del Nivel 3. Sir Graham Brady — presidente del grupo de bancada conservador 1922 Committee y representante de ese distrito electoral — cuestionó qué más podía hacer la región para salir de Nivel 3.
“Esta declaración será recibida con consternación en Manchester, donde hemos estado bajo severas restricciones durante nueve meses, donde en nueve de los diez distritos las tarifas están por debajo del promedio nacional,” dijo.
THE DAILY TELEGRAPH — VIERNES, 18 DE DICIEMBRE DE 2020
Primer ministro llama a von der Leyen para intentar cerrar brechas sobre pesca y ayuda estatal mientras aumentan esperanzas de acuerdo este fin de semana
Boris Johnson ha instado a Ursula von der Leyen a que le ayude a superar dos obstáculos finales para un acuerdo comercial del Brexit ante señales de que un acuerdo podría producirse este mismo fin de semana.
El primer ministro británico dijo a la presidenta de la Comisión Europea que se puede llegar a un acuerdo si Bruselas cede terreno sobre la pesca y los subsidios estatales, ya que los eurodiputados fijaron una nueva fecha límite para este domingo.
Sin embargo, también le advirtió que un acuerdo se estaba «alejando de nosotros» a menos que la Unión Europea (UE) cambie «sustancialmente» de posición, y que las conversaciones se encontraban en una «situación grave».
La señora von der Leyen dijo que cerrar la brecha entre las dos partes sería «muy difícil» pero que las negociaciones continuarán el viernes, mientras fuentes en el Parlamento Europeo afirmaban que las dos partes estaban «cerca de un acuerdo».
Michel Barnier, negociador principal de la UE, dijo que un acuerdo era «difícil pero no imposible» mientras que Michael Gove, el ministro de la Oficina del Gabinete británico, afirmó que las probabilidades de un acuerdo eran de «menos del 50 por ciento».
Sin embargo, la intervención de Johnson a través de una llamada telefónica a las 7 pm se produce después de que funcionarios de ambos lados del Canal admitieran en privado que se había logrado un buen progreso esta semana.
The Telegraph entiende que las negociaciones se han estancado a lo largo de un período de transición sobre la pesca, y una demanda específica de la UE sobre ayudas estatales.
Las fuentes dijeron que Bruselas desea un acceso ilimitado de ocho años a aguas británicas a partir del 1 de enero, devolviendo poco más del 20 por ciento de su cuota para empezar, mientras que Reino Unido ha ofrecido un período de transición de tres años, condicionado a la devolución de la UE de al menos la mitad de su cuota actual.
La UE había querido originalmente un acceso de 10 años y, si bien fuentes británicas dijeron que tal solicitud de ocho años todavía era «ridícula», ha habido informes generalizados de que Reino Unido podría ofrecer un período de cinco a siete años para obtener un acuerdo de inmediato.
El segundo problema son las subvenciones estatales, y Bruselas exige que cualquier ayuda estatal concedida a nivel de la UE esté exenta del acuerdo.
Esto significaría que, si bien Reino Unido podría ser castigado con aranceles si decide otorgar subsidios estatales a la industria, la UE sería libre de subsidiar la industria tanto como quisiera, siempre que el dinero provenga de Bruselas en lugar de los gobiernos nacionales.
Una fuente británica dijo: “Si, por ejemplo, Bruselas lanzara un programa a nivel de la UE para subsidiar la producción de autos eléctricos — lo cual podría sacar del negocio a los fabricantes de autos eléctricos británicos — no tendríamos derecho a activar defensas comerciales.»
«Sin embargo, si lanzamos un programa similar para subsidiar nuestra propia industria de automóviles eléctricos, la UE aún quiere poder aplicar defensas comerciales en dirección opuesta.»
Johnson dejó claro a von der Leyen que tales términos eran inaceptables, y que ahora correspondía a la UE ceder terreno si se quería llegar a un acuerdo.
Se entiende que Johnson dijo a von der Leyen que “parece que esto se nos está alejando” y que se necesita “viento fresco” en las conversaciones de hoy si se quiere avanzar.
Downing Street dijo en un comunicado: “El Primer Ministro ha subrayado que las negociaciones se encuentran ahora en una situación grave. El tiempo es muy corto y ahora parece muy probable que no se llegue a un acuerdo, a menos que la posición de la UE cambie sustancialmente.»
Dijo que la brecha en el tema del llamado ‘terreno de juego igualitario’ se había ‘reducido’ pero algunas ‘áreas fundamentales’ seguían presentando dificultades.
La posición de la UE sobre la pesca es «simplemente no razonable», agregó, y Reino Unido «no puede aceptar una situación en la que es el único país soberano del mundo que no controla el acceso a sus propias aguas durante un período prolongado y que enfrenta cuotas pesqueras que perjudican enormemente a su propia industria.”
Las dos partes han resuelto en gran medida un tercer obstáculo a un acuerdo, la cuestión de cómo se resolverían las disputas futuras. La señora von der Leyen dijo que los dos líderes «hicieron un balance» del estado de las negociaciones y «dieron la bienvenida a los avances sustanciales en muchos asuntos».
«Sin embargo, quedan grandes diferencias por salvar, en particular sobre la pesca. Superarlas será un gran desafío.»
El Parlamento Europeo actuó anoche para presionar a los negociadores diciendo que, a menos que se llegue a un acuerdo antes del domingo, será imposible ratificarlo a tiempo para el final del período de transición del Brexit el 31 de diciembre.
Los eurodiputados habían querido imponer un plazo del viernes para recibir el texto del acuerdo finalizado, o se negarían a ratificarlo antes de la fecha límite de salida sin acuerdo a finales de año.
Barnier instó a los eurodiputados a que le dieran más tiempo. En su lugar, fijaron una fecha límite para la medianoche — hora de Bruselas — el domingo. El europarlamento dijo que después de esa fecha no tendría tiempo suficiente para examinar el acuerdo, antes de una votación para ratificarlo en una sesión especial programada para el 28 de diciembre.
«Le damos hasta el domingo a Boris Johnson para tomar una decisión. La incertidumbre que pesa sobre ciudadanos y empresas como resultado de las decisiones de Reino Unido se vuelve intolerable,» dijo Dacian Ciolos, líder del grupo liberal Renew Europe.
Barnier dijo a los líderes de los grupos políticos del europarlamento que el acuerdo era «difícil pero no imposible».
“Por lo que hemos escuchado, están cerca de un acuerdo,” dijo un funcionario del Parlamento Europeo.
Si se llega a un acuerdo después del domingo y los eurodiputados cumplen su amenaza, Reino Unido podría pasar un breve período de negociación sin acuerdo con la UE en los términos de la OMC antes de que se ratifique dicho acuerdo. Es poco probable que los eurodiputados quieran responsabilizarse por una salida sin acuerdo comercial el 1 de enero.
El europarlamento está bajo presión de los estados miembros de la UE para que ratifique el acuerdo o acuerde aplicarlo provisionalmente, antes de la fecha límite de fin de año.
Eso significaría que el acuerdo entraría en vigor al final del período de transición y sería confirmado o anulado más tarde — en una votación del Parlamento Europeo — el próximo año.
La Cámara de los Comunes levantó sesión hasta Navidad al cierre de los asuntos por debatir el jueves, pero los parlamentarios se han puesto en espera de una convocatoria si se asegura un acuerdo comercial.
Gove dijo que la legislación necesaria podría aprobarse antes del 31 de diciembre. Dijo que había menos diferencias entre las dos partes pero que las que quedaban eran «significativas».
La Comisión Europea anunció que Reino Unido y la UE habían respaldado decisiones sobre la implementación conjunta del Acuerdo de Retirada.
El Gobierno eliminó las cláusulas del escenario sin acuerdo relativas a Irlanda del Norte en el Proyecto de Ley del Mercado Interior — que infringía el derecho internacional — debido a tales decisiones. Bruselas se había negado a ratificar el acuerdo comercial mientras estuvieran vigentes.
El Gobierno anunció una financiación adicional de £200 millones para programas de paz en Irlanda del Norte, y que los viajeros de Reino Unido que visiten la UE seguirán recibiendo apoyo para tratamientos médicos en curso incluso si no se llegara a un acuerdo.
La Cámara de los Comunes confirmó que el Big Ben tocará sus campanas a las 11 en punto en la víspera de Año Nuevo, marcando el final del período de transición del Brexit, antes de volver a tocar a medianoche para recibir el nuevo año.
Un funcionario de la UE dijo: «El Primer Ministro no hizo declaraciones grandilocuentes ni floridas, no hubo literatura. La llamada fue muy práctica y al grano. Dijo que si no hay avance en la pesca, entonces no hay acuerdo y espero que sigamos siendo amigos.»
«Comprendemos eso pero estamos cediendo el acceso a nuestro mercado único sin límite de tiempo, pero en la pesca tenemos que acordar una suspensión completa de nuestras oportunidades. Las posiciones están muy alejadas.»
David Frost, negociador en jefe británico, dijo: «La situación en nuestras conversaciones con la UE es muy grave. El progreso parece bloqueado y el tiempo se acaba.»
Revisión encargada por el Gobierno dice que se requiere más investigación sobre popular suplemento alimenticio
«No hay suficiente evidencia» de que sea seguro tomar vitamina D para prevenir o tratar el COVID-19, han concluido expertos sanitarios.
El Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Asistencia Social (NICE) — que dirigió la revisión rápida hecha en Reino Unido — dijo que se necesita más investigación, particularmente de ensayos aleatorios controlados de alta calidad.
El ministro de sanidad pidió a NICE, al regulador Public Health England (PHE) y al Comité Asesor Científico sobre Nutrición (SACN) que revisaran la evidencia, después de que algunos estudios sugirieran que la vitamina D podría ayudar a combatir la infección por coronavirus.
Un estudio norteamericano dado a conocer por la publicación científica Plos One sugirió que pacientes con niveles suficientes de vitamina D experimentaron una reducción de la infección y tuvieron menos probabilidades de experimentar complicaciones y morir a causa del COVID-19.
El doctor Paul Chrisp, director del centro de orientación y directrices de NICE, dijo: «Si bien no hay pruebas suficientes para recomendar la vitamina D para la prevención o el tratamiento de COVID-19 en este momento, alentamos a las personas a seguir los consejos del Gobierno sobre la ingesta de ese suplemento en todo el período de otoño e invierno.»
El consejo actual de PHE establece que las personas deben tomar 10 microgramos (400 UI) de vitamina D todos los días entre octubre y principios de marzo para mantener los huesos y los músculos sanos.
PHE también aconseja a las personas con mayor riesgo de no tener suficiente vitamina D, como las personas con piel oscura o los residentes de hogares de ancianos, que tomen un suplemento de vitamina D durante todo el año.
Alrededor de 2,7 millones de personas vulnerables en toda Inglaterra han recibido suplementos de vitamina D gratis este invierno.
El profesor Ian Young, presidente de la SACN, dijo: «Esta revisión confirma que actualmente no se ha encontrado suficiente evidencia disponible para determinar que exista una relación causal entre la vitamina D y el COVID-19.»
Los expertos creen que es posible que las personas no hayan recibido suficiente vitamina D de luz solar este año debido a los períodos prolongados en interiores, a causa de la pandemia.
La doctora Alison Tedstone, nutricionista jefe de PHE, dijo: «La vitamina D es importante para la salud de nuestros huesos y músculos.»
«Aconsejamos que todos, especialmente los ancianos y las personas que no salen al aire libre y de piel oscura, tomen un suplemento de vitamina D que contenga 10 microgramos (400 UI) todos los días.
«Este año el consejo es más importante que nunca, ya que más personas pasan más tiempo en casa.»
Publicado en Sky News el jueves, 17 de diciembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Los dueños de perros, gatos y hurones deberán seguir nuevas reglas si desean viajar a la UE o Irlanda del Norte con su mascota después del Brexit.
A partir del 1 de enero, las personas que viajen desde Reino Unido con mascotas y perros de asistencia deberán asegurarse de portar un Certificado de Salud Animal (AHC) y ya no un pasaporte para mascotas, 10 días antes de realizar el viaje.
Esto se debe a que Reino Unido tendrá estatus incluso en la Parte 2 del Programa de Viaje para Mascotas de la UE.
Los propietarios también deberán asegurarse de que su animal lleve microchip y esté protegido contra ciertas enfermedades.
El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) ha dicho que perros, gatos y hurones deberán vacunarse contra la rabia 21 días antes de viajar, y los perros deben recibir tratamiento contra la tenia [lombriz solitaria] si viajan a ciertos países.
Las mascotas y los perros de asistencia también deberán ingresar a la UE a través de un punto de entrada de viajeros (TPE) — entre los que se incluye a todos los principales puertos franceses como Calais, Caen y Dunkerque.
No habrá cambios en los documentos o preparativos de salud actuales para las mascotas que ingresan a Gran Bretaña desde la UE o Irlanda del Norte.
Christine Middlemiss, directora veterinaria de Reino Unido, dijo: «Su veterinario podrá aconsejarle lo que debe hacer para obtener la documentación correcta para viajar.»
Mientras tanto, el Gobierno continúa presionando a la Comisión Europea para que se asegure el estatus de Reino Unido incluso en la Parte 1, afirmando que actualmente se cumplen todos los requisitos para recibirlo.
Artículo de Sean Morrison Publicado en Evening Standard el jueves, 17 de diciembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Primer ministro pide posponer visitas a familiares de edad avanzada hasta que hayan sido vacunados
Boris Johnson ha instado a las familias a limitar severamente la duración y la escala de las reuniones de esta Navidad, emitiendo un mensaje severo para que consideren reunirse con parientes adultos mayores después de que reciban una vacuna.
A menos de una semana de la flexibilización planificada de las reglas, el primer ministro británico dijo que las leyes que permiten la reunión de tres hogares permanecerán vigentes, pero que el público debe extremar las precauciones.
A pesar de las garantías anteriores de Johnson de actuar en coordinación con las Cuatro Naciones, el gobierno de Gales anunció que legislaría para reducir de tres a dos el número de hogares autorizados a reunirse en Navidad. Por su parte, Escocia recomendó que se reunieran un máximo de dos hogares, y recomendó limitar las reuniones a solamente un día si es que lo hacen.
«Una Navidad más pequeña será una Navidad más segura, y una Navidad más corta es una Navidad más segura,» dijo el primer ministro durante una conferencia de prensa en Downing Street, instando a las personas a permanecer en el lugar y considerar retrasar visitas a los ancianos hasta que hayan sido vacunados.
Junto a él, el director médico de Inglaterra, profesor Chris Whitty, comparó a las personas que aprovechan al máximo las reglas festivas con alguien que conduce a 70 mph en condiciones de hielo, lo que sería legal «pero no sensato» y dijo que la ‘tregua’, con casi completa seguridad, conducirá a más muertes.
El nuevo tono de Johnson, más cauteloso, se refleja en la orientación oficial actualizada del Gobierno británico sobre cómo las personas pueden formar ‘burbujas’ navideñas entre hogares, que ahora dice que esto debe hacerse solo «si sientes que es absolutamente necesario», y agrega: «Para muchos, esto significa que no será posible celebrar la Navidad de forma habitual.»
La guía continúa: «Para protegerte a ti y a tus seres queridos, piensa con mucho cuidado en los riesgos de formar una burbuja … Todos en una burbuja navideña son responsables de tomar medidas claras para evitar contraer y propagar el virus.»
Posteriormente, los gobiernos de las cuatro naciones del Reino Unido emitieron un comunicado conjunto que subraya puntos muy similares. Según el documento, lo más seguro es celebrar la Navidad solamente dentro del hogar, “y recomendamos encarecidamente que esto sea lo que haga si es posible”.
Johnson confirmó que tres hogares podrían mezclarse durante cinco días según la ley, pero aconsejó a las personas que eviten viajes largos para ver a sus seres queridos y que no pasen la noche allí si eso es posible.
“Cualquier tipo de período en el que las personas se reúnan en grupos que de otra manera no se reunirían conduce a un aumento de los riesgos, y eso dará lugar a un aumento de las hospitalizaciones y muertes,” dijo.
«Esto ha sido lo que hemos dicho insistentemente que sucederá, no solo científicos sino líderes políticos, pero lo que hemos intentado hacer es descubrir qué cosas se pueden hacer para reducir el riesgo.»
Johnson afirmó que las conversaciones entre el gobierno de Westminster y los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte habían terminado en un acuerdo, de modo que las reglas anunciadas en noviembre se mantendrán sin cambios. Esto permite que una “burbuja” de hasta tres hogares no cambiantes se mezcle entre el 23 y el 27 de diciembre, con un día adicional antes y después para viajar hacia y desde Irlanda del Norte.
Sin embargo, poco después de la conferencia de prensa, el gobierno de Gales dijo que convertiría en ley que solo dos hogares, más un hogar adicional de una sola persona, podrían reunirse. Esto ya se había presentado como orientación oficial.
Cuando se le preguntó porqué el Gobierno seguía adelante con los planes a pesar de los riesgos conocidos, Johnson dijo que tenía que emitir un juicio sobre «cómo se comportará la gente».
Más temprano en el día, se le preguntó al portavoz de Johnson si había modelos que mostraran que la gente se reunirá en Navidad independientemente de las reglas, y no pudo señalar ninguno.
Johnson dijo: «Quiero ser claro: no queremos prohibir ni cancelar la Navidad, creo que sería francamente inhumano y contra los instintos de muchas personas en este país.»
Aún así, el primer ministro dijo que la situación del coronavirus era “lamentablemente peor y más problemática de lo que esperábamos cuando establecimos las reglas por primera vez,” y concluyó: “Que tengan una feliz Navidad, y me temo que este año eso quiere decir poco.»
Tanto Drakeford como la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijeron que sean cuales sean las reglas, la gente debería restringir cualquier mezcla a dos hogares, lo cual no fue especificado por Johnson.
El gobierno escocés confirmó más tarde que su orientación navideña aún se estaba actualizando, pero Sturgeon reiteró que el «fuerte consejo» era «quedarse en casa con su propio hogar» y que cualquier interacción con otros hogares debería, en la medida de lo posible, ser al aire libre.
Añadió que los escoceses deben evitar todos los viajes entre áreas de alta prevalencia y áreas de baja prevalencia: «En particular, eso significa evitar viajar hacia o desde Escocia y las áreas de Nivel 3 en Inglaterra.»
En su conferencia de prensa, Johnson dijo que las personas deberían limitar el contacto con quienes no sean miembros del hogar desde el viernes — antes de las visitas navideñas — al «mínimo posible» y, si pueden hacerlo, evitar las pernoctaciones. También se debe evitar viajar desde un área de alta incidencia a una localidad en un nivel más bajo, así como cualquier viaje largo, manifestó.
Además, dijo, las personas deben evitar reunirse con personas mayores o más vulnerables hasta que se hayan vacunado, y evitar grandes aglomeraciones al ir de compras en Boxing Day [San Esteban, el 26 de diciembre] o en la víspera de Año Nuevo.
La nueva guía sigue a días de advertencias de parlamentarios y científicos de que la tregua de Navidad inevitablemente provocará un aumento de los contagios de coronavirus, mientras las personas se reúnan en interiores durante períodos prolongados.
El miércoles, autoridades de residencias de ancianos advirtieron que los planes para las reuniones navideñas podrían ser desastrosos para el sector. “Es una puerta de acceso a un escenario mucho, mucho peor, y los proveedores asistenciales y su fuerza laboral enfrentarán problemas innecesariamente mayores,” dijo Nadra Ahmed, presidenta ejecutiva de la Asociación Nacional de Servicio Asistencial, que representa a los proveedores pequeños y medianos.
“Las celebraciones en interiores deben restringirse. La transmisión es más alta en interiores y tres hogares conllevarán tres riesgos,» agregó.
El martes, las prestigiosas publicaciones médicas British Medical Journal y Health Service Journal publicaron un raro editorial conjunto en el que decía que el Gobierno ya no puede afirmar que protege al NHS si sigue adelante con la tregua de Navidad.
Un aviso emitido el miércoles por la Organización Mundial de la Salud dijo que los europeos que se reúnan para Navidad con amigos o familiares deben intentar celebrar al aire libre o usar mascarillas en espacios interiores bien ventilados.
Oficina del Gabinete rechaza pedido de £33 millones incrementando posibilidad de largas colas para cruzar el Canal de la Mancha desde el 1 de enero
La Oficina del Gabinete de Reino Unido ha rechazado una propuesta de £33 millones para duplicar la capacidad del control de pasaportes del gobierno francés en el puerto de Dover — lo que aumenta la posibilidad de largas demoras para los pasajeros después del final del período de transición del Brexit.
El puerto del Canal de la Mancha — que maneja 2,2 millones de vehículos de pasajeros cada año — había solicitado la financiación como parte de los £200 millones del Fondo de Infraestructura Portuaria (PIF) que el Gobierno anunció en octubre, para pagar las instalaciones fronterizas adicionales necesarias como resultado de la salida de Reino Unido de la UE.
Según un funcionario conocedor del asunto, Dover solicitó £33 millones para duplicar el número de cabinas de pasaportes del gobierno francés de cinco a 10 en previsión de requisitos más estrictos — como sellos en los pasaportes — después del 1 de enero.
Sin embargo, la solicitud fue rechazada y Dover recibió solo £33.000 para un proyecto no relacionado, según una lista de asignaciones PIF vista por Financial Times.
Dover ha advertido repetidamente que necesitará aumentar sustancialmente la capacidad de los controles franceses, que en virtud de un acuerdo bilateral recíproco permite verificar los pasaportes antes de abordar el tren o ferry a Francia para facilitar los flujos de tráfico.
Un informe de la Oficina Nacional de Auditoría publicado el mes pasado dijo que el peor escenario razonable del Gobierno era que las colas de pasajeros podrían durar solo una o dos horas después del 1 de enero, aunque advirtió que en el verano «las colas y los retrasos podrían ser mucho más largos».
Tim Reardon, jefe de retirada de la UE en Dover, se hizo eco de esas advertencias en evidencia ante el comité selecto de la UE de la Cámara de los Lores el mes pasado, diciendo que los controles franceses se volverían «más intrusivos y, por lo tanto, más lentos» después del 1 de enero.
“Eso significa que necesitamos más quioscos franceses para mantener la tasa de flujo viario,” agregó, confirmando que Dover había solicitado el Fondo de Infraestructura Portuaria y tenía la “esperanza” de una respuesta positiva.
Sin embargo, Dover recibió con decepción los resultados del proceso de licitación del fondo detallados en una carta a los parlamentarios afectados. antes de un anuncio público esperado el miércoles.
Francia está desplegando 700 oficiales de aduanas e inspectores veterinarios adicionales en sus puertos del Canal — incluyendo la entrada al Túnel del Canal cerca de Calais — y ha gastado €40 millones en un nuevo sistema informático e instalaciones de manipulación. Se han pavimentado nuevas zonas de estacionamiento y se han creado zonas de reserva para camiones sin la documentación correcta.
Las agencias gubernamentales francesas también han realizado pruebas de los sistemas de control que estarán en vigor en las fronteras, independientemente de si Reino Unido y la UE llegan a un acuerdo sobre su futura relación comercial antes del final del período de transición posterior al Brexit. Un funcionario en París con conocimiento de los planes aduaneros de esta semana expresó sorpresa por el «lío» y la aparente falta de preparativos para el 1 de enero en el lado inglés del Canal de la Mancha.
En su carta, la Oficina del Gabinete explicó que el PIF había recibido más del doble de suscripciones, recibiendo 53 solicitudes por un total de £450 millones.
Después de descontar las ofertas no elegibles — como las que se considera que respaldan el desarrollo de «oportunidades comerciales más amplias» — y de forzar reducciones en algunas otras solicitudes, el fondo ha asignado £194 millones a 41 puertos en todo Reino Unido.
Entre los grandes ganadores se encontraban los puertos de la costa este, incluido Harwich, el cual recibió £22,9 millones, y los puertos de Hull, Immingham y Killingholme — que recibieron un total de casi £56 millones.
Sin embargo, el Gobierno dijo que la suscripción excesiva al fondo le había requerido financiar solo el 66 por ciento del valor de los proyectos ganadores, lo que ha decepcionado incluso a algunos postores exitosos.
Entre los puertos que advirtieron que no tenían fondos suficientes se encuentra Portsmouth, que recibió £17.1 millones — una cifra que el parlamentario laborista de la ciudad, Stephen Morgan, dijo que todavía estaba «muy por debajo» de lo que se requería.
“El financiamiento otorgado no es suficiente para cubrir las principales obras de infraestructura exigidas por el propio modelo operativo fronterizo del Gobierno, y sin fondos de contingencia adicionales no se podrá completar a tiempo,” dijo.
Port of Dover [la autoridad portuaria local] y la Oficina del Gabinete no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Artículo de Peter Foster en Brighton y Victor Mallet in Paris Publicado en Financial Times el miércoles, 16 de diciembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Londres ha ingresado en el nivel más estricto de restricciones por coronavirus.
Las restricciones de Nivel 3 obligan a pubs y restaurantes a cerrar en la capital durante la que es habitualmente la época más concurrida del año.
El ministro de sanidad Matt Hancock confirmó el destino de la ciudad durante una declaración a los parlamentarios en la Cámara de los Comunes, el lunes por la tarde.
Hancock dijo que era necesario pasar a Londres de Nivel 2 a Nivel 3 para evitar que el NHS colapse.
“Durante la última semana hemos visto aumentos exponenciales y muy agudos del virus en Londres, Kent, partes de Essex y Hertfordshire,” afirmó.
Al igual que Londres, partes de Essex y Hertfordshire también han sido elevadas desde el Nivel 2.
Sin embargo, ya que los expertos sanitarios admiten que el panorama parece «sombrío», ¿qué pueden esperar los 9 millones de habitantes de la capital ante el endurecimiento de las medidas?
A continuación, vea un desglose de las reglas del Nivel 3:
En casa
No se permite interactuar con otras personas en interiores fuera de tu propio hogar o burbuja, ni puedes reunirte en jardines privados.
Sin embargo, hasta seis personas pueden reunirse al aire libre en parques públicos o áreas de juego.
Peluquerías / Salones de belleza
Permanecerán abiertos mientras operen tomando previsiones higiénicas y sanitarias contra la Covid, o se arriesgan a ser clausurados.
Pubs, bares y restaurantes
Permanecerán abiertos solamente si venden takeaway [comida para llevar], delivery [entregas a domicilio] y click and collect [recogida de pedidos hechos por internet].
Tiendas
Permanecerán abiertos mientras operen tomando previsiones higiénicas y sanitarias contra la Covid.
Teatros y cines
Permanecerán cerrados al igual que las salas de bowling [boleras], clubes nocturnos y casinos.
Trabajo
Sigue recomendándose a las personas que trabajen desde casa dentro de lo posible.
Viajes
La recomendación oficial es limitar viajes y desplazamientos tanto como sea posible.
Se puede efectuar desplazamientos dentro de tu área:
– Por trabajo – Por motivos educativos – Para acceder a servicios de beneficencia o de apoyo juvenil – Para cumplir con responsabilidades de cuidado asistencial – Para mudarse de casa – Para visitar a tu burbuja de apoyo – Recibir apoyo médico
Educación
Todas las guarderías, escuelas, colegios y universidades permanecerán abiertos.
Sin embargo, algunos ayuntamientos ya han aconsejado a los profesores y directores de escuelas que desplacen las clases a internet.
Artículo de Harriet Brewis Publicado en Evening Standard el miércoles, 16 de diciembre de 2020
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Podrían recortarse límites y duración de período de excepción luego de llamados a importante revisión
Los planes para las ‘burbujas’ navideñas que aliviarán las reglas del Covid-19 para que las familias puedan celebrar juntas están en suspenso, luego de que expertos médicos se unieran para advertir que un programa «precipitado» podría matar a muchas más personas.
Un raro editorial conjunto del British Medical Journal y el Health Service Journal indicó que el Gobierno estaba «a punto de cometer otro gran error que costará muchas vidas».
Mientras aumentaba la presión para reconsiderar la relajación de cinco días, Michael Gove mantuvo conversaciones telefónicas con líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Se pospuso una decisión final — lo que podría significar que mañana se anuncien diferentes reglas de socialización para cada país.
El artículo de las influyentes publicaciones, leído por personal sanitario de primera línea, decía: “Cuando el Gobierno diseñó el plan, asumió que la presión del Covid-19 sobre el NHS iría disminuyendo.»
“Pero no es así: está aumentando, y la aparición de una nueva cepa del virus ha introducido un mayor peligro potencial.»
“Muchos verán el levantamiento de las restricciones durante la Navidad como un permiso para bajar la guardia.»
“El Gobierno fue demasiado lento para introducir restricciones en primavera, y nuevamente en otoño.»
«Ahora debería revertir su precipitada decisión y, en su lugar, extender los niveles durante el período de Navidad de cinco días para reducir los números en el avance de una posible tercera ola.»
La advertencia se produjo luego que una encuesta de YouGov revelara que el 57 por ciento de las personas cree que la flexibilización festiva debería descartarse, y el 31 por ciento dijo que debería continuar.
Por su parte, el líder laborista Sir Keir Starmer escribió al primer ministro Boris Johnson para exigir una reunión del comité de emergencia Cobra para revisar la situación.
«La situación claramente ha empeorado desde que se tomó la decisión sobre la Navidad,» advirtió.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan — quien también criticó el traslado de la capital al Nivel 3 a partir de hoy — dijo: «Parece que el Gobierno está analizando esto de nuevo. Yo les animo a que lo hagan.»
El Gobierno y los líderes de las tres naciones delegadas acordaron el plan de ‘burbuja’ el 24 de noviembre.
El permiso autoriza a que tres hogares — en Inglaterra, de cualquier cantidad de integrantes — socialicen en interiores del 23 al 27 de diciembre.
La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, participó en las conversaciones de anoche insinuando que podría apoyar restricciones más estrictas.
“Recomendaría la máxima cautela,» afirmó.
«Si puede evitar mezclarse con otros hogares durante la Navidad, especialmente en interiores, evítelo. El mejor regalo que podemos dar a familiares y amigos, si es posible, es mantener la distancia, reunirnos al aire libre y proteger a los demás.»
Sin embargo, el líder galés Mark Drakeford dijo que no «descartaría a la ligera» el «acuerdo que tan difícilmente pactamos».
Es probable que hoy se reanuden sus conversaciones con Gove, mientras el ejecutivo de Irlanda del Norte dijo que también se consultaría a científicos y médicos antes de tomar una decisión.
Informes anoche sugerían que los cambios pueden incluir la reducción del número de días de ‘burbuja’ navideña, o el número de hogares permitidos.
El ministro Steve Barclay había negado anteriormente que el plan «dejara suelta a la gente» e instó a las familias a «hacer lo mínimo» en las reuniones. Dijo: “No veré a mis padres en Navidad, pero veré a mis suegros y esas son decisiones que tomarán muchas familias.»
«Tenemos que confiar en que el pueblo británico actúe responsablemente y haga lo mínimo posible en su situación familiar.»
La Asociación Médica Británica dijo que el plan «debe revisarse». El presidente de su consejo, el doctor Chaand Nagpaul, dijo: «Estamos de acuerdo en que el impacto en el NHS que tendrá la casi inevitable tercera ola de contagios en Año Nuevo será desastroso».
HOY 