Vista parcial de la City, el centro financiero londinense, desde el río Támesis. Foto: Dave Pearce – flickr / CC BY 2.0
LONDRES (Reuters) – La salida de Gran Bretaña de la Unión Europea es una «notable oportunidad» para hacer que las reglas financieras sean más competitivas para mantener a la City londinense por delante de sus rivales mundiales después del Brexit, dijo el miércoles un informe parlamentario.
Según el Grupo Multipartidario del Parlamento (APPG) sobre servicios financieros, para que el sector financiero británico — valorado en £130.000 millones — tenga alguna esperanza de mantenerse por delante del ‘pelotón’ de líderes, debe seguir siendo competitivo a nivel mundial.
Salir de la Unión Europea significa que, en el futuro, la reglamentación financiera se redactará a nivel nacional y ello hará que los reguladores británicos sean mucho más poderosos, lo cual requiere orientación y control parlamentario más estrictos, según el informe.
“Esto podría significar que el aseguramiento de la competitividad global esté incorporado en los principios generales establecidos para los reguladores del sector, manteniendo al mismo tiempo la supervisión para asegurar que se cumplan los estándares más altos posibles,” dijo el informe.
El cambio de la noche a la mañana de las acciones en euros, y el trading de permutas financieras de Londres a Ámsterdam y Nueva York a principios de año, hicieron sonar las alarmas entre los legisladores, algunos de los cuales han formado CityUnited — un nuevo think tank — esta semana para impulsar un contraataque regulatorio.
Aún así, el Banco de Inglaterra ha dicho que la «competitividad» general no debería ser uno de los objetivos centrales que persigan, mientras que el gobernador Andrew Bailey dijo que la City no debe convertirse en un centro financiero donde «vale todo».
El informe de APPG — que se alimenta de una consulta ministerial financiera sobre la regulación después del Brexit — dijo que el Parlamento debe desempeñar un papel más pericial en el escrutinio de los organismos de control.
El Brexit permite a Gran Bretaña diferenciar su tratamiento de los mercados financieros minoristas y mayoristas — siendo el de este último crucial para competir con los pocos centros globales que están al mismo nivel, prosiguió el informe.
Debería corresponder al Parlamento, y no a los reguladores, ayudar a decidir si valía la pena alinearse con las reglas financieras de la Unión Europea a cambio del acceso al mercado, según el reporte.
Hasta ahora Bruselas solo ha otorgado a la City accesos limitados y temporales, diciendo que quiere que Gran Bretaña explique de qué manera piensa separarse de la reglamentación del bloque de los Veintisiete.
Editado por Kirsten Donovan
Artículo de Huw Jones Publicado en Reuters el miércoles, 17 de febrero de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Nuestras sonrisas no son tan simples como parecen. Hay mil formas diferentes de sonreír, y algunas de ellas pueden ocultar sentimientos menos felices
Mientras revoloteaban sobre sus víctimas con los cuchillos preparados, Carney Landis les dio sus instrucciones. La decapitación estaba lista para empezar.
Era 1924 y este estudiante de posgrado particularmente sádico había atraído a una variedad de compañeros, profesores y pacientes de psicología — e incluso a un niño de 13 años — a una habitación en la Universidad de Minnesota.
Para que sus sujetos de estudio se sintieran cómodos Landis había reformado el lugar ocultando equipo de laboratorio, cubriendo ventanas con telas y colgando cuadros en las paredes.
Landis quería saber si ciertas experiencias, como el dolor o la conmoción, siempre provocaban las mismas expresiones faciales. Y estaba dispuesto a infligirlos a otros para descubrirlo. Sentó a sus sujetos en cómodas sillas, luego pintó líneas en sus rostros para poder ver mejor sus muecas.
En el transcurso de tres horas, fueron fotografiados repetidamente mientras eran sometidos a una serie de bromas extrañas y desagradables, como colocar fuegos artificiales debajo de sus asientos y electrocutarles las manos mientras palpaban en un cubo lleno de viscosas ranas. El clímax llegó cuando trajo una rata blanca viva en una bandeja, y les pidió que le cortaran la cabeza con un cuchillo de carnicero.
Los métodos de Landis eran ciertamente poco éticos, pero quizás la revelación más inquietante fue lo que descubrió. Incluso durante las tareas más violentas, la reacción más común no fue llorar o enfurecerse: fue sonreír. Escribió: «En lo que respecta a este experimento, no he encontrado otra expresión que la de una sonrisa, la cual estuvo presente en suficientes fotografías como para considerarla típica de cualquiera de las situaciones [a las que se expuso a los sujetos].»
¿Qué está pasando?
Avancemos rápidamente hasta 2017 y este simple reflejo nos encanta. Hoy en día se nos recuerda «sonreír» en todas partes, sea en impresos en los imanes de la nevera, anuncios, libros de autoayuda y, en ocasiones, extraños bien intencionados nos lanzan una sonrisa. Aquellos que sonríen a menudo son considerados más agradables, competentes, accesibles, amigables y atractivos.
Pero la verdad es mucho más siniestra. De 19 tipos diferentes de sonrisas, solo 6 ocurren cuando lo estamos pasando bien. El resto sucede cuando sentimos dolor, vergüenza, incomodidad, horror o incluso miseria. Una sonrisa puede significar desprecio, enfado o incredulidad, que estamos mintiendo, o que hemos perdido.
Si bien es cierto que las sonrisas genuinas y felices existen como recompensa cuando hemos hecho algo útil para nuestra supervivencia, las sonrisas de «no disfrute» se refieren menos a lo que se siente por dentro y más a lo que se quiere señalar a los demás. “Algunos evolucionan para indicar que son cooperativos y no amenazantes; otros han evolucionado para hacerle saber a la gente, sin agredirla, que ellos son superiores a nosotros en una interacción puntual,” dice Paula Niedenthal, psicóloga de la Universidad de Wisconsin-Madison.
Muchos son gestos corteses que demuestran que seguimos las reglas, pero también pueden ser una forma eficaz de manipular a los demás o distraerlos de nuestros verdaderos sentimientos. La mayoría de las veces, el símbolo universal de la felicidad se usa como una máscara.
La sonrisa de Duchenne
Los primeros pasos para descifrar esta polivalente expresión estuvieron a cargo de Duchenne de Boulogne, neurólogo francés del siglo XIX. Era hijo de un pirata filibustero y tenía la afición de electrocutar a sus pacientes; entre otras cosas, fue el padre fundador de la electroterapia. Duchenne estaba interesado en la mecánica de las expresiones faciales, y entre ellas la forma en que los músculos de la cara se contraen para producir una sonrisa. Decidió que la mejor manera de estudiarla era colocar electrodos en el rostro de una persona, y hacer que sus músculos se pusieran en acción.
El procedimiento era tan doloroso que inicialmente Duchenne solo pudo experimentar con cabezas de revolucionarios recién cortadas. Pero un día, por casualidad, conoció a un hombre de mediana edad con insensibilidad facial en un hospital de París: había encontrado a su conejillo de indias humano.
En total, Duchenne descubrió 60 expresiones faciales — cada una con su propio grupo dedicado de músculos faciales — que describió en una espantosa serie de fotografías.
En la más famosa de ellas, el infortunado hombre tiene el rostro contorsionado en una amplia sonrisa desdentada. Parece ilusamente feliz, con las mejillas levantadas y patas de gallo alrededor de los ojos.
Desde entonces, este tipo de expresión es conocido como sonrisa «sentida» o «Duchenne», y se asocia con sentimientos genuinos de placer y felicidad vertiginosa. La sonrisa es larga e intensa, aunque implica la contracción de solo dos músculos. Primero, el cigomático mayor — que reside en la mejilla — tira de las comisuras de la boca; luego el orbicularis oculi, que rodea el ojo, levanta las mejillas y da lugar a los característicos «ojos parpadeantes».
Pero hay una particularidad: «En algunos lugares del mundo, las percepciones de sonrisa genuina no parecen depender en absoluto de la presencia de las patas de gallo,» dice Niedenthal.
Esto nos lleva a una pregunta que ha desconcertado a los científicos durante más de un siglo, desde Darwin hasta Freud: ¿son nuestras expresiones instintivas y universales, o dependen de la cultura en la que nacemos?
Sonrisas de miedo
Una pista proviene de nuestros primos más cercanos. De hecho, aunque la sonrisa sentida puede parecer la más natural hoy en día, algunos científicos piensan que puede haber evolucionado de una expresión con un significado muy diferente. «Cuando los chimpancés bonobo sienten miedo, muestran sus dientes y retraen sus labios para que sus encías queden expuestas,» indica Zanna Clay, primatóloga de la Universidad de Birmingham.
La ‘exhibición silenciosa de los dientes descubiertos’ se parece mucho a la sonrisa que suele aparecer en las tarjetas de cumpleaños, pero en los chimpancés es un gesto de sumisión, utilizado por individuos de bajo estatus para apaciguar a los miembros más dominantes del grupo. La científica menciona un popular vídeo de un chimpancé robando una piedra. “Se escapa con ella para luego estallar en una amplia y descarada sonrisa. Parece que se está riendo, pero probablemente esté nervioso,» dice Clay.
Además — aunque no solemos asociar la sonrisa entre humanos con el miedo — hay indicios tentadores de que la sonrisa de miedo puede haberse mantenido en el tiempo. En los bebés, una amplia sonrisa puede significar que están felices o angustiados, y estudios demuestran que los hombres tienden a sonreír más cuando se encuentran en un estatus superior.
Darwin creía que las expresiones faciales son instintivas, habiendo evolucionado originalmente para cumplir funciones prácticas. Por ejemplo, levantar las cejas con sorpresa aumenta el campo de visión, lo que puede haber ayudado a nuestros antepasados a escapar de emboscadas de los depredadores. En los chimpancés, las sonrisas de miedo muestran los dientes fuertemente apretados, como para mostrar que no están a punto de morder.
Para demostrar su punto, Darwin improvisó un experimento en su casa de Downe, un pueblo tranquilo en las afueras de Londres. Eligió 11 de las fotografías de Duchenne — ambos se escribían regularmente — y pidió a 20 de sus invitados que adivinaran qué emoción representaban. Coincidieron unánimemente en la felicidad, el miedo, la tristeza y la sorpresa, entre otros, y Darwin concluyó que estas expresiones son universales.
Sonrisa miserable
Ahora sabemos que sonreír es instintivo, pero no solo cuando estamos felices. La «sonrisa miserable» es una expresión estoica de sonreír y aguantar, leve y asimétrica, que muestra profunda tristeza en la parte superior del rostro.
Desde el estudio clásico de Landis, los psicólogos han encontrado esta sonrisa reveladora en los rostros de quienes ven películas sangrientas (filmados con cámara oculta) y entre pacientes que sufren depresión. Es una forma socialmente aceptable de demostrar que se está triste o con dolor.
Durante décadas, los psicólogos creyeron que este paradójico hábito podía aprenderse, pero en 2009 un equipo de la Universidad Estatal de San Francisco descubrió asombrosas pruebas de que está programado en nuestro ADN.
Al analizar más de 4.800 fotografías de atletas compitiendo en las olimpíadas de Atenas, encontraron que los que perdían las finales — obteniendo solamente medallas de plata — tendían a producir estas sonrisas, incluso quienes habían sido ciegos de nacimiento.
La sonrisa ‘apagada’
No, no es tan fácil. Lo que pasa es que la sonrisa genuina y feliz no siempre ha sido tan apreciada como lo es hoy. En la Europa del siglo XVII, mostrar las emociones abiertamente se consideraba muy inapropiado; era un hecho establecido que solo los pobres sonreían mostrando los dientes. La ‘revolución de la sonrisa’ finalmente comenzó más de un siglo después, en París, impulsada por los nobles franceses que se lo pasaban de maravilla en las recién inauguradas cafeterías, que volvieron a poner de moda a la sonrisa.
En muchas partes del mundo, este cambio en la etiqueta social nunca ocurrió. Un proverbio ruso común se traduce como «sonreír sin razón es signo de estupidez», mientras que un folleto del gobierno sobre trabajar en Noruega advierte que uno habrá estado en el país demasiado tiempo si asume que un extraño que les sonríe es un borracho, un loco… o un estadounidense.
La sonrisa apagada es un intento de controlar una sonrisa automática de felicidad, y existe porque algunos músculos — como los que controlan la boca — son más fáciles de reprimir que otros. “Las mejillas se levantarán, pero tiramos de las comisuras de la boca hacia abajo o presionamos los labios para juntarlos, como quien dice ‘no debo sonreír’,» dice Zara Ambadar, psicóloga cognitiva de la Universidad de Pittsburgh.
Se cree que esto explica porqué en Japón — donde la etiqueta dicta que las emociones se reprimen en público — hay un mayor énfasis en sonreír con los ojos. Curiosamente, esta discrepancia se extiende incluso a la forma en que uno escribe con teclas la sonrisa: puede ser verticalmente, con una boca plana y ojos entrecerrados, a diferencia de los dos puntos como ojos y una curva como una sonrisa. Esto ^ _ ^ en lugar de esto 🙂 .
La necesidad de sonreír puede ser universal pero cuándo es aceptable, y cómo se interpreta, depende de las reglas culturales. Como de costumbre, Darwin dio en el clavo y señaló que, aunque las expresiones faciales han sido programadas por la evolución, «una vez adquiridas, tales movimientos pueden emplearse voluntaria y conscientemente como medio de comunicación».
Sonrisa avergonzada
La «sonrisa avergonzada» es idéntica — aunque se distingue de la anterior fácilmente, si no por las mejillas enrojecidas, por la situación incómoda que generalmente la precede. Otro signo revelador es mover la cabeza hacia abajo y ligeramente hacia la izquierda.
Sonrisa calificativa
Desde el cajero que le ve a uno haciendo cola durante 10 minutos, para decirle al final dulcemente que ‘las devoluciones solo se hacen en la cuarta planta’, hasta la recepcionista que explica que la próxima cita disponible es dentro de un año, el ‘la sonrisa calificativa’ tiene como objetivo suavizar las malas noticias.
Comienza de forma abrupta levantando ligeramente el labio inferior, y ocasionalmente viene acompañada de una ligera inclinación de la cabeza hacia abajo y hacia los lados. Es quizás la más irritante de todas las sonrisas, ya que a menudo es una trampa para el receptor — quien se ve obligado a devolver la sonrisa.
Esta es muy parecida a otras tres sonrisas que tienen usos bastante diferentes: la sonrisa conformista, a menudo desplegada torpemente por el receptor de la sonrisa anterior para mostrar que no puede, pero que desearía montar un escándalo; la sonrisa de respuesta coordinada, que muestra acuerdo, y la sonrisa de respuesta del oyente, que suele venir acompañada de un murmullo ‘mm-hmm’ de aceptación y una tranquilizadora venia media con la cabeza, mostrando que uno todavía presta atención.
Sonrisa de desprecio
Otra expresión difícil de digerir es el rictus de absoluto desprecio. La sonrisa de desprecio indica una mezcla de desagrado y resentimiento, y es desconcertantemente similar a una sonrisa de verdadero deleite — excepto por las comisuras de los labios que parecen tensos.
En la cultura de Asia Oriental — que se centra menos en las necesidades del individuo — las emociones negativas a menudo se ocultan con una sonrisa para mantener la armonía social. “En Indonesia, de donde soy yo, la ira generalmente se considera socialmente inaceptable. En cambio, las personas tienden a sonreír mucho cuando están enojadas,” dice Ambadar.
Sonrisa de placer-enfado
Schadenfreude — palabra traducida del alemán aproximadamente como «alegría maliciosa» — es la emoción de descubrir que el otro ha caído en desgracia.
Por razones obvias, es mejor que esta emoción deliciosamente maliciosa se oculte a ojos de los demás. Pero no siempre es fácil. «Si uno está solo y no se siente observado, por lo general expresa sentimientos de schadenfreude con las llamadas risas de Duchenne y sonrisas de Duchenne,» dice Jennifer Hofmann, psicóloga de la Universidad de Zúrich.
Cuando sabemos que alguien está mirando, lo mejor que podemos hacer es colocar una expresión de enojo en la parte superior — lo que resulta en una sonrisa fija y espeluznante, que se ha convertido en elemento básico para los villanos de las películas de terror.
Esta expresión combinada es solo una de varias sonrisas con una fórmula similar, como agradable-desprecio, agradable-miedo y agradable-tristeza.
Sonrisa falsa
Gracias a Duchenne, se acepta ampliamente que una sonrisa falsa puede detectarse fácilmente con solo mirar a los ojos; él creía que el músculo del ojo solo se contrae cuando realmente nos reímos en serio. No obstante, ahora se sabe que la mayoría de las personas, alrededor del 71%, pueden contraer voluntariamente la parte interna del orbicular de los ojos.
“No hay nada intrínsecamente genuino en las sonrisas de Duchenne, y la evidencia muestra que son fáciles de falsificar,” dice Alan Fridlund, psicólogo de la Universidad de California – Santa Bárbara. «La mayoría de nosotros tenemos mucha práctica. Dado que las sonrisas suelen acompañar a los saludos, estamos acostumbrados a mentir cortésmente sobre nuestros verdaderos sentimientos, diciendo que estamos bien incluso cuando no lo estamos, a través de estas expresiones fijas en nuestros rostros.»
Y desde congraciarse con la sala de un tribunal, hasta llevarse bien con los antipáticos padres de la pareja, e incluso para conseguir un mejor trabajo, hay muchas buenas razones para hacerlo. Las sonrisas son tan, pero tan atractivas para todos, que un estudio de 2013 encontró que simplemente fingir una en el espejo de una tienda hace que sea más probable que uno termine por comprar lo que se está probando.
De hecho — cuando se les juzga únicamente por sus expresiones faciales — las personas son juzgadas como más sinceras aún cuando están mintiendo. Como dijo una vez el humorista estadounidense Kin Hubbard: «Si no has visto a tu esposa sonreírle a un policía de tráfico, nunca has visto su sonrisa más bonita.»
¿Cómo saber si una sonrisa es auténtica?
Cuando nos encontramos con un rostro en la vida cotidiana, nuestro cerebro compara instantáneamente su geometría con miles de otras que hemos conocido, para ver con qué expresión encaja. A continuación, pensamos en el contexto: ¿esperamos una sonrisa? Finalmente, imitar automáticamente sus gestos faciales nos permite probar cómo nos sentimos con la persona.
Niedenthal advierte que no se debe poner demasiado énfasis en el contexto. «Es importante no asumir que una sonrisa que ves en una situación que no te haría sonreír es falsa. ¡Para esa persona, puede ser genuina en determinada cultura o situación!»
Tranquilo, que hay otros signos reveladores. Cuando se usan deliberadamente, las sonrisas pueden ser demasiado cortas o largas, o pueden ocurrir demasiado antes o demasiado después de la frase que deberían acompañar. Una sonrisa convincente es más que entrecerrar los ojos y mostrar un piano de dientes brillantes.
Sonrisa coqueta
Ninguna lista estaría completa sin una referencia a la sonrisa más famosa de todas, la de Mona Lisa. A pesar de todo su misterio, categorizar esta vana sonrisa es fácil. Los psicólogos saben desde hace décadas que la obra maestra de Leonardo da Vinci captura un acto de flirteo; su musa sentada despliega una sonrisa radiante mientras mira a la distancia, luego se arriesga a mirar de reojo, y sonríe «avergonzada» antes de voltear y mirar rápidamente hacia otro lado.
Por eso, la próxima vez que alguien te diga que «sonrías», recuerda: tú decides cuál es la sonrisa que eliges.
Artículo de Zaria Gorvett Publicado en BBC Future el lunes, 10 de abril de 2017
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 17 DE FEBRERO DE 2021
Hoja de ruta para la salida de las restricciones en Reino Unido, prevista para la próxima semana, probablemente no indique un calendario claro para los próximos meses
Una flexibilización significativa del confinamiento será poco probable hasta que los casos diarios de Covid sean solamente cientos — en comparación con los más de 10.000 diarios de este momento, entiende The Telegraph.
Boris Johnson debe publicar una hoja de ruta para salir de las restricciones la próxima semana, comenzando con la reapertura de escuelas a partir del 8 de marzo.
Sin embargo, es poco probable que el plan se comprometa a fijar un calendario para los próximos meses, y debe más bien prometer una serie de revisiones que aplazarían la reapertura de tiendas, pubs y restaurantes hasta que los casos alcancen un mínimo no visto desde agosto.
Los casos de Covid han disminuido significativamente en las últimas semanas y podrían llegar a menos de 1.000 por día a principios de abril, si continúan disminuyendo al ritmo actual. No obstante, es probable que la flexibilización se retrase por el impacto que tendrá el regreso a clases.
Una fuente de alto nivel de Whitehall dijo: «Para cualquier relajación significativa del confinamiento, la interacción doméstica y la reapertura de pubs, el número de casos debe ser de cientos y no de miles.»
«Los números están bajando bastante rápido, pero es probable que el plan sea de alto nivel y establezca las pruebas que deben cumplirse para que se publiquen las restricciones. Existe un verdadero rechazo a comprometerse con fechas específicas sin saber lo que pasa con el número de casos.»
La noticia se conoce el mismo día en que se ha anunciado que 1,7 millones de personas más han sido incluidas en la lista gubernamental de protección — lo que sugiere que se les puede pedir que restrinjan sus movimientos mientras otros regresan al trabajo.
Al anunciar el tercer confinamiento nacional el 4 de enero, Johnson dijo que el plan para sacar al país de las restricciones dependía de tres factores: el éxito del programa de vacunación, la capacidad del NHS y la caída en la cifra de muertes.
Sin embargo, en las últimas semanas los ministros han destacado repetidamente la necesidad de que el número de casos disminuya significativamente antes de que se puedan aliviar las restricciones, pero sin citar un umbral específico.
El martes, Nadhim Zahawi, el viceministro de vacunación, se negó a decir qué tan bajas deben ser las cifras de contagio para permitir que se relaje el confinamiento, y manifestó a Sky News: «El primer ministro tiene razón al decir que el lugar donde estamos hoy, respecto al número de hospitalizados y número de casos por día, sigue siendo demasiado alto, y queremos asegurarnos de reducirlo. Pero no quiero especular sobre esto hasta que veamos más datos.»
Los parlamentarios conservadores acusaron el martes por la noche al Gobierno de «mover los postes de la portería» refiriéndose a las promesas hechas al público.
Se espera que Johnson anuncie algún tipo de regreso a clases escolares en Inglaterra a partir del 8 de marzo, pero se espera poco más sobre flexibilización del confinamiento, debido al énfasis en el número de casos.
Nicola Sturgeon ha anunciado que, en Escocia, los alumnos de primaria más pequeños volverán a las aulas el próximo lunes, pero la gran mayoría de los niños mayores permanecerá en casa durante al menos un mes más.
Los científicos han dicho que el regreso de las escuelas podría aumentar la tasa de contagio del virus — conocida como tasa R — en 0,4, lo que significaría que los casos tardarían más en bajar hasta solamente cientos.
Se han registrado 10.625 casos de Covid el martes, en comparación con los más de 60.000 por día en la primera semana de enero. Sin embargo, los casos han estado por encima de los 1.000 por día desde agosto, luego de alcanzar un mínimo de 370 a principios de julio cuando se reabrieron pubs, bares y restaurantes.
Una fuente de Whitehall dijo que los ministros tenían la esperanza de que en marzo se permitirían algunas interacciones al aire libre como jugar al tenis o al golf, y que se permitiría abrir tiendas en abril y pubs en mayo. Sin embargo, es probable que el plan establezca una serie de revisiones de datos, que se espera que sean cada tres semanas — lo que significa que el calendario podría modificarse según los niveles de contagio.
Se espera que Public Health England no publique un importante estudio que examina el impacto de las vacunas en el contagio del virus hasta el mes de marzo, después de que se dé a conocer la hoja de ruta.
El lunes, Johnson se reunió con el canciller Rishi Sunak, el ministro de sanidad Matt Hancock y Michael Gove, el canciller del ducado de Lancaster, para hablar sobre un borrador de dicho plan, que aún tiene cambios significativos en discusión.
Reino Unido ya ha ofrecido vacunas a más de 16 millones de personas, incluidas todas las mayores de 70 años. El martes, datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales sugieren que el programa está comenzando a mostrar resultados: se ha encontrado anticuerpos en más de 4 de cada 10 personas de 80 y más anos de edad.
El martes por la noche Sir Graham Brady — presidente del influyente grupo parlamentario conservador 1922 Committee — dijo a The Telegraph: «El caso del confinamiento actual se justificó en que la capacidad de UCIs [unidades de cuidados intensivos] del NHS estaba a punto de colapsar.»
«Ahora el panorama es profundamente diferente. Todos los grupos más vulnerables han sido vacunados. Los números de pruebas positivas, las hospitalizaciones y las muertes están disminuyendo rápidamente.»
«Se supone que a las personas se les debería devolver el control sobre sus propias vidas, y que deberíamos pasar de un mundo de regulación arbitraria a uno en el que podamos asumir la responsabilidad de nosotros mismos y de los demás. No podemos permitir que los postes de la portería se muevan cada vez que estamos a punto de alcanzar la libertad.»
El martes, Chris Hopson — director de NHS Providers — se dirigió por escrito a Johnson para decirle que «los datos, y no las fechas» deberían ser la forma de salir del confinamiento.
Hopson destacó los llamados de los científicos para reducir el número de casos diarios a menos de 1.000 antes de flexibilizar las restricciones, y dijo que las autoridades hospitalarias creen que el NHS se mantendrá «a capacidad completa» durante al menos seis semanas.
A la edad de 23 años, el líder poético de Pink Floyd ya había cambiado la música para siempre — luego las drogas desataron algo dentro de él
Syd Barrett es el chico perdido del pop británico, original y deslumbrante, que veía y oía de manera diferente a todos los demás, quien atravesó el espejo en busca de su visión psicodélica y nunca pudo regresar. La historia de Barrett es una trágica saga de gloria y locura — en parte una aventura atrevida, en parte un cuento con moraleja. A los 23 años el cambió la música para siempre, y ella ya le había destruido.
La fama de Barrett se basa principalmente en su papel como guitarrista principal, cantante y compositor de Pink Floyd. Aunque solo hizo tres discos sencillos y un álbum con la mítica banda de rock progresivo, fue la brillantez de Barrett la que los puso en camino — y la que los persiguió para siempre.
Nacido como Roger Barrett en Cambridge en 1946 dentro de una familia artística de clase media, tocaba la guitarra y el piano y soñaba con convertirse en pintor. Guapo, carismático y sociable, Barrett era popular en la escena musical local, donde tomó el sobrenombre de Syd en honor a un músico de jazz de Cambridge homónimo pero sin parentesco, Sid «The Beat» Barrett. “Era físicamente hermoso, ingenioso, divertido,” dice David Gilmour, quien se hizo amigo de Barrett en 1962. “Era muy querido por todos los que le rodeaban.” Los dos marcharon a Francia a tocar en la calle, donde Barrett inventaba canciones en el acto. «Syd tenía un don natural para la poesía. Sin esfuerzo componía cosas.»
Algunas de esas primeras canciones aparecieron en los últimos álbumes en solitario de Barrett y demuestran una afinidad por las rimas sin sentido, una fascinación por el sonido de las palabras por sí mismas. Otras jugaban dentro de los formatos del blues. Canciones populares, Shakespeare, cuentos de hadas, el misticismo del I Ching y la lógica onírica de Lewis Carroll entraron todos en la mezcla, equilibrando el capricho con formalidad.
En 1964, Barrett se matriculó en el Camberwell College of Arts de Londres para estudiar pintura y se reconectó con otro amigo de la infancia, Roger Waters, y finalmente se unió a su banda de covers de ritmos y blues, The Tea Set — donde Waters tocaba el bajo, Rick Wright los teclados y Nick Mason la batería. Fue Barrett quien les rebautizó como Pink Floyd (en honor a dos oscuros músicos de blues, Pink Anderson y Floyd Council). El grupo comenzó a improvisar paisajes sonoros para acompañar espectáculos de luces experimentales, aproximadamente, al mismo tiempo que Barrett comenzaba a tomar LSD casi a diario.
El rock alucinógeno de Pink Floyd los convirtió en los favoritos de la escena psicodélica underground de Londres. Barrett tenía solo 21 años cuando, en 1967, lanzaron su alucinante álbum debut, The Piper at the Gates of Dawn, que llevaba diez de sus once canciones firmadas por Barrett. Pero no pudo disfrutar de su éxito. Las drogas habían desatado algo en su interior: desapareció la personalidad extrovertida, reemplazada por una mirada de mil metros de distancia. En directo en el escenario, desafinaba su guitarra y se olvidaba de tocar o de cantar.
Los últimos temas de Barrett para Pink Floyd reflejan su desintegración mental. El desconcertante Jugband Blues (su única composición para llegar al segundo álbum de la banda, A Saucerful of Secrets) muestra a un Barrett preguntándose «¿Quién podría estar escribiendo esto?» Scream Thy Last Scream y el auto-excoriante Vegetable Man fueron considerados demasiado perturbadores para ser publicados.
A fines de 1967 Gilmour había reemplazado a su viejo amigo, que tuvo que ser eliminado de la formación de la banda, aparentemente sin que él lo notara. Rick Wright — que vivía compartiendo piso con Barrett — recuerda haberle dicho que salía a comprar cigarrillos, para escaparse solo a tocar en un concierto. Cuando regresó, horas después, Barrett seguía en la misma posición, mirando al vacío. «¿Compraste los cigarrillos?» preguntó.
Barrett hizo dos álbumes en solitario en 1970, The Madcap Laughs y Barrett, con Gilmour como productor y la participación de miembros de Pink Floyd. Sus tortuosas sesiones de grabación produjeron algunas de las canciones más bellas y extrañas de la historia del pop, componiendo paisajes de ensueño sin sentido y también marcando el final de la carrera de Barrett; todo su catálogo tiene sólo 54 canciones. En un estado cada vez más angustiado, Barrett se retiró a la casa de su familia en Cambridge, donde vivió como un recluso hasta su muerte por cáncer de páncreas en 2006.
Sin Barrett, Pink Floyd se convirtió en una banda menos excéntrica y enervado, basándose en la composición más cerebral de Roger Waters y la musicalidad de Gilmour. El magistral Shine On You Crazy Diamond es el tributo de la banda a su antiguo líder: «Venga va, declamador, vidente de visiones / Ea, pintor, flautista, prisionero, ve y brilla.»
Pink Floyd estaba mezclando Shine On… en los estudios Abbey Road en julio de 1975 cuando un tipo con sobrepeso, de cabeza y cejas rapadas, se les acercó y se sentó. Pasó algún tiempo antes de que alguien lo reconociera. Escuchó la música con atención, antes de decir que el tema le sonaba «viejo».
Fue lo último que se vio de Syd Barrett.
The Lyrics of Syd Barrett («Las letras de Syd Barrett») serán publicadas por Omnibus Press a £14.99 este jueves 18 de febrero
Artículo de Neil McCormick, crítico musical Publicado en The Telegraph el domingo, 14 de febrero de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Primer ministro británico quiere camino de regreso a la normalidad «cauteloso pero irreversible»
Boris Johnson se ha negado a descartar un cuarto confinamiento.
En una conferencia de prensa sobre el coronavirus el lunes, el primer ministro británico no prometió que se podría evitar otro conjunto de restricciones nacionales en el futuro de la pandemia.
Cuando se le preguntó si podía garantizar que no habría otro confinamiento nacional, Johnson dijo: “No, no puedo dar esa garantía, por supuesto que no, no. Estamos luchando con la naturaleza, con una enfermedad que es capaz de mutar y cambiar.»
«Cada vez tengo más confianza, soy cada vez más optimista sobre la amplitud de las posibilidades que se abren con las vacunas; estableceré el mayor calendario posible el 22 de febrero.»
«Y tengo muchas esperanzas de que podamos seguir adelante y abrir las cosas.»
La intervención se produce después de que un experto advirtiera que el país corre el riesgo de sufrir otro confinamiento total si se maneja mal la última versión.
Inglaterra se encuentra actualmente bajo un tercer conjunto de restricciones nacionales, de las que solo emergerá gradualmente el 8 de marzo como muy pronto.
El primer ministro, que quiere una flexibilización de reglas «cautelosa pero irreversible» para el confinamiento, establecerá una hoja de ruta sobre ella el lunes 22 de febrero.
Las otras naciones del Reino Unido decidirán sus propias restricciones.
Sin embargo, existe el temor de que flexibilizar las reglas demasiado pronto pueda conducir a otro aumento en los contagios y más confinamientos, a pesar del rápido despliegue de las vacunas.
Anoche, Johnson continuó: «Decir que puedo dar una garantía absoluta de que no enfrentaremos más dificultades y que tendremos que pensar más y más profundamente sobre algunos problemas, en esta etapa, no puedo.»
«Pero no quiero que la gente piense que no soy optimista. Creo que ha habido un gran cambio y el gran cambio es que la ciencia ahora está indiscutiblemente con el control de la enfermedad, y eso se manifiesta de muchas formas, no sólo mediante una vacuna, pero también con mejores terapias.»
El primer ministro dijo que el país debería estar «muy animado» por el progreso realizado contra la enfermedad.
La noticia se conoce después de que un experto advirtiera que existe el riesgo de un cuarto confinamiento si esta versión no se maneja correctamente.
El profesor Stephen Reicher también advirtió que dar fechas para cuando se levantarán las restricciones podría hacer que las personas se sientan «desesperadas e indefensas» si no se cumplen.
Reicher — miembro del Scientific Pandemic Insights Group on Behaviours (Grupo Científico de Estudio de la Pandemia sobre Comportamientos, SPI-B) que asesora al Gobierno — dijo que entiende la necesidad de avisar a la gente y el deseo de dar esperanza.
Aún así, advirtió que las cosas deben hacerse «gradualmente» y «con cuidado», haciéndose eco de otros científicos que han advertido que se deben aprender lecciones de «errores» anteriores al aliviar las medidas de confinamiento demasiado rápido.
El profesor Reicher dijo: «No podemos hacer todo a la vez, por lo tanto, tenemos que pensar seriamente en cuáles son nuestras prioridades. Y si abrimos todo a la vez, el peligro es que tengamos que cerrar todo a la vez.»
«Ciertamente parece ser que la prioridad es que las escuelas abran. Necesitamos asegurarnos de que podemos hacer que las escuelas abran de manera segura antes de pensar en volver a los pubs.»
El profesor, también catedrático de la Universidad de St Andrews, agregó: «Si las cosas no suceden (en determinadas fechas), la gente comienza a sentirse desesperada e indefensa. Empiezas a tener una sensación de ‘mira, no hay nada que podamos hacer’ y esa sensación de impotencia es muy dañina psicológicamente.»
THE DAILY TELEGRAPH — MARTES, 16 DE FEBRERO DE 2021
Flexibilización de restricciones debe ser cautelosa pero irreversible, dice primer ministro británico mientras disminuyen esperanzas de reaperturas en Pascua
Boris Johnson dijo el lunes que quiere que el confinamiento actual de Covid sea el último, luego que las esperanzas de una reapertura rápida a tiempo para Pascua se vieran frustradas.
El primer ministro británico dijo que la flexibilización de las restricciones — que se anunciará en una nueva hoja de ruta del Gobierno el próximo lunes — debe ser «cautelosa pero irreversible».
Hablando en una conferencia de prensa en Downing Street, se negó a afirmar que las familias podrían irse de «escapada» en Semana Santa, mientras resaltaba lo incierto del camino que queda por delante.
Mientras tanto, una fuente gubernamental conocedora de la noticia dijo a The Telegraph que es poco probable que las bodas normales o el canto de himnos en iglesias se vuelvan a permitir a tiempo para el Domingo de Pascua, el 4 de abril. «No va a ser de un día para otro. Va a tomar algún tiempo,» dijo la fuente sobre los planes de reapertura.
Hablando en la conferencia de prensa, Johnson dijo: «Queremos que este confinamiento sea el último. Y queremos que el avance sea cauteloso, pero también irreversible.»
El primer ministro destacó que todavía no hay datos suficientes sobre el impacto de las vacunas en la reducción de la propagación del contagio para elegir las fechas de reapertura, comparando los primeros resultados al respecto con «pajitas en el viento».
El profesor Chris Whitty, director médico nacional, dijo que la evidencia clara de que las vacunas para la Covid están reduciendo las tasas de mortalidad solo puede hacerse pública «en las próximas semanas».
Durante toda esta semana, los ministros revisarán los datos sobre la reducción en el número de casos, muertes y hospitalizaciones por Covid mientras preparan una hoja de ruta para la reapertura.
Johnson reconoció que la designación de cualquier fecha de reapertura se rotulará «como muy pronto» sin indicarse fecha fija, y dijo que podrían producirse retrasos si las tasas de contagio aumentaban. También se negó a prometer que todas las escuelas reabrirán el 8 de marzo, a pesar de que fuentes gubernamentales dijeron en privado que sí es probable.
Si bien altos cargos del Gobierno se muestran reacios a discutir en público los detalles de la hoja de ruta — Johnson advirtió contra la «especulación» sobre las fechas — en privado, la actividad en Whitehall fue intensa.
The Telegraph entiende que ya existe una versión preliminar de la hoja de ruta y tiene más de 50 páginas, uno de los documentos acerca de la Covid más largos que ha emitido el Gobierno.
Alrededor de 100 funcionarios de la Oficina del Gabinete están redactando secciones, consultando con los funcionarios departamentales pertinentes. Los ministros del Gabinete intervienen cuando surgen enfrentamientos de opinión.
Una sección del borrador de la hoja de ruta será sobre vacunas, según una fuente conocedora, y es probable que explique cómo se priorizarán las vacunas para los menores de 50 años. Se espera que otras secciones se ocupen de sectores industriales individuales.
Johnson enfatizó que, aunque esperaba que este cierre fuera el último, no podía dar una garantía «a prueba de balas» al respecto como le han exigido algunos parlamentarios conservadores.
Aún así, reconoció las consecuencias de las restricciones en la salud mental, y dijo: «No hay duda de que a medida que esto sucede y el confinamiento continúa, creo que las tensiones y el estrés, por desgracia, comienzan a afectar a la gente.»
Se le preguntó si una «flexibilización muy gradual de las restricciones» significaba que las familias deberían «descartar las [rumoradas] reuniones y escapadas en Semana Santa», pero no dio una respuesta directa.
The Telegraph entiende que aquellos que esperan casarse en bodas normales o cantar en un coro en la iglesia podrían tener que esperar hasta el final de las vacaciones por Pascua. Bajo la dirección actual del Gobierno un máximo de seis pueden asistir a una boda o unión civil, excluyendo de esta cantidad a las personas que llevan a cabo la ceremonia.
La guía insta a las personas a no casarse a menos que existan «circunstancias excepcionales», como que uno de los contrayentes esté «gravemente enfermo y no se espere su recuperación». Decenas de parejas que esperaban casarse el año pasado retrasaron sus ceremonias 12 meses, pero ahora enfrentan la posibilidad de más retrasos.
De manera similar, el canto grupal en las iglesias está prohibido según la guía actual del Gobierno sobre coronavirus, que dice textualmente: «No se deben realizar cánticos comunitarios», aunque los participantes usen mascarillas faciales o estén socialmente distanciados entre sí. Sin embargo, si el canto es esencial para practicar una religión, entonces una persona puede hacerlo.
Ambos temas — permitir nuevamente bodas importantes y permitir que la gente cante en templos — han sido planteados repetidamente por líderes religiosos en reuniones con ministros del Gobierno.
El grupo de trabajo de Johnosn sobre lugares de culto se reunió con líderes religiosos — en una videollamada el jueves pasado — junto a dos ministros de su Gabinete, la del interior Priti Patel y el de vivienda Robert Jenrick, quienes lideraron la conversación.
Gran parte de la charla se centró en cómo los líderes religiosos pueden ayudar a promover el uso de la vacuna para la Covid, en una señal de cuán lejos se considera que está la flexibilización de las reglas para servicios religiosos.
Se entiende que Public Health England está llevando a cabo un estudio adicional sobre hasta qué punto se propaga la Covid durante el canto grupal, cuyos resultados probablemente darán forma a la decisión de flexibilizar las reglas.
El impacto de los confinamientos en los coros profesionales ha sido considerable, y los comisionados de la iglesia el verano pasado han aportado hasta £1 millón para apoyar a los coros de la catedral de Inglaterra.
Primer ministro británico saluda «un esfuerzo verdaderamente nacional», alcanzado antes de tiempo, para vencer a la Covid
Es la inyección que necesitábamos: 15 millones de las personas más vulnerables de Gran Bretaña han sido vacunadas contra Covid-19, superando el objetivo del Gobierno con dos días de margen.
El primer ministro británico Boris Johnson ha elogiado «un esfuerzo verdaderamente nacional» que significa que a todas las personas mayores de 70 años se les ha ofrecido una primera dosis — solo 68 días después de que Margaret Keenan, de 91 años, recibiera la primera vacuna.
Asimismo, luego de que un autobús móvil y un taxi vaxi convertido se unieran al esfuerzo para vacunar a todas las personas mayores de 50 años para fines de abril, elogió «una hazaña extraordinaria».
“Esas vacunas se han administrado en nuestros hospitales del NHS, en consultas de GPs [médicos de cabecera], en farmacias, en catedrales, iglesias, mezquitas y templos, en centros comunitarios y en los hogares de ciudades, pueblos y aldeas,» dijo.
«Fueron entregados por el ejército más extraordinario de vacunadores, que pusieron inyecciones a toda velocidad: médicos y enfermeras, trabajadores de salud jubilados que regresaron al trabajo apoyados por organizadores, voluntarios y alguaciles, guiados por el liderazgo del NHS y apoyados por el gran conocimiento estratégico y logístico del ejército británico.»
Presionado para anunciar planes la próxima semana para aliviar el confinamiento, Johnson agregó: «Aún nos queda un largo camino por recorrer.»
“Indudablemente habrá baches en el camino pero, después de todo lo que hemos logrado, sé que podemos seguir adelante con mucha confianza. Por supuesto, que nadie se duerma en estos laureles. De hecho, el primer millón de cartas que ofrecen citas a personas mayores de 65 años ya están llegando a los domicilios.»
El hito se produjo luego que se reportaran ayer 10.972 casos nuevos — por debajo del pico de 82.000 el 29 de diciembre.
Las muertes registradas con Covid-19 también cayeron, de 373 hace una semana a 258 ahora.
Los datos sugieren que las vacunas han llegado a grupos que representan el 88% de las muertes y el 55% de las admisiones hospitalarias, y revela que las tasas de contagio han caido en picado entre los que se vacunaron primero.
El profesor Tim Spector — cuyo estudio Zoe de síntomas de la Covid rastrea a 330.000 personas — dijo: «Estamos mostrando una protección del 67% después de tres semanas y del 46% después de dos semanas. Hay muchas razones para ser optimistas de que estaremos en un lugar mucho mejor en dos o cuatro semanas, y podremos comenzar a reducir algunas restricciones.»
Hoy comienzan las nuevas reglas de cuarentena para quienes llegan del extranjero. Y el 22 de febrero, Johnson debe revelar una hoja de ruta para salir del confinamiento, y es probable que las escuelas comiencen a reabrir desde el 8 de marzo.
El profesor Spector dijo que estaría feliz de que algunos estudiantes regresaran antes, en particular los niños pequeños que representan «muy poco riesgo para ellos mismos o para los demás». No obstante, los ministros resistieron la creciente presión de parlamentarios conservadores para fijar fechas firmes de reapertura de escuelas, tiendas y pubs.
Por su parte, el ministro de exteriores Dominic Raab dijo: «No estamos asumiendo un compromiso arbitrario sin revisar el impacto que han tenido las medidas en la transmisión y las admisiones hospitalarias del virus.»
Mientras que 15.062.189 personas ya han recibido su primera dosis, poco más de 500.000 han recibido la segunda.
Pfizer advirtió que es probable que los suministros de su vacuna a Reino Unido disminuyan en las próximas dos semanas, ya que su planta de fabricación en Puurs (Bélgica) se encuentra en reformas de ampliación.
Asimismo, el número de personas que reciben su primera dosis podría reducirse debido a la necesidad de ofrecer una segunda en 12 semanas. Sin embargo, Reino Unido tiene pedidos hechos de 450 millones de dosis de vacunas de ocho fabricantes gracias a acuerdos alcanzados por el grupo de trabajo de vacunas bajo las órdenes de Kate Bingham — quien dirige dicha unidad sin cobrar un sueldo.
A su vez, el ministro de sanidad Matt Hancock dijo que llegar al 90 por ciento de los mayores de 70 años fue verificar una «aceptación mucho mayor de lo que podríamos haber esperado», pero instó al resto a que se presenten.
La estrategia ahora apunta a 3.4 millones de personas mayores de 65 años, y luego a 2.2 millones de personas de 60 a 64 años con problemas de salud subyacentes.
Anoche, se supo que a los trabajadores sanitarios también se les va a ofrecer una primera vacuna. El gremio del sector Charity Carers UK dijo que la medida brindará a muchos trabajadores no remunerados «una gran sensación de alivio».
Los mayores de 50 años serán el último de los nueve grupos prioritarios principales — que representan el 99 por ciento de todas las muertes por Covid — en recibir una vacuna.
De otro lado, un taxi vaxi móvil ha ofrecido ayer vacunar a personas en el culto dominical en Holland Park, en el oeste de Londres, mientras un autobús de vacunación del NHS se estacionó en el exterior de la Universidad de Greenwich, en el sureste de Londres.
El presidente del NHS, Sir Simon Stevens, elogió el «extraordinario esfuerzo de equipo» y agregó: «Alcanzar este hito solo diez semanas después de que el NHS hiciera historia al administrar la primera vacuna contra Covid fuera de un ensayo es un logro común notable.»
Dijo que el programa era «el más grande y más rápido de Europa y en la historia del servicio de sanidad británico. Eso se debe a la habilidad, cuidado y arduo trabajo de nuestro fantástico personal, apoyado por las comunidades, los voluntarios y las fuerzas armadas.»
El ministro de sanidad de la oposición, Jonathan Ashworth, llamó a los involucrados «verdaderos héroes», pero exigió que el Gobierno «asegure los logros».
Ashworth pidió «medidas para reducir aún más la propagación de la Covid, como un apoyo financiero decente para el autoaislamiento, guías actualizadas para el uso de mascarillas, y ayuda para que los lugares de trabajo sean seguros contra la Covid».
THE DAILY TELEGRAPH — LUNES, 15 DE FEBRERO DE 2021
Downing Street examina planes que exceptuarían a niños de reglas sobre reuniones personales
Los abuelos podrían volver a ver a sus nietos desde marzo, según planes que elabora el Gobierno para aliviar el confinamiento.
A raíz del éxito en la vacunación — que hizo que el Gobierno anunciara ayer domingo que se ha ofrecido la vacuna a todas las personas en Inglaterra en las cuatro categorías más vulnerables — los ministros buscan comenzar a levantar las restricciones a partir del 8 de marzo.
Las escuelas serán las primeras en regresar, y las personas también podrán reunirse con amigos y familiares al aire libre al mismo tiempo, individualmente.
The Telegraph entiende que el Gobierno también está considerando hacer una exención a la regla de reuniones personales al aire libre para los niños — lo que podría permitir a los abuelos volver a ver a sus nietos, con uno de sus padres.
Los niños pequeños quedaron exentos de la misma regla en el confinamiento de noviembre, que podría repetirse o extenderse a niños de más edad.
“Si los abuelos hubieran recibido la vacuna, probablemente estaría bien. Dado que la gente tendrá inmunidad, sería una suposición justa, pero no se ha decidido nada,” dijo una fuente del Gobierno.
Los movimientos son parte de una flexibilización por etapas del confinamiento que probablemente será seguida por el regreso de los deportes al aire libre uno a uno, como el tenis y el golf.
Se espera que luego de la reapertura de tiendas no esenciales se flexibilicen las restricciones a la hostelería, comenzando por comidas y bebidas al aire libre en pubs y restaurantes.
El ritmo del levantamiento de las restricciones dependerá del consejo científico, que en el escenario más optimista podría permitir que tiendas y pubs abran para beber en exteriores en abril — pero se retrasaría si las tasas de contagio, hospitalizaciones y fallecimientos se reducen más lentamente.
El domingo, el Primer Ministro señaló que esperaba que las tasas de casos de Covid cayeran «drásticamente» de cara al lanzamiento de la vacuna.
«Lo que está viendo ahora es que, gracias a los esfuerzos del pueblo británico, el confinamiento, y posiblemente también a los efectos de la vacuna, vamos a empezar a ver que las tasas bajan más drásticamente,» dijo a la cadena de televisión estadounidense CBS.
“Están bajando [las tasas] en este momento. Queremos estar en una posición en la que podamos comenzar a abrir.»
En un video publicado en Twitter, elogió la primera dosis de vacunación de más de 15 millones de personas como una «hazaña extraordinaria».
Dijo que se han ofrecido vacunas a todos en los cuatro principales grupos prioritarios para el Gobierno en Inglaterra: los mayores de 70, residentes y personal de hogares de ancianos, trabajadores sanitarios y personas que se han estado protegiendo especialmente, «alcanzando el primer objetivo que nos propusimos».
De los 15.599.904 de inyecciones administradas en Reino Unido hasta ahora, 15.062.189 fueron primeras dosis y 537.715 fueron segundas dosis, según datos del NHS hasta el 13 de febrero.
«Hemos alcanzado un hito significativo en el programa nacional de vacunación del Reino Unido,» informó la entidad.
«El 8 de diciembre, poco después de las 6.30 de la mañana, la primera inyección de coronavirus de este país fue aplicada de forma segura en el brazo de Margaret Keenan, en el Hospital Universitario de Coventry.»
«En los siguientes dos meses, este país ha logrado una hazaña extraordinaria, administrando un total de 15 millones de vacunas en los brazos de algunas de las personas más vulnerables del país.»
Johnson agregó que la distribución de la vacuna ha sido un «esfuerzo verdaderamente nacional en todo Reino Unido,» pero advirtió que «nadie debe dormirse en estos laureles».
«De hecho, el primer millón de cartas que ofrecen citas para los mayores de 65 años ya están llegando a sus domicilios,» dijo, y agregó que si bien «indudablemente habrá obstáculos en el camino», está seguro de que «podemos seguir adelante con gran confianza”.
Por su parte, el viceministro de vacunación Nadhim Zahawi sugirió que Reino Unido está en camino de vacunar a todos los mayores de 50 años a fines de abril, y se espera que los suministros de Pfizer y AstraZeneca aumenten y se estabilicen a un nivel más alto en marzo.
“No descansaremos hasta que ofrezcamos la vacuna a las categorías de uno a nueve de los más vulnerables, y a todos los mayores de 50 años, para fines de abril, y luego a todos los adultos,” dijo.
Sin embargo, los ministros dejaron en claro el domingo que actuarán con cautela para no arriesgarse a un resurgimiento del virus, como sucedió con el levantamiento de los confinamientos el año pasado.
«Hemos logrado un gran avance, pero no queremos echarlo a perder por ir demasiado lejos o demasiado rápido,» dijo Dominic Raab, el ministro de asuntos exteriores, mientras rechazaba una demanda «arbitraria» de conservadores escépticos del confinamiento para levantar todas las restricciones legales en Inglaterra a finales de abril.
Más de 60 parlamentarios de la agrupación parlamentaria Covid Recovery Group (CRG) han intentado presionar a Johnson, insistiendo en que se comprometa con un calendario firme para poner fin a los controles.
En una carta al primer ministro británico, dijeron que las escuelas «deben» reabrir el 8 de marzo como estaba planeado, y que los pubs y restaurantes abrirán de manera «comercialmente viable» a partir de Semana Santa.
Dado que los nueve primeros grupos prioritarios del Gobierno debían haber recibido la vacuna a fines de abril, dijeron que esa fecha debería marcar el final definitivo del confinamiento.
Una docena de parlamentarios conservadores también han lanzado una campaña para levantar las restricciones a bodas restringidas a partir del 8 de marzo, y a las normales — que no tienen restricciones — a partir de mayo.
La exministra del Gabinete, Esther McVey, dijo: «Una vez que el NHS haya vacunado a los nueve grupos principales para fines de abril, el Gobierno debería recuperar las bodas normales, celebrar con familiares y amigos y valorar la institución del matrimonio.»
En un artículo en The Telegraph, Steve Baker — vicepresidente del CRG — también ha pedido una nueva Ley de Salud Pública que evitaría que el Gobierno imponga las mismas restricciones a las libertades personales de las personas que enfrentaron sobre la Covid sin la aprobación parlamentaria.
Dijo que la nueva ley era necesaria para «evitar la extralimitación del ejecutivo» y conducir a «un mejor manejo de cualquier pandemia futura». Se entiende que Baker ha estado trabajando junto con el exjuez de la Corte Suprema, Lord Jonathan Sumption, en el desarrollo del plan.
Baker dijo: “Este ha sido un capítulo devastador en nuestra historia. Un Gobierno nunca más debería poder imponer restricciones como éstas sin que estemos seguros de que hacen más bien que mal, y sin que el Parlamento desempeñe un papel pleno y regular en la elaboración de leyes tan importantes.”
Mientras tanto, el Príncipe de Gales expresó su preocupación por la «aceptación variable» de la vacuna para la Covid-19 en algunas comunidades de minorías étnicas.
«Está claro que hay desafíos particulares que se enfrentan en sectores particulares de nuestra sociedad, especialmente en algunas comunidades de minorías étnicas,» dijo en un seminario web del British Asian Trust.
«Lo que me entristece aún más es escuchar que tales problemas se siguen agravando debido a la aceptación variable de las vacunas, las cuales nos ofrecen finalmente una salida al sufrimiento del año pasado,» afirmó.
THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 14 DE FEBRERO DE 2021
Primera confirmación del Gobierno de que el confinamiento nacional en Inglaterra se relajará el próximo mes
Reunirse con un amigo para tomar un café en una banca del parque y hacer picnics al aire libre serán las primeras actividades en obtener luz verde el 8 de marzo, según puede revelar The Telegraph, con la práctica del golf y el tenis poco después.
Boris Johnson dijo el sábado que «tenía muchas esperanzas» de reabrir las escuelas al mismo tiempo — aunque los ministros están discutiendo una propuesta que hará que los colegios primarios regresen primero y las de secundaria una o dos semanas más tarde.
El sábado por la noche, una fuente de alto rango del Gobierno confirmó que a partir del 8 de marzo se permitirá en Inglaterra tomar café en una banca del parque o hacer un picnic con cualquier persona de su propia casa, o con otra persona individualmente.
Los hogares, sin embargo, no podrán interactuar dentro ni fuera con nadie más. Los cambios son la primera confirmación oficial de que el confinamiento nacional en Inglaterra se relajará el 8 de marzo.
Los ministros también están diciendo en privado que esperan que se permita que los pubs vuelvan a abrir — con cenas al aire libre como mínimo — tan pronto como el primer fin de semana de abril, para que los hogares puedan almorzar juntos.
Como parte de un enfoque de «palo y zanahoria», los ministros también están trabajando en una estrategia de estilo australiano que confinará áreas locales si hay un brote masivo del virus o un brote de una nueva cepa que pueda afectar la eficacia de la vacunación.
El primer ministro británico se reunirá esta semana con su Gabinete y asesores científicos para comenzar a trazar su hoja de ruta de salida del confinamiento, y se dirigirá a la nación el 22 de febrero.
The Telegraph entiende que el Gobierno alcanzó con éxito su objetivo de ofrecer vacunas a los 14,9 millones de adultos más vulnerables de Gran Bretaña el sábado — un día antes de lo planeado.
Johnson ofrecerá una conferencia de prensa en el número 10 de Downing Street el lunes para conmemorar el momento, pero las fuentes dijeron que no se quería una celebración anticipada con la abrumadora mayoría del país todavía esperando sus vacunas.
Un ministro dijo: “El primer ministro no quiere ninguna celebración, todo como de costumbre; no descansaré hasta que todo el país esté vacunado.”
Sin embargo, Johnson se mostró optimista sobre la liberación de medidas de confinamiento. En una visita al noreste de Inglaterra, dijo: «La educación de nuestros hijos es la prioridad número uno.»
“Luego, trabajando hacia adelante para abrir también el comercio minorista no esencial; después, a su debido tiempo, cuando podamos hacerlo con cautela y prudencia, por supuesto que también queremos abrir la hostelería.»
«No queremos ser forzados a ningún tipo de retirada o paso en reversa. Soy optimista, no te lo esconderé, pero tenemos que ser cautelosos.»
Se está invitando a personas clínicamente vulnerables en Inglaterra a reservar su vacuna para Covid-19, mientras el programa de vacunación pasa a una nueva fase el lunes.
Las personas de 65 a 69 años también se encuentran entre las más de 1.000.000 de personas que han sido invitadas a reservar su vacuna, dijo NHS England.
Casi 1,2 millones de cartas deben haber llegado el sábado pidiendo a las personas que se conecten al servicio nacional de reservas, y otros 1,2 millones llegarán esta semana.
Las fuentes de Número 10 también confirmaron que la práctica de deportes recreativos externos como el golf y el tenis comenzará a permitirse a partir del próximo mes, probablemente con solo una persona más. Una fuente de alto nivel dijo que «los deportes al aire libre […] es bastante probable que se autoricen en marzo.»
Los ministros esperan en privado que los pubs estén abiertos para la comida del domingo de Pascua el 4 de abril — aunque el Número 10 lo descartó calificándolo de especulación.
También es probable que se permita que tiendas no esenciales abran antes, porque históricamente no han afectado la tasa de reproducción del virus.
Una fuente dijo: “Todavía se está debatiendo sobre la hoja de ruta del 22 de febrero, pero la idea es poner en marcha la hostelería para Semana Santa. Ese es el plan.»
Está previsto que las escuelas primarias abran el 8 de marzo y las escuelas secundarias una semana después, aunque se dice que hay varias opciones sobre la mesa.
Una fuente dijo: «Será una reapertura nacional, nada de esas cosas de clasificaciones geográficas.»
Cualquier reapertura planeada irá de la mano de planes — descritos como «draconianos» por los ministros — para atacar los brotes con mucha fuerza con un aumento en las pruebas, el rastreo y el aislamiento de cualquier persona con el virus.
Las nuevas pruebas de sobretensión y los confinamientos locales se basarán en las pruebas que rastrearon la variante sudafricana del coronavirus en Surrey la semana pasada.
Los ministros quieren imitar los duros confinamientos en Australia, donde miles de personas han permanecido encerradas después de unos cuantos casos. El lunes, el primero de miles de recién llegados a Reino Unido se verá obligado a pasar diez días en hoteles de aeropuerto antes de que se les permita continuar con su viaje.
Personal municipal y voluntarios aprobados han recorrido de puerta en puerta las áreas designadas de Woking, Egham y Thorpe para entregar kits de pruebas a los mayores de 18 años.
Downing Street esperará que la primera confirmación oficial de que el bloqueo finalmente se levantará a partir del 8 de marzo calmará el creciente malestar entre los parlamentarios conservadores, que quieren que Johnson levante las restricciones antes.
En una carta a Johnson vista por The Telegraph, 63 parlamentarios conservadores miembros del Grupo de Recuperación del Coronavirus, dijeron que es una «prioridad nacional» que «la reapertura de todas las escuelas a todos los alumnos se logre antes del 8 de marzo».
Agregaron que, dado el ritmo del lanzamiento de la vacuna, “los pubs, restaurantes y otros establecimientos de hostelería pueden abrir durante la Pascua” — que cae el domingo 4 de abril.
La carta — firmada por Mark Harper y Steve Baker, presidente y vicepresidente de dicho grupo — decía: “A todos nos preocupan los deportes al aire libre y las piscinas, gimnasios, establecimientos de cuidado personal, visitas a residencias de ancianos, hoteles, empresas de la industria de eventos, y permitir que las parejas se casen.»
“Todas las restricciones que permanezcan después del 8 de marzo deben ser proporcionales al número cada vez mayor de personas que hemos protegido.»
«La carga recae en los ministros para demostrar la evidencia de efectividad y proporcionalidad con un análisis de costo-beneficio para cada restricción, y una hoja de ruta para saber cuándo se eliminarán.»
“La vacuna nos da inmunidad contra la Covid, pero también debe darnos inmunidad permanente contra confinamientos y restricciones relacionados con la Covid,» agregaron.
«Este debería ser un momento de unidad, para nuestro país y nuestro Partido, mientras miramos hacia adelante con confianza, esperanza y optimismo hacia un futuro mucho más brillante, mientras recuperamos nuestras vidas de una vez por todas.»
Sir Geoffrey Clifton-Brown — parlamentario conservador por los Cotswolds y alto funcionario del influyente grupo 1922 Committee — escribió por separado para The Telegraph diciendo que las zonas rurales de Inglaterra no deben quedar atrás en el levantamiento de restricciones en pueblos y ciudades.
“Así como lideramos al mundo en el programa de vacunación, debemos liderar al mundo en la recuperación. Deberíamos volver al sistema de niveles; es una tontería que la secuencia de desbloqueo en las zonas rurales sea la misma que en el interior de las ciudades,» afirmó.
“El Gobierno debe asegurarse de que todas las escuelas reabran completamente en Inglaterra a más tardar el 8 de marzo, y a medida que disminuyan los casos y las admisiones hospitalarias, necesitaremos una hoja de ruta para toda la economía,» añadió.
«Todos entienden que levantar las reglas demasiado rápido podría significar un aumento en los casos hospitalarios, pero igualmente peligroso es que si somos demasiado cautelosos, el efecto en los medios de vida y la salud mental de las personas podría ser devastador.»
Gobierno alcanzará meta de vacunación de 15 millones, dice primer ministro, mientras crece apoyo en encuestas a sus acciones
El plan de Boris Johnson de celebrar un gran hito en la lucha contra el Covid-19 — la vacunación de 15 millones de personas — se ha visto frustrado hoy, en que un científico líder en el desarrollo de la vacuna dice que Reino Unido repetidamente hizo oídos sordos a las advertencias tempranas sobre el virus.
El primer ministro británico dejó en claro que confía en alcanzar el objetivo de 15 millones el lunes, un logro que espera que represente un punto de inflexión — para un Gobierno abatido por meses de críticas, debido a su caótica respuesta inicial a la pandemia.
La última encuesta de Opinium para The Observer muestra que el 62% de las personas ahora aprueba el lanzamiento de la vacuna, y el 45% nombra la gestión del programa de vacunación como el aspecto que mejor ha manejado el Gobierno.
Es solo la segunda vez desde mayo del año pasado que más personas piensan que el Gobierno está actuando de manera proporcionada (39%) a la crisis, que las que piensan que está reaccionando de forma insuficiente (38%). Hace un mes, el 30% del público pensaba que el Gobierno estaba actuando de manera proporcionada y la mitad (51%) pensaba que estaba reaccionando poco.
Al mismo tiempo, el Partido Conservador alcanza ahora una ventaja de cinco puntos sobre el laborismo, habiendo estado cabeza a cabeza hace solo unas semanas.
En una visita a la planta de Fujifilm Diosynth Biotechnologies en Billingham, (Teesside), Johnson dijo cuando se le preguntó sobre el cumplimiento del objetivo: “Soy optimista, no lo ocultaré. Soy optimista, pero tenemos que ser cautelosos.» Los ministros también están comenzando a elaborar planes para una finalización gradual del confinamiento dentro de unas pocas semanas.
Al establecer las prioridades del Gobierno, Johnson dijo: “La educación de nuestros hijos es nuestra prioridad número uno, pero luego seguir adelante, lograr que también se abran las tiendas minoristas no esenciales y luego, a su debido tiempo, como y cuando podamos con prudencia y cautela, por supuesto también queremos abrir la hostelería.
“Trataré de exponer todo lo que pueda con el mayor detalle posible, siempre comprendiendo que debemos tener cuidado con el patrón de la enfermedad.»
«No queremos ser forzados a ningún tipo de retroceso o paso inverso,» agregó el primer ministro.
Sin embargo, en una entrevista exclusiva con The Observer la profesora Sarah Gilbert, del centro de vacunas de Oxford, — quien dirigió el equipo detrás de la vacuna Oxford/AstraZeneca — dijo que, si bien «es realmente alentador ver que el NHS hace llegar esta vacuna a tanta gente», las lecciones se han aprendido demasiado tarde y, en cierto sentido, siguen sin haberse aprendido.
“Por ejemplo,” dijo, “todavía estamos hablando de los peligros de la propagación de virus en el aire en los hoteles de cuarentena. Se sabe desde el brote del virus MERS en Corea del Sur en 2015 que los coronavirus se propagan por el aire.
“Y sí, este virus en particular salió de la nada. Pero también sabemos desde hace mucho tiempo que una enfermedad X, como la denominó la OMS, iba a aparecer en algún momento y comenzar a extenderse. Nos habían advertido. Pero de nuevo no estuvimos listos.»
Gilbert también cuestionó el tiempo que había llevado construir el Centro de Innovación en Fabricación de Vacunas de Reino Unido en Oxfordshire. Con el respaldo de £158 millones de financiación gubernamental, se pretende dar seguridad a Gran Bretaña sobre la fabricación de vacunas cuando la planta esté terminada a finales de año.
«Es maravilloso que obtengamos el centro, pero no estará listo hasta finales de 2021,» dijo. “Hubiera sido mejor si hubiera estado en funcionamiento en 2020. Nos ayudará en el futuro, pero no hubo suficiente énfasis en prepararlo rápidamente.”
Ayer se reveló que Reino Unido había registrado 621 muertes más en los 28 días posteriores a una prueba positiva de Covid-19, en comparación con las 828 muertes reportadas hace una semana. Además, ayer se registraron 13.308 nuevos casos — por debajo de la cifra del viernes, 15.144.
Al mismo tiempo, el viernes se administraron 544.603 dosis de vacuna, dijeron funcionarios de sanidad, lo que acercó mucho al NHS a su objetivo del 15 de febrero de vacunar a 15 millones de personas en Reino Unido que — se considera — están en mayor riesgo de contraer la enfermedad. Estos grupos son los de mayores de 70 años, trabajadores sanitarios y personas que se consideran clínicamente extremadamente vulnerables.
A medida que se acerca a la meta de los 15 millones, el NHS también ha anunciado que comenzará a vacunar a las personas de 65 a 69 años y a las que son clínicamente vulnerables contra Covid a partir de mañana. Más de 1 millón de cartas debían llegar ayer a domicilio, pidiendo a las personas que abran una sesión en el servicio nacional de reservas en https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/coronavirus-vaccination/ para reservar su turno. Se enviarán otros 1,2 millones de cartas a finales de esta semana.
También se reveló que la eficacia de la vacuna Oxford/AstraZeneca será probada en niños, en un nuevo ensayo clínico. Los investigadores utilizarán 300 voluntarios para evaluar si la inyección producirá una fuerte respuesta inmune en niños de entre seis y 17 años.
El doctor Rinn Song — pediatra y científico-clínico del Oxford Vaccine Group — dijo: “La pandemia de Covid-19 ha tenido un impacto profundo y negativo en la educación, el desarrollo social y el bienestar emocional de niños y adolescentes, más allá de las enfermedades y presentaciones de enfermedades raras y graves.»
«Por lo tanto, es importante recopilar datos sobre la seguridad y la respuesta inmune a nuestra vacuna contra el coronavirus en estos grupos de edad, para que puedan beneficiarse potencialmente de la inclusión en los programas de vacunación en un futuro próximo.»
El primer ministro ha anunciado que utilizará la primera reunión de líderes de la presidencia británica del G7 el viernes, para discutir cómo las principales democracias del mundo pueden trabajar juntas en garantizar una distribución equitativa de las vacunas contra el coronavirus en todo el mundo, prevenir futuras pandemias y ‘reconstruir mejor’ contra el coronavirus.
HOY 