Primer ministro británico contrajo nupcias con su pareja Carrie Symonds el sábado, en sencilla ceremonia
El primer ministro británico Boris Johnson enfrenta acusaciones de haber intentado «enterrar las malas noticias de esta semana» al centrar la atención en su boda «secreta» con Carrie Symonds.
Johnson y Symonds se casaron el sábado en una ceremonia privada en la catedral de Westminster de la que solo un puñado de funcionarios de la iglesia estuvieron enterados, confirmó el Número 10 de Downing Street [el despacho del primer ministro británico] en la mañana del domingo.
Si bien la boda pudo haber sorprendido a muchos, el rotativo The Sun informó que estaba planeada desde hace seis meses.
Mientras el líder laborista Keir Starmer expresaba sus mejores deseos para los recién casados, diciendo que les deseaba «una feliz vida juntos», otros miembros de su partido no fueron tan acogedores con la noticia.
El exlíder Jon Trickett apuntó a las noticias de la boda, sugiriendo que era una táctica para «enterrar las malas noticias de esta semana» después del explosivo testimonio de Dominic Cummings esta semana sobre la respuesta del Gobierno a la crisis pandémica, y a las conclusiones de que el primer ministro había actuado «imprudentemente» al no preguntar quién había financiado las obras de remodelación de su piso del número 11 de Downing Street.
Por su parte, el ministro de justicia de la oposición laborista Karl Turner dijo que las bodas estaban destinadas a ser «eventos felices» pero que éste, en cambio, generaba preguntas del público sobre «quién pagó», sospechando que el primer ministro estaba tramando «una especie de desvío de atención».
Mientras tanto, el parlamentario laborista Barry Sheerman criticó la historia de relaciones pasadas de Johnson y tuiteó: «¿Hay que poner placas azules [conmemorativas] donde tuvieron lugar los matrimonios anteriores del primer ministro?”
Más tarde, tuiteó: «Lo siento, fue sin acritud; es solo el sentido del humor de un cristiano que se toma en serio los votos matrimoniales.”
La ceremonia del sábado marca el tercer matrimonio de Johnson, luego que el primer ministro finalizara el divorcio de su segunda esposa, la abogada Marina Wheeler, en 2020.
El primer ministro en funciones y Symonds se comprometieron en 2019, antes de que finalizara dicho divorcio — y su hijo Wilfred nació en abril de 2020, durante el primer confinamiento de Covid-19.
Si bien algunos miembros del Partido Laborista criticaron las nupcias, el primer ministro ha recibido felicitaciones de líderes y miembros de todos los partidos.
A través de su cuenta de Twitter, la primera ministra de Irlanda del Norte Arlene Foster extendió una «enorme felicitación a Boris Johnson y Carrie Symonds por su boda”.
Artículo de Chantal da Silva Publicado en The Independent el domingo, 30 de mayo de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
THE SUNDAY TELEGRAPH — DOMINGO, 30 DE MAYO DE 2021
Johnson, de 56 años, intercambió votos en secreto con Carrie Symonds, de 33, en la católica catedral de Westminster
Boris Johnson se ha casado con su prometida Carrie Symonds en una ceremonia privada el sábado por la mañana, convirtiéndose en el primer funcionario en el cargo de primer ministro británico en casarse, en casi 200 años.
Johnson, de 56 años, y Symonds, de 33, se casaron en la catedral de Westminster, en el centro de Londres — el mismo templo donde su hijo Wilfred fue bautizado el año pasado.
La ceremonia se produjo días después de que se informara que la pareja había enviado save-the-dates [recordatorios informáticos] a familiares y amigos para el 30 de julio de 2022 — en que se debía celebrar su matrimonio.
Downing Street se negó a comentar sobre la ceremonia, ya que incluso miembros de alto rango del personal que trabaja con Johnson no se enteraron de la boda hasta después de que tuvo lugar.
Un miembro del personal de la catedral católica — que se encuentra a 1 milla (16 calles) de Downing Street — dijo que solo habían conocido la identidad de la pareja un día antes de la boda.
Johnson y Symonds han estado comprometidos desde finales de 2019, pero Johnson se ha negado repetidamente a comentar sus planes de matrimonio. Cuando se le preguntó en marzo si planeaba una boda a finales de este año, dijo: «La industria de las bodas ciertamente volverá con fuerza, al igual que muchos otros sectores de la economía.»
El padre Daniel Humphreys — quien bautizó a Wilfred en una pequeña ceremonia en la Lady Chapel (Capilla de la Virgen) de dicha catedral el año pasado — estuvo a cargo de oficiar la ceremonia.
El sábado por la noche, un testigo dijo a The Sun que la catedral estuvo cerrada durante media hora mientras se realizaba la ceremonia. «No es muy frecuente que tengamos bodas aquí, y cuando salieron ya estaban todos dentro de un coche,» dijo.
Un miembro del personal dijo: «Sí, hubo una boda y era el primer ministro. Carrie se veía hermosa. Tenía un vestido largo blanco sin velo y parecía maquillada. Él se veía extremadamente feliz, como puedes imaginar. Él se veía muy apuesto y estaba en un traje muy elegante.»
«Carrie bajó por el pasillo y él no le quitaba los ojos de encima. Leyeron los votos del otro y luego se besaron. Parecían dos enamorados.»
Poco antes de la ceremonia — que se dice duró media hora — Symonds publicó en Instagram una foto de Wilfred, de un año, en un campo de campanillas.
Actualmente, hasta 30 personas pueden asistir a las bodas como resultado de una relajación de las reglas de covid el 17 de mayo. Se dijo que los invitados fueron invitados a última hora — tal era el secreto en torno a la ceremonia.
Según los informes, turistas visitantes fueron retirados de la catedral poco después de la 1.30 pm y, media hora más tarde, una limusina que transportaba a Symonds entró en la plaza frente al edificio. La novia bajó del automóvil con un vestido blanco suelto y, según los informes, optó por no usar velo.
Se dice que Johnson y Symonds caminaron por el pasillo con música clásica y se besaron después de leer sus votos.
Un miembro del personal dijo: «Me sorprendió saber quién se iba a casar. Se mantuvo en secreto. Sólo lo supimos ayer. La seguridad ha sido estricta. La policía estaba en todas partes. Estuvo muy planificado.»
Johnson conoció a su primera esposa, Allegra Mostyn-Owen, mientras estudiaban en Oxford. Se casaron en 1987, pero el matrimonio fue anulado en 1993.
Marina Wheeler y Johnson — alumnos ambos de la Escuela Europea de Bruselas — se casaron en 1993 y se separaron en 2018. Tienen cuatro hijos juntos: dos hijas, Lara Lettice, de 26 años, y Cassia Peaches, de 22, y dos hijos, Milo Arthur de 24 y Theodore Apollo, de 20.
El primer ministro tiene una quinta hija, Stephanie Macintyre, con la consultora de arte Helen Macintyre.
También ha estado vinculado anteriormente con la empresaria estadounidense Jennifer Arcuri y la periodista Petronella Wyatt.
Symonds — exjefa de comunicaciones del Partido Conservador — recién fue vinculada sentimentalmente en público con Johnson el año pasado.
Ingresó al departamento de medios del partido en 2009, primero como asesora de prensa y luego como jefa de medios — antes de las elecciones generales de 2015 — y trabajó en la exitosa candidatura a la reelección de Johnson a la alcaldía de Londres en 2012.
La pareja había estado viviendo junta en el piso de Symonds en Camberwell (sur de Londres), y ahora viven en la primera planta del número 11 de Downing Street.
Se atribuye a Symonds haber ayudado a rediseñar el piso como parte de una controvertida remodelación.
El viernes se supo que Johnson dijo en una investigación oficial que no sabía quién había pagado la factura de dicha remodelación.
Un informe de su asesor de ética encontró que actuó «imprudentemente» al buscar hacer reformas al inmueble sin saber cómo se financiarían — pero le absolvió de violar el código ministerial.
Lord Geidt, asesor independiente del primer ministro sobre intereses ministeriales, reveló que el trabajo comenzó cuando Johnson fue ingresado en el hospital con covid a principios de abril del año pasado.
Anoche, la primera ministra de Irlanda del Norte Arlene Foster deseó a la pareja «muchos parabienes» por su boda.
Expertos ofrecerán «menú de opciones» sin dar recomendaciones sobre vacunar a menores de 18 años o no
Los asesores médicos del Gobierno insistirán el mes próximo en que Boris Johnson tome una decisión política sobre vacunar a los niños y no le ofrecerán una recomendación firme, según entiende The Telegraph.
A diferencia de la práctica anterior, se espera que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) establezca «opciones y consecuencias» sin adoptar una postura sobre el controvertido tema.
La noticia se conoce luego que la Agencia Médica Europea recomendara las vacunas Pfizer para niños de tan solo 12 años, lo que ha provocado profundas divisiones de opinión. El regulador nacional alemán insistió en que se necesitan más datos antes de poder estar seguros de que la medida es segura para niños.
Una coalición de médicos, parlamentarios, padres y celebridades ya inició una campaña para excluir a los menores de 18 años del despliegue de la vacuna en Reino Unido, enviando una carta a Johnson instándole a no poner a los niños en «peligro innecesario».
La Universidad de Oxford ya está probando la vacuna AstraZeneca en niños de entre seis y 17 años, y algunos asesores gubernamentales han dicho que podría ser necesario inmunizar a los adolescentes para lograr la «inmunidad colectiva».
El problema se ha vuelto aún más premonitorio luego de que apareciera evidencia de que la variante india de covid se ha estado extendiendo entre los más jóvenes en algunas áreas.
El viernes, el número de nuevos contagios superó los 4.000 por primera vez desde abril, aunque las hospitalizaciones siguen siendo bajas — mientras nuevos datos sugieren que las vacunas ofrecen altos niveles de protección.
Se espera que Johnson tome una decisión sobre las vacunas infantiles antes de finales de junio, y se espera que la JCVI y la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) se reúnan para discutir la situación después del half-term [vacaciones de medio curso] de la próxima semana.
Anteriormente, la JCVI ha dirigido la política de vacunas haciendo recomendaciones firmes sobre el orden en el que la población debe recibir vacunas, estableciendo grupos específicos por edad y evitando llamados a priorizar a las personas que efectúan ciertos trabajos.
La medida ha permitido al Gobierno neutralizar críticas diciendo que sigue el consejo de expertos independientes, pero es probable que Johnson no pueda darse ese lujo en relación a las vacunas para niños.
Una fuente del JCVI dijo: “Lo que es probable es que el JCVI presente un menú de opciones que indique cuáles serían las consecuencias de tomar cada una de ellas, en lugar de hacer una recomendación real.»
«Hay muchas más cosas a considerar con este programa que con el de vacunación para adultos. ¿Cuál es el beneficio para los niños frente al posible daño? ¿Cuáles son los problemas legales y éticos? ¿Podría implementarse en las escuelas si continúa? ¿Estamos usando vacunas para niños cuando hay tantas zonas luchando por inmunizar a los adultos?»
«Claramente, el Gobierno ha puesto en marcha muchos preparativos en caso de que los ministros decidan seguir adelante, pero la JCVI no está vinculada de ninguna manera con ello.»
Dado que a todos los adultos se les ofrecerá una vacuna para fines de julio, a los niños se les podría ofrecer inyecciones en agosto, pero los ministros han enfatizado que no se ha tomado ninguna decisión y que el problema solo se abordará cuando la MHRA y la JCVI hayan considerado la evidencia y reportado su opinión.
A principios de este mes Matt Hancock, el ministro de sanidad, dijo que Gran Bretaña tenía suficientes inyecciones Pfizer para vacunar a todos los mayores de 12 años. A los menores de 30 años se les ofrece una alternativa a la vacuna de AstraZeneca debido a las preocupaciones sobre los trombos [coágulos de sangre].
El predecesor de Hancock, Jeremy Hunt, dijo esta semana que era «el momento de estudiar la posibilidad de vacunar a los mayores de 12 años» para «proteger las escuelas» y mantenerlas abiertas. Geoff Barton, secretario general de la Asociación de Líderes Escolares y Universitarios, dijo que las autoridades apoyarían un programa de vacuna de una sola inyección para niños y que «darían un paso adelante y cumplirían su papel».
A principios de este mes, los reguladores de norteamericanos autorizaron la vacuna Pfizer para su uso en niños de tan solo 12 años.
Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud ha dicho que las vacunas deben compartirse con países que necesiten inmunizar a adultos y el profesor Andrew Pollard — director del Oxford Vaccine Group, que desarrolló la vacuna AstraZeneca — ha dicho que es «moralmente incorrecto» vacunar a niños de los países ricos antes que a adultos en los más pobres.
El año pasado Kate Bingham — entonces jefa del Grupo de Trabajo sobre Vacunas — dijo: «No habrá vacunación de menores de 18 años.»
A pesar de ello, Johnson estará bajo presión para que considere vacunar a los adolescentes debido a la propagación de la variante india en las escuelas. Los informes de vigilancia de la expansión del virus muestran que hubo 51 nuevos brotes relacionados con la covid en escuelas la semana pasada y 53 la semana anterior — el número más alto desde la semana que terminó el 28 de marzo, en que hubo 86.
Cifras del regulador sanitario Public Health England muestran que la tasa de contagio más alta se encuentra actualmente en personas de 10 a 19 años, con 55,2 casos por cada 100.000 personas. Las que tienen entre 70 y 79 años alcanzaron el nivel más bajo, 4,1 por 100.000.
La plataforma Us For Them — que hace campaña por los derechos del niño — ha escrito una carta abierta a Johnson y Hancock instándoles a descartar las vacunas para menores de 18 años.
Más de 240 personas han firmado la carta entre médicos de cabecera, directores, parlamentarios y celebridades — entre ellos el cantante Eric Clapton, quien sufrió una mala reacción a la vacuna AstraZeneca, y el exfutbolista Matt Le Tissier.
Mike Fairclough, director y autor, dijo: «Tengo el deber legal de salvaguardar y promover el bienestar de los niños. No creo que debamos pedirles a niños sanos que se sometan a una intervención médica con riesgos conocidos donde hay poco o ningún beneficio para ellos.»
La doctora Ros Jones, pediatra consultora jubilada, dijo: «¿Dónde está la base ética de una sociedad que pediría a los niños que tomen un tratamiento que pueda ofrecerles personalmente más riesgo que beneficio, para bienestar de los adultos mayores a los que ahora se les ha ofrecido la vacuna?»
Un portavoz del Gobierno dijo: «No se ha tomado decisiones sobre si se debe ofrecer vacunas a los niños. Los expertos nos guiarán una vez que concluyan los ensayos clínicos.»
Condenan evidencia del exasesor, que hace acusaciones de ‘disfunción’ dentro del Gobierno y mortal estrategia de ‘inmunidad de grupo’
Boris Johnson no es apto para ser primer ministro de Reino Unido por ser responsable de una caótica e incompetente respuesta a la pandemia que causó miles de muertes innecesarias, ha afirmado su exasesor principal Dominic Cummings en condenatorias acusaciones.
En una audiencia de siete horas ante parlamentarios en Westminster, Cummings hizo un devastador recuento del enfoque del Gobierno echando gran parte de la culpa a Johnson y a su ministro de sanidad Matt Hancock.
El depuesto funcionario adjunto dijo que el primer ministro no había comprendido la gravedad de la situación y se resistió a los confinamientos — lo que según él significó que «murieran decenas de miles de personas que no necesitaban morir» — y retrató a Johnson como un obseso de los medios que hacía constantes cambios de dirección “como un carrito de la compra que va dando bandazos de un lado al otro del pasillo”.
Cuando se le preguntó si el primer ministro era la persona adecuada para liderar el país a través de la pandemia, Cummings respondió simplemente: «No.» Pidiendo disculpas por lo que denominó ‘sus propios errores’, agregó: “La verdad es que los ministros principales, altos funcionarios, y asesores principales como yo, desastrosamente, no estuvimos a la altura de lo que los ciudadanos tienen derecho a esperar de su Gobierno en una crisis como ésta.»
Entre otras acusaciones en su testimonio sin tapujos, Cummings dijo que:
Hancock mintió repetidamente a sus colegas, lo que provocó que el ministro del Gabinete y el propio Cummings instaran a Johnson a que le despidiera – aunque se dijo al primer ministro que «él es a quien se despide cuando empieza una investigación».
Cummings escuchó a Johnson decir que preferiría ver “cuerpos apilados” que imponer un tercer confinamiento, algo que el primer ministro ha negado en la Cámara de los Comunes.
El Gobierno estuvo penosamente mal preparado para la pandemia, sin sentido de urgencia ni plan de medidas para proteger a las personas vulnerables, como el aislamiento.
Se aseguró a los ministros que los pacientes que salían del hospital para ir a residencias de ancianos serían evaluados primero, pero se descubrió tarde que esto estaba sucediendo “parcial y esporádicamente”.
La prometida del primer ministro, Carrie Symonds, se entrometió en decisiones de contratación para tratar de asegurar trabajos a amigos suyos de una manera «poco ética» e «ilegal».
Si bien se percibe ampliamente que Cummings está ‘herido’ por el trato que recibió a manos de su exjefe, también es una de las primeras figuras clave dentro del Gobierno en el punto álgido de la pandemia, que brinda evidencia pública.
En una aparición que estimuló pedidos para que se acelerara una investigación pública, el exfuncionario describió escenas de caos en Downing Street en los primeros días de la pandemia, calificándolas de «surrealistas» y comparándolas con la película de invasión alienígena Independence Day.
Cummings afirmó que en enero y febrero de 2020 — cuando surgieron noticias de la pandemia en China — los ministros y altos funcionarios fueron víctimas de lo que describió como «literalmente un ejemplo histórico clásico de pensamiento grupal en acción».
De ese modo, recién a mediados de marzo se habría abandonado tardíamente el plan inicial de buscar la «inmunidad colectiva», al permitir que el virus se propague pero retrasando el pico del brote. La inmunidad colectiva “fue la lógica de todas las discusiones en enero y febrero y principios de marzo,” dijo Cummings en la audiencia.
Agregó además que el primer ministro había minimizado repetidamente la gravedad de la enfermedad, calificándola de «cuento de terror». Cummings incluso afirmó que los funcionarios deliberadamente mantuvieron a Johnson fuera de las reuniones de emergencia del grupo de seguridad Cobra para que no obstaculice la respuesta al virus.
“Ciertamente, la opinión de varios funcionarios dentro de Downing Street era que si dejamos que el primer ministro presida las reuniones del grupo Cobra, y él simplemente les dice a todos ‘no se preocupen, voy a hacer que [el director médico de Inglaterra] Chris Whitty me inyecte el virus en directo por televisión y así todos se dan cuenta de que no hay nada de qué temer’, no nos estaba ayudando, en realidad, a hacer una planificación seria.»
Por su parte, Downing Street rechazó muchas de las afirmaciones de Cummings, incluyendo la idea de que el Gobierno había seguido una estrategia de inmunidad colectiva y que las políticas fronterizas fueron demasiado laxas.
El Gobierno había tratado de socavar la confiabilidad de la versión de Cummings antes de que comenzara. Grant Shapps, el secretario de transporte, había dicho a Sky News: “Es fácil ser profesor de retrospectiva. Por cierto, hay cosas que podríamos haber hecho de manera diferente … pero dejaré que otros determinen qué tan confiable es un testigo.»
Cummings admitió que su relato de su viaje a Durham en una conferencia de prensa hecha en el rosedal al interior de Downing Street había sido un «desastre».
Al explicar la decisión de no ordenar un confinamiento en septiembre, Cummings afirmó, como se había informado anteriormente, que Johnson argumentó en ese momento que la covid “solo mata a personas de 80 años”. El líder laborista, Keir Starmer, le dio al primer ministro la oportunidad de negar haber hecho ese comentario en la sesión de preguntas al primer ministro de los días miércoles, pero Johnson no lo hizo. Starmer acusó al primer ministro de «caos, confusión y mortal error de juicio».
Starmer dijo que las revelaciones hechas en la audiencia habían subrayado la necesidad de que la investigación pública sobre la pandemia comience antes de la fecha de primavera de 2022 que estableció el primer ministro. “No más retrasos. Es necesario que una investigación pública comience este verano,” dijo Starmer.
Se espera que Hancock enfrente algunas de las acusaciones hechas por Cummings cuando responda a una pregunta urgente este jueves del ministro de sanidad de la oposición, Jon Ashworth, en la Cámara de los Comunes, y luego ofrezca una conferencia de prensa en Downing Street.
Un portavoz de Hancock dijo: “En todo momento durante esta pandemia, el ministro … y todos en el DHSC [ministerio de sanidad] han trabajado increíblemente duro en circunstancias sin precedentes para proteger al NHS y salvar vidas. Rechazamos absolutamente las afirmaciones del señor Cummings sobre el ministro de sanidad.»
Downing Street desactiva cambio de reglas de viaje para zonas de Inglaterra afectadas por variante india
El Gobierno se ha visto obligado a dar un vergonzoso giro en redondo sobre la controvertida guía de viajes de Covid-19, emitida para más de 1.8 millones de personas en áreas con un alto número de casos de covid variantes indias.
Los consejos para las ocho áreas más afectadas por la variante india se publicaron en internet el viernes para indicar que se eviten los viajes no esenciales fuera de la ciudad. Se emitieron sin ningún anuncio y sin que se alertara a los ayuntamientos.
Así, en medio de las acusaciones del Partido Laborista de un «encierro camuflado», los directores de salud pública de cada una de las áreas afectadas — como Blackburn, Burnley y Kirklees — expresaron su indignación.
«Nos reunimos con funcionarios nacionales y confirmamos que no hay restricciones para viajar dentro o fuera de cada una de nuestras áreas,» dijeron ocho autoridades en un comunicado conjunto. «No hay confinamientos locales.»
El profesor Ivan Browne, director de salud pública de Leicester, dijo en una declaración separada luego de una reunión «urgente» con funcionarios del Gobierno: «Estos funcionarios nos han confirmado que no hay restricciones para viajar dentro o fuera de cada una de nuestras áreas, y fue un error sugerir que las había.» Horas antes, había sugerido a los residentes ignorar la orientación del Gobierno.
Después de 24 horas de caos, el Gobierno dijo que el consejo se actualizaría para «dejar más claro» que no imponía restricciones locales. «En cambio, estamos brindando consejos,» dijo un vocero.
Anteriormente, David Greenhalgh, líder conservador del ayuntamiento de Bolton, dijo que su bandeja de entrada estaba «atascada» con correos electrónicos de ciudadanos preocupados.
«No hay restricciones adicionales y no hay confinamientos locales,» dijo. «El mensaje es claro: cumpla con sus planes y cúmplalos de manera segura y responsable.»
En una llamada con la directora ejecutiva de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, Jenny Harries, se informó a los jefes de salud pública que el Ministerio de Salud y Asistencia Social iba a revisar la redacción.
En un turbulento día en Westminster, varios parlamentarios conservadores protestaron en privado ante el Gobierno.
Ministros y altos funcionarios fueron tomados por sorpresa, y algunos ministerios de Whitehall también habían quedado desorientados por la guía actualizada. No quedó claro quién la había autorizado y porqué no se había alertado sobre el cambio a las autoridades afectadas.
El exministro de sanidad conservador, doctor Dan Poulter, dijo: “El mensaje de salud pública del gobierno debe ser más claro. Se está pidiendo a la gente que arme un rompecabezas de información.»
El líder laborista Sir Keir Starmer, por su parte, dijo: “Hacer un cambio importante que afectará a tanta gente sin siquiera decírselo es absolutamente vergonzoso. El Gobierno debe brindar claridad, rápidamente.”
El portavoz oficial del Primer Ministro dijo que el consejo sobre no salir de las ocho áreas era «orientativo» y «no obligatorio».
Un portavoz del Gobierno dijo el martes por la noche: “Actualizaremos la guía para las áreas donde se está extendiendo la nueva variante de Covid-19 para dejar más claro que no estamos imponiendo restricciones locales. Por el contrario, brindamos asesoramiento sobre las precauciones adicionales que las personas pueden tomar para protegerse a sí mismas y a los demás en aquellas áreas donde prevalece la nueva variante.»
“Esto incluye, siempre que sea posible, tratar de reunirse al aire libre y no en interiores, mantener dos metros de distancia de cualquier persona con la que no vivas y minimizar los viajes dentro y fuera de la zona. Estas no son regulaciones nuevas, sino algunas de las formas en que todos pueden ayudar a controlar a la variante en su localidad.»
Viajeros aprovechan que ya no es obligatorio presentar prueba negativa para ingresar al país ibérico
Británicos hambrientos de sol han llegado a España esta mañana y, entre ellos, una familia ha declarado: «No vamos a volver.»
El Daily Mirror viajó a bordo de un primer vuelo lleno de pasajeros desde el aeropuerto de Londres Stansted a las 6:35 am, aterrizando a las 10 am hora española en el aeropuerto de Alicante — que sirve a quienes se dirigen a Benidorm.
En el pasaje se encontraban Luke Stevens, de 29 años, y su compañera Elesha Bacon de 27, con sus hijos Freddie de 5 y Mia, de tan solo seis meses de edad.
Los Stevens están comenzando una nueva vida en Pinar de Campoverde con los padres de Luke — Dave, de 55 años y Jacqueline, de 67 — a quienes no han visto en seis meses.
La pareja está emigrando a España, donde Luke está montando las carnicerías Stevens & Son en el pueblo.
Luke — carnicero desde sus 14 años — y Elesha debían volar y encontrarse con el resto de la familia antes de Navidad, pero se quedaron varados en Great Dunmow (Essex) debido a la pandemia.
«Estamos aquí bajo el sol y no vamos a volver,» dijo Luke, alegre.
«Estamos emigrando. He abierto una tienda aquí, todo está arreglado.»
«Ya firmamos el contrato de arrendamiento el año pasado, pero no pudimos volver a salir [de Reino Unido] debido al virus.»
Un emocionado Dave, su padre, dijo: «Es genial verlos a todos. Han pasado seis meses y parece que hubieran sido aún más.»
Lorraine Swettenham, de 59 años, de Cleveleys (Lancashire), había reservado su vuelo desde Manchester desde hace un mes.
«Tenía la esperanza de que las restricciones españolas ya se hubieran levantado, así que lo reservé a propósito para hoy,» dijo al Mirror.
Tiene una parada en el mercado en Benidorm junto a su esposo George, quien se unirá a ella el 4 de junio, mientras que un amigo volará a su encuentro el domingo.
«Tengo mucho que hacer porque no he estado aquí durante mucho tiempo,» dijo. «Pero al final encontraré algo de tiempo para relajarme.»
“Es encantador estar de regreso, y espero que España sea eliminada pronto de la lista ámbar. ¿Por qué tiene uno que hacer cuarentena por 10 días en Reino Unido si está vacunado? No tiene sentido para mí.»
Los británicos no tienen que presentar una prueba negativa para ingresar a España a partir del lunes 24 de mayo.
Desde Stansted volaba también esta mañana Elizabeth Chapman, de 61 años y vecina de Cambridge, quien esperaba un emotivo reencuentro con su hija y sus dos nietos en Benidorm.
No los ve desde hace más de un año.
«Me siento muy emocionada y estoy tratando de no quebrarme; no puedo esperar más para verlos a todos y darles un abrazo,» dijo.
“Reservé el viernes cuando supe que España se estaba abriendo a [viajes desde] Reino Unido.»
«Me he puesto las dos vacunas y he hecho una prueba de PCR aunque ya no es necesaria.»
Para Carole Hutchison y su pareja Christopher Couper, de Fife, el motivo de viaje es completamente diferente.
La pareja tenía reservado un tratamiento de fertilidad en Alicante, y estaban en una carrera contrarreloj para llegar a la clínica a mediodía.
Un taxi los esperaba en el aeropuerto cuando aterrizaron, poco después de las 10 de la mañana.
La clínica no descongeló los embriones hasta que la pareja llamó a decir que ya estaban en el avión, y que éste se encontraba listo para despegar.
Tenían que haber volado desde Edimburgo a España pasando por Heathrow el viernes pero, debido a las restricciones en España, les dijeron que el viaje no estaba permitido — a pesar de haber volado dos veces el año pasado a la misma clínica para recibir el tratamiento mientras el país estaba bajo restricciones por la covid.
Carole, de 42 años y especialista de salud pública del NHS, dijo antes de abordar el vuelo: “Ha sido increíblemente estresante y tenemos que apurarnos al llegar a Alicante, e intentar pasar por los controles del aeropuerto lo más rápido posible.»
“He estado tomando la medicación requerida durante meses y hay una ventana para cuando puede suceder [el embarazo]. No podíamos creer que no pudiéramos volar el viernes.»
“Diez minutos después, nos dijeron que España se estaba abriendo a partir de hoy, así que reservamos este vuelo.»
“Hemos perdido mucho dinero en este vuelo, y es un gran alivio haber podido tomar este vuelo pero todo es muy estresante, por supuesto.»
«Volamos directamente de regreso mañana a hacer cuarentena durante 10 días.»
Karen Flaun, de 49 años, vive en Murcia y regresó a Reino Unido en noviembre para ver a su familia con la intención de quedarse en Navidad, pero se quedó sin poder viajar desde entonces.
«Ha sido genial pasar tanto tiempo con la familia, pero, por supuesto, estoy deseando volver a mi casa en Murcia y ver cómo está mi casa y, por supuesto, tomar sol.»
Deli Watt, de 82 años, y su esposo Alexander de 83, naturales de Oundle (Northamptonshire), hicieron su reserva hace tres semanas para regresar a su casa de vacaciones en Xatipia.
“Es un golpe de suerte que España haya vuelto a abrir, y resulta que ya estamos en este vuelo. Nos arriesgamos al reservarlo — pero valió la pena.»
«Tenímos muchas ganas de salir de viaje después de un año tan difícil».
Artículo de Matthew Young Publicado / actualizado en Daily Mirror el martes, 25 de mayo de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
Reglas de cuarentena por contacto de covid se mantendrán después del 21 de junio a pesar de temores por reapertura de centros de trabajo
Las personas completamente vacunadas podrían tener que autoaislarse durante 10 días si entran en contacto con alguien contagiado de covid después del 21 de junio, entiende The Telegraph.
Es probable que la continua imposición de cuarentena para aquellos que han sido vacunados estropee los planes de que la «normalidad» regrese el próximo mes, porque las personas podrían verse disuadidas de ir a lugares concurridos si enfrentan la amenaza de un autoaislamiento obligatorio.
Los centros de trabajo también podrían resistirse a mezclar personal vacunado y no vacunado, si un solo caso de Covid pudiera hacer que decenas de empleados se vean obligados a ponerse en cuarentena.
En Estados Unidos, las personas completamente vacunadas no necesitan ponerse en cuarentena si han entrado en contacto con alguien que ha tenido covid a menos que muestren síntomas, según la guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos.
Las conclusiones de una revisión de las reglas de distanciamiento social se anunciarán la próxima semana, con la posibilidad de relajar la regla de mantener 1 metro de distancia en interiores y usar mascarillas faciales a partir del 21 de junio — la etapa final en la hoja de ruta de reapertura de Boris Johnson para Inglaterra.
Sin embargo, fuentes gubernamentales bien enteradas argumentaron que era importante que el sistema de rastreo de contactos permaneciera en vigor, porque sigue siendo posible contagiarse y contagiar la covid estando vacunado. «Todavía existe el riesgo de contraer el virus y propagarlo,» dijeron.
Esto significa que millones de personas que hayan recibido las dos dosis de la vacuna aún podrían tener que pasar 10 días en casa si el NHS les advierte que han estado en contacto cercano con una persona contagiada.
El contacto cercano se define como mantener una conversación cara a cara, estar dentro de 1 metro de distancia durante un minuto o dentro de dos metros durante 15 minutos. Ni siquiera una prueba negativa posterior sería suficiente para permitirles poner fin a su cuarentena.
Los temores de que las personas vacunadas aún puedan propagar la covid se vieron algo aliviados el lunes en que el profesor Andrew Pollard — director del Grupo de Vacunas en la Universidad de Oxford — dijo que la pandemia podría considerarse efectivamente «terminada» si las vacunas previenen las hospitalizaciones en lugar de prevenir todos los contagios.
El profesor Pollard dijo: «Si la generación actual de vacunas puede evitar que las personas ingresen al hospital, y sigue habiendo contagios leves, y las personas contraen el resfriado común con el virus, entonces la pandemia se termina.»
La continuación de la regla de autoaislamiento generará preguntas sobre la confianza que tiene el Gobierno en las vacunas y si está maximizando los beneficios de su exitosa implementación en todo el país.
Últimas cifras muestran que 38 millones de adultos ya han recibido su primera dosis y casi 23 millones han recibido también la segunda.
En Estados Unidos, quienes han sido completamente vacunados no necesitan generalmente usar mascarilla ni distanciarse socialmente, a menos que las reglas estatales o locales lo exijan, y no necesitan presentar una prueba negativa antes de viajar al extranjero.
Downing Street insistió en que no se han tomado decisiones finales sobre la forma que tendrá la reapertura a partir del 21 de junio, ya que la variante india está siendo monitoreada de cerca y está creando incertidumbre adicional.
No obstante, múltiples fuentes gubernamentales relacionadas con la revisión de las reglas de distanciamiento social enfatizaron que no había señales de que se esté considerando una reorganización de las reglas de autoaislamiento, y muchos predijeron que permanecerán en su estado actual.
Algunos ministros y autoridades sanitarias están impulsando un plan para permitir que quienes dieran negativo en la prueba después de cinco días salgan del autoaislamiento — lo que también se conoce como cuarentena, en algunos países. Un ministro cuya agenda está centrada en la economía dijo que la idea «tiene sentido», y agregó: «Las personas quieren volver a la normalidad.»
Lo anterior coincidiría con las reglas actualmente vigentes para los viajeros que llegan a Gran Bretaña desde países en la lista ámbar del sistema ‘semáforo’ del Gobierno para viajes internacionales — pero la medida aún tiene que conseguir apoyos dentro de Downing Street.
Mientras tanto, una autoridad deportiva sugirió que los aficionados podrían agregar su estatus de vacunación a sus ‘billetes de temporada’ si se introdujera un programa de certificación de covid.
Bill Bush, director de políticas de la Premier League, apoyó la idea y dijo a los parlamentarios que sería un ‘gran alivio’ para el deporte.
Personas de más de 20 años podrán ser invitadas a vacunarse este viernes o sábado
Las personas de 20 años o más podrían ser invitadas a vacunarse el viernes o sábado de esta misma semana, según informes.
Hasta ahora se han administrado más de 60 millones de vacunas, cifra que el ministro de sanidad Matt Hancock ha calificado como «hito increíble».
«Nuestro país tiene una de las tasas de aceptación más altas del mundo y estoy encantado de que tantos hayan respondido a este ‘llamado a las armas’.»
«Si aún no te has presentado y eres elegible, te insto a que aceptes la oferta; podría salvarte la vida y proteger a tus seres queridos,» remarcó.
En este momento, cualquier persona mayor de 32 años es elegible para reservar una cita y aplicarse cualquiera de las vacunas contra el coronavirus, informa Mirror Online.
A los menores de 40 años se les ofrece una alternativa a AstraZeneca debido a una correlación con trombos [coágulos sanguíneos] poco comunes.
Asimismo, el Mail Online informa que se espera que el lanzamiento se amplíe a las personas de 30 años «a principios de esta semana» y que los funcionarios creen que se podrá vacunar a personas aún más jóvenes poco después.
Una fuente confiable informó que «el programa de vacunas ha progresado a un ritmo vertiginoso, llegando a grupos de edad cada vez más jóvenes mientras continúa ofreciendo segundas dosis a un ritmo récord.»
«Si todo va según lo planeado, es de esperar que todos los que estén en el rango etario de los 30 años hayan recibido una invitación para vacunarse dentro de las próximas 72 horas aproximadamente, y algunos del rango de 20 serán convocados dentro de los próximos 7 a 10 días.»
Se produce después de que un innovador estudio descubriera que la vacuna Pfizer es 88 por ciento efectiva contra los síntomas de la variante B1617.2 de Covid-19 — comúnmente conocida como variante india.
La investigación mostró que estos resultados duraron hasta dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna cuando se administró a personas que presentaban síntomas de la variante india.
El estudio realizado por el regulador sanitario Public Health England también encontró que la vacuna de AstraZeneca fue 60 por ciento efectiva contra los mismos síntomas de la variante india, durante el mismo período de tiempo.
Se demostró que los resultados del PHE incluyen datos de todos los grupos etarios.
Según la hoja de ruta del Gobierno, la etapa final de desbloqueo debe tener lugar el 21 de junio — como muy pronto.
Artículo de Sophie McCoid y William Walker Publicado en The Liverpool Echo el lunes, 24 de mayo de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
80 vuelos diarios saldrán de Reino Unido esta semana en desafío a indicación del Gobierno
Viajeros británicos volarán a España hoy en busca del sol, desafiando las advertencias del Gobierno de no viajar a destinos de ese país.
La nación ibérica está en la lista ‘ámbar’ del sistema ‘semáforo’ del Ministerio de Transportes británico (DfT), con lo cual el Gabinete ha pedido a los turistas que no viajen a los países de esa lista.
Quienes lleguen a Reino Unido desde países de la lista ámbar deberán hacer autoaislamiento domiciliario durante 10 días y pasar dos pruebas de coronavirus.
Sin embargo, después de que el primer ministro español, Pedro Sánchez, abra las puertas de su país el lunes, se espera que muchos británicos cansados del confinamiento se dirijan de todos modos a las costas españolas.
Se prevé que los vuelos desde Reino Unido a España se dupliquen a un estimado de 80 por día esta semana, transportando a unos 16.000 pasajeros.
Esto significa que más de 100.000 turistas podrían viajar a España en los próximos días.
British Airways, Qatar Airways e Iberia tienen vuelos directos desde Heathrow a Ibiza el lunes.
BA, American Airlines e Iberia también vuelan desde el aeropuerto del oeste de Londres a Barcelona.
Otros vuelos españoles desde Heathrow el lunes deben llevar a vacacionistas hacia Palma de Mallorca, Málaga y Madrid.
El aeropuerto de Gatwick tiene servicios con destino a Ibiza, Málaga, Mallorca y Lanzarote con easyJet, y hacia Barcelona y Valencia con Vueling.
Ryanair vuela a Alicante desde Manchester y Stansted, a Málaga desde Luton, a Barcelona desde Stansted y a Mallorca desde Edimburgo y Manchester.
Ryanair también tiene vuelos a las Islas Canarias de Tenerife y Lanzarote desde Stansted.
Asimismo, Vueling vuela mañana a Mallorca desde Cardiff.
El aeropuerto de Palma de Mallorca también acogerá vuelos charter de Tui desde Newcastle, Cardiff y Manchester.
Tui vuela a Lanzarote y Tenerife desde Manchester y a Menorca desde Stansted, Gatwick, Birmingham y Cardiff.
También tiene aviones con destino a Ibiza desde Bristol, Newcastle, Manchester y Birmingham.
Sin embargo, la página web de la Foreign Office [ministerio de asuntos exteriores] decía hoy: «Seguimos desaconsejando todos los viajes no esenciales a España, incluyendo a las Islas Baleares pero exceptuando a las Islas Canarias.»
Viajar a países en contra delas indicaciones de la Foreign Office invalida la mayoría de las pólizas de seguro de viaje.
La ministra del interior Priti Patel se convirtió hoy en la última ministra en pedir a los británicos que no viajen a naciones en la lista ámbar.
“Tenemos el sistema ‘semáforo’. Está ahí por una razón,» dijo en el programa dominical The Andrew Marr Show de BBC1.
“Tenemos medidas para proteger al público.»
«En lo que respecta a las vacaciones, por supuesto, el público seguirá los consejos que emita el Gobierno, como por ejemplo la lista verde.»
La semana pasada el científico principal del Gobierno, profesor Andrew Hayward, experto en enfermedades infecciosas del University College de Londres, dijo: “Es importante minimizar realmente los viajes, ya sea a países de la lista roja o de la lista ámbar, porque uno se mezcla cuando viaja en aviones, aeropuertos y, por supuesto, en el país al que uno va.”
El ministro del interior de la oposición laborista, Nick Thomas-Symonds, pidió hoy que todas las naciones de la lista ámbar se agreguen a la lista roja — lo que significa una estadía de 10 noches por £1.750 en un hotel aprobado por el Gobierno a su regreso a Reino Unido.
«Los países de la lista ámbar deben pasar a la lista roja para que hagan esa cuarentena hotelera integral, luego podemos tener esta lista verde en su lugar,» afirmó.
Sin embargo, autoridades aeronáuticas pidieron a los ministros que respalden los viajes a los países ámbar.
Willie Walsh — expresidente de British Airways que ahora es director general de la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) — dijo al diario Mail on Sunday: “Si tienes las dos vacunas, entonces las listas verde y ámbar deben ser una decisión sensata que el público puede tomar por sí mismo.»
“A las personas se les prometió el beneficio de vacunarse, y se les debe facilitar una vacuna.»
«Creo que si uno tiene ambas vacunas, no hay ningún argumento por el que las restricciones sigan en vigor, y las personas deberían tener la libertad de decidir por sí mismas si ven algún riesgo en viajar a un país verde o ámbar.»
Mientras tanto, la posibilidad de que se levanten todas las restricciones de coronavirus el próximo mes «pinta bien», reveló el director ejecutivo de la Agencia de Seguridad Sanitaria de Reino Unido.
La cuarta y última etapa de la hoja de ruta gubernamental para la desescalada tiene el 21 de junio como la fecha más temprana para eliminar las restricciones, a pesar del creciente número casos de la variante india.
“[La fecha] Pinta bien si las personas continúan observando todas las señales de seguridad, por lo que no debemos dejar de hacer lo que estamos haciendo, particularmente en áreas donde tenemos esa variante de preocupación, la B.1.617.2, en el noroeste y alrededores de Londres,” dijo la exdirectora médica adjunta doctora Jenny Harries.
Un estudio de Public Health England (PHE) encontró que la vacuna de Pfizer / BioNTech es del 88%. Las últimas cifras muestran que se han inyectado más de 60 millones de dosis de vacunas, y 37,9 millones de personas han recibido al menos una inyección.
eficaz contra la variante india después de dos dosis. El estudio encontró que la inoculación fue casi tan efectiva contra la enfermedad sintomática de la cepa B.1.617.2 como contra la variante Kent, con un 93% de efectividad.
Mientras tanto, la inyección de Oxford / AstraZeneca fue 60% efectiva, en comparación con 66% contra la variante Kent.
Las últimas cifras muestran que se han inyectado más de 60 millones de dosis de vacunas, y 37,9 millones de personas han recibido al menos una inyección.
Más de 22,6 millones han recibido ambas dosis.
Asimismo, se diagnosticaron otros 2.235 casos de Covid-19, mientras que el número de muertos aumentó en cinco hasta 127.721.
Cuando se le preguntó sobre la activación del Paso Cuatro el 21 de junio, la ministra Patel dijo: “Los datos son positivos dado el lugar en el que estamos, y tiene que ver con la información de la vacuna que se ha publicado hoy sobre el nivel de protección contra variantes específicas.»
“Pero eso no significa, por supuesto, que estemos dando una luz verde.»
«Hay etapas que vamos a seguir.»
Las normas
Lista verde 12 países, p.ej. Portugal, Israel, Islandia, Australia y Nueva Zelanda
Cada país establece sus propios requisitos, por lo que el tipo de prueba que necesites antes de volar puede variar.
Portugal exige una prueba de PCR negativa 48 horas antes de viajar.
Los viajeros deben realizar una prueba antes de regresar a Reino Unido, pero esta puede ser una prueba de flujo lateral (más barata).
Sin cuarentena, pero hazte una prueba de PCR el segundo día.
Lista ámbar Francia, España, Grecia, Chipre, Italia, Estados Unidos
Cada país establece sus propios requisitos de ingreso, por lo que el tipo de examen que tengas que realizar antes de abordar variará según el destino.
Debes hacer autoaislamiento domiciliario durante 10 días al volver a Reino Unido, pero se puede hacer en casa.
Los viajeros deben realizar las pruebas de PCR el día dos y el día ocho después de regresar.
Lista Roja Viajes de placer prohibidos para Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica, Brasil, Seychelles y otros
Solo viajes de emergencia, y cada país tiene sus propias reglas.
Quienes retornen de países de la lista roja tienen que pagar £1.750 para cumplir su cuarentena de 10 días en un hotel designado por el Gobierno británico.
También deben someterse a pruebas de PCR los días dos y ocho después de regresar a Reino Unido.
Autorización de viaje electrónica al estilo de Estados Unidos determinará automáticamente y por adelantado elegibilidad de visitantes
Priti Patel ha presentado un sistema de visado digital al estilo estadounidense que, según ella, ayudará al Gobierno británico a contar con precisión por primera vez el número de personas que entran y salen de Reino Unido.
Las personas que lleguen a Reino Unido sin un visado o estatus migratorio necesitarán en el futuro solicitar una autorización electrónica de viaje (ETA) la cual, dijo la ministra del interior, determina automáticamente la elegibilidad de los visitantes por adelantado. La Home Office [ministerio del interior] anticipa alrededor de 30 millones de solicitudes de ETA cada año.
Las propuestas para ‘digitalizar la frontera’ serán lanzadas oficialmente el lunes como parte de los ampliamente criticados planes de Patel para cambiar el sistema de asilo e inmigración de Reino Unido. Los analistas han calificado sus planes de deportar a solicitantes de asilo a otros países europeos como incoherentes e inhumanos.
El sistema digital se está introduciendo después de pruebas recientes que sugieren que las estimaciones de datos sobre migración que se mantienen durante mucho tiempo son significativamente erróneas.
Ha sido ampliamente aceptado que 3 millones de europeos viven en Reino Unido y solicitarán el plan de asentamiento de la UE del Gobierno — que concede autorizaciones conocidas como pre-settled status y settled status. Sin embargo, a fines del mes pasado, se habían recibido más de 5,4 millones de solicitudes para el plan, y se había entregado el settled status a 4,9 millones de personas.
Cifras del Gobierno muestran un estimado de 144,7 millones de pasajeros que han llegado al país en el año hasta junio de 2019, incluyendo a residentes británicos que retornan. Aproximadamente 40 millones de ellos procedían del espacio económico europeo (EEA) y Suiza; los de otros lugares ascendían a 20 millones.
Patel dijo: «Nuestra nueva frontera totalmente digital proporcionará la capacidad de contar personas dentro y fuera del país, dándonos control sobre quién viene a Reino Unido.»
Además de lanzar sus más recientes planes de inmigración, Patel volverá a enfatizar los fallos en el sistema de asilo y la necesidad de tomar medidas enérgicas contra los traficantes de personas. El miércoles acompañó a la policía mientras arrestaban a presuntos cabecillas de una banda de tráfico de personas — que utilizaba conductores de minitaxis y camiones para trasladar a inmigrantes dentro y fuera de Reino Unido.
Sin embargo, sus reformas de asilo han generado críticas generalizadas, siendo la ONU una de las muchas organizaciones que creen que tales medidas son legalmente inviables — y tan dañinas que ponen en riesgo la credibilidad global de Gran Bretaña.
Los países de la UE ya han declarado que no llegarán a acuerdos bilaterales para facilitar la deportación de refugiados de Reino Unido.
La estrategia también establece cómo el Gobierno facilitará que personas altamente cualificadas vengan a Reino Unido, simplificando el proceso de solicitud y renovando la forma en que las personas son patrocinadas por sus empleadores para trámites migratorios.
La Home Office espera que el ingreso a Reino Unido sea completamente digital para finales de 2025.
Artículo de Mark Townsend Publicado en The Guardian el domingo, 23 de mayo de 2021
Traducido al español por Alejandro Tellería-Torres
HOY 