METRO — JUEVES, 12 DE SEPTIEMBRE 2019
Corte dictamina que Johnson quebrantó la ley para cerrar el Parlamento
Un tribunal escocés ha dictaminado el miércoles que la suspensión del Parlamento por parte del primer ministro Boris Johnson fue ilegal, lo que le convierte en el primer líder de Reino Unido juzgado por haber engañado a la monarca.
En una sensacional decisión, tres jueces del tribunal de apelación más alto de Escocia fallaron a favor de un grupo de más de 70 parlamentarios que cuestionaban la controvertida decisión del líder conservador de prorrogar — mejor dicho, suspender — el Parlamento durante cinco semanas, medida que entró en vigencia el martes.
El veredicto para apoyar al grupo multipartidario de políticos siguió a un fallo la semana pasada del Tribunal de Sesión de Edimburgo, que rechazaba los argumentos de los peticionarios de que la acción del Primer Ministro fue ilegal porque redujo el escrutinio parlamentario antes de la retirada británica planificada de la Unión Europea el 31 de octubre próximo.
«Esta es una decisión validada por la corte desde hoy», dijo Paul Sweeney, uno de los políticos firmantes del desafío legal.
El parlamentario del Partido Laborista por Glasgow agregó: «Es un precedente constitucional histórico y esperamos ver el efecto inmediato. Ahora pienso que la prórroga del Parlamento debería ser rescindida automáticamente.»
Sin embargo, antes de una audiencia programada en la Corte Suprema de Reino Unido el 17 de septiembre, no ha quedado claro cuál será el impacto inmediato del fallo.
Se le acusa de mentir al pedir el consentimiento de la Reina
Si bien el juicio completo se emitirá más adelante en la semana, los jueces tuvieron duras palabras para el gobierno británico al resumir lo que encontraron.
Afirmaron que el «propósito inapropiado de obstaculizar el Parlamento» estaba detrás de la decisión de Johnson, y no la motivación declarada de introducir una nueva agenda legislativa nacional.
Los jueces agregaron: «El tribunal, en consecuencia, emitirá una orden declarando que el consejo que dio el Primer Ministro a Su Majestad, y la prórroga subsecuente, fueron ilegales y, por lo tanto, son nulos y sin efecto.»
En esencia, el tribunal dijo que Johnson engañó intencionalmente a la monarca, el primer fallo oficial de su género en la historia británica.
«[Boris] es el primer Primer Ministro de Reino Unido en ser hallado culpable por un tribunal de haber engañado al soberano,» escribió el experto legal David Allen Green en el Financial Times.
Simon Pia, exasesor de prensa del Partido Laborista escocés, dijo que esto fue «un duro golpe para el gobierno [británico]».
«Lo que esto ha marcado es la importancia del estado de derecho y la soberanía del Parlamento, que son los cimientos de la democracia británica,» dijo Pia — partidario de la permanencia británica en la UE.
«Boris Johnson, como Primer Ministro, ha tratado de pasarse todo esto a la torera, y ahora el sistema legal escocés le ha llamado la atención.»
El gobierno británico dijo que estaba «decepcionado por la decisión de hoy» y que «apelará ante la Corte Suprema de Reino Unido».
HOY 