Día: 8 de septiembre de 2019

THE INDEPENDENT — LUNES, 9 DE SEPTIEMBRE 2019

Ministro de Justicia advierte a Johnson que debe obedecer “el mandato de la ley”

La batalla por el Brexit se dirige a un enfrentamiento en la Corte Suprema a fines de octubre, cuando la fecha límite para la salida de la UE esté a solo unos días de distancia, después de que se revelara la nueva estrategia de Boris Johnson.

Los ministros planean urdir un proceso legal para evitar violar directamente la ley cuando se vean obligados a solicitar una nueva extensión del Artículo 50, eludiendo al mismo tiempo el requisito de cumplirla.

El “Plan B” allana el camino para una crisis constitucional sin precedentes después de la fecha límite del Parlamento para solicitar una demora del Brexit el 19 de octubre, con la amenaza de que el Primer Ministro sea encarcelado por desacato a la corte.

Siendo la fecha límite para el cierre el 31 de octubre, será una carrera contra el tiempo obligar a Johnson a ir a Bruselas antes de Halloween, o derrocarlo con una moción de censura y enviar a su reemplazo.

Los laboristas han condenado la estrategia describiéndola como el comportamiento de “todos los dictadores de medio pelo del planeta a lo largo de la historia”, exigiendo que Johnson obedezca el “deber” impuesto por el Parlamento.

Si Johnson ignora alguno o todos los requisitos del proyecto de ley — que está previsto que reciba el consentimiento real el lunes — esto podría llevar a una revisión judicial de emergencia en los tribunales por parte de los parlamentarios.

El caso sin precedentes comenzaría en el Tribunal Superior y se espera que se traslade rápidamente al Tribunal Supremo, casi con total seguridad antes del 31 de octubre.

Asimismo, provocó una advertencia extraordinaria del ministro de justicia Robert Buckland de atenerse “al estado de derecho”, negando también que estuviera listo para seguir a Amber Rudd por la puerta de salida.

Los enfrentamientos se han producido antes de la probable suspensión del Parlamento, a última hora del lunes y durante cinco semanas, cuando el Primer Ministro nuevamente se quede sin asegurar las elecciones generales que tanto anhela.

Es una lucha a muerte para Johnson, quien cree que él y el Partido Conservador serán devorados por el Partido del Brexit si no ejecuta la salida — de ahí su promesa de “quedar muerto en una zanja” antes de ceder a la voluntad del Parlamento.

En otra dramática jornada en la crisis del Brexit:

* Francia advirtió que vetará una extensión del Artículo 50, a menos que Reino Unido ponga fin al caos político y le diga a la UE lo que quiere.

* El ex alto funcionario legal de Bruselas destruyó el plan de Downing Street para sabotear a la UE y hacer que “ya no sea legal”, diciendo que era un sinsentido.

* Rudd — reemplazada como ministra de trabajo y pensiones por Therese Coffey — reveló que al gabinete se le negó el asesoramiento legal sobre la decisión de prorrogar el Parlamento hasta el 14 de octubre.

* El canciller Sajid Javid se negó a descartar un pacto electoral con el Partido del Brexit para garantizar la retirada de la UE, después de que Nigel Farage lanzara la propuesta.

* Los conservadores se han vengado de John Bercow, el Speaker (presidente) de la Cámara de los Comunes, al anunciar planes para cuestionar su puesto a pesar de existir una convención de larga data.

* Leo Varadkar, el primer ministro irlandés, prometió que su país no cederá en el aspecto de la necesidad del ‘backstop’ irlandés, antes de una primera reunión con Johnson el lunes en Dublín.

Por su parte, el ministro de exteriores Dominic Raab reveló la nueva estrategia cuando prometió “llevar hasta el límite” la ley multipartidaria para bloquear un Brexit sin acuerdo, que recibirá el consentimiento real el lunes.

Parece bastante claro afirmar que se debe buscar una extensión de por lo menos tres meses si el Parlamento no ha aprobado ningún acuerdo antes del 19 de octubre, o si los parlamentarios no han respaldado una salida sin acuerdo.

Sin embargo, Raab dijo en el programa de Sophy Ridge en la cadena televisiva Sky el domingo: “Analizaremos con mucho cuidado, legalmente, lo que [la ley] exige y lo que no exige.”

Además — señalando las fallidas acciones legales para detener la suspensión del Parlamento — agregó: “Nos iniciaron dos procesos legales la semana pasada y los ganamos.”

Shami Chakrabarti, fiscal general laborista de oposición, respondió: “Creo que esa posición es irresponsable y elitista. La idea de que hay una ley para Boris Johnson y sus compañeros, y hay otra para todos los demás, es terrible.”

“Cada dictador de pacotilla en el planeta a lo largo de la historia ha usado la excusa de tener a la gente de su lado para violar la ley y cerrar el Parlamento y todo lo demás”.

Los parlamentarios que luchan contra un Brexit sin acuerdo ya están formando un equipo legal para ir a la corte y obligar a Johnson a ir a Bruselas si es necesario.

Probablemente solicitarán una orden judicial después de la cual, si se niega a cumplirla, un juez podría ordenar una ejecución oficial de la extensión “en lugar del Primer Ministro”.

El fin de semana Lord Macdonald, ex director de enjuiciamientos públicos, dijo que cualquier ciudadano incluido Johnson sería encarcelado si no “terminaba su desprecio” por la orden judicial.

“Negarse a ello equivaldría a desacatar al tribunal, lo que podría llevar a esa persona en prisión,” dijo.

————–

Australia se queda con la urna

Foto del jubiloso equipo visitante luego de vencer a Inglaterra con 185 carreras en la jornada final de ayer, realizada en Old Trafford.

METRO — LUNES, 9 DE SEPTIEMBRE 2019

Pero el canciller dice que sería «una locura» desvelarlo

Sajid Javid dice que el gobierno tiene un plan secreto para ejecutar el Brexit, pero se ha negado a revelar cuál es.

El canciller ha insistido en que la estrategia permitiría a Reino Unido abandonar la Unión Europea el 31 de octubre, como está planeado.

Sin embargo, dijo que sería «una locura» discutir de lo que trata el plan mientras se realizan las negociaciones.

Ayer trascendieron versiones por las que Boris Johnson no habría presentado a Bruselas ninguna nueva idea para el Brexit, y que quería desafiar a los parlamentarios ejecutando una salida sin acuerdo. Pero Javid dijo que ‘esto no podría estar más lejos de la verdad’.

El canciller dijo en el programa de Andrew Marr en BBC1: «Realmente hay nuevas ideas, hay muchas nuevas ideas. Cualquiera que entienda cómo funcionan las negociaciones sabe que no se las discute abiertamente ni se exponen al dominio público.»

«Estoy absolutamente convencido de que estamos poniendo de corazón todo nuestro esfuerzo, ejercitando todo músculo posible, para conseguir un acuerdo y el Primer Ministro está poniendo todo el importante esfuerzo personal que esperamos todos.»

«Yo sé que hay una propuesta y sería una locura que empecemos a hablar de ella en público.»

Johnson sufrió otro golpe cuando la ministra de trabajo y pensiones Amber Rudd renunció este fin de semana, luego de encajar una serie de derrotas en la Cámara de los Comunes durante su bautismo de fuego como Primer Ministro.

————–

Se acaban todas las esperanzas de los Ashes para Inglaterra

[Foto superior] Craig Overton al final de un dramático día en Old Trafford en que Australia se llevó el cuarto Test de cricket.

THE OBSERVER — DOMINGO, 8 DE SEPTIEMBRE 2019

Thérèse Coffey, nueva ministra de trabajo

El gobierno de Boris Johnson estaba en peligro de implosionar la noche del sábado en que Amber Rudd, ministra de trabajo y pensiones, renunció al gabinete y al fuero parlamentario del Partido Conservador diciendo que no podía soportar que «los leales y moderados» fueran expulsados ​​del partido.

En una devastadora carta de renuncia, acusó al Primer Ministro de perpetrar un «asalto a la decencia y la democracia» y un «acto de vandalismo político» al haber despedido a 21 de sus colegas conservadores por respaldar un proyecto de ley parlamentario para detener un Brexit sin acuerdo.

Rudd dijo a Johnson que se había unido a su gabinete «de buena fe, aceptando que no tenía que haber ningún acuerdo sobre la mesa», pero agregó: «Sin embargo, ya no creo que salir con un acuerdo sea el objetivo principal del gobierno».

Si bien Rudd veía al gobierno «gastando demasiada energía» en prepararse para un escenario sin acuerdo, no había visto «el mismo nivel de intensidad en nuestras conversaciones con la Unión Europea» y las actualizaciones que recibía de Johnson, lamentablemente, «no me daban las garantías que buscaba».

Refiriéndose a la decisión de Johnson de retirar el fuero a los parlamentarios rebeldes, dijo: «Esta segregación miope de mis colegas ha despojado al partido de parlamentarios conservadores de mente amplia y dedicada. No puedo apoyar este acto de vandalismo político.»

La decisión de Rudd se produce luego de la renuncia al gabinete el jueves del propio Jo Johnson, hermano menor de Boris, lo que sin duda ejercerá intensa presión sobre otros miembros del gabinete que también están en contra de un Brexit sin acuerdo — como Nicky Morgan — para que haga lo mismo.

El Primer Ministro ha reemplazado hoy domingo a Rudd con Thérèse Coffey, exministra de medio ambiente y parlamentaria por Suffolk Coastal, horas después de que la funcionaria sorprendiera a Westminster con su renuncia.

La fanática del Liverpool FC respaldó la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea durante el referéndum de 2016.

El presidente del Partido Laborista Ian Lavery dijo: «El Primer Ministro se ha quedado sin autoridad en un tiempo récord y su plan del Brexit ha quedado expuesto como una farsa. Ya nadie se fía de Boris Johnson. Ni su gabinete, ni sus parlamentarios, ni siquiera su propio hermano.»

David Gauke, exministro de justicia y canciller, tuiteó sobre la renuncia de Rudd: «Estoy seguro de que esta no ha sido una decisión fácil. Pero [Amber] es valiente y tiene principios, y solo quiere poner el interés nacional primero.”

Una fuente cercana al grupo de exparlamentarios purgados dijo: “Se están cayendo las tuercas a la maquinaria de Dominic Cummings en Downing Street. La negociación simulada ha sido expuesta por lo que es, y no tiene un plan B. Está tratando de convertir al Partido Conservador en una secta de extrema derecha, y los moderados claramente no son bienvenidos.»

La salida de Rudd se ha producido en una semana desesperante para el nuevo primer ministro, en la que un grupo de parlamentarios de varios partidos tomó el control del calendario parlamentario y logró votar un proyecto de ley para bloquear un Brexit sin acuerdo, a pesar de la insistencia de Johnson en que no se extendería. La fecha límite para abandonar la UE es el 31 de octubre.

El sábado, se advirtió al Primer Ministro que desencadenaría una crisis legal y constitucional que obligaría a su renuncia si no obedecía la legislación defendida por el grupo multipartidario — el cual incluye a los rebeldes conservadores — que le ordena buscar otra extensión del Brexit.

Según el asesoramiento legal — filtrado a la prensa — que los principales abogados de la corona enviaron al ministro del Brexit de oposición Sir Keir Starmer, el Primer Ministro sería declarado en desacato al tribunal si permanece en el cargo negándose a obedecer la legislación para evitar que Reino Unido abandone la UE sin un acuerdo el 31 de octubre. Se espera que la nueva ley obtenga el consentimiento de la reina Isabel II a principios de esta semana.

El consejo legal, que proviene del estudio de abogados Matrix Chambers, dice: “Si el Primer Ministro se rehúsa a cumplir con esta orden, mientras estemos en territorio político desconocido, la posición legal permanecerá clara: el Primer Ministro desacataría una orden de la corte y estaría expuesto a una gama completa de sanciones.»

El sábado — en que se produjeron actos de violencia cerca del Parlamento y una protesta pro-Brexit se enfrentó a una marcha por la permanencia — trascendió desde Downing Street que Johnson continuaría con su desafío.

Johnson y sus asesores están explorando este fin de semana nuevas posibilidades legislativas, incluida la opción «atómica» de presentar una moción de censura al gobierno y ordenar a los parlamentarios conservadores que voten por ella para activar una elección. Dicha moción requeriría la aprobación de una mayoría simple de parlamentarios, pero el ‘Speaker’ [presidente] de la cámara John Bercow puede no admitirla.

Al anunciar su decisión en Twitter, Rudd dijo: “Renuncié al gabinete y al fuero conservador. No puedo soportar que los conservadores buenos, leales y moderados sean expulsados.»

“He hablado con el Primer Ministro y el jefe de mi distrito electoral para explicarles. Sigo comprometida con los valores de una nación que me llevaron a la política.»

Nick Boles — quien renunció al partido en abril después de que fracasara su plan suave del Brexit — tuiteó: “Todos tienen un punto más allá del cual no pueden ser presionados. Amber Rudd ha alcanzado el suyo. ¿Cuánto más del partido que heredó destruirá Johnson, antes de que le entren dudas o sea detenido por sus colegas del gabinete?»

«¿En qué momento Matt Hancock y Nicky Morgan descubrirán que ellos también tienen esencia?» continuó. «¿O ahora están clavados como decorado para el Partido del Brexit?»

Sir Keir Starmer dijo en Twitter: “El gobierno de Johnson se desmorona. Le están dejando completamente expuesto.»

Rudd — exministra del interior — fue asediada a preguntas durante todo el concurso de liderazgo conservador sobre si podría ser parte del gabinete de Johnson si ganaba la carrera, dado que su estrategia consistiría en mantener el escenario sin acuerdo sobre la mesa durante las negociaciones con Bruselas.

Aparte de aceptar la oferta de continuar en su trabajo como ministra de trabajo cuando Johnson formó su gabinete en julio, Rudd ha representado a Hastings y Rye desde 2010 y tiene una de las mayorías más pequeñas del país, con solo 346 votos separándola de su rival laborista en 2017.

—————-

Masivo plan de voto táctico para ganar nuevo referéndum

Activistas para un segundo referéndum de la UE planean la «mayor operación de votación táctica jamás realizada en Gran Bretaña» en un intento por asegurar una mayoría para otra votación popular.

Los electores de Inglaterra, Gales y Escocia recibirán orientación sobre a qué candidato deben respaldar en las próximas elecciones para formar un parlamento dispuesto a respaldar un segundo referéndum.

También se destinará en circunscripciones estratégicas significativos fondos adicionales y ejércitos de activistas como parte de la campaña que asegure una nueva elección.

Los organizadores de la iniciativa — supervisados ​​por la campaña People’s Vote [Voto del Pueblo] — aseguran que es un proyecto no partidista que respaldará a los candidatos individuales a favor del referéndum que estén «mejor ubicados» para ganar. Entre sus primeros 20 avales, la campaña pedirá a los votantes que respalden al candidato del Partido Liberal-Demócrata en nueve escaños, y al laborista en 11 escaños.

Michael Heseltine, ex viceprimer ministro conservador, apoyó la campaña y dijo que los electores en contra del Brexit tendrían que tomar una decisión difícil en una elección que sería «como ninguna otra».

«La mayoría de las personas que se oponen al Brexit de Johnson tendrán la oportunidad de detenerlo. Pero esto implicará decisiones difíciles para millones de personas que pueden, como yo en las recientes elecciones europeas, encontrarse votando por un partido que nunca han respaldado antes,” dijo a The Observer. “Pero esta será una elección como ninguna otra en mi vida. El Brexit está acabando con las lealtades políticas de millones de personas. Juntos, podemos asegurarnos de que en un nuevo parlamento haya una mayoría que resuelva esta crisis.”

Sin embargo las tensiones van en aumento, y se espera que parlamentarios de alto rango que han hecho campaña contra un Brexit duro pierdan el respaldo del partido.

Anna Soubry — parlamentaria de Change UK que renunció a los conservadores por el Brexit — citó a su circunscripción de Nottinghamshire, que ya ha visto una lucha cabeza a cabeza entre laboristas y conservadores.

«¿Qué van a hacer en Broxtowe? La campaña de People’s Vote debe respaldar a las personas que lanzaron la idea del voto del pueblo. Estábamos presentando el caso ante la burla total de algunas personas que ahora están con nosotros. Hay gente que no solo ha renunciado potencialmente a sus carreras para respaldarlo, sino que también lo han pagado un coste personal enorme con su seguridad y la de sus familias,» dijo.

Los organizadores reconocen que habrá casos difíciles en los que se deberá tomar decisiones «brutales» sobre qué candidato está mejor ubicado para ganar el escaño. Asimismo, es posible que algunas circunscripciones no reciban ningún respaldo si no tuvieran una figura obvia a favor del referéndum.