Rebeldes conservadores dan la espalda y humillan a Johnson

Image

THE GUARDIAN — MIÉRCOLES, 4 DE SEPTIEMBRE 2019

Primer Ministro presentará moción para convocar elecciones al bloquearse su Brexit sin acuerdo

Boris Johnson ha sufrido una humillante derrota en la Cámara de los Comunes luego de que los exministros del gabinete conservador se unieran a los parlamentarios laboristas para tomar el control del calendario parlamentario.

El primer ministro está listo para pedir a los parlamentarios el miércoles que apoyen las elecciones generales de octubre, después de perder una votación que allana el camino para un proyecto de ley rebelde destinado a bloquear un Brexit sin acuerdo.

El gobierno perdió el voto de alto riesgo por 328 a 301, una mayoría de 27.

Johnson describió la legislación, redactada por una coalición entre partidos que incluye a los importante parlamentarios conservadores Oliver Letwin y Dominic Grieve, como «el proyecto de ley de rendición ante Jeremy Corbyn».

Sin embargo, a pesar de las fuertes advertencias de Downing Street de que los rebeldes enfrentarían el desafuero del Partido Conservador, más de una docena de parlamentarios conservadores desafiaron a sus jefes de bancada y respaldaron la moción presentada por Letwin.

Johnson sostuvo una serie de reuniones con posibles rebeldes el martes para asegurarles que estaba decidido a cerrar un nuevo acuerdo del Brexit con el bloque de los UE27 y que los parlamentarios tendrían mucho tiempo para debatirlo y aprobarlo.

Aún así, varios conservadores parecieron animarse en lugar de ceder ante la amenaza de perder el fuero parlamentario por el resto de la legislatura — y por la decisión de Johnson la semana pasada de suspender el Parlamento.

Los legisladores expresaron su preocupación por el hecho de que Johnson no mostrara ninguna evidencia de progreso concreto en las negociaciones con Bruselas.

El excanciller Philip Hammond y el exministro de justicia David Gauke estaban entre los rebeldes — al igual que el veterano diputado Nicholas Soames, nieto del icono conservador Winston Churchill.

Hammond — quien hace menos de seis meses presentaba su declaración de primavera como canciller — dijo el martes por la mañana que estaba listo para la «pelea de su vida» para mantener su lugar en el Partido Conservador.

«Voy a defender a mi partido contra los intrusos e intrigantes que están tratando de transformarlo de la iglesia abierta que era a una secta intransigente,» dijo al programa Today de BBC Radio 4.

En un ataque velado al estratega jefe del primer ministro Dominic Cummings — quien ni siquiera es miembro del Partido Conservador — Hammond dijo: “A las personas que están en el corazón de este gobierno, que probablemente ni siquiera son miembros del Partido Conservador, no les interesa en nada el futuro de los conservadores, y tengo la intención de defender a mi partido contra ellos.»

El parlamentario conservador Philip Lee cruzó a pie la Cámara de los Comunes para unirse a los Liberal-Demócratas justo cuando Johnson se preparaba a dar su reporte a los parlamentarios de la reunión del G7 la semana pasada, con lo cual se eliminaba la mayoría favorable al Primer Ministro.

La declaración del G7 de Johnson fue solo su segunda aparición en el hemiciclo del Parlamento desde que asumió el cargo de Primer Ministro en julio. Dirigiéndose a una bulliciosa Cámara de los Comunes, Johnson afirmó que la moción elaborada por la coalición multipartidaria «no tiene precedentes en nuestra historia» y que «destruiría cualquier posibilidad de negociación».

“Solo hay una forma de describir el proyecto de ley: es el proyecto de ley de rendición ante Jeremy Corbyn. Eso es lo que es. Significa izar la bandera blanca. Este proyecto de ley es vergonzoso,” dijo.

“Quiero dejar en claro a todos en esta cámara: de ninguna manera aceptaré algo así. Nunca cederé el control de nuestras negociaciones de la manera que exige el líder de la oposición.”

Corbyn dijo que la medida era «una última oportunidad para evitar que este gobierno se vea afectado por los derechos constitucionales y democráticos en este país, de modo que una camarilla en Downing Street no pueda echarnos sin un acuerdo, sin ningún mandato democrático y contra la mayoría de la opinión pública».

“El Primer Ministro no está haciendo amigos en Europa; está perdiendo amigos en casa. El suyo es un gobierno sin mandato, sin moral y, a partir de hoy, sin mayoría,» dijo.

La deserción de Lee hacia los ‘Lib-Dems’ se produjo después de que dos exministros conservadores moderados, Justine Greening y Alastair Burt, dijeron que renunciarían al Parlamento en las próximas elecciones generales.

Lee, en su carta de renuncia, dijo que el proceso del Brexit había transformado su «alguna vez gran partido» en «algo más parecido a una secta intransigente».

Si Johnson presenta una moción convocando a una elección general bajo la Ley de Parlamentos de plazo fijo, tendrá que ganar por una mayoría de dos tercios en los Comunes.

El laborismo está interesado en asegurar una elección general; Corbyn dijo el lunes en un mitin en Salford que estaría «encantado» de ir a las urnas. Pero no está claro si instruiría a sus parlamentarios para respaldar una moción presentada por Johnson si ésta no incluye una fecha de elección firme.

Fuentes de Downing Street dijeron que ahora el gobierno estaba apuntando al 15 de octubre como día de votación en lugar del 14 — después de que la Junta de Diputados de los Judíos Británicos advirtiera de que se solaparía con su festividad del Sucot — pero insistieron en que no había riesgo de que Johnson cambiara la fecha para asegurarse un Brexit sin acuerdo.

Los laboristas buscaban medios parlamentarios para acordar una elección y al mismo tiempo evitar un Brexit sin acuerdo.

Mientras algunos de los parlamentarios que apoyaron la moción de los rebeldes el martes quieren bloquear el Brexit, a otros sí les gustaría salir de la UE pero con un acuerdo.

Un grupo de parlamentarios laboristas, entre los que se encuentran Stephen Kinnock y Gloria de Piero, planean presentar dos enmiendas al proyecto de ley del miércoles pidiendo que se use el retraso del Brexit para asegurar un acuerdo y otra votación basada en el acuerdo de retirada de Theresa May, incluyendo las concesiones de última hora que hizo poco antes de verse obligada a renunciar.

Instando a los parlamentarios a apoyar la moción rebelde el martes, Letwin dijo que debido a la inminente suspensión del Parlamento, esta era la última oportunidad para que los parlamentarios legislen y hagan que esa legislación «se aplique a un gobierno reticente».

Letwin, representante de West Dorset, dijo que la amenaza de Johnson de un Brexit sin acuerdo parecía querer decir que «si no hacen lo que él desea, se lanzará al abismo».

Cuando se le preguntó durante el debate si el plan para retrasar el Brexit hasta al menos el 31 de enero crearía confusión, Letwin dijo que era la mejor opción posible.

«Es para proporcionar al gobierno el tiempo necesario para tratar de resolver este problema y permitir que el Parlamento ayude a resolver un problema que ha resultado muy difícil,» dijo.

«No digo que sea fácil hacerlo antes del 31 de enero, pero estoy seguro de que no se hará antes del 31 de octubre. Estamos entre la espada y la pared, y en este caso la pared es mejor que la espada. Es tan simple como eso. Es hora de decidir.»

“Si los honorables miembros de la Cámara quieren evitar una salida sin acuerdo el 31 de octubre, tendrán la oportunidad de hacerlo si y solo si votan esta moción esta noche. Espero que lo hagan.»

Deja un comentario