Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — JUEVES, 20 DE JUNIO 2019

METRO — JUEVES, 20 DE JUNIO 2019

Boris, da la cara y hablemos sobre mi esposa encarcelada: el marido de la prisionera iraní Nazanin Zaghari-Ratcliffe ha desafiado a Boris Johnson a que se enfrente a él y «asuma su responsabilidad» por haber empeorado su ya terrible experiencia, y para que demuestre que merece convertirse en el próximo primer ministro británico.

Richard Ratcliffe (foto), quien ha pasado cinco días en huelga de hambre frente a la embajada de Irán en Londres, dijo a Metro que estaba «indignado» después de que el favorito de los conservadores dijera en televisión que no era culpable de la situación de la encarcelada madre.

Johnson dio otro paso hacia Downing Street anoche al situarse nuevamente a la cima de la última votación parlamentaria con 143 votos. Sin embargo, Ratcliffe dijo que su aptitud para el alto cargo podía ser cuestionable debido a sus comentarios sobre Nazanin.

Mientras fue ministro de exteriores, Johnson sugirió que la mujer de 41 años había estado en Irán enseñando periodismo, comentario al que el régimen iraní se aferra para respaldar su afirmación de que estaba difundiendo propaganda.

A pesar de ello, durante el debate del martes con sus líderes rivales en la BBC, afirmó que tal error en la reunión de alto nivel del comité selecto no había marcado ninguna diferencia.

————-

[Foto derecha] Nazanin y su hija Gabriella en Irán, durante una liberación carcelaria de tres días en 2018.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 19 DE JUNIO 2019

THE DAILY TELEGRAPH — MIÉRCOLES, 19 DE JUNIO 2019

Boris Johnson y Rory Stewart se han convertido en candidatos clave en la carrera al liderazgo del Partido Conservador anoche, luego de emerger como los ganadores de una votación parlamentaria y un caótico debate transmitido en directo.

Johnson se situó a 80 votos de distancia del segundo candidato en la segunda votación parlamentaria ayer, y luego salió ileso de su primer evento televisado.

Por su parte, Stewart casi duplicó su apoyo entre sus colegas de partido al acercarse a Jeremy Hunt y Michael Gove, y utilizó el programa de la BBC para consolidar su lugar como la alternativa más radical a Johnson.

Anoche se especuló con que Sajid Javid — ahora el último tras la eliminación de Dominic Raab en la votación de ayer — podría retirarse de la carrera para apoyar a Johnson, y aumentar sus posibilidades de conseguir el codiciado rol de canciller en un futuro gobierno del exalcalde de Londres.

Los cinco candidatos sobrevivientes se reducirán a dos en el transcurso de tres votaciones en las próximas 48 horas, lo que significa que la elección que enfrentarán los miembros del Partido Conservador quedará clara para mañana por la noche. Johnson efectivamente se ha asegurado un lugar en la segunda ronda de enfrentamientos luego de obtener 126 votos de parlamentarios conservadores.

Stewart tiene 37 votos, solo nueve detrás de Hunt, y se destacó en el debate televisivo de entre los cuatro candidatos que quieren «parar los pies a Boris», prometiendo retirar de la mesa la opción de Brexit sin acuerdo en intervenciones que, a veces, resultaron excéntricas.

Sigue habiendo especulaciones de que Stewart — después de negarse a recortar impuestos — podría tener dificultades para convencer a suficientes colegas de que lo respalden hasta que quede entre los dos últimos.

Anoche bajó su perfil en el debate cuando le preguntaron si su participación fue «opaca» en el programa de BBC Newsnight. «Tienes razón. No encontré que el formato realmente funcionara para mí y voy a tener que aprender a desarrollarme en un extraño formato de realidad alternativa,” dijo.

Stewart envió mensajes de texto anoche a partidarios de Javid pidiéndoles que le presten su lealtad. Añadió: «Definitivamente creo que todos estaríamos en una posición más fuerte si pudiéramos comenzar a combinar.»

«El problema con el que estás lidiando es que todo político piensa que debe ser el líder, por lo que el problema de todas estas conversaciones es quién apoya a quién.»

«He dicho que no serviría en un gobierno de Boris, pero me gustan mucho los otros candidatos y les haría ofertas abiertas a todos ellos. Espero ser el líder.»

El parlamentario George Eustice — que respalda a Gove — dijo que no habría pacto, calificándolo de «idea descabellada».

Hunt y Gove apuntaron hacia Stewart durante el debate provocando un ataque de Johnson, mientras que Javid apoyó en gran medida al exministro de exteriores.

A menos que Hunt, Gove y Javid hagan un trato por el que solo uno de ellos avance a las rondas finales de votación, Stewart — favorito de las casas de apuestas para alcanzar los dos últimos con Johnson — podría hacer que el desafío del liderazgo sea un viejo duelo de exalumnos de Eton.

Durante el frecuentemente caótico debate de BBC One moderado por Emily Maitlis, los cinco candidatos enfrentaron preguntas sobre el Brexit, impuestos y servicios públicos. Johnson — quien se enfrentó a las críticas por haberse negado a participar en un debate de Channel 4 el domingo — usó su comparecencia para defender el Brexit para el 31 de octubre, y siguió su plan de juego para permitir que los otros candidatos se peleen entre ellos.

———————

[Columna de opinión de Allison Pearson]

Los debates televisados ​​siempre son insoportables, y este no decepcionó. Encaramados en taburetes, nuestros cinco candidatos parecían borrachos sin barra. Cuatro de los hombres, en su comportamiento más educado, colocaron ambos pies cuidadosamente en la silla mientras que, en el extremo más alejado, Rory Stewart se estiró, con las piernas estiradas como una rana plácida.

El público pudo plantear una pregunta a los participantes, como si estuvieran evaluándolos para el programa de televisión de parejas románticas ‘Blind Date’. Cada uno de los aspirantes a líder se esforzó tener más compasión, experiencia de vida, esposas e hijos que hacen observaciones extrañamente pertinentes, y compromiso de gastar mucho dinero que el otro. No exhibieron, sin embargo, las cualidades que normalmente se encuentran en los primeros ministros conservadores exitosos, pero — bueno, un hombre tiene que decir lo que un hombre tiene que decir.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MIÉRCOLES, 19 DE JUNIO 2019

METRO — MIÉRCOLES, 19 DE JUNIO 2019

Alboroto apenas Boris sale del búnker: Rory Stewart atacó al líder conservador líder Boris Johnson anoche, después de haber logrado permanecer en la carrera interna contra todo pronóstico.

El ‘Brexiteer suave’ acusó a Johnson — quien compareció junto a sus cuatro rivales en un ingobernable debate convocado por la BBC, luego de haber rechazado la invitación para el de Channel 4 el domingo — de no responder a las preguntas y cambiar de tema.

Johnson — quien por la tarde había llegado al primer lugar en la segunda ronda de votaciones de los parlamentarios conservadores por la retirada de Dominic Raab — fue el único candidato que se comprometió durante el debate a entregar el Brexit antes del 31 de octubre.

Sin embargo Stewart — instalado como segundo favorito (7/1) después de duplicar su apoyo en la votación — terminó enfrentando a todos los demás candidatos, acusándolos de hacer promesas que no podrán cumplir. Si bien esto le ha hecho destacar en las acciones de esta tarde, también podría ser un enfoque que no sentará bien a los parlamentarios conservadores, a quienes necesita persuadir de apoyarle en las próximas rondas.

Los otros candidatos también lanzaron dardos a Stewart. Michael Gove y Jeremy Hunt señalaron repetidamente que Stewart solo estaba proponiendo conseguir que se apruebe el acuerdo de Theresa May, ya ha rechazado por el Parlamento tres veces.

Sajid Javid luego reprochó a Stewart su renuencia a criticar el retuit de Katie Hopkins que hizo Donald Trump criticando al alcalde de Londres Sadiq Khan. Stewart tuvo otro momento incómodo cuando uno de los panelistas le acusó de estar «completamente fuera de contacto con la realidad».

Una de las sorpresas de este debate fue la forma en que Sajid Javid y Boris Johnson parecían estar de acuerdo. En la sección del debate sobre el Brexit, Javid reforzó la posición de Johnson al decir que tenía que haber una fecha límite fija, el 31 de octubre, para poder avanzar. En cuanto a los impuestos, fue Javid quien, de nuevo, echó una mano a Johnson argumentando que el recorte de las tasas impositivas puede generar más ingresos.

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — MARTES, 18 DE JUNIO 2019

METRO — MARTES, 18 DE JUNIO 2019

Jeremy Hunt ha sido criticado por decir ayer que está «150 por ciento de acuerdo» con el sentimiento de un controvertido tuit del presidente norteamericano Donald Trump.

El ministro de exteriores intervino después de que Trump retuiteara un mensaje de la comunicadora de extrema derecha Katie Hopkins, quien dijo que Londres se había convertido en un violento «Londonistán» bajo la alcaldía de Sadiq Khan.

Cuando se le preguntó específicamente sobre «la publicación de Londonistán», Hunt dijo: «El presidente Trump tiene su propio estilo y yo no usaría esas palabras.»

El aspirante a líder conservador agregó: «El sentimiento es el de una enorme decepción, porque tenemos un alcalde de Londres que ha fracasado completamente en abordar el crimen con arma blanca, y ha dedicado más tiempo a la política que al trabajo real de hacer que los londinenses estén más seguros. Y en eso estoy 150 por ciento de acuerdo con el presidente.»

Hunt enfrentó violentas reacciones debido al vínculo con el tuit de Hopkins, al que Trump respondió llamando a Khan un «desastre» sobre la reciente serie de delitos violentos en Londres.

Nick Lowles, de la entidad de beneficencia Hope Not Hate, dijo: «Es bastante deprimente cuando, en una búsqueda desesperada de votos, un importante ministro del gobierno respalda a Donald Trump en el retuit de una persona racista de extrema derecha.»

«Que un aspirante a primer ministro apoye un tuit donde se llama a Londres ‘Londonistán’ le hace no apto para el cargo.»

Los comentarios de Hunt a periodistas reunidos para interrogar a los candidatos al liderazgo conservador contrastaron con los comentarios de otros candidatos sobre el mensaje de Trump.

El ministro del interior Sajid Javid calificó de «impropio del líder de un gran estado» interferir en asuntos internos de otros países.

«El presidente tiene razón al preocuparse por la violencia grave pero debería preocuparse por la violencia grave en su propio país, que es más de diez veces mayor que en Reino Unido», agregó.

El también aspirante Rory Stewart no criticó directamente a Trump, pero dijo que no estaba de acuerdo con «el lenguaje y el sentimiento» del tuit de Hopkins. Dominic Raab dijo que el comentario del presidente no había sido «útil» y que estaba orgulloso de que Londres tuviera un alcalde musulmán.

Michael Gove dijo: «Siempre es un error retuitear cualquier cosa que Katie Hopkins tuitee.»

Hunt fue defendido por la también conservadora Baronesa Warsi, quien ha acusado al partido de no abordar la islamofobia.

Warsi tuiteó: «Nunca he rehuido criticar a mis colegas por el fanatismo y el racismo. Sin embargo, después de hablar con Jeremy Hunt, me aseguró que aborrece a Katie Hopkins, sus puntos de vista repugnantes y todo lo que ella representa.»

El Consejo Musulmán de Gran Bretaña dirigió su crítica a Downing Street [oficina de la primera ministra] por no hacer comentarios sobre el tuit de Trump, llamando «chocante» el comentario de Hunt.

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE INDEPENDENT — MARTES, 18 DE JUNIO 2019

THE INDEPENDENT — MARTES, 18 DE JUNIO 2019

Derrocado líder egipcio muere durante el juicio: foto de Mohamed Morsi, de 67 años, expresidente depuesto y encarcelado durante un golpe de estado militar en 2013, se desvaneció en la corte en que se le procesaba, ayer.

————–

El segundo al mando de Theresa May ha dado su apoyo a la campaña de liderazgo de Rory Stewart, quien se ha comprometido a liderar los esfuerzos para detener un Brexit sin acuerdo.

El respaldo de David Lidington al ministro de desarrollo internacional como líder conservador y próximo primer ministro inevitablemente impulsará los rumores de Westminster de que May respalda a Stewart, aunque insistió en que no dirá por quién ha votado.

En un desafío abierto al favorito Boris Johnson, Stewart dijo que estaba listo para unirse a «casi 100» parlamentarios conservadores para rechazar un resultado sin acuerdo si su candidatura es superada por un partidario del ‘Brexiteer’ duro.

Se espera que Johnson dé otro paso hacia Downing Street en la segunda ronda de votaciones parlamentarias hoy martes, al consolidar el primer puesto en las preferencias que alcanzó la semana pasada con 114 votos contra los 43 de su rival más cercano, Jeremy Hunt. El exministro de exteriores ha seguido recogiendo apoyos, incluso de los derrotados Matt Hancock y Esther McVey.

A pesar de que su candidatura está inesperadamente ganando impulso desde que entró en la batalla de sucesión y se instala como la segunda opción favorita de las casas de apuestas, Stewart tendrá difícil superar el umbral de 33 votos parlamentarios necesarios para permanecer en carrera después de la segunda ronda de votaciones.

Stewart fue cauteloso respecto a sus perspectivas, y solo dijo que pasaría el corte si quienes le han ofrecido su apoyo «hacen lo que dicen». A pesar de ello, con solo 19 patrocinadores en la primera ronda, se encuentra en una posición peligrosa junto al ministro del interior Sajid Javid, quien tiene 23, y el exministro del Brexit Dominic Raab con 27. Fuentes cercanas a Raab dijeron que estaba «bastante confiado» de enfrentar el desafío, a pesar de ver a muchos ‘Brexiteers’ de línea dura caer tras Johnson.

El candidato que termine último será retirado de la carrera, junto con cualquiera que no logre superar un mínimo de 33 votos. Los sobrevivientes participarán en un debate televisivo en vivo de una hora de duración en la BBC, al que Johnson ha aceptado asistir, a diferencia del enfrentamiento anterior en Channel 4.

Junto a Lidington, Stewart ha ganado el apoyo de los ministros Tobias Ellwood y Margot James, la expresidenta del partido Caroline Spelman y el parlamentario escocés Paul Masterton.

Hablando en un mitin en apoyo a Stewart, Lidington — quien al igual que Ellwood y James previamente apoyó a Hancock — dijo que «el anhelo de este país es que aparezcan líderes políticos que digan las cosas directamente a la gente, que sean honestos sobre las dificultades y desafíos que tenemos por delante [y] estén dispuestos a escuchar, que estén preparados para salir de su zona de confort y de su burbuja de Westminster».

Durante el fin de semana, hubo rumores sugiriendo que May podría haber endosado su voto en la primera ronda a Stewart, el único candidato que ha prometido un nuevo intento de que el Parlamento apruebe su acuerdo para el Brexit, ya rechazado en tres ocasiones.

Sin embargo, la primera ministra saliente insistió: «No estoy respaldando a ningún candidato en particular. No he respaldado a ningún candidato en particular.»

«Yo voté el jueves pasado. No he dicho a nadie por quién voté, y no voy a hacerlo.»

Hunt advirtió a los parlamentarios sobre los peligros de una victoria de Boris Johnson, diciéndoles que podría forzar a los conservadores a participar en una elección que supondría la «destrucción» del partido, ya que Bruselas no hará tratos con alguien en quien no confía.

«Si presentamos a la persona equivocada, no habrá confianza, no habrá negociación y no habrá acuerdo», dijo el ministro de exteriores.

Sugirió que algunos parlamentarios ahora se han resignado a una elección anticipada y están ofreciendo a Johnson su respaldo como el candidato con más posibilidades de poder salvar un resultado. Sin embargo, advirtió: «Ninguna campaña, por más brillante que sea, evitará la devastación que enfrentaríamos con una elección antes de dejar la UE.»

Al dirigirse a un grupo de periodistas de Westminster, Gove se comprometió a otorgar una votación a los parlamentarios sobre cualquier resultado del Brexit, con o sin trato.

«Creo que sería un error para cualquier primer ministro decir que está haciendo algo tan trascendental, y potencialmente liberador, como salir de la UE sin pasar por el parlamento… habiendo acordado que la primera ministra estaba haciendo lo correcto,» dijo.

Stewart, haciéndose eco de los barones del partido Philip Hammond y Ken Clarke — quienes podrían respaldar una moción de censura — dijo: «No voy a derribar a un gobierno conservador».

Entrevistado por The Independent en las oficinas de Westminster, Stewart dijo: «Podemos detener un Brexit sin acuerdo mucho más fácilmente.»

«Yo, y casi 100 de mis colegas, votaríamos para evitar un Brexit sin acuerdo sin tener que derribar a un gobierno conservador.»

Stewart también descartó apoyar un referéndum sobre el Brexit, y dijo a los periodistas que sería «catastrófico y divisivo».

Stewart — cuando apoyaba al ministro de justicia David Gauke — se apoderó de una nota de advertencia emitida por la agencia de calificación crediticia DBRS, que decía que la calificación AAA de Reino Unido podría verse perjudicada por «un aumento significativo en la probabilidad de una salida de Reino Unido que incurra en el contexto de un Brexit sin acuerdo”.

Gauke describió el informe como una advertencia «cruda» de que ningún acuerdo «amenazaría nuestra preciosa unión de naciones y socavaría nuestra estabilidad financiera».

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE TIMES — LUNES, 17 DE JUNIO 2019

THE TIMES — LUNES, 17 DE JUNIO 2019

Boris Johnson ha recibido burlas de los demás contendores por el liderazgo del Partido Conservador en su primer debate televisado anoche, al haber dejado la realización un atril vacío en el escenario compartido durante los 90 minutos de programa.

Jeremy Hunt dijo que la negativa del exministro de exteriores a presentarse planteaba dudas sobre su capacidad para ser primer ministro, Rory Stewart sugirió que quería que uno de los cinco presentes ganara el concurso y Sajid Javid se refirió a «este tipo» dirigiendo un gesto hacia el espacio vacante.

Sin embargo, la negativa de Johnson a debatir en público no impidió que los presentes se dispararan el uno al otro. Durante la sección sobre el Brexit, que acaparó más de la mitad del debate, los candidatos abrieron fuego hacia Dominic Raab por su negativa a descartar la suspensión del Parlamento para asegurar un Brexit sin acuerdo.

Hunt, ministro de exteriores, fue quien dio el golpe más claro a Johnson, el cual había dicho que tomaría parte en un debate por separado una vez que el campo haya sido revisado nuevamente. «¿Dónde está Boris?» preguntó.

En medio de críticas por una campaña que apenas se aventuró a exponer en público, Johnson — de 54 años — se había quejado de que el debate de Channel 4 de la noche anterior sería «un poco caótico» porque había «un montón de candidatos».

En medio de una sección sobre política nacional, el ministro de desarrollo internacional Stewart provocó risas y aplausos de la audiencia de los votantes indecisos al decir: «Quienquiera de nosotros que se convierta en primer ministro — y espero que sea uno de nosotros el que se convierta en primer ministro».

———-

Alrededor de dos millones de personas han marchado ayer en Hong Kong para exigir la renuncia de la gobernadora de la isla, un día después de que se suspendiera una impopular ley que podría haber permitido la extradición de personas a China.

Multitudes vestidas con camisetas negras convergieron en el Parlamento de la excolonia británica en las calles, que casi no contaron con presencia policial. Llevaban pancartas en que se denunciaba a Carrie Lam — directora ejecutiva del territorio de Hong Kong — y a la policía, quienes provocaron la furia popular el miércoles al lanzar gases lacrimógenos y balas de goma contra los manifestantes.

La masa humana, de cerca de dos millones de hongkoneses, marchó ayer desde Victoria Park hasta el Almirantazgo de la ciudad a lo largo de 1,9 millas, en un desfile que comenzó a las 3 de la tarde y terminó oficialmente alrededor de las 11 pm [hora local].

Algunos llevaban claveles blancos, y otros tenían pancartas que decían: “No disparen, somos hongkoneses”, aludiendo a la policía que en la manifestación del 12 de junio abrió fuego contra ellos, hiriendo a 81 personas.

Lam ofreció nuevas disculpas el sábado por la noche. Fue rechazado por manifestantes enfadados que han prometido obligarla a abandonar sus planes de extradición en lugar de simplemente suspenderlos.

La ley propuesta permitiría enviar a los sospechosos a juicio en tribunales extranjeros, incluso en China continental. Los opositores creen que permitiría a China — que tomó el control del territorio en 1997 — eludir las promesas para preservar su sistema de justicia separado.

Si se confirma, el tamaño de la marcha de ayer la convertiría en la protesta más grande en Hong Kong desde 1989, cuando los manifestantes salieron a las calles para apoyar a los activistas de la Plaza de Tiananmen.

———-

Matt Hancock respaldó la campaña de Boris Johnson hacia Downing Street hoy, prometiendo ser una «voz de moderación» para el hombre que «casi con toda seguridad» se convertirá en primer ministro.

El ministro de salud abandonó la carrera el viernes, después de haber ganado solo 20 votos en la primera votación de los parlamentarios, y de aceptar que el Partido Conservador no estaba buscando una «cara nueva».

Después de pasar el fin de semana eligiendo entre Johnson y Michael Gove, Hancock respaldó al principal candidato e insistió en que «le recordará» sus promesas de gobernar como un conservador para una sola nación, y de apoyar a las empresas como «el motor de la prosperidad».

Su decisión implica un golpe para Gove y los demás candidatos, quienes esperaban que su respaldo les diera un impulso mientras compiten por el segundo lugar después de Johnson.

———-

Jugar para la grada: unos 26,000 seguidores y casi 1,000 millones de televidentes vieron el triunfo de India sobre Pakistán durante el Mundial de Cricket que se realiza en Manchester (foto).

Prensa Británica de Mañana, HOY — METRO — LUNES, 17 DE JUNIO 2019

METRO — LUNES, 17 DE JUNIO 2019

Debate sobre el Brexit, pero ni rastro de Johnson: los candidatos a primer ministro británico se han enzarzado en una batalla verbal sobre el Brexit en el primer debate televisivo de la campaña del liderazgo conservador anoche.

Dominic Raab — quien dice que suspenderá el Parlamento si es necesario para asegurar que Reino Unido salga del bloque — fue acusado de ‘destruir la democracia’.

Channel 4 dejó un atrio vacío entre los candidatos para el favorito Boris Johnson, quien decidió no aparecer.

El ministro de exteriores Jeremy Hunt, quien defendió a su rival Michael Gove sobre su admisión sobre consumo de drogas, preguntó: ‘¿Dónde está Boris? Hemos estado hablando de Brexit durante 25 minutos hasta ahora.»

«Si su equipo no le permite salir a debatir con cinco colegas tan amigables, ¿cómo le va a ir cuando lo haga con 27 países europeos? Debería estar aquí para responder a esa pregunta.»

El ministro de desarrollo internacional Rory Stewart dijo que esperaba que «uno de nosotros» se convirtiera en primer ministro, dejando claro que no agradecería una victoria de Johnson.

También ha dicho que no sería parte de un gabinete de Johnson.

Dando su opinión sobre cómo efectuar el Brexit, el ministro del interior Sajid Javid criticó aparentemente a Theresa May al decir que «el error número uno fue no tener la planificación adecuada para un Brexit sin acuerdo.»

Dijo que un Brexit sin acuerdo era la «última cosa» que quería ver, y agregó: «Uno planea una salida sin acuerdo precisamente porque quiere un acuerdo».

Algunos de los intercambios de palabras más fuertes fueron sobre la opinión de Dominic Raab de que no debería descartarse la suspensión del Parlamento para así lograr un Brexit sin acuerdo.

«No creo que sea probable, pero no es ilegal», dijo Raab, y agregó que Gran Bretaña «puede administrar» los riesgos asociados a ello.

Stewart replicó que un Brexit sin acuerdo era un «completo disparate» que «dañaría profundamente nuestra economía».

Raab y Stewart se situaron uno al lado del otro en el debate, y las tensiones entre los dos quedaron claras cuando Raab dijo a su vecino que no «tergiversara» su posición.

Javid también se opuso a Stewart diciendo que era una «completa tontería» eliminar la amenaza de un resultado sin acuerdo.

Atacando a Raab, Stewart dijo que suspender el Parlamento sería «antidemocrático» y «es un golpe al corazón de nuestra constitución».

Añadió que el «problema con una salida sin acuerdo es ese gran ‘no’.»

«Es un no a Europa, un no al comercio, y en realidad es un no al detalle, porque nadie nos está explicando cuáles serán los cronogramas arancelarios,» dijo.

«Creo en un país que dice que sí. Sí al comercio, sí a un acuerdo, sí a la oportunidad,» continuó.

Raab también dejó en claro que no le gustó la idea de Stewart de una asamblea de ciudadanos para encontrar una solución al impasse del Brexit, describiéndolo como «antidemocrático» y «opción venezolana».

El exministro del Brexit afirmó que era el candidato «más confiable para sacarnos de la UE a finales de octubre».

Jeremy Hunt dijo que cerrar el Parlamento sería un «error profundo» e «incorrecto», mientras que Javid también lo descartó.

Michael Gove afirmó que podía «conseguir que la Unión Europea cambie su enfoque».

«No podemos irnos a menos que el Parlamento vote su aprobación,» añadió.

Dirigiéndose a Raab, dijo que no se podía imponer ningún acuerdo «contra la voluntad del Parlamento».

Al ser preguntado sobre cuáles eran sus debilidades, Gove dijo «la impaciencia», Raab dijo que era inquieto, y Stewart dijo que tenía «muchas debilidades».

Javid dijo que era «muy tozudo» y Hunt, refiriéndose a una disputa con médicos residentes cuando fue ministro de salud, dijo que podría «ser mejor comunicando lo que quiero hacer».

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 16 DE JUNIO 2019

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 16 DE JUNIO 2019

El camino de Boris Johnson hacia Downing Street pareció despejarse la noche anterior cuando sus rivales más veteranos comenzaron a ‘pedir trabajo’ en su gabinete, y una nueva encuesta mostró que los electores creen que es el único candidato al liderazgo que puede ganar las próximas elecciones.

Michael Gove y Sajid Javid — dos de sus rivales — utilizaron entrevistas con The Sunday Times para emitir solicitudes de trabajo encriptadas.

La encuesta de YouGov colocó al Partido del Brexit en primer lugar con 24%, tres puntos por delante de los conservadores y el Partido Laborista, lo que refuerza el caso de Johnson de que el próximo primer ministro deberá tomar los votos del partido de Nigel Farage.

Alrededor de 47% de los votantes cree que Johnson puede ganar la próxima elección y solo 22% está en desacuerdo. Solo 15% piensa que su rival más cercano, Jeremy Hunt, puede ganar otro término en el poder.

La encuesta también encontró que Johnson era el único candidato que persuadiría a los votantes para que acudieran a los conservadores: el 22% dijo que sería más probable que votara al partido político si él fuera el líder. Ninguno de sus oponentes anotó más del 8%. Sin embargo, recuerda una figura divisiva, con un 22% que dice que uniría a la nación contra un 48% en desacuerdo.

Otro impulso para Johnson llegó cuando la ex ministra del gabinete, Esther McVey, anunció anoche que iba a prestarle su respaldo después de que él aceptara incorporar aspectos de las ideas de ella sobre la «clase media conservadora» en sus planes de gobierno.

Por su parte, en su entrevista Gove se ha presentado como el «candidato Chumbawamba», una referencia a la letra de la exitosa canción «Tubthumping» — «Me derriban / pero me levanto de nuevo» — después de que una admisión de consumo de cocaína atascara su campaña por última vez la semana pasada. Gove también ha prometido ser el «comeback kid» [el que siempre persiste y vence pese a la adversidad] al vencer a Hunt en la segunda votación del martes.

Anoche ganó el respaldo del ministro de Escocia, David Mundell, quien votó por Hancock en la primera ronda. Se entiende que Karen Bradley, ministra de Irlanda del Norte, también apoya a Gove.

————

Los infantes de marina de la Royal Navy están siendo enviados al Golfo Pérsico para proteger a los buques de guerra británicos, a medida que Irán y Occidente se acercan a la posibilidad de un conflicto armado luego de los ataques contra dos buques petroleros la semana pasada.

Fuentes militares dijeron que 100 marines del Comando 42 con sede cerca de Plymouth, formarían una fuerza de reacción rápida denominada Grupo Táctico de Propósito Especial 19. Operarán desde naves de la armada que patrullan la región desde la nueva base naval británica en Bahrein.

Su despliegue se produce luego de que militares británicos y oficiales de inteligencia se unieran a una investigación internacional sobre los sucesos de la semana pasada relacionados con barcos petroleros cerca del Estrecho de Ormuz, los que Estados Unidos y Gran Bretaña atribuyeron al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

El papel de Gran Bretaña en la crisis será discutido mañana por oficiales militares y de seguridad nacional en una reunión de emergencia del ente de seguridad nacional Grupo Cobra.

Asimismo, estalló además una guerra de palabras este fin de semana entre Jeremy Corbyn — quien afirmó que no había «evidencia creíble» que vinculara a Irán con los ataques a los petroleros — y el ministro de exteriores Jeremy Hunt, quien acusó al líder laborista de negarse a «respaldar a los aliados británicos, a la inteligencia británica o a cualquier interés británico.»

Se espera que los Royal Marines vuelen a Bahrein en cuestión de semanas, para operar desde el barco auxiliar de la flota real Cardigan Bay utilizando lanchas rápidas y helicópteros, protegiendo buques de guerra de la Royal Navy y otros buques mercantes de Reino Unido.

Un oficial de seguridad británico dijo que los expertos ayudarían a identificar exactamente qué materiales se habían utilizado en los ataques, que Irán ha negado haber ejecutado.

————-

Un controvertido grupo activista transgénero que hace campaña para que niños reciban tratamiento hormonal para cambio de sexo ha publicado parte de su base de datos de correo electrónico en internet, que incluye detalles íntimos de los jóvenes vulnerables a los que busca ayudar.

Más de 1,000 páginas de correos electrónicos confidenciales de la plataforma Mermaids han sido subidos a la red, mostrando angustiosos mensajes de los padres sobre el sufrimiento de sus hijos para que cualquiera los vea. La correspondencia incluye nombres, direcciones y números de teléfono.

El material estuvo para acceso público simplemente buscando en la red ‘Mermaids’ y el número de registro de la entidad de beneficencia, y se eliminó después de que The Sunday Times advirtiera a la organización benéfica de que los mensajes eran públicos.

Una madre cuyo hijo es mencionado dijo: «No creo que pueda haber una violación más fundamental de su derecho a la privacidad.»

Los correos electrónicos, escritos entre 2016 y 2017, muestran que los directores de Mermaids tenían «profunda preocupación» por el hecho de que su directora ejecutiva, Susie Green, no los «mantuviera informados o consultados».

————-

[Foto] Sus palabras podrían haberse inspirado en uno de los mayores éxitos de Oasis: la hija de Liam Gallagher dice que no siente enojo hacia su padre, a quien no vio durante los primeros 20 años de su vida.

Molly Moorish-Gallagher, de 21 años, dice en su primera entrevista sobre su padre en el Sunday Times Magazine de hoy: «No tengo ningún enfado. En realidad, estoy agradecida por la forma en que me crié con mi madre y cómo ha sido mi vida.»

«No sería quien soy ahora si… todo ha sucedido de la manera en que debía suceder. Acabamos de conocernos y estoy feliz de tenerlo ahora.»

Gallagher, de 46 años, tiene cuatro hijos de cuatro mujeres.

 

Prensa Británica de Mañana, HOY — THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 15 DE JUNIO 2019

THE DAILY TELEGRAPH — SÁBADO, 15 DE JUNIO 2019

El nombre de Boris Johnson podría ser el único que se presente a los miembros del partido en las elecciones del liderazgo conservador, según un plan secreto que eviten cuatro semanas de «derramamiento de sangre» al interior de los conservadores.

Ministros principales del gabinete no vinculados a ninguno de los seis contendientes están examinando si el nombre del exministro de exteriores podría avanzar solo hacia un voto «confirmatorio» de los 160,000 miembros del partido.

El plan se tramó en la oficina de los jefes de bancada, ante preocupaciones de los partidarios de que semanas de ataques «cuerpo contra cuerpo» al interior del partido dejen al eventual ganador debilitado, y proporcionen «munición» para Jeremy Corbyn, el líder laborista.

La semana pasada, Johnson fue acusado por candidatos rivales de «envenenar la política» y perseguir recortes impositivos «demenciales», además de ser ninguneado como «noticia de ayer».

Según la propuesta, los candidatos restantes se deben retirar a fines de la próxima semana a favor de Johnson, quien ha construido una ventaja aparentemente incuestionable para los parlamentarios y las bases del partido, antes de que los miembros voten una sola pregunta: si quieren que Johnson sea su líder.

El mayor obstáculo es convencer a Brandon Lewis, el presidente del partido, de que respalde el plan, porque está decidido a cumplir con el deseo del partido de que los candidatos sean interrogados por los militantes en más de 16 eventos en todas las regiones de Reino Unido durante cuatro semanas, empezando en Birmingham el próximo sábado.

Quienes respaldan el plan esperan que la celebración de una «votación confirmatoria» mitigue las preocupaciones de Lewis.

Johnson dijo ayer que los votantes se estaban cansando de ver a sus líderes discutiendo en público. Dijo: «El público ya ha visto bastantes peleas al interior del partido, francamente, en los últimos tres años. No necesitamos mucho más de eso.»

Los ataques a Johnson han continuado hoy, en que Dominic Raab dice en una entrevista con The Daily Telegraph que él — que se mantuvo muchos años con solo la primaria completa desde su condición de hijo de refugiado — está en mejor posición para ganar una elección general que alguien que es «tan fácil de ser caricaturizado dentro de la élite privilegiada.”

Jeremy Hunt — segundo en la primera votación parlamentaria — también se preguntó en una entrevista de la BBC «qué diría Churchill» sobre un candidato «escondido», debido a la negativa de Johnson a participar en el debate en Channel 4 de mañana.

Johnson es claro favorito después de la primera ronda de votación con el respaldo de 114 parlamentarios, muy por delante de los contendientes restantes Hunt (43), Michael Gove (37), Raab (27), Sajid Javid (23) y Rory Stewart (19).

Matt Hancock, el ministro de salud, abandonó la carrera ayer después de recibir 20 votos de parlamentarios. «Ahora buscaré la mejor manera de promover los valores por los que luchamos,» dijo.

Un ministro del gabinete dijo a The Telegraph que «el poder podría virar muy rápidamente» hacia Johnson la próxima semana cuando los parlamentarios conservadores efectúen una serie de elecciones diarias para reducir el número de candidatos a dos.

—————–

Se ha rechazado a donantes de sangre porque un nuevo sistema de reservas en la página web del NHS está en condiciones caóticas, según una investigación.

Directivos de salud desecharon las «unidades móviles de sangre» — que solían visitar calles principales y lugares de trabajo — en 2017, cambiando a un modelo que no permite visitas «sin cita previa».

Pero los donantes que han donado sangre durante décadas dicen que han tenido problemas para usar el sistema en internet, o que han reservado su espacio solo para encontrarlo cancelado al llegar.

Entidades de beneficencia dijeron que la situación era «demencial» e instó a los directivos de salud a tomar en cuenta las necesidades de los cuatro millones de personas mayores que no acceden a internet.

A principios de esta semana, NHS Blood and Transplant pidió más donantes masculinos, advirtiendo que las cifras habían disminuido 25% en cinco años. Sin embargo, los lectores de The Daily Telegraph han informado de dificultades con el nuevo modelo informático.

NHS Blood and Transplant ha pedido disculpas, pero dijo que el nuevo sistema era mejor para satisfacer la demanda de tipos específicos de sangre.

————–

Una junta de examen inició una investigación después de que las preguntas de un documento de matemáticas de los exámenes académicos A-Levels se filtraran en internet por tercer año consecutivo.

Edexcel — propiedad de la multinacional educativa Pearson — confirmó que se publicaron «imágenes borradas» de dos preguntas del examen en las redes sociales antes del examen de ayer.

Se publicaron fotos de dos preguntas desde una cuenta de Twitter, que desde entonces se ha eliminado.

————–

Los conductores que sufren de ansiedad podrán usar una insignia azul para aparcar sus vehículos, ya que el gobierno les reconoce por primera vez «discapacidades ocultas».

El Departamento de Transporte (DfT, por sus siglas en inglés) publica hoy una nueva guía para los ayuntamientos, y advierte a la policía de estacionamiento que las personas con afecciones como demencia o trastornos de ansiedad que afectan el transporte podrían ser elegibles para dichos permisos.

El movimiento para incluir a personas con discapacidades «invisibles» — la mayor reorganización del plan en casi 50 años — ha sido llamado «un cambio de vida» por los activistas. Las autoridades locales mantendrán la última palabra sobre quién califica.

Chris Grayling, el ministro de transportes, dijo: «Como sociedad, no hacemos lo suficiente para las personas con discapacidades ocultas. Espero que este cambio haga una diferencia real en la vida de las personas.»