
THE INDEPENDENT ā VIERNES, 7 DE JUNIO 2019
Frente a frente, cara a cara: Trump y Macron describieron visiones opuestas en las conmemoraciones del 75 aniversario del DĆa D, ayer.
—————-
Theresa May promete que Reino Unido serĆ” neutral en carburantes para 2050: antes de dejar el cargo, la primera ministra se comprometerĆ” legalmente a terminar con la contribución britĆ”nica al calentamiento climĆ”tico para dentro de 30 aƱos, pero existen temores de que se incluya una Ā«clĆ”usula de salidaĀ» que permitirĆa a su sucesor retroceder en la medida.
La mandataria harĆ” las delicias de los activistas con una legislación que trazarĆa la hoja de ruta hacia un nivel de emisiones de carbón de Ā«cero netoĀ» para mediados de siglo, tal como lo recomiendan sus asesores en cambio climĆ”tico.
Sin embargo, la plataforma ecologista Friends of the Earth [Amigos de la Tierra] advirtió que la medida Ā«no representarĆa nada mĆ”s que gestos polĆticos de cinismoĀ» si el compromiso legal no estuviera acompaƱado de acciones reales en tĆ©rminos de polĆticas y de financiamiento.
La medida podrĆa ser dada a conocer tan pronto como la próxima semana.
May tambiĆ©n estĆ” bajo presión de su canciller para acordar un Ā«punto de revisión explĆcitoĀ», lo que permitirĆ” al próximo gobierno repensar el compromiso de 2050 si otros paĆses no siguen su ejemplo.
En una carta filtrada a los medios de comunicación, Philip Hammond afirmó que el plan presentado por el ComitĆ© de Cambio ClimĆ”tico (CCC) ā que incluye el final de los vehĆculos de gasolina y diesel, el de las calderas de gas, y un gran cambio hacia la energĆa verde, asĆ como drĆ”sticos recortes en el consumo de carne ā costarĆa mĆ”s de Ā£1.000 millones.
Inmediatamente, grupos ecologistas y polĆticos de la oposición le acusaron de intentar bloquear una acción efectiva al Ā«poner la ideologĆa antes de nuestro bienestarĀ».
ParecĆa poco probable que la legislación tuviera un plan de acción adjunto, ya que se podrĆa activar simplemente cambiando la Ley de Cambio ClimĆ”tico de 2008 a travĆ©s de una nueva regulación.
La apuesta por hacer de Reino Unido un lĆder mundial en cambio climĆ”tico se produce despuĆ©s de que una encuesta para The Independent revelara un apoyo abrumador, con un 59 por ciento de los votantes a favor de la promesa del Ā«cero netoĀ» y solo un 8 por ciento en contra.
El plan se podrĆa dar a conocer la próxima semana, ya que los parlamentarios conservadores emitirĆ”n los primeros votos para encontrar al sucesor de May, y el ganador deberĆ” mudarse a Downing Street a fines de julio.
Una fuente del gobierno dijo a The Independent que se esperaba que la medida tuviera un Ā«amplio apoyo parlamentarioĀ», y que solo unos cuantos conservadores de la vieja guardia podrĆan expresar su oposición.
Las emisiones que producen algunas actividades como el transporte aĆ©reo y la agricultura, se consideran inevitables para 2050, pero el Ā«cero netoĀ» se lograrĆa eliminando el carbono del aire mediante el crecimiento de Ć”rboles o el enterramiento de dióxido de carbono.
Sin embargo, la carta de Hammond tambiĆ©n expuso la otra cara del plan al advertir que podrĆa reducir el dinero disponible para las escuelas, el NHS, la policĆa y otras prioridades del gasto pĆŗblico.
El canciller tambiĆ©n argumentó que el objetivo harĆa a algunas industrias Ā«económicamente no competitivasĀ», al retirĆ”rseles enormes subsidios gubernamentales.
La CCC estimó que alcanzar el Ā«cero netoĀ» costarĆ” Ā£50 mil millones al aƱo, pero el Departamento de Negocios, EnergĆa y Estrategia Industrial (BEIS) calcula la cifra en Ā£70 mil millones, segĆŗn la carta del canciller.
Ā«Sobre la base de estas estimaciones, es probable que el costo total de la transición a una economĆa con cero emisiones de carbono supere los Ā£1.000 millones,Ā» escribió.
Hammond solicitó ademĆ”s una revisión posterior para evitar Ā«impactos potencialmente daƱinosĀ» y el Ā«punto de revisión explĆcitoĀ», o clĆ”usula de salida, si otros paĆses no actĆŗan.
Mike Childs, jefe de polĆtica de Friends of the Earth, dijo que Ā«establecer un objetivo a largo plazo es crucial, pero sin una acción a corto plazo no representarĆa mĆ”s que una gesto polĆtico de cinismo. El gobierno debe entonces revisar rĆ”pidamente su lamentable e inadecuada estrategia de crecimiento limpio, y poner la emergencia climĆ”tica en el centro de su próxima revisión de gastos.Ā»
Greenpeace dijo que legislar para el cero neto serĆa Ā«enormemente importante y establecerĆ” una dirección clara para el gobierno y la economĆaĀ».