
THE DAILY TELEGRAPH ā MIĆRCOLES, 19 DE JUNIO 2019
Boris Johnson y Rory Stewart se han convertido en candidatos clave en la carrera al liderazgo del Partido Conservador anoche, luego de emerger como los ganadores de una votación parlamentaria y un caótico debate transmitido en directo.
Johnson se situó a 80 votos de distancia del segundo candidato en la segunda votación parlamentaria ayer, y luego salió ileso de su primer evento televisado.
Por su parte, Stewart casi duplicó su apoyo entre sus colegas de partido al acercarse a Jeremy Hunt y Michael Gove, y utilizó el programa de la BBC para consolidar su lugar como la alternativa mÔs radical a Johnson.
Anoche se especuló con que Sajid Javid ā ahora el Ćŗltimo tras la eliminación de Dominic Raab en la votación de ayer ā podrĆa retirarse de la carrera para apoyar a Johnson, y aumentar sus posibilidades de conseguir el codiciado rol de canciller en un futuro gobierno del exalcalde de Londres.
Los cinco candidatos sobrevivientes se reducirÔn a dos en el transcurso de tres votaciones en las próximas 48 horas, lo que significa que la elección que enfrentarÔn los miembros del Partido Conservador quedarÔ clara para mañana por la noche. Johnson efectivamente se ha asegurado un lugar en la segunda ronda de enfrentamientos luego de obtener 126 votos de parlamentarios conservadores.
Stewart tiene 37 votos, solo nueve detrÔs de Hunt, y se destacó en el debate televisivo de entre los cuatro candidatos que quieren «parar los pies a Boris», prometiendo retirar de la mesa la opción de Brexit sin acuerdo en intervenciones que, a veces, resultaron excéntricas.
Sigue habiendo especulaciones de que Stewart ā despuĆ©s de negarse a recortar impuestos ā podrĆa tener dificultades para convencer a suficientes colegas de que lo respalden hasta que quede entre los dos Ćŗltimos.
Anoche bajó su perfil en el debate cuando le preguntaron si su participación fue Ā«opacaĀ» en el programa de BBC Newsnight. Ā«Tienes razón. No encontrĆ© que el formato realmente funcionara para mĆ y voy a tener que aprender a desarrollarme en un extraƱo formato de realidad alternativa,ā dijo.
Stewart envió mensajes de texto anoche a partidarios de Javid pidiĆ©ndoles que le presten su lealtad. AƱadió: Ā«Definitivamente creo que todos estarĆamos en una posición mĆ”s fuerte si pudiĆ©ramos comenzar a combinar.Ā»
Ā«El problema con el que estĆ”s lidiando es que todo polĆtico piensa que debe ser el lĆder, por lo que el problema de todas estas conversaciones es quiĆ©n apoya a quiĆ©n.Ā»
Ā«He dicho que no servirĆa en un gobierno de Boris, pero me gustan mucho los otros candidatos y les harĆa ofertas abiertas a todos ellos. Espero ser el lĆder.Ā»
El parlamentario George Eustice ā que respalda a Gove ā dijo que no habrĆa pacto, calificĆ”ndolo de Ā«idea descabelladaĀ».
Hunt y Gove apuntaron hacia Stewart durante el debate provocando un ataque de Johnson, mientras que Javid apoyó en gran medida al exministro de exteriores.
A menos que Hunt, Gove y Javid hagan un trato por el que solo uno de ellos avance a las rondas finales de votación, Stewart ā favorito de las casas de apuestas para alcanzar los dos Ćŗltimos con Johnson ā podrĆa hacer que el desafĆo del liderazgo sea un viejo duelo de exalumnos de Eton.
Durante el frecuentemente caótico debate de BBC One moderado por Emily Maitlis, los cinco candidatos enfrentaron preguntas sobre el Brexit, impuestos y servicios pĆŗblicos. Johnson ā quien se enfrentó a las crĆticas por haberse negado a participar en un debate de Channel 4 el domingo ā usó su comparecencia para defender el Brexit para el 31 de octubre, y siguió su plan de juego para permitir que los otros candidatos se peleen entre ellos.
———————
[Columna de opinión de Allison Pearson]
Los debates televisados āāsiempre son insoportables, y este no decepcionó. Encaramados en taburetes, nuestros cinco candidatos parecĆan borrachos sin barra. Cuatro de los hombres, en su comportamiento mĆ”s educado, colocaron ambos pies cuidadosamente en la silla mientras que, en el extremo mĆ”s alejado, Rory Stewart se estiró, con las piernas estiradas como una rana plĆ”cida.
El pĆŗblico pudo plantear una pregunta a los participantes, como si estuvieran evaluĆ”ndolos para el programa de televisión de parejas romĆ”nticas ‘Blind Date’. Cada uno de los aspirantes a lĆder se esforzó tener mĆ”s compasión, experiencia de vida, esposas e hijos que hacen observaciones extraƱamente pertinentes, y compromiso de gastar mucho dinero que el otro. No exhibieron, sin embargo, las cualidades que normalmente se encuentran en los primeros ministros conservadores exitosos, pero ā bueno, un hombre tiene que decir lo que un hombre tiene que decir.