
METRO ā LUNES, 17 DE JUNIO 2019
Debate sobre el Brexit, pero ni rastro de Johnson: los candidatos a primer ministro britƔnico se han enzarzado en una batalla verbal sobre el Brexit en el primer debate televisivo de la campaƱa del liderazgo conservador anoche.
Dominic Raab ā quien dice que suspenderĆ” el Parlamento si es necesario para asegurar que Reino Unido salga del bloque ā fue acusado de ‘destruir la democracia’.
Channel 4 dejó un atrio vacĆo entre los candidatos para el favorito Boris Johnson, quien decidió no aparecer.
El ministro de exteriores Jeremy Hunt, quien defendió a su rival Michael Gove sobre su admisión sobre consumo de drogas, preguntó: ‘ĀæDónde estĆ” Boris?Ā Hemos estado hablando de Brexit durante 25 minutos hasta ahora.Ā»
Ā«Si su equipo no le permite salir a debatir con cinco colegas tan amigables, Āæcómo le va a ir cuando lo haga con 27 paĆses europeos?Ā DeberĆa estar aquĆ para responder a esa pregunta.Ā»
El ministro de desarrollo internacional Rory Stewart dijo que esperaba que Ā«uno de nosotrosĀ» se convirtiera en primer ministro, dejando claro que no agradecerĆa una victoria de Johnson.
TambiĆ©n ha dicho que no serĆa parte de un gabinete de Johnson.
Dando su opinión sobre cómo efectuar el Brexit, el ministro del interior Sajid Javid criticó aparentemente a Theresa May al decir que «el error número uno fue no tener la planificación adecuada para un Brexit sin acuerdo.»
Dijo que un Brexit sin acuerdo era la «última cosaĀ» que querĆa ver, y agregó: Ā«Uno planea una salida sin acuerdo precisamente porque quiere un acuerdoĀ».
Algunos de los intercambios de palabras mĆ”s fuertes fueron sobre la opinión de Dominic Raab de que no deberĆa descartarse la suspensión del Parlamento para asĆ lograr un Brexit sin acuerdo.
«No creo que sea probable, pero no es ilegal», dijo Raab, y agregó que Gran Bretaña «puede administrar» los riesgos asociados a ello.
Stewart replicó que un Brexit sin acuerdo era un Ā«completo disparateĀ» que Ā«daƱarĆa profundamente nuestra economĆaĀ».
Raab y Stewart se situaron uno al lado del otro en el debate, y las tensiones entre los dos quedaron claras cuando Raab dijo a su vecino que no «tergiversara» su posición.
Javid tambiĆ©n se opuso a Stewart diciendo que era una Ā«completa tonterĆaĀ» eliminar la amenaza de un resultado sin acuerdo.
Atacando a Raab, Stewart dijo que suspender el Parlamento serĆa Ā«antidemocrĆ”ticoĀ» y Ā«es un golpe al corazón de nuestra constituciónĀ».
AƱadió que el Ā«problema con una salida sin acuerdo es ese gran ‘no’.Ā»
«Es un no a Europa, un no al comercio, y en realidad es un no al detalle, porque nadie nos estÔ explicando cuÔles serÔn los cronogramas arancelarios,» dijo.
Ā«Creo en un paĆs que dice que sĆ. SĆ al comercio, sĆ a un acuerdo, sĆ a la oportunidad,Ā» continuó.
Raab también dejó en claro que no le gustó la idea de Stewart de una asamblea de ciudadanos para encontrar una solución al impasse del Brexit, describiéndolo como «antidemocrÔtico» y «opción venezolana».
El exministro del Brexit afirmó que era el candidato «mÔs confiable para sacarnos de la UE a finales de octubre».
Jeremy Hunt dijo que cerrar el Parlamento serĆa un Ā«error profundoĀ» e Ā«incorrectoĀ», mientras que Javid tambiĆ©n lo descartó.
Michael Gove afirmó que podĆa Ā«conseguir que la Unión Europea cambie su enfoqueĀ».
«No podemos irnos a menos que el Parlamento vote su aprobación,» añadió.
DirigiĆ©ndose a Raab, dijo que no se podĆa imponer ningĆŗn acuerdo Ā«contra la voluntad del ParlamentoĀ».
Al ser preguntado sobre cuĆ”les eran sus debilidades, Gove dijo Ā«la impacienciaĀ», Raab dijo que era inquieto, y Stewart dijo que tenĆa Ā«muchas debilidadesĀ».
Javid dijo que era Ā«muy tozudoĀ» y Hunt, refiriĆ©ndose a una disputa con mĆ©dicos residentes cuando fue ministro de salud, dijo que podrĆa Ā«ser mejor comunicando lo que quiero hacerĀ».

