THE INDEPENDENT — LUNES, 10 DE SEPTIEMBRE 2018
Corea del Norte cumple 70 anos (foto): Kim Jong-un ha presidido una celebración masiva en Pyongyang, pero sin sacar a la vista sus armas nucleares.
—————————-
Las últimas divisiones internas en el Partido Conservador han estallado en forma de una amarga disputa pública por la «repugnante» crítica de Boris Johnson a Theresa May.
Algunos conservadores de alto rango criticaron duramente al exministro de exteriores por haber acusado a la primera ministra de haber «puesto un chaleco suicida» a Reino Unido.
El ministro del interior Sajid Javid reprendió a su excolega de gabinete y dijo: «Creo que hay mucho mejores formas de articular diferencias».
En el programa de Andrew Marr en la BBC, Javid agregó que el público quería que los políticos usaran un «lenguaje comedido».
Pero otros parlamentarios saltaron en defensa de Johnson, a medida que las líneas divisorias de un posible concurso de liderazgo en el partido comienzan a tomar forma.
El parlamentario de Uxbridge ha criticado en varias ocasiones el plan de Chequers, y ha utilizado un artículo periodístico el domingo para sugerir que May trataba de «envolver un chaleco-bomba alrededor de la constitución británica».
Su última descarga a la primera ministra provocó condenas inmediatas, que han llevado incluso a un ministro a prometer públicamente acabar con la carrera de Johnson por este asunto.
Alan Duncan, ministro de exteriores que trabajó en el equipo de Johnson durante dos años, escribió en Twitter: «Que Boris diga que la opinión de la primera ministra es como la de un terrorista suicida es demasiado. Esto marca uno de los momentos más desagradables en la política británica moderna.»
«Lo siento, pero este es el final político de Boris Johnson. Si no es ahora, me aseguraré de que lo sea más tarde.»
El ministro de vivienda James Brokenshire agregó su voz a las críticas y calificó los comentarios de Johnson como «incorrectos».
«Creo que se ha equivocado en esto … creo que el tono que ha utilizado no es correcto y creo que solo debemos enfocarnos en avanzar realmente con el plan de Chequers».
Pero mientras las hostilidades conservadoras se extendían a la guerra abierta en público Zac Goldsmith — parlamentario por Richmond Park aliado de Johnson — devolvió el golpe a Duncan diciendo que «hay varios motivos detrás de este tuit, pero sabiendo quién es su autor podemos estar seguros de que los ‘principios’ no son uno de ellos».
Por su parte, el parlamentario eurófobo Jacob Rees-Mogg dijo a The Independent que pensaba que la acusación del «cinturón-bomba» de Johnson era poco más que «una frase de moda característicamente colorida».
«Estoy de acuerdo con el sentimiento. La crítica a la redacción de Boris sirve simplemente para resaltar su punto. Significa que más personas escuchan las críticas de Boris a [el acuerdo de] Chequers y muchos coincidirán con él.»
HOY 