Gobierno facilitará el teletrabajo

MIÉRCOLES, 16 DE SEPTIEMBRE DE 2026

Vicecanciller prometió buscar ‘flexibilidad’ de empresarios

El Gobierno de Andy Burnham prometió que complicará que los empleadores impidan a su personal trabajar desde casa. Durante su intervención en el congreso anual del Congreso de Sindicatos (TUC) en Brighton, la vicecanciller Louise Haigh afirmó que las empresas deberán demostrar que han evaluado «adecuadamente» la solicitud de un trabajador antes de rechazarla.

«Así es como se devuelve el poder a los trabajadores», declaró, añadiendo que «la vida no siempre es tan ordenada como a los empleadores les gustaría».

«Hay niños a los que recoger, padres a los que cuidar y familias que dependen de nosotros con poca antelación. Y, a veces, un poco de flexibilidad puede marcar la diferencia. Si bien no todos los trabajos pueden realizarse desde casa ni todas las solicitudes pueden aceptarse, cada petición puede tomarse en serio».

Paul Nowak, secretario general del TUC, señaló que el trabajo flexible no es «solo un beneficio adicional, sino un salvavidas».

«Mejorar el acceso al trabajo flexible beneficia a los trabajadores, a las empresas y a la economía, ya sea mediante el aumento de la productividad del personal o una mayor retención de empleados.’

Tres bebés de Letby estarían vivos

Tribunal determina que sus jefes no solo no impidieron los crímenes de la enfermera Lucy Letby, sino que también ocultaron los hechos durante años

Titulares de la prensa británica

The Times – Inacción con Letby permitió muerte de 3 bebés
The Telegraph – Alcaldes controlarán empresas de agua
The Guardian – Gran cambio en NHS por informe Letby
Metro – Cruel videojuego de Farage
Financial Times – Pensión estatal vuelve a poner a prueba a Healey
Daily Mirror – Bebés murieron por error ajeno
The Sun – Sterling conduce drogado
The Independent – Se pudo evitar 3 muertes de bebés
Daily Mail – Roban revelador libro de hermano de Lady Di
i news – Espías rusos captan jóvenes británicos
Daily Express – Cámaras en cunas para proteger bebés
Daily Star – Sterling, drogata

Sunak no se ocupa mucho del Brexit

Nuevo primer ministro relaja derogatoria de legislación europea

Rishi Sunak, el nuevo primer ministro británico, ha atenuado su entusiasmo por la eliminación inmediata de la legislación de la Unión Europea, luego de advertencias de que tal medida comprometería el trabajo de cientos de funcionarios en un momento de crisis nacional.

Durante su primera candidatura por el liderazgo conservador en agosto, Sunak prometió que crearía una nueva “unidad de ejecución del Brexit” — promesa ilustrada por el vídeo de un funcionario triturando las leyes de la UE al son del Himno a la Alegría, tema que identifica a la Unión Europea.

Sin embargo, el equipo de trabajo de Sunak admitió ayer que la nueva unidad no se creará. “Ya pasó el momento de los cambios en la maquinaria del Gobierno,” dijo un allegado.

En el vídeo, una voz decía: “En sus primeros 100 días como primer ministro, Rishi Sunak revisará o derogará las leyes de la UE posteriores al Brexit. Todas, las dos mil cuatrocientas.” Ese objetivo tampoco se cumplirá, confirmaron funcionarios del Gobierno.

Mientras tanto, Sunak no ha nombrado a ningún «ministro de oportunidades del Brexit» dedicado a esa tarea exclusivamente — título entregado por Boris Johnson a Jacob Rees-Mogg, quien lo tomó al asumir como secretario de comercio de Liz Truss.

Rees-Mogg ha sido despedido por Sunak, y Downing Street dijo que el trabajo de supervisar las oportunidades de Brexit se otorgará a otro ministro en el departamento de negocios internacionales, pero que no sería un puesto de trabajo «independiente».

Mientras tanto, funcionarios del Gobierno también dicen que Sunak está considerando seguir adelante o no con una «cláusula de extinción» de 2023 para la regulación de la UE — pieza central de un proyecto de ley que se encuentra en trámite de aprobación en el Parlamento.

Se ha advertido a los ministros que sería necesario ocupar a cientos de funcionarios que evalúen las 2.400 leyes de la UE retenidas, y decidir si deben ser derogadas o transferidas a la legislación británica.

Rees-Mogg recibió la advertencia de que, solo en su despacho, necesitaría dedicar 400 empleados para revisar o derogar las 300 leyes de la UE de las que era responsable.

El Ministerio de Sanidad estimó que necesitaría 100 empleados para realizar el mismo ejercicio, según funcionarios conocedores del proceso.

Aunque algunos ministros creen que el servicio civil ha exagerado la escala de la tarea, uno de ellos dijo: “Igual es un desperdicio.”

Funcionarios del Gobierno afirman que Sunak y Grant Shapps, el nuevo secretario de comercio, aún tienen que decidir si cumplir con la fecha límite de 2023 o retrasarla. “Tal como está ahora, es en 2023”, dijo Downing Street. “Es demasiado pronto para decirlo.”

El proyecto de ley de la UE retenido — que tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el martes — contiene «un poder de extensión» que podría permitir que la fecha límite se retrase hasta 2026, si es necesario.

Según sus allegados, Rees-Mogg creía que algunos ministros darían largas con el tema pero que otros, como Steve Barclay — el nuevo titular de sanidad — sí acelerarían la derogatoria de leyes de la UE no deseadas.

Hablando en el debate del martes, el parlamentario conservador Richard Graham expresó «serias dudas» sobre cuán práctica es esta medida, en respuesta a lo cual Rees-Mogg afirmó que a Graham «nunca le había gustado la decisión de abandonar la Unión Europea».

Antes de la segunda lectura una coalición de organismos como el Congreso de Sindicatos (TUC), la RSPB y el Wildlife Trust [entidad de beneficencia de la vida silvestre], instaron a Sunak a eliminar completamente la medida.

En una declaración conjunta, dijeron: “Nos preocupa que, si se aprueba como ley, cause confusión e interrupción significativas para empresas, trabajadores y quienes buscan proteger el medio ambiente natural.”

Un destacado parlamentario del ERG [grupo parlamentario que apoya al Brexit] dijo que Sunak les había asegurado estar comprometido con el Proyecto de Ley de la UE retenido, así como con la legislación para revocar el protocolo de Irlanda del Norte.

——————