Johnson podría cerrar pubs a pesar de creciente oposición laborista

THE DAILY TELEGRAPH — JUEVES, 8 DE OCTUBRE DE 2020

Líder Keir Starmer redobla la apuesta insinuando que podría retirar apoyo de su partido cuando toque de queda se someta a votación

Boris Johnson considera cerrar pubs y restaurantes en unos días, en medio de la creciente oposición de Sir Keir Starmer a la estrategia de bloqueos del Gobierno.

Se espera que el primer ministro británico anuncie que la hostelería en las áreas más afectadas del país tendrán que cerrar mientras las tasas de contagio continúen disparándose fuera de control.

Hasta ahora Johnson ha podido contar con el apoyo del Partido Laborista para las medidas de control del coronavirus, pero ese apoyo empezó a desmoronarse después de que Sir Keir exigiera ver la “base científica” para el toque de queda actual de las 10 de la noche.

El líder del laborismo [foto principal] dejó en claro que podría retirar el apoyo de sus parlamentarios cuando el toque de queda se someta a votación la próxima semana, diciendo que la medida debe ser revisada si no hay pruebas firmes para implantarla.

Con hasta 100 parlamentarios conservadores dispuestos a rebelarse contra el Gobierno respecto al toque de queda, el Parlamento podría revertir la política de Johnson. También pone en duda otras medidas de confinamiento como el posible cierre de pubs, porque también deben ser aprobadas por los Comunes.

Se espera que los ministros ofrezcan a los rebeldes laboristas y conservadores una compensación al prometer atenuar el toque de queda de las 10 pm en áreas que no estén sujetas a restricciones locales.

El ministro de sanidad Matt Hancock, por su parte, dio un indicio claro de que la hostelería en las áreas con las tasas de Covid más altas deberán cerrar, ya que dijo a los líderes empresariales que los datos más recientes sobre las fuentes de contagio «no son buenas noticias» para el sector.

En Escocia, la primera ministra Nicola Sturgeon anunció un cierre hostelero de 16 días en las áreas más afectadas, mientras los pubs y restaurantes en el resto del país tienen prohibido vender alcohol en interiores y deben cerrar a las 6 pm.

Se podría anunciar nuevos cierres locales antes del fin de semana en áreas como Nottingham — donde la tasa de infección se ha disparado de 59 a 382 casos por cada 100.000 personas en una semana.

También se espera que Johnson anuncie un nuevo sistema de ‘semáforo’ de cierres locales el lunes, con restricciones predeterminadas para áreas de bajo, medio y alto riesgo.

Un borrador del modelo — oficialmente llamado Local Covid Alert Levels — incluye cierres de bares y restaurantes en la sección ‘roja’, pero Downing Street dijo que aún no se había tomado una decisión final sobre las restricciones exactas que se impondrán.

Johnson esperaba revelar la estrategia hoy jueves, pero ha tenido problemas para acordar el plan con los ministros de alto rango del Gabinete. También enfrenta el peligro de que la política sea derrotada en los Comunes si no cuenta con el apoyo laborista.

Hasta ahora, Johnson podía contar con el respaldo de los parlamentarios de Sir Keir para anular cualquier oposición de los rebeldes conservadores, pero sin esa garantía el plan podría tener dificultades para ser aprobado por el Parlamento.

En una conferencia telefónica con el gremio empresarial CBI el miércoles Hancock advirtió claramente que se está considerando el cierre de los pubs, ya que dijo: «Fuera de su hogar y socializando entre hogares, el índice más alto en la incidencia de transmisión probable — medido por el lugar donde las personas tienen contactos — lamentablemente es la hostelería.»

«Ahora, obviamente, ese hallazgo no es una buena noticia en términos de la acción política que tenemos que tomar para ese sector.»

Se entiende que el Tesoro ha elaborado planes de financiación adicional para el sector de la hostelería, si los locales se ven obligados a cerrar por primera vez desde que se les permitió reabrir en julio. Se espera que el Gobierno retrase cualquier anuncio sobre el cierre de bares hasta que esté listo para anunciar un paquete financiero al mismo tiempo.

Varias ‘palomas’ — funcionarios negociadores que buscan conciliar posiciones — del Gabinete que están a favor de medidas de bloqueo más estrictas han instado a Johnson a cerrar bares en el noreste y noroeste, después de que ‘horribles’ datos internos mostraran que las tasas de contagio entre los mayores de 60 años han aumentado a «niveles seriamente preocupantes», según una fuente.

Otro informante de Whitehall dijo: “El panorama es realmente difícil y desolador. Estamos llegando a un punto en el que no estamos lejos de ver una tensión real en los hospitales y eso es preocupante.»

Se entiende que funcionarios del Tesoro han dejado en claro a los gremios hosteleros que comparten sus preocupaciones sobre las propuestas de cerrar pubs y restaurantes, y les han pedido que presenten pruebas sobre el impacto que tendrá en los empleos y las empresas.

Se produjo cuando la cadena de pubs Greene King anunció que cerrará docenas de sus locales con la pérdida de 800 puestos de trabajo, culpando al «continuo endurecimiento de las restricciones comerciales» de la caída en los ingresos.

Según un acuerdo alcanzado con los legisladores la semana pasada, el Parlamento debe aprobar cualquier medida de cierre nacional antes de que se introduzcan, lo que significa que el sistema de ‘semáforos’ — que probablemente incluirá cierres de pubs en las zonas más afectadas — debe someterse a votación.

Sir Keir señaló el miércoles por primera vez que el Gobierno no puede confiar en una garantía de apoyo laborista para sus restricciones al coronavirus, cuestionando la legitimidad del toque de queda actual de las 10 de la noche.

Starmer también ha pedido al primer ministro que publique las pruebas que demuestren que hay una base científica para el toque de queda en pubs, bares y restaurantes, y que «revise la regla» si no puede hacerlo.

Dijo que 19 de las 20 áreas sometidas a medidas locales durante dos meses habían visto aumentar las tasas de contagio.

Cifras oficiales muestran que hasta las 9 am del miércoles había habido 14.162 casos más de coronavirus confirmados por laboratorio en Reino Unido, y otras 70 personas murieron dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva de Covid-19.

Sir Keir dijo: «El Primer Ministro no puede explicar porqué un área entra en restricción, no puede explicar cuáles son las diferentes restricciones, no puede explicar cómo terminan las restricciones — esto se está volviendo ridículo.»

«La semana que viene, esta Cámara votará si se aprueba la regla de las 10 de la noche. El Primer Ministro sabe que hay opiniones profundamente arraigadas en todo el país de diferentes maneras sobre esto. Ahora surge una pregunta: ¿hay una base científica para la ¿Regla de las 10 de la noche?»

El miércoles, el Gobierno retiró de la agenda el debate sobre el toque de queda que estaba programado para el lunes y, en cambio, los parlamentarios debatirán el asunto el próximo miércoles y se someterá a votación retroactiva. Si los legisladores votan en contra del toque de queda, esto obligará al Gobierno a cancelarlo.

Los rebeldes conservadores que se oponen al toque de queda creen que el Gobierno está ganando tiempo para hacer una concesión — lo cual podría ayudarlo a ganar apoyo para el cierre de pubs en las áreas más afectadas.

Un parlamentario conservador de alto rango dijo: “Las conversaciones continúan con los jefes de bancada, y espero que el Gobierno anuncie un compromiso la próxima semana.»

“Podríamos terminar con los últimos pedidos obligatorios para evitar que la gente compre bebidas hasta las 10 de la noche y luego salgan a las calles a la vez, o podríamos terminar con un toque de queda más tarde o el cierre escalonado de pubs.»

«Pero si el Gobierno pone a votación el toque de queda, perderá.»

Un portavoz de Downing Street se negó a comentar sobre si se ha planeado el cierre de pubs, declarando sobre el toque de queda: «La política se mantiene bajo revisión, pero el toque de queda sigue vigente.»


Inmunidad de rebaño podría haber salvado más vidas que confinamiento

El distanciamiento social generalizado y el cierre de las escuelas pueden haber costado más vidas que si se hubiera permitido que la inmunidad colectiva se desarrollara lentamente en la comunidad, sugiere un estudio.

Un nuevo análisis del modelo de la Imperial University que llevó al confinamiento en marzo muestra que cerrar las escuelas y evitar que los jóvenes se mezclen puede haber tenido el efecto contraintuitivo de causar más muertes.

En un estudio publicado en la revista médica British Medical Journal (BMJ), la Universidad de Edimburgo predijo que, durante toda la pandemia, mantener a los niños fuera de las aulas aumentaría las muertes entre 80.000 y 95.000. Asimismo, el distanciamiento social de todos los ciudadanos, en lugar de solo los mayores de 70 años, podría costar entre 149.000 y 178.000 vidas.

Expertos dicen que el virus pudo propagarse más rápido a las personas vulnerables una vez que se introdujeron las medidas de confinamiento, que si se hubiera permitido que se acumulara algún nivel de inmunidad en los jóvenes.

La noticia se conoce luego de que miles de científicos de todo el mundo firmaran la Declaración de Great Barrington, pidiendo el fin del confinamiento para personas jóvenes y saludables.

El Gobierno inició el confinamiento en el país después de que el modelado de Imperial mostrara que 500.000 personas podrían morir y el NHS se vería abrumado.

Pero Imperial también había predicho que ninguna estrategia de mitigación podría reducir las muertes a menos de 200,000 sin una vacuna, y la supresión del virus simplemente retrasaría un resurgimiento aún más letal.

Los autores del nuevo documento — que redescubrieron las cifras en su reevaluación — dijeron que el Gobierno parecía haber elegido proteger el NHS a corto plazo, en lugar de salvar vidas durante toda la epidemia. Aunque redujo la demanda máxima de camas de UCI, prolongó la epidemia, lo que provocó más muertes por Covid-19 en el largo plazo.

El autor principal, Graeme Ackland — profesor de simulación informática en la Universidad de Edimburgo — dijo: “En marzo, el Gobierno tuvo que tomar una decisión: ¿querían salvar vidas o ahorrar camas?»

“El confinamiento significa que el número de muertes disminuye, por lo que hay una ganancia a corto plazo, pero esto tiene un costo a largo plazo. Si no se hubiera hecho nada, todo habría terminado ahora. Habría sido absolutamente horrible, pero se acabaría. Ni siquiera habría sido completamente irrazonable no haber hecho nada.»

Las cifras que muestran los peligros del cierre de escuelas y el distanciamiento social generalizado se informaron en el documento original de Imperial pero muchos expertos los pasaron por alto, se afirma.

«Hablé con gente del SPI-M y del [grupo de asesores científicos del Gobierno] SAGE, y no los habían visto,» agregó el profesor Ackland.

El portavoz del Primer Ministro dijo: «Hemos considerado toda la gama de opiniones científicas durante el curso de esta pandemia, y continuaremos haciéndolo.»


‘Beatles’ jihadistas fueron detenidos en manifestación en Londres

Los militantes británicos del Estado Islámico conocidos como ‘Los Beatles’ fueron arrestados en una protesta en apoyo de los ataques terroristas del 11 de septiembre en la embajada norteamericana en Londres meses antes de viajar a Siria, trascendió en una acusación criminal publicada el miércoles.

Alexanda Kotey y El Shafee Elsheikh fueron detenidos mientras asistían a una manifestación del grupo Muslims Against Crusaders [Musulmanes contra los cruzados] el 11 de septiembre de 2011 — lo que ha generado dudas sobre cómo la pareja logró evadir a las autoridades británicas para unirse a los yihadistas que luchaban en Siria.

Los dos londinenses fueron acusados ​​por fiscales estadounidenses en el Distrito Este de Virginia el miércoles, por tortura y asesinato de rehenes británicos y estadounidenses.

En una revelación vergonzosa para las autoridades británicas, la fiscalía norteamericana afirma que los dos hombres fueron «radicalizados en Londres», revelando que habían sido arrestados previamente durante la protesta del grupo activista frente a la embajada de Estados Unidos.

Muslims Against Crusaders era una facción de un grupo creado por el predicador extremista Omar Bakri Mohammed, a quien The Telegraph reveló más tarde como reclutador para el Estado Islámico, y quien tenía vínculos con el conocido predicador de odio Anjem Choudhary.

A la protesta para conmemorar el décimo aniversario de los ataques del 11 de septiembre — durante la cual se quemó la bandera estadounidense — también asistieron Choudhary y Siddhartha Dhar, conocido como Jihadi Sid, quien se convirtió en ejecutor de Estado Islámico y vocero del grupo terrorista.

Muslims Against Crusaders fue declarado proscrito por Theresa May — entonces ministra del interior — solo dos meses después, en noviembre de 2011.

La Policía Metropolitana no pudo responder a preguntas sobre porqué fueron arrestados Kotey y Elsheikh, ni lo qué sucedió con su caso.

Los agentes policiales han enfrentado preguntas sobre cómo pudieron los terroristas viajar a Siria solo 11 meses después de su arresto, en agosto de 2012, a pesar de sus arrestos y sus vínculos con una organización terrorista prohibida.

Una vez en Siria, la pareja conformó la mitad de una célula de cuatro hombres provenientes del oeste de Londres — conocidos como ‘Los Beatles’ — junto a Muhammed Emwazi, que había estado en el radar del MI5 desde 2009, en que se le negó la entrada a Tanzania.

Kotey, de 36 años, y Elsheikh, de 33, llegaron a Estados Unidos desde Irak temprano en la mañana, y deben comparecer ante un tribunal federal para responder a los cargos de conspiración para cometer homicidio, toma de rehenes con resultado de muerte y apoyo material a una organización terrorista extranjera.

Su juicio — que probablemente tendrá lugar a principios del próximo año — se convertirá en el juicio por terrorismo de más alto perfil en la historia reciente.

A pesar de ello los hombres — a quienes se ha revocado la ciudadanía británica — no enfrentarán la pena de muerte, luego que Estados Unidos acordara descartar la pena capital tras las objeciones de Reino Unido.

Al comentar sobre los cargos, Bethany Haines, hija del trabajador humanitario británico David Haines — asesinado por el grupo en una ejecución en video en 2014 — acogió con agrado la acusación pero dijo que estaba «decepcionada» de que no se hiciera más hincapié en los crímenes cometidos contra su padre.

La hija de la víctima dijo a The Telegraph que esperaba que los hombres dieran información que ella y otros familiares habían estado esperando durante mucho tiempo.

“Continúan torturando a las familias ocultando la información sobre dónde están sus cuerpos,” dijo. «Rezo para que esto salga a la luz en el juicio, para que podamos tener un cierre.»


Las ‘fake news’ sobre la gripe vienen de él

METRO — MIÉRCOLES, 7 DE OCTUBRE DE 2020

Facebook retira publicación de Trump y Twitter le censura luego de que presidente restara importancia a mortal virus

Donald Trump ha sido acusado anoche de difundir fake news [noticias falsas] luego de que Twitter y Facebook censuraran sus publicaciones, donde decía que el coronavirus es ‘mucho menos letal’ que la gripe.

Un día después de decir al público que no se preocupe por el Covid-19 — que ha matado a más de 210.000 estadounidenses — el presidente de Estados Unidos utilizó a los gigantes de las redes sociales para minimizar la gravedad del virus.

En cuestión de horas, Facebook eliminó sus comentarios y Twitter puso una advertencia, diciendo que su tuit «violó las reglas sobre la difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con el Covid-19».

Trump fue dado de alta del hospital el lunes, cuatro días después de dar positivo por el virus. Se quitó la mascarilla tan pronto como llegó a la Casa Blanca.

Entre una avalancha de publicaciones en las redes sociales — incluida una declaración donde decía «¡ME SIENTO GENIAL!» — el mandatario escribió: «¡Se acerca la temporada de gripe! Muchas personas cada año, a veces más de 100.000, y a pesar de la vacuna, mueren a causa de la influenza. ¿Vamos a cerrar nuestro país? No, hemos aprendido a vivir con eso, al igual que estamos aprendiendo a vivir con el Covid, ¡en la mayoría de las poblaciones es mucho menos letal!»

Facebook eliminó la publicación, mientras su vicepresidente de comunicaciones y asuntos globales — y también ex viceprimer ministro británico — Nick Clegg dijo: «Nosotros eliminamos la información incorrecta sobre la gravedad de Covid-19.»

Por su parte, la red social Twitter permitió que la publicación se mantuviera pero adjuntándole una advertencia que decía: «Este tuit violó las reglas de Twitter sobre difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con el COVID-19. Sin embargo, Twitter ha determinado que puede ser de interés para el público que el tuit siga siendo accesible.»

La Organización Mundial de la Salud estima que cada año se producen hasta 650.000 muertes en todo el mundo asociadas con la gripe. El número de personas que han muerto por Covid-19 llegó a 1 millón el martes de la semana pasada.

Los intentos de Trump de restar importancia al virus han sido condenados por científicos y por Joe Biden — su rival en las elecciones presidenciales del próximo mes.

El doctor David Nace, de la Universidad de Pittsburgh, dijo: “Tenemos que ser realistas en esto: el Covid es una amenaza para la población estadounidense. La mayoría de la gente no tiene tanta suerte como el presidente.»

A su vez, Biden dijo: «¿Qué es esta cosa machista de ‘no voy a usar mascarilla’? ¿Cuál es el problema? Es un gran problema, ¿les molesta eso? Sean patriotas, por amor de Dios; cuídense, pero cuiden también al prójimo.»

Las últimas encuestas sitúan a Trump en el 41 por ciento y a Biden en el 57 por ciento.

El presidente indicó que tenía intenciones de seguir adelante con el segundo debate televisivo de la próxima semana con su rival en Miami, y tuiteó: «¡Será genial!»

Trump, de 74 años, y su esposa Melania, de 50, revelaron el viernes que ambos dieron positivo por Covid-19 luego de una reunión de 200 personas en la Casa Blanca.

El lunes, el mandatario parecía tener problemas con su respiración. Pero ayer martes, su médico Sean Conley dijo que el presidente tuvo una «primera noche de descanso en casa» y «siguió estando extremadamente bien».

Universidades detienen clases presenciales por aumento de contagios en alumnos

THE GUARDIAN — MIÉRCOLES, 7 DE OCTUBRE DE 2020

Al menos 5.000 casos confirmados reportados entre estudiantes y personal en centros de estudios superiores de todo el país

Los esfuerzos para reabrir universidades en medio de la pandemia parecían desmoronarse anoche, ya que tres de las universidades más grandes del país han pedido el cese de la enseñanza presencial.

Más de 80 universidades en Reino Unido han informado al menos 5.000 casos confirmados de Covid-19 entre estudiantes y personal — incluidos más de 1.000 en la Universidad de Manchester, que anunció que suspenderá las clases dentro de sus instalaciones.

Se produjo cuando se confirmaron 14.542 nuevos casos en todo Reino Unido el martes, 2.000 más que el día anterior. Se confirmó la muerte de 76 pacientes con Covid y 2.833 estaban hospitalizados con el virus.

Siendo la ciudad mancuniana una de las más afectadas del país, tanto la Universidad de Manchester como la Universidad Metropolitana de Manchester (MMU) dijeron que suspenderán las clases y seminarios, excepto por algunos cursos especializados, y pasarían a la enseñanza por internet hasta por lo menos el final de octubre.

«Las universidades de Manchester se están moviendo por internet para gestionar los brotes, que podrían haberse evitado si nos hubieran escuchado antes,» dijo Martyn Moss, encargado regional del gremio University and College Union (UCU) — que hizo un llamado hace 10 días para que todas las clases universitarias sean realizadas por internet.

La Universidad de Sheffield — que informó casi 600 casos confirmados entre estudiantes y personal — también dijo que dejaría de enseñar presencialmente, excepto para cursos clínicos, hasta el 19 de octubre.

«Usaremos este período de transición para implementar medidas adicionales de mitigación de riesgos que permitirán la reanudación de la enseñanza presencial,» dijo el vicerrector de Sheffield, Koen Lamberts, en un correo electrónico al personal.

El personal de la Universidad de Northumbria — que anunció 770 casos confirmados entre sus estudiantes el viernes — votó en una reunión de emergencia el martes para decidir en una votación iniciar una huelga, además de pedir que el rector de la universidad, Andrew Wathey, renuncie de inmediato.

La sucursal UCU de Northumbria ha formalizado un proceso legal al acusar a la gerencia de la universidad de no abordar las preocupaciones de sanidad y seguridad. Newcastle es también una de las áreas más afectadas en Reino Unido, con más de 1.200 nuevos casos de coronavirus en los últimos siete días.

Otras universidades también dijeron que tenían brotes crecientes, dos semanas después de que los estudiantes se mudaran a los campus al comienzo del nuevo año académico.

Por su parte, la MMU reveló que tenía 500 casos confirmados al 27 de septiembre, poco después de que ordenara a 1.700 estudiantes aislarse en sus residencias. Noventa y uno de sus estudiantes han sido multados con £50 y recibieron una advertencia después de romper las reglas de distanciamiento social o asistir a fiestas en residencias de estudiantes, mientras que otros 39 han recibido advertencias.

Los brotes continúan aumentando en todo el país. Aberdeen reportó un total de 122 casos y la Universidad de Exeter dijo que estaba en el centro de casi 300 nuevos casos reportados en la ciudad. Se dice que la Universidad de Birmingham tiene unos 300 casos entre sus estudiantes.

El número de escuelas públicas en Inglaterra que tuvieron que cerrar parcialmente debido a contagios de Covid-19 entre alumnos y personal también aumentó nuevamente la semana pasada, según las últimas cifras del Ministerio de Educación.

Si bien el número de alumnos que asistieron mejoró, la proporción de escuelas sin un número significativo de alumnos por razones relacionadas con el coronavirus siguió aumentando, del 6% al 7%, o más de 1,500 escuelas en total.

En su discurso en la conferencia del Partido Conservador, Boris Johnson dijo que quería extender el uso de la matrícula individual que se está planificando actualmente para ayudar a los alumnos a ponerse al día con sus clases perdidas debido al coronavirus.

“Todos podemos ver las dificultades, pero creo que una enseñanza tan intensiva podría ser transformadora y de gran tranquilidad para los padres,” dijo Johnson, sin dar más detalles.

Sin embargo, los sindicatos de enseñanza pusieron paños fríos sobre la ambición de Johnson, cuestionando cuántos alumnos se beneficiarían y si el dinero podría gastarse mejor.

“Los planes apresurados y no probados siempre conducirán a una disfunción. Lo que se presenta como una solución mágica para los jóvenes desfavorecidos podría resultar en que se pase menos tiempo con maestros calificados,” dijo Kevin Courtney, secretario general adjunto de la Unión Nacional de Educación (NEU).

Fiasco de categoría mundial: 48.000 contactos se pierden sin dejar rastro

METRO — MARTES, 6 DE OCTUBRE DE 2020

‘Fallo’ informático pone miles de vidas en riesgo | Ministro Hancock y directora Harding, blanco de críticas en nueva crisis

Hasta 48.000 personas expuestas al coronavirus pueden haberlo estado propagando sin saberlo por todo el país cuando debían haberse autoaislado, después de un error informático del ‘caótico’ sistema de rastreo de contactos del Gobierno.

La debacle se ha atribuido a una hoja de cálculo de Excel que alcanzó su capacidad y no se actualizó.

El error significó que 15.841 casos positivos registrados entre el 25 de septiembre y el 2 de octubre no se agregaron a las cifras oficiales hasta el fin de semana, y 48.000 personas que habían estado en contacto cercano con personas infectadas no fueron informadas ni se les dijo que se autoaislaran. Ayer por la mañana, el 49 por ciento todavía no había sido contactado.

La revelación se produce después de que Boris Johnson dijera a los parlamentarios el 20 de mayo que Gran Bretaña tendría un sistema de prueba, seguimiento y rastreo ‘de categoría mundial’ para el 1 de junio. Y este domingo, dos días después de que el Gobierno se dio cuenta del problema, declaró el sistema era «realmente muy, muy bueno».

Esto provocó llamamientos para una disculpa del ministro de sanidad Matt Hancock y el despido de la baronesa Dido Harding, jefa de Test and Trace.

Downing Street insistió en que el primer ministro británico Boris Johnson todavía tiene confianza en la alta funcionaria conservadora — que supervisó una violación masiva de datos cuando estaba a cargo del gigante tecnológico TalkTalk.

Hancock dijo que el fallo informático de Public Health England era más culpable que la prueba y rastreo del NHS del Gobierno. Dijo que los sistemas se estaban «actualizando».

Mientras tanto, el número de casos de coronavirus en Reino Unido aumentó en otros 12.594 hasta 515.571, mientras que las muertes aumentaron en 19 a 42.639, por debajo de las 32 del día anterior. El ministro de sanidad de la oposición, Jonathan Ashworth, dijo: ‘Miles de personas han quedado expuestas alegremente y sin saberlo al Covid, potencialmente propagando este virus mortal en un momento en que las admisiones hospitalarias están aumentando y estamos en la segunda ola.»

“Esto no es solo un desastre: es mucho peor, está poniendo vidas en riesgo y debería disculparse.»

«El sistema no es competente ni está mejorando, los problemas están empeorando y el Gobierno está fallando en lo básico.»

Por su parte, la parlamentaria del Partido Verde, Caroline Lucas, dijo: «¿Cuándo entregará el Gobierno un sistema funcional de prueba y rastreo? ¿Por qué Dido Harding sigue en el cargo?»

La espectacular actualización de las cifras de contagio ha hecho que la tasa semanal de casos de Covid-19 aumente en muchas áreas de Inglaterra, especialmente en el norte.

Manchester tiene ahora la tasa más alta de Inglaterra, con 2.740 casos en los siete días hasta el 1 de octubre, lo que equivale a 495,6 casos por cada 100.000 personas comparados con los 223,2 de la semana anterior. Liverpool tiene la segunda tasa más alta, mientras que la cercana localidad de Knowsley en Merseyside ocupa el tercer lugar.

También ha habido fuertes subidas en Newcastle upon Tyne, Nottingham, Leeds y Sheffield.

Johnson dijo: “La incidencia que estamos viendo en los casos corresponde prácticamente a donde pensábamos que estábamos. Y, para ser franco, creo que los números ligeramente más bajos que habíamos visto, ya sabes, no reflejaban realmente hacia dónde pensábamos que era probable que se fuera a dirigir la enfermedad, así que creo que estos números son realistas.»

Buscan 50.000 contactos perdidos en ‘catastrófico’ fallo informático

THE GUARDIAN — MARTES, 6 DE OCTUBRE DE 2020

Acusan al Gobierno de arriesgar vidas al omitir 15.841 casos en cifras oficiales

Rastreadores de contactos se esfuerzan por contactar a 50.000 personas que deben autoaislarse después de que los ministros fueran acusados ​​de «poner vidas en riesgo» por un error en un spreadsheet [hoja de cálculo] de trabajo, que llevó a que los casos de coronavirus no se denunciaran.

Parlamentarios de todo el espectro político se han acercado al ministro de sanidad Matt Hancock después de que se supiera que las cifras oficiales no contaron 15.841 resultados positivos debido a un «catastrófico» fallo de datos.

Un límite de un millón de filas en el software de hoja de cálculo Excel de Microsoft puede haber provocado el error, lo que significa que unas 50.000 personas que estaban en contacto cercano con alguien con coronavirus han estado circulando en la comunidad durante días en los que se les debió haber dicho que se pusieran en cuarentena.

Se cree que aproximadamente la mitad de los 16.000 casos perdidos se produjeron en el noroeste de Inglaterra — donde los casos adicionales han duplicado la tasa de contagio de Manchester a más de 500 casos por cada 100.000 habitantes, convirtiéndose en la parte más afectada del país.

Funcionarios de sanidad estaban trabajando contra el reloj para rastrear contactos, pero solo se ha pedido al 51% de los 15,841 casos positivos que aporten sus datos de contacto el lunes por la mañana, dijo Hancock.

El Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (SAGE) advierte que todos los contactos cercanos deben aislarse dentro de las 48 horas para que el rastreo de contactos sea efectivo.

Hancock dijo a los parlamentarios: “Este incidente nunca debió haber ocurrido. El equipo ha actuado rápidamente para minimizar su impacto y ahora es fundamental que trabajemos juntos para corregir esto y asegurarnos de que nunca vuelva a suceder.»

El profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra, ha evaluado los datos actualizados, dijo Hancock, y concluyó que ninguna evaluación de la propagación de Covid ha cambiado sustancialmente. No es necesario reevaluar ningún bloqueo local, agregó.

Al culpar a una «falla en la transferencia automática de archivos», Hancock dijo que no se habían visto afectados residencias de ancianos, hospitales del NHS ni escuelas. Sin embargo, el ministro de sanidad de la oposición, Jonathan Ashworth, a nombre del Partido Laborista, dijo que se habían perdido hasta 48.000 contactos durante un período de días.

«Miles de personas ignoran despreocupadamente que han estado expuestas al Covid, potencialmente propagando este virus mortal en un momento en que las admisiones hospitalarias están aumentando y estamos en la segunda ola,» dijo Ashworth.

“Esto no es solo un desastre. Es mucho peor que eso. Y no me reconforta decirlo pero está poniendo vidas en riesgo, y debería disculparse cuando responda.»

Hancock también enfrentó cierto escepticismo de su propia bancada en el Parlamento sobre su argumento de que el problema informático se había solucionado y no se repetiría. Jeremy Hunt — el exministro de sanidad que ahora preside el comité de salud de los Comunes — dijo que el incidente había mostrado un «problema subyacente» de laboratorios abrumados por la demanda.

Hunt dijo a los parlamentarios que el sistema de pruebas debería renovarse por completo para trasladar las pruebas del NHS y el personal de atención a los laboratorios de hospitales y universidades, y advirtió a Hancock a no confiarse.

Bernard Jenkin — el parlamentario conservador que preside el influyente comité de enlace — también pidió un replanteamiento, sugiriendo que los militares podrían ayudar con el proceso.

“Este es otro incidente que socava aún más la confianza pública en la entrega de la respuesta al Covid del Gobierno. Es otro ejemplo de donde la logística y la planificación nos han decepcionado,” dijo.

Expertos dijeron que el error podría aumentar la ya creciente tasa de contagios de Gran Bretaña y ejercer presión adicional sobre el sistema de pruebas en Inglaterra, que no estaría resistiendo la presión de la demanda.

“Todos aquellos con resultados positivos que no fueron ingresados ​​al sistema tienen contactos que siguieron siendo un riesgo de contagio para otros durante este período, por lo que podemos esperar que ya hayan contribuido con infecciones adicionales que veremos durante la próxima semana,” dijo Rowland Kao, profesor de epidemiología veterinaria y ciencia informática en la Universidad de Edimburgo.

Líderes de gobiernos locales también han hecho nuevos llamamientos para un mayor control sobre el sistema de pruebas. Joe Anderson, el alcalde de Liverpool, acusó a los ministros de una «pandemia de incompetencia» que estaba dañando la frágil economía de la región. Nick Forbes, líder del ayuntamiento de Newcastle, describió el incidente como «otro fracaso catastrófico de un Gobierno incompetente que se mueve imprudentemente de un desastre evitable a otro».

El fallo sucedió durante el procesamiento de datos que Public Health England (PHE) hace para garantizar que las personas que hayan dado positivo por coronavirus solo sean contadas una sola vez incluso si se han hecho dos o más pruebas, como han hecho algunas personas.

Refiriéndose a la idea de que el error podría haber sido causado por el uso de archivos de Microsoft Excel para transferir datos, Ashworth preguntó a Hancock porqué un sistema complejo que costaba £12 mil millones había utilizado un programa estándar. El ministro de sanidad dijo que se firmó un nuevo contrato en agosto y que se está trabajando para reemplazar el sistema.

A pesar de ello, Ashworth dijo que el fallo era un ejemplo de los problemas del sistema de prueba y rastreo: “El primer ministro dijo a esta cámara el 20 de mayo que tendríamos un sistema de clase mundial funcionando en junio. Estamos en octubre. El sistema no es competente ni está mejorando. Los problemas están empeorando. El Gobierno está fallando en lo básico. ¿Cuándo finalmente arreglará este lío?»

El fallo ha significado que se reportaran 22.961 casos de Covid en las cifras del domingo, después de las 12.872 el sábado. El error también significó que la información no se transmitiera a los paneles de datos utilizados para el seguimiento de contactos, dijo PHE.

Se informó que otras 12.594 personas dieron positivo el lunes.


Advierten a ayuntamiento que no exija uso de mascarillas

El Gabinete ha sido acusado ​​de poner a los negocios por encima de la sanidad pública, después de que el Ministerio de Comercio advirtiera a los líderes de un ayuntamiento que no hagan cumplir el uso de mascarillas en los supermercados.

El ayuntamiento de Barking & Dagenham, en el este de Londres, emitió avisos de advertencia a los minoristas Sainsbury’s, Lidl, Morrisons y B&M después de que se viera que su personal no hacía cumplir el uso de máscaras y el distanciamiento social por parte de los clientes.

Después de que se emitieran los avisos de cumplimiento bajo la legislación de comportamiento antisocial, se entiende que las tiendas han presentado reclamaciones ante el Departamento de Estrategia Comercial, Empresarial y Industrial (BEIS).

Un alto funcionario del BEIS llamó inmediatamente al gobierno local, y dijo que «no tiene poderes para hacer cumplir estas pautas utilizando los poderes de emergencia Covid-19 del Gobierno» y que «la acción había causado una reacción negativa de los operadores», según una carta de queja del ayuntamiento a Alok Sharma, el ministro del sector.

La carta afirma que el funcionario de BEIS — quien dijo actuar a nombre de Sharma — pidió al consejo «que se abstuviera de tomar cualquier otra acción contra las operaciones de los supermercados Lidl, B&M, Sainsbury’s y Morrisons».

El uso de mascarillas en tiendas se hizo obligatorio en Inglaterra a partir del 24 de julio, con multas por su incumplimiento. Sin embargo, los supermercados dijeron que no serían responsables de hacer cumplir la ley, a pesar de los llamados de representantes de la policía para que expulsen a los compradores que se nieguen.

La investigación del mes pasado mostró que el uso de máscaras en particular estaba causando fracturas sociales. Una encuesta de 10,000 personas encontró que más de la mitad de los usuarios de mascarillas en Gran Bretaña (58%) tenían actitudes severamente negativas hacia quienes no la usan.

En medio de un fuerte aumento en los casos de coronavirus en el Reino Unido, Boris Johnson dijo la semana pasada que el país se había vuelto «indiferente» a las restricciones diseñadas para controlar la pandemia, y que era en parte debido a la falta de aplicación.

En declaraciones a la BBC, el primer ministro británico dijo: “Todos se han vuelto un poco complacientes y un poco indiferentes acerca del contagio, y las reglas sobre el distanciamiento social tal vez no se obedecieron de la forma en que podrían haber sido o no se hicieron cumplir de la manera en que podrían haberlo sido.»

Su padre, el ex eurodiputado Stanley Johnson, ha sido fotografiado tres veces sin mascarilla, o con una escondida debajo de la barbilla, en lugares donde se requiere cubrirse la cara: en una tienda de Londres, una estación de metro y un aeropuerto griego.

Barking & Dagenham registró un aumento del 65% en los casos de coronavirus la semana pasada.

El 24 y el 25 de septiembre, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley emitieron avisos de advertencia de protección comunitaria en virtud de la Ley de Policía y Delitos contra el Comportamiento Social de 2014 a las tiendas Lidl, Sainsburys, Morrisons y tres sucursales de B&M.

Se emitieron avisos de cierre a otros siete establecimientos en el municipio, incluidos clubes y bares, después de que los oficiales de ejecución del ayuntamiento reunieron evidencia de que no cumplían con la regulación por el Covid.

El consejo dijo que estaba usando la legislación de comportamiento antisocial contra los minoristas porque la legislación de emergencia de Covid no le dio los poderes para tomar tal acción.

La carta a Sharma del líder del consejo, Darren Rodwell, decía: “Me sorprende que parezca que [usted] se está poniendo del lado de los intereses comerciales por sobre la salud de nuestros residentes, cuando ellos claramente no están haciendo ningún esfuerzo por cumplir con las mismas pautas que usted ha introducido.»

Mientras tanto, un funcionario de la Oficina del Gabinete elogió las diversas iniciativas anti-Covid del consejo, incluida la represión de los grandes minoristas. Un correo electrónico decía que estaban trabajando con colegas en el centro nacional de resiliencia para respaldar la comunicación en torno a la aplicación de las reglas de Covid-19, y agregó: «Encontré algunos ejemplos del gran trabajo que su consejo ha estado haciendo para acabar con esto.»

Rodwell dijo que el consejo había recibido quejas de los residentes sobre los grandes minoristas que no hacían cumplir las reglas sobre cubrirse la cara y el distanciamiento social con suficiente fuerza. Elogió a algunos supermercados, incluidos Asda y Aldi, por tomarse en serio la aplicación de la ley.

La carta agrega: “El enfoque adoptado por el ayuntamiento, en virtud de la ley de 2014, no es diferente a cualquier otro en el que las personas dentro de un local se dedican a actividades delictivas o antisociales, y el local no logra reducir la ocurrencia del problema, o adopta un enfoque de ‘tacto suave’.»

“He oído hablar mucho de que no es el papel del trabajador de una tienda desafiar al público y lo aprecio. El consejo escribió de manera similar al supermercado Asda a principios de septiembre, lo que ha dado como resultado que Asda haya tomado medidas positivas tanto a nivel local como nacional, por lo que estamos muy agradecidos.”

Dijo que el consejo solo espera que personal de seguridad capacitado y cualificado sea responsable de negar la entrada a clientes sin mascarilla.

Rodwell dijo a The Guardian: “Es importante anteponer a las personas a las ganancias. Un funcionario del Gobierno se puso en contacto con nosotros y nos pidió que nos alejáramos de la aplicación de la norma. Hay quejas de los supermercados de que estábamos siendo demasiado exigentes, pero creo que estábamos haciendo lo correcto.»

«Me parece desagradable que el Gobierno hable sobre el uso del ejército y esté pagando tanto dinero al sector privado, cuando las autoridades locales pueden y están dispuestas a ayudar.»

Un portavoz del Gobierno dijo: “Por ley, las personas deben cubrirse la cara en tiendas y supermercados en Inglaterra. Pueden ser multados si no lo hacen.»

“Las tiendas y los supermercados están obligados por ley a informar a los clientes de que se cubran la cara, a menos que tengan una excepción, a través de carteles o al ingresar al local. Esto es impuesto por las autoridades locales y las empresas se arriesgan a enfrentar una multa si no lo hacen. Si los clientes se niegan, la empresa puede acudir a la policía si es necesario.»

Un portavoz de Sainsbury’s dijo: “La seguridad es nuestra máxima prioridad. Seguimos de cerca la orientación del Gobierno y continuamos recordando a los clientes que usen recubrimiento facial si pueden hacerlo. Tenemos anuncios por megafonía regularmente, personal en el exterior de nuestros supermercados y carteles, incluidos los proporcionados por el ayuntamiento.»

El BEIS, Lidl, Morrisons y B&M Stores fueron contactados para que hicieran sus comentarios.

Acuchillan a heroica mujer policía

METRO — LUNES, 5 DE OCTUBRE DE 2020

Agente continúa persiguiendo a delincuentes a pesar de sus heridas mientras ministra del interior apunta a atacantes de policías

Una valiente policía ayudó a perseguir a dos ladrones adolescentes armados a pesar de haber sido apuñalada en el estómago.

La oficial se encontraba con un colega cuando vieron a los asaltantes, ambos de 15 años, siendo expulsados ​​de una tienda de comestibles en Westminster, en el centro de Londres, ayer por la tarde. Cuando acudieron en ayuda del tendero, uno de los jóvenes la apuñaló en el abdomen.

Los ladrones huyeron perseguidos por los agentes, pero solo llegaron hasta una calle principal cercana donde fueron detenidos con la ayuda de policías armados.

Los hechos se produjeron luego de que la ministra del interior Priti Patel prometiera sentencias más largas para los criminales condenados por atacar a trabajadores esenciales, y 9 días después de que el sargento Matt Ratana fuera asesinado a tiros por un sospechoso en un centro de custodia en Croydon (sur de Londres).

En el ataque de Westminster, se informó que la agente sufrió heridas «que no ponen en peligro su vida» y fue dada de alta del hospital anoche.

El inspector en jefe Simon Brooker, de la Policía Metropolitana (Met), dijo: “Esto muestra precisamente el tipo de peligro que enfrentan los oficiales todos los días mientras trabajan para mantener la seguridad del público.»

“Que esta oficial haya sido apuñalada en servicio es inaceptable pero, afortunadamente, no parece estar gravemente herida. Aplaudo su valentía al responder a este llamado. Este valor es típico de los agentes del Met en el desempeño de sus funciones.»

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dijo en un comunicado: “Mis pensamientos y oraciones están con esta valiente oficial de policía.»

“Todos los días, nuestros valientes agentes policiales se ponen en peligro para proteger a los londinenses.»

“Estoy seguro de que todos los londinenses se unirán a mí para desearle una pronta recuperación. Los ataques a nuestra policía son absolutamente inaceptables y los responsables sentirán toda la fuerza de la ley.»


¿Sucedió realmente?

En fútbol británico, el Manchester United ha sufrido una extraordinaria derrota a domicilio por 1-6 ante el Tottenham ayer, que su técnico Ole Gunnar Solskjaer ha descrito como su peor día en el fútbol. Por su parte, el Aston Villa ha vencido como local al Liverpool por 7-2 con un hat-trick de Ollie Watkins en 35 minutos (4′, 22′, 39′) de la primera mitad, manteniendo su inicio perfecto en la nueva Premier League con su impresionante victoria ante un desastroso campeón vigente.

Plan de 3 etapas para régimen de confinamiento en Inglaterra

THE GUARDIAN — LUNES, 5 DE OCTUBRE DE 2020

Documentos del Gobierno sugieren posible cierre de pubs y reglas de contacto social más estrictas

Se está elaborando un nuevo sistema de confinamiento de tres niveles para Inglaterra, ya que existen documentos gubernamentales filtrados donde se allana el camino para posibles restricciones más severas, como el cierre de pubs y la prohibición de todo contacto social fuera del grupo doméstico.

El borrador del plan estilo semáforo — que ha sido visto por The Guardian — está diseñado para simplificar el mosaico actual de restricciones localizadas, que se aplican a aproximadamente una cuarta parte de Reino Unido. También revela medidas más duras que podría imponer el Gobierno a nivel local o nacional si los casos de Covid no se controlan.

El domingo, el número de casos aumentó en 22.961 después de conocerse que más de 15.000 resultados de pruebas no se habían transferido previamente a sistemas informáticos, incluidos los rastreadores de contactos.

Llamado Marco de distanciamiento social propuesto para el Covid-19 y con fecha del 30 de septiembre, el proyecto aún no ha sido aprobado por la oficina del primer ministro británico y las medidas aún podrían diluirse.

El nivel de alerta 3, el más grave, contiene medidas más estrictas que las que se han visto hasta ahora en los bloqueos locales desde el inicio de la pandemia. Entre otras, las medidas incluyen:

Cierre de negocios de hostelería y ocio.

Ningún contacto social fuera de su hogar en ningún entorno.

Restricciones a las pernoctaciones fuera de casa.

Se prohíben deportes organizados no profesionales u otros grupos y actividades de pasatiempos comunitarios, como clubes sociales en centros comunitarios.

Los lugares de culto podrán permanecer abiertos.

Las escuelas no se mencionan en el borrador. Una fuente del Gobierno dijo que esto se debe a que Boris Johnson ha dejado en claro que el cierre de aulas sería el último recurso y que la reapertura de las escuelas se consideró dentro de Whitehall como un éxito relativo.

Se espera que cualquier intento de imponer medidas más estrictas provoque nuevas iras entre los parlamentarios conservadores, que probablemente exigirán una votación en el Parlamento en caso de que entren en vigor.

Una fuente del Gobierno dijo que las medidas en el borrador de documento, particularmente aquellas bajo el nivel de alerta 3, no se habían finalizado y que el documento aún debía ser aprobado por los ministros en el comité de operaciones de Covid y por el primer ministro británico.

Marcado como ‘oficial – sensible’, dice que el Grupo Asesor Científico para Emergencias del Gobierno (SAGE) ha advertido que un paquete de medidas, en lugar de cambios individuales, será más efectivo para controlar la propagación del virus.

El trabajo indica que “se ha recomendado evitar que los hogares se mezclen, y cerrar negocios y lugares en los que haya una estrecha interacción social. como la mejor manera de reducir la R” — refiriéndose a la tasa de contagio que el Gobierno pretende mantener por debajo de 1.

El sistema de tres niveles debería mejorar el cumplimiento de las reglas: «La investigación nos dice que las personas agradecerían una estructura más clara y simple para los consejos y las reglas que deben seguir,» dice, reconociendo que «muchas personas no tienen un entendimiento claro de las reglas que les son aplicables”.

El documento dice que el nivel de alerta 3 «se activará en áreas geográficas o nacionalmente cuando las medidas de alerta de nivel 2 no hayan contenido la propagación del virus, o donde haya habido un aumento significativo en el contagio».

En el nivel de alerta 2, las personas no deben encontrarse con otras fuera de su hogar ni en viviendas o jardines privados aparte de su burbuja de apoyo, ni en pubs, restaurantes u otros entornos. El nivel 2 “se activará en áreas geográficas o nacionalmente cuando haya habido un aumento en la transmisión que no se pueda contener a través de respuestas locales”.

Las visitas a las residencias de ancianos solo se permitirán en circunstancias excepcionales y los viajes deben limitarse a fines esenciales, aunque las vacaciones están permitidas dentro de los hogares.

La gente puede seguir practicando deportes de equipo organizados. Las bodas estarán limitadas a 15 asistentes y no se permitirían recepciones, y el número de funerales también se reduce de 30 a 15 asistentes.

El nivel de alerta 1 contiene restricciones actualmente vigentes en Inglaterra, incluida la Regla de 6 para reuniones en interiores y exteriores, el uso de recubrimiento facial, el toque de queda a las 10 de la noche para pubs y hostelería, y números limitados a 15 en bodas y 30 en funerales.

Una fuente de Whitehall dijo que los niveles estaban destinados a ser «estándares mínimos» y que también se tomarían en cuenta las circunstancias locales específicas.

Downing Street declinó hacer comentarios. Una fuente del Gobierno dijo que se trataba de un «borrador inicial y que los ministros aún están considerando propuestas».

El ministro de sanidad de la oposición, Jon Ashworth, dijo que el Partido Laborista había pedido durante mucho tiempo una simplificación de las reglas, y dijo que los ministros ahora deben dejar en claro los criterios que se aplicarán para poner las áreas en diferentes niveles de alerta.

“Vastas franjas del norte de Inglaterra y las Midlands están bajo alguna forma de bloqueo, con miles de reglas diferentes para aplicar,” dijo Ashworth. “En los últimos días, Boris Johnson se metió en un lío total con estas reglas, confirmando que la forma ad hoc en que se toman las decisiones genera confusión.”

Johnson tuvo que disculparse recientemente por sugerir que la gente podría reunirse en los jardines de los pubs en el noreste de Inglaterra después de malinterpretar las reglas, un error que un ministro del Gabinete atribuyó a una pregunta «con trampa».

Ashworth dijo que los cierres significaban “preguntas sin respuesta sobre el próximo semestre escolar o Navidad” y dijo que las familias necesitan saber que su área estaba siendo tratada de manera justa y recibiendo apoyo.

“Keir Starmer ha pedido que se apliquen criterios claros cuando un área se bloquea y cómo se sale de ese bloqueo. Los ministros ahora están admitiendo lo confuso que ha sido su enfoque,” dijo.

Un portavoz del Ministerio de Sanidad dijo: “Estamos viendo que los casos de coronavirus aumentan a un ritmo rápido en todo el país y, dada la gravedad de este virus, es vital que todos desempeñen su papel siguiendo la Regla de 6, lavándose las manos, practicando el distanciamiento social y usando mascarilla en espacios cerrados.»

“Como hemos demostrado, estamos preparados para actuar con decisión cuando sea necesario y, por supuesto, es correcto mirar cómo nos aseguramos de que todos comprendan y cumplan las restricciones que nos mantendrán a todos a salvo.”


Administraban oxígeno a Trump porque sus niveles bajaban, admite médico

Los médicos de Donald Trump han dicho que sus niveles de oxígeno habían bajado repentinamente dos veces en dos días y que estaba tomando medicamentos normalmente recetados para casos severos de coronavirus, pero insistieron en que su condición estaba mejorando y que podría ser dado de alta el lunes.

Los mensajes contradictorios entregados fuera del complejo hospitalario militar Walter Reed en Bethesda (Maryland, cerca de Washington, DC) se sumaron a la confusión sobre la condición del presidente, así como a las sospechas de que el equipo médico estaba difundiendo una versión engañosamente optimista siguiendo instrucciones de la Casa Blanca.

Trump publicó un mensaje de vídeo el domingo por la noche diciendo que estaba «recibiendo excelentes informes de los médicos» y luego pasó junto a una multitud de sus partidarios en las puertas del hospital en su caravana. Estaba enmascarado pero acompañado por agentes del Servicio Secreto dentro de su vehículo blindado y herméticamente sellado — lo que los exponía a la posibilidad de infección.

«Dando un paseo alegre frente al [complejo] Walter Reed, el presidente pone en grave riesgo a su destacamento del Servicio Secreto,» tuiteó Jonathan Reiner, profesor de medicina y cirugía en la Universidad George Washington, señalando que cuando los médicos entran en contacto con un paciente de Covid, usaban equipo de protección personal completo. «Este es el colmo de la irresponsabilidad.»

El apoyo de los seguidores que vitoreaban fue el último movimiento en un esfuerzo concertado de la Casa Blanca para enfatizar el vigor continuo del presidente. Esa campaña ha incluido fotos de él en un escritorio en el hospital firmando papeles que resultaron, en una inspección cercana, ser páginas en blanco.


La Maratón de Londres más inusual de todas

Atletas de élite han completado vueltas al londinense St James’s Park mientras otros 43.000 corredores de 109 países completaron las 26.2 millas (42 kilómetros) en circuitos locales en todo el mundo, desde China hasta la lluviosa población inglesa de Shepton Mallet en Somerset (foto).

Trump apuesta por nuevos fármacos radicales para vencer al virus

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 4 DE OCTUBRE DE 2020

Reina confusión sobre verdadero estado de salud de mandatario pero dice a los médicos: ‘podría irme de aquí hoy’

Donald Trump ha confiado su recuperación del Covid-19 a un fármaco experimental en medio de afirmaciones de que sus «signos vitales» se vieron afectados por el virus y su recuperación pende de un hilo.

Anoche se cruzaron mensajes contradictorios sobre la condición del presidente. Si bien su médico dijo que estaba «muy bien», el jefe de gabinete de la Casa Blanca describió las 24 horas anteriores como «muy preocupantes».

Más tarde, Trump lanzó un video desde su habitación del hospital en el que dijo que se sentía “mucho mejor” y esperaba “volver pronto”.

En un vídeo de cuatro minutos en Twitter, Trump, con aspecto pálido, dijo que ‘no se sentía muy bien’ al llegar al hospital y que los próximos días serían cruciales en su lucha contra el coronavirus.

Trump fue trasladado al hospital el viernes por la noche después de recibir una dosis única de un cóctel de fármacos potenciadores de anticuerpos fabricado por una empresa estadounidense, Regeneron. También comenzó a usar un medicamento antivírico, remdesivir, que ha tenido efectos positivos al acortar ligeramente los tiempos de recuperación del paciente, pero es costoso y aún no ha mostrado beneficios más amplios.

La velocidad con la que el presidente de 74 años pasó de ser candidato presidencial a conejillo de indias humano tratado en un hospital sorprendió a los Estados Unidos, y generó preocupaciones sobre las elecciones presidenciales a solo 31 días de distancia. No se sabe de ningún otro paciente que haya sido tratado con estos dos potentes fármacos tan pronto después del contagio.

El médico de Trump, Sean Conley, dijo que el presidente estaba «muy bien» en su suite del Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, cerca de Washington. «Por el momento no hay motivo de preocupación», dijo. Otro médico dijo que Trump le había dicho: «Siento que hoy podría salir de aquí».

Pero minutos después Mark Meadows, jefe de gabinete de Trump, dio una evaluación más sobria y dijo al grupo de prensa de la Casa Blanca: «Los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán críticas en términos de su atención. Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación total.»

Conley se mostró evasivo sobre si a Trump le habían dado oxígeno suplementario, y solo dijo que no lo había recibido ayer. Los medios de comunicación informaron que Trump estaba ‘sin aliento’ y que le dieron oxígeno en la Casa Blanca el viernes. Trump tuiteó anoche: «¡Me siento bien!» y agregó: «Se ha logrado un progreso tremendo en los últimos 6 meses en la lucha contra esta PLAGA.»

También hubo confusión sobre cuándo se diagnosticó a Trump. En la conferencia de prensa del sábado, Conley dijo que había sido «72 horas antes» — lo que significa que Trump supo que tenía la enfermedad el miércoles, 36 horas antes de que su condición se hiciera pública. En el período intermedio, viajó a Minnesota para una manifestación y luego a Nueva Jersey para un evento de recaudación de fondos, lo que planteó la posibilidad de que haya expuesto innecesariamente a cientos de personas más al contagio hasta que comenzó a sentirse enfermo. Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el cronograma declarado por el médico era inexacto, y el propio Conley emitió una aclaración más tarde.

No está claro exactamente porqué Trump fue tratado tan rápidamente con poderosos medicamentos experimentales si solo experimentaba síntomas leves. El propio presidente lleva mucho tiempo a favor de flexibilizar las restricciones al acceso a tratamientos prometedores que no necesariamente han recibido la aprobación del gobierno. En 2018, firmó una ley de «derecho a intentar» para ayudar a pacientes con enfermedades terminales.

Los primeros resultados de los ensayos de Regeneron en casi 300 pacientes estadounidenses se publicaron el martes, tres días antes de que los médicos de Trump solicitaran una autorización especial para administrar el medicamento al presidente.

Ayer se informó que el director ejecutivo de Regeneron, doctor Leonard Schleifer, conoce a Trump desde hace años y era miembro de su club de golf en el condado de Westchester, Nueva York. «Todo lo que podemos decir es que [la Casa Blanca] pidió poder usar [la droga] y hemos tenido el agrado de complacerlo,» dijo Schleifer.

Ayer, Trump recibió la segunda de las cinco dosis previstas de remdesivir.

Conley dijo: «Le estamos monitorizando muy de cerca.»

Por su parte Gabriel Sherman, reportero de la revista Vanity Fair, tuiteó que Trump había dicho cuando lo llevaron al hospital el viernes: “¿Voy a terminar como Stan Chera? ¿Seguro?” — en una referencia a un amigo suyo, quien murió de Covid-19 en abril.

La enfermedad suele alcanzar un punto crítico 10 días después del contagio. Es posible que no se sepa hasta finales de esta semana si el presidente se dirige hacia la recuperación o una recaída. El Covid-19 no siempre progresa como esperan los médicos. Los pacientes que parecen estar recuperándose pueden colapsar al final de una semana de recuperación; otros han pasado largos períodos en ventiladores y luego mejoraron.

Las drogas sintéticas Regeneron se convirtieron en parte de los ensayos de investigación más grandes de Gran Bretaña el mes pasado. Se utilizaron por primera vez en un paciente del NHS en un hospital cerca de Middlesbrough el domingo pasado, y se distribuirán este fin de semana a hasta 60 hospitales en el norte de Inglaterra.

Hasta ayer, cinco pacientes de tres hospitales del NHS habían recibido una dosis única de Regeneron por vía intravenosa. El primero está en tratamiento en el Hospital Universitario de North Tees, en una de las zonas más afectadas del país por el virus.

Martin Landray — profesor de medicina y epidemiología en la Universidad de Oxford y codirector del ensayo en Reino Unido — dijo que el área de Leicester también era una prioridad y que el medicamento debe comenzar a llegar a los pabellones hospitalarios mañana.

«Hay muchas buenas razones para pensar que este es un tratamiento realmente prometedor … pero no ha sido probado,» dijo.

El primer ministro británico Boris Johnson se ha comunicado con la familia de Trump el viernes por la noche. Dijo que el presidente norteamericano es «fuerte».

El secretario de estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, ha acortado su viaje a Asia y partirá hacia Japón el domingo, pero no irá a Mongolia y Corea del Sur como se había planeado originalmente tras el diagnóstico de Trump.

Trump ‘recibió oxígeno’ y sus signos vitales son ‘preocupantes’

THE DAILY TELEGRAPH — DOMINGO, 4 DE OCTUBRE DE 2020

Médicos afirman que presidente norteamericano ‘está muy bien’ mientras funcionarios de la Casa Blanca los contradicen

Donald Trump recibió oxígeno el viernes porque sus signos vitales eran «muy preocupantes», dijeron ayer fuentes cercanas al mandatario, al tiempo que funcionarios de la Casa Blanca contradecían a los médicos publicando una evaluación pesimista de su salud.

La confusión reinaba sobre el verdadero estado de la lucha del presidente de los Estados Unidos contra el Covid-19, ya que su equipo médico dijo a los reporteros que estaba «muy bien» — declaración contrarrestada por el propio jefe de gabinete de Trump momentos después, quien dijo que ‘todavía no estaba en un camino despejado’ hacia ‘una recuperación completa’.

El presidente movió ficha para disipar temores él mismo, tuiteó acerca de la ‘plaga’ y agradeció a los médicos del Centro Médico Walter Reed, escribiendo: «¡Con su ayuda, me siento bien!»

Han surgido informes contradictorios en otro día dramático en Washington, donde se confirmó que el virus se había extendido a más figuras de la Casa Blanca y a un senador norteamericano exactamente un mes antes de las elecciones en ese país, el 3 de noviembre.

La primera actualización provino de los médicos de Trump alrededor del mediodía de ayer, quienes hicieron una evaluación optimista sobre su salud diciendo que estaba ‘mejorando’, que no estaba recibiendo oxígeno y que no tenía dificultades para respirar.

Sin embargo, el doctor Sean P Conley, médico de la Casa Blanca, se negó repetidamente a descartar categóricamente que a Trump alguna vez le hubieran dado oxígeno durante su tratamiento, y en su lugar hizo comentarios cuidadosamente redactados. “Jueves sin oxígeno. Ninguno en este momento. Y ayer, con el equipo mientras todos estábamos aquí, no estaba con oxígeno,” dijo Conley en un momento — dejando abierta la posibilidad de que se le hubiera administrado algo el viernes.

Luego, The New York Times, Associated Press y ABC News informaron que Trump efectivamente había recibido oxígeno suplementario el viernes, citando fuentes cercanas al presidente. También hubo informes de que Trump había experimentado dificultades respiratorias ese día.

Informes sugieren que la salud de Trump en realidad estuvo en un estado mucho más preocupante que el admitido públicamente por los funcionarios de la Casa Blanca en ese momento, quienes insistieron en que solo tenía «síntomas leves» cuando fue trasladado al hospital el viernes por la tarde.

Esa conclusión fue reforzada por una declaración entregada por Mark Meadows, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, al pequeño grupo de reporteros que se encontraban en el hospital momentos después de la optimista evaluación de los médicos del presidente ante las cámaras.

“Los signos vitales del presidente durante las últimas 24 horas fueron muy preocupantes y las próximas 48 horas serán críticas respecto a su cuidado. Todavía no estamos en un camino claro hacia una recuperación total,” dijo Meadows. El comentario se dio primero de manera extraoficial y luego se registró.

La falta de claridad en público sobre si Trump tomó oxígeno no fue la única confusión que surgió de los comentarios de los médicos ante cámaras.

Conley dijo en la sesión informativa que habían pasado «solo 72 horas después del diagnóstico». Tomado literalmente, eso habría significado que Trump fue diagnosticado el miércoles a mediodía.

El comentario provocó controversia porque significa que Trump habría viajado a un evento de recaudación de fondos en su campo de golf de Bedminster el jueves sabiendo que tenía el virus, y que no se habría informado al público hasta más de 24 horas después del resultado positivo.

El tema fue finalmente aclarado por la Casa Blanca, y Conley emitió un comunicado diciendo que había dicho 72 horas en lugar del tercer día. Confirmó que el primer diagnóstico de Trump había sido el jueves por la noche.

El coronel Sean N Dooley, médico tratante de Trump, dijo en la sesión informativa: “El presidente esta mañana no está tomando oxígeno y no tiene dificultad para respirar ni caminar por la unidad médica de la Casa Blanca en la planta de arriba. Está de muy buen humor. De hecho, cuando estábamos completando nuestras rondas multidisciplinarias esta mañana, la frase que nos dejó fue ‘siento que hoy podría salir de aquí’. Y ese fue un comentario muy alentador.»

Un reportero de Vanity Fair, citando a republicanos cercanos a la Casa Blanca, afirmó que Trump había preguntado a sus asistentes antes de ser llevado al hospital: «¿Voy a salir como Stan Chera?» Chera era un amigo del presidente fallecido a causa del virus.

El gobierno estadounidense enfrentaba caos anoche, después de que el Covid-19 arrasara la Casa Blanca y el Senado detuviera el trabajo legislativo durante dos semanas.

La decisión de cerrar parcialmente el Senado se produjo después de que tres senadores republicanos dieran positivo.

En la Casa Blanca, la atención se centró en un posible evento de ‘superdifusión’ del virus — la ceremonia del Rose Garden el 26 de septiembre, donde se anunció la nominación de la jueza Amy Coney Barrett para la Corte Suprema.

Anthony Scaramucci, exdirector de comunicaciones del presidente, dijo: “Esta es una llamada de atención para el presidente y su personal. Van a llegar a una situación en la que el ala oeste y los miembros del Congreso van a tener más Covid-19 que toda Nueva Zelanda debido a esta laxitud.»

Entre los últimos en anunciar que estaban infectados estaban el director de la campaña presidencial Bill Stepien y Chris Christie, exgobernador de Nueva Jersey. Scaramucci agregó: “Es triste para mí porque muchas de estas personas son mis amigos. Hope [Hicks] es mi amiga. Le deseo lo mejor. Pero también es triste para el país porque lo hemos colocado ahora en este dilema en el que hemos politizado la ciencia, las máscaras, la sanidad y el bienestar de los ciudadanos.»

Se produjo cuando los informes sugieren que los casos de virus en ese país han aumentado en 33 estados desde fines de agosto, y más de una docena de estados han visto un aumento en los pacientes hospitalizados en los últimos días.

Trump fue uno de los 40.000 estadounidenses que dieron positivo el viernes.


Ministros estudian sistema alemán para relanzar pruebas en transporte aéreo

El Gobierno se está preparando para sacudir las reglas de cuarentena de viajes aéreos tan pronto como esta semana, indicó un ministro del Tesoro, ya que reveló que los funcionarios habían estado estudiando el sistema de pruebas alemán, que es «el mejor en su clase».

Stephen Barclay, secretario en jefe del Tesoro, dijo que se tomaría una decisión sobre las pruebas de hisopado en aeropuertos «en los próximos días», pero señaló el régimen de pruebas en Alemania, donde los pasajeros que llegan de países de alto riesgo pueden ser examinados rápidamente y salir antes de la cuarentena. Reino Unido ha quedado por detrás de Francia y Alemania, que introdujeron las pruebas en sus aeropuertos en agosto.

Los pasajeros que llegan a algunos aeropuertos alemanes pueden tomar un hisopo que cuesta €130 (£118) y recibir un resultado de prueba en seis horas, o pueden salir de la cuarentena después de solo 10 días con una prueba gratuita del gobierno.

En Reino Unido, todas las personas que regresan de países de alto riesgo deben autoaislarse durante 14 días.

La noticia se conoce cuando el Gobierno anunció un número récord de casos de coronavirus en un solo día, con 12,872 nuevas infecciones. El total — casi el doble que el del viernes — se atribuyó a un error técnico que significó que los casos de la semana pasada no se registraron correctamente.

Hablando ayer en la conferencia del Partido Conservador, Barclay dijo que las pruebas en aeropuertos eran ‘prioridad clave en el sector en este momento’. “Espero que Grant Shapps y Matt Hancock digan más sobre esto en los próximos días,” dijo.

“Pero desde el punto de vista del Tesoro, el tipo de cosas que esperaría que analizáramos es qué tipo de pruebas podemos realizar en aeropuertos y cómo interactúa eso con las reglas de cuarentena. ¿Cuál es el mejor en su clase a nivel internacional? Entonces miramos, por ejemplo, a algunos de los estados alemanes, que están usando estas pruebas incluso desde antes de algunas restricciones.»

The Sunday Telegraph entiende que los ministros están considerando formar un grupo de trabajo para explorar varias opciones para viajes internacionales. Barclay sugirió que el Gobierno examina opciones para ‘viajes sub-nacionales’, designando zonas seguras en países de alto riesgo y exceptuando a personas de la cuarentena. Otra opción respaldada por SAGE podría involucrar la ‘prueba dual’ — donde los viajeros entrantes deben dar negativo dos veces en cinco días para salir de la cuarentena.

Un portavoz del Ministerio de Transportes se negó anoche a admitir la pregunta sobre cuándo se haría algún anuncio y si se había tomado alguna decisión. Está previsto que Shapps, el ministro de transportes, se dirija a la conferencia mañana, pero no se espera que aborde el tema.

Los comentarios de Barclay fueron recibidos con beneplácito por el aeropuerto de Heathrow, que ha invertido en probar la infraestructura previendo un cambio de política.

Bajo el sistema, una prueba con un coste de £150 se realizaría a la llegada, y otra entre cinco y siete días después.

Policía investigará a parlamentaria que viajaba con Covid

THE SCOTSMAN — SÁBADO, 3 DE OCTUBRE DE 2020

Sturgeon defiende gestión de infracción de Margaret Ferrier, quien se niega a dimitir

La Met [Policía Metropolitana] ha anunciado que investiga a la parlamentaria Margaret Ferrier por haber violado las leyes de coronavirus.

Ferrier pidió disculpas el jueves por la noche al revelar que se hizo la prueba de coronavirus el sábado después de desarrollar síntomas, pero luego tomó un tren al Parlamento el lunes cuando debió haberse aislado.

Participó en un debate en la Cámara de los Comunes sobre el coronavirus el lunes, y en algún momento esa noche le dijeron que había dado positivo.

Sin embargo, en lugar de aislarse, tomó un tren de regreso a Escocia el martes.

La Policía Metropolitana ha dicho que se está llevando a cabo una investigación sobre las presuntas infracciones al Reglamento de Protección Sanitaria 2020.

Agregaron que, luego de consultar con la Policía de Escocia, los oficiales del Met — que trabajan con la Policía de Transporte Británica (BTP) — están llevando a cabo una investigación sobre posibles delitos.

Ferrier ha sido suspendida del Partido Nacional Escocés (SNP), y la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon ha anunciado que cree que la parlamentaria debería renunciar a su cargo.

Sturgeon ha defendido la gestión que ha hecho el SNP de la visita de Margaret Ferrier a la Cámara de los Comunes y los viajes en tren entre Glasgow y Londres mientras sufría síntomas de coronavirus.

Sturgeon dijo que el SNP actuó rápida y «apropiadamente» cuando los miembros del partido se enteraron de los detalles.

Políticos y periodistas de la oposición habían exigido respuestas sobre quiénes en el partido sabían sobre los síntomas y la infección de Ferrier, cuándo lo supieron y cómo se reflejaba eso en la respuesta del partido.

Presionada sobre el tema en la reunión informativa sobre el coronavirus del gobierno escocés ayer, Sturgeon dijo que se enteró de las acciones de Ferrier después de la ronda parlamentaria de preguntas al primer ministro, el jueves por la tarde.

Dijo que creía que el SNP de Westminster fue informado de que Ferrier dio positivo por coronavirus el miércoles, pero que no sabían que tenía síntomas y se había hecho una prueba antes de asistir al Parlamento.

Sturgeon dijo: «No fue hasta ayer que mis colegas de la Cámara de los Comunes se dieron cuenta de las circunstancias, que en realidad ya se había hecho la prueba — antes de viajar a Londres y después regresar a Glasgow — cuando le dijeron que era positiva.»

Sturgeon dijo que le cuesta “comprender cómo pudo haber actuado de esa manera” y estaba ansiosa por entender todos los hechos.

Cuando se le preguntó sobre el manejo de la situación por parte de su partido, Sturgeon dijo: “Creo que el SNP ha actuado de manera rápida, apropiada y, de hecho, no hemos tratado de proteger a una colega.»

«Hemos tratado de hacer lo correcto, dadas las circunstancias que estamos enfrentando.»

El ministro de Escocia de la oposición, Ian Murray, ha escrito al líder del SNP en Westminster, Ian Blackford, exigiéndole respuestas sobre las «acciones negligentes» de Ferrier.