METRO — MARTES, 1 DE OCTUBRE 2019
Director general sale al cruce y anula sanción a Naga Munchetty
El responsable de la BBC ha intervenido en una dura controversia sobre racismo en que ha visto envuelta, al dejar sin efecto la sanción a una presentadora que habría vulnerado la línea editorial de la corporación con comentarios sobre Donald Trump.
Tony Hall, director general de la televisora, anunció anoche que estaba tomando la medida inusual de anular la decisión contra Naga Munchetty, presentadora del programa de su franja matinal.
Se arguía que la periodista “emitió una opinión” al decir que estaba ‘furiosa’ de que el mandatario norteamericano hubiera dicho a cuatro representantes de minorías étnicas que ‘volvieran al lugar de donde venían’.
Sin embargo, el dictamen de transgresión parcial emitido por la unidad ejecutiva de reclamaciones (ECU) de la BBC provocó indignación entre sus colegas de profesión.
Más de 40 estrellas, entre las que se encuentra el presentador Sir Lenny Henry, firmaron una carta abierta solicitando una reconsideración.
Desde Channel 4 — una de las cadenas de la competencia — el presentador de sus informativos, Krishnan Guru-Murthy, apuntaba como el origen del problema a los responsables de la corporación pública: ”Resulta desconcertante pensar que aquellos señores mayores, blancos en su mayoría, se han salido con la suya en la BBC.”
Ayer, Lord Hall dijo en una carta al personal: “Muchos de ustedes pidieron que revise personalmente la decisión de la ECU. Así lo he hecho. Estos son juicios que a menudo son difíciles y han de ser delicadamente imparciales.”
“Sin embargo, en este caso, no creo que las palabras de Naga tengan mérito suficiente para que se mantenga la queja en torno a los comentarios que hizo. Nunca antes ha habido ninguna sanción contra Naga y espero que este paso lo deje absolutamente claro.”
Hall agregó que Munchetty era “una periodista y presentadora excepcional.”
“Estoy orgulloso de que ella trabaje para la BBC.”
—————-
Primer Ministro resta importancia a acusaciones de tocamiento
Boris Johnson inició la semana siendo perseguido por acusaciones de tocamiento y forzado a hacer el primer desmentido oficial de las acusaciones según las cuales habría acariciado en 1999 la pierna de Charlotte Edwardes, hoy columnista de The Sunday Times pero entonces becaria de periodismo.
Cuando se le preguntó si dichas acusaciones eran ciertas, Johnson dijo: “No, y creo que lo que el público quiere escuchar es qué estamos haciendo para igualar y unir al país.”
Presionado nuevamente sobre si estaba diciendo que Edwardes había inventado los hechos, Johnson dijo: “Solo digo lo que he dicho. Lo que el público quiere escuchar es lo que estamos haciendo por ellos y por el país y la inversión en formas de unir al país.”
Edwardes hizo la acusación en una columna periodística el fin de semana, diciendo que la mujer sentada al otro lado de Johnson también había sufrido tocamientos en su muslo de manera similar.
El gabinete ministerial, por su parte, defendió a Johnson después de que el ministro de salud Matt Hancock dijera el domingo que “confiaba completamente” en Edwardes.
Entretanto, ministros de alto rango han intentado minimizar las acusaciones contra Johnson mientras el Partido Conservador intentaba centrarse en su conferencia sobre el tema del Brexit y la política interna.
Nicky Morgan, ministra de cultura y exministra de la Mujer, dio su sincero respaldo al Primer Ministro diciendo “no hay nada cierto en estas acusaciones”, mientras que la titular de vivienda, Esther McVey, sugirió que los periodistas debían regresar y verificar lo que realmente sucedió.
Con la conferencia conservadora en Manchester eclipsada por las acusaciones, asesores de Downing Street barajaban la posibilidad de un avance en el acuerdo sobre el Brexit, sugiriendo que las nuevas propuestas podrían presentarse en cuestión de días. Allegados del partido afirman que el furor sobre los presuntos delitos menores del Primer Ministro está “sobredimensionado” y apenas afectará a los votantes.
Por su parte, el presidente del Partido Conservador, James Cleverly, dijo a la BBC que si Downing Street negaba que el incidente hubiera tenido lugar, “entonces me lo creo”. Más tarde dijo en un evento paralelo que “podría haber” desobediencia civil si no se ejecuta el Brexit.
HOY 