No habrá elección hasta resolver el Brexit, dice Watson

Image

THE INDEPENDENT — MIÉRCOLES, 11 DE SEPTIEMBRE 2019

El segundo de Corbyn le dice que, antes, debe convocarse a un referéndum

Tom Watson, vicepresidente del Partido Laborista, reunirá a las bases para exigir un segundo referéndum sobre el Brexit a realizarse antes de las elecciones generales, en un nuevo enfrentamiento con Jeremy Corbyn.

Sus declaraciones se producen luego de que Corbyn intensificara la planificación para una elección en otoño, y se reuniera con líderes sindicales para establecer una política de manifiesto que permitiría al partido ofrecer un referéndum donde se elija entre opciones “creíbles” de salida y permanencia, sin obligarse a respaldar a ninguna.

A pesar de ello Watson, en un discurso el miércoles en Londres, insistirá en que si una elección es lo primero, los laboristas deberían luchar «sin ambigüedades e inequívocamente» apoyando la permanencia.

Hay señales de apoyo creciente de los conservadores para una votación final

Mientras tanto, se han apreciado signos de mayor interés en un referéndum en el bando conservador, donde el expulsado exministro Oliver Letwin ha apoyado por primera vez una encuesta pública y ha sugerido que Boris Johnson podría ser lo suficientemente «flexible» para dejar de oponerse a una votación final.

Letwin dijo en el programa Today de BBC Radio 4: «Está bastante claro que hay un gran número de parlamentarios laboristas, parlamentarios Lib-Dem y del SNP que votarían por cualquier acuerdo razonable sujeto a un referéndum.»

«Creo que ahora hay un número creciente de conservadores y ex conservadores que también lo harían, así que creo que también hay una mayoría allí.»

Reconoció que Johnson había descartado en repetidas ocasiones una votación final, pero agregó: «Boris a menudo ha cambiado de opinión acerca de muchas cosas, esa es una de sus ventajas, que es muy flexible, así que tal vez pueda.»

Una fuente importante de People’s Vote — plataforma activista por una elección final — indicó que la campaña cree que Letwin podría ser el primero de una serie de conservadores expulsados ​​en respaldar un referéndum, agregando impulso a los llamados a una última consulta popular antes de la gran marcha que han convocado en Londres para el 19 de octubre.

Corbyn y otros líderes de la oposición han rechazado en dos ocasiones los llamamientos de Johnson para una elección en octubre que «permita que la gente decida» quién debe negociar el acuerdo final de Gran Bretaña en una cumbre de Bruselas, días antes de la fecha límite para la partida.

Sin embargo, una vez que se haya evitado un resultado sin acuerdo el 31 de octubre, se espera que el líder laborista dé luz verde a una elección en noviembre o diciembre en la que el Brexit dominaría el debate.

Corbyn ha dicho a los líderes sindicales — en una reunión privada en Brighton el martes — que el manifiesto laborista entregaría un mensaje a los votantes de la salida y la permanencia de que pueden votar por el partido y mantener su tipo preferido de Brexit sobre la mesa.

Sus comentarios han alimentado esperanzas de que se permita a los parlamentarios y jefes de bancada laboristas hacer campaña por cualquiera de las dos opciones en cualquier referéndum, con el propio Corbyn manteniéndose imparcial como lo hizo Harold Wilson en la votación del Mercado Común en 1975.

Aún así, Watson intentará frenar la carrera precipitada hacia una encuesta en otoño, insistiendo en que Corbyn debe seguir resistiéndose a apoyar una elección hasta que el tema del Brexit se resuelva mediante una votación final.

Advirtió que una elección antes de que se resuelva el Brexit permitiría que los «airados rebuznos de los líderes conservadores» ahoguen el mensaje laborista sobre austeridad, el NHS, el crimen y la pobreza e impediría un juicio claro de los votantes sobre el tema de la UE.

«Una elección de Brexit en este momento puede parecer inevitable, pero eso no la hace deseable,» dirá Watson. «Las elecciones nunca deberían ser campañas de un solo tema.»

“Boris Johnson ya admitió que la crisis del Brexit solo puede ser resuelta por el pueblo británico. Pero la única forma de romper el punto muerto del Brexit de una vez por todas es mediante una votación pública en un referéndum. Una elección general podría no resolver este caos del Brexit.»

El ministro del Brexit de la oposición, Sir Keir Starmer, no dejará dudas de que los laboristas se están preparando para una elección inminente cuando diga en el congreso de la confederación sindical TUC el miércoles que el partido estará «listo» para llevar al país a las urnas poco después de que el Parlamento regrese de su suspensión el 14 de octubre.

«Tenemos que detener el escenario sin acuerdo,» dirá Sir Keir. «La semana pasada los derrotamos en el Parlamento, pero muy pronto tendremos que vencerlos en las urnas.»

Sir Keir también dirá que espera que el Brexit sea un tema «crucial» en las elecciones y confirmó que el laborismo cree que un referéndum con «Permanencia» en la papeleta es la única forma de «romper el punto muerto y limpiar el desastre dejado por los conservadores».

Aún así, hubo advertencias de los parlamentarios de que una elección antes de que se establezca el Brexit podría ser fatal para los laboristas.

Un miembro del Parlamento que respalda un acuerdo sobre el Brexit dijo: «Es un problema existencial para nosotros. Si el Brexit todavía está en juego en las elecciones, podríamos ser eliminados en el centro y el norte, perdiendo hasta 80 escaños. Y si no hay claridad sobre lo que representamos, será peor.”

El ex primer ministro Tony Blair también instó a la precaución sobre una elección anticipada, advirtiendo que podría resultar en otro Parlamento enrocado que no logre establecer las preferencias del público sobre el Brexit.

————–

Trump despide a su jefe de seguridad

El mandatario norteamericano (foto) dijo haber estado «fuertemente en desacuerdo» con John Bolton, al que ha despedido desde su cuenta de Twitter.

«Me importa una mierda, querida»

Image

METRO — MIÉRCOLES, 11 DE SEPTIEMBRE 2019

Galardonado jugador de cricket rechaza críticas a su título nobiliario por su pasado de violencia doméstica

Se han producido llamados para que se despoje a Sir Geoffrey Boycott de su título de caballero luego de decir «me importan una mierda, querida» al momento de comentar las preocupaciones que han surgido por sus antecedentes de violencia doméstica.

El antiguo jugador de la selección de cricket, de 78 años, fue ordenado caballero en la lista de honores que entregó Theresa May durante su mandato.

Sin embargo Adina Claire, presidenta de la plataforma Women’s Aid, dijo que la recompensa a sus «servicios al deporte» enviaban un «peligroso mensaje» debido a su condena por dar una golpiza a su entonces novia Margaret Moore en un hotel en Francia, en 1996.

Preguntado sobre los comentarios de Claire, Sir Geoffrey (foto) dijo a la presentadora del programa ‘Today’ de BBC Radio 4 Martha Kearney: «Me importan una mierda, querida. Fue hace 25 años. Toma tu intención política y guárdatela donde quieras. Me importa una mierda.»

Moore, consultora informática, sufrió contusiones en la frente y moratones en los ojos al ser atacada en el Hotel du Cap en el balneario de Antibes.

Sir Geoffrey, uno de los jugadores de cricket favoritos de May, fue condenado a una pagar una multa de £5,000 y una sentencia suspendida de tres meses.

Boycott siempre ha negado la acusación y ha acusado a Moore de «manchar mi buen nombre», manteniendo que sus heridas fueron causadas por un resbalón y una caída accidentales.

Sin embargo, el fiscal Jean-Yves Duval rechazó sus reclamos en el juicio, diciendo que las lesiones eran «absolutamente incompatibles» con un accidente y que el abogado del jugador de cricket, Jean-Luc Cardona, no era confiable.

Refiriéndose al caso, Sir Geoffrey agregó: «Fue hace 25 años, querida; en un tribunal francés ella intentó chantajearme por un millón de libras».

Añadiendo que votó a favor del Brexit durante el referéndum de la UE, dijo: «Es un caso judicial en Francia donde eres culpable — y por eso no puedo votar por la permanencia en Europa — donde eres culpable hasta que se demuestre tu inocencia.»

En un comunicado, Claire dijo: «Homenajear a un hombre condenado por agredir a su pareja envía un mensaje peligroso: que el abuso doméstico no se toma en serio como delito.»

«Ante la creciente conciencia del abuso doméstico y con un proyecto de ley de abuso doméstico listo para ser presentado por el gobierno, es extremadamente decepcionante que se haya recomendado un título de caballero para Geoffrey Boycott, quien tuvo una condena por abuso doméstico.»

La líder del Partido por la Igualdad de la Mujer, Mandu Reid, también criticó la decisión y dijo: «Es asombroso e hipócrita que Theresa May haya presentado el Proyecto de Ley de Abuso Doméstico como su último intento de un legado doméstico, al mismo tiempo que aprobaba un título de caballero para un condenado por abuso doméstico.»

A pesar de ello algunos han felicitado a Boycott. El jugador de cricket inglés Azeem Rafiq dijo que el título nobiliario concedido es «muy merecido».

El presidente ejecutivo del ECB [Federación Británica de Cricket], Tom Harrison, dijo a la BBC: «Nuestras más sinceras felicitaciones para Sir Geoffrey Boycott, honrado por su larga carrera y su apasionada dedicación al deporte.»