THE INDEPENDENT — LUNES, 19 DE AGOSTO 2019
Ministra destroza los planes de la Home Office a pesar de las advertencias de caos
Priti Patel — la nueva ministra del interior partidaria de la línea dura del Brexit — está presionando para que se impongan restricciones fronterizas de inmediato desde el 31 de octubre a pesar de no haber un sistema alternativo listo.
Los ministros tenían la intención de retrasar la eliminación de la libre circulación hasta que se establecieran nuevas reglas, con un proyecto de ley atascado en la Cámara de los Comunes y feroces disputas sobre cuáles deberían ser esas reglas.
El Partido Liberal-Demócrata condenó el adelanto como «brutal», advirtiendo que ha retratado a Patel como una persona «completamente separada de la realidad».
Asimismo, la organización que representa a más de 3 millones de ciudadanos de la UE en Reino Unido dijo: “Esto abrirá la puerta a la discriminación. No hay un sistema que lo reemplace.»
El drástico cambio de dirección se produce a pesar de que el gobierno ha declinado presentar el proyecto de ley estancado que terminaría con la libre circulación con un cronograma más lento, por temor a una emboscada de los Comunes.
En cambio, Patel cree que puede actuar a través de una legislación secundaria, de manera que evitaría que los parlamentarios de todos los partidos puedan oponerse.
Funcionarios de la Home Office [Ministerio del Interior británico] han sido enviados a Singapur para copiar su solución a problemas técnicos, y la ministra está convencida de que puede presentarse rápidamente.
Sin embargo Ed Davey, portavoz de asuntos internos de los «Lib-Dems», dijo: “Esto está completamente separado de la realidad y es el próximo capítulo en la saga interminable del desastre total que están haciendo con el Brexit.»
“¿Qué significaría esto para los ciudadanos de la UE que residen en Reino Unido que han viajado al extranjero, cuando intenten regresar?
«¿Sugiere el gobierno seriamente que una enfermera del NHS europea no puede regresar al país si estuvo de vacaciones? Es absurdo.»
Sir Ed también expresó su desconfianza que Patel pueda evitar aprobar una ley en el Parlamento, describiendo cualquier intento como «indignante».
Por su parte Nicolas Hatton, jefe de la plataforma 3million — grupo de ciudadanos de la UE en este país — dijo: “No hay sistemas establecidos y nada está listo. Este es un gesto político, pero tendrá un impacto real en la vida de las personas.»
“Esto abrirá la puerta a la discriminación. ¿Cómo distinguirán entre las personas que ya viven aquí y las que llegarán después?»
Sajid Javid — antecesor de Patel — había rechazado el final de la libre circulación desde el primer día como no «práctico» para los empleadores y otros diciendo que «será necesario algún tipo de período de transición razonable».
El nuevo plan puede verse como otro esfuerzo para obligar a la UE a reabrir las negociaciones del Brexit, al señalar una postura intransigente que también causaría una gran agitación en todo el Canal.
El gobierno no devolverá al Parlamento el proyecto de ley de inmigración existente porque teme que sea puesto en la mesa de debate por parlamentarios intentando bloquear un Brexit sin acuerdo.
En cualquier caso, los líderes empresariales y de servicio público, así como algunos ministros, están luchando contra un umbral salarial de £30,000 para los posibles inmigrantes, por temor a una grave escasez de personal.
Boris Johnson enturbió aún más las aguas cuando dijo que pediría a sus asesores elaborar planes para «un sistema basado en puntos al estilo australiano», y se negó a establecer límite alguno en los números.
El mes pasado, el primer ministro no mencionó en el Parlamento el proyecto de ley, pero dijo a los parlamentarios: «Nadie más que yo cree en los beneficios de la inmigración a nuestro país».
Una fuente principal de la Home Office dijo a The Independent que Patel quiere que la libre circulación «termine el 31 de octubre».
«Priti quiere endurecer la postura del ministerio», agregó la fuente. “Ella piensa que Saj [Javid] hizo un gran trabajo pero, con un nuevo primer ministro y nuevas prioridades, se necesitaban cambios.»
«Para empezar, eso significa prepararse adecuadamente para un ‘no-acuerdo’, está claro que aquellos en el centro no tenían intención de prepararse para ningún acuerdo.»—
Downing Street se negó a comentar sobre el nuevo enfoque, pero se cree que está respaldado por Dominic Cummings, el controvertido asistente principal.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “La ministra ha sido clara en su intención de recuperar el control de nuestras fronteras y poner fin a la libre circulación después del 31 de octubre.»
«Poner fin a la libre circulación significa que ya no estamos obligados a dar acceso ilimitado y sin control a ciudadanos de los países de la UE cuando vienen a buscar trabajo.»
————–
‘Hombre-bomba’ mata a 63 en una boda
La explosión (foto) dejó un saldo adicional de 180 heridos en las festividades que se celebraban en Kabul (Afganistán).
HOY 