Asesinos y secuestradores reciben ‘benefits’

THE DAILY TELEGRAPH — SƁBADO, 3 DE AGOSTO 2019

Cientos de condenados solicitan ayudas pagadas por los contribuyentes durante su detención

Asesinos, secuestradores y otros delincuentes violentos estÔn reclamando miles de libras en beneficios estatales cuando permanecen hospitalizados en lugar de en prisión.

Cifras del Ministerio de Justicia muestran que 2,978 delincuentes clasificados como potencialmente peligrosos son elegibles para solicitar beneficios, después de que los tribunales les ordenaran recibir tratamiento en hospitales psiquiÔtricos seguros por un período «indefinido».

Se sabe que cientos de internos de este tipo han solicitado el apoyo de los contribuyentes, mientras parlamentarios y activistas por las vƭctimas vienen exigiendo que se detenga la prƔctica.

En general, los tribunales considera que los delincuentes han cometido delitos graves, pero debido a su trastorno mental no reciben sentencias de prisión y son tratados como pacientes.

Esto significa que pueden reclamar beneficios, incluida la asignación de apoyo de empleo (ESA), que se paga a aquellos que no pueden trabajar debido a una enfermedad o discapacidad.

Julian Hendy, fundador de la organización benĆ©fica HundredFamilies (‘CienFamilias’), dijo que era Ā«injusto y moralmente incorrectoĀ» que estos sentenciados recibieran beneficios cuando no tenĆ­an costos de vida Ā«sustantivosĀ» en el hospital y podĆ­an acumular montones de dinero proveniente de la asistencia social.

Nicola Edgington mató a su madre, obtuvo Ā£8,000 en pagos atrasados ​​de beneficios al ser liberada de una unidad psiquiĆ”trica segura — segĆŗn documentos vistos por The Telegraph — y luego mató a Sally Hodkin con un cuchillo de carnicero en una calle en el sur de Londres.

Ā«Los delincuentes peligrosos que cometen delitos muy graves no deberĆ­an ser recompensados ​​por sus delitos, especialmente cuando las familias de las vĆ­ctimas tienen que luchar tanto para obtener el apoyo adecuado,Ā» dijo Hendy.

ā€œEs arriesgado y peligroso ya que muchos delincuentes con trastornos mentales cometen sus delitos mientras padecen enfermedades mentales y abusan de drogas ilegales. Darles grandes sumas en su liberación puede ser una verdadera tentación para comprar drogas nuevamente, o hacerlos vulnerables a la explotación por parte de otros usuarios de drogas.ā€

Mike Penning, exministro de justicia del Partido Conservador, dijo: ā€œĀæCómo puede ser posible que alguien que es un asesino, ya sea en prisión o en un hospital psiquiĆ”trico seguro, reciba beneficios?ā€ā€”

ā€œNecesitamos desesperadamente poner a las vĆ­ctimas primero. Esto debe revisarse de inmediato como parte de la ley de vĆ­ctimas, que figuraba en nuestro manifiesto y en el manifiesto del Partido Laborista.ā€

Len Hodkin — un abogado cuya madre fue asesinada por Edgington — dijo: Ā«EntenderĆ­a que se les pague los beneficios si estuvieran viviendo en la comunidad, pero no puede ser correcto cuando ya estĆ”n siendo alojados, alimentados y atendidos en un hospital seguro con dinero de los contribuyentes.Ā»

————-

Impuestos a las grandes tecnológicas eliminarÔ nuestro acuerdo comercial, advierte Washington a Londres

El gobierno de Trump ha insinuado que no firmarÔ un acuerdo de libre comercio con Gran Bretaña a menos que se elimine un nuevo impuesto que afecta a los gigantes tecnológicos norteamericanos.

Autoridades estadounidenses han exigido que el llamado ‘impuesto a los servicios digitales’ — que afecta a Amazon, Google, Facebook y Twitter — sea eliminado antes de que se convierta en ley este otoƱo.

La amenaza ha sido comunicada al gobierno de Reino Unido «a distintos niveles» y se ha convertido en uno de los obstÔculos mÔs importantes para las esperanzas de Boris Johnson de un acuerdo rÔpido.

Miembros clave del Congreso de Estados Unidos — que necesita aprobar cualquier acuerdo a firmarse — tambiĆ©n se hicieron eco de la advertencia, dando un paso mĆ”s para sugerir que incluso podrĆ­a bloquear el inicio de las conversaciones formales.

Ā«El mensaje era: ‘Si sigues adelante e introduces este impuesto, no comenzaremos negociaciones de libre comercio contigo’,Ā» dijo una fuente conocedora de las conversaciones.

Se estima que el impuesto recaudarÔ mÔs de £400 millones para el Tesoro de Reino Unido para el año 2022.

Por otro lado, han habido protestas públicas debido a los bajos montos por concepto de impuestos que Google ha pagado en Gran Bretaña.

Fuentes cercanas a Sajid Javid, el nuevo canciller, dijeron que aún tenía que anunciar su posición pública sobre el tema, que es vista por la administración Trump como un «robo de impuestos» hacia las empresas estadounidenses.

Liz Truss, la nueva ministra de comercio internacional, ha expresado en privado su preocupación de que endurecer las reglas contra las tecnológicas estadounidenses podría dificultar la obtención de un acuerdo comercial, según una fuente bien posicionada.

«Los britÔnicos no han negociado acuerdos comerciales en 46 años. Realmente no sé si saben hacerlo. Es un juego nuevo para ellos.»

Sin embargo, el 31 de octubre — haya o no haya un acuerdo — el presidente norteamericano respaldarĆ” a su Ā«amigoĀ».

«Su posición es dar su apoyo a Boris y respaldar a Boris,» dijo ante tales comentarios una fuente cercana a la Casa Blanca.

————-

Cancelan mƔs de 100 vuelos en Heathrow antes de la primera ola de huelgas

La semana próxima traerÔ la cancelación de mÔs de 170 vuelos en Heathrow, mientras los turistas se preparan para la primera ola de huelgas que arruinarÔn sus planes de viaje.

Personal de seguridad, bomberos e ingenieros se encuentran entre los grupos que programan huelgas para el lunes y martes.

Se espera que las huelgas afecten a casi 90,000 pasajeros y lleven a la cancelación de alrededor de una quinta parte de los vuelos.

Heathrow dijo que habĆ­a cancelado 172 vuelos hasta el momento, y que recomendaba a los pasajeros que llegaran dos o tres horas antes para evitar largas colas en la seguridad.

También se esperan interrupciones en Gatwick del 10 al 11 de agosto, en que los trabajadores de seguridad paralizarÔn sus labores durante 48 horas en una disputa sobre las tarifas del «impuesto a la pobreza».

Mientras tanto, las conversaciones de última hora para evitar un ataque de los pilotos de British Airways continuarÔn hasta la próxima semana.

Por su parte, las conversaciones entre la Asociación BritÔnica de Pilotos de Aerolíneas y la aerolínea de bandera no llegaron a ningún acuerdo ayer.

Ayer, el sindicato Unite The Union rechazó una oferta de pago revisada para los trabajadores de Heathrow en una votación que involucra a 4,000 de sus miembros. La disputa surgió de la ira por las disparidades salariales entre los trabajadores del aeropuerto que realizan el mismo trabajo y el «enorme» finiquito de John Holland-Kaye, director ejecutivo del aeropuerto.

Las conversaciones de última hora para evitar huelgas el lunes y martes comenzarÔn hoy.

———–

La maldición de los Kennedy ataca de nuevo: Saoirse Kennedy Hill, de 22 aƱos (foto), nieta del presidente norteamericano Robert Kennedy asesinado en 1968, ha fallecido ayer. Se cree que Kennedy Hill — quien tenĆ­a problemas de salud mental — murió vĆ­ctima de una sobredosis.

Rebeldes conservadores amenazan a Johnson al reducirse su mayorĆ­a a uno

Image

THE GUARDIAN — SƁBADO, 3 DE AGOSTO 2019

Boris Johnson enfrenta una grave amenaza a su control sobre el parlamento, al habƩrsele advertido ayer que los rebeldes del Partido Conservador podrƭan conseguir votos en toda la CƔmara de los Comunes para frustrar el Brexit, despuƩs de unas elecciones parciales que redujeron su mayorƭa de trabajo a solamente un parlamentario.

Durante la noche Jane Dodds, del Partido Liberal-Demócrata (en la foto con Jo Swinson, la jefa del partido), ha ganado una elección crucial en Brecon y Radnorshire por un margen de 1,425, lo cual anula la mayorĆ­a previa que tenĆ­an los conservadores — mĆ”s de 8,000.

El resultado provocó recriminaciones inmediatas en todo el partido.

Los escĆ©pticos conservadores — partidarios de un Brexit sin acuerdo — han reconocido la creciente amenaza al gobierno que supone la revitalización de los ‘LibDems’, mientras que expertos culpaban a la administración de Theresa May por la elección de un candidato que ya habĆ­a sido expulsado por fraude de gastos.

Uno de los parlamentarios conservadores que mƔs apoya un segundo referƩndum dijo a The Guardian el viernes que consideraba seriamente desertar y unirse a los LibDems o declararse independiente, lo que dejarƭa a Johnson al mando de un gobierno en minorƭa.

El doctor Phillip Lee, exministro de justicia — quien ya sugirió que podrĆ­a renunciar al partido en su propio podcast, ‘On the House’ — dijo a The Guardian que no era el Ćŗnico de sus colegas pensando en desertar o renunciar si el gobierno seguĆ­a buscando un Brexit sin acuerdo.

«Tengo cosas en qué pensar durante el verano, pero no solamente yo,» puntualizó.

ā€œHay varios colegas que estĆ”n reflexionando durante el verano sobre la forma correcta de encarar este escenario sin acuerdo. Por supuesto, es difĆ­cil para todos nosotros porque nos unimos al Partido Conservador pero ese partido se ha transformado en otra cosa, algo muy diferente a lo que me unĆ­ en 1992.Ā»

Aunque Johnson podrĆ­a echar mano de los ‘Brexiteros’ laboristas y de los independientes para buscar un acuerdo, Lee sugirió que el gobierno aĆŗn podrĆ­a ser amenazado por los muchos conservadores en el centro del partido — que habĆ­an huido espantados por la cantidad de derechistas en el gabinete de Johnson.

Ā«En este momento, Boris Johnson tiene un terreno de juego muy difĆ­cil de jugar y eso se ha hecho aĆŗn mĆ”s difĆ­cil por la conformación de este gabinete,Ā» aseguró Lee. Ā«Cada vez hay mĆ”s personas que piensan: ‘mi carrera ya ha terminado, pero no puedo poner mi firma en esto’.Ā»

ā€œEstoy haciendo todo lo posible para representar a mis electores. No conozco una empresa de mi zona que estĆ© entusiasmada con el Brexit, y mucho menos uno sin acuerdo. Es una situación extraƱa para el parlamentario estar amenazado con no ser elegido por ponerse del lado de prĆ”cticamente todos los comercios de su circunscripción. Nunca se hubiera pensado que un parlamentario conservador estarĆ­a en esa posición.Ā»

«Amenazar con ningún acuerdo esencialmente entrega nuestros escaños principales en toda la costa suroeste, sureste y sur a los Liberal Demócratas,» dijo el exministro. «Perderemos muchísimos parlamentarios decentes. Los LibDems se llevarÔn muchos de los grandes bastiones de Surrey y obtendrÔn ganancias espectaculares. Lo peor de todo es que el nuevo núcleo del norte nunca se materializarÔ: el voto laborista es tribal y no cambia. Es una estrategia de voto suicida.»

Steve Baker — vicepresidente del Grupo Europeo de Investigación (ERG), del nĆŗcleo duro pro-Brexit — dijo que el Partido del Brexit habĆ­a contribuido a elegir un parlamentario anti-Brexit.

«Se estÔ volviendo obvio para todos ahora que el Partido del Brexit, poniéndose en contra del Partido Conservador, produciría un tremendo gol en propia puerta,» afirmó en Twitter.

——————-

La vida social puede reducir el riesgo de demencia

Un estudio ha encontrado que mantenerse socialmente activo entre los 50 y 60 aƱos puede ayudar a reducir el riesgo de desarrollar demencia en la edad adulta.

Los investigadores evaluaron datos de mÔs de 10,000 personas entre 1985 y 2013. Los participantes respondieron un cuestionario cada cinco años sobre la frecuencia de su contacto social con amigos y familiares, fueron sujetos a pruebas cognitivas, y se revisaron sus registros electrónicos de salud por si habían diagnósticos de demencia.

El doctor Andrew Sommerlad del University College London y otros autores del artĆ­culo han sugerido que practicar el uso del cerebro para la memoria y el lenguaje durante el contacto social puede construir la llamada ‘reserva cognitiva’.

Los resultados — publicados en la revista PLOS Medicine — mostraron que ver a los amigos casi a diario a los 60 aƱos se asociaba con una probabilidad 12% menor de desarrollar demencia en la edad adulta, en comparación con aquellos que vieron solo a uno o dos amigos cada pocos meses.

Por otro lado, visitar a parientes no mostró la misma asociación beneficiosa.

—————–