Día: 18 de agosto de 2019

METRO — LUNES, 19 DE AGOSTO 2019

‘Es un plan contra Boris’ según sus aliados ‘Brexiteers’

Las advertencias sobre el impacto de un Brexit sin acuerdo fueron filtradas ayer como parte de un complot llamado Proyecto Miedo para bloquear a Boris Johnson, afirman sus aliados.

Los archivos de la Operación Yellowhammer revelan preocupaciones de que habrá escasez de alimentos y medicinas, y que cientos de miles de personas podrían quedar sin agua potable.

Sin embargo críticos conservadores dijeron que los documentos secretos — redactados por funcionarios públicos cuando Theresa May era primera ministra — estaban desactualizados porque Johnson había intensificado la planificación sin acuerdo.

Afirmaron que los documentos habían sido filtrados por opositores a un Brexit sin acuerdo, en una extensión de la denominada campaña Proyecto Miedo, lanzada para disuadir a los votantes de respaldar la salida de Europa en 2016.

Fuentes de Whitehall dijeron a The Sunday Times — el diario que publicó las sombrías predicciones — que eran una evaluación realista en lugar de un pronóstico para el peor resultado posible. Sin embargo, los exministros Iain Duncan Smith y Owen Paterson dijeron en un comunicado: ‘Theresa May había pedido que se hiciera esto. Obviamente, era el Proyecto Miedo disfrazado.”

Michael Gove, ministro a cargo de los preparativos de la salida sin acuerdo, escribió en un tuit: “Yellowhammer es el peor de los casos: se han dado pasos muy significativos en las últimas tres semanas para acelerar la planificación del Brexit”.

Una fuente de Downing Street ha afirmado que un exministro no identificado fue el responsable de la filtración, diciendo: “Este documento es de cuando los ministros estaban bloqueando lo que había que hacer para preparar la salida y los fondos no estaban disponibles.”

“Ha sido filtrado deliberadamente por un exministro en un intento de influir en las conversaciones con los líderes de la UE.”

Los documentos de Yellowhammer dicen que un Brexit sin acuerdo podría significar el regreso de una frontera física entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, que los transportistas podrían enfrentar esperas de dos días y medio en puertos de Reino Unido y que es probable que haya escasez de alimentos.

El ministro de comercio Kwasi Kwarteng dijo el domingo en el programa televisivo de Sophy Ridge en Sky News: “Creo que hay muchos alarmistas y mucha gente está jugando al Proyecto Miedo y todo eso. Tenemos que prepararnos para salir sin acuerdo.”

“Tenemos un nuevo primer ministro que está muy concentrado en eso, y la escala e intensidad de esos preparativos están aumentando. Estaremos completamente preparados para una salida sin acuerdo el 31 de octubre.”

A pesar de ello, una fuente principal de Whitehall dijo a The Sunday Times: ‘Esto no Proyecto Miedo: esta es la evaluación más realista de lo que el público enfrentará. Estos son escenarios probables, básicos y razonables.”

Laura Pidcock, ministra laborista de oposición, también insistió en que los archivos filtrados “dicen que en realidad estas son las cosas que podrían suceder”.

“Boris Johnson está dispuesto a permitir que eso suceda, porque está completamente protegido y las personas que representa están completamente protegidas de los efectos de un Brexit sin acuerdo,” agregó.

Stephen Gethins, del Partido Nacionalista Escocés (SNP), dijo: “El primer ministro conservador está en un estado de engaño y negación”.

Asimismo, ha trascendido que Johnson ha criticado al excanciller Philip Hammond por su oposición al “no acuerdo”.

Hammond le dijo en una carta que era “más claro que el agua” que la UE nunca cedería sabiendo que los parlamentarios podrían detener un Brexit ‘duro’ en el futuro.

El líder laborista Jeremy Corbyn dirá hoy en un discurso que las divisiones del Brexit le ofrecen una “oportunidad única en una generación” para ganar una elección anticipada y ofrecer un “cambio de dirección real”.

—————-

Separación en ‘Strictly Come Dancing’: Neil y Katya se separan.

EVENING STANDARD — DOMINGO, 18 DE AGOSTO 2019

Ministro dice que se trata de «alarmistas» jugando al «Proyecto Miedo»

El gobierno está tratando de minimizar el desvelamiento de un dossier secreto de Whitehall sobre el impacto de un Brexit sin acuerdo, mientras un ministro lo ha descartado como «alarmismo» y Downing Street insiste en que fue filtrado para influir en las conversaciones con la UE.

Los documentos dados a conocer sugieren que Reino Unido se verá afectado por una «crisis» de tres meses en sus puertos, una frontera irlandesa física y escasez de alimentos y medicinas generalizadas como parte de una serie de «réplicas» cuando se retire de la UE.

Según los documentos publicados en The Sunday Times de hoy los aranceles de importación de gasolina conducirían «inadvertidamente» al cierre de dos refinerías de petróleo, mientras que protestas en todo Reino Unido podrían «requerir cantidades significativas de recursos policiales» en un escenario sin acuerdo.

Una fuente de Whitehall dijo al periódico: «Esto no es ‘Proyecto Miedo’: es la evaluación más realista de lo que el pueblo enfrenta en una salida sin acuerdo. Estos son los escenarios probables, básicos y razonables, y no son el peor de los casos.»

Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el dossier, el ministro de negocios Kwasi Kwarteng dijo hoy domingo a la periodista televisiva Sophy Ridge de la cadena Sky: «Creo que hay mucho alarmismo y mucha gente está jugando al Proyecto Miedo y todo eso.»

«Tenemos que prepararnos para una salida sin acuerdo. De hecho, la primera ministra anterior creó el DExEU (Viceministerio de Salida de Europa) indicando el año pasado, el verano pasado, que la tarea del DExEU era preparar una salida sin acuerdo.»

«Ahora tenemos un nuevo Primer Ministro que está muy concentrado en ello y la escala e intensidad de esos preparativos están aumentando, y estaremos totalmente preparados para irnos sin un acuerdo el 31 de octubre.»

Una fuente de Downing Street afirmó que fue un exministro quien filtró el expediente para tratar de influir en las discusiones con los líderes de la UE.

Por su parte, Boris Johnson se dirige a Berlín el miércoles y a París el jueves en su primer viaje al extranjero como primer ministro, para decirle a Angela Merkel y Emmanuel Macron que tiene que haber un nuevo acuerdo para el Brexit.

«El documento es de cuando los ministros estaban bloqueando lo que había que hacer para preparar el Brexit y los fondos no estaban disponibles,» dijeron.

«Un exministro lo ha filtrado deliberadamente, en un intento de influir en las discusiones con la UE.»

“Esos obstáculos ya no están en el gobierno; ya se ha puesto a disposición £2 mil millones de fondos adicionales, y Whitehall se ha puesto de pie para hacer el trabajo a través de las reuniones ministeriales diarias.»

«Toda la postura del gobierno ha cambiado.»

Mientras tanto, Michael Gove, el ministro del gabinete responsable de la planificación sin acuerdo, insistió en que Yellowhammer representaba el «peor de los casos».

Tuiteó: «Normalmente no comentamos sobre las filtraciones, pero [mencionaré] algunos hechos: Yellowhammer es el peor de los casos, se han dado pasos muy significativos en las últimas 3 semanas para acelerar la planificación del Brexit, y Black Swan no es un documento de gobierno, sino una película sobre una bailarina de ballet […]»

La respuesta se produce después que los exministros del gabinete conservador Iain Duncan Smith y Owen Paterson afirmaran que la filtración era un ejemplo del complot del «establishment» para «sembrar el miedo en la mente de las personas».

En una declaración conjunta, dijeron: «Esta filtración de la Operación Yellowhammer es la versión de lo que equipo de trabajo de contingencia armó. Recordamos haber asistido a una sesión informativa sobre los términos del consejo privado que dijeron que no era el peor de los casos, sino el peor de los casos razonables, como Theresa May pidió que se hiciera. Obviamente era un ‘Proyecto Miedo’ disfrazado.»

«Por ejemplo, sobre los retrasos en el puerto les preguntamos si habían discutido sus expectativas con las autoridades portuarias de Calais / Pas du Nord, que ya habían dicho que no habría retrasos adicionales en Calais y dijeron, (después de perder mucho tiempo) ‘no’.»

«Preguntamos porqué no y dijeron que no se les había pedido que lo hicieran. Hubo otras áreas en las que estaba claro que no se les había pedido balancear sino adornar versiones anteriores de otros peores escenarios.»

«Todo fue un intento de asustarnos, y no resistieron el escrutinio. Nunca hemos visto a funcionarios tan incómodos bajo un interrogatorio.»

«El hecho de que este documento fuera ‘encontrado’ en un pub de Westminster dice todo lo que se necesita saber sobre este complot continuo del ‘establishment’ para sembrar el miedo en la mente de las personas. Esto es un uso inadecuado del Servicio Civil, y debe detenerse.»

THE SUNDAY TIMES — DOMINGO, 18 DE AGOSTO 2019

EXCLUSIVO: The Sunday Times tuvo acceso al documento secreto de la «Operación Yellowhammer»

Gran Bretaña enfrenta escasez de combustible, alimentos y medicinas, un colapso de tres meses en sus puertos, una frontera dura con Irlanda y el aumento de los costos en la atención social en caso de un Brexit sin acuerdo, según una filtración sin precedentes de documentos gubernamentales que ponen Descubrir los vacíos en la planificación de contingencias.

Los documentos, que establecen las réplicas más probables de un Brexit sin acuerdo en lugar de los peores escenarios, han surgido a medida que el Reino Unido parece cada vez más probable que salga de la UE sin un acuerdo.

Compilado este mes por la Oficina del Gabinete bajo el nombre en clave de Operación Yellowhammer, el dossier ofrece una rara visión de la planificación encubierta que está llevando a cabo el gobierno para evitar un colapso catastrófico en las infraestructuras de la nación.

El archivo, marcado como “oficial y sensible” — es decir, que requiere autorizaciones de seguridad nacional asignadas solo en caso que el funcionario «necesite conocerlo» — es importante por ser la evaluación más exhaustiva sobre la capacidad de Reino Unido de afrontar una salida sin acuerdo.

Indica que ni el público ni las empresas se encuentran mínimamente preparados para un Brexit sin acuerdo, y que el «afán por la salida europea» ha impedido desarrollar planes de contingencia, que se han detenido luego de la fecha original de salida en marzo.

Una alta fuente de Whitehall dijo: «Esta no es una campaña de miedo: es la evaluación más realista de lo que el pueblo debe esperar si no hay acuerdo. Estos son escenarios probables, básicos y razonables, y ni siquiera son el peor de los casos.»

Entre otros detalles, el documento revela que:

– El gobierno espera el retorno de una frontera física en Irlanda como su plan seguro para evitar que se vea que los chequeos aduaneros exhaustivos son «insostenibles». Este plan puede causar protestas, bloqueo de carreteras y «acción directa».

– Atascos interminables causados por meses de demoras aduaneras pueden «afectar la distribución de combustibles», afectando potencialmente el suministro de carburante en Londres y el sureste de Inglaterra.

– Hasta 85 % de los camiones que usan los principales cruces del Canal de la Mancha «pueden no estar preparados» para las aduanas francesas, pudiendo sufrir demoras de hasta 2.5 días.

– Las significativas interrupciones de servicios portuarios duraran hasta 3 meses antes de que el fujo del tráfico «mejore» hasta solo del 50% a 70% del tráfico actual.

– Los aranceles a la importación de petróleo, que el gobierno ha fijado en 0%, causará «accidentalmente» el cierre de dos refinerías de petróleo, la pérdida de 2000 puestos de trabajo, una amplia variedad de huelgas y medidas de fuerza laborales e interrupciones a la disponibilidad de combustibles.

– Demoras para los pasajeros en aeropuertos de la Unión Europea, St Pancras (trenes), el Eurotúnel y Dover.

– Los medicamentos podrían sufrir «vulnerabilidad a demoras severas y extensas» porque el 75% de las medicinas de Reino Unido entran al país a través de los principales cruces del Canal de la Mancha.

– Se reducirá la disponibilidad de comida fresca y los precios aumentarán. Esto puede afectar a «grupos vulnerables».

– Potenciales enfrentamientos de embarcaciones de pesca británicas y del Espacio Económico Europeo (EEA) ante predicciones de que 282 barcos navegarán ilegalmente en aguas británicas el día del Brexit.

– Protestas por todo Reino Unido, que pueden «requerir de una significativa cantidad de recursos policiales».

– El aumento de los costes afectará a la seguridad social, donde «el impacto sobre los proveedores menores se verá entre 2 y 3 meses después, y los más grandes de 4 a 6 meses después, de la fecha del Brexit».

– Gibraltar afrontará demoras de más de 4 horas en la frontera con España «por lo menos, durante unos meses», que probablemente «impactarán adversamente» en su economía.

—————-

Vuelos a la venta en ‘trampas mortales’ Boeing 737 Max

Miles de boletos para vuelos en aviones Boeing que oficialmente aún permanecen en tierra ya están a la venta, después de que dos accidentes se cobraran la vida de 346 personas.

TUI, United Airlines y otras aerolíneas han programado más de 32,600 vuelos en aviones 737 Max 8 y Max 9 para finales de este año, aunque los reguladores aún no han aprobado el regreso al espacio aéreo de estos dos modelos de aeronave.

Un turista británico dijo que se sentía como «conejillo de indias» al descubrir la semana pasada que su vuelo de American Airlines al Caribe sería operado en un Boeing 737 Max 8.

Chuni Kahan, empleado inmobiliario del norte de Londres, había sido informado en el momento de hacer la reserva de que volaría en un modelo anterior de Boeing 737. Se le ha denegado un reembolso.

En marzo, se detuvo la operación de centenares de los nuevos aviones Boeing 737 Max 8 luego de que dos vuelos terminaran en tragedia en 2018, uno de Lion Air en octubre y otro de Ethiopian Airlines en abril.

Datos de horarios de vuelo recopilados por la OAG — entidad británica especializada en inteligencia turística — muestran que las aerolíneas ya han empezado a introducir nuevamente aviones 737 Max 8 en futuros servicios.

—————-

Archivos del FBI revelan detalles de un ‘bisexual’ Mountbatten

Fue un héroe de guerra que dirigió los esfuerzos aliados en el sudeste asiático, un estadista tan admirado como último virrey de la India que fue invitado a ser su primer gobernador general, un hombre de familia tío de Felipe el Príncipe Consorte, un valioso mentor de su sobrino nieto el Principe Carlos, y un personaje muy cercano a la familia real hasta morir asesinado en un ataque del IRA hace 40 años.

A pesar de ello, archivos del FBI recientemente descubiertos y nuevas entrevistas pintan al primer conde Mountbatten de Birmania como un hombre sexualmente voraz, cuya bisexualidad fue motivo de investigaciones para la inteligencia norteamericana.

Los documentos salieron a la luz durante la redacción de una biografía de Lord Mountbatten y su esposa Edwina escrita por Andrew Lownie, miembro de la Royal Historical Society y presidente del Biographers’ Club.

La información aporta nuevas luces sobre las inclinaciones sexuales de Mountbatten y su esposa Edwina, quienes fueron considerados «personas de moral extremadamente baja» en palabras de una fuente aristocrática entrevistada por altos cargos de la inteligencia norteamericana en la década de 1940.

Se desconoce la razón por la que los agentes empezaron a reunir tal material.

La documentación cita la opinión de una fuente que decía que la vida que llevaba Mountbatten en privado le hacía «un hombre que no está preparado para dirigir ningún tipo de operación militar».

THE OBSERVER — DOMINGO, 18 DE AGOSTO 2019

Líder laborista advierte que ‘estamos en un precipicio’ mientras 100 parlamentarios piden a Boris Johnson que reabra las sesiones

Jeremy Corbyn ha hecho un llamamiento urgente a los parlamentarios para que se unan y detengan un Brexit sin acuerdo «antes que sea demasiado tarde», en medio de exigencias de todos los partidos de que el Parlamento se reabra inmediatamente para enfrentar la crisis.

En una muestra de osadía política, más de 100 parlamentarios representando a todos los partidos de Westminster — excepto al Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) — han firmado una carta que indica que es «inaceptable» que el Parlamento espere hasta el próximo mes para volver a sesionar, a puertas de la fecha límite del Brexit.

El llamado se produce mientras más parlamentarios conservadores que se oponen a una salida sin acuerdo han dejado claro que no respaldarán la oferta de Corbyn de encabezar un gobierno temporal, aunque se comprometa a solo posponer el Brexit y convocar elecciones. Corbyn dijo a The Observer que los parlamentarios estaban ‘coqueteando con el desastre’.

«Mi mensaje a los parlamentarios en todo el parlamento es simple y urgente: solo trabajando juntos podemos detener una salida sin acuerdo,» dijo.

“Tres años después del referéndum de la UE, el país se encuentra en un precipicio. Boris Johnson se convirtió en primer ministro sin ningún mandato popular. No tiene derecho a empujar a nuestro país a un acantilado y a los brazos de Donald Trump con su fijación de salir sin acuerdo. El plan que expuse la semana pasada es la forma más simple y democrática de no llegar a ningún acuerdo. Tenemos que aprovechar la oportunidad antes de que sea demasiado tarde para que el pueblo, en lugar de un primer ministro no electo, pueda decidir el futuro de nuestro país.»

Opositores de Corbyn insisten en que cualquier gobierno temporal solo obtendrá suficientes apoyos si es liderado por una figura neutral. El exministro conservador Sir Oliver Letwin — figura clave en el Parlamento que dirige los esfuerzos contra un Brexit sin acuerdo — dijo el sábado que no podría respaldar un gobierno de emergencia liderado por Corbyn. Se entiende que Richard Harrington, parlamentario conservador que renunció a ser ministro del Brexit, tiene sentimientos similares.

Altos cargos parlamentarios preparan métodos alternativos para garantizar que el parlamento bloquee un Brexit sin acuerdo, pero saben que enfrentan una carrera contra el tiempo.

Los parlamentarios conservadores Dominic Grieve y Guto Bebb están entre los firmantes de una carta — enviada a Boris Johnson el domingo — donde se le pide que retire el Parlamento, acusándole de «populismo ridículo e inquietante» por el tratamiento que da a la UE.

Se entiende también que la cúpula del Partido Laborista apoya la idea de convocar al Parlamento.

«Desde la segunda guerra mundial, el Parlamento ha sido convocado [en vacaciones] varias veces en cada década por muchísimas razones políticas, de seguridad y económicas,» dice la carta coordinada por los parlamentarios Luciana Berger y Stephen Doughty.

Por otro lado, según documentos filtrados del gobierno sobre la «Operación Yellowhammer» que publica hoy The Sunday Times, los «efectos más probables» de un Brexit sin acuerdo incluyen que Reino Unido se vea afectado por una «catástrofe» de tres meses en los puertos, una frontera física con Irlanda y escasez de alimentos y medicinas después de salir del bloque europeo.

—————-

Policía impide intentos del gobierno de utilizar controvertida tecnología de vigilancia

Las fuerzas policiales están rechazando los intentos del Ministerio del Interior de desplegar sistemas de reconocimiento facial, dando un duro golpe a los planes del gobierno para introducir la controvertida tecnología.

En junio, el gabinete ministerial anunció que la policía de Kent y la policía de West Midlands empezarían a colaborar con el Ministerio del Interior para probar la tecnología para localizar a «personas desaparecidas y vulnerables». El anuncio generó preocupación porque las fuerzas de Reino Unido desearan adoptar una tecnología condenada por infringir la privacidad y aumentar la vigilancia estatal.

Sin embargo, las respuestas obtenidas por una solicitud amparada en la Libertad de Información que ha visto este diario revelan que ambas fuerzas resisten ferozmente la idea de controlar el reconocimiento facial y niegan haber aceptado ayudar al Ministerio del Interior a probar dicha tecnología.

Hannah Couchman, oficial de políticas y campañas del grupo de derechos humanos Liberty, dijo: “Estas respuestas demuestran cómo el Ministerio del Interior ha fracasado en su intento de hacer que la peligrosa tecnología de reconocimiento facial parezca más aceptable al apoyar a personas desaparecidas o vulnerables, una táctica muy usada para justificar una nueva herramienta que plantea serias preocupaciones y controversias sobre los derechos de las personas.»

Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch (BBW) — entidad que fiscaliza el uso de dicha tecnología — agregó: «Ahora existen abrumadoras críticas a la vigilancia de reconocimiento facial en directo».

—————-

Sobre el arco iris

Foto de participante del desfile del Orgullo más grande de Escocia realizado en Glasgow ayer, donde miles de personas de la comunidad LGBT y sus simpatizantes han colmado las calles de la ciudad.