THE INDEPENDENT — JUEVES, 1 DE AGOSTO 2019
Davis y Mitchell critican «perversa» negativa a actualizar las reglas
Exministros del gabinete del Partido Conservador han criticado severamente al Home Office [Ministerio del Interior] por su negativa a introducir un límite de tiempo para la detención de inmigrantes.
El gobierno rechazó llamamientos generalizados para poner fin a la detención indefinida de inmigrantes en Reino Unido, alegando que un límite de tiempo «restringiría severamente» la capacidad de mantener un control de inmigración efectivo.
Las críticas se producen en respuesta a un informe del Comité de Derechos Humanos en febrero que insta al ministerio a introducir un límite de 28 días para detener a personas en los centros de deportación, para poner fin al «trauma» de la detención indefinida.
Los llamados han sido respaldadas por una serie de grandes organizaciones benéficas y organismos, incluidas las Naciones Unidas, la Cruz Roja y Amnistía Internacional de Reino Unido, que dicen que el sistema es muy perjudicial para el bienestar de los detenidos — la mayoría de los cuales finalmente son liberados de nuevo en la comunidad y no son deportados.
Gran Bretaña es actualmente el único país de la UE sin un límite de tiempo legal para la detención de inmigrantes y tiene uno de los mayores sistemas de detención de inmigrantes en Europa, con entre 1.800 y 3.500 personas detenidas en centros de expulsión en cualquier momento de la década pasada.
En promedio, el 35 por ciento de los detenidos por inmigración entre 2010 y 2018 fueron retenidos durante más de 28 días, de los cuales el 20 por ciento estuvo retenido durante más de dos meses y uno de cada 20 durante más de medio año, según el Observatorio de Inmigración.
En una carta al Comité de Derechos Humanos, fechada el 23 de julio pero publicada el miércoles, la ministra de inmigración Caroline Nokes dijo que un límite de tiempo «limitaría severamente la capacidad de mantener un control de inmigración equilibrado y efectivo, lo que podría incentivar un abuso significativo del sistema y poner al público en riesgo».
“Cualquier límite de tiempo requeriría una reingeniería significativa y costosa de una amplia gama de sistemas intergubernamentales y judiciales para mitigar estas consecuencias. Incluso los países que aplican un límite de tiempo a la detención de inmigrantes no operan en tan breve tiempo,» agregó.
Varios parlamentarios conservadores de alto perfil han dicho a The Independent que el Home Office debe reconsiderar urgentemente esta decisión.
David Davis, exsecretario del Brexit, dijo que era una «decisión muy mala» y agregó: «Insto al Ministerio del Interior a que revise esto con carácter de urgencia, ya que creo que el Parlamento tendrá una opinión diferente del gobierno sobre este asunto.»
Al describir la falta de un límite de tiempo como un hecho «claramente perverso», Davis dijo: «Las personas que han sido víctimas de la trata de personas están siendo consideradas como delincuentes con sentencias indeterminadas. Lo que realmente pone al público en riesgo es la mala administración del Ministerio del Interior de su política de deportación.»
Andrew Mitchell, exministro internacional de desarrollo, dijo: «Estoy seguro de que el Ministerio del Interior querrá pensar cuidadosamente sobre esto porque cuando el asunto se presente ante la Cámara de los Comunes, como indudablemente lo hará, la Cámara de los Comunes bien podría tomar una decisión diferente.»
El ex fiscal general Dominic Grieve dijo que lamentaba escuchar la respuesta del Ministerio del Interior, y agregó que no implementar un límite de tiempo estaba «llevando a la injusticia».
—————-
El mapa pone que aquí hay un puente: foto de un puente en Grinton Moor, en los valles de Yorkshire, colapsó luego de que cayeran casi 5 centímetros de lluvia en una hora.
HOY 