THE INDEPENDENT — SÁBADO, 19 DE ENERO 2019
Theresa May considera prescindir de la Ley de Derechos Humanos después del Brexit, a pesar de haberse «comprometido» a protegerla, según ha revelado un ministro.
El gobierno decidirá sobre el futuro de la histórica legislación una vez que “concluya el proceso de salida de la UE”, dice una carta dirigida a una investigación parlamentaria.
La redacción fue calificada de «preocupante» por el Subcomité de Justicia de la Cámara de los Lores para la Unión Europea, que ha advertido que la carta arroja dudas sobre las reiteradas promesas de proteger el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
«¿Es sincero el gobierno en su compromiso con el CEDH?», preguntó la baronesa Helen Kennedy, presidenta del comité.
«Si es así, ¿por qué no ha dado garantías de que no derogará ni reformará la Ley de Derechos Humanos, que en esencia incorpora los derechos establecidos en el CEDH en la legislación británica interna?»
El comité se ha dirigido al Ministerio de Justicia por la alarma que causó la redacción de la declaración política, acordada con la UE en diciembre junto al acuerdo de salida legalmente vinculante para el Brexit.
La declaración decía que Reino Unido simplemente acordaría «respetar el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos», dejando de lado la promesa anterior de «comprometerse» con él.
En respuesta, el viceministro de justicia Edward Argar escribió: “La diferencia en la redacción no representa un cambio en la posición de Reino Unido sobre el CEDH.»
«Un principio central de nuestra futura relación con la UE es nuestra creencia mutua en la importancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales».
Sin embargo, luego sugirió que la Ley de Derechos Humanos podría ser eliminada cuando se concluya el Brexit.
«Nuestro manifiesto se comprometió a no derogar o reemplazar la Ley de Derechos Humanos mientras el proceso de salida de la UE está en marcha,» escribió.
«Es justo que esperemos hasta que el proceso de salida de la UE concluya, antes de considerar el asunto más a fondo con pleno conocimiento del nuevo panorama constitucional.
Ed Davey, portavoz de asuntos internos del Partido Liberal Demócrata, dijo: «Esta nueva amenaza conservadora de derogar la Ley de Derechos Humanos y retirarse de la Convención Europea de Derechos Humanos es un escándalo.»
Antes de que se aprobara la ley en 1998, ninguna persona que creyera que se hubiesen vulnerado sus derechos humanos podía recurrir a un tribunal nacional, y tenía que ir directamente a Estrasburgo.
Impulsado por el gobierno de Tony Blair, muchos consideran esta declaración como uno de sus mejores logros, pero es una ‘piedra en el zapato’ para muchos conservadores por haber otorgado demasiados derechos a delincuentes y socavado la responsabilidad individual.
La amenaza de desconocer el compromiso se produce a pesar de que el texto legal del Brexit dejaba claro, el verano pasado, que Reino Unido permanecería en el CEDH después de que la UE advirtiera que su retirada pondría en peligro un futuro acuerdo de seguridad.
Los Lores dijeron que si el gobierno «pretende romper el vínculo formal» entre los tribunales de Reino Unido y el EHCR, hacerlo pondría en peligro los derechos humanos.
La baronesa Kennedy dijo: «Una y otra vez se nos dice que el gobierno está comprometido con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero sin un compromiso concreto y con mensajes que están cambiando y diluyendo.»
———————
[Artículo de opinión de Tom Peck, jefe de la sección política de The Independent] «Boris cava su propio agujero. Dijo que podría hacerle frente a un bulldozer, pero ahora ya lo ha hecho.»
HOY 