Día: 24 de septiembre de 2018

THE TIMES — MARTES, 25 DE SEPTIEMBRE 2018

Theresa May se ha enfrentado a los críticos del gabinete de su plan de Chequers y obtuvo el respaldo de los ministros para refrendarlo en la conferencia del Partido Conservador de la próxima semana.

La primera ministra también se aseguró ayer el acuerdo de gabinete para un nuevo sistema de inmigración después del Brexit a pesar de las objeciones de Philip Hammond, el canciller, sobre cómo se debe gestionar el cambio.

Una anunciada amenaza de rebelión de los ministros ‘Brexiteers’ exigiendo que May busque un acuerdo más flexible — de estilo canadiense — con la UE no se materializó después de que dijera a sus colegas que mantuvieran el valor frente a la oposición de Bruselas.

El ministro del interior Sajid Javid presentó los detalles de un nuevo sistema de inmigración «global» en la reunión de ayer junto a Alan Manning, presidente del Comité Asesor de Migración.

Downing Street dijo que el sistema debería facilitar que los trabajadores altamente calificados, más que los poco calificados, vengan a Gran Bretaña.

———————-

Un asesor gubernamental  sobre el uso de antidepresivos ha dimitido después de ser llamado «peor que Hitler» y «esclavo de las farmacéuticas» en una campaña de acoso que, según él, sus colegas fomentan.

David Baldwin afirmó que un asesor compañero suyo ayudó a avivar las llamas del abuso en línea en una discusión sobre los efectos de las drogas. La controversia comenzó cuando escribió a The Times en febrero una carta donde resta importancia a los efectos secundarios de dejar las drogas y dijo: «En la gran mayoría de los pacientes, cualquier síntoma desagradable experimentado al suspender los antidepresivos se resolvió en dos semanas después de suspender el tratamiento.»

Activistas afirman que estos efectos han sido subestimados durante años por los médicos. Los ministros han ordenado a Public Health England que examine el tema y establezca un panel de expertos en el que el profesor Baldwin representará al Royal College of Psychiatrists.

———————–

El ejército británico está entrenando a expertos en ética para enseñarles a los soldados sobre la moralidad de matar con drones.

Se ha enviado capellanes a cursos de filosofía de posgrado para que puedan guiar a los oficiales en cuestiones éticas generadas por despliegues a miles de millas de distancia del campo de batalla.

El reverendo David Coulter, capellán general del ejército, dijo que una cantidad cada vez mayor de personal estaba involucrado en una «guerra asimétrica» ​​donde las armas se usaban de forma remota y que esto creaba problemas pastorales únicos.

«En la guerra asimétrica, es muy diferente cuando las personas van a trabajar volando aviones no tripulados y luego regresan con sus familias en la noche», dijo. «No están desplegados en el extranjero y desapareciendo de casa durante meses. Eso trae una dinámica muy interesante desde el punto de vista pastoral y profesional.»

Los escuadrones de drones RAF Reaper tienen sede en los Estados Unidos y en Waddington, Lincolnshire. Sus operadores atacan con bombas de 500 libras y misiles Hellfire.

———————-

Foto de la duquesa de Sussex probando su mano en el netball, durante una ceremonia de premiación en la Universidad de Loughborough. El equipo de su marido ganó en lanzamientos de faltas 3-2.

THE INDEPENDENT — MARTES, 25 DE SEPTIEMBRE 2018

El portavoz del Partido Laborista sobre el Brexit, Sir Keir Starmer, dijo que el nuevo enfoque de su partido para un nuevo referéndum no descarta una opción para permanecer en la UE.

Sir Keir dijo a The Independent que la moción acordada con los delegados que se votará el martes podría permitir un nuevo referéndum con la palabra ‘Permanecer’ en la papeleta.

Los comentarios van en contra de las declaraciones del canciller de la oposición John McDonnell y el líder del sindicato Unite The Union, Len McCluskey, quienes dijeron que creían que el mejor enfoque para cualquier nuevo referéndum excluiría una opción para permanecer en el bloque.

The Independent ha iniciado la campaña Final Say para asegurar un referéndum sobre el voto popular sobre cualquier resultado del Brexit, con más de 820,000 firmando la petición hasta ahora.

Las palabras de Sir Keir serán un impulso para los laboristas que prefieren la permanencia en Europa, que se manifestaron después de que McDonnell expusiera sus puntos de vista antes de su discurso principal en la conferencia en Liverpool.

El domingo, los delegados laboristas acordaron una moción que, de aprobarse en la conferencia, significaría que los laboristas «deben apoyar todas las opciones que permanecen sobre la mesa, incluida la campaña para una votación popular».

Sir Keir dijo a The Independent que «la idea es mantener la flexibilidad; la moción no descarta la permanencia ni tampoco nos vincula con ninguna posición sobre lo que debería haber en cualquier votación futura».

El ministro del gabinete de oposición, aparentemente reaccionando con enojo a raíz de las palabras de McDonnell, hizo comentarios similares ante los delegados de una reunión informal el lunes.

Los partidarios de la campaña People’s Vote (Voto Popular) han calificado la sugerencia de McDonnell de que un nuevo referéndum excluya una opción de Permanecer como «farsante».

David Lammy, partidario de la campaña, dijo: «Los miembros del Partido Laborista apoyan el Voto Popular en casi nueve a uno: el 90 por ciento de los miembros del Partido Laborista quiere permanecer en la UE.»

«No hacen esto para que se les ofrezca un referéndum absurdo sobre ningún acuerdo o mal trato. Absolutamente debe incluir el derecho a permanecer en la UE.»

Chris Leslie, otra destacada figura laborista pro-UE, dijo a The Independent: «Negar al público el derecho a permanecer en la unión — si la evidencia reciente de la pérdida de empleos y la caída del nivel de vida por el Brexit — sería una burla a los deseos de 90 por ciento de los laboristas. Esta tontería es insostenible.»

Un tercer líder del partido, Mike Gapes, tuiteó «McDonnell no habla por mí,» insistiendo en que tenían que ser «un voto popular significativo con la opción entre el acuerdo o falta del mismo, y permanecer en la UE.»

En una entrevista el lunes por la mañana, McDonnell dijo que los laboristas «buscarían un voto popular» para abandonar la UE si no pueden presionar al gobierno para convocar elecciones generales, pero cualquier voto solo se haría según los términos del acuerdo.

Sus palabras hicieron eco de otras dichas por McCluskey el día anterior, quien había dicho que «el referéndum no debería ser, ‘¿Quieres volver a la Unión Europea’?»

«La gente ya ha decidido eso. Muy raramente tenemos referendos en este país y la gente ha decidido en contra de mis deseos y los deseos de mi sindicato, pero ellos han decidido.»

«Entonces si los parlamentarios, si hablamos de los conservadores inescrupulosos, pierden el coraje de sus convicciones y no votan en contra de cualquier acuerdo que se presente, entonces mi política sindical y laborista en ese momento sería decir: ‘Bueno, si uno es incapaz de llevar a cabo sus funciones en el parlamento, debería devolver el acuerdo a la gente.»

METRO — LUNES, 24 DE SEPTIEMBRE 2018

Jeremy Corbyn enfrenta una batalla crucial en la conferencia del laborismo esta semana sobre si respalda o no un segundo referéndum por el Brexit.

Más del 80 por ciento de los miembros del partido están ahora a favor de una votación pública sobre si Gran Bretaña debe abandonar la UE o no, según una encuesta. Sin embargo, Len McCluskey — principal benefactor del partido como líder del sindicato Unite — ha dicho que cualquier nuevo referéndum solo debería tener el poder de obligar al gobierno a volver a la mesa de negociaciones.

Se espera que la conferencia vote mañana si el partido debe respaldar alguna forma de opinión pública, pero los barones de la agrupación política debatieron anoche cómo debe formularse la pregunta a los militantes.

Corbyn, líder del partido, dijo que estaba más centrado en presionar para una elección general, pero agregó: «Veamos qué sale de la conferencia. Obviamente, estoy obligado por la democracia de nuestro partido. Habrá una votación transparente.»

Más de 5.000 personas, incluidos varios parlamentarios laboristas, marcharon por las calles en apoyo de un nuevo voto popular al comenzar la conferencia ayer en Liverpool.

Se estima que algunos de ellos se sentirán decepcionados si la redacción de la moción presentada al partido no abre la puerta para que los miembros respalden un nuevo referéndum sobre la permanencia en la UE.

Por otro lado McCluskey, cuyo sindicato es el mayor respaldo financiero del Partido Laborista, dijo que sería incorrecto que se plantee un referéndum la pregunta «¿Quieres volver a la Unión Europea?»

«La gente ya lo ha decidido», declaró ayer al programa Pienaar’s Politics de la Radio 5 de BBC.

«Muy rara vez tenemos referéndums en este país. La gente ha decidido en contra de mis deseos y los deseos de mi sindicato, pero ya han decidido.»

McCluskey agregó: «Hay un número significativo de seguidores laboristas tradicionales que dicen:» vamos a votar por los conservadores porque no confiamos en que los laboristas nos saquen de la UE».

Agregó que su principal prioridad era forzar una elección general que pudiera poner al laborismo en el poder y permitirle obtener un buen acuerdo del Brexit.

Dijo que como Theresa May fue derrotada en el Parlamento por sus planes de retirada, tendría que dimitir.

Una encuesta de 1.000 miembros laboristas ha demostrado que el 93 por ciento votaría por permanecer en la UE si se le diese una nueva oportunidad, mientras que el 86 por ciento quiere que haya un referéndum sobre el acuerdo final.

Una encuesta independiente encontró que el partido obtendría 1,7 millones de votos y perdería 200,000 si hiciera campaña para un referéndum sobre el acuerdo final. Corbyn estimó que alrededor del 40 por ciento de los partidarios laboristas votaron por salir de Europa en 2016, mientras que el 60 por ciento votó por permanecer.

Corbyn ha insistido en que ‘morirá combatiendo el racismo en cualquier forma’ después de que él y los jefes sindicales fueran criticados por su respuesta a la disputa antisemita que envuelve al partido.

En el programa de Andrew Marr en BBC de ayer, el líder laborista fue conminado a disculparse con el pueblo judío, ante lo que replicó: «Soy antirracista y moriré antirracista».

Corbyn también llamó «dañina» y «ofensiva» a la comparación de sus acciones con las de Enoch Powell que hizo el exrabino en jefe Lord Sacks.

Jon Lansman, fundador del grupo corbynista Momentum, dijo en una reunión marginal del Movimiento Laborista Judío que era ‘difícil para todos aceptar que tenemos un problema con cualquier forma de odio en el partido’, haciendo un llamado a los grupos judíos del laborismo a «volver a comprometerse» con el partido.

La conferencia del Partido Laborista votó anoche facilitar la anulación de la elección de parlamentarios.

Anteriormente, los parlamentarios laboristas enfrentaban un concurso de reelección si al menos el 50 por ciento de los miembros de su base partidaria local votaba a favor de una «votación desencadenante». Sin embargo ahora el umbral se ha reducido a solo 33 por ciento, según los informes.

Los críticos laboristas de Corbyn temen que el cambio facilite a sus patrocinadores el reemplazo de los parlamentarios por candidatos que le apoyen más.

Sin embargo, los partidarios de la reorganización dijeron que ésta ayudaría a poner fin a la cultura del «trabajo de por vida» entre algunos parlamentarios que, se dice, están fuera de sintonía con los miembros del partido.

El hecho se produce después de que los parlamentarios laboristas Kate Hoey y Gavin Shuker perdieran sendas mociones de censura.

Además, Corbyn dijo ayer que «los ricos tienen las horas contadas porque viene un gobierno laborista» durante un mitin en el World Transformed Festival. Apuntando a exenciones de impuestos y paraísos fiscales de ultramar, dijo al evento respaldado por Momentum — que se celebra junto con la conferencia del partido — que los ‘más pobres y vulnerables’ fueron quienes se vieron obligados a pagar el precio del colapso financiero de 2008.